“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
EXPEDIENTE :
INVESTIGADO: HERLY SEGUNDO SALVA-
DOR ARAUJO (18)
DELITO : VIOLACIÓN SEXUAL
AGRAVIADO : S.J.T.M. (12)
SUMILLA: REQUERIMIENTO DE PRISIÓN
PREVENTIVA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES.
PABLO MOGOLLON MARCHAN, Fiscal Provincial
Penal (e) del Segundo Despacho de Investigación de la
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tumbes,
con casilla electrónica N° 1110551, y con domicilio
procesal ubicado en Carretera Panamericana Norte Km 4.5
– Tumbes, y correo electrónico
pabloenriquequinto@[Link] y con número de celular
950463560, a usted con respeto digo:
I.- REQUERIMIENTO FISCAL.
A tenor de lo establecido en el artículo 268º del Código Procesal Penal, el Segundo
Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tumbes, solicita
MANDATO DE PRISION PREVENTIVA contra HERLY SEGUNDO SALVADOR
ARAUJO (18), por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD
SEXUAL, en la modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en
agravio de la menor de iniciales S.J.T.M. (12), en consecuencia, solicito se señale día y
hora para la audiencia respectiva.
II.- IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO.
Nombres y apellidos HERLY SEGUNDO SALVADOR ARAUJO.
DNI N° 75615215
Sexo Masculino.
Grado de Instrucción Primaria incompleta-2do. grado.
1 Casilla del Fiscal encargado del caso: Pablo Enrique Mogollón Marchán, con correo electrónico
pabloenriquequinto@[Link] y teléfono celular 950463560.
Pág. 1 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
Lugar de Nacimiento Tumbes – Tumbes – La Cruz.
Fecha de Nacimiento 02/17/03
Edad 18
Domicilio real Jr. El Centenario N° 137-Tumbes-Tumbes-La Cruz.
Nombres del Padre: Segundo Agapito.
Nombres de la Madre: Jesús Junet.
Estado Civil: Soltero.
Abogado Defensor Raúl Polo Francisco Benavides, con correo electrónico
polomibtumbes@[Link], con teléfono celular Nª
951896513, con casilla electrónica N° 87367.
Domicilio Procesal Av. N° 205 – Tumbes.
III.- IDENTIFICACION DE LA AGRAVIADA.
El agraviado en el presente caso es la menores de iniciales S.J.T.M. (12), con domicilio
en Jr. San Pedro N° 208 – Tumbes – Tumbes - La Cruz, representada por su madre
EDNA LILIA MOGOLLON FLORES, natural de Tumbes, de estado civil soltera, con
grado de instrucción secundaria completa, identificada con DNI N° 42345781; con
defensa técnica el abogado del Centro de Emergencia Mujer de la Comisaría de La
Cruz, el letrado Rubén Darío Baila Pomachari, con registro ICAL 7196, con domicilio
procesal en Jr. Piura N° 422 – La Cruz - Tumbes (Interior de la Comisaría de La Cruz),
con correo electrónico rubendariobailapomachari@[Link].
IV.- HECHOS INVESTIGADOS.
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES
Que, el día 22 de noviembre del 2021, a las 20:00 horas aproximadamente, la menor de
iniciales S.J.T.M. (12), (domiciliada en Jr. San Pedro N° 208 – Tumbes – Tumbes - La
Cruz), le pidió a su mamá doña EDNA LILI MOGOLLON FLORES, para salir a jugar,
habiendo accedido esta última, por lo que salió con su prima la menor de iniciales
N.K.U.A. (10), quien domicilia al costado de su casa, habiéndose comunicado con
HERLY SEGUNDO SALVADOR ARAUJO (18), quien le escribió por el aplicativo de
whattsapp, y la invito a salir, habiendo aceptado la menor de iniciales S.J.T.M. (12), por
lo que las recogió por la quebrada que queda por el cementerio del Distrito de la Cruz,
luego de encontrarse HERLY SEGUNDO SALVADOR ARAUJO (18), le dijo que iba
a echar gasolina al grifo de la Cruz y que lo acompañen, habiendo aceptado ambas
menores, dirigiéndose al grifo.
Pág. 2 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES
Que luego de haber abastecido combustible en el grifo HERLY SEGUNDO
SALVADOR ARAUJO (18), le propuso a la menor de iniciales S.J.T.M. (12), para ir
por el coliseo a conversar, por lo que ambas menores fueron hasta este lugar, luego
estando ahí este le propuso mantener relaciones sexuales, a lo cual la menor en un primer
momento habría accedido, sin embargo luego ya no quiso, HERLY SEGUNDO
SALVADOR ARAUJO (18) al asiento de pasajeros de la motokar manda a la menor de
iniciales N.K.U.A. (10) hacia el asiento del conductor, habiéndose quedado solo con la
menor de iniciales S.J.T.M. (12), habiéndole bajado su short y ropa interior también
hasta la altura de las rodillas y luego teniendo expuesto su miembro viril , procedió a
ponerse un condón y a penetrar analmente a la menor de iniciales S.J.T.M. (12),
diciéndole que no gritara.
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES
Que, ante estos hechos el mismo día, a las 21:40 aproximadamente, en circunstancias
que el personal de la PNP S3 PNP Francisco Daniel Laos Antón, y el efectivo policial
Dennis Aron ARMANZA SANTISTEBAN se encontraban realizando patrullaje
motorizado por las inmediaciones de la playa del distrito de La Cruz, es que a la altura
de la calle Miramar N° 01 (ref. A espaldas del coliseo), en lugar obscuro, los efectivos
policiales observaron un vehículo menor (trimóvil), color negra, marca Waxin, con placa
de rodaje 4682-UM, con las puertas cerradas, descendiendo del vehículo para acercarse
al trimóvil, y el S3 PNP Francisco Daniel Laos Antón procede abrir la puerta del
trimovil que esta ubicada en la parte delantera del chofer, y el efectivo policial Dennis
Aron ARMANZA SANTISTEBAN procede a alumbrar con el celular, encontrando a una
persona de sexo masculino semidesnudo, quien se encontraba con un short por las
rodillas, con el pene afuera y con un preservativo puesto, encontrándose sentado en la
parte del asiento de pasajeros el cual fue identificado como HERLY SEGUNDO
SALVADOR ARAUJO (18), el cual fue encontrado en compañía de la menor de
iniciales S.J.T.M. (12), la cual se encontraba semidesnuda, encontrándosele con su short
jeans que estaba a la altura de las rodillas, junto con su ropa interior y tenía puesto
normal su polo, y en la parte posterior sentada, vestida y nerviosa se encontraba la menor
de iniciales N.K.U.A. (10).
Posteriormente se traslado a la Comisaría al intervenido HERLY SEGUNDO
Pág. 3 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
SALVADOR ARAUJO, junto con las menores de iniciales S.J.T.M. (12) y N.K.U.A.
(10), habiéndose practicado el reconocimiento de integridad sexual plasmado en el el
Certificado Médico Legal N° 009458-H de la menor de iniciales S.J.T.M. (12), el
mismo que concluye que 1. INTEGRIDAD SEXUAL: A. HIMEN NO PRESENTA
SIGNOS DE DESFLORACIÓN, B. ANO PRESENTA SIGNOS DE ACTO
CONTRANATURA RECIENTE, 2. INTEGRIDAD FISICA: NO PRESENTA
LESIONES TRAUMÁTICAS EXTERNAS RECIENTES, NO REQUIERE
INCAPACIDAD MÉDICO LEGAL; asimismo se ha procedido a tomar la declaración
de la menor de iniciales S.J.T.M. (12), ha través de prueba anticipada por entrevista
única en Cámara Gesell, quien ha narrado la forma y circunstancias como sucedieron los
hechos y señala que el investigado HERLY SEGUNDO SALVADOR ARAUJO (18),
la ha violado analmente.
V.- CALIFICACION JURIDICA DE LOS HECHOS.
Que, de acuerdo a los elementos de convicción recabados, con respecto a la menor de edad
de iniciales S.J.T.M. (12), durante las diligencias preliminares se tiene que los hechos que
se le imputan al investigado se subsumirían en el delito CONTRA LA LIBERTAD
SEXUAL, en la modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD,
tipificado en el artículo 173 del Código Penal, que prescribe lo siguiente:
"Artículo 173.- Violación sexual de menor de edad
El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza cualquier otro acto
análago con la introducción de un objeto o parte del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías, con un menor de catorce años, será reprimido con pena de cadena
perpetua.
VI.- FUNDAMENTOS DEL REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA:
ARTICULO 268º DEL CODIGO PROCESAL PENAL.
Se da en el presente caso los elementos concurrentes para que se dicte mandato de prisión
preventiva en contra del investigado HERLY SEGUNDO SALVADOR ARAUJO,
conforme a lo establecido en el artículo 268 del Código Procesal Penal, ya que de acuerdo a
los primeros recaudos es posible determinar lo siguiente: a) Que existen fundados y graves
elementos de convicción para estimar razonablemente la comisión de un delito que vincule
al imputado como autor o partícipe del mismo. b) Que la sanción a imponerse sea superior a
Pág. 4 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
cuatro años de pena privativa de libertad; c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y
otras circunstancias del caso particular, permita colegir razonablemente que tratará de eludir
la acción de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro
de obstaculización).
6.1.- EXISTEN FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCION DE LA
COMISION DEL DELITO IMPUTADO
Para acreditar la existencia de este punto ofrecemos como elementos de convicción,
los siguientes:
1. Acta Intervención policial, de fecha 22 de noviembre del 2021, mediante la
cual el efectivo policial advierte los hechos materia de investigación.
2. Acta de Registro Personal, de fecha 22 de noviembre del 2021, en el que se le
encontró al investigado HERLY SEGUNDO SALVADOR ARAUJO, un (01)
preservativo, maraca “Piel”, y un (01) envoltorio de preservativo, marca Piel, de
color negro-marrón, al parecer recientemente abierto.
3. Acta de Detención, de fecha 22 de noviembre del 2021, en el que acredita que
el investigado HERLY SEGUNDO SALVADOR ARAUJO fue detenido en
flagrancia delictiva.
4. Acta de Incautación, embalaje, lacrado y rotulado de especies, de fecha 22 de
noviembre del 2021, en el que se acredita las especies (un (01) preservativo,
maraca “Piel”, y un (01) envoltorio de preservativo, marca Piel, de color negro-
marrón, al parecer recientemente abierto) que se le encontraron en su poder al
investigado HERLY SEGUNDO SALVADOR ARAUJO.
5. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 009458-H: de fecha 23 de noviembre
del 2021, practicado a la menor agraviada S.J.T.M. (12), el cual concluye: 1.
INTEGRIDAD SEXUAL: A. HIMEN NO PRESENTA SIGNOS DE
DESFLORACIÓN, B. ANO PRESENTA SIGNOS DE ACTO CONTRANATURA
RECIENTE, 2. INTEGRIDAD FISICA: NO PRESENTA LESIONES
TRAUMÁTICAS EXTERNAS RECIENTES, NO REQUIERE INCAPACIDA
MÉDICO LEGAL.
6. Ficha RENIEC de la menor S.J.T.M. (12), para efectos de la individualización
de la menor agraviada, con la cual se acredita que se trata de una menor de edad.
Pág. 5 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
7. Declaracion testimonial del S3 PNP Francisco Daniel Laos Anton, de fecha
23 de noviembre del 2021, mediante la cual el efectivo policial narra los hechos
materia de intervención policial.
8. Declaracion testimonial del efectivo policial Dennis Aron Armanza
Santisteban, de fecha 23 de noviembre del 2021, mediante la cual el efectivo
policial narra los hechos materia de intervención policial.
9. Declaracion testimonial de EDNA LILI MOGOLLÓN FLORES, de fecha 23
de noviembre del 2021, quien es madre de la menor agraviada de iniciales S.J.T.M.
(12) y narra cómo tomo conocimiento de los hechos materia de investigación y que
es lo que le contó su hija.
10. Declaracion testimonial de BRITTS MAE AYON INFANTE, de fecha 23 de
noviembre del 2021, quien es madre de la menor agraviada de iniciales N.K.U.A.
(10) y narra cómo tomo conocimiento de los hechos materia de investigación y que
es lo que le contó su hija.
11. Declaracion Referencial de iniciales N.K.U.A. (10), de fecha 23 de
noviembre del 2021, quien narra cómo habrían sucedido los hechos.
12. Declaracion del investigado HERLY SEGUNDO SALVADOR ARAUJO,
de fecha 24 de noviembre del 2021, quien se ha abstenido a declarar.
13. CD. Que contiene el video de la Entrevista Única en Cámara Gesell (como
prueba anticipada), de la menor agraviada de iniciales S.J.T.M. (12), quien ha
narrado la forma y circunstancias como sucedieron los hechos y señala que el
investigado HERLY SEGUNDO SALVADOR ARAUJO, la ha violado
analmente, tramitado en el expediente judicial N° 02376-2021-16-2601-JR-PE-01,
ante el Primer Juzgado de investigación Preparatoria de Tumbes.
14. Transcripción de la Entrevista Única en Cámara Gesell de la menor
agraviada de iniciales S.J.T.M. (12), quien ha narrado la forma y circunstancias
como sucedieron los hechos y señala que el investigado HERLY SEGUNDO
SALVADOR ARAUJO, la ha violado analmente.
15. Ficha RENIEC del detenido HERLY SEGUNDO SALVADOR ARAUJO,
para efectos de la individualización del investigado.
16. Acta de constatación Policial en el lugar de los hechos, de fecha 24 de
noviembre del 2021.
Pág. 6 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
17. Cuaderno Judicial de Prueba Anticipada, consistente en la documental del
Acta de Audiencia y transcripción de la declaración de la menor de iniciales
S.J.T.M. (12), a través de Entrevista Única en Cámara Gesell, del 24 de noviembre
del 2021, que obra en el expediente judicial N° 02376-2021-16-2601-JR-PE-01.
Por lo que, de los elementos de convicciónn recabados a nivel priliminar, se verifica
una sospecha fuerte y fundada, en la atribución del delito al investigado, contando con
los recaudos suficientes para considerar que existe un alto grado de probabilidad de la
presunta comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad
de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, EN AGRAVIO DE UNA
MENOR DE EDAD, por contar con los recarudos acopiados, que a traves de un
sistema coherente de datos graves, precisos y concordates, generan un alto grado de
confianza, consistencia, fiabilidad y credibilidad de que el investigado haya cometido
los hechos punibles atribuidos.
6.2.- QUE LA SANCIÓN A IMPONERSE SEA SUPERIOR A LOS CUATRO AÑOS
DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD.
"Artículo 173.- Violación sexual de menor de edad
El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza cualquier otro acto
análogo con la introducción de un objeto o parte del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías, con un menor de catorce años, será reprimido con pena de cadena
perpetua.
Con respecto al grado de participación del investigado conforme lo dispuesto por el
artículo 23° del Código Penal, el cual señala: ”El que realiza por sí o por medio de
otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente serán reprimidos con pena
establecida para esta infracción”, en tal sentido, se les atribuye la calidad de AUTOR
de la presunta comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la
modalidad de VIOLACION SEXUAL y TOCAMIENTOS, EN AGRAVIO DE
UNA MENOR DE EDAD.
En tal sentido, para la determinacion de la pena se tiene en consideración:
a.- PENA BÁSICA.- Así tenemos que conforme para el delito de delito contra
CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL
Pág. 7 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
DE MENOR DE EDAD, la pena básica en este tipo de delito es DE CADENA
PERPETUA.
b.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD.- No
Existen circunstancias modificatorias de responsabilidad para el investigado HERLY
SEGUNDO SALVADOR ARAUJO.
c.- GRADUACIÓN DE LA PENA.- la pena aplicar por el presente delito es de
cadena perpetua, lo cual es superior a los 4 años.
6.3.- EXISTE PELIGRO DE FUGA Y OBSTACULIZACION ( Art. 269 inciso 2 y 3).
Para acreditar el peligro de fuga y el peligro que existe que el imputado
obstaculice y obstruya la averiguación de la verdad, señor Juez, estando a la forma
y circunstancias como han sucedido los hechos, y a los elementos de convicción
acopiados, hasta el estadio del presente requerimiento, esto es que el investigado
HERLY SEGUNDO SALVADOR ARAUJO (18), habría cometido el delito
CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL , en la modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL
DE MENOR DE EDAD, por lo que los hechos revisten gravedad lo cual conlleva a la
aplicación de una pena severa; por tanto es evidente que la conducta del imputado
refleja un claro peligro procesal, más aun si no existe ningún medio que pretenda
desvirtuar el presupuesto en análisis, ya que este también debe compulsarse con la
gravedad de los hechos suscitados, las circunstancias y la gravedad de la pena que se
aplicará en un futuro, además que estando en libertad induciran a otros a realizar tales
comportamientos, o la posible intimidación de los testigos presenciales de los hechos.
a) PELIGRO DE FUGA debe tenerse presente lo siguiente:
• El investigado no presenta arraigo domiciliario, laboral, familiar, ni ningún otro tipo
de arraigo, ello en razón conforme se tiene de las diligencias lo cual no le impide
abandonar la ciudad de Tumbes.
• La gravedad del hecho ilícito y consecuentemente la gravedad de la pena a imponerse
como mínimo, es de CADENA PERPETUA, sin duda genera la posibilidad para el
investigado que el peligro de fuga se incremente.
• Magnitud del daño Causado.- Conforme se tiene de los hechos materia de denuncia, el
mismo habría atentando la idemnidad sexual de la menor de iniciales S.J.T.M. (12).
• Peligro de Fuga en estado de emergencia:
Que si bien es cierto mediante DECRETO SUPREMO Nº 044-2020-PCM de
Pág. 8 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
fecha 15 de marzo del 2020 declara Estado de Emergencia Nacional por las
graves circunstancias que afectan la vida de la Nación a consecuencia del
brote del COVID-19, implicó que se ordene inmovilización social obligatoria a
nivel nacional desde 20:00 horas hasta las 05.00 horas del día siguiente, sin
embargo dicha medida no se ha venido cumpliendo a cabalidad en determinadas
regiones del Perú dentro de ellas la Región de Tumbes – Zona de Frontera, es por
ello que mediante DECRETO SUPREMO Nº 053-2020-PCM de fecha 30 de
marzo del 2020, - Modifica del artículo 3 del Decreto Supremo N° 051-2020-
PCM Modifícase el numeral 3.1 del artículo 3 del Decreto Supremo N° 051-2020-
PCM, el cual señala “Durante la prórroga del Estado de Emergencia Nacional, se
dispone la inmovilización social obligatoria de todas las personas en sus
domicilios desde las 18:00 horas hasta las 05.00 horas del día siguiente a nivel
nacional, con excepción de los departamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque,
La Libertad y Loreto, en los que la inmovilización social obligatoria de las
personas en sus domicilios rige desde las 16:00 horas hasta las 05:00 horas del
día siguiente (…)”.
Que incluso dicha medida ha sido ampliada mediante DECRETO SUPREMO Nº
064-2020-PCM de fecha 09 de abril del 2020, el cual prorroga el Estado de
Emergencia Nacional declarado mediante Decreto Supremo N° 044-2020- PCM y
ampliado temporalmente mediante el Decreto Supremo N° 051-2020-PCM y
precisado por los Decretos Supremos N° 045-2020-PCM, Nº 046-2020-PCM, N°
051-2020-PCM, N° 053-2020-PCM, N° 057-2020-PCM, N° 058-2020-PCM, y N°
061-2020-PCM y Nº 063-2020-PCM, por el término de catorce (14) días
calendario, a partir del 13 de abril de 2020 hasta el 26 de abril del 2020, y señala
“Durante la prórroga del Estado de Emergencia Nacional, se dispone la
inmovilización social obligatoria de todas las personas en sus domicilios desde las
18:00 horas hasta las 04.00 horas del día siguiente a nivel nacional, con excepción
de los departamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad y Loreto, en los
que la inmovilización social obligatoria de las personas en sus domicilios rige
desde las 16:00 horas hasta las 04:00 horas, precisando las circunstancias en las
cuales una persona puede transitar.
Existiendo hasta el momento más decretos que prorrogan el Estado de Emergencia
Nacional; en lo que respecta a la Región Tumbes, se viene dando un
incumplimiento por un número significativo de ciudadanos respecto a la
Pág. 9 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
inmovilización social obligatoria, lo que denota que aún en estado de emergencia
y con las restricciones para transitar, es posible que investigado pueda sustraerse a
la acción de la justicia fugando del lugar donde reside, más aún si tenemos en
cuenta que pese a estar en zona de frontera, el ingreso y salida del pais es posible,
ya que no existen los suficientes puestos de control a lo largo de la frontera con el
vecino pais del Ecuador, habiéndose reportado casos de ciudadanos peruanos, así
como extranjeros que a diario ingresan y salen de nuestro pais por pases iliegales
que existen a lo largo de toda la frontera.
b) PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN debe tenerse presente lo siguiente:
• Se debe evitar con dicha medida que el investigado influya en la agraviada y
principales testigos de los hechos, estando en la capacidad de generar amenazas
personalmente o con otras vías, para que la agraviada o testigos cambien sus
versiones, más aún si la menor agraviad y testigo domicilian en la misma
provincia y Departamento de Tumbes.
• Asimismo, conforme a lo establecido por el Artículo 253º del Código Procesal
Penal sobre las medidas de coerción personal en su inciso 3º señala: la restricción
de un derecho fundamental tendrá lugar en otras circunstancias para evitar la
reiteración delictiva.
6.4.- PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA. -
Se requiere PRISIÓN PREVENTIVA, a fin de asegurar la presencia del imputado
durante todo el proceso y demás tomando en consideración de la recargada carga
procesal que afrontan los juzgados penales de Tumbes, plazo además se encuentra
dentro de los parámetros previstos en el artículo 272° del Código Procesal Penal que
es de NUEVE MESES; siendo por tanto una medida idónea, necesaria y
proporcional, en atención a las especiales circunstancias del caso planteado ante
vuestro despacho.
El respecto, para admitir o no lo solicitado en lo concerniente al Requerimiento de
Prisión Preventiva, se debe tener en cuenta el test de verificación de proporcionalidad,
de acuerdo a la jurisprudencia que emanan del Tribunal Constitucional; el juicio de
proporcionalidad forma parte del examen de ponderación, se trata de una pauta
metodológica que aplica nuestro supremo interprete; y el test de razonabilidad es un
análisis de proporcionalidad que está directamente vinculado con el valor superior de
Pág. 10 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
justicia. Para la aplicación del test corresponde utilizar los tres principios que la
integran: idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto.
En cuanto al Principio de Idoneidad.- Este principio exige que cualquier limitación
de derechos fundamentales debe ser idónea para alcanzar o favorecer el fin perseguido
legítimamente por el Estado. En este caso, dicho principio tiene que ver si, la medida
examinada (Requerimiento de Prisión Preventiva) contribuye a que tenga relación con
el objetivo o la finalidad que se persigue. En el presente caso, la medida de restringuir
la libertad ambulatoria del imputado si resulta idónea, adecuada y conducente para el
logro de los fines que se persigue en el presente caso, y ello es, contribuya al trámite
del proceso penal en su integridad con presencia del imputado.
En lo concerniente al Principio de Necesidad.- Ello supone necesaria la medida en el
sentido que solo debe ser utilizada si su finalidad no puede ser alcanzada por otro
medio menos gravoso, pero igualmente eficaz, ello tiene que ver con la existencia de
medios alternativos adoptar y que sean menos gravosos. En el presente caso,
existiendo medidas alternativas y que son menos gravosas para restringuir la libertad
del imputado (por ejemplo, la comparescencia con restricciones), la Prisión Preventiva
resulta necesaria para asegurar los fines del proceso, dada la conducta desplegada por
el imputado hasta el momento y que con otra medida que no sea la Prisión Preventiva
no se lograria los fines que se persiguen, ente ellos evitar el peligro de fuga.
En cuanto al Principio de Proporcionalidad en Sentido Estricto.- Lo que supone
apreciar de manera ponderada, en el caso concreto, la gravedad o intensidad de la
intervención y el peso de las razones que la justifican; esto es, que supone
estrictamente la ponderación y evaluar las posibilidades jurídicas de evaluación de un
derecho que se encuentra en conflicto con otro. En síntesis aplicando el test de
proporcionalidad y racionalidad en base a los principios de idoneidad, necesidad y
ponderación y en merito a las razones señaladas el presente requerimiento resultaría
proporcional. Y en el presente caso se justifica la restricción de la libertad ambulatoria
por cuanto existen razones de peso que la justifican y esta determinada por los
elementos de convicción recabados, por la prognosis de pena y el peligro procesal
latente.
Siendo así, satisface la ponderación entre los beneficios que se producirían con la
Prisión Preventiva, ya que para el presente caso, la privación de la libertad no resulta
desproporcionada por cuanto servirá como medio para lograr un fin, el cual esta
Pág. 11 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
determinado, por la tramitación del proceso en su integridad, cuyo juicio llegará a su
fin con la imposición de una pena efectiva ya que existen hasta el momento un nivel
sospecha grave determinada por los elementos de convicción, de que los imputados
serán hallados responsables del delito que se les imputa y no existirá mayor
impedimento para la ejecución de la pena que se les imponga.
En resumida cuenta, en el presente caso resulta necesario imponer la medida cautelar
de prisión preventiva, puesto que se debe asegurar la presencia del imputado durante el
proceso y evitar el peligro de fuga atendiendo a los fundados y graves elementos de
convicción señalados anteriormente.
Además, consideramos que resulta idóneo imponer la citada medida cautelar personal,
puesto que imponer una medida de comparecencia restringida consideramos que podría
generar que el investigado huya del país, máxime si tenemos en cuenta la condición
migratoria y la facilidad con la que se puede salir de nuestras fronteras con el vecino
país del Ecuador.
Finalmente podemos sostener que resulta proporcional, en sentido estricto puesto que
ante la posibilidad de imponer una pena efectiva al final del presente proceso, es
razonable imponer una medida que restrinja la libertad para asegurar la ejecución la
pena privativa de la libertad.
6.5.- PLAZO DE LA MEDIDA.- Se requiere PRISIÓN PREVENTIVA, por el plazo de
NUEVE MESES, ello por estar pendiente diligencias por realizar, conforme a la
Disposición Fiscal n° 01 de Formalización de investigación Preparatoria entre ellas algunas
pericias que deberán ser realizadas por peritos forenses de la ciudad. Asimismo, se debe
tener en cuenta también la duración de todo el proceso, incluyendo sobretodo la etapa
estelar del proceso que es el Juicio Oral, el mismo que debe ser afrontado personalmente
por el imputado, a efectos de garantizar que de ser el caso, surja una sentencia condenatoria,
ésta sea eficaz y cumpla su objetivo y de ser ese el caso, pueda ser ejecutada de inmediato.
VII.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA MEDIDA REQUERIDA.:
A) Código Procesal Penal.
Artículo 268. Presupuestos materiales: El juez, a solicitud del Ministerio Público,
podrá dictar mandato de prisión preventiva, si atendiendo a los primeros recaudos
Pág. 12 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
sea posible determinar la concurrencia de los siguientes presupuestos:
a) Que existen fundados y graves elementos de convicción para estimar
razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o
partícipe del mismo.
b) Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa
de libertad;
c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del caso
particular, permita colegir razonablemente que tratará de eludir la acción de la
justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la veriguación de la verdad (peligro de
obstaculización).
Artículo 269. Peligro de fuga: Para calificar el peligro de fuga, el juez tendrá en
cuenta:
1. El arraigo en el país del imputado, determinado por el domicilio, residencia
habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y las facilidades
para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto;
2. La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento;
3. La magnitud del daño causado y la ausencia de una actitud voluntaria del
imputado para repararlo;
4. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse
a la persecución penal; y
5. La pertenencia del imputado a una organización criminal o su
reintegración a las mismas.
Artículo 270 Peligro de obstaculización.- Para calificar el peligro de
obstaculización se tendrá en cuenta el riesgo razonable de que el imputado:
1. Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos de prueba.
2. Influirá para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o
se comporten de manera desleal o reticente.
3. Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.
Artículo 272 Duración.- La prisión preventiva no durará más de nueve meses.
VIII.- PRUEBAS O RECUADOS: Para la valoración del requerimiento, se anexa copia
certificada de las diligencias actuadas en sede policial.
Pág. 13 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
“"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE TUMBES ”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SEGUNDO DESPACHO FISCAL
POR TANTO:
A usted señor Juez, solicito se sirva dar el trámite que corresponde al presente
requerimiento, dictándose mandato de PRISIÓN PREVENTIVA contra HERLY
SEGUNDO SALVADOR ARAUJO (18), por la presunta comisión del DELITO
CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE
MENOR DE EDAD en agravio de la menor de iniciales S.J.T.M. (12).
PRIMER OTRO SI DIGO.- HÁGASE de conocimiento del señor Juez de la Investigación
Preparatoria, que el imputado HERLY SEGUNDO SALVADOR ARAUJO, bajo custodia
de la policía de la DIVINCRI, por cuanto se le ha procedido a sacar prueba covid molecular
sin que hasta la fecha cuente con resultado, por lo que se facilita el número telefónico
986795021 del policiía que se encuentra custodiándolo PNP STALYN FABÍAN SILVA
MARCHÁN, con correo electrónica ssilvamarchan@[Link].
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Adjunto copia de los actuados.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Usted Señor Juez, acceda al presente requerimiento de prisión preventiva por ser
de Ley.
Tumbes, 24 de noviembre de 2021.
FISCAL RESPONSABLE: Pablo E. Mogollón Marchán
PEMM/lld.
Pág. 14 Carretera Panamericana Norte km 4.5 - Tumbes
[Link]
