0% encontró este documento útil (0 votos)
133 vistas22 páginas

Protección de Riego en La Libertad

Este documento describe un proyecto de protección de áreas agrícolas e infraestructura de riego en el sector Tesoro-Boladero del río Chicama en el distrito de Ascope, región La Libertad, Perú. Incluye cálculos hidráulicos para determinar el ancho requerido del cauce del río usando tres métodos diferentes. El proyecto busca proteger la zona de inundaciones a lo largo del río Chicama.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
133 vistas22 páginas

Protección de Riego en La Libertad

Este documento describe un proyecto de protección de áreas agrícolas e infraestructura de riego en el sector Tesoro-Boladero del río Chicama en el distrito de Ascope, región La Libertad, Perú. Incluye cálculos hidráulicos para determinar el ancho requerido del cauce del río usando tres métodos diferentes. El proyecto busca proteger la zona de inundaciones a lo largo del río Chicama.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Proyecto : PROTECCIÓN DE ÁREAS AGRÍCOLAS E INFRAESTRUCTURA DE RIE

Ubicación :

Región : La Libertad

Provincia : Ascope

Distrito : Ascope

Sector : BOLADERO

Rio : CHICAMA

Entidad : PERPEC - LA LIBERTAD

Fecha :

Presupuesto :

Elaborado :
RAESTRUCTURA DE RIEGO SECTOR TESORO - BOLADERO RÍO CHICAMA - ASCOPE
Tabla Nº 01 12
Coeficiente de Contraccion, µ
Velocidad Longitud libre entre los estribos
(m/s) 10 m. 13 m. 16 m. 18 m. 21 m. 25 m. 30 m.
<1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
1.5 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99
2 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98
2.5 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97
3 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96
3.5 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96
>4.00 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95

Velocidad Longitud libre entre los estribos


(m/s) 42 m. 52 m. 63 m. 106 m. 124 m. 200 m.
<1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.5 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.5 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.5 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
>4.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99

Seleccionan : Vm = 3.73 Velocidad media (m/s)


B= 115.000 Ancho efectivo (m)
µ= 0.990

Tabala n° 04 : Valores del Coeficiente ß


Periodo de Probabilidad de
Retorno Coeficiente ß
Retorno (%)
(Años)
0.00 0.77
2.00 50.00 0.82
5.00 20.00 0.86
10.00 10.00 0.90
20.00 5.00 0.94
50.00 2.00 0.97
100.00 1.00 1.00
300.00 0.33 1.03
500.00 0.20 1.05
1,000.00 0.10 1.07
Periodo de Retorno (Años) == 50.00
ß= 0.97
Socavacion 18°10´
Local
Tabla N° 02
CLASIFICACION SEGÚN EL TAMAÑO DE PARTICULAS
Tamaño (mm) Tipo de material
4000 - 2000 Canto rodado muy grande
2000 - 1000 Canto rodado grande
1000 - 500 Canto rodado medio
500 - 250 Canto rodado pequeño
250 - 130 Cascajo grande
130 - 64 Cascajo pequeño
64 - 32 Grava muy gruesa
32 - 16 Grava gruesa Grava gruesa
16 - 8 Grava media
8 - 4 Grava fina
4 - 2 Grave muy fina
2 - 1 Arena muy gruesa
1 - 0.500 Arena gruesa
0.500 - 0.250 Arena media
0.250 - 0.125 Arena fina
0.125 - 0.062 Arena muy fina
0.062 - 0.031 Limo grueso
0.031 - 0.016 Limo medio
0.016 - 0.008 Limo fino
0.008 - 0.004 Limo muy fino
0.004 - 0.002 Arcilla gruesa
0.002 - 0.001 Arcilla media
0.001 - 0.0005 Arcilla fina
0.0005 - 0.00024 Arcilla muy fina
Fuente : UNION GEOFISICA AMERICANA (AGU)
Diametro medio (D50) = 20.00000 =====> Grava gruesa
Material : =====> NO COHESIVO
Peso Especifico (Tn/m3) = 1.80

Tabla N° 03
SELECCIÓN DE x EN SUELOS COHESIVOS (Tn/m3) o SUELOS NO COHESIVOS (mm)
Peso
especifico X 1/(X +1) D (mm) X 1/(X +1)
Tn/m3
0.80 0.52 0.66 0.05 0.43 0.70
0.83 0.51 0.66 0.15 0.42 0.70
0.86 0.50 0.67 0.50 0.41 0.71
0.88 0.49 0.67 1.00 0.40 0.71
0.90 0.48 0.68 1.50 0.39 0.72
0.93 0.47 0.68 2.50 0.38 0.72
0.96 0.46 0.68 4.00 0.37 0.73
0.98 0.45 0.69 6.00 0.36 0.74
1.00 0.44 0.69 8.00 0.35 0.74
1.04 0.43 0.70 10.00 0.34 0.75
1.08 0.42 0.70 15.00 0.33 0.75
1.12 0.41 0.71 20.00 0.32 0.76 0.32
1.16 0.40 0.71 25.00 0.31 0.76
1.20 0.39 0.72 40.00 0.30 0.77
1.24 0.38 0.72 60.00 0.29 0.78
1.28 0.37 0.73 90.00 0.28 0.78
1.34 0.36 0.74 140.00 0.27 0.79
1.40 0.35 0.74 190.00 0.26 0.79
1.46 0.34 0.75 250.00 0.25 0.80
1.52 0.33 0.75 310.00 0.24 0.81
1.58 0.32 0.76 370.00 0.23 0.81
1.64 0.31 0.76 450.00 0.22 0.82
1.71 0.30 0.77 570.00 0.21 0.83
1.80 0.29 0.78 750.00 0.20 0.83
1.89 0.28 0.78 1,000.00 0.19 0.84
2.00 0.27 0.79
Ps (T/m3) Dm (mm)
- X 1/(X +1) = 20.00 X 1/(X +1) =
0.32 0.76
Alineamiento del eje
de río
CALCULO HIDRÁULICO
SECCIÓN ESTABLE O AMPLITUD DE CAUCE ( B )

Proyecto: PROTECCIÓN DE ÁREAS AGRÍCOLAS E INFRAESTRUCTURA DE RIEGO SECTOR TESORO - BOLADERO RÍO CHICAMA - ASCOPE

1. MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON 3. MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING 4. MÉTODO DE BLENCH


Q DISEÑO (m3/seg)
B = K1 Q1/2 B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m) B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2
Condiciones de Fondo
K1 B (m) Valores rugosidad de Manning (n) B (m) Factores B (m)
de río
940.00
Descripción n Factor de Fondo Fb
Fondo arena y orillas 2.8 85.85 Cauces de Río con fuerte transporte de 0.035
Pendiente Zona material no cohesivo acarreo = 0.035
del Proyecto
(m/m) Coeficiente Material del Cauce Material Grueso 1.2

2. MÉTODO DE PETTIS Descripción K


0.00650 112.85 110.99
B = 4.44 Q 0.5
Material aluvial = 8 a 12 12 Factor de Orilla Fs

B (m) Coeficiente de Tipo de Río

Descripción m Materiales 0.3


cohesivos
136.13
Para cauces aluviales 1

RESUMEN :
MÉTODO B (m)

1. MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON 85.85


2. MÉTODO DE PETTIS 136.13
3. MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING 112.85
4. MÉTODO DE BLENCH 110.99
RECOMENDACIÓN PRACTICA 96.40
PROMEDIO B: 108.44

SE ADOPTA B: 115.00 Eligiendo Manning


Se elige este ancho por adaptarse a la
zona de estudio.
CALCULO HIDRÁULICO
SECTOR :BOLADERO

CALCULO DEL TIRANTE


MÉTODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M)
t = ((Q / (Ks * B. S1/2))3/5 t
Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa de n) (m)
Descripción Ks

Cauces de Río con fuerte transporte de acarreo = 2 28


Caudal de Diseño (m3/seg)
Q= 940.00 2.16
Ancho Estable - Plantilla (m)
B= 115
Pendiente del Tramo de estudio
S= 0.0065

VELOCIDAD MEDIA DEL RÍO:


Formula de Manning : Velocidad Media (m/s): V = R 2/3 * S 1/2 / n

Radio Hidráulico: R = A / P R: Pendiente de Fondo: S


Tirante medio (y ) Taluz de Borde (Z) S= 0.00650
y= 2.16 Z= 2 Coeficiente de Rugosidad de Manning
Ancho de Equilibrio (B) Descripción n
2.06
B= 115.00
Área (m2) Perímetro (m) Cauces de Río con fuerte transporte
0.035
de acarreo = 0.035
A = 239.07 P = 116.02

V= 3.73 m/seg

TIPO DE FLUJO:
Numero de Froude : F = V / (g * y )1/2

Velocidad media de la corriente Aceleración de la Gravedad Profundidad Hidráulica Media = Área Mojada / Froude (F)
(m/s) Ancho Superficial:
V = 3.73 g = 9.81 y = A / B >>> y= 2.08 0.83

Tipo de Flujo : FLUJO SUBCRITICO


Cálculo del borde Libre (m):
Cálculo de la Altura del Dique Enrocado (m):
Borde Libre (BL) = ¢ e ALTURA DE MURO (HD)
¢ e = V /2g2
BL HM = y + BL
y : Tirante de diseño (m)
y= 2.16
1.2 0.71 0.85 HM = 3.0
Por Procesos Constructivos
HM = 3.00
Caudal de Diseño (m3/seg) : 940.00

Por lo Tanto las caracteristicas Geométricas del dique a construir son :


ALTURA PROMEDIO DE DIQUE (m) = 3.00
ALTURA PROMEDIO DE ENROCADO (m) = 3.00
ANCHO DE CORONA (m) = 4.00
TALUD : H V
Cara Húmeda 1.6 : 1
Cara seca 1.5 : 1
AREA (m2) = 19.95

X
Sección
0
Típica del
Y
Dique
0
3.5
13.3 0
3 8.5 3.00
ALTURA (m)

2.5 4.5 3.00


2 0 0
1.5
1
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12 14

DISTANCIA (m)
Suelos Granulares - No Cohesivos
ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1) ……...(1)
Suelos Cohesivos
ts = ((a t )/(0.60 gs1.18 ß))1/(x+1)
5/3
……...(2)
Donde:
ts = Tirante despues de producirse la socavacion (m)
t= Tirante sin socavacion (m)
t= 2.16 m
Dm = Diametro Medio de las particulas (mm)
Dm = 20 mm
gs = Peso Especifico suelo (Kg/m3)
µ= Coeficiente de Contracción
𝜶= Coefciente
𝜶= Q/(tm5/3B µ)
Q (Caudal de Coeficiente de Contraccion (µ)
Tirante medio (tm )= A/B Diseño) Tabla N° 01 Ancho Estable

tm = 2.08 940.00 µ= 0.99 B= 115.00

PROFUNDIDAD DE SOCAVACION PARA SUELOS NO COHESIVO ………………(1) :

X : Exponente que depende de : Dm para TIRANTE DE SOCAVACION SUELOS


suelos Granulares No Cohesivos y gs para Coeficiente por Tiempo de GRANULARES - NO COHESIVOS
suelos cohesivos. >>>>>> TABLA N° 03 Retorno : ß (Tabla N °04)
X (Tabla N° 03) 1/x+1 ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1)
x= 0.32 0.76 ß= 0.97 ts = 3.77

PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (HS)


HS = ts - t
HS = 1.61 m
𝜶

2.44

TIRANTE DE SOCAVACION SUELOS


GRANULARES - NO COHESIVOS

ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1)

m
ANÁLISIS HIDRÁULICO DE DEFENSAS RIBEREÑAS - GRUPO III

Análsis estadístico de máximas descargas

Información Básica

Tiempo de Retorno (TR) = 50.00 años


Inicio de Medición de Caudales = 1976 años

Caudal (QX) (QX - QP)2 (QX - QP)3 Ln (QX) ( Ln (QX)-QY)2 ( Ln (QX)-QY)3


60.00 0.43 0.28 4.09 0.13 0.05
18.50 1668.12 -68130.24 2.92 0.67 -0.55
5.00 2953.12 -160480.05 1.61 4.53 -9.65
5.00 2953.12 -160480.05 1.61 4.53 -9.65
20.00 1547.84 -60896.02 3.00 0.55 -0.41
25.00 1179.41 -40504.12 3.22 0.27 -0.14
50.00 87.28 -815.46 3.91 0.03 0.01
45.00 205.71 -2950.41 3.81 0.00 0.00
80.00 426.73 8815.10 4.38 0.41 0.27
140.00 6505.62 524726.23 4.94 1.45 1.74
100.00 1653.02 67207.70 4.61 0.75 0.65
80.00 426.73 8815.10 4.38 0.41 0.27
50.00 87.28 -815.46 3.91 0.03 0.01
80.00 426.73 8815.10 4.38 0.41 0.27
79.25 396.30 7889.40 4.37 0.40 0.26
150.00 8218.77 745091.97 5.01 1.62 2.06
8.00 2636.06 -135342.25 2.08 2.75 -4.56
90.00 939.88 28814.18 4.50 0.58 0.44
60.00 0.43 0.28 4.09 0.13 0.05
18.00 1709.21 -70663.17 2.89 0.72 -0.61
60.00 0.43 0.28 4.09 0.13 0.05
8.50 2584.97 -131426.54 2.14 2.55 -4.08
120.00 3679.32 223178.08 4.79 1.10 1.16
90.00 939.88 28814.18 4.50 0.58 0.44
80.00 426.73 8815.10 4.38 0.41 0.27
30.00 860.99 -25263.61 3.40 0.11 -0.04
50.00 87.28 -815.46 3.91 0.03 0.01
1602.25 42601.39 802400.16 100.93 25.31 -21.73
Parámetros estadísticos

Desv. Estándar Coef. Asimetría Coef. Variación


SX CS Cv
40.479 0.503 0.682
SY CSY CvY
0.987 -0.940 0.264

Distribución lognormal de dos parámetros

Parámetros Estadísticos

Campo Normal LOGNORMAL


1,500
27 años
1,400
59.34 m3/s
1,300
40.48
1,200
0.50
1,100
0.68
1,000
Campo Transformado
Caudal (m3/s)

900
3.74 m3/s 800
0.99 700 f(x) = 133.14092815438 ln(x) − 145.338865324188
R² = 0.952593042695285
-0.94 600
0.26 500
F'(1-1/TR) 400
0.98 300
2.05 200
Exp (QY + K SY) 100

318.83 m3/s 0
1 10 100 1000
Intervalo de Confíanza Periodo de Retorno (Años)
553.01

Intervalo de confíanza
Probabilidad (1-1/TR) K=Z QESP
(-) (+) Ln(x)
0.50 0.50 0.00 42.03 24.23 72.89 0.69
0.20 0.80 0.84 96.42 55.59 167.23 1.61
0.10 0.90 1.28 148.82 85.80 258.13 2.30
0.04 0.96 1.75 236.42 136.31 410.08 3.22
0.02 0.98 2.05 318.83 183.82 553.01 3.91
0.01 0.99 2.22 374.32 215.81 649.25 4.32
0.01 0.99 2.33 417.22 240.55 723.67 4.61
0.01 0.99 2.47 483.01 278.47 837.77 5.01
0.01 1.00 2.58 533.67 307.68 925.65 5.30
0.00 1.00 2.71 611.05 352.29 1059.85 5.70
0.00 1.00 2.81 670.42 386.52 1162.83 5.99
0.00 1.00 2.88 719.16 414.62 1247.37 6.21
0.00 1.00 3.09 886.54 511.12 1537.70 6.91
0.9526
Distribución de GUMBEL o Extrema Tipo I

Parámetros Estadísticos
MÉTODO DE GUMBEL
1,000
Campo Normal
27 años 900

800

700
MÉTODO DE GUMBEL
1,000

900
59.34 m3/s
40.48 m3/s 800

0.50
700
0.68
Campo Transformado 600
3.74 m3/s
500

Caudal (m3/s)
0.99
-0.94
400
0.26
TR/(TR -1) 300
1.0204 f(x) = 32.7386107849996 ln(x) + 34.7591725187534
200 R² = 0.999115942421719
-3.90
2.59 100
QX + KT SX
164.27 m3/s 0
1 10 100 1000
Iintervalo de Confíanza
Periodo de Retorno (Años)
207.44
Intervalo de confíanza
Probabilidad Ln Ln TR/(TR -1) KT QESP
(-) (+) Ln(x)
0.50 -0.37 -0.16 52.69 40.93 64.45 0.69
0.20 -1.50 0.72 88.47 68.66 108.27 1.61
0.10 -2.25 1.30 112.15 85.40 138.90 2.30
0.04 -3.20 2.04 142.07 106.00 178.14 3.22
0.02 -3.90 2.59 164.27 121.11 207.44 3.91
0.01 -4.31 2.91 177.18 129.86 224.50 4.32
0.01 -4.60 3.14 186.31 136.03 236.59 4.61
0.01 -5.01 3.45 199.16 144.71 253.62 5.01
0.01 -5.30 3.68 208.27 150.85 265.69 5.30
0.00 -5.70 4.00 221.09 159.48 282.70 5.70
0.00 -5.99 4.22 230.18 165.60 294.77 5.99
0.00 -6.21 4.39 237.23 170.34 304.13 6.21
0.00 -6.91 4.94 259.13 185.05 333.20 6.91
1.00

Distribución Log - Pearson III o Gama de Tres Parámetros

Parámetros Estadísticos

Campo Normal LOG-PEARSON III


27.00 500
0.50
0.68
Campo Transformado 400
3.74
0.99
-0.94
Caudal (m3/s)

300
F´(1-1/TR) f(x) = 34.7123005711589 ln(x) + 44.5496065257484
0.9800 R² = 0.977509509119912

2.05
200
3.22
-3.66
-0.16
100
1.534
Exp(QY + KT SY)
190.82
0
Iintervalo de Confíanza 1 10 100 1000
302.49 Pariodo de Retorno (Años)

Factor de Frecuencia
Z + (Z2-1) (CS/ 6) + (1/3) (Z3 - 6Z) (CS/ 6)2 - (Z2-1) (CS/ 6)3 + Z (CS/ 6)4+ (1/3) (CS/ 6)5

Intervalo de confíanza
Probabilidad Z KT QESP
(-) (+) X (Ln(TR))
0.50 0.00 0.15 48.86 35.69 66.89 0.69
0.20 0.84 0.85 97.24 67.54 140.00 1.61
0.10 1.28 1.14 129.23 86.54 192.98 2.30
0.04 1.75 1.39 166.33 107.27 257.91 3.22
0.02 2.05 1.53 190.82 120.38 302.49 3.91
0.01 2.22 1.60 203.84 127.18 326.68 4.32
0.01 2.33 1.64 212.51 131.67 342.99 4.61
0.01 2.47 1.70 224.00 137.55 364.80 5.01
0.01 2.58 1.73 231.65 141.42 379.44 5.30
0.00 2.71 1.77 241.75 146.49 398.94 5.70
0.00 2.81 1.80 248.45 149.83 411.99 5.99
0.00 2.88 1.82 253.41 152.29 421.67 6.21
0.00 3.09 1.88 267.48 159.21 449.38 6.91
0.98

Comparación de caudales máximos obtenidos

RESULTADOS CAUDAL DE DISEÑO COMPARACIÓN DE RESULTADOS


MÉTODO R2 Q(m3/s) f(x) =f(x)
34.7123005711589
32.7386107849996 ln(x)ln(x)
= 133.14092815438 + 34.7591725187534
44.5496065257484
− 145.338865324188
91 R² = 0.999115942421719
0.977509509119912
LOG NORMAL 0.9526 318.83 R² = 0.952593042695285
81 0.00
GUMBEL 0.9991 164.27 164.27
71

CAUDAL (m3/s)
LOG PEARSON 0.9775 190.82 61 0.00
51
MEJOR AJUSTE 0.9991 164.00 164.27
41
SELECCIONAR Q(m /s) =
3
170.00 31
(*) .- R = Coeficiente de Correlación 21
11
1
1 10 100 1,00
PERIODO DE RETORNO (Años)
ANÁLISIS HIDRÁULICO DE DEFENSAS RIBEREÑAS - GRUPO III

1.- Estimación de caudales máximos por métodos empíricos

Selección de un tiempo para Periodo de Retorno T en función al tipo de la estructura

Tipo de estructura Periodo de Retorno T(años) ELV*


Alcantarillado para carreteras
* Volumenes de trafico bajos 5 10
* Volumenes de trafico intermedios 10 25
* Volumenes de trafico Altos 50 100
Puentes de carreteras
* Sistema secundario 10 50
* Sistema primario 50 100
Drenaje agricola
* Surcos 5 10
* Culverts 5 50
Drenaje urbano
* Alcantarilas en ciudades pequeñas 1 25
* Alcantarillas en ciudades grandes 25 50
Aeropuertos
* Volumenes bajos 5 10
* Volumenes intermedios 10 25
* Volumenes altos 50 100
Diques
* En fincas 2 50
* Alrededor de las ciudades 50 100
Presas con probabilidad de perdidas de vidas (baja amenaza)
* Presas pequeñas 50 100
* Presas intermedias + de 100 50
* Presas grandes 100%
Presas con probabilidad de perdidas de vidas (amenaza significativa)
* Presas pequeñas + de 100 50%
* Presas Intermedias 50 - 100 %
* Presas grandes 100%
Presas con probabilidad de perdidas de vidas (Alta amenaza)
Presas pequeñas 50 - 100 %
Presas intermedias 100%
Presas grandes 100%

SELECCIONAR T = 50 años

ELV: Valor limite estimado, es la maxima manitud posible de un evento hidrologico en un


lugar dado utilizando la mejor informacion disponible.

a). COEFICIENTE DE ESCORRENTIA "C"

Caracteristicas de la Periode de retorno en años


Superficie
2 5 10 25 50 100
Areas desarrolladas
Asfaltico 0.73 0.77 0.81 0.86 0.9 0.95
Concreto lecho 0.75 0.8 0.83 0.86 0.92 0.97
Zonas Verdes (jardines, parques, etc)
Condicion pobre (cubierta de pasto <50 % del area)
Plano (0 - 2) % 0.32 0.34 0.37 0.4 0.44 0.47
Promedio (2 - 7) % 0.37 0.4 0.43 0.46 0.49 0.53
Superior al 7 % 0.4 0.43 0.45 0.49 0.52 0.55
Condicion prom. (cubierta de pasto 50 - 75 % del area)
Plano (0 - 2) % 0.25 0.28 0.3 0.34 0.37 0.41
Promedio (2 - 7) % 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49
Superior al 7 % 0.37 0.4 0.42 0.46 0.49 0.53
Condicion alta (cubierta de pasto > 75 % del area)
Plano (0 - 2) % 0.21 0.23 0.25 0.29 0.32 0.36
Promedio (2 - 7) % 0.29 0.32 0.35 0.39 0.42 0.46
Superior al 7 % 0.34 0.37 0.4 0.44 0.47 0.51

Seleccionamos un valor de "C" = 0.440

b). CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION (Tc)

Tiempo requerido para que el agua fluya desde el punto mas distante de la cuenca, hasta la boca de descarga
Longitud de cauce principal (L) = 75.00 Km
Pendiente de la cuenca (SJ ) = 0.0200 (Manning)
Diferencia de Cotas (H) = 1,500.00 m
Área (A) = 480.00 km2

- Formula de R. Temez

Tc = 0.3 ( L / SJ0.25)0.75

Tc = Tiempo de concentracion(horas)
L= 75.00 Longitud de cauce principal (Km)
SJ = 0.0200 Pendiente media del tramo (m/100 m)
Tc = 10.3389 horas

- Formula de la Soil Conservation Service of California

Tc = (0.871( L3 /H))0.385

Tc = Tiempo de concentracion(horas)
H= 1,500.00 Diferencia de Cotas (m)
L= 75.00 Longitud de cauce principal (Km)
Tc = 8.3140 horas

- Formula de Kirpich

Tc = 0.06628 (L0.77)(Sk-0.385)

L= 75.00 Longitud del cauce (Km)


H= 1,500.00 Diferencia de cotas extremas (m)
Sk = 0.0200 Pendiente media cauce principal (manning)
Tc = 8.3039 horas

* EVALUACION RESULTADOS

Método Tc (Horas)
Fórmula de R. Temez 10.34
Soil Conservation service of Califormia 8.31
Fórmula de Kirpich 8.30
Promedio 8.99

Seleccionamos el valor de Tc = 8.88 horas

c). CALCULO DE LA INTENSIDAD (I)

La selección de la intensidad de la precipitacion esta en funcion a un periodo de retorno y un tiempo de concentracion

- Formula de Mac Math

I = 2.6934 T0.2747 Tc0.3679

T= 50.00 T. de retorno (años)


Tc = 8.88 T. de concentracion (horas)
I= 79.45 Intensidad
(*) Para su aplicasion en la formula Tc a sido convertido a minutos

d). CAUDAL DE DISEÑO

- METODO DE MAC MATH

Q= 0.001 C I A0.58 S0.45

C= 0.44 Coeficiente de Escorrentia


A= 48,000.00 Area de la cuenca (Ha)
S= 200.0000 Pendiente (m/1000)
I= 79.45 Intensidad (mm/hora)
QMAX = 196.86 Caudal Max. Diseño (m3/s)

0
ANÁLISIS HIDRÁULICO DE DEFENSAS RIBEREÑAS - GRUPO III

1.- Datos generales

Caudal mínimo (Qmín) = 170.00 m3/s


Caudal máximo (Qmáx) = 196.86 m3/s
Pendiente (S) = 0.02 m/m

2.- Cálculo del ancho del cauce del rio

a). Caudal instantaneo - Método de Fuller

*Usar solo con la media de los caudales diarios de cada año

QINST = QMAX (1 + 2.66/A0.3) (1)


QINST = QMAX (1 +0.8 Lg T) (2)

Consideramos la primera ecuación 1

Caudal = 196.86 m3/s


Área de la Cuenca = 480.00 km2
Caudal instantaneo (QINST) = 279.01 m3/s
Caudal de diseño (Q) = 279.00 m3/s

b). Sección estable o amplitud de cauce (B)

Recomendación estable

Q (M3/S) ANCHO ESTABLE ( B2 )


3000 200
2400 190
1500 120
1000 100
500 70
279.00 B2 = 70.00
( * ) Aplicable caudales mayores 100 m 3/s

c). Método de Petits

B= 4.44 Q0.5

Caudal de Diseño (QM3/S )= 279.00 (m3/s)


Ancho Estable del Cauce (B) = 74.16 m.

d). Método de Simons y Hederson

B = K1 Q
1/2

CONDICIONES DE FONDO DE RIO K1


Fondo y orillas de arena 5.70
Fondo arena y orillas de mat. cohesivo 4.20
Fondo y orillas de mat. cohesivo 3.60
Fondo y orillas de grava 2.90
Fondo arena y orillas material no cohesivo 2.80

Seleccionamos el valor de K1 = 4.20


Caudal de Diseño (QM3/S )= 279.00 m3/s
Ancho Estable del Cauce (B) = 70.15 m.

e). Método de Blench - Altunin

Fb = Fbo(1+0.12C)
Fbo = D501/3

QM3/S = Caudal de Diseño (m3/s)


Fb = Factor de fondo de cauce del Rio (Tabla)
Fs = Factor de Orilla de cauce de Rio (Tabla)

FACTOR DE FONDO Fb
Material Fino 0.80
Material Grueso 1.20

Seleccionamos el valor de Fb = 1.20

FACTOR DE ORILLA Fs
Mat. sueltos (Barro y arena) 0.10
Mat. ligeramente cohesivos (barro arc. Fang.) 0.20
Mat. cohesivos 0.30

Seleccionamos el valor de Fs = 0.20

B= 1.81(Q Fb/Fs)1/2
B= 74.06 m.

f). Método de Manning

B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m)

Caudal de diseño (Q) = 279.00 m3/s


Pendiente Tramo Obra (S) = 0.02
n= Coeficiente de rugosidad
K= Coeficiente Material del Cauce (Tabla)
m= Coeficiente de Tipo de Rio (Tabla)

VALORES RUGOSIDAD DE MANNING n


Cauce con fondo solido sin irregularidades 0.025
Cauces de rio con acarreo irregular 0.030 - 0.029
Cauces de Rios con Vegetacion 0.033 - 0.029
Cauces naturales con derrubio e irregularidades 0.033
Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo 0.035
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza 0.040 - 0.044
Torrentes con derrubio grueso y acarreo movil 0.045 - 0.050

Seleccionamos el valor de n = 0.0430

DESCRIPCIÓN K
Material de cauce muy resistente 3a4
Material facilmente erosionable 16 a 20
Material aluvial 8 a 12
Valor practico 10

Seleccionamos el valor de K = 16.00

DESCRIPCIÓN m
Para rios de montaña 0.5
Para cauces arenosos 0.7
Para cauces aluviales 1.0

Seleccionamos el valor de m = 0.70


B= 72.13 m.

SELECCIÓN DEL ANCHO ESTABLE B


Recomendación Práctica 70.00
Método de Petits 74.16
Método de Simons y Henderson 70.15
Método de Blench 74.06
Método de Blench - Altunin 72.13
Método de Manning 72.13
PROMEDIO REDONDEADO 72.00

Seleccionamos el valor de B = 72.00 m


3.- Cálculo del Tirante de diseño (t)

a). Método de Manning . Strickler (B > 30m)

t = (Q/(Ks b S 0.5))3/5

Caudal de diseño (Q) = 279.00 (m3/s)


Ks = Coeficiente de Rugosidad (Tabla)

VALORES PARA Ks PARA CAUSES NATURALES Ks


Cauce con fondo solido sin irregularidades 70
Cauces de rio con acarreo irregular 33 - 35
Cauces de Rios con Vegetacion 30 - 35
Cauces naturales con derrubio e irregularidades 30
Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo 28
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza 25 - 28
Torrentes con derrubio grueso y acarreo movil 19 - 22

Seleccionamos el valor de Ks = 27.00

Ancho estable (B) = 72.00 m


Pendiente del tramo (S) = 0.02 m/m
Tirante hidraulico de diseño (t) = 1.009 m

4.- Cálculo de la velocidad y ajustes

Z= 1.50

Vm = Ks R2/3 S1/2

MÉTODO DE MANNING - STRICKLER


Talud (Z) = 1.50
Coeficiente de rugosidad (Ks) = 27.000 (Inversa de Manning)
Tirante hidráulico máximo (t) = 1.009 m
Plantilla (b) = 68.973 m
Perímetro mojado (P) = 72.611 m
Área (A) = 71.112 m2
Radio hidráulico (R) = 0.979 m
Pendiente (S) = 0.020 (Manning)
Velocidad (Vm ) = 3.766 m/s

5.- REGIMEN DEL CAUDAL DEL RIO

Numero de Frode F = V/(g*A/T)1/2

Velocidad (V) = 3.77 m/s


Aceleración de la gravedad (g) = 9.81 m/s2
Área hidráulica (A) = 71.11 m2
Ancho de cauce (D) = 0.99 m
Tipo de flujo (F) = 1.21 FLUJO SUPERCRITICO - Peligro de Oleaje-(1.5 x Bl)

6.- Cálculo de la Profuncidad de Socavación (Hs)

Coeficiente de Contraccion, µ

Valores seleccionados:
Vm = 3.766
B= 72.00
µ = 0.99

a). Método de Ll. Lischtvan Levediev

Ancho de la pila (a) = Q/(t5/3B µ)


ts = ((a t5/3)/(0.68 D0.28 ß))1/(x+1) Suelos No Cohesivos
ts = ((a t5/3)/(0.60 w1.18 ß))1/(x+1) Suelos Cohesivos

Caudal (Q) = 279.00 m3/s


Tirante hidráulico (t) = 1.01 m
Ancho de cauce (B) = 72.00 m

Seleccionado

Velocidad (Vm) = 3.766 m/s


Ancho de cauce (B) = 72.00 m/s
Coeficiente Contracción (µ) = 0.99 (Tabla)
a= 3.86
D= Diametro Medio de las particulas (mm)
w= Peso Especifico suelo (Tn/m3)
x= Valor obtenido de la Tabla
1/(x+1) = Valor obtenido de la Tabla
ß= Coeficiente por Tiempo de Retorno

Selección de X en Suelos Cohesivos (tn/m3) o Suelos No Cohesivos (mm)

Suelos Cohesivos (1) 1 Suelos No Cohesivos (2) 2


Peso especifico Tn/m3 x 1/(x +1) D (mm) x 1/(x +1)
0.80 0.52 0.66 0.05 0.43 0.70
0.83 0.51 0.66 0.15 0.42 0.70
0.86 0.50 0.67 0.50 0.41 0.71
0.88 0.49 0.67 1.00 0.40 0.71
0.90 0.48 0.68 1.50 0.39 0.72
0.93 0.47 0.68 2.50 0.38 0.72
0.96 0.46 0.68 4.00 0.37 0.73
0.98 0.45 0.69 6.00 0.36 0.74 Grava finas y medias
1.00 0.44 0.69 8.00 0.35 0.74
1.04 0.43 0.70 10.00 0.34 0.75
1.08 0.42 0.70 15.00 0.33 0.75
1.12 0.41 0.71 20.00 0.32 0.76
1.16 0.40 0.71 25.00 0.31 0.76
1.20 0.39 0.72 40.00 0.30 0.77
1.24 0.38 0.72 60.00 0.29 0.78
1.28 0.37 0.73 90.00 0.28 0.78
1.34 0.36 0.74 140.00 0.27 0.79
1.40 0.35 0.74 190.00 0.26 0.79
1.46 0.34 0.75 250.00 0.25 0.80
1.52 0.33 0.75 310.00 0.24 0.81
1.58 0.32 0.76 370.00 0.23 0.81
1.64 0.31 0.76 450.00 0.22 0.82
1.71 0.30 0.77 570.00 0.21 0.83
1.80 0.29 0.78 750.00 0.20 0.83
1.89 0.28 0.78 1,000.00 0.19 0.84
2.00 0.27 0.79

Seleccionamos el valor de D (Tn/m3) ó D(mm) =

D= 6.000 mm
x= 0.360
1/(x +1) = 0.735

Valores del Coeficiente ß

ß = 0.8416+0.03342 Ln (T)

Probabilidad de
Periodo de Retorno (Años) Coeficiente ß
Retorno (%)

0.00 0.77
2 50.00 0.82
5 20.00 0.86
10 10.00 0.90
20 5.00 0.94
50 2.00 0.97
100 1.00 1.00
300 0.33 1.03
500 0.20 1.05
1000 0.10 1.07

Seleccionamos los valores:

Periodo de Retorno (T) = 50 años


ß= 0.97
Tirante de socavación (ts) = 2.56 m
b). Profundidad de socavación (Hs) en tramos rectos

Hs = ts - t

Tirante de socavacion (ts) = 2.56 m


Tirante hidráulico con avenida de diseño (t) = 1.009 m
Profundidad de socavacion (Hs) = 1.55 m

7.- Cálculo de Bordo Libre de la defensa ribereña (Bl 1)

He = V2/2g

Vm = Velocidad del Caudal de Diseño (m/s)


g= Aceleración de la Gravedad
Energia Cinetica (He) = 0.72 m

Bl = ¢ He

Caudal maximo m3/s ¢


3000 4000 2
2000 3000 1.7
1000 2000 1.4
500 1000 1.2
100 500 1.1

Seleccionaremos los siguientes valores:

¢= 1.10
Bl1 = 1.59 m

Recomendaciones Prácticas:

Q m3/s Bl
> 200 0.6
200 a 350 0.7
350 a 500 0.8
500 a 1000 0.9
< 1000 1

Bl2 = 0.70

Bordo libre Menor (Bl2) = 0.70


Bordo libre Mayor (Bl1) 1.59
Selección (BI) = 0.70

8.- Cálculo de altura del muro

Hm = t + Bl

Tirante de diseño (t) = 1.01 m


Borde libre (Bl) = 0.70 m
Hm = 1.71
Altura de enrocado (H) = 1.73
Hm = 3.00 m
(redondeado por seguridad)

9.- Longitud del colchón

Lcolchón = 1.5*Hs

Lcolchón = 2.33
Lcolchón = 3.00
(redondeado por seguridad)

d50 = Diámetro medio de roca

PIEDRA DE RELLENO VELOC. VELOC. LIMITE


TIPO ESPESOR (m)
DIMENSION (mm) d50 CRITICA m/s m/s

70 - 100 0.085 3.50 4.20


0.15 - 0.17
70 - 150 0.110 4.20 4.50
70 - 100 0.085 3.60 5.50
COLCHON RENO 0.23 - 0.25
70 - 150 0.125 4.50 6.10
70 - 120 0.100 4.20 5.50
0.30
100 - 150 0.125 5.00 6.40
100 - 200 0.150 5.80 7.60
GAVION 0.50
120 - 250 0.190 6.40 8.00

El espesor del colchon será en funcion a la velocidad que para este caso es:

Vm = 3.77 m/s
Piedra de rrelleno = 70 - 120 mm
Espesor del colchon = 0.30 m

GAVIONES CAJA VOLUMEN DE GAVIONES


Abertura de la malla 10 X 12 cm
Diametro alambre malla 2.70 mm 2.5 x 1.0 x 1.0 = 2.50 m3
Diametro alambre borde 3.40 mm 2.0 x 1.0 X 1.0 = 2.00 m3
Recubrimiento Galvanizado 1.5 x 1.0 x 1.0 = 1.50 m3
Total 6.00 m3
Según la norma NBR 10514 / EN 10223-3

Criterio adicional para ajuste final

INGRESAR CAUDAL DE PRUEBA Q100 = 335.00


Pendiente Tramo Obra (S) = 0.02 Bl1 = 0.699
z= 1.50 t = 1.01
Hm = Y = 1.71 A= 122.17
b= 68.97 P= 75.13
n= 0.043 R2/3 = 1.38
Caudal de diseño (Q) = 279.00 QM.Max = 555.64
Riesgo = 26% 50.00 T. Retorno

DESCRIPCION Calculado Ajustado


Altura muro Hm (m) = 1.71 3.00
Tirante t (m) = 1.01 1.50
Bordo Libre Bl (m) = 0.70 1.50
Ancho de gavion B (m) = 2.50 2.50
Altura total Ht (m) = 1.71 3.00

También podría gustarte