CSI COLOMBIA1

RADIOGRAFÍA FORENSE DE LOS CRÍMENES MÁS IMPACTANTES DE LA

HISTORIA RECIENTE DE COLOMBIA
¿De qué trata el libro? Son siete crónicas de cómo las ciencias forenses
decodificaron algunos de los crimines más impactantes de la historia
reciente de Colombia. El libro es una magistral clase de criminalística, a
partir de algunos de los hechos más dramáticos y a la vez mediáticos de
los últimos 30 años de Colombia.

 INTRODUCCIÓN
¿Por qué crímenes?
¿Por qué CSI Colombia?

1. Tema que interesaba al escritor, en especial los crímenes que se

han resuelto con ayuda de la ciencia y la tecnología, con los
dichosos “aparatos que mostraban en televisión”.
2. El gusto tuvo su origen en el 2000, con el caso de la historia de Luz
Amparo Granada, la moja desmembrada y quemada, que se resolvió
con ayuda del FBI.
3. El libro es un viaje profundo al crimen, que presenta un panorama
en el cual aún se puede tener algo de confianza en las instituciones
colombianas.
4. “La evidencia física ofrece información importante: es el material
probatorio con el que se construye una hipótesis de un delito o se
establece una teoría del caso, la identidad de una víctima o las
personas asociadas al crimen”. (Pág. 12)
5. La entrada del SPA ha contribuido a la productividad de la
criminalística en el país. Pero, para continuar con la mejoría es
necesario recursos, mantenimiento, equipos, capacitación de
peritos y bodegas de evidencia. La tecnología por sí sola no es
suficiente.
6. Las 7 crónicas se escribieron en el curso del último año – me
imagino que 2016- tres de ellas ya eran notas periodísticas pero el
escritor les dio un cierre, y otras dos fueron hallazgos que hico en la
Hemeroteca de la Biblioteca Luis Ángel Arango.
7. Propósito de las crónicas: interpretar las realidades del país, las
cuales son inherentes al ser humano y también para preguntarse
sobre el alcance de los peritos que aparecen en las narrativas.

1
Escrito por FERNANDO SALAMANCA with PENGUIN RANDOM HOUSE GRUPO EDITORIAL.
  CAP I: LA ÚLTIMA NOCHE DE LA MONJA
LUZ AMPARO GRANADA BEDOYA.
Interviene en este capítulo: Rodolfo Lozano –Al parecer perito químico-.
¿QUIÉN FUE LA MONJA? Luz Amparo Granada, una religiosa joven y
bonita que fue asesinada en 1999 en Bogotá. Perteneció a una orden de
adoratrices, que también funcionaba como centro de rehabilitación y
terapia para mujeres con problemas de drogadicción y trabajadoras
sexuales, a quienes capacitaban en trabajos y actividades de venta y
fabricación de productos de aseo.
¿CUÁNDO SE LE VIO POR ÚLTIMA VEZ CON VIDA?
La noche del 12 de noviembre de 1999.
El 15 de noviembre de ese mismo año, cerca de la vía de Villavicencio, el
cuerpo es hallado por un niño que, al jugar en unos matorrales, se
tropezó con un bulto que le llamó la atención y al acercarse vio un brazo,
se asustó y le contó a un policía lo que había visto.
El cadáver presentaba en la cabeza un orificio causado por un proyectil
disparado por un arma de fuego, dos de sus extremidades
desmembradas, quemaduras corporales y avanzado estado de
descomposición. El cuerpo estaba envuelto en cobijas y prensado en
cajas de cartón para guardar panela.
¿QUÉ HICIERON LOS INVESTIGADORES?
1. Acudieron a la tarjeta decadactilar: un registro para
individualizar a las víctimas, que inicia con la descripción
morfológica y las señales particulares como cicatrices,
deformidades, amputaciones, tatuajes, etc.
2. Encintan las dos manos y con la planchuela y el rodillo se realiza la
impresión dactilar, y se van al sistema AFIS, que se emplea en
EEUU Y en Colombia, busca cotejar las huellas dactilares con las
que están archivadas en la Registraduría. PEROOO para este caso
no sirvió, pues hubo un error y se le identificó al cuerpo con el
 nombre de otra mujer. Fue hasta inicios del 2000, que medicina
legal se dio cuenta de mala identificación hecha por la
Registraduría Nacional, y es hasta el 18 de enero, que se por fin se
dan cuenta que se trata de LAGB.
3. El técnico del CTI que se dio la identificó correctamente, dijo que
fue difícil hacerlo, ya que, los forenses que hicieron la necropsia,
habían botado todo lo que había llegado con el cadáver (incluido su
ropa).
NOTA: fue un caso que llamó la atención total de los medios como el
Tiempo, El Espectador, Caracol Radio, y el Espacio, debido a la
fascinación de las personas ante la posibilidad de que una monja como
Leticia hubiera sido capaz de algo tan macabro y ADEMÁS, el hecho de
que los acontecimientos de aquella noche estaban abiertos a la
especulación, por lo que en todo el país se iniciaron debates sobre las
razones del asesinato, como el hecho de haberla matado por envidia, es
la atracción de los misterios sin resolver, situaciones similares a los
casos de:
- CATALINA VASQUEZ (se trata en el cap. 4),
- DORIS ADRIANA NIÑO: joven que murió luego de estar presente en
una fiesta de Diomedes Díaz, quien después fue declarado culpable
por homicidio preterintencional.
- O.J. SIMPSON: el juicio criminal más publicitario del S. XX. Se le
acusaba de asesinar a su esposa Nicole Brown y su amigo, Ron
Goldman. Su abogado, Johnnie Cochran, convenció al jurado de
que había una duda razonable respecto a la evidencia de ADN, pues
la sangre recolectada había sido tratada de manera errónea por los
científicos y laboralistas de la policía científica de los Ángeles, pues
el criminalista que había recolectado el ADN de la escena del
crimen, se lo había llevado a su casa y lo regresó hasta el lunes a
las oficinas de la Policía. Por lo que la teoría del caso, que planteó
Robert Shapiro –también defensor- era el racismo, debido a la mala
conducta de la policía. Agregando, la prueba de los guantes y de los
zapatos Bruno Magli, que habían sido encontrados en la escena del
crimen y en los cuales, se le habían visto a Simpson en fotografías
meses atrás. Penalmente no se llegó a nada. Pero, en enero de
1997, ante una demanda civil se le declaró culpable de los
asesinatos y se le condenó a pagar 34,5 millones de dólares en
daños compensatorios y punitivos a las familias.
¿POR QUÉ LETICIA LÓPEZ FUE ACUSADA?
-Porque deliberada o accidentalmente había dicho que Luz Amparo
estaba embarazada y se había fugado con el padre de la criatura.
También, había dicho a otras monjas, que había tenido un aborto y por
eso había desaparecido. Pero medicina legal, encontró que la monja
nunca estuvo embarazada.
-Leticia hizo manifestaciones contra LAGB: que andaba con hombres, que
tenía novio, que había encontrado un preservativo en su habitación.
- Se hizo pasar por Luz Amparo en una llamado que se había hecho
desde Calcuta, el 31 de diciembre de 1991.
- Leticia era MITÓMANA, CONFLICTIVA, ENVIDIOSA Y AGREVISA.
Escondía algo para desviar la investigación o detener la que estaba en
curso.
- la habilidad de Leticia, en el uso del zuncho, un tipo de empaque.
- Leticia y Micaela –otra monja-, nunca llamaron a la policía ni buscaron
a Luz cuando no apareció, solo se encargaron de convencer a las monjas
que tenía novio y había abortado.
- La posición de Leticia estaba en peligro, pues Luz Amparo, iba a
ascender en el convento, iba a convertirse en superiora de Leticia.

INDICIO DE HUELLAS O RASTROS DEL DELITO.

- Semejanza en los vestigios hallados en el cadáver de LAGB con lo
que existía en el convento: cobijas, zunchos, ajas de cartón,
articulos de la fábrica de traperos.
- Funda con manchas de sangre que se encontró en el armario de las
mujeres en rehabilitación.
- Machete hallado por un obrero de la casa.
- El candado abierto de la casa el día de la desaparición.
- Incapacidad por 5 días que se le había dado a Luz Amparo, porque
tenía un fuerte resfriado, por lo que no había salido por sus propios
medios.
- Las incongruencias que había en lo que les había relatado a las
hermanas del convento sobre lo que había hecho LAGB y lo que
declarado.
Este caso llegó a la oficina de LOZANO en el febrero de 2001. Después, de
que la Fiscalía apeló la decisión que dejaba en libertad a la Monja Leticia
López del juicio penal. Leticia tenía 64 años y se encargaba de manejar el
dinero de la comunidad y la promoción de las novicias. UNA VEZ SE LE
VINCULÓ AL CASO, fue despojada de sus hábitos por orden papal y
recluida en el pabellón de máxima seguridad del Buen Pastor.
Hecha la apelación de la Fiscalía a la absolución, se creó un grupo
interdisciplinario de criminalística y especializado en recolección de
evidencia, habían: un odontólogo, peritos en lofoscopia, fotografía y
química y un técnico criminalístico. Además, se solicitó ayuda del FBI, en
razón a la tecnología con que trabajaban, envió a dos de sus mejores
investigadores: Richy Bloom y Petronila Cruz.

¿QUÉ HIZO ESTE GRUPO INTERDISCIPLINARIO?

29/06/01. Comenzó la cuarta diligencia: “A la moja la mataron en su
habitación”. OBSTÁCULO: había pasado más de un año después del
asesinato y las paredes fueron limpiadas y pintadas varias veces.
1. Durante una semana se utilizó: el CrimenScope, que es un equipo
que se utiliza para localizar partículas minúsculas de sangre a
través de un reactivo llamado luminol. Por su composición química,
hace que solamente reaccione con la presencia de sangre, como la
que se encontró al borde la cama y en el cuadro de la Virgen María
que estaba en la cabecera donde dormía LAGB.
2. Y luces forenses, que trabajan con luz invisible, ultravioleta e
infrarroja. Al ser encendidas, hizo visible la huella de una mano
humana, en el cuadro de la Virgen colgado en la pared.
3. En el piso encontraron huellas de arrastre, igual que en el corredor
y en el zaguán del convente.
4. En un altillo, encontraron un zapato café con rastro de
quemaduras, sangre y saliva.
Quinta inspección: se utilizó fluoresceína, sustancia que reacciona con
cualquier fluido orgánico. Se aplicó en donde previamente con el luminol,
se había encontrado evidencia de sangre oculta en forma de mancha.
Utilizaron el método: “cuatro patas”: revisar el piso, paredes, cualquier
objeto con una lupa en la mano y acurrucados para que nada quede sin
inspeccionar. Lo utilizaron porque, el equipo tenía el conocimiento, pero
no la experiencia para manejar el caso, y se debía demostrar con
evidencias que en el cuarto había ocurrido el asesinato de Luz Amparo.
Todas las muestras fueron enviadas a Medicina Legal y el Laboratorio de
Genética de la Fiscalía, se hicieron pruebas de AND y dio resultado que el
99,9% de la evidencia pertenecía a Luz Amparo. Y en el 2002, el
Tribunal Superior de Bogotá revocó el fallo de primera instancia que
absolvía a Leticia y le impuso una condena de 14 años.
Sin embargo, hay un tercer factor que no se resolvió: existió complicidad
en el asesinato, es muy difícil que uno sola persona haya arrastrado,
desmembrado, quemado y llevado el cuerpo fuera de la ciudad.
LA DEFENSA.
A cargo del abogado Sergio Gómez Trujillo. Se centró en desacreditar el
trabajo de medicina legal, que hizo las pruebas de sangre y de
identificación que determinaron el procesamiento de Leticia.
1. Aclaró que, en el caso de Leticia, el problema no era de valoración
de pruebas, sino la inexistencia de las mismas.
2. Las irregularidades en el proceso, iniciaron en el mismo momento
del levantamiento del cuerpo.
3. Técnicamente era imposible asegurar la identidad del cuerpo, las
manos y los dedos estaban muy descompuestos, las huellas
tomadas eran unos borrones.
4. Las hermanas que habían incriminado a Leticia, se echaron para
atrás en el juicio y se contradecían entre ellas.
5. Si bien el juez examinó y ponderó las pruebas de las partes, una
cosa es la verdad científica y otra la jurídica.
6. Logró convencer a los jueces de la Corte Suprema de Justicia, que
se había cometido un error y que no había pruebas concluyentes
del crimen que se imputó.
En junio de 2004, Leticia fue absuelta por la después de permanecer
recluida más de dos años en el Buen Pastor. En abril de 2017, el Consejo
de Estado ordenó indemnizar a Leticia López, que había demandado a la
Fiscalía por perjuicios materiales. El tribunal administrativo fallo a su
favor, y se le deberá pagar 12.566.898. y a su mamá 2.217.418.
El escritor contactó a Leticia y logró hablar con ella, quién contestó a las
preguntas de manera tajante, y se presentó como una víctima de la
justicia, una mártir, una autora de ciernes, una buena compañera.
DATILLOS EXTRA:
- En el lugar donde antes quedaba el convento, ahora queda un
hostal. Al lado derecho, queda un restaurante de comida del
pacifico colombiano. Al lado izquierdo, una fundación.
- Luz Amparo, nació y creció en La Celia, pequeño municipio de
Risaralda.
 - Hay una película sobre el caso de LAGB, se llama hábitos sucios,
habla del dolor de una monja acusada por sus propias compañeras
de convento. Trata la condición humana y la descomposición social
de la ciudad en los años 90.
- Rodolfo Lozano, se la juega porque Luz Amparo, descubrió un
fraude en su compañera de habitación, una jugada para apropiarse
del fondo común del convento. La sospecha no se comprobó ni
desvirtuó.
- En Colombia, se utiliza el CODIS desde el 2002, por medio del cual
se obtiene una descripción de los rasgos generales que debe ser
completada con el trabajo diario de los peritos genéticos.
IMPORTANCIA DEL CASO:
Dividió en dos la investigación criminal en Colombia. Desde ese
asesinato, se reestructuraron los métodos de investigación, se trabajó en
la formación de nuevos expertos, se contó con el apoyo de tecnología de
punta, se logró que las tres policías judiciales de la ciudad (CTI, SIJÍN,
DAS) trabajaran para crear el Manuel de Investigación para Homicidio en
Bogotá: una hoja de ruta técnico- científica con conceptos y
procedimientos comunes para criminalísticos.

 CAP II: PEDRO MORALES

CONFESIONES DEL FORENSE MÁS ANTIGUO DE
MEDICINA LEGAL.
La madrugada de 1 de junio de 1989, toda la morgue era color verde.
Horas antes, sobre las diez de la noche, el Atlético Nacional había ganado
su primera copa libertadores tras derrotar a Olimpia de Paraguay en el
estadio El Campín de Bogotá. Esa noche el médico forense, Pedro
Morales, recibió más de 150 cadáveres, uno tras otro. “Cuando hay un
partido importante, prefiero que pierda Colombia. Así no nos matamos de
alegría”.
Pedro Morales: subdirector de servicios forenses, tiene 67 años e hizo
una especialización en patología en la Universidad de Antioquia. Hace
más de 40 años empezó a trabajar en Medicina Legal y desde el primer
momento supo que quería ser médico forense.
En la época de estudiante, a finales de los años 70, sus compañeros lo
rotularon como un burgués tibio porque no estaba de acuerdo con la
lucha armada, toleraba las ideas y estaba lejos del dogmatismo, del
macartismo, de las derechas como de las izquierdas.
Guarda una apariencia de una persona fría y racional. Tiene un bigote
canoso y una incipiente calvicie. En su vida privada, se ha divorciado dos
veces. Ha tenido tres matrimonios, seis hijos y una perra, Kika.
“La morgue es muy democrática. Allí, todos somos iguales.”
“Los muertos me enseñan todos los días la fragilidad de la vida”.
Uno de los cambios que ha habido en la institución es el trato especial al
atender al público, le dan dignidad a la familia del fallecido.
Anteriormente solo se le respondía si el cuerpo de su familiar se
encontraba allí y que esperara para que se lo llevara.
Para Morales un buen patólogo forense, debe saber: obstetricia,
dermatología, ortopedia y lofoscopia. Son médicos que tienen que leer
más.
Para abril de 1987, le llegó un comunicado que lo notificaba como parte
del equipo de medicina legal. Un grupo reducido, que trabajaba sin
descanso. Pedro practicaba unas 20 autopsias diarias, abría 20
cavidades torácicas, craneales (con segueta y martillo) y abdominales.
Los cadáveres no se embalaban adecuadamente, se identificaban con un
marcador y se les dejaba sobre bandejas o el suelo.
NARCOTERRORISMO.
Morales conoció de manera intima la ambivalencia familiar, el drama de
su trabajo y la realidad, durante la época del narcoterrorismo:
La noche anterior al 25 de abril de 1984, había sido asesinado el ministro
de Justicia del gobierno de Belisario Betancur, Rodrigo Lara Bonilla,
quien fue asesinado por dos sicarios – de Escobar- lo llenaron a disparos
desde una moto. Posteriormente, el esquema de seguridad de ministro
capturó al tirador y el conductor murió. Por lo que, el Gobierno de
Betancur golpeó a los carteles donde más les dolía: EXTRADICCIÓN DE
NARCOTRAFICANTES. El tratado fue firmado en 1979 por Jimmy Carter
y Julio Cesar Turbay.
Escobar tenía una cosa clara, al juez colombiano se le compra o se le
asesina, pero en EEUU no iba a tener esta oportunidad, ni la plata, ni los
sicarios ni el poder. Seis semanas después uno de los primeros
extraditados fue Carlos Lehder.
Por lo cual, los narcos –Escobar, Rodríguez Gacha y sus socios- crearon
el grupo de los extraditables y lanzaron su grito: PREFERIMOS UNA
TUMBA EN COLOMBIA A UNA CARCEL EN LOS EEUU. Y se dedicaron a
cavar tumbas para sus enemigos: políticos, jueces, ministros, policías,
magistrados, militares y todos los ciudadanos (los 106 pasajeros del
avión 203 de Avianca, bombas en el edificio de DAS, cámara de comercio
de Bogotá, CC de la calle 93).
¿Qué trajo consigo? La actualización de los métodos y herramientas de
investigación, adaptadas con tecnología y procedimientos de ciencias
forenses aplicados en EEUU e Inglaterra:
Evidencia física: en la que todo lo que tiene el cadáver sirve como
prueba, todo elemento que lesiona deja un patrón y la evidencia traza: lo
que no vemos con los ojos pero que el cadáver trae, La EF produce
información, es el material probatorio con el que se construye una
hipótesis o teoría del caso, también ayuda a establecer la identidad de las
personas asociadas a un crimen o incluso exonerar a un inocente.
Atentado al avión 203 de Avianca: 27/11/89.
Fue ordenado por los extraditables, murieron 106 personas, el avión
estalló y se partió en cuatro partes y cayó en varios lugares de la vereda
de Canoas, Soacha. Dice que el hecho de tratar de identificar los cuerpos,
era como armar rompecabezas con cadáveres. Era un gran desorden,
mezclaron cuerpos, refundieron evidencias, empacaron mal los
cadáveres. No fue sino hasta 7 años después, que identificaron el ultimo
cadáver.
Vinieron los expertos del FBI, del instituto de seguridad de EEUU y
concluyeron que era una bomba, hecho que se le fue atribuido a
Dandenis Muñoz Mosquera “La Kika”, condenado a 10 cadenas
perpetuas.
SISTEMA JUDICIAL DE LOS EEUU EN LOS 80s.
Se comenzó a trabajar con el concepto de escena del crimen, se partió de
la noción de que más allá de perseguir al culpable, se debía aclarar cómo
habían sucedido los hechos, se invirtió en tecnología, se disminuyó la
tasa de impunidad y se resolvieron casos olvidados.
En los 90s aparecieron series como CSI MIAMI, MENTES CRIMINALES,
AMERICAN CRIMEN STORY, BONES, LA LEY Y EL ORDEN. Han sido
sumamente criticadas por la policía y los fiscales, por la falta de realismo.
Por otro lado, en América latina, la aplicación del nuevo método de
investigación, permitió encontrar la verdad bajo la tierra: ayudó a resolver
genocidios que ocurrieron en el continente en la época de las dictaduras,
en la que las personas consideradas opositores, por ejemplo: más de las
200 mil víctimas de la guerra civil de Guatemala.
MEDICINA LEGAL HOY.
Cuenta con equipos modernos, métodos actualizados, un protocolo
avanzado, un archivo de custodia desde 1947 y muestras biológicas que
ha entrado de cada cadáver desde 1997.
- Caso muerte del homosexual: en Bogotá alguien llegó a su apto y lo
mató. Pero, antes de morir la victima mordió a su agresor. Al
momento de la autopsia, le quitaron la piel que sería la evidencia
traza, y encontraron un pulpejo de dedo en la boca y con esto
dieron con el culpable: ALGO IMPOSIBLE HACE 20 AÑOS.
- Caso Marina Montoya: en la madrugada de 24 enero de 1991, los
captores siguiendo órdenes de Escobar, le dispararon 6 veces en el
costado izquierdo de la cara y en el cráneo en un terreno baldío. Le
colocaron un pasamontaña al revés, los huecos de la boca y los ojos
en la nuca. Se le hizo protocolo para NN 2: carta dental, tomaron
fotografías y radiografías y tres pares de huelas dactilares digitales
y una prueba de absorción atómica pero no encontraron restos de
psicofármacos. Y fue enviada a una fosa común.
Días después, salió el comunicado por parte de los extraditables, en
el confirmaron que habían dado la orden de matarla. Se le informó
al hijo mayor de la difunta, y le mostraron el retrato de la mujer
desfigurada por los balazos y no lo reconoció, por lo que se procedió
a la exhumación del cuerpo y su hijo la reconoció.
Contexto del crimen: Germán Montoya, uno de los consejeros de
Virgilio Barco, por lo cual, se inició una agresión contra su familia.
Ya que, los medios de comunicación le atribuyeron una importancia
desmesurada, volviéndolo un blanco fácil.
- Crímenes de odio: Se asesina a alguien por el hecho de ser travesti,
lesbiana, etc. Dejan ver cómo se comporta una sociedad. Ejemplo:
el asesinato de Guillermo Garzón Andrade, activista gay. Tenía 50
años y trabajaba como tesorero general en el fondo Nacional de
Cundinamarca. Fue asfixiado, amordazado, y atado de pies y
manos.
El Instituto de Medicina legal celebró 100 años de existencia en 2014. La
ley 53/1914 organizó la medicina legal y el ejercicio de la medicina en el
país, ambas profesiones podían ser practicadas por un médico legista, y
que cada necropsia fuera firmada por dos médicos. Uno de los primeros
casos en ser investigado con esa nueva disposición fue del asesinato de
2
En aquellos años el cuerpo de un NN debía ser enterrado con el número de serie impreso en el torso,
los brazos y los dedos del pie derecho, en el caso de que estuviese desmembrado. Además, envolverse
en una tela de plástico negro, como las de basura y atado de pies y manos.
Rafael Uribe Uribe, Senador de la República, líder del partido liberal y
veterano de cuatro guerras civiles, murió el 16 de octubre de 1914 por un
hachazo.
Caso La Ñapa: una joven boyacense de 18 años asesinada por la envidia
de sus compañeras de oficio en mayo de 1922. En este caso, el doctor
Uribe Cualla –médico legista de mayor prestigio en la historia de
Colombia-, presentó el dictamen médico legal de la autopsia practicada a
Eva Pinzón. Murió producto de 35 heridas, y 3 fueron en la cabeza,
hechas con piedras y cuchilladas en el abdomen. El juez le encomendó
hacer a Uribe Cualla lo que hoy se conoce como peritaje toxicológico a la
víctima y los 8 acusados. Y fueron condenados 5 prostitutas y tres
hombres. Aquí participó Jorge Eliecer Gaitán, como abogado de una de
las acusadas, fue de las que recibió menor condena, que oscilaron entre
8 y 30 años de cárcel.
ALGO DE HISTORIA:
- Constitución de 1991: unificó las laborales de servicios periciales
departamentales y municipales con los de Medicina Legal, que
quedó adscrita a la Fiscalía.
- El nuevo marco legal y jurídico permitió el apoyo de instituciones
internacionales, lo que ayudó a la dotación del instituto, los
servicios, los laboratorios y la tecnología.
- Ley 38/1993: ordenó la carta dental en formato único para
cadáveres no identificados. También, se reglamentó la práctica de
necropsias y diferenció las autopsias médico-legales que se
practicaban por orden judicial de las autopsias clínicas.
- En 1996, el IMDL pasó a depender de la rama judicial y tener, más
autonomía adm y presupuesto.
- En el 2000, se implementa el código de procedimiento penal y con
este la cadena de custodia (mantener la originalidad de las pruebas
encontradas en el lugar de los hechos).
- En el 2001, las pruebas de ADN se tomaron como definitivas para
los casos de maternidad o paternidad dudosas.
- 2012, se cambió la denominación de NN por cadáveres no
identificados, en razón a que el derecho humano no se pierde con la
muerte.
Caso Reyes 01/03/08: autopsia que se le realizó a un jefe guerrillero de
85 k y 1.56 m de altura, miembro del secretariado de las FARC dado de
baja por el Estado, Raúl Reyes. Lesiones a simple vista: amputación del
pie derecho, lesiones en el tórax por explosión y otras dos por proyectil de
arma de fuego en el rostro. Además, fractura de la columna vertebral. Se
murió por una perdida severa de sangre.
Aspectos importantes para la inv.: la inspección del cadáver no se había
hecho ni tenia acta de levantamiento. El cuerpo fue traído desde
Ecuador. Y las FARC exigieron al estado que devolvieran los restos a su
familia. Sin embargo, en la entrega hubo irregularidades y el paradero del
cuerpo de Reyes continúa siendo un misterio.

 CAP III: DE LA INCERTIDUMBRE A LA RAZÓN

¿ALGUIEN MATÓ A LUIS ANDRES COLMENARES?
UNO. Villanueva, La Guajira. 28 de mayo de 1990. LUIS ANDRES
COLMENARES ESCOBAR: el caso penal más mediático, el muerto más
conocido de la historia judicial colombiana.
Línea del tiempo.
2010: el 30 de octubre LAC sale disfrazado de diablo a una fiesta en una
discoteca. El 31 de octubre, los bomberos reciben a las 4am una llamada
de alguien que se cayó en el caño el Virrey, pero no encuentran nada. A
las 11pm de ese mismo día, en una segunda inspección encuentran el
cadáver de LAC.
2011: 7 de septiembre, en la exhumación del cuerpo realizada, se
concluyó en el peritaje que la manera probable de muerte era un
homicidio.
2012: El fiscal ordena la captura de Laura Moreno y Jessy Quintero:
falso testimonio, homicidio en coautoría y encubrimiento. Carlos
Cárdenas, se vincula como autor material.
2013: Relegan del caso al Fiscal González por haber fabricado 3 de los 5
testigos que tenía, quienes terminan siendo los únicos condenados. Fue
trasladado a dos Fiscales más, pero a la final, lo único relevante que
tenían era el dictamen de Máximo Duque.
2014: Se absuelve a Carlos Cárdenas por duda razonable por el Tribunal.
Sin embargo, no descartan que fue un homicidio y no como la tesis de la
defensa, que planteó una caída accidental al caño.
2016: Miguel Botella, especialista en criminalística forense, rinde
testimonio sobre la exhumación hecha –único sustento de la Fiscalía- y
dice que es un claro ejemplo de todo lo que NO se debe hacer.
2017: Absuelven a Laura y Jessy en el caso de la muerte de LAC. La
fiscalía no logró demostrar su responsabilidad.
DOS. A la orilla del caño, hay una placa conmemorativa donde LAC
falleció.

Luis Andrés Colmenares: buen rendimiento académico desde el colegio,

notable sentido del humor, simpático, estudiaba dos carreras a la vez
(ingeniería y economía) en los Andes, había hecho un curso de inglés en
EEUU. Tenía 20 años.
- El 31 de octubre a las 4am, Gonzalo Jiménez, llamó a Jorge
Colmenares y le preguntó si su hermano estaba en la casa, pues
había salido corriendo y no lo encontraban. Posteriormente, la
madre de LAC, llamó al teléfono de su hijo y no respondieron, 20
minutos después, Gonzalo le devolvió la llamada, diciéndole que no
lo encontraban pero que se quedara en la casa y se calmara.
- Oneida, insistió varias veces hasta saber dónde estaban y una vez
le dijeron que era en el Caño el Virrey, salió para allá 15 minutos
antes de las 5am. Al llegar, estaba Gonzalo y Laura, pero no Jessy,
quien ella esperaba que estuviera por ser mejor amiga de LAC.
Laura le contó que Jessy le había dicho, que el “negro” había salido
corriendo, a lo que ella salió corriendo detrás, lo alcanzó, lo abrazó
y le dijo “negro, no más”. Y él se soltó y salió corriendo dentro de los
matorrales del caño. Lo último que vio fue lo pies volando en el
caño, pero ella no escuchó el ruido al caer al agua.
¿Qué quedó? Un caso lleno de contradicciones, seis años de proceso
judicial, la imposibilidad de elaborar una historia veraz sin ser
tachado de cómplice o amigo de las partes, 75 audiencias, 50 mil
documentos judiciales, folios de científicos invitados: Miguel Botella,
Yocasta Brugal, Carlos Herrera, Germán Alfonso Aguilar, Lesly del
Pilar Rodríguez.
La relevancia del caso, está en el desenlace de la vida de LACE: la
borrachea, la locura y la muerte. Parece propio de una serie de Netflix
o HBO que una biografía.
TRES. Miguel Botella, dirige el laboratorio de Antropología Física de
la Universidad de Nueva Granada desde 1974, y es uno de los mayores
especialistas del mundo de la criminología forense. Con ayuda de su
equipo de trabajo, organizó y catalogó 5000 esqueletos humanos por
épocas, edad, sexo, posible causa de muerte y lugar de origen.
Botella, iba a dar su valoración sobre la exhumación hecha por
Máximo Duque, a lo que denominó como “el mejor ejemplo de todo lo
que no se debe hacer”. Son errores inadmisibles en este tipo de
procedimientos, se faltó al debido respeto por el cadáver de esa
persona: 1. Decapitar el cadáver con un cuchillo con uso excesivo de
la fuerza. 2. Lavara el cráneo con las manos sin usar guantes. 3.
Arrancase material, restos en estado de momificación, con lo el cual el
hueso se alteró.
CUATRO. El doctor Germán Alfonso Aguilar es el director ejecutivo
de la Asociación Colombiana de Radiología Oral y Maxilofacial y
catedrático de la Universidad de Antioquia. El recibió 4 radiografías
que se tomaron durante la exhumación: de cráneo seco, el del blando,
el informe de necropsia y la inspección técnica de campo. Explica que
el procedimiento hecho por Duque, no cumplió con el protocolo
establecido para la exhumación y reautopsia de cadáveres. Los
errores cometidos son los siguientes:
La juez Paula Astrid Jiménez: al hacer la lectura del fallo encontró los
errores cometidos por Duque, al asegurar que LAC, había sufrido una
lesión en el cráneo provocado por un elemento contundente, como una
botella que denominó lesión patrón (correlaciona la lesión con un objeto
causal), lo cual era imposible, ya que, no puede quedar la impresión en el
hueso sin estar presente en la piel, que fue la que recibió el impacto. Por
lo cual, dijo que el médico forense había alterado la evidencia, ya que no
tuvo en cuenta los protocolos para las exhumaciones y solo llevó al
engaño de las víctimas, de hacerlas pensar que se trataba de una golpiza,
que, si no fuera por los demás peritos, se había creído torpemente en él.
Por lo que, ordenó que se abriera un proceso investigativo por los delitos
de fraude procesal y ocultamiento de pruebas a Máximo Duque.
CINCO. El caso Colmenares no es el primero que Máximo Duque no
actuó conforme los principios forenses y su desarrollo fue cuestionable.
También lo hizo en el caso del Magistrado Carlos Horacio Urán y el de
Natalia Ponce de León.
- Caso Magistrado Carlos Urán: fue reportado como muerto en la
toma al palacio de justicia entre el 6 y 7 de 1985. Su cuerpo no
apareció durante muchas horas, casi un día. El cadáver fue
sometido a Necrodactilicia: (técnica forense para la toma de huelas
en cadáveres que puede llegar a incluir, en casos excepcionales, el
corte y la extracción de las falanges, o abrir a la fuerza manos
engarrotadas). 22 años después, en mayo del 2007 la Fiscalía y el
CTI allanaron las bóvedas de B-2, donde un mes después, Noticias
uno encontró videos que mostraban a Carlos Horario saliendo vivo,
aunque herido en su pierna izquierda del Palacio.
Máximo Duque sostuvo varios argumentos contraevidentes como:
1. Decir que no tuvo ningún tiro de gracia, 2. Luego dijo que los
restos de pólvora en la cabeza del magistrado venían del ambiente y
que solo habían allí, las otras partes del cuerpo no. 3. Aseguró que
las lesiones le habían impedido salir del palacio, comprobándose
por el video encontrado que si lo hizo. Al final se lavó las manos y
dijo: que no había necesidad de reparar en las lesiones por una
causa primordial, pues si tuviera un dispara en la cabeza tampoco
habría podido salir de ahí.
- Natalia Ponce de León: Duque, fue uno de los especialistas de la
defensa de Jonathan Vega, que trató en demostrar que en el
momento en que arrojó el ácido sulfúrico a NPL, no comprendía que
el hecho era ilícito, o si pudo comprenderlo, no podía actuar de
manera diferente. Por lo cual, la teoría del caso consistía en que
Vega tenía que ser declarado inimputable (por historial de consumo
de alcohol, cocaína, heroína y metadona) pues llevó a que,
“escuchara voces en su cabeza que le decían que, si se quitaba las
voces de ella, las demás se irían”. Sin embargo, no le sirvió, se
demostró que Vega tenía una obsesión por Natalia, que lo llevó a
planear atacarla, y si había plan, también una organización
metódica con un fin claro, por lo tanto, había racionalidad. Se dijo
que realmente podría llegar a tener un desorden mental, pero que
para el momento de los hechos no lo tenía, se le declaró culpable a
21 años, en segunda instancia, el Tribunal confirmó y le rebajó un
año.
SEIS. Se sabe que Laura Moreno fue la última persona en ver con vida a
LACE, por lo cual, debería saber quién le propinó las lesiones que
ocasionaron la muerte –Según Fiscalía y Tribunal Superior de Bogotá-.
Para los magistrados Laura dio versiones distintas:
1. Dijo que se cayó accidentalmente y después que se lanzó de forma
voluntaria.
2. Estableció diferentes sitios de la caída de LACE al caño.
3. Así como también se le dio poca credibilidad, a la versión de que
ella bajó hasta al caño a buscar a Colmenares.
4. Le dijo a la madre de Colmenares, que después de lanzarse, este
había salido, y luego a la policía le relato que aquel no salió del
canal.
5. Le dijo a un policía que ella tenía el celular de LACE y a un
bombero, que ella había estado llamando varias veces al teléfono
pero que él no contestó.
La jueza Paula Astrid Jiménez: ordenó en su fallo investigar a los
bomberos por falso testimonio y fraude procesal. Pues, su primera
búsqueda fue negligente, ligera y superficial. Ellos garantes de la vida de
quien buscaban y no entraron al canal la madrugada de 31 de octubre de
2010.
SIETE. El científico Carlos Herrera, PhD. En Ingeniería Mecánica.
Despojó los dos interrogantes en su estudio sobre el caso al que
denominó “Factibilidad de arrastre de un cuerpo humano por las aguas
del Canal Virrey.” Con cálculo analítico y la simulación computacional,
condiciones relevantes del caudal en el Virrey: geometría, rugosidad,
topografía del canal, así como planimetría y pluviometría del área
contigua y limnigrafía de los caudales afluentes fueron la fórmula para
responder afirmativamente a las dos preguntas:
¿Era posible que cuerpo de las características de colmenares fuera
arrastrado por las aguas del Canal? A partir de 0,4 m3/s, un cuerpo
humano de 1.80m y complexión media puede ser arrastrado por las
aguas del Virrey, si corresponde a una altura de 21 cm y una velocidad
de 1,7 m/s.
¿Hay posibilidades de que en la madrugada del 31 de octubre de
2010 el canal Virrey tuviera caudal crítico? Según la empresa de
acueducto y alcantarillado de Bogotá, el caudal en el cual se cayó LAC, y
permaneció durante 12 horas era mayor a una caudal crítico, es decir, 21
cm, y podía arrastrarlo más de 100m. El mes de octubre fue el más
lluvioso del 2010 y el 30 el día más lluvioso del mes y las lluvias más
copiosas fueron en la madrugada del 31, por lo cual el canal disponía de
abundante agua.
OCHO. SUCESOS.
La salida el día 31 de octubre, en la discoteca Pent-House era algo que se
planeaba desde hace algunos años para aquella noche, además se iba a
celebrar el cumpleaños de uno de los amigos del grupo, Felipe Mojica.
Al lugar llegaron LAC, Gonzalo Gómez, Laura, Jessy junto a su grupo de
amigos, que entraron a la discoteca pasadas las 11 y minutos después
entró Carlos Cárdenas con Camila Romero. Después de saludos, tragos,
baile, Luis Andrés quiso besar a Laura, pero ella lo rechazó, algo que a él
lo enojó y se apartó.
A las 2am los empleados les dijeron que ya iban a cerrar, por lo que
salieron de la discoteca, y el grupo de amigos esperaba la camioneta de
Laura para ir a comer a McDonald’s. Pero Luis Andrés, salió a caminar
muy rapido, por lo que Jessy y Laura se fueron tras él, luego de
alcanzarlo y comprarle un perro caliente, el seguía alterado, a lo que
Jessy lo sujetó de la mano izquierda, sobre el pasador del reloj. Pero ese
hp estaba muy borracho y salió corriendo botando el perro, entonces
Laura se fue detrás de él rapido porque Jessy tenía tacones, y esta última
llamó a Gonzalo a contarle a las 3:29 am.
Recogieron a Jessy los demás amigos y llamarón al celular de Luis
Andrés, para decirles que iban por ellos, respondió Laura, quien había
logrado alcanzarlo, pero esa gonorrea otra vez salió corriendo, entonces
colgó y córrale detrás. Una vez ya lo tenía, lo agarró por el cuello y llamó
a los demás para tranquilizarlos. Él le dijo, que lo saltara que ya no iba a
correr más, ella lo soltó y lo abrazó y el abrió los brazos y salió corriendo
hacía el caño. Laura se asustó y llamó a los demás. Lo gritaba para que le
respondiera.
Llegaron todos al lugar, y empezaron a buscarlo y gritarlo por todo el
canal, nunca respondió. Laura y Gonzalo, fueron al CAI y los policías les
dijeron que dejaran la gritadera que seguro el amigo estaba en la casa
dormido. Después de insistirles, los acompañaron a buscar por el parque,
pero no encontraron nada. Entonces los policías, les dijeron que tenían
que meterse al caño y buscarlo. Laura trato de seguir los pasos de Luis
Andrés y bajó al canal con ayuda de Mateo, al colocar los pies allí sintió
el agua por arriba de los tobillos y el piso, que era liso extremo. Por lo
cual, al no poder dar ningún paso, salió.
Algunos amigos, dijeron que tal vez los policías tenían razón y LAC, no se
había ido por el canal, sino que había tomado un taxi y estaba en su
casa. Ante esto, Gonzalo y Jessy llamaron en dos ocasiones, al celular del
hermano, Jorge Colmenares, a preguntarle si estaba allí. La respuesta
fue negativa las dos veces.
Un hombre, a quien Laura le había contado lo sucedido en el CAI, le
aconsejó llamar a los bomberos y estos llegaron a las 4:30. Hora en la
que Jessy tuvo que irse porque su amiga y vecina Jessica, debía estar ya
en su casa y así, se fueron otros amigos.
Los bomberos al llegar y escuchar lo sucedido por Laura, se dividieron en
dos parejas y recorrieron con linternas, buena parte del parque. No
encontraron nada. A lo que dos bomberos, se fueron cada uno a las
bocas del túnel atados a las barandas en los extremos, y encendieron las
linternas al interior del conducto, pero solo observaron el agua la calma,
asegurando que no se llevaba a nadie.
Laura se metió a la camioneta a esperar a Oneida Escobar, madre de LAC
que al enterarse lo sucedido se dirigía hacia allá. Cuando llego, le explicó
todo, le dijo que varios compañeros se habían ido, le entregó el celular de
Luis Andrés y se fue a su casa.
Ese día más tarde, LAC seguía desaparecido, sus amigos se organizaron
para pedir ayuda por medio de redes sociales. Oneida, desesperada, lo
buscó en medicina legal, hospitales, clínicas, policías y en la tarde, volvió
al caño el virrey, al ver que no aparecía su hijo, hizo que un grupo de
bomberos volviera al lugar y revisara cada palmo. A las 7pm, llegaron 5
rescatistas que emprendieron la búsqueda, alcanzaron a recorrer 30m
cuando encontraron un cuerpo, bocabajo, con la cabeza al oriente y las
piernas al occidente y la cara vuelta al norte, sin signos vitales y con el
rostro lesionado.
Llegó el CTI, tomaron medidas, llenaron registros, fijaron la escena con
cámaras e introdujeron una bandeja metálica, y montaron el cuerpo, que
fue sacado del túnel con lazos jalando. Una vez afuera, se realizó
inspección básica: documentos hallados, prendas, estatura, peso, heridas
a la vista y reconocimiento de los familiares, relato de los primeros
testigos. Minutos después, el tío de LACE, furioso, los acusó de lo
sucedido a su sobrino.
NUEVE. En una entrevista realizada a Luis Alfonso Colmenares, revela la
idiosincrasia en la Guajira: “ojo por ojo, diente por diente: usted me quitó
un hijo, yo le quito un hijo”. Pero comenta que él no actuó conforme a
esto, decidió la vía institucional, la cual tenía problemas en sus
operadores, porque son seres humanos y comenten errores, como el fallo
de la juez, que ponderó solo las pruebas de la defensa, pues no se
valoraron los indicios como pruebas, no se unieron los elementos.
DIEZ. Testimonio falso de José Wilmer Ayola. 30/10/10.
Trata supuestamente de que el testigo de la Fiscalía, recibió su cargo
como celador en la urbanización Bochica aquella noche y que para la
madrugaba, 31 de octubre, en compañía de su amigo Cristian, se paseó
con él, en el parque El Virrey, cuando ve que llega una camioneta negra
de la que se baja un sujeto que supuestamente es Carlos Cárdenas, a lo
que Laura le quita el celular a Colmenares y lo cachetea y los 3 o 4
sujetos que venían con Cárdenas, lo agarran a golpes y le pegan con una
botella de guaro en la frente, por ser costeño y por salir con Laura. Ayola,
toma foto de todo y se devuelve a la urbanización. PERO, la minuta de
vigilancia del conjunto dice que el testigo, jamás se movió de allí en toda
la noche.
El exfiscal Antonio Luis González, un hábil y curtido penalista, tomo el
caso en el 2012, y trato de organizar en dirección a la premonición de
Oneida: a su hijo lo habían matado. Por lo cual, dijo que había que
conseguir testigos como diera lugar. González terminó siendo investigado
por uso de 3 testigos falsos, falsedad en documento público y
ocultamiento de pruebas. A finales de 2014, renuncia al caso.

Empezaron a salir rumores de lo sucedido, y la Alcadia de Chapinero y la

Policía Nacional, el 21 de diciembre de 2010, emiten un comunicado en el
que manifestaban que no se trataba de un asesinato, sino de un suicidio.
LAC, estaba en alto estado de alicoramiento y les había dicho a sus
amigos que se quería morir, pero nadie le prestó atención. Al parecer
cuando encontraron el cuerpo, había muerto por ahogamiento, pues al
caer al caño se ocasionó una contusión que lo llevó a perder el
conocimiento. Pero nadie dio credibilidad a esta teoría, dijeron que fue un
error por parte del jefe de prensa que publicó eso sin autorización de
nadie.
ONCE. La defensa de Jessy y Laura, plantearon que se trató de un
accidente, producido por el trago y la cafeína. Teresa Pérez Hernández,
toxicóloga y química farmacéutica, realizó el cálculo de lo que consumió
LACE esa noche:

También concluye que no había restos de drogas, pero si alcohol en grado

de embriaguez III (206mg%) que, al juntarse con la cafeína encontrada
(1,9 ug/ml), produjeron una depresión del sistema nervioso central
causándole, desorientación, confusión, perdida de la percepción del
peligro, reducción del nivel de autocuidado e impulsivo.

DOCE.
La casa colmenares quedó paralizada. La habitación de LACE sigue igual,
no celebran navidad ni cumpleaños. Su familia dice que se comunica con
ellos y lo sienten. Esperan algún día volver a verlo, que la única forma de
reparar el dolor sería que su hijo volviera y como no se puede, solo les
queda esperar que se haga justicia.
TRECE.
Yocasta Brugal. Una de las forenses y patólogas más acreditadas en el
mundo. En su informe pericial tuvo en consideración todos los análisis y
pruebas practicadas al cadáver Luis Andrés: protocolo de necropsia
practicado por la doctora Lesly del Pilar Rodríguez, patóloga de
medicina legal y otros.
Conclusiones a las que llega:
- Colmenares estaba vivo cuando entró en contacto con el agua y
sufrió una asfixia por sumersión incompleta en la que el alcohol y
caída jugaron un papel importante.
- Las lesiones están localizadas en la cara, en el resto del cuerpo no
hay, excepto por las abrasiones de las rodillas. El golpe en la cara
fue contundente, produjo contusiones, laceraciones y fracturas sin
mediar ningún tipo de resistencia a la caída, es decir, colmenares
no hizo nada para protegerse. Por lo cual, no podría hablarse de
haber recibido un golpe con un objeto, porque, no existe un patrón
de piel del instrumento.
La causa de muerte: no fue un homicidio, sino, la asfixia por
sumersión como contribuyente de un severo trauma cráneo fácil y la
manera de la muerte accidental. Esta teoría fue apoyada por el doctor
German Alfonso Aguilar, quien realizó un informe sobre el cráneo de
colmenares, y concluye que hay un trauma único de gran energía en el
costado derecho de la frente de LACE, y que por la energía del impacto
derivó en múltiples fracturas en los huesos nasales y el reborde
orbitario. Una consecuencia directa de lesión tipo Lefort, que no fue
mortal, por lo cual, con protocolos médicos a tiempo, otra fuera la
historia.
CATORCE.
  CAP IV: CATALINA VÁSQUEZ.
LA HISTORIA DE LA NIÑA ASESINADA QUE EL ESTADO
DEMORÓ 20 AÑOS EN RESOLVER.
Catalina Vásquez: nació en marzo de 1983. Su padre, Pedro Gustavo
Vásquez era policía, y su madre Sandra Janeth Guzmán se dedicaba al
hogar.
Sucesos.
El 28 febrero de 1993, debido a la mala relación por la que estaba
pasando Sandra con su esposo, se fue a buscarlo a la estación donde
trabajaba para que le colaborara con un dinero para la ruta de Catalina,
quien ya tenía 9 años. Se encontraban frente a la estación y Catalina
afirmaba haberlo visto, por lo cual insistió en que la dejará ir y la madre
accedió. La menor entró al baño del tercer piso de la estación III,
buscando a Pedro y fue ahí que conoció a su homicida, Diego Fernando
Valencia Blandón, agente de policía con dos años de servicio.
Sandra, 15 minutos después, preocupada porque su hija no salía, decidió
entrar en compañía de otro policía a buscarla y fue, cuando en el tercer
piso la encontró con un hematoma en la frente, los pantalones abajo y
una línea de sangre que escurría por las piernas: tenía las uñas moradas
y estaba colgada con una cuerda a las vigas del baño. Valencia, la había
asfixiado, violado y luego asesinado. Catalina, tenía signos vitales débiles
por lo cual murió en camino al hospital.
DATO: hacen con la comparación con el caso de Yuliana Samboní,
secuestrada, violada y asesinada por Rafael Uribe Noguera.
¿Qué pasó?
La Fiscalía detuvo al padre de Catalina como sospechoso. Quien solo
lloraba y decía que no lo había hecho, porque no se encontraba en la
estación y sería incapaz de hacerle algo a su hija, no pudo asistir al
entierro. Su esposa sabía que era inocente, pero también que no era un
policía ejemplar, tenía muchos problemas de indisciplina y pelea con
otros agentes, por lo cual no había ascender. Incluso, se rumoraba que
revendía la droga incautada de los jibaros.
El juicio inició en abril de 1993, Pedro aportó todas las pruebas y
testimonios para demostrar que él no se encontraba en el lugar en ese
momento. En junio, lo dejaron en libertad, pero vinculado al proceso
debido a la falta de pruebas.
En octubre de 1994, se ordenó la preclusión del caso por falta de
pruebas. Pedro salió libre de todo delito y colocó una demanda
administrativa por los daños y perjuicios causados a su hija y a él, le
dieron 500 millones.
El culpable apareció.
Ante la exigencia de resultados por parte de la opinión pública, se
conformó un equipo investigador por expertos en criminalística,
psicología criminal y genética. Que volvió a releer el caso e identificaron a
120 personas que estuvieron ese día en la estación. Se vincularon a la
investigación y se les hicieron entrevistas, y se elaboró un perfil
psicológico del individuo, hasta que el 13 de octubre de 1995, se supo
que se trataba de Diego Fernando Blandón, quien fue detenido y aceptó
los cargos: que la violó, y cuando intentó escapar la ató con el cordón de
ajuste de la chaqueta y la estrangulo, posteriormente la colgó a una viga
del baño.
Le dieron 45 años de cárcel. Sin embargo, en el 2006 le dieron libertad
por rebaja de penas por confesión, revisión de la sentencia, trabajo y
estudios, de tener que pasar 4 décadas, realmente solo fue 1.
Personaje destacado.
Pedro Morales Martínez, médico forense ya tratado en el cap.2, fue quien
recibió a catalina ese día para hacer la necropsia, y empacó con cuidado
su ropa interior en una bolsa de papel (Las de plástico degradan el ADN).
Pero en Colombia no existía la prueba de ADN, por lo que sugirió que la
enviaran a EEUU. Se aprobó y dos años después el FBI dio resultados
que demostraron quien fue el culpable por medio de su muestra de
sangre y los residuos de semen encontrados en la ropa interior de la
niña. Efectivamente, se trataba de Blandón.
DATOS:
1. Cuando un investigado forense intenta identificar a una persona,
crea un perfil genético.
2. El ADN se extrae de la prueba de evidencia.
3. Técnica conocida como reacción en cadena de la polimerasa en
tiempo real (PCR): se emplea para detectar y cuantificar la cantidad
de ADN presente.
4. Luego viene la electroforesis en gel, que separa los diferentes
segmentos de ADN de acuerdo a su tamaño.
5. En Colombia, la utilización de la carta genética como de
identificación de cadáveres NN o en casos judiciales es muy
costosa, por lo que solo se utiliza en casos excepcionales. Además
de que el banco d eifno4rmaicón que permite hacer el cotejo
necesario para la identificación en este método está destinado a
víctimas y familiares de Justicia y Paz.
Analicemos a los sociópatas/ pedófilos/pederastas.
En el libro Manual de psicopatología forense by Julio Zazali, explica que
no se arrepienten de sus crímenes, todo está validado por el deseo y el
afán por la destrucción de la vida. Los sociópatas son egocéntricos,
hedonistas, impulsivos, adictos al control y al poder.

Este tipo de criminales no están locos ni sufren episodios de

inconsciencia, la patología surge de un desorden mental. Por lo cual, el
juez exige que el criminal cuente su versión de los hechos para saber las
motivaciones de sus actos, con el fin de evaluar su estado de necesidad
real cuando cometió el crimen. Criminalistamente, los pederastas son de
clase alta y baja, pero solo se muestran lo de clase baja, porque se
exponen.

Se puede ser pedófilo, pero no actuar sobre su inclinación, pero el

pederasta si actúa sobre sus deseos, pues tiene límites psicológicos
desdibujados. La compulsión pedófila es irrefrenable en una persona. No
pueden controlarse ni decirles no a sus instintos.

Caso Yuliana: muerte por asfixia mixta por sofocación y

estrangulamiento. Además, el cuerpo fue lavado para alterar la evidencia.

Demanda de Sandra contra la Nación.

Desde el 1997 comenzó un litigio que finalizó 15 años después. En el
2012, el Consejo de Estado no accedió a su demanda de reparación
porque los magistrados que estudiaron el caso consideraron que fue
presentada por fuera del termino (dos años).
Antes de eso, ella le solicitó al director de la policía, un homenaje en
honor a la niña, en que se pidiera perdón por su asesinato. Pero en una
carta le dijeron que era inviable.
Por lo cual, en mayo de 2012 radicó una tutela contra la decisión del
Consejo de Estado. La Corte Constitucional amparo los derechos y en su
decisión revocó la decisión de la corporación contenciosa y lo reprochó,
pues no había prescrito, los términos se debían contar desde que tuvo
certeza de quien era el responsable de la violación y muerte, no desde que
ocurrieron los hechos. Por lo cual, ordenó la indemnización.
El 28 de febrero de 2012, se hizo un acto público en el que la policía pidió
excusas a la familia, el país, la sociedad. Pedro Vásquez asistió, pero
Sandra no. Dijo que no le gustaban las mentiras.

 CAP. V: ESCRITO EN EL CUERPO.

REVELACIONES DEL SECUESTRO Y LA MUERTE DE LOS
11 DIPUTADOS DEL VALLE DEL CAUCA.

MISIÓN IMPOSIBLE.
Entrar al edificio San Luis donde funcionaba la Asamblea del Valle de
Cauca, la más publica y concurrida zona de la ciudad a pleno día, que
contaba con la presencia de policías equipados, soldados del ejército y
celadores en cada una de las entradas y con 50 hombres engañar a la
fuerza pública y los trabajadores, disfrazándose de miembros del ejército
y sacar a los diputados presentes en el recinto para llevarlos fuera de la
ciudad en calidad de secuestrados políticos.
El falso asalto estuvo bajo la dirección de la columna Teófilo Forero de la
FARC, cuando Andrés Pastrana le anunció al país que los diálogos de paz
con la FARC llegaban a su final por el secuestro del entonces senador,
Jorge Géchem Turbay.
EL ENGAÑO PERFECTO.
El 11 de abril de 2002, el comando guerrillero al mando de Miltón Sierra
Gómez- Alias JJ- llegó al centro de Cali en una buseta y un camión a las
9am. Comenzó a gritar en el edificio que evacuaran el lugar lo más pronto
posible pues había una amenaza de bomba. Todo el mundo comenzó a
correr, oficinistas, vendedores ambulantes, transeúntes y al tiempo
llegaban camiones y patrullas de policías, SIJIN, DAS, ambulancias.
Una vez JJ encontró donde se estaba sesionando la Asamblea 3, le dijo a
los diputados que había que evacuar porque los facinerosos de las FARC
habían puesto una bomba. Los diputados obedecieron y siguieron
instrucciones saliendo por la puerta de atrás del edificio y montándose a
una buseta, bajo las indicaciones de los guerrilleros disfrazados de los
soldados.
Otro grupo de guerrilleros, estaba encargado de neutralizar la policía y
guardias de seguridad que prestaban servicio en el área. El único policía
que se dio cuenta de la falsedad, lo mataron.
Al andar en la buseta, se encontraron en la entrada del edificio San Luis,
a otros compañeros quienes dijeron que también eran diputados y se
subieron. Se trataba de: Héctor Fabio Arizmendi, Francisco Javier
Giraldo, Carlos Alberto Charry y Carlos Alberto Barragán, Sigifredo
López, Juan Carlos Narváez, Juan Carlos Abadía, Ramiro Echeverry.
Aunque había varias personas con el uniforme militar, no se asombraron
pues la semana anterior habían tenido una sesión sobre la seguridad en
la ciudad y habían estado presentes generales de la policía y el ejército.

3
Se había convocado a un debate sobre la cobertura educativa en el Valle.
Así: 12 diputados, 5 asistentes y varios guerrilleros iban en la buseta
blanca. Ante los reclamos de los diputados por no saber hacia dónde
iban, JJ les dijo: señoras y señores, nosotros somos las FARC, ustedes
están retenidos con fines políticos. Todos quedaron perplejos, así se ve en
un mismo video que grabó el grupo guerrillero. En el camino, en un
punto de relevo les dijeron a los asistentes y secretarias que se bajaran y
también aprovechó un diputado que estaba recién posesionado y nadie lo
conocía.
El video continua con la alegría de los insurgentes ante la operación
perfecta, sin heridos, muertos ni un plan B de atrincherarse en el edifico
en el caso de ser descubiertos.
LOS DIPUTADOS.
1. Juan Carlos Narváez. Pasto, 1967. Filósofo y comunicador social.
Fue asesor de la Asamblea Departamental*
2. Francisco Javier Giraldo. Tuluá, 1970. Abogado, hijo de un
exgobernador del Valle.
3. Carlos Alberto Charry. Cali, 1957. Le gustaba comer frijoles.
4. Ramiro Echeverry. Palmira, 1953. Campesino y trabajador, desde
auxiliar de la comisaria de Palmira a los 20 años hasta concejal y
luego diputado de la Asamblea.
5. Alberto Quintero. Zarzal, 1950. Secretario de gobierno, concejal de
Cartago, Auditor del Valle.
6. Jairo Hoyos. Cali, 1954. Pregonaba su AMP: actitud mental
positiva.
7. Carlos Barragán López. Cali, 1965. Aficionado a la lectura, baladas
y rock. Fue candidato a la Asamblea del Valle en 2001.
8. Nacianceno Orozco. 1975. Experto en ecología y medioambiente.
9. Édison Pérez Núñez. Tuluá, 1966. Cristiano y aficionado a la
lectura.
[Link] Fabio Arizmendi. Cartago, 1958. Concejal varios periodos de
Cali, catedrático en la Universidad Libre.
11. Rufino Varela. 1947. Director de la Unidad Regional de
Planificación Agropecuaria del Valle.
12. Sigifredo López. Pradera, 1963. Abogado, especializado en derecho
administrativo y magister en criminología.

ENTREGA DE LOS CUERPOS.

Lunes 3 de marzo de 2007. Álvaro Leyva salió desde Bogotá hasta una
zona selvática de Nariño para recoger los cuerpos de los 11 diputados.
Deber encargado a la comisión especial de la Cruz Roja. Pensaban volver
con los cuerpos esa misma noche.

Problema 1: las coordenadas que tenían los miembros de las CICR no

coincidan con las de Leyva. Cristoph Nogt, coordinador de la misión y un
médico legista iniciaron la búsqueda, pero no encontraron nada. Para el
miércoles seguían en la misma situación.
Problema 2: las provisiones dispuestas para el viaje eran insuficientes. –
víveres, agua, comida, medicina y fuego-

Cuando tuvieron las indicaciones exactas, les tocó caminar 3 kilómetros

de trocha dentro de la selva, con ayuda de los campesinos de la región
que ser sirvieron de guías.

El jueves, encontraron lo que parecía ser un campamento, y encontraron

unas tablas encima de hojas, justo como la referencia dada. Así,
encontraron la primera fosa, se hizo un croquis de la zona como punto de
referencia, pues debían volver porque se comenzaba a oscurecer.

El viernes, comenzaron el trabajo de exhumación, que culminó el sábado

a las 7pm, 25 hombres se turnaban 5 palas y 6 picas para excavar. A un
metro de profundidad encontraron el primer cadáver en una bolsa negra
envuelto en una sábana, conservaba el tejido blando, tenía las manos
intactas. Los 11 cuerpos, estaban en tumbas individuales separadas 20
metros una de otra, no en una fosa común. Todos envueltos en sábanas y
mantas. La delegación los colocó en bolsas blancas que marcaron con
números.

La exhumación se hizo con los estándares de la ONU: tomaron huellas

dactilares, hicieron carta dental para identificar e individualizar las
personas que hacen parte del sistema AFIS, utilizado para cotejas huellas
dactilares con las que están archivadas en la Registraduría. El domingo,
aterrizaron en Cali y los cuerpos fueron bajados en el orden en que la
comisión especial los halló en la selva.

El equipo de expertos encargado de hacer la necropsia aplicó el concepto

de evidencia física, basado en que lo que tiene el cadáver sirve como
prueba, y la evidencia traza que tiene un principio científico simple: lo
que no vemos con los ojos pero que el cadáver trae consigo.
Von Arx aseguró que continuaría trabajando por la entrega de las
pruebas de supervivencia de Silgifredo López y también para recuperar
los objetos personales de los disputados, ya que, las familias lo habían
pedido con insistencia a la guerrilla.

El equipo encargado de hacer la necropsia estaba constituido por

patólogos, antropólogo, odontólogo de países como Portugal, Dinamarca,
Argentina y Canadá. Quienes aplicarían el concepto de evidencia física,
basado en lo que tiene el cadáver sirve como prueba y la evidencia traza
que tiene el principio científico simple: lo que no vemos con los ojos, pero
el cadáver trae consigo.

Un jueves de noviembre de 2005, visitó a Leopoldo González,

coordinador del laboratorio de balística del CTI, para conocer de primera
mano el análisis criminalístico que reveló con ayuda de la ciencia y la
tecnología que paso el 18 de junio de 2007: armar el rompecabezas de
como ocurrió la muerte de los diputados, sin acudir a mentiras y
verdades a medias que habían dijo las FARC y el gobierno de Álvaro Uribe
sobre los hechos. Quien lo recibió preguntándole ¿usted alguna vez ha
disparado un arma?

Dato: Sistema Integrado de Identificación Balística (IBIS, siglas en inglés):

realiza la correlación de vainillas y proyectiles. Un aparato con brazos
flexibles y largos que conduce a datos e imágenes a varias pantallas de
un PC, llegó a Colombia en 2001, como parte del Plan Colombia.

Posteriormente, González lo llevó a un cuarto donde estaban el salón de

la colección de armas de fuego del laboratorio: rifles, escopetas, pistolas
9mm, subametralladoras, fusiles, carabinas. Y se inició una lección sobre
la procedencia y el uso de cada una, iniciando por:
- AK 47: fusil asalto soviético, diseñado por un combatiente ruso
durante la guerra contra la Alemania Nazi. El arma de mayor
producción de la historia -100 millones de unidades facturadas- fue
con este que las FARC asesinaron a los 11 diputados del Valle.
- Hechiza o artesanal: se hacen de manera clandestina y las arman
con acero reciclado, son muy peligrosas, muchas veces al
dispararlas estallan en las manos.
- Ametralladora: corta, pesada y gruesa, sus balas tienen cobre en la
punta. Un solo disparo parte un árbol en dos.
Es posible establecer cuanta fuerza se necesita para disparar un arma
con un dinamómetro digital: indica cuantos kilogramos se requieren
para dispararla.
González y su equipo, se encargan de calcular el calibre, el modelo, la
longitud del cañón, el año de fabricación, cuanta fuerza sea necesita para
disparar un tiro.

El análisis criminalistico e investigativo del caso fue elaborado por el

coordinador del laboratorio de balística Seccional Cali, Vicencio Bonilla
quien, en el 2007, lideró a un grupo de expertos en la escena del crimen:
2 topógrafos, un balístico, un experto en el estudio del lugar de los
hechos, un psicólogo perito en comportamiento criminal y un fotógrafo.
Los 7 hombres y seis auxiliares partieron hacia la zona a finales de 2007,
después de toda una travesía, se pudo llegar al campamento, se hizo
fijación topográfica del lugar en un video para detallar lo que se encontró.
Luego recolectaron muestras de tierra para compararlas con las halladas
en los cuerpos y se buscó rastros de material probatorio en las fosas
excavadas. En el informe antropológico elaborado se determina que las
fosas fueron construidas simultáneamente una de la otra, guardo una
simetría en sus proporciones, organizadas perpendicularmente. Las
conclusiones de geológica indicaron que al analizar las muestras del
suelo, 11 diputados antes de ser metidos a las fosas, estuvieron en otro
lugar.

Bonilla, explicó en el informe que, debido a la alta humedad de la zona, y

las lluvias, no se aplicó la técnica de revelado de huellas latentes de
sangre y luces forenses por no ofrecer condiciones técnicas mínimas
necesarias. Pero, si se realizó la búsqueda de evidencia traza de origen
biológico, es decir, sangre.

DATO: Representación gráfica se utilizó por primera vez en el país al

resolver este crimen. Se hace con un láser que escanea en 3D y su
imagen refleja en la pantalla de un computador, con esto se logró
reconstruir cada una de las 95 heridas sufridas por diputados, como
fueron impactados, la mayoría de tiros hechos por la espalda, otros
cuando estaban cayendo o tirados en el suelo. Además de AK 47, se
encontraron balas de fusil Galil, arma de asalto israelí.

Operación jaque: la operación militar más exitosa de la historia del

Ejército.

OJO: se hace un breve análisis y se compara con el secuestro de Ingrid

Betancur y Clara Rojas, así como otros políticos, militares, policías y
contratistas EEEUU.
LA MUERTE DE LOS DIPUTADOS.
El 18 de junio de 2007, las FARC informa la muerte en cautiverio de los
11 diputados del Valle, por un fuego cruzado con una fuerza militar no
identificada que atacó al campamente. En un comunicado posterior, las
FARC indicó que fue una “falla de seguridad” de sus propios hombres.
“en un tiro y afloje del gobierno y la guerrilla”.

Al determinar el tipo de arma y su trayectoria, se descartó de inmediato

un enfrentamiento con el Ejército como hipótesis para la teoría del caso.
Al comparar los elementos hallados en la escena del crimen con los
adheridos a los cuerpos, como tierra, ropa y bolsas plásticas, los
investigadores concluyeron que los diputados fueron asesinados en un
sitio no determinado y luego fueron trasladados y cambiados de prendas
de vestir antes de su inhumación, a excepción de Jairo Hoyos Salcedo,
quien conservó la ropa que tenía al momento de recibir los disparos.

Conclusión: El caso de los diputados del Valle es la violación del DIH, se

transgredieron los límites de la guerra hasta llegar a la atrocidad que se
ha visto en la guerra de Kosovo, los asesinatos en Ciudad Juárez o los
decapitados en Ruanda. En el informe realizado por Vicencio Bonilla,
determina que, por los rastros de agua, jabón, seda y crema dentales, es
probable que algunos diputados fueron asesinados cuando se estaban
bañando.

La Fiscalía 10 delegada abrió el proceso judicial al Secretariado de las

FARC en julio de 2012, por 5 delitos: homicidio agravado en persona
protegida, toma de herenes, rebelión, y perfidia. Posteriormente, el
proceso fue precluido ya que Tirofijo, murió de viejo en marzo de 2008,
los demás fueron dados de baja. A otros, los condenaron por homicidio
agravado y toma de rehenes por parte del juzgado 3 del circuito
especializado de Cali. Pero, con la firma de los diálogos de La Habana y la
suspensión de ordenes de captura contra el Secretariado y varios
subalternos de la organización, la condena a los responsables de mando
por estos los hechos, quedó en el limbo jurídico a la espera de la JEP
determine su condena o responsabilidad.

MEDIDAS DE REPARACIÓN.
El 3 de diciembre de 2016, en una iglesia en Cali, se realizó un
encuentro entre las familias de los diputados del Valle y los
representantes de las Farc: Pablo Marulanda, Pastor Alape, Victoria
Sanguino, Pacho Chino y Lucas. También curas, arzobispos. La guerrilla
reconoció su responsabilidad por el secuestro y asesinato. Agrego, que
SIGIFREDO LÓPEZ, quien se encontraba presente –el único que no
mataron- no había sido su colaborador.
  CAP VI: ROSA MARLENY.
LA MATARON POR UNA LAVADA DE ROPA.

¿Cuándo?
Según el relato de su hija Daissy, el 6 de diciembre de 1997, a las
9am, Rosa Marleny Valencia salió de su casa en cercanías de El
Placer, a tres horas en carro desde Puerto Asís, Putumayo. Le iba a
lavar ropa a un hombre que la había contratado dos días antes.

¿Qué sucedió?
Rosa no volvió nunca, su cadáver apareció 10 años después,
carcomido por la humedad de la selva, en una de las 26 fosas
comunes que la Fiscalía y el CTI encontraron en el departamento de
Putumayo: el número de cadáveres se estimó en 3.000, todas
víctimas de los paramilitares y las FARC.

El crimen fue uno de los cientos asesinatos producidos por la

guerra de grupos ilegales por el control del departamento, donde las
desapariciones y el desplazamiento forzoso fueron comunes en la
época de los noventa. Justamente, para esa época, surgieron las
primeras oficinas de cobro en el Putumayo: contaban con un brazo
armados, conformado por sicarios y una estructura financiera
encargada de recolectar el dinero producto del trafico de drogas y
lavarlo por medio de empresas o inversiones fachada.

¿Por qué a Rosa Marleny?

Al ir al cobrarle a un vecino por su trabajo de lavandera (cobraba de
5-10k) se negó a pagarle y ante la insistencia de ella comenzó a
gritar que era auxiliar de la guerrilla, negándose a pagar su deuda.
Días después, el hombre que la había contratado se reunió con los
miembros del Bloque Sur de las AUC, que estaban al mando de
Arnolfo Santamaría Galindo, “alias Pipa”, a quien se le atribuye más
de 2.000 crímenes en el sur del país.

al Rosa terminar su lavada, uno de los hombres de alias pipa, la

asesinó de un tiro en la frente.

OJO: al man que le dijo a las AUC que Rosa sabía dónde estaban
escondidos los guerrilleros, también lo mataron – el libro no dice
quién-

¿Quién era Rosa?

Una mujer de 50 años, había quedado en un limbo civil y
sentimental, pues su esposo Alfonso Zarate había desaparecido tres
años atrás. Por lo cual, Rosa había quedado a cargo de los 5 hijos,
tres de ellos menores de 10 años, sin estudios, sin experiencia,
sobrevivía haciendo oficios de casa.

Después de la desaparición.
Daissy, salió con una amiga a buscar a su madre, preguntó en
todos lados. Una semana después cuando se alistaba para hacer la
denuncia, los paracos la amenazaron y le dijeron que debía
quedarse callada y alejarse de la policía y la fiscalía.

El laboratorio de genética forense fue creado en 1999, y funcionaba

en una casa del barrio Teusaquillo. Mery Chacón, una bióloga, fue
quien recibió el caso de Rosa Marleny y otros provenientes del
Putumayo. Ella advierte, que el grueso del trabajo del laboratorio se
hace con los restos óseos, ya que este tejido es menos perecedero
que el resto del organismo, se conserva más tiempo, capaz de
 conocer físicamente a los hombres y las circunstancias que
rodearon de su muerte.

DATO: Con la modernización del sistema penal acusatorio (2004) el

perfil de ADN se sumó las huellas dactilares y la carta dental como
procedimientos definitivos para identificar a una persona. Desde el
2001, se trabaja con la base de datos CODIS: software creado y
desarrollado por el FBI para que los laboratorios forenses puedan
crear bases de datos de ADN, que permite comparar datos y perfiles
genéticos. En Colombia, se adoptó para resolver casos de lesa
humanidad, como ejecuciones extrajudiciales, atentados, masacres
y demás crímenes cometidos por grupos armados ilegales.

Casos donde se aplicaron:

- Víctimas de Bojayá: 119 civiles que murieron en la iglesia del
municipio de Chocó por la explosión de un cilindro bomba lanzado
por guerrilleros del bloque 58 de las FARC, el 2 de mayo de 2002.
- Masacre del Salado: fueron asesinadas 66 personas en febrero de
2000. Mandaron a recoger a la gente y la reunieron en la plaza. Los
desertores de las FARC señalaban a los guerrilleros y los iban
ejecutando. Algunas víctimas fueron elegidas al azar: porque los
habían señalado, tenían mucho miedo o un retraso mental.

Desmovilización de 504 hombres del bloque Sur de las AUC.

1 de marzo de 2006, alias Pipa, quien había ordenado la muerte de
Rosa Marleny, se paró en una tarima, y pidió perdón a sus
víctimas.

Utilización del CODIS en el caso Rosa Marleny.

En una caja que provenía del CTI de Cali, llegaron los restos óseos.
Mery Chacón, tomó la muestra de ADN del fémur, la empacó y la
llevó a neveras de custodia para su análisis e ingreso en la base de
datos CODIS, donde hay más de 30k perfiles de personas
vinculadas a crímenes, delitos, violaciones de los grupos
paramilitares. Luego se creó un perfil genético de los huesos y se
aplicaron dos técnicas: 1. La reacción en cadena de la polimesara
en tiempo real (PCR) para detectar la cantidad de ADN en los
huesos. 2. Electroforesis en gel, se separan varios segmentos de
ADN de acuerdo a su tamaño. Por último, se comparó el perfil
obtenido con una muestra de Daissy. Los resultados demostraron
un 99,9% de coincidencia.
Sin embargo, el proceso de identificación plena comenzó un año
antes, en junio de 2008, cuando Daissy se acercó a la comisión
permanente de Justicia y Paz de la Fiscalía de Putumayo, para
reconocer por medio de fotografías las pertenencias de las víctimas
de desaparición forzada, ella reconoció las prendas que llevaba su
madre: falda corta color verde claro, una blusa color café y una
sandalia del pie izquierdo.

La exactitud del hallazgo del cuerpo de Rosa, fue el: 23 de

noviembre de 2007. Rosa Marleny, fue hallada en el sector vía las
Gradas, en una de las 26 fosas comunes descubiertas por la
Fiscalía, junto a dos cuerpos que parecían trabajadores del pueblo.

Fin final.
El 15 de junio de 2012, las cenizas de Rosa Marleny fueron
entregadas a su hija, en una ceremonia llevada a cabo en Puerto
Asís. En un breve discurso, Daissy, habló ante el resto de familias
de desaparecidos y jueces de justicia y paz.

 CAP. VII: LUIS ALEJANDRINE

LA HISTORIA DE LA MULA QUE TRABAJÓ EN LOS
TUNELES DEL CHAPO GUZMÁN.

Luis Alejandrine está en el patio 3 de la cárcel La modelo, donde no

hay violencia, hacinamiento o drogas. Es el mejor patio, la mayoría
de mulas capturadas en los aeropuertos terminan aquí, en una
mezcla de idiomas y religiones que conforman una Torre de Babel
de 400 internos. Es mexicano, trabajó para Joaquín el Chapo
Guzmán desde 2006, llevando de vuelta al suelo mexicano los
millones de dólares que nos mexicanos pagaban por la mercancía
del jefe de Sinaloa.

Afirma que extraña su familia, ya que, no pueden venir a visitarlo.

Desde adolescente vendió marihuana y luego trabajó para pequeños
capos, hasta dar con el Chapo. También, dijo que sus abuelos para
ganarse unos pesos ayudaban a pasar a los mexicanos como
ilegales a EEEUU: eran transportados en contenedores sin entrada
de aire y bajo el sol del desierto. Entre esos mexicanos, una vez
ayudaron a pasar al Chapo, a pasar la frontera después de su padre
lo corriera.
Enrique Peña Nieto, entregó al Chapo a autoridades de EEUU donde
enfrenta cargos por homicidio, asociación delictiva, lavado de dinero y
narcotráfico.

EL OFICIO.
Luis dice que el Chapo recordó cuando sus abuelos le ayudaron y le dijo
que trabajara con en los túneles. Un trabajo no siempre muy cómodo:
algunos si túneles tenían equipos con rieles, iluminación y ventilación, se
podría caminar erguido, pero en otros, tocaba a rastras y soportar 50°
que hacía en el interior, le daban una chaqueta climatizada y un tanque
de oxígeno para los 20 minutos que debía demorarse atravesando los
100m de longitud. Mientras en San Diego, lo esperaban dos hombres,
que hacían cuentas y le entregaban el dinero en una maleta que el ataba
a su pues e ingresaba de nuevo al túnel que salía a Tijuana. Después de
entregar el dinero, Luis recogía su pago (tres mil dólares) y regresaba a su
vida normal en la superficie, junto a María Alejandra, una mexicana que
conoció en una fiesta en 2011, también mula y lo convenció de viajar
hasta Europa con 3kg de cocaína camuflados en una maleta de doble
fondo y algunas camisas.
La última vez que estuvieron juntos fue en febrero de 2012, la escala iba
del DF hasta Bogotá y Madrid era el destino final. Al llegar a Bogotá tres
agentes antinarcóticos encubiertos, se acercaron y les pidieron que los
acompañara a una inspección de rutina. Los dos fueron condenados por
tráfico de estupefacientes. Ella a 8 años, y el a 10, porque llevaba más
cocaína.

DATOS: Según la oficina de Crimen y Droga de la ONU, esta industria

movió alrededor de 500 M de dólares en el 2015.

PERITO QUE INTERVIENE.

William Garzón, nació en 1967, su infancia se dividió entre Bogotá,

Medellín y España. Entró a estudiar química en la universidad Nacional
en 1986, época en la que estaba en auge el narcotráfico. Actualmente,
rolo, cara lampiña, 59 años, coordinador del laboratorio de Química de la
División de Criminalística del CTI de la Fiscalía. La funcional primordial
del laboratorio es analizar las sustancias controlados por la ley 100/96, a
través de las pruebas PIPH: Pruebas de identificación preliminar
homologada, que consiste en la aplicación de un protocolo internacional
para la investigación de sustancias que son encontradas en escenas del
crimen.

Garzón de estrenó desde 1992, para que su margen de error sea el de un

reloj atómico. El laboratorio empezó a funcionar desde aquella época,
cuando la instrucción criminal se convirtió en Fiscalía General de la
Nación.

En el laboratorio se utiliza la técnica de la cromatografía: un método de

separación que se basa en el principio de la retención selectiva. Cumple
dos funciones básicas: 1. Separar los distintos componentes de una
mezcla, lo que permite identificar y 2. determinar las cantidades de
dichos componentes y medir la proporción de los componentes de la
mezcla, en este caso las cantidades de material empleadas suelen ser
muy pequeñas.
El cromatógrafo de masas: determina el tipo y la cantidad de elementos
químicos presentes en cada una de las muestras de droga. Es un aparato
rectangular, similar a una pequeña impresora, con brazos mecánicos
rígidos que toman pequeños tarritos de muestra y los lleva hacía un
ascensor diminuto. Los resultados aparecen en la pantalla del
computador. Fue adquirido hace 16 años, su precio en el mercado es de
medio millón de dólares y su mantenimiento mensual cuesta un millón
de pesos mensuales.

Luego de analizar si es cocaína o no, Garzón lo deja plasmados en un

informe, que constituye evidencia principal con la que un fiscal puede
acusar a una persona por porte y tráfico de estupefacientes. A esto se le
conoce como cadena de custodia. Desde que la policía antinarcóticos
decomisa la droga a las mulas, esta es enviada a un laboratorio de la
Fiscalía para su análisis hasta que un juez decide si envía a la cárcel o
permite que continúe el viaje, no pueden pasar más de 36 horas.

ACLARACIONES
Al laboratorio no llega toda la droga decomisada, sino un porcentaje que
se calcula con una fórmula matemática: por cada mil gramos de droga
decomisada, reciben uno o dos, el resto se destruye. Existen empresas de
control ambiental que tienen contrato con la Fiscalía y funcionan en
Mosquera, Cundinamarca y cuentan con hornos industriales para la
destrucción. En Bogotá no se permite, por temas ambientales.

En ese laboratorio se analiza, principalmente: cocaína, heroína y

cannabis. Garzón analizó unas 11 mil muestras de droga en el 2015,
pero como después deben contrastar los resultados dos veces o más, o
sea que no serían 11 mil sino 50 mil análisis hechos por el equipo.

NEVERAS DE ANÁLISIS.
Las pruebas Tanred y Scott, estandarizadas y aplicadas por la DEA y el
FBI desde los 80, y en el laboratorio desde 2001. Exámenes accesibles,
sencillos, menos costosos y confiables. El agarra muestras de droga
decomisada, y el escritor, escoge una, Garzón toma unos miligramos de
cocaína y se acomoda frente a la nevera de análisis y coloca en el tubo de
ensayo una minúscula cantidad de droga, agrega 2 gotas de agua y un
reactivo de ácido octanito, agita el tubo de ensayo y la coca adquiere una
tonalidad lechosa amarilla, similar al natilla, POSITIVO PARA
ALCALOIDE.

SALÓN DE LAVANDERAS.
Una lavadora grande, vieja y blanca. Ahí extraen la droga que viene
incautada en ropa y telas de algodón. Cuando la lavadora va a escurrir
precipitamos el agua, recogemos la droga y dejamos escurriendo la ropa.
Los dos kilogramos de cocaína que llevaba Luis Alejandrine camuflados
entre camisas, maletas, ropa de algodón terminaron aquí.

El proceso para adherir cocaína a las camisas o maletas o chaquetas es

sencillo. Se disuelve la droga (que viene en polvo) en varios litros de agua
en un recipiente lo suficientemente grande para sumergir la prenda y
evitar que el agua con cocaína se derrame. La prenda se cuelga sin
escurrir, y así la droga queda adherida en el material de la ropa, cuando
las camisas están secas, quedan tiesas como una lámina de cartón.

El otro tipo de casos son los ingeridos: el más hp, no hay ningún aparato
para extraer o absorber el olor a mierda revuelta con cocaína diluida.

MAYOR LIZ CUADROS. Centro Internacional de Estudios Estratégicos

contra el Narcotráfico –CIENA-
Desde 2010, hace parte de la policía antinarcóticos, encargada de vigilar
la entrada y salida de sustancias ilícitas en los aeropuertos. Su misión s
cazar mulas e investigar sus métodos de ocultamiento, que se han
clasificado así: Adheridos, introducidos, bodega, correo, ingeridos,
maletas dobles fondo, equipaje encauchetado y equipaje de mano. La
nueva modalidad: con familiar y niños, en la que la carga es repartida
entre varias personas de un grupo familiar.
El caso más conocido fue el de DIEGO MANCILLA AGUILAR: hizo que su
hija de 11 años, llevara en su cuerpo 104 capsulas de cocaína en
noviembre de 2014. El vergonzoso record: la mula más joven del mundo
es colombiana.

La mayor, dice que el porcentaje de mulas capturado, es inferior en

comparación a los que se van cargados. Hay unas muy obvias, les dicen
mulas clásicas, casi caricaturescas: personas con pasaporte en blanco,
visa nueva, jamás han salido del país y se van de vacaciones durante una
semana a Europa.

También cuenta, que el potencial de producción es de 296 toneladas de

droga anuales, que incluyen marihuana, cocaína y heroína, es un
porcentaje menor. De este, antinarcóticos captura el 60% y el restante
sale por puertos marítimos camuflados en contenedores de alimentos y
materia prima, o desde terminales clandestinos, submarinos y claro, en
el estómago de cientos de correos humanos.
Francisco E. Thoumi, investigador del IEPRI (Instituto de Estudios
Políticos y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional), explica
que Colombia no podrá dejar de producir cocaína mientras sea ilegal. La
gran mayoría de políticas no pretenden eliminar el crimen, solo
disminuirlo sustancialmente y controlarlo, es decir, mantenerlo en
niveles socialmente aceptables.

Antonio Caballero, rechaza la guerra contra las drogas, porque es una

guerra ajena que ha tenido consecuencias devastadoras para el país. A la
hora de evaluar los costos y beneficios de las políticas represivas contra
las drogas ¿Cuándo se reconocerá el hecho evidente de que la prohibición
es el negocio?

La llamada “guerra contra las drogas” inició con el gobierno de Richard

Nixon, en 1971. Fue una decisión motivada por factores coyunturales: el
aumento al consumo de marihuana entre soldados y veteranos de la
guerra de Vietnam y por la antipatía de Nixon hacia los jóvenes que se
oponían a su cruzada anticomunista, muchos de ellos consumidores de
marihuana y otras drogas psicoactivas.

El destino de Luis Alejandrine era España, no Colombia. Lo droga no

llega a nuestro país. Sale.

LA CÁRCEL EL BUEN PASTOR.

A la plazoleta central de allí le dicen el parque de la 93, porque mayoría
de internas no puede entrar.
María Alejandra: piel tostada, pelo negro grueso. No quería vivir más en
su país, quería independizarse y trabajar por su cuenta, eso la llevó a
embarcarse con Luis en el viaje hacía Madrid.

Su exitosa carrera: 5 años transportó droga en su estómago o en su

equipaje de México a Europa y jamás estuvo cerca de ser detenida. Su
vida delictiva llegó a rebasar con amplitud al de una mula ordinaria.
Trabajó lavando platos en un restaurante, organizando fiestas para
jóvenes en el DF. Después, terminó administración en negocios y empezó
a trabajar como asistente en una oficina de exportadores. En ese tiempo,
le propusieron meterse en el negocio que empezaba a despuntar en
México.

En el 2000, cuando el PRI: Partido Revolucionario Institucional, dejó la

presidencia de México, en el noroeste nacieron los carteles de Sinaloa y
los Zetas. Una imagen de la guerra de narcos, se la dio Miguel Botella (ya
tratado en el capítulo del caso Colmenares) un antropólogo forense,
México es uno de los países que más solicita sus servicios. Cuenta que
una de las características de violencia en una guerra es dejar marcas en
los cuerpos. A inicios de 2000, los Zetas comenzaron matando a sus
enemigos disparándoles en la cara, porque llevaban chalecos antibalas.
Entonces el cartel de Sinaloa, empezaron a hacer lo mismo, pero con una
variación, a la víctima les disparaban 3 cartuchos en la cara hasta
borrarle el rostro.

La primera misión de Alejandra, fue ser correo humano, rellenaba

guantes quirúrgicos con cocaína y se bajaba las capsulas con cerveza y
después se iba a Europa. Al llegar, el intermediario le pagaba por cada
capsula expulsada y ella se de compras.

Hasta esa tarde de febrero 2012 en Bogotá, un oficial encubierto de

antinarcóticos le pidió que la acompañara: “señorita, necesitamos
tomarle una placa” y su viaje terminó. Reconoce que, si no hubiera
invitado a Luis a ser mula, ella estaría libre.