UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE ARQUITECTURA ARTES DISEÑO Y URBANISMO

CARRERA ARQUITECTURA

PROYECTO DE GRADO
ESPACIO DE EXPOSICION Y EXPRESION CULTURAL

Postulante: Patricia utierrez Le n

Asesor: Arq. olando Carrazana
La Paz

200
Introducción

Un ecosistema tanto urbano

como rural, requiere y tiene
como uno de sus
componentes primordiales el
espacio ecológico con el que
cuenta.

La calidad de vida se mide

desde diferentes factores,
cada individuo tiene un
parámetro y percepción
diferentes para cualificar la
misma, pero dentro de
todas las clasificaciones una
esencial es la estabilidad
emocional y psicológica de
cada persona y su relación
con el entorno social, en
este ámbito el contar con
espacios que permitan la
recreación y esparcimiento
de la población es
fundamental.

.1
 1.1 descripción de metodología
1.1 descripción de metodología

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.- La fase investigativa , permite

comprender la proble mática e xistente.

DEFINICIÓN DEL TEMA.- Se conceptualiza, describe y justifica el

tema y la ubicación de la propuesta.

FORMULACIÓN DECRITERIOS DE DISEÑO.- Se plantean criterios

hipotéticos en base al contexto, entorno, lo funcional, tecnológico y
morfológico.

MODELACIÓN DE LA REALIDAD.- En base a los indicadores, se da un

diagnóstico y un hipótesis de proyección.

EVALUACIÓN.- Se hace una evaluación de la propuesta ,

comparando la realidad y los criterios de diseño , teniendo así
aspectos positivos y negativos.

OBJETIVOS, POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN DE LA

PROPUESTA.- Se plantean metas que se quieren alcanzar con la
propuesta, y los medios con los que se lograrán estas metas.

MODELO TEÓRICO .- Programación, normativa y

dimensionamiento.

DESARROLLO DE LA PROPUESTA ESPACIAL.- Descripción del proyecto.

.2
 1.2 esquema metodológico

FORMULACION
DEL PROBLEMA

FORMULACION DE DEFINICION MODELACION DE LA

CRITERIOS DE DISEÑO DEL TEMA REALIDAD

CONTEXTO
ENTORNO CULTURAL
FUNCIONAL
MORFOLOGICO
TECNOLOGICO

OBJETIVOS DE EVALUACION POLITICAS Y

LA PROPUESTA ESTRATEGIAS DE
INTERVENCION

MODELO
TEORICO

DESARROLLO DE LA
PROPUESTA ESPACIAL

.3
 2. FORMULACION DEL PROBLEMA
2.1 motivación

2.1 motivación
Lo que se busca es plantear una propuesta teórica que permita
mitigar en parte una de las problemáticas existentes en la ciudad
de La Paz.

2.2 antecedentes
2.2 antecedentes

La ciudad de La Paz, en la actualidad

muestra deficiencia en áreas verdes ,
por su crecimiento excesivo en la
década de los 80, debid o a la
relocalización de 30 000 trabajadores
y sus familias, los cuales migraron a
La Paz y El Alto.
La falta de tierras urbanizables, hace
que se presenten asentamientos en
las altas pendientes , zonas de alto
riesgo natural y así las áreas forestales
con las que contaba La Paz, van siendo
ocupadas paulatinamente, creando una
imagen caótica y sofocante.

.4
 2.3 descripción del problema

La ciudad de La Paz, debido a diferentes causas no cuenta con las suficientes

áreas verdes, y las pocas existentes se ven amenazadas por asentamientos
clandestinos y debido a la falta de control del municipio.

En el área urbana existen plazas y pequeñas áreas verdes para recreación

pasiva siendo estos espacios escasos para las diferentes zonas que
conforman la ciudad, entre las principales están :

1. El parque Urbano Central, ubicado en el centro mismo del área urbana.

2. Bosquecillos de Pura Pura, este concentra la mayor cantidad de árboles de la micro
región y es uno de los espacios que ofrece un potencial recreativo.
3. Existen otras áreas consideradas como áreas naturales protegidas, que representan
gran valor turístico y ecológico.

Como áreas de recreación activa se tiene la existencia de escasos parques

infantiles, otros espacios para práctica deportiva son:

1. El Stadium Olímpico Hernando Siles.

2. El Coliseo Cerrado Julio Borelli Viterito.
3. La Piscina Olímpica De Obrajes.
4. El Velódromo De Alto Irpavi.
5. Club Hípico Los Sargentos Ubicado En Irpavi.
6. El Ciclódromo De Achumani.

Dichos espacios no satisfacen las necesidades de la población actual,

generándose así un déficit en área verdes y obligando a la
improvisación de espacios públicos recreacionales.

.5
 3. DEFINICION DEL TEMA

3.1 conceptualización
3.1 conceptualización

El ser humano es un ser social por excelencia, nos desenvolvemos en

un mundo que esta lleno de diferentes expresiones y reflejos, sean
estos culturales o sociales. Así como el alimento y un techo que nos
abrigue, es de gran importancia compartir e interactuar con otras
personas, para cultivar las relaciones humanas.

La recreación es primordial pues es la ocupación del tiempo libre

luego del trabajo, los estudios o la rutina diaria de la casa.
Representa una manera de desahogo a la actividad diaria que puede
llevar a un agotamiento físico y mental, este agotamiento tiende a
producir una serie de acciones negativas y patologías en el
individuo, que derivan en reacciones de hostilidad, delincuencia,
vandalismo (en el caso de la niñez o juventud), o depresión. Para
evitar esto se debe provocar un cambio a la rutina, que puede
implicar acciones dinámicas o pasivas de acuerdo al individuo.

Los espacios libres y enverdecidos dan un aporte de forma directa e

indirecta a la sociedad en su conjunto. puede ser visual o físico, ya
sean espacios privados como un jardín de casa en el cual se
desarrollan una serie de actividades y vivencias propias de una
familia o espacios verdes que pertenecientes a entidades privadas los
que aportan en el plano visual urbano.

.6
Los espacios públicos pueden ser parques, plazas, centros deportivos, las
avenidas que se recorren diariamente para movilizarse de un lugar a otro,
etc. En fin la vegetación puede estar presente en diferentes espacios lo
importante es crear "escenarios verdes" que permitan realizar actividades de
desahogo y descanso, se debe tomar conciencia y buscar un equilibrio entre
lo construido y la naturaleza.

3.2 clasificación de áreas verdes

La clasificación de áreas verdes según normativa es:

áreas verdes lineales en el ecosistema urbano

La forestación lineal proyecta el gran valor urbanístico y ambiental de este

tipo de Áreas Verdes, en cuanto a estructuración, producción de Oxigeno,
protección contra la radiación, transformación de dióxido de carbono, fijación
de polvo, Mejoramiento micro climático, etc.

áreas verdes generales en el ecosistema urbano

Parques Urbanos

Son superficies generalmente superiores a una y media hectáreas con

espacios funcionales enmarcadas en un entorno "natural" con infraestructura
y equipamiento base y donde inicialmente los elementos duros como
construcciones y superficies selladas se deben minimizar.

Estos Parques a nivel del ordenamiento urbano pueden fungir como Parque
Metropolitano, Distrital, Vecinal u otra denominación.

.7
Bosques Urbanos

Arboledas con una superficie generalmente superior a dos hectáreas, poblada

con especies en distintas densidades y composición, habilitadas con fines
de protección y recreación y sometidas a un manejo vinculado a sus
funciones principales, los bosques adecuadamente administrados son
rentables para el Municipio y coadyuvan a la sostenibilidad del sistema.

áreas verdes especiales en el ecosistema urbano

Estas áreas en el Ecosistema urbano de preferencia tienen una función

dominante como es el caso de las Plazas Vecinales que son lugares de
comunicación y encuentro social y cívico, otro grupo son los
Multifuncionales y Canchas de Fútbol, las Jardineras en espacios marginales,
el enverdecimiento de mitigación y / o complementación ligado a
básicamente a los sectores de Industria y servicio.
Los trabajos de enverdecimiento en las Áreas Verdes Especificas tienen
carácter de Jardinería Publica, con costos relativamente elevados, en
construcción y mantenimiento y un bajo impacto urbanístico y ambiental.

3.3 escala de la propuesta

La propuesta se encuentra dentro de las áreas verdes generales y
corresponde a la categoría de:

. Parque Urbano

Por lo tanto se debe tomar como población y área a servir correspondientes,

el radio urbano de la ciudad de La Paz.

.8
3.4 justificación

Las áreas verdes juegan un rol importante para un ecosistema urbano

saludable, pues su uso no es únicamente recreativo, también son
imprescindibles para mitigar la contaminación ambiental.

Es importante entonces determinar la situación actual de las áreas verdes en

La Paz, además de una proyección a futuro, en este caso de 10 años.
Se determina el déficit de áreas verdes, mediante el cálculo poblacional y su
relación m2. área verde.
La población tiene una tasa de crecimiento anual de 1.12 %, se tiene que:

año población incremento población población

total población anual urbana rural
2001 793 293 8 806 789 585 3 708
2002 802 099 8 903 798 088 4 011
2003 811 002 9 002 806 946 4 056
2004 820 004 9 102 815 903 4 101
2004 829 106 9 203 824 960 4 146
2005 838 309 9 305 834 117 4 192
2010 876 154 9 725 871 773 4 381
2016 936 150 10 391 931 469 4 681
Fuente : POU 2002 – elaboración propia

.9
Según la H. A. M.,tenemos que actualmente la situación de áreas verdes por
macro distrito es la siguiente:

MACRO ÁREA CAMPOS PLAZAS

DISTRITO JARDINERAS PARQUES TOTAL
DISTRITO FORESTAL DEPORTIVOS VERDES
1 COTAHUMA 3 0.00 3.07 0.00 0.35 4.09 7.51
4 0.00 3.51 0.00 0.23 0.53 4.27
5 0.00 0.92 0.00 0.10 0.08 1.10
6 0.00 1.02 0.02 0.01 2.00 3.05
SUBTOTAL 0.00 8.52 0.02 0.69 6.70 15.93
2 MAX
PAREDES 7 0.00 0.63 0.00 0.00 0.77 1.40
8 0.00 2.25 0.00 0.02 1.88 4.15
9 12.01 1.87 0.00 2.16 2.70 18.74
10 64.62 6.90 0.00 0.29 0.82 72.63
SUBTOTAL 76.63 11.65 0.00 2.47 6.17 96.92
3 PERFIFERICA 11 71.56 2.85 0.08 0.07 6.09 80.65
12 28.99 0.82 0.18 0.33 0.31 30.63
13 6.09 2.76 0.06 2.19 4.28 15.38
SUBTOTAL 106.64 6.43 0.32 2.59 10.68 126.66
4 SAN
ANTONIO 14 7.53 0.60 0.00 1.19 0.66 9.98
15 0.00 3.40 0.04 0.11 0.51 4.06
16 7.94 1.48 0.04 0.84 17.05 27.35
17 2.57 1.60 0.05 0.84 3.69 8.75
SUBTOTAL 18.04 7.08 0.13 2.98 21.91 50.14
5 SUR 18 0.02 31.20 1.59 5.58 18.03 56.42
19 4.48 12.23 1.02 7.39 1.54 26.66
21 0.16 7.24 0.03 1.15 4.78 13.36
SUBTOTAL 4.66 50.67 2.64 14.12 24.35 96.44
6 CENTRO 1 1.16 0.52 0.04 2.64 3.57 7.93
2 0.86 4.62 1.13 25.60 4.90 37.11
SUBTOTAL 2.02 5.14 1.17 28.24 8.47 45.04
7 MALLASA 20 23.92 35.39 0.11 25.82 0.86 86.10
SUBTOTAL 23.92 35.39 0.11 25.82 0.86 86.10

TOTAL 231.91 124.88 4.39 76.91 79.14 517.23

Fuente : POU 2002

.10
 Esta imagen es poco
tratable en el área
consolidad de La Paz , por
lo cual debe tomarse en
cuenta una
planificación adecuada
y proporcional para las
futuras áreas de
expansión previendo que
no suceda lo que pasa en
el centro de la ciudad.

La ONU recomienda una superficie de 9 m2/hab.

Según el POU 2002, se tiene la siguiente relación m2 / hab. :

macro distrito distrito m2/hab.

1 COTAHUMA 3-4-5-6 0.76 m2/hab.
2 MAX PAREDES 7-8-9-10 sin dato
3 PERIFERICA 11-12-13 9.70 m2/hab.
4 SAN ANTONIO 14-15-16-17 4.90 m2/hab.
5 SUR 18-19-21 8.77 m2/hab.
6 CENTRO 1-2 5.64 m2/hab.
7 MALLASA 20 251.00 m2/hab.

Fuente : POU 2002

DEFICIT m2/hab. Se determina un déficit de áreas verdes

2000 - 6.88 m2/hab. 2.12 m2/hab. desde el año 2000 el cual va en aumento
2002 - 6.44 m2/hab. 2.56 m2/hab.
paulatinamente, por lo que es una
2006 - 6.17 m2/hab. 2.83 m2/hab.
problemática presente que debe tratarse.
2010 - 6.00 m2/hab. 3.00 m2/hab.
2016 – 5.61 m2/hab. 3.39 m2/hab.
Fuente : elaboración propia

.12
PLANO 3. 3.4 aspectos de ubicación

.14
 4.1 en el contexto
- Se busca que el impacto ambiental sea positivo.
4.1 en el contexto

4 . FORMULACION DE CRITERIOS DE DISEÑO - El equipamiento debe ser accesible.

- La construcción debe respetar el contexto natural.
- Se debe captar población local y turística.

4.2 en el entorno
4.1 en el entorno
- Se debe aprovechar y potencializar el entorno natural.
- Identificar miradores naturales y utilizarlos como
puntos estratégicos.

4.3 morfológicos
- Acoplarse ala horizontalidad del paisaje.
- Brindar diferentes sensaciones mediante tratamientos
de pisos, vegetación y elementos construidos.

4.4 tecnológicos
s Utilización de materiales que permitan un mantenimiento

económico.
- Sistema constructivo moderno, pero adecuado a la
forma de construcción tradicional.

4.5 funcionales
s - Las áreas deben organizarse de acuerdo a esquemas
funcionales y sus relaciones tomando en cuenta las
barreras arquitectónicas.

.15
5. MODELACIÓN DE LA REALIDAD

5.1 selección de indicadores y aspectos de investigación

CACTARIO
5.1.1 en el contexto – análisis de equipamientos
Muestra una colección variada
de especies cactáceas en su
SENDERO DEL AGUILA
entorno natural permite
esparcimiento y descanso.

PARQUE ZOOLOGICO
Se constituye en un atractivo
Sus características ecológicas permiten para comprender el
realizar ejercicios físicos y disfrutar de los ecosistema del país.
atractivos naturales.
Cuenta con espacios para
VALLE DE LA LUNA Atractivo natural de formas caprichosas
hacer picnic y juegos de
cuenta con tres senderos de
aventura para niños.
interpretación:
CUADRATRACKS
1º meditando entre las viscachas
2º sombrero de la dama Pasear a caballo y una
3º hoyada del valle aventura en los
PARQUE “VALLE DEL SOL” cuadratracks, es un atractivo
para jóvenes y niños.
permite una recreación activa, cuenta con
Además el sector cuenta con
canchas y espacios verdes, además de
parrilleros para compartir en PASEO A CABALLOS
cabañas para parrilladas.
familia.
tiene juegos infantiles, ciclo vía y paseos.

.16
 5.1.2 en el entorno natural
TOPOGRAFIA
La cuenca de Mallasa se encuentra
ubicada entre dos ríos.
El terreno presenta pendientes bajas
hacia el sur, entre 1% y 4 %

La pendiente más agresiva es la que

bordea el lado ESTE del terreno, limite
con el río Achocalla.

GEOLOGIA
La calidad del suelo está entre
MEDIA a BUENA.
La fatiga admisible es de 1.20 –
2.52 Kg./cm2.

PAISAJE
Tanto al este y oeste, el terreno
cuenta con vistas panorámicas, es
aprovechable como mirador natural.

.17
VEGETACION

La vegetación del lugar es

mínima, se observa
simplemente la presencia
de:
- Herbáceos
- Arbustos
- Árboles
Existe una concentración en
el área de EUCALIPTOS,
absorbiendo mayor cantidad
de nutrientes del suelo, por
lo que existen grandes
superficies erosionadas.

.18
 5.1.3 en el entornO

El sistema constructivo es tradicional. El entorno

inmediato está constituido por espacios destinados
a la recreación.
vivienda, comercio y equipamiento ubicados sobre
la avenida principal.

ESTRUCTURA VIAL

La estructura vial se dá a partir de la avenida

principal, único conector entre La Paz y Río
Abajo. Mallasa está ubicada a 12 Km. de La Paz,
de 30 a 45 minutos, todo dependiendo del tipo de
transporte que se utilice.
En este aspecto se cuenta con transporte público:
Bus N º 11
Minibús N º 231
Minibús N º 273
Minibús N º 253
Minibús N º 379
Línea de trufis

La avenida principal es asfaltada, las vías de

segundo y tercer nivel en su mayoría son
empedradas.

.20
 USO DE SUELO entorno
NORMATIVA
El patrón de uso de suelo es: DESCRIPCION SUPERFICIE M2 %
Áreas verdes 4 445.99 1.34
H4P MALLASA
H4E Y H4P ARANJUEZ Y ALREDEDORES Equipamiento Público 15 978.35 4.78
Áreas Forestales 10 300.76 3.08
También se aplican: Residencial 211 812.53 63.40
Y1, Y2, Y3, Y4, Y5, Y6 Vial 91 544.78 27.40
R1, R2, R3 TOTAL 334 082.41 100.00

POBLACION La frecuencia de uso de un parque es de 20%,

entonces se tiene que actualmente:
La población actual urbana es de: 166 823 HABITANTES
834 117 HABITANTES usan simultáneamente un equipamiento
recreativo.
La proyección a 10 años es de: de los que un 8 % asisten al parque Valle del
Sol, según datos estadísticos, lo que muestra
931 469 HABITANTES una demanda elevada.

INDICE DE CRECIMIENTO RECREACIONAL (ICR)

Según datos referenciales del Parque Zoológico el ICR es de: 1.13 %

Se propone dar continuidad al Parque Valle del Sol, asimilando una cantidad
igual de visitantes y captando un % de turismo exterior.
Teniendo que:
El 8% de 166 823 HABITANTES MES - AÑO es:

160 150 USUARIOS /AÑO

Entonces PARQUE VALLE DEL SOL + PROPUESTA, duplica población usuaria:

320 300 USUARIOS /AÑO

El Parque Valle de La Luna recibe 28 960 TURISTAS /AÑO , captando un 50%,
tenemos :

14 480 USUARIOS /AÑO

.21
 población
La población usuaria es de:

334 780 USUARIOS /AÑO

De los que la Propuesta recibe:

167 390 USUARIOS /AÑO

Proyectando la población actual a 10 años, se tiene:

METODO GEOMÉTRICO: METODO ARITMÉTICO:

t

Pf = Po (1 + i ) = 187 297 Pf = Po (1 + it ) = 186 739

100 100

METODO WAPPANS:

Pf = Po (200 + it) = 187 438

200-it

Al mes la Propuesta recibe:

15 597 USUARIOS /MES

Por semana la Propuesta recibe:

3 899 USUARIOS /SEMANA

El día de más afluencia la Propuesta recibe:

2 339 USUARIOS /DIA

domingo 60%

1 560 USUARIOS /DIA

sábado 40%

.22
5.1.4 en el entornoogico
imagen urbana

Sobre la Avenida principal se observan edificaciones

de 3 a 4 plantas, siendo la Planta Baja comercial y
las superiores vivienda, siguiendo la tendencia de las
Zonas comerciales en La Paz.
No existe una imagen urbana que respete el
contexto natural. Los colores terracota, cremas y
ladrillo visto, son los que predominan.

5.1.5 en el entorno tecno

sistema constructivo

El sistema constructivo es tradicional. El entorno

inmediato está constituido por espacios destinados
a la recreación.
Vivienda, comercio y equipamiento ubicados sobre
la avenida principal.

.23
 5.1.6 en el entorno funcional
usuario

Es imprescindible tratar de traducir las necesidades

y deseos de los usuarios, para poder reflejar dichos
requerimientos en la proyección del espacio.

No existe una población

específica que servir, es
decir que un
equipamiento de este
tipo no puede limitarse
a un grupo social
específico, es necesario
entonces crear un
equipamiento colectivo.

Deben tomarse en
cuenta el mobiliario a
utilizar y los elementos
paisajísticos con
relación a los
requerimientos.

.24
5.2 diagnóstico 5.3 prognosis
5.3 prognosis

De acuerdo a datos estadísticos, se

advierte una falta de espacios
recreacionales, privando así a la población
de espacios que le permitan un desarrollo
pleno tanto físico como mental y
espiritual.
Los indicadores muestran, que el sitio
La Paz es un ecosistema frágil,
elegido tiene un gran potencial
presenta altos niveles de
RECREATIVO – TURÍSTICO.
contaminación atmosférica,
6. EVALUACIÓN visual, acústica. Las áreas
verdes existentes no satisfacen
las necesidades actuales.
Por lo tanto de continuar así en
La ubicación del
un futuro los problemas
Equipamiento es
ambientales se agravarían.
óptima, por las
Al ser la cuenca de Mallasa una
características de la de las áreas de expansión más
zona. importantes para la ciudad de La
Paz por lo que la falta de
Es una propuesta aplicación normativa, la hacen
realizable, se integra a susceptible a un loteamiento
su entorno sin indiscriminado, como ocurre en
agredirlo, además de la ciudad La Paz, por lo tanto es
potencializar y importante planificar las áreas

consolidar el lugar. destinadas al equipamiento

recreativo y preservación
natural.

.25
 7. OBJETIVOS DE LA PROPUESTA

 Objetivo General
7.1 objetivo general

-
 Objetivo General

 Contribuir a mitigar los impactos negativos de la contaminación

ambiental en la ciudad de La Paz.

 Fortalecer los espacios de recreación en la ciudad.

 Contribuir a la consolidación de Mallasa como Macro - distrito.

específicos

 Objetivos Específicos
 Objetivos Específicos

 Diseñar la estructura paisajística del espacio recreacional de

7.2 objetivos

exposición e integración cultural.

 Ofrecer al habitante paceño un espacio que le brinde diferentes

sensaciones mediante texturas, colores, fragancias, sonidos.

Objetivo Académico
académico


 Objetivo Académico
7.3 objetivo

 Diseñar un espacio de recreación y apoyo a la estructura

paisajística de Mallasa, bajo una óptica de arquitectura
vernacular.

.26
 8. POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS DE
INTERVENCIÓN
8.

 Por las características del equipamiento, el

proyecto sería financiado por la Honorable
Alcaldía Municipal.

 El proyecto complementará al parque

existente Valle del Sol, generando así una
política de mayores ingresos mejorando y
apoyando lo existente, sin crear
competencia.

 Se buscará financiamiento privado para el

mobiliario urbano, tanto para su
implementación como para su
mantenimiento, dándole un carácter
comercial.

 Se plantea que por el tipo de vegetación el

mantenimiento del parque sea de más
económico.

.27
 9. MODELO TEÓRICO
9.1 normativa y dimensionamiento

La ONU, recomienda una superficie recreativa por habitante de 9 m2.

Entonces teniendo que:

La población actual urbana es de: 834 117 HABITANTES

La proyección a 10 años es de: 931 469 HABITANTES

Los cuales tendrán un requerimiento de:

8 383 221. 00 M2 ________838. 32 HECTAREAS

De la superficie requerida, la propuesta abarca:

66 100. 00 M2____________ 6.61 HECTAREAS

La capacidad máxima de abastecimiento es de:

7 344 HABITANTES

dimensionamiento de áreas

El dimensionamiento de espacios, se realizó tomando como base la

capacidad máxima de abastecimiento:

7 344 USUARIOS /DIA

.28
Tomando porcentajes de población asistente se tiene:

AREA DE EXPOSICION

Se considera el 10% de los asistentes, 734

como usuarios simultáneamente de las USUARIOS /DIA
Salas de Exposición.

FERI A EXTERIOR

Se considera el 40% de los asistentes, 2 938

como usuarios simultáneamente de las USUARIOS /DIA
Salas de Exposición.

BIBLIOTECA

Se considera como un área de apoyo, por lo 73

que solo el 1% hará uso del ambiente USUARIOS /DIA
simultáneamente, esto equivale a :

ARE A VERDE Y DE RECORRI DO

La capacidad máxima de albergue de las 7 344

Áreas Verdes y de Recorrido es del 100 % USUARIOS /DIA
de asistentes.

PARQUEOS

Al no existir normativa para el 140

dimensionamiento de parqueos se toma PARQUEOS
como referente la Norma SEDESOL,
1 PARQUEO POR CADA 500 M2:

.29
 9.2 programación cuantitativa y cualitativa

AREA ADMINISTRATIVA

Los ambientes deben ser amplios, cálidos y con iluminación natural.

Las áreas de espera, así como las oficinas deben brindar tanto al
visitante como al personal de trabajo una muestra de lo que ofrece el
lugar en general, integrando a los interiores espejos de agua y
jardines.

 ADMINISTRACIÓN

AMBIENTE CANTIDAD SUPERFICIE

M2

RECEPCIÓN Y SALA DE ESPERA 1 122.04 M2

OFICINA DIRECTOR GENERAL 1 31.28 M2
OFICINA ADMINISTRACIÓN GENERAL 1 14.20 M2
OFICINA TURISMO 1 15.98 M2
OFICINA CONTABILIDAD 1 12.47 M2
SALA DE REUNIONES 1 42.62 M2
BAÑOS DAMAS / VARONES 1 14.77 M2

TOTAL AREA ADMINISTRATIVA 253.36 M2

.30
 programación cuantitativa y cualitativa

AREA EXPOSICION

El área de exposición se caracteriza por contar con espacios flexibles,

permitiendo usos variados de los mismos, se busca que existan
actividades de apoyo y complementarias entre sí.

 EXPOSICIÓN

AMBIENTE CANTIDAD SUPERFICIE

M2

EXPOSICION CONTEMPLATIVA
EXPOSICIÓN TEMPORAL 1 115.10 M2
VENTA DE RECUERDOS 1 60.70 M2
ARTE Y CULTURA 1 239.00 M2
ARTESANIAS , CERÁMICAS Y TEJIDOS 1 78.50 M2
PASILLO EXPOSICION 1 172.50 M2
SUB TOTAL 665.80 M2

EXPOSICIÓN INTERACTIVA
EXPOSICIÓN Y PROYECCION 1 270.65 M2
SALA LUDICO DIDACTICA 1 129.37 M2
EDUCATICION VIRTUAL (MEDIO AMBIENTE) 1 294.75 M2
SUB TOTAL 694.77 M2

BIBLIOTECA
LECTURA GENERAL 1 171.60 M2
LECTURA INFANTIL 1 36.00 M2
INTERNET 1 82.00 M2
SUB TOTAL 289.60 M2

SERVICIOS
BAÑOS DAMAS / VARONES / MINUSVALIDOS 2 66.46 M2
CIRCULACIÓN Y DISTRIBUCIÓN 1 413.00 M2
SUB TOTAL 1 479.46 M2

TOTAL AREA EXPOSICION 2 129.63 M2

.31
 programación cuantitativa y cualitativa

AREA EVENTOS

Es un espacio que permite la realización de diferentes eventos, ya sea

proyección de películas, obras teatrales, conciertos, etc.

Al no contar con mobiliario fijo, se permite la transformación del

espacio.

 EVENTOS

AMBIENTE CANTIDAD SUPERFICIE

M2

VESTÍBULO PRINCIPAL 1 124.00 M2

FOYER 1 97.30 M2
SALA MULTIPLE 1 176.30 M2
CAFETERIA 1 130.00 M2
BAÑOS DAMAS / VARONES / MINUSVALIDOS 1 35.30 M2
APOYO A EVENTOS 1 61.80 M2

TOTAL AREA EVENTOS 624.70 M2

.32
 programación cuantitativa y cualitativa

AREA EXTERIOR

FERIA EXTERNA
El modelo de feria externa se da bastante en nuestro medio,
constituye un atractivo a nivel social, puesto que permite
interactuar directamente, entre expositor y visitante.
JARDINES Y RECORRIDOS
La ubicación de la vegetación está en función de la orientación
solar y la dirección de los vientos, acompañando a los
diferentes atractivos como ser espejos de agua y juegos
infantiles, brindando diferentes sensaciones trabajando como
variantes en forma, textura y color.
El tratamiento de pisos es fundamental para circulaciones y
áreas secas, mediante variación de texturas y colores en los
mismos.

.33
 programación cuantitativa y cualitativa

AREA EXTERIOR

 EXTERIOR

AMBIENTE CANTIDAD SUPERFICIE

M2

FERIA EXTERNA
PLAZA DE EXPOSICIÓN Y FERIA 1 8 057.00 M2
ATRIO PRINCIPAL 1 953.60 M2
PATIO COMEDOR 1 6945.00 M2
TERRAZA JARDIN 1 594.03 M2
SUB TOTAL 16 549.63 M2

JARDINES Y RECORRIDOS
JARDINES DE CONTEMPLACION 1 0.00 M2
JARDINES LÚDICOS 1 0.00 M2
JARDINES DE OCIO Y DESCANSO 1 0.00 M2
PLAZAS DE AGUA CONTEMPLATIVAS 1 0.00 M2
PLAZAS DE AGUA LUDICAS 1 0.00 M2
PLAZAS SECAS 1 0.00 M2
JUEGOS INFANTILES 1 0.00 M2
SUB TOTAL 44 645.61 M2

TOTAL AREA EXTERIOR 61 195.24 M2

.34
 programación cuantitativa y cualitativa

AREA MANTENIMIENTO Y SERVICIOS

Estas garantizan el buen funcionamiento del equipamiento, si es

posible se debe centralizar las áreas de servicio e instalaciones.

 MANTENIMIENTO Y SERVICIOS

AMBIENTE CANTIDAD SUPERFICIE

M2

MANTENIMIENTO
CONTROL Y SEGURIDAD 1 0.00 M2
CONTROL CIRCUITO CERRADO 1 0.00 M2
DEPOSITOS GENERALES 1 0.00 M2
CABINA CONTROL DE PROYECCION 1 0.00 M2
DEPOSITOS DE LIMPIEZA 1 0.00 M2
CUARTO DE MAQUINAS 1 0.00 M2
VIVIENDA DE PORTERO 1 0.00 M2
SUB TOTAL 112.26 M2

SERVICIOS
PARQUEOS PUBLICO 140 15.00 M2
PARQUEOS ADMINISTRACION 5 15.00 M2
PARADA DE SERVICIO 1 8 156.17 M2
BAÑOS PUBLICOS 2 160.00 M2
CAMERINOS Y CASILLEROS 1 61.38 M2
SUB TOTAL 8 377. 55 M2

TOTAL AREA MANTENIMIENTO Y SERVICIOS 8 489.81 M2

.35
 programación cuantitativa y cualitativa

SUPERFICIES TOTALES POR ÁREA

 RESUMEN SUPERFICIES

AMBIENTE CANTIDAD SUPERFICIE

M2

AREA ADMINISTRATIVA 1 253.36 M2

AREA EXPOSICIÓN 1 2 129.63 M2
AREA EVENTOS 1 624.70 M2
AREA EXTERIOR 1 61 195.24 M2
AREA MANTENIEMITNO Y SERVICIOS 1 8 489.81 M2
TOTAL 72 692.74 M2

 RELACION AREA CUBIERTA –LIBRE

AREA % SUPERFICIE
M2

AREA CUBIERTA 4.45 % 2 939.87 M2

AREA LIBRE 95.55 % 63 160.13 M2
TOTAL 100 % 66 100.00 M2

.36
 9.3 organograma

ATRIO PRINCIPAL PARQUEO

DE INGRESO
El esquema
muestra la
estructura
INGRESO ADMINISTRACION básica de
PRINCIPAL funcionamiento
del Parque.

FERIA SALAS DE
EXTERIOR EXPOSICION

PATIO
COMEDOR

TABLA DE RELACIONES FUNCIONALES

ACTIVIDAD RECREACIÓN RECREACIÓN CULTURAL SERVICIOS

La organización
Y USO ACTIVA PASIVA
ACTIVIDAD funcional
Y USO general se basa
RECREACIÓN ACTIVA RELACION DIRECTA RELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA
en la tabla de
RECREACIÓN PASIVA RELACION DIRECTA RELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA
CULTURAL RELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA relaciones
SERVICIOS RELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA funcionales y
jerarquización
de actividades.
JERARQUIZACON DE ACTIVIDADES

ACTIVIDAD JERAQUIA 1 JERARQUIA 2

RECREACION X
CULTURAL X
SERVICIOS X

.37
 10.1 descripción DEL proyecto
10. desarrollo del modelo espacial  Descripción Morfológica
 Descripción Morfológica  Ejes de Composición
 Ejes de Composición
El diseño se basa en
diferentes conceptos:
Para el planteamiento
vía principal
general de la
planimetría, así como
la del bloque lúdico, se
CIRCULACIÓN consideró la ubicación
PRINCIPAL
con referencia a:
 Norte
N  Eje principal de vía
viento oeste  Dirección de vientos
10. desarrollo del modelo espacial

viento sud este

viento oeste
viento sud este

viento sud este

viento oeste

 fractales
 fractales
CIRCULACIÓN
PRINCIPAL
Se toma el concepto básico de un fractal y la proporción de la
arquitectura prehispánica andina (GRAN DIAGONAL)

.38
 10.2 MODELO arquitectónico
10. desarrollo del modelo espacial  Arq. Legorreta
 Arq. Legorreta
se toma como referente el
concepto de arquitectura
regional, tratando de darle un
enfoque local.
10. desarrollo del modelo espacial

Los relieves tanto natural como construido, son geometrizados,

para una composición inicial, en planta y elevación.
Se adopta linealidad, para no transgredir el paisaje natural.

.39
 10.3 DISEÑO arquitectónico
10. desarrollo del modelo espacial bosquejos – bosquejos – bosquejos - bosquejos
BOSQUEJOS BOSQUEJOS BOSQUEJOS
-

PLANIMETRÍA .
Se aplica dirección de ejes, proporción prehispánica andina en base
al PI, y el concepto de fractales.
10. desarrollo del modelo espacial

ESQUEMAS .
Aproximaciones esquemáticas mediante la utilización de líneas y
planos, para la obtención de volúmenes.

Se busca una relación entre lleno y vacío.

.40
 10.4 descripción general
10. desarrollo del modelo espacial volumetría
volumetría
Se maneja bastante transparencia, para aprovechar los espacios como miradores,
debido al paisaje natural que rodea el lugar.
Las circulaciones son por lo general extensas, aprovechando los circuitos como
miradores.
Tanto en el interior como exterior se tomaron en cuenta las barreras
arquitectónicas, no solamente minusválidos, también se plantean juegos
auditivos y de olfato, mediante el uso de vegetación, agua.

Como parte de la propuesta se maneja un concepto que economice a largo o

mediano plazo, minimizando el mantenimiento del equipamiento, para lo cual se
maneja en cantidades menores especies florales en los jardines, por su elevado
costo en mantenimiento y también se da un tratamiento de pisos con materiales
naturales o prefabricados.

mobiliario
mobiliario
El mobiliario urbano incluye:

- elementos de descanso
- elementos de iluminación
- elementos de jardinería y agua
- elementos de comunicación
- elementos de servicio público
- elementos de limpieza

.41
 LIMITE DE PROPIEDAD
LIMITE DE PROPIEDAD 2,07
2,60

espacio recreativo de exposición y expresión culturalcultural

2,40

espacio recreacional de exposición y expresión

2,35 2,40 2,40 2,40
2,30

2,40 2,40
2,40 0,10 2,40

1,00
0,10 0,10 2,40 2,40
0,10 0,10 2,40 2,40
0,10 0,10 2,40 2,40
0,10 0,10 2,39 2,40
0,10 0,10 2,35
2,40 0,10 0,10 0,10

2,50
0,10 0,10
B
2,40

FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y

2,50
2,40
COMERCIO
AREA VERDE
CO 2,40
M
0
ER
±0
.0
C IO 2,40
S 2,40
2,40

UZIN RICARDO - ARQUITECTO

K

7'

ARTES
0
6,0
6,0

PE
0

N 8'
DEI
N
OR
TE
J

5
RI
%
TE
EX
5%

0
6,0
TE

A
RI A
EI N

U
ND

FE AG
9'
,65
PE

11
DE
JO
7,5

21
,35

PE
0

DE N ES
I

LA ICIO
SA OS
P AL
EX OR
MP
TE
4,90
10
,1
7

7,5
0

0.15
+
H
H´

6,70
DE CA
10

SE
A S
NT NIA S
,3
9

VE ESA RDO
T E 0.15 A
AZ
AR ECU +
YR
PL
ING
AF RE .0
0
ER SO ±0

postulante: PATRICIA GUTIERREZ LEON

IA PR
EX IN
TE CIP +
0.15
RIO AL
RY
BL A
OQ
5,7

UE U
0

AG
DE
G

0
.0
±0
JO

D
A PE AREA VERDE
AG
U
6,00
ES
DE
JO 6,0
PE
0
ES

0,55

7,50

asesores: CARRAZANA ROLANDO - ARQUITECTO

AREA VERDE 3,65
LIMITE
DE PR U A 0,251,10
AG
OPIED

4,62
AD
DE

B
15
4 8,
LO 4,65
0

6,0

,01
.0

0
JO
SIL A'
±0

0
PE
0,35
PA ES
A
CIN R

E'

1,03
OFIECTOAL 2,05

D
0 2,
4,65

IEDA
DIRENER

0 1 3,

0,47
G 86

0,20

OP
0 0,35 2,

0,63
6,0

PR
0,

7,50
1,31
C'
DE

DE
55
LA

0 2,
1 3,
SA ERA

ITE
0
0
P
ES

LIM
0,20

6,2

2,32
0
3 .0

2
±0 0,20
1,8 2,00
1,16

A
P = 30.
ION

E
TE 0
L
PC 1,85

. 5%
CE
8 RE
5,0 0
.0 DE

6 9,
CA R
±0

4,63
15 LA ES
SA NION

0
+0.
S E RIO

7,49
15 U
+0. RE
15
A E +0.

C'
A Z XT
15 N
+0. CIO

6,0
P L IA E RA

0,55
0
IST 4,93
R MIN
AD
FE SO
9 15
+0. M.

D´
7,8 RE AD 0,35
ING OF.RAL.
G 35
0,15
4,65
SO 3,

11
RE MO 0,10

,67
G

2,50
IN RIS
LO .15 TU

3,95
+0 OF. 3,80 0,35
SIL OF. ILIDA
D
4,65
PA

3 9,
6,1
0 B

1
4,3 NTA

8
IA CO
OP S 3,00
RR BA
ÑO 0,35
AR
DA TE (V) UA
GU EN UA
FU AG
4,65
AG
,88 D
E (D) DE 4,93
JO
15

7,49
44 ,14 +0. 1'
6 0,35 PE

5,00
ES
15
+0. 1,00 0,78
1,00 0,50 RE
1,00 OB 5,00
OS
0,37 1
0,35
SE
4 UL
O
+0.
15
5,65
PA

7,50
4,6 IB AL

8,52

4 9,
ST IP

2,50
5,00

9,97
VE INC 2
SO PR 0,35
E 0,35
GR
RIA

7,50
IN
TE 5,65
FE 5,00
DE CA 3

0 2,
A CIA

7,39
0

0
7,5 LID EN

2 8,
SA RG YE
R

0
E FO
EM

7,47
5,00

2,50
15 4
+0. 3,90
D

0 2,
30
5,83
IEDA

+0. L

0
RO

2 8,
NT O
OP

0
CO ES S

1,31
RO
PR

GR 2,30

11
IN ILLE 6,00 5

,7
DE

2,50
CAS

6
0 5´
ITE

D
7,5
LA 3,90

0 4,

5,00

0 2,
LE
LIM

SA

7,46
6,83

5 1 0,
5,00

0
TIP IDAD

2 8,
UL

0
M APAC 32 S S 6,00 6
C 1 NA 4,70 0,35
1.00

C
O 2,90
RS
+

2 9,
PE

5,00

6
1,46
3,75 0,75
0,15

0,22
4,65 6,01 7

1 8,
2,28

1 2,
2,0
2,51

0 1,
1,36

0
9
0
2,15

0 1,

7,45
0,35

1 8,
1 8,

4
3,94 1,68

0
7,13

0,55
OL 8

E'

1,32
NTR 7,00

0,5
B
CO

1,73

0 1,
1.00 0,98

1 6,

B'
+

5
2,15

7,45
0,10
E

2,10
0,10 MC 0,35

0 1,
2,32
RD

0,50

0
DE

1 2,
3,20

1,36
15´ 4,00
VE
9´
A CIA

9
0 S
0,90 7,5 LID EN 15 9

12
1,50 0,15 0,93
SA RG EA

,00
+0.
01
0,15 1, 0,90 0,35
AR
E

0,81
15

3,40
EM

0,50
±0

lámina Nº
0,20 5,00
A10

0. 0
0,59

1,50
U
AG

1,97
1,39
DE

1,25
SO

0,55
2,20
RE
JO

1,77
G 11

A
0,50
PE
IN 0 7,38
7,5 16 1,1550 0,15
0,
ES DA
D
IE
OP

01
PR
DE

B'
E
IT
4,59 12
M
LI
C
17
5,96 13
PLANTA BAJA
14
planos arquitectónicos
PLANTA BAJA
A' planos arquitectónicos
esc. 1:150
 espacio recreativo de exposición y expresión culturalcultural
espacio recreacional de exposición y expresión
FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y
K

7'
0
0 0,5
0
6,0 1,0
6,0
0

8'
J
5,6
0

,50
12

UZIN RICARDO - ARQUITECTO

B

6,0
0 ,00
11
0,5

9'
0,30,5
0
5 0

TEJIDOS
7,5
0

ARTES
3,6

,50
6

11
I
21
,452,9
9
6,1
4

0,3
5
10
,5
5

7,5
0

SALA DE EXPOSICION
0,5
0
0,3

H
7,1
5

H´
4,0
6

CERÁMICAS Y ARTESANÍAS
2,5

5
0,3
9

50
+3.
10
0,3

,1
5

0
7,1

5,7

2,01
5

0
5,3
5

1,91
G
38
,86

D
1,98
0,3
5

6,00
0,3

5,52

postulante: PATRICIA GUTIERREZ LEON

5

6,0
0

0,35
5,3

5,6
5

0,55

7,50
3,69
3,65
0,35 96
0,70 0,
0,3

0,351,00
5
0,3

6,00
5

3,95

B
5,45
,35

15
200, 4,65

6,0
35

,01
DE
A'
5,6

0
0,35

5,6
LO ION
5

5
SIL S IC 4,65 0

E'
14,8
P A PO
0,35 4,65
EX
2,00

1,50
0,35

35,35
0

15
6,0

,69

,55
DE

0,55

7,50
1,31
C'
0,3

4,65 LA RA
SA CTU
5

asesores: CARRAZANA ROLANDO - ARQUITECTO

1 5,1
0,35 LE

2,32
6,2

7
3

5,6

2
1,8 0,30

5,8
8

7
4,95

A
8,5

E
RA

7
8 CTU
LE
5,0 DE TIL
LA N

4,63
0,3
SA INFA

7,49

C'
5,65 CA
1,9
5 TE
LIO

6,0
1.95 0,35 BIB

5,86

0,55
0
6,0
0
9 2,00 4 ET

D´
7,8 17,667 RN 0,35
5, INTE
4,65

2,50
1.95
,88 0,33
0,35

0,35
22
N OL 0,35
3,00 CIÓ N 4,65
EC NTR ACIO
OY CO RM
2,79 5,64 PR 4,65

6,1
0 DE INFO

10

5,53
4,3 0
LLA

8
.50 0,35

7,49
6,0

5,7
,92
+3
2,48
NTA
PA

6
0,35 4,65
5,89

2 5,
4,65

7,49
5
0,35 4,93
,88 1'
44 ,14
6 ION 5,00 0,35 4,65
SIC 0,78

3 5,
0,35
N 1,00
3,83 PO A

2
9,32
EX UR IÓ
RA DE ECC 1,00 0,50
N DE ULT CULTU LA Y

3 7,
CIO LA C ES SA RO 1,00 0,37 0,82 0,35 5,00

5
MP
LA
SA TE Y YP 0,96 1
NTE AR IÓN 0,35
CO

7 5,
1,00 0,50
DE SIC 7,05

2 0,
4 ZA PO 5,65 1,00 0,37
EX

0
4,6 PLA 0 RA
+5.0 0,28 0,35
R TU 5,00

9 9,
OLA PIN 0,35 2

7
JS A
LO

3 4,
RE BIN 0,35 5,65
CA

5
L
DE NTRO

7,50
6,66 4,64

0 1,

4 4,
CO 5,65

2,50
5,00

5
3
0,35
0
7,5 S S 0,34
5,19 5,65

3 6,
3,74

4
5,00 4
L DE
E 5% NE N
PA
L Y ACIO 1,91 0,35
,15 IENT 5,83

5,00
RA
19 PE
ND MU FORM
IN
0
+3.5 5,65
2,30

11
R 5,17 6,00 5

,9
IDO

2
2
0 IBU 72,3
5´

D
7,5 DIS
TR
+5.0
0
0,35

7,46
5,00 6,83
IN 6,65
RD
S
0,35 6,00 6
- JA

C
A 2,90
AZ
RR

7,46
TE CIO 0,35
1,46

5 VA CIO 0,75
0,5 VA

0 1, 0,51
0
3,65

1 5,
+3.5

5
3
4,65 6,01 7

1 8,
0,35

1,11

0
1,2

1,80
2,15

8
0,50
0,35 4,65

1 8,
0,20
CIO

0,55

4
5 1,68 OL VA

0,5

1,8
2,1
2,83 NTR 7,13

0
8
E'

CO 0,35 7,00

0,1
B
1,00

1,72
0,1

1,6

B'
5
11
3

1,6

7,45
1
2,1
7,48

,9

0,1
0,50 11,8

0
6
MC 0,35

0
0
0,9
,43 0
3,20

1,2
2

1,36
17 15´ 0,9 0,1
4,00 9´

1,3
S

9
0

12
0
7,5

0
15
+3.5 9

9
0,93

0,50
,35

0,2
0,90 0,35

0
0,81
4,13

2 2,
5,00

0
0,59 10

1,50
1,85

1,97
0 1,
0,55

0
1 8,
2,20

0
1,77
0,50 11
0,50

A
0
0,15 7,38

0 1,
7,5 16
1,15

5
B'
4,59 12
C

lámina Nº
17
A' 6,03 13
14

02
PRIMERA PLANTA PRIMERA PLANTA
planos arquitectónicos
planos arquitectónicos
esc. 1:150
 espacio recreativo de exposición y expresión culturalcultural
espacio recreacional de exposición y expresión
K

FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y

7'
,00
12
B

9'

UZIN RICARDO - ARQUITECTO

21
,00

ARTES
H
H´
5,7
0

D
6,00
6,0
0

postulante: PATRICIA GUTIERREZ LEON

F

0,55

7,50
3,65
0,351,00

5,17

B
15
4,65

6,0

,01
A'

0
0,35
PROYECCIONES
DE

E'
HOLOGRAMAS
4,65

1,77
0,35
8 N

0,55
19,8
PROYECCIÓ

7,50
C'
DE
JUEGOS DE PISO
4,65 DOCUMENTALES

1 5,1

2,32
6,2
3 0,35

8
2
1,8

asesores: CARRAZANA ROLANDO - ARQUITECTO

E
8
5,0 PROYECCIONES

4,63
DE
LLUVIA DE
LUCES HOLOGRAMAS

6,0

C'
PROYECCIONES

0
.00

0,55
+7 DE
SALA LÚDICA HOLOGRAMAS
9

D´
7,8 VIRTUAL
0,35
JUEGOS DE 4,65

2 4.
5
LUCES
INFORMACION
Y 0,35

6,1
0 CONTROL
4,3

10

8
2 5,
4,65

7,49
,75
4
2,48

4 1.
5
0,35
,88 4,65 4,93

3 0,
1'
44 ,14

0
6

5,00
0,35
N 1,00 0,78

1 0,

3 3,
CIO .00
+7 1,00 0,50 5,00

5
LA 1
IN MP
RD NTE 1,00 0,37

1 9,
JA CO
A-

7
4 DE 3,05 0,35
4,6 AZ ZA
RR PLA
TE

2,50
R
ION 5,00
OLA 5,65

0 9,
2
JS 2,64 AC L

6
RM TRO

1 1,6
LO
RE INFOCON 6,66

5
Y

7,50
0,35
5,00 3
0 5,65
7,5
A
RR
AZA DIC
LU
TE
LA ANTIL

7,47
0,82 L DE N 5,00
NE IO
0,35 SA 4
INF
AC

2,00
PA
RM
3,59 INFO 4,65 .00
ION
+7 5,83
SIC S
PO ES
+7
.00 EX IBUJO DAD
2,30 D ALI
6,00 5
U
AN
0 YM 5´

3 3,
7,5 ,50

5
12
6,83

7,46
1,68 5,35

1 8,
6,00 6

5
0,35

C
CIO 2,90
VA

3 2,
1
.00
CIO

2 0,
+7
1,18 VA 0,75

0
B
0,90

0,51
2,23 0,85 4,65 6,01 7

1 8,

1 0,
1 2,
0,92

1,11

5
9
1,11 2,15

7,45
0,35

0,55
CIO

1 8,

1 8,
1,70 VA

0,50

4
OL 8
E'

NTR 7,13 7,00

0,50
CO

1,72

1 6,

B'
1
2,15 MC

0,50
0,35

1 2,
1,36
15´ 3,20 4,00 9´

9
0 .00
+7
7,5 15 9

12
0,93

,00
B

0,81
0,90 0,35

0,50
5,00
10

1,50
0,59

1,97
0,55
2,20

1,77
0,50 11

A
0
0,50 0,15 7,38
7,5 16
1,15

B'
4,59
12
C
A' 17
6,03 13

lámina Nº
14

03
SEGUNDA PLANTA SEGUNDA PLANTA
planos arquitectónicos
planos arquitectónicos
esc. 1:150