MINISTERIO PUBLICO

1 FISCALA PROVINCIAL PENAL DE AZANGARO{NCPP)

CEDULA DE NOTIFICACION
722- 2022
Urgente
Caso Nro 2706024501-2022-600
NOMBRE: 2APANA CHOQUEHUANCA, DEYSI VERONICA
DIRECCION: JR UNION
SN-AZANGARO-AZANGARO-PUNO-REAL
REFERENCIA CAS DE 03 PISOS DE MAYOLICA COLOR AZUL CON BLANCO, 3ER PISO SIN TERMINAR
FINALIDAD: Para Conoomento
MATERIA: LESIONES LEVES (AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEG
Por disposicion del Sr (a) Fiscal LUIS CARLOS PINARES SUAREZ se cumple
e que, se aunta Resolucion/DisposiCion DIsPOSICION NRO O1 con Techà 25 de tENEO con del
srosi N DE AKCHIVO L IMiNAR anexos 1a copia simple y en amoas aras de a
DISP 01

F a Y Selo

E m a n : *4 DE"EbNERO DEL 202

RECIBIO CONFORME Caso 2706024501-2022-60 0

Obse.
Nombre

Caract Domic.
Vinculación
DNI N

Fecha y Hoa

Celular
o3/o/vr2 Sumin. de Agua o Energ. Elect:

Telefono Fijo

( coDakEZNINA
Fima y Selo de Notificador
Fima de RecepcIon
 necesario precisar que la
arectacion anotada debe
oula el Art. 124-B del CP, de lo causar un daño
un sea el caso contrario se estará ante de nivel leve,
Siendo el el delito de tal como
corporales que requiera
verbo Rector: "Causar'
menos de die| y sus
lesiones leves o
Elementos Constitutivos: graves
dias
psicológica. (Lesiones corporales a una
asistencia o Causar
descanso, o algún tipo de lesiones
grupo familiar). Bien mujer por su condición de afectación
derecho la
juridico: El interés soCialmente mujer de tal o
integrantes del
a salud de las relevante que se
activo Sujeto personas.
Tanto en su aspecto
fisico como en su
pretende proteger es el
pasivo:
los sujetos activos
"Como quiera que este tipo penal contiene varios aspecto psiquico Sujeto
y pasivos
pueden ser supuestos tipicos, tarnbien
una
mujer por su condición de diversos. En el primer supuesto básico
tal), el sujeto activo sólo (lesiones causadas a
pasivo solo puede ser una puede ser cualquier
con el
mujer que haya tenido cierto hombre, y el sujeto
sujeto activo (siempre un acercamiento o relación de
causadas a integrantes del hombre). en el segundo supuesto básico, cualquier tipo
grupo familiar, tanto el sujeto cuando las lesiones Sor
cualquier miembro del grupo activo, asi como el
pasivo solo pueden ser
Son causadas
familiar, descartándose en este caso, el
por un particular
ajeno al grupo familiar, en cuyo caso supuesto en que las
lesiones
contra la persona. solo podran contigurar taltas
4.3. Tipicidad
concurrencia del dolo, el Subjetiva: El hecho punible exige necesariamente la
agente debe actuar con conciencia y
corporales y afectación voluntad de causar lesiones
psicológica, cognitiva o conductual psiquica
QUINTO: DE LOS PRESUPUESTOS PARA FORMALIZAR Y
CONTINUAR CON LA INVESTIGAcIÓN PREPARATORIA.
disponga la tormalización
[Link] que el Ministerio Püblico ejercite la acción penal y
o continuación de la
investigación preparatoria, entre otros aspectos,
debe verificar ia
existencia de indicios reveladores de la
establece el inciso 1) del
existencia del delito denunciado, conforme lo
336' del
ntorme policial o de las
Art. Código Procesal Penal, que
establece: "si de la denuncia, del
diligencias preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores de la
existencia de un delito,
que la acción penal no ha prescrito,
que se ha individualizado al imputado y
que, si fuera el cas0, se han
satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondra la
la Continuación de la Formanzacion y
Investigación Preparatoria. Debiendo tener estos indicios reveladores, una
doble dimensión: 1) Indicios reveladores de la comisión del delito
reveladores de
a
investigarse: y. 2) Indicios
la eventual responsabilidad
penal del imputado en el delito à investigarse.
Concluyendose que para la verificacion de los indicios reveladores se requiere de la verificacion de
ambos aspectos, no siendo suticiente la sola sindicacion del denunciante (no corroborada con otros

elementos objetivos) respecto de la eventual responsabilidad del imputado. para concluir que tal
5indicación, lena el requisto de los indicios reveladores en ambas dimensiones

5.2. En sentido contrario, para que se disponga no ejercitar

accion penal y no tormalizar ni continuar con la investigación preparatoria, deberá observar
lo contemplado por el articulo 334".1 del Código Procesal Penal, "Si el Fiscol al calificar la
denuncio o después de hober realizado o dispuesto reah20r diligencias prelhminares, considero que
et hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penoimente, o se presentan causos de
extinción previstas en la ley, declarord que no procede formohzar y continuar con lo Investigación
Preparatoria, asi como ordenard el orchivo de lo actuado. f... Cuando un Fiscal decide no ejercitar
la accion penal (pronunciarmiento de fondo). es porque na egado a identificar la concurrencia de

d e e s o s t r e s supuestos, que io ODligan 3 proceder de esa torma.

alguno

archivar una
5.3. El Fiscal puede investigación por diversos motivos,
En electo, si al calificar la
incluso la puede rechazar de plano y no iniciar las dilngencias
preliminares.
n o constituye delito, no es justiciable penalmente o se
denuncia considera que el hecho denunciado
el emitira una disposición,
presentan cousas de extincion, como
la prescripciOn, por ejempio,
Iscal
debidamente motivada, de no tormalizacion de demuncia o de no tormali2acion de Investigación
 lo
p r e c i s a
Avalos
los
Rodrigue
c o m o

se
pued
puedaprone
dcompariar
sucede,

m i s i m o
puolerdn

L0 ld P"eminare
d i l n g e n c i a s

corresponda

r e c a u d o s
que
las
de las
nalidadObgatoriamente
de dnE una voráp
p r e p a r a t o r i a ,
segun
y de ios
la
inaliddo en

Dosa
e
c i m i n i s

de que r e s u l t a d o s Sitivos
notitia

de la seguridad ingresar
arribar
a
tenor
seriedad
y que de
t i e n e n

p o s i b i l i d a d

objetividad,
no ni
iscales
sentido
lectura, precisa
los en su
inaicanzabie, ningun continuando
p o s e e n

justiciable
que
no
NCPP, no es
investigaciones
33491
del deno,

articulo cOnstruye procede

no no
5.4. El denunciOcO
d e c i o o r a
que
hecho
ey de lo
T..) el o ARCHIVO
en
que: previstos o r d e n a r a
el
encuentra
e x t i n c i o n

dentro
el Fiscai causas
de asi
como
garantia
que
cuando
presentan Preparotoria, tanto es
o se por causales
investigación la5
lo
al denunciado por
penolmente,

c o n t i n u a r
con d e n u n c i a n t e
y denuncia,

ol una esas
formoizor
y Disposición
se notificoró
solo puede
archivar

una
denuncia
Tuera de

Octuodo. Esto el Fiscal archivar causales

PROCESO
que podria ello las
DEBIDO adjetiva
penal, no prevaricato;
por
de un
ley en el hecho
por la c u a n d o no
e x p r e s a m e n t e
habilitadas
arbitrariedad y siguientes: a) Que
incurrir en son las nO
pues elo seria en la ley y hecho punible
causales, identificadas cuando un
dice la
debrdamente
no nos penal y
adjetivo penal,
estan
archivo dogmatica
la
de delito, Ei Codigo t e n e m o s que
recurrir a
no c o n s t i t u y e Asi mismo.
propósito, sino DELITO.
denunciado

es su CONSTITUYE
vy es que eilo
no
denunciado NO conducta
1) la
es delito, hecho
cuando un cuando:
conocer delito
Dropia ley penal, para no constituye un
hecho
denunciado
vigente, es d e c i ,
un
el citado autor sostiene que
ordenamiento juridico penal
delito en el como o e t o
como h a previsto
no este previsla la ley n o lo
n c r i m i n a d a

es atipico, es decir,
que
oenunciado no es delito, cuando
tipica de la d i s p o s i c i o n pena
adecue a la hipotesis
necho o 2) que el suceso no se
subsuncion
normativa, en
problema de
aupicidad absoluta),
en cuyo c a s o
es un
e n la denuncia penal, (atipICidad relativa).
vigente i n v o c a d a denunciado

subsumidos en el tipo penal

pueden ser
los hechos no
negativos del tipo
el hech
Cue considera, que cuando se da
la Teoria de los
elementos
descartan la
1ambien

comprende todo5 los supuestos

que
que en todo aso
denunciado no es delito, y
es justiCiable
hecho d e n u n c i a d o n o
imputacion; b} Que, el
antijuricidadpenal del hecho objeto de
se encuentra la ausencia
de una condición
son los casos donde
penalmente, entiende el autor que
de exclusion de pena o excusa
la presencia de una causa personal
objetiva de punibilidad y
absolutoria en los
absolutoria, son los casos contemplados,
entre otros, por ejemplo: la excusa
en los delitos de encubrimiento personal o real; y
el patrimonio; la excusa absolutoria
delitos contra
ha penal, ellas se
incurrido en causa de extincion de la accion
c) Que, el hecho denunciado
encuentran regulados en el articulo 78° del Codigo Penal que precisa que la accion se extingue: 1)
Por muerte del imputado, prescripcion, amnistiayel derecho de gracia; 2) Por autoridad de cosa
juzgada, vy c) En los casos que solo proceda la accion privada, esta se extingue además de las
establecidas en el numeral 1) del presente, por desistirmiento o transaccion, y finalmente se

extingue la acción penal por sentencia civil si la sentencia ejecutoriada en la jurisdicción civil,
resulta que er hecho imputado comio delito es licito.

5.5. A nivel de jurisprudencia, sostiene la Sala Penal Transitoria de

la Corte Suprema de la Repüblica, en la Resolución de echa 08 de julio de 2013, emitido en el
Recurso de Nulidad Ne 10-V-01-Lima, 7.. cuando se hobla de que el hecho denunciado no
constituye delito " nos encontramos frente o un hecho atpico, e s deci, que la ley no lo ha previsto

como delito (..). Ademas la misma Sala Fenal iransitoria de la Corte suprema de la Repüblica, en
su Resolución de fecha O8 de Julio de 2013, emitido en el Recurso de Nulidad Ne 10-v-01-Lima
.-) cuando ia ley serñolo no es justicioDie pendimente, nos remite o un hecho que pudiendo estar

Avalos Rodripuez, Cark La decisión fiscal esn cd nucve Côdigo Proceal Feral ixcta P'enal a PrOcesal enal Lima, 2013. p. 218y sa

MARTIN Cea "Derco Procesal Pena" Voawmen 1 Eakrial Gryiky In Reimpresin Juhio 1999 p 28s
SAN
Recun aidad O 0 1 3 , Kevisadh el o de mayo de 2015, en

hitp:/rww
Recarse de Nulidad N" 10 VO1-Lima lbide
 cas50
concreto, se debe tener en
análisis del
6.5. Del de tres componer.
componentes:
conligura a
ir de
partir i) Oh
la violencia lamillarse inciuido en la
categoría de integra
grante
la integridad
positiva,
poder ser 8ridad fisie
norma
en
segünla acción, el
cual debe
de un
menoscabo

realiza la implica la
generacion
b sica, y ii) o
Que
quien tipico, que
necesidao
humana

familiar", #) Un
resultado
de
satistacer
una
el "contexto de una n
concretas
resuitado tipico en
o en las posibilidades dicho
semantico de
psiquica, familiar,
produzca
mismo camp0
grupo

Sujeto,
integrante
del estando
en
e que constituye un

de
responsabilidad,
confan20 opooer resaltar que el
terCer
componente

relación
famiiar. Es importante este elemento.
contexto de violencia efectos de
definir e imputar
normativo del tipo
penal a
elemento
determina
tiscal
este despacho
Estando a lo expuesto, Julia Luisa
6.6. Hancco,
denunciados Remigio Zapana
elemento que los del grupo
respecto al primer son integrante
Choquehuanca,
Verónica Zapana
Huamantuma y Deysi persona segun
Choquehuanca denunciantes, la segunda
mencionados tio de las
tarmitar, por ser el primero de
los mencionados, y la
ultima
del primero de los
denunciantes vendria a ser esposa afinidad. tn
las
d
oECdardion oe por ende, existe
prima de las denunciantes,
parentesco por
vendria a ser N"000071-LVE, de
persona al elemento, de autos se desprende el Certificado
Médico Legal
relacion segundo medio del que se le
echa 03 de enero de 2022, a nombre
de Melena Bertha Machaca Zapana, por
03 dias de Incapacidad Médico Lega,
que no conguran
otorga 01 dia de Atención Facultativa por denunciante Yudith
al contexto;y respectoa la
dentro del delito de violencia familiar en razón

ressica machaca zapana no documentos

se cuantaque acredite las lesiones corporales
con alguno
tacutativa.
que requieran menos de diez dias de asistencia o descanso segun prescripcion
Reterente de si existe algún tipo de afectación psicológica, cognitva o conductual- maitrato

de actuados se tiene el
psicologico a la integridad psiquica, producto de los hech0s denunciados,
INFORME PSICOLOGIcO N 005-2022-MIMP/AURORA/CEMCOMISARIAAZANGARO/AREA
PSICOLOGÍA PS KKCM de fecha 04 de enero de 2022 (fs. 30/32) correspondiente a Yudith Yessica
Machaca Zapana, y de sus conclusiones se desprende que La usuaria de 29 onos, ai momento de
la evaluación y ocorde a elo no presento ofectoción psicológico por el ultimo hecho de violencio0
Tambien se tiene en autos el INFORME PSICOLOGICO N 006-2022-
MIMP/AURORA/CEMCOMISARIAAZANGARO/AREA PSICOLOGIA PS. KKCM de fecha 04 de enero de
2022 (s, 33/35) correspondiente a Melena Bertha Machaca Zapana, y de sus conclusiones se
desprende que o usuoria de 19 oños, al momento de lo evoluoción y acorde o elo no presenta
ofectoddn psicoiógico por el uitumo hecho de violencia Ahora, en relación a la delimitación del
tercer elemento Tcontexto de violencia", en atención a lo establecido el Acuerdo Plenario N° 1
2016/0-116, "violencia domestica" o hacia un o una integrante del grupo familiar, se entiende a
cualquier accióno conducta que le causa muerte, dano o sufrimiento
fisico, sexual o
que se produce en el contexto de una relocion de responsobiidog, confignzo o poder de parte de un
y psicológico
integrante a otro del grupa familiar. En el caso materia de analisis se encuentra ausente la relación
de responsabilidad ya que no existe posicion de garante, ni posicion de autoridad que imponga un
conjunto de obligaciones que provengan de un mandato legal o por asunción (obligaciones de
cuidado, proteccion entre otrosj. lambien Se encuentra ausente là relacion de
poder al no existir
relación de dependencia, domino, control o
sometimiento, del
sujeto activo hacia el sujeto pasivo.
Tampoco se advierte la presencia de là relacion de contianza -felacion honzontal o de
trato-, toda vez que no se tiene la necesidad de control sobre lo
llaneza en el
que la otra persona pueda hacer
conducta futura del denunciante. tn el caso concreto, no se uene las
relaciones de responsabilidad,
de poder y de confianza, que se presentan por lo general de manera concurrente para la
configuración del tipo penal, Si Se tiene en cuenta que los hechos materia de
5ucedieron entre personas que no vven en er mismo migmo
investigación
relacion de
e nogar, no tienen
ningun tipo de
dependencia, ni control, ni control o sometimiento.

lo antes
6.7. De descrito se tiene que el hecho materia
de denuncia
no se encuentra dentro de los alcances del articulo 122-5 del
Codigo Penal, al no concurrir los
 5
0 s normativos para su
configuracion de la presunta agresión fisica y verbal estimadas como
Satos pSicológicos lesiones leves por violencia familiar, más aun si se tiene en cuenta la
iducta de la supuestas
agraviadas, quienes han manifestado que, el motivo
de la agresión por
parte de sus tios y su prima se debe a un
problema
de terreno que viene desde
que su difunta
madre existia, y ahora
que las denunciantes tienen en su poder dicho terreno el
ellas, siendo esto un conflicto familiar problema es con
y no un acto de violencia familiar, por los motivos antes
expuestos, se concluye la existencia de una
atipicidad, referente al delito imputado, por lo que
corresponde disponer el archivo de los actuados
referente a este extremo, al no subsumirse al
Supuesto tactico atribuido, en el tipo penal descrito el
articulo 122-B" del Codigo Penal

68. El contexto de violencia, como se

una barrera
puede denotar constituye
que permite delimitar cuando estamos frente a la comisión de un delito de
lesiones,
una talta contra la
persona. Claro está que la ausencia de dicho elemento normativo del tipo
impedira que por ejemplo el maltrato fisico y/o psicológico a un integrante del grupo familiar, sea
caliticado como lesiones por violencia de género; en el caso concreto de existir agresion fisica. io
Que correspondera en este cas0 es calificar la conducta antijuridica como lesiones leves Si
a lesion Supera los diez dias de asistencia o descanso médico,
(Art. 122)
o como talta contra la persona
441), Si es menor a diez
(Art.
dias.
6.9 A fin de evitar investigaciones inconducentes resulta
pertinente disponer que no procede formalizar y continuar con la investigacion preparatofta por
aita de causa probable. Pues el Derecho penal debe ser el ültimo instrumento al que la sociedad

r e ara proteger determinados bienes juridicos, siempre y cuando no haya otras formas de
n enos lesvas ormales e informales", siendo uno de los principios fundomentales
egtimadores del Derecho Penal el principio de intervención minima Siendo asi, debe dejarse a salvo
erecho de la denunciante a efectos de que haga valer, en la viía y ante la autoridad competente
la accion que considerare pertinente a sus intereses.

corresponde disponer que no procede formalizar

6.10. Siendo asi,
vestigacion preparatoria conforme a lo regulado por el Art. 334" inciso 1' del Código Procesal
nal vigente. debiendose ordenar el archivo de los actuados respecto a los actuados, toda vez que
el supuesto hecho factico con
apariencia de delito no se subsume en el tipo penal
descrito.
Porloque de contormidad con lo establecido por el Articulo 1599
de la Constitución Polticadel Estado así comolo establecido por los Articulos19,5 129y940del
Decreto Legislativo N 052 -Ley Organica del Ministerio Publico

DISPONE
PRIMERQ DECLARAR QUE
NO PROCEDE
CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA, en contra de Remigio Zapana Hancco, Julia
FORMAUZAR NI

Luisa Choquehuanca Huamantuma y Deysi verónica Zapana Choquehuanca, por la presunta

comisión del Delto Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones, en su forma
de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, previsto y
sancionado por el primer parrato del articulo 122-5 del Codigo Penal vigente, en agravio de Yudith
Yessica Machaca Zapana y Melena Bertha Machaca Zapana. En consecuencia, ORDENO EL ARCHIVO
de todo lo actuado, una vez consentida la presente Disposición.

SEGUNDO: DECLARAR que, sin perjuiçio de lo dispuesto en el punto

precedente, DEJAR A SALVO, POSIBILIDAD DE REEXAMINAR LOS ACTUADOS SI SE APORTAN NUEVOS
ELEMENTOS DE CONVICCiON, cOnforme a lo dispuesto en el numeral 2 dellaticulo 335° del Código
Procesal Penal; NOTIFIQUESE
thL
 -
S
Avalos Rodriguez
como lo preCIsà
Sucede,

segun
corresponda
Lo mismo
ia pudieran
àcompanar se pueda pron ost
preparatoria, que
notitia criminis y de los
recaudos

las dilgencia5
prelminares re
tenor de la que la inandad de
de
seriedad
Seguridad
00galofiamente
en una
vordgine
objetividad tenen que ngresar
no positivos
fiscales resultados
naicantable: los de a r r i b a r a
sentido ni posibilidad
que no poseen ningun
investigaciones
lectura, precisa
continuando en su
articulo 334° 1 del NCPP,
54. El denunciado no c o n s t i t u y e
delto, no
eS Justiciooie
T.)el hecho "O
que cuando
el Fiscal encuentra
que:
previstas en la ley, deciararo que proxed
de extinción dE O
cous50s ArCVO
penaimente, o se presentan ordenara el
asi como
la investigación Preparatoria,
ormanoy
continuar con
al denunciodo por tanto
es garantid denr
notifcara al denunciante y
Octuodo Esta Disposicion se denuncia, por las
ceusdie
puede archivar una
que el iscal solo Tuere E esds
e un
DeDiD ROCESO penal, no podria archivar
unà
denuncid

n a b u n t d d a s por laà ley adjetiva

eno lds
ptsaente no e n prevarIcato. por caude
en arbitrariedad y cuando
U s a e s , pues e o seria
incurt son las sigurentes.
a) Que e necho

identificadas en la ley y
debidamente
drchio estan punDE O
E EI Codigo adjetivo penal, no nos dice c u a n d o un necno

o e n u n c i d o no constituye delito, penal y l3

C no es 3u proposito, sino tenemos

que recurir a la
dogmatica
' * que NO CONSTITUYE DELIO ASI mismo,
hecho denunciado
pard conocer Cuando un
pdey Denal, delito c u a n d o ) la coiauctd
sostiene que un hecho denunciado no constituye
CtadOauro vigente, es dec, un
no este prevista c o m o delito e n el ordenamiento juridico penal
ncinadà
necho denunciado no es delito, cuando es atipico, es decir, que la ley no lo ha previsto Como dento

tipicidad bsoluta),. o 2) que el suceso no se adecue a là hipotesis tipica de là disposicion perid

g e t e v o c a d a en la denuncia penal, en cuyo caso es un probiema de suDsuncion n o r t d t v e , E

e Cal los hechos no pueden ser subsumidos en el tipo penal denunciado [atuprcidad reativa)
Tambien considera, que cuando se da la Teoria de los elementos negativos cel tupo e necno

deunciado no es delito, y que en todo caso comprende todos los Supuestos que Gescald a
antyuricidad penal del hecho objeto de imputación, b} Que, el hecho denuncado no es Justiciabie
Denaiente, enuenae el dutor que son los casos donde se encuentra la ausencia de una condicion
oojetva de punibidad y la presencia de una causa persona de exclusion de pena o excusa

soUtOrta, son los casos contemplados, entre otros, por ejemplo là excusa absolutoria en los
deltos contra el patrimonio, la extusa absolutoria en los delitos de encubrimiento personal o real; y
ue, el necho denunciado ha ncurrido en causa de extincidón de la acción penal, ellas s

" eguddos en el articulo 8 de Lodigo Penal que precisa que la acción se extingue: 1)
Por muerte del imputado, prescripcion, amnistia yer derecho de 8racla, 2) Por autoridad de cosa
juzgada, Y C) tn los casos que solo proceda là accion privada, esta se extingue ademas de las
establecidas en ei numeral 1) del presente, desistimiento
por transacción, y inalmente se
o

extingue la acción penal por sentenca civil la sentencla ejecutoriada en la jurisdicción civil,
s
resulta que el hecho imputado coma delito es licito

55 A nivel de jurisprudencia, sostierne la Sala Penal lransitoria de

la Corte Suprema de la Republica, la Resolucion de techa 08 de
en
julio de 2013, ermitido en el
Recurso de Nulidad 10-V-01-Limà, T
N cuando se habia de que
e hecho denunciado no
constituye deito nos encontramos a
necno otpico, es deci, que io
frente un
ley no lo ha previsto
como delito ( Ademas l3 misma Sala Penai iranStorid ce là Cone
Suprermià de là Republica, en
su Resoluciónde fecha 08 de Juio de 2013, emitido en el Recurso de Nulidad
7) cuando la ley seriola "no
N? 10-V-01-Lima',
es Justiciobie
penoimente, nos remite a un hecho que pudiendo estar

Avaks Rodrgs, Caros Ldenam focal es ri v

g xE Enat a r e t a
lai &r e u l real LmA 201).p 211y u
SAN
MARIN, Ce
"Derecka Pruxeal hunalvome ioial Caryky. In
Raimp aio
1**p 285

x 201)
a Kevuado cl O4 di maye de 2015, en

Reruso de Nalidad N 10 vOI Lim idem

 Lo mismo suceoe,
como o precisa Avalos Rodrigue
preparatoria, según corresponda. se pueda
dcompanar pronos
tenor de la notitia criminis y de tos recaudos que d puolerdn las dgencias preliminares
de que la fin lidad
de res re
objetividad, seriedad y seguridad
los fiscales no tienen que ingresar
oolgatofiamente en una
vorágine
inalcanzable,
ni posibilid d de arribar à resultados positivos.
no poseen ningun sentido
investigaciones que

articulo 334.1 del NCPP, continuando

en su lectura, precisa
4. El
no constiruye dento, no es justiciable
que cuando el Fiscal encuentra que: T) el hecho denunciodo
penalmente, o se presenton cousas de extinción previstos en la ley, deciarara que no procede
formalizor y continuor con la investigación Preparotorio, asi como ordenaro el ARCHIVO de lo

octuodo. Esta Disposición

de un DEBiDo PROCESO que el Fiscal solo puede
se not/jicoró al denuncionte y al denunciodo" por tanto
garantia dentro
archivar una denuncia, por las causales
es

xpresamente habittadas por la ley adjetiva penal, no podria archivar una denuncia fuera de esas

causales,
e archivopues eloseri
estän incurrir enidentificadas
debidamente arbitrariedaden y lacuando
ley y
no en
prevaricato; pora)ello
son las siguientes:
las causales
Que el hecho
denunciado no constituye delito, El Código adjetivo penal, no nos dice cuando un hecho punible no
es
delito, y es que ello no es su proposito, sino tenemos
que recurrir a la
dogmatica penal y la
propia ley penal, para conocer cuando un hecho
denunciado NO CONSTITUVE DELTO" ASI mismo,
citado autor sostiene que un
e hecho denunciado no constituye delito cuando: 1) la
incriminada no este prevista como conducta
delito en el ordenamiento
hecho denunciado no es juridico penal vigente, es decir, un
delito, cuando es atipico, es decir, que la
ley no lo ha previsto como delito
(atipicidad absoluta).o 2) que el suceso no se adecue a la
vIgente invocada en la denuncia hipotesis tipica de la disposicion penal
penal, en cuyo caso es un problema de
el
cual lo5 hechos no pueden ser subsuncion normativa, en
subsumidos en el tipo penal denunciado
Tambien considera, que cuando se da (atipicidad relativa)
la Teoria de los elemerntos
denunciado no es delto,
y que en todo caso negatvos del tipo el hecho
antijuricidad penal del hecho
objeto de comprenoe el 0s Supuestos
imputacion, b) Que, todos
que descartan la
hecho
penalmente, entiende el autor que son os casos donde se
denuncado no es
justiciable
objetiva de erncuentra la dusencia de una
punibitd ad y la presencia de una causa condición
absolutoria, son los casos personai de exclusion de pena o
contemplados, entre otros, excusa
delitos contra el
patrimonio, la excusa absohutoria en los por ejempio: ta excusa absolutoria en los
c) Que, el hecho
encubrimiento
denunciado ha incurrido en causa oe exncion deitos
personal o real; y
oe

encuentran de ia
regulados el articulo
en accion penal,
8 del Looigo Penal
quE ellas se
Por muerte del precisa que la accion
imputado, prescripcion, amnista y e derecho de
se
extingue: 1)
juzgada, y c) En los casos que gracia, 2) Por autoridad de
establecidas en ei solo proceos
3ccion prvada,
a
esta se
E cosa
numeral ) det
presente, por desistimiento o
extingue ademas de lass
extingue la acción penal por sentenciaà civt Si la sentenciad
ejecutoriada
transaccion;Y finalmente se
resulta que el hecho imputado como delito es licito
en la
jurisdicción civil,

5.S. A nivel de
laCorte Suprema de la Repubica, en jurisprudencia, sosliene l3
Sala Penal Transitoria de
Recurso de Nulidad N* 10-V-01-uma,
la Nesolucion oE Tecna e de juno de 2013, emitido en el
Tcuondo se habla de que el
conatituye delito" nos encontramos jrente o hecho denunciodo
no
como delito (). Ademas la misma Sala Penai un necho Oupico, es deci, que lo ley no lo ha
iransitornd de la Corte previsto
Suprema de la
su Resolución de fecha 08 de Julio de
2013, República, en
T-) cuando la ley
señiala no es
emitido en el Recurso de
Nulidad N°
10-V-01-Lima,
Justico Die penoimente, nos rëmte o un hecho que pudiendo estor

Avalas Rodrigwes, Carlas la deciaidn heual en l

eCg nAEAILuE B a rocesul Fenal Lima
SAN MARtiN, Cew Dersco Frweal ha Velas airial ln
2011.p 218y
Ciry sy. keimgresibe Julio 1999. pp 28
u e eche u : de 201. Keviado el4 de mayn de 2015, n
htip [Link] per
Recurso de Nuliad N" I0-vO1 Lima hiden
 necesario precisar que la afectación anotada debe
causar un daño de rivel leve, tal como
pula el Art. 124-B del CP, de lo contratio
estará ante el delito de lesiones leves graves
se o

u n sea el caso Siendo el Verbo Rector: "Causar y sus Elementos Constitutivos: Causar lesiones

orporales que requiera menos de diez dias asistencia descanso, o algun tipo de atectacion
o
psicologica (Lesiones corporales a una mujer por su condicion de mujer de tal o ntegrantes del
grupo tamliar). Bien juridico: l interes sOcialmente relevante que se pretende protege es
e
derecho à la salud de las personas Tanto en su aspecto fisico como en su aspecto psiquico Sujeto
activo Sujeto pasivO: Como quiera que este tipo penai contiene varios
-

Supuestos tipicos, tambien

Os Sujetos activos y pasivos Dueden ser
una
diversos. En el primer supuesto basico (lesiones causadas à
mujer por su condicion de tal), el sujeto activO solo
puede ser tualquier hormbre, y ei sUjero
pasivo solo puede ser una mujer que
haya tenido cierto acercamiento o relación de cualquier tipo
con el sujeto activo
(Siermpre un hombre).
en el segundo supuesto cuanido las lesiones son
causadas a integrantes del grupo familiar, tanto el sujeto activo, asi como el pasivo sOlO puedEn Ser
basico,
Udiquier miembro del grupo tarruliar, descartandose en este caso, el supUesto en qlue 135
SUn cousddas por un particular ajeno a grupo tamiliar, en cuyo caso solo podran contigurar
iesoes
taltas

contra la persona

43 Tipicidad Subjetiva: El hecho punible exige necesariamente la

Concurrericia dei dolo, el agente debe actuar con conCiencla y voluntad de causa estones

orporalesy atectaciOn psicologiCa, cognitiva o conductual psiquIca

DE LOS
CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
QUINTO PRESUPUESTOS PARA FORMALIZAR

51 Para que el Ministeria Público eercite la acción penal y

dispoga la tormalización o continuación de la investigación preparatoria, entre otros aspectos,
Oebe veiCar ld existencia de indicios reveladores de la existencia del delito denunciado, contorme lo
estadiece el inciso 1) del Art. 336 del Codgo Procesal Penal, que establece "si de la denuncia, del
ntorme policial o de las diligencias preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores de la
de
CxIstehcia un delito, que la accion penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado
que, si fuera el caso, se han satisfecho los requISitos de procedibilidad, dispondrà la Formalizacion y
y

la Continuación de la Investgacion Prepatatoria" Debiendo tener estos indicios reveladores, una

doble dimensión: 1) Indicios reveladores de la comisión del delito a investigarse, v 2} Indicios
reveiacores de la eventual responsabilidac penal de imputado en el delito a investigarse
Concluyendose que para là verticacion de los indicios reveladores se requiere de la veriticacion de
ambos aspectos, no siendo suficiente là sola Sindicacion del denunciante (no corroborada con otros
elementos objetivos) respecto de la eventual responsabilidad dei imputado, para conciuir aque tal
sinditacion, lenia el requisito de los indicios reveladores en ambas dimensiones

5.2 En sentido contrario, para que se disponga no ejercitar

acción penal y no formalizar ni continuar con la investugatión preparatoria, deberá obser var
lo contemplado par el articuio 334".1 del Cödigo Procesal Penal, S el Fscal al calfcar la
denuncia o despues de haber realitado o dispuesto reolizar digencias preliminares, consigera que
el hecho den unciodo no constituye delito, no es Justnciabie penaimente, o se presenton cousa5 de
extuncion previstas en la ley, declorard aue no procede formalizar y continuar con ioa Investigoción
Preparatoria, osi como ordenard el archwo de lo actuodo (.. Cuando un Frscal decide no ejercitar
la accion penal (pronunciamiento de fondo), es porque ha liegado a identificar la concurrencia de
alguno de esos tres Supuesto5, que io oblgan a proceder de esa forma.

5.3. El FISCal puede arcthivar una investigacion por diversos motivas,

incluso la puede rechazar de plano y no iniciar las dhigencias preliminares. En efecto, si al calificar la
denuncia considera que el hecho denunciado no constituye dehto, no es justiciable penaimente o se
presentan cousos de extinción, como la prescripción, por ejemplo, el Fscal eitira una disposición,
debidamente motivada, de no formalización de denuncia o de no tormalizacion de investigación
 necesario
-
sestipula et
precsar que a
arectación anotada
debe causar
Art l24-5 dei cP, de lo contr. un dafño de nivel leve, tai como
si
sea el caso enoo estara ante el delito de lesiones leves
orporales que
e verbo Nector "Causar o Braves
requiera menos v sus Elementos
pskologkca esoes
de diez dias
asistencia o
descanso,
Constituos Caus
uoe
grupo tamilaar) Bien coporaies
à una o
algun tipo
juridico. por su mujer
E interés socialmente condición de mujer de tal o itegrenie de
aecioe
detecho à id saue oe les
relevante que se pretende
actvo- Sueto personas Tanto en su proteger e
pasvo Lomo aspecto fisico como en su
0s
Sujetos actwos y pasivos quiera que este tipo penal aspecto psiquo
pueden ser contiene varios
una
mujer pOr Su condicion diversos. En el supuestos
primer supuesto básico
tipicOs, ta
de tal), el
Pasivo lo puede sujeto actwo sólo (lesiones causeda) a

On el sujeto una m puede ser cualquer

acercamientoo relaciónhombre,
con el
sujeto activo e que naya tenido cierto Ye o
Causad3s a (siempre un hormbre) en el de cualquier tipo
integrantes del grupo segundo supuesto basico, cUando ldsE
cualguier uehbrO Ge familiar, tanto el lesiones s
On grupo tamilar, sujeto activo, asi como el pasvo solo
particular ajeno aldescartändose en este cas0, el supuesto en
ceusadas por un
contra la persona.
pueoE
grupo familiar, en que cuyo caso solo podran congurer
43 tae
concurrerncia deldolo, el
Tipicidad Subjetiva:
hecho punibie exge El
corporaes agente debe actuar con necesariamente la
y
atectacon conciencia y voluntad de
psicologca, cognitva o causar esone
conductual psiquica
CONTINUAR CON LA QUINTO DE LOS PRESUPUESTOS
INVESTIGACIÓN PARA
PREPARATORIA FORMALIZAR Y
5Para
disponga la
tormalzación que ei Ministerio
Deoe yertcar la
o
corntinuacion de la ejercite
investigación preparatoria,
Publico la accion
pena V
exstencia de ndicios reveladores de entre otros
Stabiece et inciso
1) del Art existencia del delto la
denunciado, conforme to 2pectos,
informe
policial 336 del
CodgO
o de las dgencas preliminares Procesal Penal, que estabiece 1 de la
cxIStencia de un delito, la que
que realizo,
aparecen indicios
acción
der
denuncid, la
reveladores
que, si ruera el
penal no ha prescrito, que se ha de
caso, se han indidualizad0 al imputdo y
a
satisfecho
los requisitos de
Lontinuacion de là procedibilidad, dispondra la Formalizacion y
doble
Investigacion Preparatona. Debiendo
dimension: indicios reveladores de la tener estos indicios
reveladores, una
veladores de la
eventuat responsablidad comision dei delito a
investigarse. v. 21 ndcios
Concluyendose que para la penal mputado en el delno d del

tnertes. verificacion de los indicOS vestgase

arnbos pectos, nO
SEndo uficiente la sola reveladores se
requiere de la verilicàcion de
elementos objetivos) sindicacion del denunciante (no
respecto de la eventual corfoboradà con
otros
sindicación, lena el responsabilidad
requisito de los indiciOs reveladores en
del imput. para concuir
que
ambas dimensiones One
ta
52. En sentido contrario,
accion para que se
penal y no tormalizar ni
continuar con la disponga no
ejercitar
to contemplado por el articulo 3541 del Codgo investigacion preparatoria, deberà observar
Procesal Pena, Sel Fscol
denuncio
ncia o despues de haber
red0do dspuesto o af colifkar la
el hecho ienunciodo
no "eoor OgencOs prearinares, consioero que
constituye deito, no es justiciaDie
xtinción previstas en la ley. dectargro que no proceoe
penaimente, 0 se presenton cousas de
Preporatoria, forc0r v continucr con i
osi como ordenoro ei orchivO de lo acruodo. investgocon
1a dccion penal (pronuicianiento de
(- Luando un iscal decide no
ejercitar
TOndo, es
porque ha
llegado à identilicar la concurrencia
aguno de esos tres
Supuestos, que io de
oblgan a proceder de esa forma

53. El Fiscal puede archvar una

incluso la puede rechazar de plaio y no iniciar las dgencias investgacion por dversos motivos,
prelirminares tn efecto, si al calificar
denuncia considerà que el hecho denunciado no constntuye deto, no es la
justiciabie penaimente o se
presentan causos de extincion, como la prescripcion, por
ejemplo, el Fiscal emitirá una
debidamente motivada, de no tormällzàcion ce denuncid o de no disposición,
tormalización de investigaciór
 D E N U N C I A D O S

HECHOS fecha
que en
DE LOS verbal, se tiene
SEGUNDO denuncia

del Acta de Machaca iapana

De
actuados y rudin
Yessxa
d e n u n c i d n t e s

las por
a p r o n i n a d a m e n t e ,

violenCid
isica y pSicologica
22 00 de
horas victmas
diciembre
à naber s i o y Su prima
31 d e renereh Huamantuma

Machaca
capana, Ch0quenuanca
Luisa
Bertha tià Junà
Melena
capana
Hacco,
Su
las
o e n u n c i a n t e s
5e encontra
Remgo que
parte d e
5u io
en
c i r c u n g t a n c i a s

de la
localiddc
oe
C h o q u e n u a n c a ,

28 de julio,
Deysi
veronica capana
esquinà del ir
lacna con J me han mileo0
de la diiendo que estas
aminando por in aulia en compania de nesDeysi
en la cara y en eel
n m e d i a c i o n e s

compania
d e su hija ues
Julià en y en pecho,
apareciendo
su tià àranones en là cara
AZangaro,
denunciantes
con lapos y
à la persona
de
Melend,
e
a åmDas en la cabeza
V
gOIpeando
en la pierna y
una punete
amenazo
con aia
dio und patdda es un asesino. y la
ie tu papå
a Yudith que
Femigio

que la persona
d e Julna le decia
denunciar

ià ida à
a m i l l a y que DILIGENCIAS PRELIMINARE
DE LAS
FINALIDAD
LA
TERCERO
DE
hechos
denunciados,
con
ld a
de los
on
3.1.A
C O n s e c u e n c i a

comprobar la imputacion,
sino
te
solo las
Circunstancias que permitan
conforme al articulo D
del imputado,
ndagar
no
la responsabilidad Especialhzeda
en
ve
atenuar Corporativa
eximir o Provincial
Sirvan para Fiscalla
a traves,
de esta
realizacion de actos urgentEs
winisteriO
Pubilico, promovido la denunciado
1S
na
Ge
r u n c I o n a i o s
Puno,
se ha circunstancias
del hecho
o participes
de tos

modo y
pO la forma, bì Individualizar a' du dicnensables pare
paro u

OestinadOs à 3)
Determinar
i n d i s p e n s a b E s u
c hechos objet de prueba
Reunir medios
c) . oEd
lugar al agraviado
de los hechos;
materiales de su comision d e t e r m i n a r a o

si cOmo
elementos objetividad
de
Ss (aseguramiento
de legalidad
y
c o n c u r r e n c e
de
und

TUtura
causa pena en
plicacion
del
principio

delito, o l3
picida, de un nterel

de con
e
r e v e l a d o r e s

Juicio
adecuado oe
noiciOs contormidad
la
existencia o no
t (delictuosidad).
de con el
acuio
n

de
ps hechos extincIon

sobre p r e s c r i p c i O n
tu otra causa de
su

Politica del
Peru,
concordante

Procesal
Pena

oe
due de la
Constitución

334.1° del
Codigo
24 del
articuio
2 con los
a r t i c u l o s 3309
y
numera Penal y
P r e l i m i n a r del Codigo
ulo DENUNCIADOS se
advierte el
LOS ILICITOs
CUARIO: DE
investigacion,
materia de rorma
de
su
Analqados
los h e c h o s Lesiones.
en
4l modalidad
de y
previsto
en su FAMILAR,

a Salud, GRUPO
Cuerpo y DEL tenor

la Vida, el O
INTEGRANTES

texto cuyo

Delito
Contra MUJERES Penal vigente,
DE LAS Lodigo
EN
CONTRA
1 2 2 - 8 del
articulo
A G H E S I O N E S
del
Darrafo

por el primer
ncionado
JOmdr
iteral senala lo siguiente s del grupo
mujer euieran menas de e
Aricuio 122-8- cause lesiones corporo olair tioo de afectocion d
El que oe a n s segun prestriprio m e daño siquico d unu revitos en el
asistencia o
pnductual que no cod en cualquiera de o hertod no menor
ca, co der
integrantes g renrimido con pend p fes 5 y 1! del orticulo
rier Ddrrafo del articud hehiltocidn conforme de ios
itas y Adoiescerntes
de uno ni mayor
or
ticulos 75y 77 de
presente Lodgo
36 del en
cometidos
basicos
tipicos su
supuestos
en
los una mujer
Objetva: d
Tipicidad corporaies
en
42. en
causar
les5iones
El stegurndo,

caso
consiste
medicà o descanso. oento
tprimer asistencia oet
de pastvos
es
tondiciOn de ta
merhos de diez dias tamiliar,
e s t o es,
l05 Sujetos
cOgva
o

ern del grupo psicologicd,

r lesiones à
integrantes
de
afectacion
este
uitimo

es en causar en algun tipo anteriores,

en

supuestos
erCero. indicados
en los dos
G e los sujetos
 MINISTERIO PUBLICO
ELA NACIÓN
PRMERA FCAEPUNO
OATVA DE AZANGAROrENA

CARPETATA 2 706024501-2022 600

IMPUTAADO
REMIGO 2APANA HANCCO Y
DEUTO OTR
AGRAVIADO N E S E N COHTRA DE INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

FSCALA CARGO US ABO CHACA ZAPANA Y OTRA

CARLO5 PINARES SUAREZ

DISPOSICIÓN DE ARCHIVO LIMINAR

DISPOSICiONNO1
ASO, VEinticinco de enero
Ge oos
mi veintidos

DADO CUENTA
Con OFICIO N
P/OiVPOL-/CS-PNP-AZ
POUcIAL N 016-2022
De fecha 17 de enero de 052-2022-5CG-PNP/X-MACREPOL-PUNO/RG
2022, mediante el cual se remite el INFORME
ecna, e msmos que contiene
ancco, Julia
SCG-PNP/X-MACREPOL-Pinvestigación
actuados de la
hoquehuanca Huamant
UNO/RG-P/DiVPOL-1/CS. PNP-AZ-SIVF
CIOn seguida
seguida
Remig0
en contra
con de
De la misma

presunta comisión del Delito

Contra la
y Deysi veronica Lapana
Zapana
por la
5u torma
de AGRESIONES EN Vida, Cuerpo y la Salud, en
el
su modalidad de
previsto y sancionado CONTRA DE LAS
MUJERES O INTEGRANTES DEL Lesiones, en

de Yudith Yessica por el primer

parrafo del articulo 122-B del GRUPO FAMILIAR,
Machaca Zapana y Melena Bertha Machaca Codigo Penal vigente, en
agravio
Zapana; v.

ATENDIENDO A
RIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO.
La posICIon
Cpmo organa persecutor autorizado a constitucional de Ministerio Publico, lo encumbra
el unico

monopoiio acusatonio que le promover

decir, 0stenta el ejercicio
el
püblico de la acción penal, es
esto. es elF asgna el
articulo 159 de
Sca quien
comision de un delito.
decide que persona
cebe er nevada ante
la
Constitucion Politica, con
sentencia del Tnibunal los tribunales por la presunta
resultado de las constitucionalN
diligencias etectuadas, corresponde el 2775-2008-PHC-TC.
pronunciamiento de tondo
Contorme al
respectivo
2
tiene como ElMinisteno Püblico es el
detensa de la legalidad, los organismo autonomo del Estado que
funiones principaes la
publicos, la representacion oe la derechos Ciudadanos y los
sociedad en juicio, asi como intereses
reparación civil, y las demas que le la
persecucion del delito y la
senalan la constitucion
Politica del Peru y el
ordenamiento
itular del 13. El Codgo Procesal Penal reconoce al
ejercicio pubico de ia accion pera' en 0 s Ministerio Publico como
ueba Este orden de iGeas delitos y thene e
na sido deber de la carga de
acultades discrecionales a recogoo
e egsa00, por
pues se desarrollan un la
cargo del Miniyterio conjunto de
realizar
ar los actos urgentes destinados a retabar Pubiico. como son, por
ejemplo, la facultad de
lo eremento5
Asi, el Tribunal Constitucional en la sentencia recàidà oe cofnvicion
pertinentes e
idoneos
en el
reafirmado que el Misterio Publico txpediente N 2005- 2006
tiene 3 potestad PHC/TC, ha
penal, ya que el Principo Acusatorio en que se tunda erexchusiva y excluyente de incoar la acción
de roles y tunciones Lodigo Procesal Penal retere a la
como son la de acusar V división
ju~gar

ASV
VILLANUEVA. Vikir EL PROLESO
PENAL. dtornal Palestra, Sesia Edción, Lima,
2006
 nte tipicodo como
sa tiende o orchivor
delito no es perseguible en la via
el
proceso penal penal, en este sentido dicho medio
(.) de

Sb. ASimismo, en el
Ministerio Publico, tiene como actual sistema retormado
gestión de los obligacion seleccionar los casos
el
representante del
mismos, tanto de que
permitan
cómo operar con eticacia
ende tiene la
mision de tiltrar ngresarony salen las
denuncias del sisterma
la

posibilidad de ser permanentemente las causas penales, penal, por

futuro, teniendo investigados con éxito, debiendo considerando cuales tienen

en
consideración de que las
desestimarse aquellas que son debiles o Sin
por tanto no
generan cosa
juzgada
Disposiciones Fiscales no son actos
jurisdiccionales,

EXTREMO DE LOS
SEXTO FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN
ACTUADOS EN LA PRESENTE
EL ARCHIVO DE UN

6.1A etectos
INVESTIGACIÓN
os de emitir un debido
hechos denunciados pronunciamiento de
de là
objeto de investigación,
conforme se tiene descrito en el mérito, ante
presente disposicion y de la segundo
Conducta imputada a la
revISIón de las documentales en
autos, se desprendeapartao
que la
persona de Remigio Zapana Hancco, se
propinado una en patada Circunscribe
laà pierna y un que nabrd en

Juià puñete en la cabeza de su sobrina Velena,

Luisa Choquehuanca Huamantuma a la personà de
se le imputa haber agredido con lapOS y
d las
denunciantes Tudith v Melena junto aranones en a cara
a su
hija Deysi Veronica, v. haber dicho a lMelena
Dapa es un asesino y amenazarla con
que Su
matar a su
familla, mientras que a la
veronica persona de Eysi
Lapana Choquehuanca se le
imputa haber
denunciantes Yudith y Melena junto a Su
agredido con lapos y araniones en la cara a las
mama Julia Luisa, hechos que
31 de habrian OCurtico er recna
diciembre de 2022 a horas 22 00
Yudith Yessica Machaca aproximadamente, en circunstancias que las denunciantes
Zapana y Melena Bertha Machaca
nmediaCiones del Jr Tacna con
Zapana, se encontraban caminando por
ir, 28 de Julio de la localidad de
Azangaro
6.2. De la revisión de documentales se tiene la declaracior de
Yudith Yessica Machaca ~apana (fs
16/18). que las agresiones por parte de sus y
debe a problemas
que existen por terrenos en la Comunidad de tOs su
pd 3e

madre quien ha tallecida, en mismo

Layocota, que le pertenecia a su
sentido se tiene la declaracion de Melena sertha Machaca
Zapana (ts. 19/211

b3. Que, contorme à la estructura del

B, este contiene un elemento normativo e n cualquiera de los
ipo penai del Articulo 122-
contextos previstos en el primer
parrafo del articulo 108-B del De ali deviene la
Dastà senalar aue la lesion
CP. veriticacion del hecho denunciando,
ya que no
provenga de un miermtbro de ià tamillia o en 5u caso lo haya reahzado
un
hombre hacia una mujer, ademas se debe verificar el
"contexto de violencia sea esta domèstica.
de genero o cuaiquier otro (Coaccion,
acos0 sexual, abuso de hostigamiento, poder, contianza o
cuaiquier otra poSiCIOn o elacion que e conrierà 3utoridaa al agente, cualquer otra tarma de

discriminación

6.4. En esa misma linea de pensariiento, es de suma importancia

Senalar que e tipo penal en mencion recoge tanto la iolencia de género como la domestica,
entendiendose por domestica, que ocurre dentro de un espacio fisico en el
violencia aquella que
Usualmente ocurren las agresiones, esto es, el entorno domestico, afirmación que permite abarcar
no solo las agresiones a la mujer sino tambien y principalmente, las cometidas contra otras
personas que convivan en ei imterior der nogar tncontrdndO Tundarmento este tipo de violencia en

la naturaleza misma de las re iaciones tamiliares cuyas caracteristicas de subordinación y

dependencia vendrian a tavorecer una poSiCion de dominio de ciertos miembros del grupo familiar
sobre otro5 y la correlativa indefension de los ultimos