0% encontró este documento útil (0 votos)
123 vistas9 páginas

Alimentos - Exoneracion

El documento presenta una demanda de exoneración de alimentos interpuesta por Martín Angulo contra Lisvith Sanancino Avila ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Mariscal Cáceres. Angulo solicita que se le exima de seguir pagando los alimentos establecidos judicialmente a favor de su hijo Eylen Angulo Sanancino, debido a que este ha cumplido la mayoría de edad. Como fundamentos señala que la obligación de alimentos fue impuesta judicialmente y debe extinguirse por la misma vía, y que uno de los supuest

Cargado por

kelly
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
123 vistas9 páginas

Alimentos - Exoneracion

El documento presenta una demanda de exoneración de alimentos interpuesta por Martín Angulo contra Lisvith Sanancino Avila ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Mariscal Cáceres. Angulo solicita que se le exima de seguir pagando los alimentos establecidos judicialmente a favor de su hijo Eylen Angulo Sanancino, debido a que este ha cumplido la mayoría de edad. Como fundamentos señala que la obligación de alimentos fue impuesta judicialmente y debe extinguirse por la misma vía, y que uno de los supuest

Cargado por

kelly
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXPEDIENTE CIVIL N° 2005-...... .

SECRETARIO : Dra. Mariza Cloud T.


ESCRITO : N° Uno (01)
SUMILLA : Incoa Demanda de Exo-
neración de Alimentos.
ANEXOS : 1.A. al 1.D.

Señor Juez del Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Mariscal Cáceres :

TOMAS RIOS PANDURO, peruano, mayor de edad, casado, profesor en


actividad, titular del Documento Nacional de Identidad N° 00982667, señalando
domicilio real en el jirón Jorge Chávez N° 275 y "ad littem" en el jirón La Merced
N° 423 de esta ciudad; ante usted, apropiadamente, digo:

Que, encontrándome legitimado para obrar y ejercitando mi derecho a la acción


y a la tutela jurisdiccional efectiva, interpongo demanda de EXONERACION DE

ALIMENTOS y P I D O, de manera clara y concreta, que por sentencia se me


excluya de seguir prestando alimentos a mi menor hija DIANA IRIS RIOS DEL

AGUILA, tal y como se ordenó en proceso regular por ante el Juzgado Mixto de la
Provincia de Mariscal Cáceres; debiendo de notificarle con las formalidades de ley en
su domicilio del jirón La Punta S/n. - Primera Cuadra (Junto al puente) de esta ciudad.

Como suceder fáctico sustento y fundamento mi pretensión, consigno los


H E C H O S siguientes :

Primero.- Que, como producto de las relaciones extramatrimoniales mantenidas por mi


persona con doña LLERME DEL AGUILA ROJAS procreamos a DIANA IRIS RIOS
DEL AGUILA, quien nació en el distrito de Pajarillo el 18 de marzo de 1986, por lo que
en la actualidad cuenta con diecinueve (19) años de edad.

Segundo.- Que, ante la ruptura de nuestras relaciones sentimentales, la madre de la


menor me interpuso una demanda de Alimentos por ante el Juzgado Mixto de la Provin-
.//
-2-

cia de Mariscal Cáceres, en el Expediente Civil N° 1993-025; el mismo que culminó


con sentencia, condenándoseme al pago del veinte por ciento (20%) del monto total de
los haberes que percibo como profesor en actividad del Magisterio Nacional, los cuales
se me descuenta por planilla, mes a mes.

Tercero.- Que, en este sentido, y como quiera que la imposición de la obligación ha


sido judicial, dentro de un proceso regular, es en la misma vía en donde debe declararse
extinguida la obligación impuesta a favor de mi hija DIANA IRIS RIOS DEL
AGUILA, en la forma que llevo planteada esta demanda; esto es, la exoneración de mi
obligación por haber cumplido la beneficiada la mayoría de edad.

Cuarto.- Sobre la presente acción de Exoneración de Alimentos, y desde el punto de


vista doctrinario, resalto que el Art. 483° del Código Civil contempla tres presupuestos
para que se deje de prestar la obligación de alimentos, a saber :

1) Exoneración por disminución grave de los ingresos del obligado.

2) Exoneración por desaparición del estado de necesidad del menor alimentista.

3) Pérdida de la obligación, judicialmente determinada, porque el alimentista


cumplió la mayoría de edad (Con las excepciones mencionadas en su último párrafo).

Estos presupuestos, únicos para declararse una exoneración de la obligación


alimentaria, constituyen una norma excepcional a la regla general (obligación de prestar
alimentos). Para mi caso, es de aplicación el tercer presupuesto, vale decir la
exoneración por haber cumplido la alimentista la mayoría de edad y no seguir una
profesión u oficio exitosamente.

El MONTO DE LA PRETENSION está determinado en la exoneración


de pago de S/. 180.00 mensuales, a favor de la menor alimentista.
-3-

La VIA PROCEDIMENTAL es la inherente al Proceso Sumarísimo.

Consigno como FUNDAMENTO JURIDICO las disposiciones siguientes:

* El Art. 103°, último párrafo, de la Carta Política del Estado, en cuanto consagra que
"La Constitución no ampara el abuso del derecho".

* Los Arts. II del Título Preliminar, y 483° del Código Civil, en cuanto establecen que
"La ley no ampara el ejercicio ni la omisión abusivos de un derecho" y que "El
obligado a prestar alimentos puede pedir que se le exonere si ha desaparecido en el
alimentista el estado de necesidad".

* El Art. 547° (Modificado por la Ley N° 28439, Segundo párrafo) y 571° del TUO del
Código Procesal Civil, en cuanto previenen que "Los Jueces de Paz Letrados conocen
los asuntos referidos en el inciso 1) del Artículo 546" y "Las normas establecidas en
este Sub Capítulo son aplicables a los procesos de aumento, reducción, cambio en la
forma de prestarla, prorrateo, exoneración y extinción de pensión de alimentos, en
cuanto sean pertinentes".

* El Art. 96° (Modificado por la Ley N° 28439) del Código de los Niños y
Adolescentes, en cuanto señala que "El Juez de Paz Letrado es competente para
conocer la demanda en los procesos de fijación, aumento, reducción, extinción o
prorrateo de alimentos, sin perjuicio de la cuantía de la pensión, la edad o la prueba
sobre el vínculo familiar, salvo que la pretensión alimenticia se proponga
accesoriamente a otras pretensiones".

POR TANTO :
Sírvase admitir la presente, darle el trámite que a su naturaleza corresponda y
oportunamente declararla fundada en todos sus extremos, exonerándome de seguir
prestando los alimentos establecidos en resolución judicial, vía extinción.
-4-

OTROSI (1).- Para el admisorio de esta demanda y acreditando mi identidad, adjunto:

ANEXO 1.A.- El recibo de pago de Tasa Judicial por el concepto de


ofrecimientos de Pruebas, por el importe de S/. 33,00.

ANEXO 1.B.- La fotocopia legible de mi Documento Nacional de Identidad.

OTROSI (2).- Como MEDIOS PROBATORIOS de esta mi demanda, oferto el mérito


de las documentales siguientes:

2.1.- La copia certificada de la Partida de Nacimiento de mi hija DIANA IRIS


RIOS DEL AGUILA, expedida por la Municipalidad Distrital de Pajarillo; en donde
consta que nació el 18 de marzo de 1986, por lo tanto ha cumplido la mayoría de edad,
el 18 de marzo del 2,005. Va como ANEXO 1.C.

2.2.- Del Expediente Civil N° 1993-025, seguido por doña LLERME DEL
AGUILA ROJAS contra el recurrente, sobre "Alimentos", en donde se me condenó a
acudir a la menor DIANA IRIS RIOS DEL AGUILA con el monto del veinte por ciento
(20%) de mis haberes por todo concepto de alimentos. Probando su existencia adjunto la
constancia expedida por la Mesa Única de Partes de los Juzgados de la Provincia de
Mariscal. Va como ANEXO 1.D.

OTROSI (4).- Agrego dos cédulas de notificación judicial, por el importe de S/. 3.40
cada una.

Ciudad de Juanjuí, 04 de marzo del 2,005 .-

__________________________
TOMAS RIOS PANDURO
EXPEDIENTE CIVIL N° 2005-...... .-

SECRETARIO : Dra. Mariza Cloud T.


ESCRITO : N° Uno (01)
SUMILLA : Incoa Demanda de Exo-
neración de Alimentos.
ANEXOS : 1.A. al 1.G.

Señor Juez del Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Mariscal Cáceres :

MARTIN ANGULO, peruano, mayor de edad, casado, agricultor, titular del


Documento Nacional de Identidad N° 40055678, señalando domicilio real en el jirón
Huallaga S/n. del Centro Poblado Menor Villa Prado y "ad littem" en el jirón La Merced
N° 423 de esta ciudad; ante usted, apropiadamente, digo:

Que, encontrándome legitimado para obrar y ejercitando mi derecho a la acción


y a la tutela jurisdiccional efectiva, interpongo demanda contra la persona de LISVITH
SANANCINO AVILA sobre EXONERACION DE ALIMENTOS y P I D O, de
manera clara y concreta, que por sentencia se me excluya de seguir prestando alimentos
a mi menor hijo EYLEN ANGULO SANANCINO, tal y como se ordenó en el
EXPEDIENTE CIVIL Nº 2007-0252 sustanciado por ante el Juzgado de Paz Letrado de
la Provincia de Mariscal Cáceres; debiendo de notificarse a la emplazada en su
domicilio sito en la prolongación Libertad Nº 582 del barrio La Merced, en esta ciudad,
con las formalidades de ley.

Como suceder fáctico y sustento mi pretensión, consigno los H E C H O S


siguientes :

Primero.- Que, como producto de las relaciones matrimoniales mantenidas por mi


persona con doña LISVITH SANANCINO AVILA, procreamos a EYLEN, JHINO,
FIORELLA JOSABER y SANDRA ARACELI ANGULO SANANCINO, quienes
nacieron en esta ciudad y cuentan en la actualidad con quince (15), diez (10), siete (07)
y cinco (05) años de edad, respectivamente.
.//
-2-

Segundo.- Que, como quiera que la demandada incumplió con su deber de fidelidad, lo
cual fue de dominio público, el 23 de diciembre del 2005 hizo abandono del hogar
conyugal, luego de reclamarme una “repartición de bienes” ante el teniente gobernador
del Centro Poblado Menor de Villa Prado, en donde teníamos constituido nuestro hogar
conyugal, que lógicamente no prosperó; y sin pérdida de tiempo me interpuso una
demanda ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Mariscal a fin que le
asistiera con alimentos para ella y mis cuatro hijos mencionados, el cual se sustanció en
el EXPEDIENTE CIVIL Nº 2007-0252 y culminó con sentencia de fecha 28 de enero
2008, en la cual se declaró fundada en parte la demanda y se me condenó al pago de
S/. 90.00 mensuales sólo y únicamente en favor de mi menor hijo EYLEN ANGULO
SANANCINO.

Tercero.- Que, en este sentido, y como quiera que la imposición de la obligación ha


sido judicial, dentro de un proceso regular, es en la misma vía en donde debe declararse
extinguida tal obligación impuesta a favor de mi hijo EYLEN ANGULO
SANANCINO, basándome en que este adolescente vive conmigo desde el mismo día en
que se realizó la Audiencia Única , o sea el 24 de enero del 2008, y soy yo quine le
brinda la alimentación, el vestido, la educación, y todo cuando significa satisfacción de
sus necesidades materiales y afectivas; en consecuencia ha desaparecido en dicho menor
el estado de necesidad que dio lugar a la asistencia alimentaria contenida en la sentencia
aludida.

Cuarto.- Que, efectivamente, y desde el punto de vista doctrinario, resalto que el


Art. 483° del Código Civil contempla tres presupuestos para que se deje de prestar la
obligación de alimentos, a saber :1) Exoneración por disminución grave de los ingresos
del obligado. 2) Exoneración por desaparición del estado de necesidad del menor
alimentista. 3) Pérdida de la obligación, judicialmente determinada, porque el
alimentista cumplió la mayoría de edad (Con las excepciones mencionadas en su último
párrafo).
…//
-3-

Estos presupuestos, únicos para declararse una exoneración de la obligación


alimentaria, constituyen una norma excepcional a la regla general (obligación de prestar
alimentos). Para mi caso, es de aplicación el segundo presupuesto, vale decir la
exoneración por desaparición del estado de necesidad del menor alimentista.

El MONTO DE LA PRETENSION está determinado en la exoneración de


pago de S/. 180.00 mensuales, a favor de la menor alimentista.

La VIA PROCEDIMENTAL es la inherente al Proceso Sumarísimo.

Consigno como FUNDAMENTO JURIDICO las disposiciones siguientes:

* El Art. 103°, último párrafo, de la Carta Política del Estado, en cuanto consagra que
"La Constitución no ampara el abuso del derecho".

* Los Arts. II del Título Preliminar, y 483° del Código Civil, en cuanto establecen que
"La ley no ampara el ejercicio ni la omisión abusivos de un derecho" y que "El
obligado a prestar alimentos puede pedir que se le exonere si ha desaparecido en el
alimentista el estado de necesidad".

* El Art. 547° (Modificado por la Ley N° 28439, Segundo párrafo) y 571° del TUO del
Código Procesal Civil, en cuanto previenen que "Los Jueces de Paz Letrados conocen
los asuntos referidos en el inciso 1) del Artículo 546" y "Las normas establecidas en
este Sub Capítulo son aplicables a los procesos de aumento, reducción, cambio en la
forma de prestarla, prorrateo, exoneración y extinción de pensión de alimentos, en
cuanto sean pertinentes".

* El Art. 96° (Modificado por la Ley N° 28439) del Código de los Niños y
Adolescentes, en cuanto señala que "El Juez de Paz Letrado es competente para cono-
….//
-4-

cer la demanda en los procesos de fijación, aumento, reducción, extinción o prorrateo


de alimentos, sin perjuicio de la cuantía de la pensión, la edad o la prueba sobre el
vínculo familiar, salvo que la pretensión alimenticia se proponga accesoriamente a
otras pretensiones".

POR TANTO :
Sírvase admitir la presente, darle el trámite que a su naturaleza corresponda y
oportunamente declararla fundada en todos sus extremos, exonerándome de seguir
prestando los alimentos establecidos en resolución judicial, vía extinción.

OTROSI (1).- Para el admisorio de esta demanda y acreditando mi identidad, adjunto:

ANEXO 1.A.- El recibo de pago de Tasa Judicial por el concepto de


Ofrecimiento de Pruebas, por el importe de S/. 35.00.

ANEXO 1.B.- La fotocopia legible de mi Documento Nacional de Identidad.

OTROSI (2).- Como MEDIOS PROBATORIOS de esta mi demanda, oferto el mérito


de las documentales siguientes:

- Del original de las “Constancias de Tenencia de Menor” expedida por el


Agente Municipal y el Teniente Gobernador del Centro Poblado de Villa Prado,
haciendo saber que el menor EYLEN ANGULO SANANCINO se encuentra bajo mi
cuidado y protección. Van como ANEXOS 1.C. y 1.D

- Del original de la “Constancia de Estudios” expedida por la directora de la


Institución Educativa ‘Sagrado Corazón de Jesús’ Nº 0403 del Centro Poblado Menor
de Villa Prado, haciendo saber que mi hijo EYLEN ANGULO SNAANCINO cursa el
2º de Educación Secundaria en dicho centro educativo. Va como ANEXO 1.E.
…//
-3-

- Del original de la “Constancia de APAFA” expedida por el presidente de la


Asociación de Padres de Familia de la Institución Educativa ‘Sagrado Corazón de Jesús’
Nº 0403 del Centro Poblado Menor de Villa Prado, haciendo saber que el recurrente ha
matriculado a mi hijo EYLEN ANGULO SANANCINO y por lo tanto soy socio de
dicha Asociación. Va como ANEXO 1.F.

- Del Expediente Civil N° 2007-0252, seguido por doña LISBETH


SANANCINO AVILA en mi contra del recurrente, sobre "Alimentos", sustanciado por
ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Mariscal Cáceres en donde se me
condenó a acudir al menor EYLEN ANGULO SANANCINO con la suma de S/. 90.00
mensuales, cuya exoneración se postula. Probando su existencia adjunto una cédula de
notificación. Va como ANEXO 1.G.

OTROSI (3).- Agrego dos (02) comprobantes por derecho de notificación judicial, por
el importe de S/. 3.64 cada una.

Ciudad de Juanjuí, 24 de octubre del 2,008 .-

__________________________
MARTIN ANGULO LEIVA

También podría gustarte