Ciudadana:
JUEZ DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL TRIBUNAL PROTECCION DE
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO CARABOBO
Su despacho. -
Nosotros, xxxxxxxxxxxxxx, venezolano, mayor de edad, divorciado, hábil en
derecho, titular de la cédula de identidad N° xxxxxxxxxxxxx y residenciado
xxxxxxxxxx Valencia del Estado Carabobo, teléfono N° xxxxxxxxx, correo
electrónico: xxxxxxxxxx; y xxxxxxxxxx, venezolana, mayor de edad, divorciada,
titular de las Cédula de Identidad No. V-xxxxxxxxx residenciada en la
Urbanización xxxxxxxxxxxxxxx- Valencia del Estado Carabobo, teléfono N°
xxxxxxxxxx, correo electrónico: xxxxxxxxxxx@[Link], asistidos por la
abogado xxxxxxxx, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad
N° V- xxxxxxxxxx, Abogada en ejercicio, Inscrita en el Inpreabogado bajo los
N°xxxxxxxxx, de este domicilio, teléfono N° (xxxxxxxxx, correo
electrónico:xxxxxxx@[Link], con domicilio procesal xxxxxxxxxxx, Valencia
Edo. Carabobo, ante usted ocurro, por medio del presente documento de
conformidad con lo establecido en artículo 26 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el artículo 347 y
349 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los
fines de exponer y solicitar:
CAPITULO I
DE LOS HECHOS
Es el caso ciudadano juez que contrajimos matrimonio civil el Diez (10) de Agosto
del año dos mil dos (2002), en Cagua por ante el Registro Civil de la Alcaldía del
Municipio Sucre, del Estado Aragua, distinguida dicha acta con el N° xxx; del año
2002, según se puede evidenciar en el acta de matrimonio que acompañamos al
presente escrito marcada “B”. Durante nuestra unión conyugal procreamos dos
(02) hijas hembras, que llevan por nombre xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de edad,
quien nació en fecha 16/9/2005, tal y como se desprende de Acta de Nacimiento
Nro. x, Tomo x, Año x, emanada de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia
San José, del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Dicha acta la acompaño
anexa al presente escrito marcada con letra “C”. y xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de
edad, quien nació en fecha 12/05/2012, tal y como se desprende de Acta de
Nacimiento Nro. xx, Tomo xxx, Año xxxx, emanada de la Oficina de Registro
Civil de la Parroquia San José, del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Dicha
acta la acompaño anexa al presente escrito marcada con letra “D”. luego de un
tiempo, ciudadana Juez por divergencias en nuestra relación, esta fue decayendo
y decidimos de común y mutuo acuerdo separarnos, lo que llevo a nuestro
Divorcio, tal y como se desprende de Sentencia del Tribunal Cuarto de Primera
Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas
y Adolescentes del Estado Carabobo, en fecha 18 de Julio de 2016, la cual
anexamos marcada con la letra “ E”. Ciudadana Juez desde nuestro Divorcio,
hemos mantenido una estrecha y buena relación, cumpliendo a cabalidad lo
establecido en la Sentencia de Divorcio antes mencionada, lo concerniente a la
responsabilidad de crianza, la manutención y custodia de nuestras dos (2) Hijas.
Es el caso ciudadana Juez que, yo xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, venezolano,
mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N° V-
xxxxxxxxxxx, en mi plena facultad físicas y mentales, sin apremio ni coacción
manifiesto mi voluntad de otorgar el EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA
POTESTAD, de mis hijas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, antes identificadas,
a la madre de mis hijas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, venezolana, mayor de edad,
titular de las Cédula de Identidad No. V-xxxxxxxxxxx, debido a que en los
próximos días, de manera urgente tendré que viajas al Exterior por situación
Laboral, la cual no tengo hasta la presente, fecha de regreso, es así como se me
hace imposible desde la distancia y con las distintas ocupaciones que realice a mi
llegada a ese país, la responsabilidad de Crianza, la Representación, y la
administración de los bienes de mis dos hijas, es por ello en vista y pensando en
el futuro, que si alguna de mis hijas antes mencionadas llegasen a necesitar de mi
autorización, sea para su representación en el colegio, en actividades curriculares
o extracurriculares, correspondiente a su salud, viajes nacionales o
internacionales, documentaciones nacionales, consulares, respecto a su
identificación como cedulas, pasaportes y a todo tipo de acontecimiento o evento
que puedan necesitar de mi autorización. Es por ello que acudo ante su
competente autoridad, debido a que deseo ser un padre responsable, es
importante señalar ciudadana Juez que siempre he cumplido con el Régimen de
convivencia y la obligación de manutención de mis dos (2) hijas y seguirá siendo
así; de forma que en el futuro mis hijas puedan viajar con autorización de su
madre al país donde yo me encuentre.
CAPITULO II
DEL DERECHO
En virtud de lo expuesto, acudo ante usted con el debido respeto a los fines de
solicitar, se sirva a otorgar la PATRIA POTESTAD, de mis Hijas
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a su madre
xxxxxxxxxxxxxxxx venezolana, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad
No. V-xxxxxxxxxxx, de conformidad con el artículo 262 del Código Civil que
dispone:
En caso de muerte del padre o de la madre que ejerza la patria
potestad, si se hallare alguno de ellos sometido a tutela de
entredicho, de haber sido declarado ausente, de no estar
presente o cuando por cualquier motivo se encuentre impedido
para cumplir con ella, el otro progenitor asumirá o continuará
ejerciendo solo la patria potestad; pero si había sido privado de
la misma por sentencia o decisión judicial, no podrá hacerlo sino
después que haya sido autorizado o rehabilitado por el mismo
tribunal.
Así mismo invoco el criterio vinculante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia, Sentencia Nro. 284, Exp. N° 13-0332, de fecha 30/Abril/2014 con
ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, la cual estipula lo
siguiente:
“…SEGUNDO: ORDENA la publicación del presente fallo en la Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela y en la Gaceta Judicial de
este Tribunal Supremo de Justicia, conforme lo dispuesto en el artículo 126
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia con la siguiente
indicación: “Sentencia de la Sala Constitucional que ordena, con carácter
vinculante, que las solicitudes efectuadas para el ejercicio unilateral de la
patria potestad, conforme al artículo 262 del Código Civil, deben
tramitarse conforme a lo establecido en el artículo 517, que forma parte
del Capítulo VI que regula el procedimiento de jurisdicción voluntaria en
la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes...”
(Negrita y subrayado nuestro)
La referida sentencia establece que los Procedimientos para el Ejercicio Unilateral
de la Patria potestad deben de tramitarse conforme PROCEDIMIENTO DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA conforme a lo establecido en el artículo 517 de la
Ley Orgánica para la Protección de Niñas Niños y Adolescentes.
Asi mimo la misma sentencia Sentencia Nro. 284 establece con respecto a la
patria potestad lo siguiente:
“…Es importante señalar que la institución familiar de la P.P., recogida en
la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en sus
artículos 347 y siguientes, se ejerce en interés de los hijos y no como un
derecho de los padres, de conformidad con lo establecido en el artículo 8
eiusdem, por lo que debe garantizarse el disfrute pleno de los derechos del
niño (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo
65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).
El artículo 349 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes, establece que la p.p. y su ejercicio son compartidos por los
padres, sin embargo, la p.p. se puede otorgar a uno solo de ellos si un
tribunal declara la privación de la titularidad o si se produce una causal de
exclusión que suspende el ejercicio de la p.p. articulo 352, 353 de la Ley
Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 262
del Código Civil.
La doctrina ha señalado con respecto a la exclusión absoluta del ejercicio
de la p.p. lo siguiente:
‘...La ley establece ciertos supuestos de exclusión absoluta del ejercicio de
la p.p., en los cuales el titular de la misma queda impedido de ejercerla
mientras subsista la causa de exclusión.
La exclusión es llamada por La Roche SUSPENSIÓN y la define como una
interrupción espontánea, automática, de hecho, como resultado de ciertas
condiciones y circunstancias que afectan el ejercicio de la misma y que
impiden a los padres ejercer esa institución. Cita como ejemplos
precisamente: el entredicho, el ausente, el no presente…..Cuando cesan las
causas nuevamente el padre ejerce la p.p..
4 (sic) Observándose que no se trata de hechos o conductas que impliquen
maltrato o abandono hacia el menor, (sic) a diferencia de las circunstancias
que constituyen causales de privación de p.p.…’. D.G., M.C., Ensayos sobre
Capacidad y otros Temas de Derecho Civil. Colección Nuevos Autores. N°
1. Tribunal Supremo de Justicia. 2001. Pág 116)…’. Destacado del Tribunal
Superior Primero.
Asimismo con respecto a la titularidad y el ejercicio de la P.P. Anabella del
Moral, en el artículo ‘Derecho al Libre Transito (sic) de Niñas, Niños y
Adolescentes, publicado en el libro ‘…Quinto Año de Vigencia de la Ley
Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente…’, aduce lo
siguiente:
‘…Respecto a la titularidad y ejercicio de la p.p. debe señalarse que la ley
en estudio, utiliza como sinónimos ambos términos, cuando en realidad
tienen implicaciones diferentes (…) el ejercicio supone la titularidad, pero
no viceversa. Así un progenitor puede ser titular de la p.p., pues no la ha
perdido por extinción o privación pero no ejercita las facultades-deberes en
ella comprendido…’.
Igualmente la Sala de Casación Civil, con ponencia del Magistrado
CARLOS OBERTO VÉLEZ, mediante sentencia de fecha 18 de febrero de
2011, explica de manera muy precisa la diferencia entre extinción,
privación y exclusión de la p.p. de la siguiente manera:
‘...la p.p. se pierde por extinción y por privación, esta última es la pérdida
de la titularidad que tiene el progenitor por conductas u omisiones graves
que atentan contra el infante o el adolescente.
En cambio, la exclusión se refiere a la suspensión del ejercicio de la p.p.
debido a que el padre no puede ejercerla por encontrarse en una situación
de hecho que le impide hacerlo, sin que ello afecte la titularidad de la p.p.,
pues, aun cuando no la ejerza, LA MANTIENE.
Por tanto, la exclusión es distinta a la privación o a la extinción, pues se
refiere solamente al ejercicio de la p.p. del progenitor que no puede cumplir
con sus deberes y facultades…”
(Negrita y subrayado nuestro)
Es preciso señalar ciudadana juez que en el presente caso el ciudadano
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, (antes identificado) como el mismo lo declara en
el presente escrito se va a encontrar impedido (futuro cierto) para ejercer la patria
potestad, debido a un viaje de Trabajo que debe realizar, para lo cual no sabe
hasta entonces para que fecha pueda estar de regreso, o en su defecto tenga que
residenciarse en ese país y no pueda volver, es por ello que en miras de no
causar inconvenientes a futuro por el bienestar de sus hijas, toma tal decisión de
forma voluntaria.
Como lo señala la doctrina podemos evidenciar que en el presente asunto que nos
acoge, no se trata de una privación, ni de una extinción de la patria potestad, pues
estamos en presencia de una exclusión de la patria potestad debido a que el
padre de las niñas (antes mencionada) no va a poder ejercer la patria potestad
como está establecido en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de
Niños Niñas y Adolescentes como seria la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, LA
REPRESENTACION DE SUS HIJAS Y LA ADMINISTRACION DE SUS BIENES.
Es así como lo establece el Articulo 262 del Código de Procedimiento Civil en su
último aparte establece
Artículo 262:
… de no estar presente o cuando por cualquier motivo se
encuentre impedido para cumplir con ella,…
Es el caso que mi Representado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, se va a encontrar
impedido en el ejerció de la Patria potestad de sus Hijas teniendo como
consecuencia el no cumplimiento de la misma.
CAPITULO III
DE LAS PRUEBAS
A fin de demostrar el vinculo filial que existe ente las solicitantes y sus hijas se
promueve la siguiente documentación:
Cedula de identidad de los ciudadanos xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cédula de
identidad N° Vxxxxxxxxx y la ciudadana xxxxxxxxxxxxxxxxxA,
venezolana, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad No. V-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(MARCADA CON LA LETRA “A”)
Acta de matrimonio ente los ciudadanos BORIS ALEXANDER SALAZAR,
venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cédula de
identidad N° V-xxxxxxx y la ciudadana xxxxxxxxxxx, venezolana, mayor
de edad, titular de las Cédula de Identidad No. V-xxxxxxxxxx (MARCADA
CON LA LETRA “B”)
Sentencia de Divorcio emitida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia
de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Carabobo, en
fecha 18 de Julio de 2017, (MARCADA CON LA LETRA “C”)
Acta de Nacimiento de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, bajo Nro. x, Tomo X,
Año 2005, emanada de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San
José, del Municipio Valencia del Estado Carabobo. (MARCADA CON LA
LETRA “D”)
Acta de Nacimiento de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de bajo Nro. xxxxx,
Tomo xxxxx, Año xxxxx, emanada de la Oficina de Registro Civil de la
Parroquia San José, del Municipio Valencia del Estado Carabobo.
(MARCADA CON LA LETRA “E”)
CAPITULO IV
PETITORIO
En Virtud ciudadana Juez, que como anteriormente hemos expuesto, solicito ante
este Digno Tribunal, se otorgue EL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA
POTESTAD, sobre mis hijas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, antes identificadas a su
madre xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, venezolana, mayor de edad, titular de las Cédula
de Identidad No. V-xxxxxxxxxx, fundamento esta solicitud en los artículos 49
ordinal 1° y articulo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela y en los Artículos 8, 517 y 518 de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo
262 del Código Civil, asi mismo solicito sea acogido el criterio vinculante la
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Sentencia Nro. 284, Exp.
N° 13-0332, de fecha 30/Abril/2014, de conformidad a disposiciones antes
referidas, sea notificado el Fiscal del Ministerio Público todo a los fines legales
consiguiente y del mismo modo ciudadano Juez, solicito a este Digno Tribunal se
sirva a habilitar el tiempo necesario para la tramitación de la presente Solicitud,
Juro la Urgencia del caso, debió no tener con precisión la fecha en que mi
Representado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx deba de salir del país ; que la
presente solicitud sea Admitida y sustanciada conforme a derecho y declarada
CON LUGAR en la definitiva. En Valencia, a la fecha de su presentación.
