UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

Universidad del Perú, Decana de América

FACULTAD DE QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA QUÍMICA
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE QUÍMICA ANALÍTICA E INSTRUMENTAL
Laboratorio de Análisis Químico e Instrumental

Práctica N°3: Determinación de Plomo y Zinc en concentrados por

volumetría de formación de complejos (QUELATOMETRÍA)

 Profesor: Fernando Anaya Meléndez

 Alumno: Herhuay Samanes Fraynderson Richar
 Código: 19070121
 Grupo: S5
 N° Orden: 3
 Fecha de realización: 14/07/21
 Fecha de entrega: 23/07/21

Lima - Perú
2021

RESUMEN
Se determino el titulo del EDTA y sus respectivos porcentajes contenidos en su muestra
mediante el método Quelatométrico, donde se obtuvo el título de EDTA respecto al
gPb
plomo T EDTA =0.0100 con un error de (E.R=0,03%) respecto al valor
mLEDTA
referencial, el grado de concordancia es aceptable por la buena exactitud, también
gZn
se determinó el título respecto al zinc T EDTA =0.0036 con un error de
mLEDTA
(E.R=0,26%) respecto al valor referencial, el grado de concordancia es aceptable
por la buena exactitud, Para el plomo el porcentaje que se encontraba en la muestra
fue de%Pb=56.28 con un error de (E.R=0,53%) respecto al valor referencial, para
el zinc fue de %Zn=56.28con un error de (E.R=0,19%) respecto al valor
referencial estos fueron aceptables respecto a los valores referenciales, ya que
presentaron una buena exactitud por el bajo error porcentual.

INTRODUCCIÓN

La Quelatometría es un método donde ciertas reacciones que forman compuestos de

coordinación se pueden aplicar en volumetría. La mayor parte de los agentes capaces de
formar complejos con los metales lo hacen demasiado lentamente. Solo unos pocos
(Monodentados como cloruro y cianuro y polidentados como el EDTA) reaccionan en
forma suficientemente rápida como para poder ser de utilidad en volumetría.

Los objetivos de la práctica fueron determinar el título del EDTA respecto al plomo
y zinc y sus respectivos porcentajes en peso de una muestra dada (%Pb y %Zn).
Mediante el análisis Quelatométrico
 PRINCIPIOS TEÓRICOS

QUELATOMETRÍA

Valoración complexométrica (o Quelatometría) es una forma de análisis volumétrico

basado en la formación de compuestos poco disociados: 1 halogenuros de mercurio,
cianuro de plata, fluoruro de aluminio. Se suele utilizar la formación de un complejo
coloreado para indicar el punto final de la valoración. Las valoraciones
complexométricas son particularmente útiles para la determinación de una mezcla de
diferentes iones metálicos en solución. Generalmente se utiliza un indicador capaz de
producir un cambio de color nítido para detectar el punto final de la valoración

Características:

1. la reacción debe alcanzar el equilibrio rápidamente después de que se añade cada

porción de valorante.
2. El indicador complexométrico debe ser capaz de localizar el punto de equivalencia
con bastante exactitud.
3.No debe dar más de un complejo en solución durante el proceso de valoración

EDTA

El tetra anión del EDTA (OOCCH2)2NCH2CH2N(CH2COO-)2 (es un agente

complejante especialmente efectivo que puede formar cinco ciclos de quelatos de cinco
miembros con un solo ion metálico por coordinación mediante los pares de electrones
de los cuatro (o a veces tres) grupos carboxilato y de los átomos de nitrógeno.

Para el análisis del Plomo (Pb)

Solución de EDTA. - Pesar 8 g de sal disódica de EDTA, disolver en agua destilada y
completar a 500 mL, enrasar y homogenizar la solución.

Para el análisis del Zinc (Zn)

Solución de EDTA- Disolver 16 g de la sal disódica en 300 mL de agua y diluir a 1 L
con agua destilada. La solución es estable por varios meses cuando se guarda en frascos
de plásticos o borosilícato.

HCl

Este compuesto se puede encontrar como gas licuado, donde se conoce como Cloruro de
Hidrógeno, o como soluciones acuosas de diferentes concentraciones, que corresponden
al ácido propiamente dicho. A temperatura ambiente, el Cloruro de Hidrógeno es un gas
incoloro o ligeramente amarillo con olor fuerte. En contacto con el aire, el gas forma
vapores densos de color blanco debido a la condensación con la humedad atmosférica.
El vapor es corrosivo y, a concentraciones superiores a 5 ppm, puede causar irritación
 HCl (1:1). - Mezclar volúmenes iguales de HCl, d=1,19 g y agua destilada o
desmineralizada.

H2SO4

La fórmula química del ácido sulfúrico es H2SO4. Es decir, una molécula de este ácido
está formada por dos átomos de hidrógeno, uno de azufre y cuatro de oxígeno. Por esta
razón, también se le conoce como ácido tetraoxosulfúrico o tetraoxosulfato (IV) de
hidrógeno.

En condiciones normales el ácido sulfúrico se

presenta como un líquido aceitoso y viscoso,
transparente o ligeramente amarillo y, en función
de su concentración, con un olor bastante
particular. Y es que los compuestos de azufre
suelen emitir un inconfundible hedor a huevos
podridos, asociado también a los volcanes.

El ácido sulfúrico es soluble en agua y tiene un

gran efecto deshidratante, por lo que puede
utilizarse para el secado de gases y líquidos. Además, es un potente agente oxidante y, a
altas temperaturas, reacciona con muchos metales.

H2SO4 (1+1). - A un volumen de agua destilada agregar lentamente y con

agitación un volumen igual de H2SO4, d= 1,84.

SOLUCIÓN BUFFER PH 5

Algunas veces es necesario preparar y guardar una solución con un pH constante. La

preservación de dicha solución es aún más difícil que su preparación:
si la solución entra en contacto con el aire, absorberá dióxido de carbono, CO2, y se
volverá más ácida.
si la solución se guarda en un recipiente de vidrio, las impurezas alcalinas
"desprendidas" del vidrio pueden alterar el pH.
Las soluciones buffer o amortiguadoras son capaces de mantener su pH en valores
aproximadamente constantes, aun cuando se agreguen pequeñas cantidades de ácido o
base, o se diluya la solución.

Una disolución buffer o amortiguadora se caracteriza por contener simultáneamente una

especie débil y su par conjugado

Para el análisis del Plomo (Pb)

Solución buffer PH 5.- Pesar 50 g de acetato de amonio, disolver en agua destilada,
agregar 5 mL de ácido acético glacial y completar a 250 mL.

Para el análisis del Zinc (Zn)

Solución buffer pH 5.- Pesar 200 g de acetato de amonio, disolver en agua
destilada, agregar 20 mL de ácido acético glacial y completar a 1 L.

NARANJA DE XYLENOL

Polvo anaranjado. Soluble en alcohol y agua. En solución ácida, es color amarillo limón
y sus complejos metálicos son intensamente rojos. Proporciona un punto final
diferenciado cuando un metal como por ej., bismuto, cadmio, lantano, plomo, mercurio,
escandio, torio o cinc se titula con edetato disódico
Para el análisis del Plomo (Pb)
Indicador Naranja de Xylenol al 1%- Pesar 1 g del indicador y mezclar
homogenizando con 100 g de KNO 3 o NaCl, previamente secado en estufa por 2
horas.

Para el análisis del Zinc (Zn)

Solución de indicador naranja de xylenol (2g /L).-Disolver 100 mg de naranja de
xylenol en agua destilada y diluir a 50 mL guardar en gotero color ámbar.

PERSULFATO DE AMONIO

Estado Físico: Cristales incoloros o polvo blanco.

La sustancia se descompone al calentarla intensamente, produciendo humos tóxicos y
corrosivos, incluyendo vapores amoniacales, óxidos
de nitrógeno y óxidos de azufre. La sustancia es un
oxidante fuerte y reacciona con materiales
combustibles y reductores.
En disolución, reacciona violentamente con hierro,
aluminio en polvo y sales de plata. La disolución en
agua es moderadamente ácida. Reacciona
violentamente con hierro, aluminio en polvo y sales
de plata. La sustancia irrita los ojos, la piel y el tracto
respiratorio. La inhalación del polvo puede originar reacciones asmáticas. El
almacenamiento se debe realizar separado de sustancias combustibles y reductor

PbSO4

Sulfato de plomo (II) (PbSO4) es un sólido cristalino o en forma de polvo, de color

blanco. Se llama también vitriolo de plomo o anglesita. Es una de las pocas sales de
plomo solubles en agua, aunque su
solubilidad es baja.
Se ve con frecuencia en los terminales o
bornes de las baterías de coche, llamadas
acumuladores de plomo o baterías de
plomo y ácido. Se produce en su interior
cuando la batería se descarga; luego
durante la recarga se regenera de nuevo
originando plomo y ácido sulfúrico en el
electrodo negativo, o bien dando óxido de
plomo (IV) y ácido sulfúrico en el
electrodo positivo.

TIOUREA
La tiourea o tiocarbamida se trata de un compuesto orgánico de azufre con grupos
funcionales amino, imina y tiol. Su estructura es similar a la urea, pero con propiedades
diferentes, teniendo más relación con las tioamida. Se trata de un compuesto no
combustible, pero genera gases tóxicos al incendiarse.

Tiourea al 10%: Disolver 50 g de tiourea en agua y diluir a 500 mL.

HNO3

El compuesto químico ácido nítrico es un líquido viscoso y corrosivo que puede

ocasionar graves quemaduras en los seres vivos. Se utiliza como reactivo de laboratorio
y para fabricar explosivos como la nitroglicerina y trinitrotolueno, así como fertilizantes
como el nitrato de amonio
 DETALLES EXPERIMENTALES

ANÀLISIS QUELATOMÈTRICO DE PLOMO EN CONCENTRADOS

Pesar con la precisión de 0,1 Añadir 5 mL HCl 1:1, llevar a

mg entre 0,15 a 0,25 g de la plancha a evaporar a poco
muestra de acuerdo a volumen. Retirar
su contenido de plomo y de la plancha y esperar que
transferir a un vaso de la solución enfríe.
precipitado de 250 mL.

Agregar 5 mL de H2SO4 1:1, sulfatar hasta Añadir 5 mL de HNO 3 (C), llevar a la

que el desprendimiento de plancha a evaporar a poco volumen.
abundante humos blancos cese. Sacar de Retirar de la plancha y esperar que la
la plancha y enfriar. Agregar agua solución enfríe y luego una pizca de
hasta 100 mL se hierve suavemente por 10 KClO3 llevar a la plancha hasta
minutos, se saca de la plancha y disgregar la muestra, llevar a pastoso
deja en reposo por 15 minutos. y enfriar.

Transferir el precipitado al
Filtrar con papel Wathman 42 en
beaker original. Agregar 10 mL
un vaso de 400mL. Lavar el
de solución buffer pH 5.
filtrado 2 veces con H2SO4 al
Calentar hasta que la solución
3%. Luego pasar el precipitado
hierva. Sumergir el papel filtro y
al papel filtro con agua fría.
enjuagar con agua.

Agregar pizca de ácido

Anotar el volumen ascórbico y 5 gotas de naranja
gastado y calcular el de Xylenol y valorar con EDTA
%plomo en la muestra. hasta viraje de rojo violáceo a
amarillo limón.
 ANÀLISIS QUELATOMÈTRICO DE ZINC EN CONCENTRADOS

Añadir 10 mL HCl y 10 Ml
Pesar con la precisión de 0,1
HNO3 concentrados, se
mg entre 0,15 a 0,25 g de
calienta hasta disgregar la
muestra y transferir a un vaso
muestra, llevar a pequeño
de precipitado de 250 mL
volumen y enfriar

Añadir 5 mL de H2SO4 (1:1)

y sulfatar hasta sequedad,
Agregar 3mL de H2O2 y enfriar. Añadir 10mL de HCl
calentar por 10 minutos (1:1), 50mL de agua destilada
y calentar hasta disolver las
sales.
.

Adicionar 30 mL de solución
Agregar pizca de ácido
extractiva y 1g de persulfato de
ascórbico. 1g de tiourea y unas
amonio. Hervir por 15 minutos,
gotas de indicador naranja de
filtrar. Recibir el filtrado en un
Xylenol. Agregar HCl hasta que
beaker de 400mL. Lavar con
el color violáceo vire a amarillo.
solución amoniacal y con agua
caliente. Enfriar.

Agregar 10 mL de buffer pH
Anotar el volumen 5,5 y 5 gotas de indicador
gastado y calcular el naranja de Xylenol. Luego
%zinc en la muestra. valorar con EDTA hasta
punto final amarillo brillante
 ANALISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Primeramente, se estandarizó el EDTA con PbSO4 con una masa de W PbS O =0.3515 g
4

donde el volumen gastado de EDTA fue de V EDTA =24.10 mL, de esa manera de
determinó la normalidad del EDTA que fue de N EDTA =0.0962 N , mientras el promedio
de las normalidades de las 11 muestras fue de N promedio EDTA =0.0962 N , esto se puede
apreciar en la tabla (1). Así mismo se determinó el título del EDTA, donde la masa de
plomo hallado en la muestra de PbSO4 con una masa de W PbS O =0.3515 g era de
4

W Pb=0.2402 g , con esto el título de EDTA respecto al Plomo fue de

gPb
T EDTA =0.0100 con una desviación estándar de (S=0.0000). Este resultado se
mLEDTA
comparó con las demás replicas que se hicieron en el laboratorio (11 muestras) donde el
gPb
título promedio fue de0.0100 , lo cual al compararlos el error porcentual fue
mLEDTA
de (%E.R=0.03), siendo muy pequeño el valor, de lo cual se desprende que los
resultados se hallaron con muy buena exactitud, también se analizó su %C.V
resultando un valor de (%C.V=0.27), esto nos demostró que hubo una buena
precisión mediante el transcurso del experimento. Véase tabla (1).

Luego se estandarizó el EDTA con Zinc, donde el volumen gastado de EDTA fue de
V EDTA =24.10 mL para W Zn=0.0875 g, al hacer los cálculos, la normalidad del EDTA fue
de N EDTA =0.1111 N , mientras el promedio de las normalidades de las 11 muestras fue
de N promedio EDTA =0.1108 N , esto se puede apreciar en la tabla (2).

gZn
El título de EDTA respecto al Zinc fue de T EDTA =0.0036 . Este resultado se
mLEDTA
comparó con las demás replicas que se hicieron en el laboratorio (11 muestras) donde el
gZn
título promedio fue de0.0036 con una desviación estándar de (S=0.0000), lo
mLEDTA
cual al compararlos el error porcentual fue de (%E.R=0.26), siendo muy pequeño el
valor, de lo cual se desprende que los resultados se hallaron con muy buena
exactitud, también se analizó su %C.V resultando un valor de (%C.V=0.43), esto nos
demostró que hubo una buena precisión mediante el transcurso del experimento.
Véase tabla (2).

Después de finalizar las estandarizaciones se procedió a determinar el porcentaje de

%Pb y %Zn de sus respectivas muestras de concentrados, Para el plomo (Pb) el
volumen gastado de EDTA fue de V EDTA =14.20 mL para W muestra =0.2515 g con ello se
puedo obtener la masa presente de plomo (Pb) en la muestra, que fue de
masa ( Pb )=0.1415 g equivalente en porcentaje a un valor de %Pb=56.28. Este
resultado se comparó con las demás replicas que se hicieron en el laboratorio (11
muestras) donde el título promedio fue de %Pb=55.98 con una desviación estándar de
(S=0.3264), lo cual al compararlos el error porcentual fue de (%E.R=0.53), siendo
muy pequeño el valor, de lo cual se desprende que los resultados se hallaron con
muy buena exactitud, también se analizó su %C.V resultando un valor de
(%C.V=0.58), esto nos demostró que hubo una buena precisión mediante el
transcurso del experimento. Véase tabla (3).

Para finalizar se determinó el porcentaje de %Zn de su respectivas muestra de

concentrado, el volumen gastado de EDTA fue de V EDTA =34.00 mL para
W muestra =0.2515 g con ello se puedo obtener la masa presente de zinc (Zn) en la
muestra, que fue de masa ( Pb )=0.1231 g equivalente en porcentaje a un valor de
%Zn=56.28. Este resultado se comparó con las demás replicas que se hicieron en el
laboratorio (11 muestras) donde el título promedio fue de %Zn=48.95 con una
desviación estándar de (S=0.2221), lo cual al compararlos el error porcentual fue de
(%E.R=0.19), siendo muy pequeño el valor, de lo cual se desprende que los
resultados se hallaron con muy buena exactitud, también se analizó su %C.V
resultando un valor de (%C.V=0.45), esto nos demostró que hubo una buena
precisión mediante el transcurso del experimento. Véase tabla (4).
 CONCLUSIÓN

Se determinó mediante el método Quelatométrico el titulo del EDTA respecto al plomo

gPb
(Pb), que dio un valor de T EDTA =0.0100 que se comparó con su valor
mLEDTA
gPb
referencial T EDTA =0.0100 dando un (%E.R=0.03) (buena exactitud), con
mLEDTA
una desviación estándar de (S=0.0000) y un (%C.V=0.27) (buena precisión), respecto
gZn
al zinc dio un valor de T EDTA =0.0036 que se comparó con su valor
mLEDTA
gZn
referencial T EDTA =0.0036 dando un (%E.R=0.26) (buena exactitud), con
mLEDTA
una desviación estándar de (S=0.0000) y un (%C.V=0.43) (buena precisión). También
se halló sus respectivos porcentajes respecto a una muestra. El porcentaje de plomo
fue %Pb=56.28 que se comparó con su valor referencial %Pb=55.98 dando un
(%E.R=0.53) (buena exactitud), con una desviación estándar de (S=0.3264) y un
(%C.V=0.58) (buena precisión), respecto al zinc el porcentaje fue %Zn=56.28que se
comparó con su valor referencial %Zn=48.95 dando un (%E.R=0.19) (buena
exactitud), con una desviación estándar de (S=0.2221) y un (%C.V=0.45) (buena
precisión)

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Skoog, D.A., West, D.M. y Holler, F.J., Fundamentos de Química

Analítica. (Ed Reverté, Barcelona, 1996)
2. Aplicaciones del zinc en la industria, Química net. Recuperado el 17
de julio del 2021, de: http://www.quiminet.com/articulos/conozca-
los-usos-y-aplicaciones-del-zinc-en-lasindustrias-3374559.htm
3. Vogel, Arthur I. Química Analítica cuantitativa. Pub: 6 ed. Buenos
Aires, Kapeluz, 1983.
4. Persulfato de amonio, Asociación internacional de información
química. Recuperado el 19 de julio del 2021, de:
http://www.estis.net/sites/cien-bo/default.asp?site=cien-
bo&page_id=1A7A58B4-78BE4E6F-9E51-9BC26F32B3C1
 ANEXOS

CÁLCULOS

1. ESTANDARIZACIÓN DEL EDTA CON PbS O4

Datos:
V EDTA =24.10 mL

W PbS O =0.3515 g
4

303.26 g g
Peso Eq ( PbSO 4 )= =151.63
2 eq−g eq−g

¿ Eq ( EDTA ) =¿ Eq ( PbSO 4)

masa( PbS O4 )
N EDTA ×V EDTA =
Peso Eq( PbS O4 )

0.3515 g
N EDTA ×24.10 mL=
g
151.63
eq−g

0.3515 g
N EDTA =
g
151.63 × 24.10× 10−3 L
eq−g

N EDTA =0.0962 N

N promedio EDTA =0.0962 N (para 11 muestras)

Pero para hallar el título del EDTA expresado como g de Pb entre volumen gastado de
EDTA, necesito saber primero cuánto de Pb hay en la muestra, para esto:

P . A ( Pb )
W Pb=W PbS O × 4
P . F ( PbS O4 )
 207.2 g /mol
W Pb=0.3515 g ×
303.26 g /mol

W Pb=0.2402 g

Ahora, hallaremos el título del EDTA, para esto sabemos que trabajando con 0.2402 g g
de Pb, utilizamos un volumen de EDTA de 24.1 mL entonces se expresa así:

0.2402 g de Pb
T EDTA =
24.10 mL de EDTA

g
T EDTA =0.0100
mL

Tabla 1. Estandarización del EDTA con PbSO4

ESTANDARIZACIÓN DEL EDTA CON PbSO4

N (EDTA) W Pb (g) Título (EDTA)
0.0963 0.2415 0.0100
0.0962 0.2422 0.0100
0.0962 0.2402 0.0100
0.0965 0.2408 0.0100
0.0963 0.2415 0.0100
0.0959 0.2405 0.0099
0.0967 0.2404 0.0100
0.0961 0.2419 0.0100
0.0964 0.2397 0.0100
0.0959 0.2404 0.0099
0.0959 0.2404 0.0099
0.0962 promedio 0.0100
S 0.0000
%C.V 0.27
%ER 0.03

2. ESTANDARIZACIÓN DEL EDTA CON Zn

Datos:
V EDTA =24.10 mL

W Zn=0.0875 g

65.38 g g
Peso Eq ( Zn )= =32.69
2 eq−g eq−g
 ¿ Eq ( EDTA ) =¿ Eq (Zn)

masa( Zn)
N EDTA ×V EDTA =
Peso Eq(Zn)

0.0875 g
N EDTA ×24.10 mL=
g
32.69
eq−g

0.0875 g
N EDTA =
g −3
32.69 × 24.10× 10 L
eq−g

N EDTA =0.1111 N

N promedio EDTA =0.1108 N (para 11 muestras)

Ahora, hallaremos el título del EDTA, para esto sabemos que trabajando con 0.0875 g g
de Zn, utilizamos un volumen de EDTA de 24.1 mL entonces se expresa así:

0.0875 g de Zn
T EDTA =
24.10 mL de EDTA

g
T EDTA =0.0036
mL

Tabla 2. Estandarización del EDTA con Zn

ESTANDARIZACIÓN DEL EDTA CON Zn

N (EDTA) W Zn (g) Titulo (EDTA)
0.1106 0.0875 0.0036
0.1102 0.0875 0.0036
0.1111 0.0875 0.0036
0.1111 0.0875 0.0036
0.1106 0.0875 0.0036
0.1106 0.0875 0.0036
0.1115 0.0875 0.0036
0.1102 0.0875 0.0036
0.1115 0.0875 0.0036
0.1106 0.0875 0.0036
0.1106 0.0875 0.0036
0.1108 promedio 0.0036
S 0.0000
%C.V 0.43
 %ER 0.26

3. ANÁLISIS QUELATOMÉTRICO DE PLOMO EN CONCENTRADOS

Datos:
V EDTA =14.20 mL

W muestra =0.2515 g

207.2 g g
Peso Eq ( Pb )= =103.60
2 eq−g eq−g

¿ Eq ( EDTA ) =¿ Eq ( Pb)

masa( Pb)
N EDTA ×V EDTA =
Peso Eq(Pb)

masa(Pb)
0.0962 N × 14.20 mL=
g
103.60
eq−g

−3 g
masa ( Pb )=0.0962 N × 14.20× 10 L× 103.60
eq−g
masa ( Pb )=0.1415 g
%Pb (Análisis)
0.2515 g−−−−−100 %
m(Pb) %Pb
0.1415 g Pb−−−−− X
0.1405 56.22
0.1425 56.34
0.1415 g Pb ×100 %
×= 0.1415 56.28
0.2515 g
0.1425 56.01
×=56.28 % Pb 0.1405 55.88
0.1415 56.06
0.1396 55.49
Tabla 3. %Pb en la muestra
0.1415 56.24
0.1425 56.23
0.1396 55.53
0.1396 55.53
promedio 55.9826
S 0.3264
%C.V 0.58
%ER 0.53
4. ANÁLISIS QUELATOMÉTRICO DE ZINC EN CONCENTRADOS

Datos:
V EDTA =34.00 mL

W muestra =0.2515 g

65.38 g g
Peso Eq ( Zn )= =32.69
2 eq−g eq−g

¿ Eq ( EDTA ) =¿ Eq (Zn)

masa( Zn)
N EDTA ×V EDTA =
Peso Eq(Zn)

masa(Zn)
0.1108 N ×34.00 mL=
g
32.69
eq−g

g
masa ( Zn ) =0.1108 N × 34.00× 10−3 L× 32.69
eq−g
masa ( Zn ) =0.1231 g

0.2515 g−−−−−100 %
0.1231 g Pb−−−−− X

0.1235 g Pb ×100 %
×=
0.2515 g

×=48,95 % Zn

Tabla 4. %Zn en la muestra

 %Zn (Analisis)
m(Zn) %Zn
0.1235 49.39
0.1238 48.95
0.1231 48.95
0.1246 48.95
0.1235 49.10
0.1238 49.05
0.1235 49.10
0.1228 48.77
0.1235 48.71
0.1242 49.43
0.1235 49.14
promedio 49.0488
S 0.2221
%C.V 0.45
%ER 0.19