Protista

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Protista

Rango temporal: 2200–0Ma

Had.

Arcaico

Proterozoico

Fan.

Paleoproterozoico – Reciente

Diversos tipos de protistas

Taxonomía

Dominio: Eukaryota

Reino: Protista
HAECKEL, 1866

Supergrupos y filos principales123

• Excavata (P?) (excavados)

o Metamonada
 o Discoba
▪ Euglenozoa
▪ Percolozoa
▪ Jakobea
▪ Tsukubea
• Diaphoretickes o Corticata
o Supergrupo SAR o Harosa
▪ Alveolata (alveolados)
▪ Ciliophora
▪ Miozoa
▪ Stramenopiles o
Heterokonta
▪ Ochrophyta
▪ Pseudofungi
▪ Bigyra (P)
▪ Rhizaria (rizarios)
▪ Cercozoa
▪ Foraminifera
▪ Radiolaria (P)
o Hacrobia (P?)
▪ Haptista
▪ Cryptista
• Amorphea o Podiata
o Amoebozoa (amebozoos)
o Choanozoa (P) (coanozoos)
o Apusozoa (P?)
o Varisulca
• de colocación incierta:
o Malawimonadea
o Hemimastigophora

[editar datos en Wikidata]

Protista comprende al conjunto de organismos eucariotas (es decir,

cuyas células contienen un núcleo celular), que no
son animales, plantas u hongos.4 En la clasificación científica de los seres
vivos los protistas son asignados al Reino Protista (o Protoctista) que es
un taxón cajón de sastre, en progresivo desuso. 567 Se trata de un
grupo parafilético debido a que no contiene a todos los descendientes de
su antepasado común, es decir, que excluye a animales, plantas y hongos, que
descendieron de diferentes grupos de protistas.
En los protistas hay representantes
tanto unicelulares como pluricelulares, autótrofos, heterótrofos y mixótrofos, fag
ótrofos como osmótrofos, entre muchas otras características excluyentes. Por
ello, la tendencia actual es a reclasificar a los organismos que conformaban el
reino Protista en el reino Chromista (protistas fotosintéticos y protistas
relacionados) y el reino Protozoa (protozoos primitivos y la mayoría de los
mohos mucilaginosos) según los postulados de Thomas Cavalier-Smith,
haciendo que la taxonomía refleje en mayor medida la filogenia de estos
grupos, sin embargo, dichos grupos todavía siguen siendo parafiléticos sin
contrarrestar reinos de protistas monofiléticos.

Índice

• 1Características
• 2Clasificación
• 3Ejemplos
• 4Reproducción
• 5El nombre Protoctista
• 6Filogenia
• 7Origen
• 8Registro fósil
• 9Véase también
• 10Referencias
• 11Enlaces externos

Características[editar]
Como Protista no es un grupo monofilético, es imposible especificar
características que definan o distingan en su conjunto a estos seres vivos. Las
que tienen en común son las propias de los eucariontes en general, así que
son compartidas, salvo pérdida secundaria, por plantas, animales u hongos. La
enumeración que sigue muestra sobre todo su enorme diversidad:

• Hábitat: Ninguno de sus representantes está adaptado plenamente

a la existencia en el aire, de modo que los que no son directamente
acuáticos, se desarrollan en ambientes terrestres húmedos o en el
medio interno de otros organismos.
• Organización celular: Eucariotas (células con
núcleo), unicelulares o pluricelulares. Los más grandes, algas
pardas del género Laminaria, pueden medir decenas de metros, pero
predominan las formas microscópicas.
• Estructura: Se suele afirmar que no existen tejidos en ningún
protista, pero en las algas pardas (feofíceas) la complejidad alcanza
un nivel muy próximo al tisular, incluida la existencia
de plasmodesmos (p. ej., en el alga parda Egregia). Muchos de los
protistas pluricelulares cuentan con paredes celulares de variada
composición, y los unicelulares autótrofos frecuentemente están
cubiertos por una teca, como en el caso destacado de las diatomeas,
o dotados de escamas o refuerzos. Los unicelulares depredadores
 (fagótrofos) suelen presentar células desnudas (sin recubrimientos).
Las formas unicelulares a menudo están dotadas de movilidad por
reptación o, más frecuentemente, por apéndices de los tipos
llamados cilios y flagelos.
• Nutrición: Autótrofos (por fotosíntesis), heterótrofos o mixótrofos.
Los heterótrofos pueden serlo por ingestión (fagótrofos) o por
absorción osmótica (osmótrofos). Algunos son parásitos, como
los apicomplejos y los tripanosomas, causantes de enfermedades
muy graves en los seres humanos.
• Metabolismo del oxígeno: Tal como es propio de los eucariontes,
los protistas son aeróbicos (usan oxígeno para extraer la energía de
las sustancias orgánicas), pero algunos son
secundariamente anaeróbicos, tras haberse adaptado a ambientes
pobres en esta sustancia.
• Reproducción y desarrollo: Puede ser asexual (clonal) o sexual,
con gametos, frecuentemente alternando la asexual y la sexual en la
misma especie. Las algas pluricelulares presentan a
menudo alternancia de generaciones. No existe embrión en ningún
caso.
• Ecología: Los protistas se cuentan entre los más importantes
componentes del plancton (organismos que viven en suspensión en
el agua), del bentos (del fondo de ecosistemas acuáticos) y
del edafón (de la comunidad que habita los suelos). Hay muchos
casos importantes de parasitismo y también de mutualismo. En este
último caso se pueden mencionar los flagelados que intervienen en
la digestión de la madera por los termes, o los que habitan en
el rumen de las vacas. El simbionte algal de los líquenes es casi
siempre una alga verde unicelular.

Clasificación[editar]
El reino Protista ha tenido un papel central en el origen y evolución de la célula
eucariota. Constituye un taxón parafilético con respecto a otros reinos, puesto
que se basa en el carácter plesiomórfico de la unicelularidad y no contiene a
todos los descendientes de las especies que abarca. Aun así, se encuentran
entre ellos miembros que aumentaron su nivel de complejidad hacia la
pluricelularidad. Varios grupos de eucariotas desarrollaron independientemente
la pluricelularidad teniendo como origen un
protista: animales, hongos, plantas, mohos mucilaginosos y algas pardas. De
ellos, los tres primeros grupos se consideran reinos independientes, mientras
que los dos últimos se incluyen dentro del reino Protista.
La clasificación del reino Protista ha avanzado mucho en las últimas décadas
tanto por los estudios ultraestructurales como por los análisis genéticos. Los
caracteres morfológicos y funcionales nos dan una idea sobre la diversidad de
los protistas y su megaevolución, esto es, los cambios que afectan a su plan
corporal y a su forma de sobrevivir y reproducirse. Por ejemplo, el esqueleto
interno o citoesqueleto nos da una idea del plan corporal básico del organismo,
pues funciona de sostén y debe ser lo suficientemente plástico como para
modificarse para la locomoción y para la alimentación. Utilizando esta
aproximación, Cavalier-Smith8910111213 estableció un número reducido
de filos que, si bien son abarcativos y diversos, poseen como característica
unificadora el plan corporal básico, de forma similar a lo que ocurre con filos
tradicionales en otros reinos, como cordados, moluscos, artrópodos (en
animales), o traqueofitas (en plantas). Algunos de estos análisis sirvieron para
inferir cómo habría sido el eucariota ancestral: unicelular, flagelado
y fagotrófico (carácter debido al cual pudo engullir a la mitocondria ancestral
que le permitió la respiración aerobia y posteriormente al cloroplasto ancestral
que dio origen a los organismos eucariotas fotosintetizadores).
Los análisis genéticos, por su parte, han permitido establecer parentescos
entre grupos de protistas que superficialmente parecen muy diferentes. Se han
propuesto varias hipótesis considerando la acumulación de datos sobre la
naturaleza quimérica del genoma de los eucariontes, relacionada con el
fenómeno de endosimbiosis serida. La evolución subsecuente es difícil de
determinar por las recombinaciones intertaxonómicas primarias, secundarias e
incluso terciarias que tuvieron lugar. Sin embargo, comparaciones de múltiples
genes y de datos ultraestructurales aclaran en cierta medida tales eventos.
Sobre la base de estos datos se han propuesto algunos grupos monofiléticos y
una filogenia aproximada de los protistas. Actualmente se distinguen las
siguientes líneas o clados de protistas, a los que se da habitualmente la
categoría de supergrupos:11413

Árbol de la vida mostrando las relaciones de los principales clados de protistas. Se considera que
los cloroplastos de Archaeplastida proceden de la endosimbiosis primaria de una cianobacteria, los
de Excavata de la endosimbiosis secundaria de un alga verde y los de Chromista (Supergrupo SAR)
de un alga roja.15

• Stramenopiles (= Heterokonta) incluye algas de diferentes tipos,

desde las diatomeas unicelulares componentes del plancton hasta
las pluricelulares algas pardas que pueden llegar a ser muy grandes
y formar bosques submarinos. También incluye los oomicetos,
 protistas sin cloroplastos que se asemejan superficialmente
a mohos y que por lo tanto son parásitos o saprofitos. El nombre
de heteroconto hace referencia a la presencia de flagelos desiguales
en forma. Este clado, junto a los dos siguientes, forma parte
del supergrupo SAR (Stramenopiles, Alveolata y Rhizaria),1
caracterizado por presentar cloroplastos supuestamente adquiridos
por endosimbiosis secundaria de un alga roja, aunque algunos de
sus miembros posteriormente los hayan perdido. Cavalier-Smith13
define una clasificación ligeramente diferente en la cual el
supergrupo SAR se incluye junto a otros grupos en Chromista.

• Alveolata contiene tanto organismos con cloroplastos como otros

que carecen de ellos. Entre los primeros se encuentran
los dinoflagelados (un extenso grupo de protistas flagelados) y entre
los segundos Apicomplexa (la mayoría de los antiguos esporozoos),
que son parásitos y Ciliophora (ciliados), microorganismos cuya
presencia es común en donde haya agua. El término que da nombre
al grupo hace referencia a la presencia de alvéolos corticales,
vesículas que apoyan la membrana citoplasmática usualmente
formando una película flexible, aunque pueden llegar a formar las
placas de una armadura como en el caso de los dinoflagelados.

• Rhizaria, que se ha definido en base en datos moleculares, incluye

muy diversos organismos de tipo ameboide o flagelado. En concreto,
comprende algunos ameboides que antiguamente formaban parte
del grupo de los rizópodos (como radiolarios y foraminíferos) y una
colección diversa de organismos que se clasifican
en Cercozoa (entre ellos, algunas amebas filosas con caparazón,
algunos mohos mucosos y algunos flagelados con cloroplastos).

• Excavata comprende un gran número de protistas que antiguamente

eran clasificados como flagelados. Se caracterizan por la presencia
de un surco ventral de alimentación. Algunos miembros son
heterótrofos, mientras que otros presentan cloroplastos que se
supone son el resultado de la endosimbiosis secundaria de un alga
verde. La clasificación de este grupo es bastante difícil y todavía está
en sus inicios. Comprende entre
otros, Metamonada, Euglenozoa y Percolozoa.

• Amoebozoa comprende un gran número de protistas ameboides y la

mayoría de los mohos mucosos. Sin embargo, otros ameboides que
antiguamente formaban parte del grupo de los rizópodos han ido a
parar a otros clados. El carácter morfológico de la presencia de
seudópodos no es exclusivo de este clado, lo que ha llevado a la
confusión de agrupar a protistas no relacionados en las antiguas
clasificaciones. Algunos miembros son multinucleados y otros forman
plasmodios (mixomicetos) o agrupaciones que son un modelo para la
multicelularidad (dictiostélidos).
 • Opisthokonta, constituido con base en estudios moleculares,
comprende a una colección diversa de protistas agrupados
en Choanozoa. Es también el origen de los reinos pluricelulares
de Animalia y Fungi. Estos tres grupos se caracterizan
morfológicamente por la presencia en los linajes constituyentes de
un flagelo opistoconto (situado en la célula en una posición posterior
a la del movimiento).

Ejemplos[editar]
En las siguientes fotos se muestra un representante de cada uno de los
principales filos de protistas.

Macrocystis pyrifera (Heterokonta)

Paramecium aurelia (Ciliophora)

Plasmodium (Apicomplexa)
 •

Dinophysis (Dinoflagellata)

Cercomonas (Cercozoa)

Radiolario (Radiolaria)

Ammonia tepida (Foraminifera)

Giardia lamblia (Metamonada)

•

Trachelomonas (Euglenozoa)

Percolomonas (Percolozoa)

Amoeba proteus (Amoebozoa)

Nuclearia (Choanozoa)

•
 Gephyrocapsa oceanica (Haptophyta)

Rhodomonas salina (Cryptophyta)

Raphidiophrys contractilis (Centrohelida)

Reproducción[editar]
Los protistas, al igual que otros organismos eucariotas, se
reproducen asexualmente por mitosis, seguida en la mayoría por bipartición,
aunque algunos lo hacen por gemación o por división múltiple. En el caso de
la gemación, uno de los núcleos hijo se separa de la célula madre junto con
una pequeña porción del citoplasma. Este tipo de reproducción se da, por
ejemplo, en algunos ciliados y en Tritrichomonas.16 En el caso de la división
múltiple el núcleo se divide repetidas veces y a continuación el citoplasma se
reparte entre los núcleos. El número de células resultantes puede variar entre
cuatro y más de cien. Una variante de la reproducción múltiple es la formación
de esporas, que son células especializadas capaces de desarrollarse en
nuevos individuos. La presentan, por
ejemplo, apicomplejos, mixomicetos y algas pardas.
La mayoría de los protistas son capaces de reproducirse sexualmente, si bien,
en algunas formas bien conocidas como Euglena y Amoeba esta no ha sido
observada. La reproducción sexual puede ser por singamia (la unión
de gametos en la fertilización), autogamia (auto-fertilización) o
por conjugación (intercambio de información genética). La formación de
gametos se realiza por meiosis, que genera células reproductivas con la mitad
de cromosomas que las células madre. Los gametos pueden ser similares en
tamaño y estructura (isogamia), diferentes en tamaño, pero ambos móviles
(anisogamia) o diferentes en tamaño y uno de ellos habitualmente el más
grande, no móvil (oogamia). La singamia tiene lugar entre muchos protistas,
por ejemplo, en varios grupos de algas, ameboides y flagelados, así como
entre muchos parásitos. La conjugación, el segundo tipo principal de
reproducción sexual, tiene lugar entre los ciliados.
Algunos protistas como las algas pardas y
los apicomplejos presentan alternancia de generaciones, durante la cual una
fase haploide se alterna con una diploide. Una de las generaciones
produce gametos haploides que se fusionan para formar el cigoto, mientras que
la otra produce esporas que dan lugar a un organismo adulto sin necesidad de
combinarse con otras células.
Muchos protistas pueden formar quistes, etapa de reposo que sirve para
preservar la especie cuando las condiciones ambientales son desfavorables.
En el reino protista puede haber organismos unicelulares y pluricelulares.

La reproducción asexual puede ser por bipartición

Esporangios de un mixomiceto

Una forma de reproducción sexual es por conjugación

Algunos protistas pueden formar quistes

El nombre Protoctista[editar]

Árbol filogenético global de E. Haeckel (1866).

Durante años la clasificación más aceptada de los seres vivos se basaba en el

reconocimiento de cinco reinos. Había sido propuesta por Lynn Margulis a
partir de otra anterior originada por su maestro R.H. Whittaker en 1969.
Margulis quiso reconocer la prioridad del nombre “Protoctista” (griego,
literalmente "primeras criaturas" o "primigenios"), propuesto por [Link] en
1860, sobre el nombre “Protista” (griego,
literalmente "primerísimos" o "primordiales"), que lo fue por Ernst Haeckel en
1866. Para la mayoría de los especialistas, no se justifica la sustitución del
término más común (protista), ni por las reglas de la nomenclatura biológica, ni
especialmente por la definición del concepto, que en ambos casos es muy
impreciso. Los títulos de las revistas científicas especializadas en estos
organismos usan el término «protista» o sus cognados, como
hacen Protist (antes Archiv fur Protistenkunde, fundada en 1902), Protistology,
o el European Journal of Protistology, y ni una sola revista, históricamente, ha
usado el término «protoctista». Lo mismo ocurre con las sociedades científicas,
como la International Society of Protistologists17 o la International Society for
Evolutionary Protistology.18

Filogenia[editar]
Esta sección es un extracto de Filogenia eucariota.[editar]
Árbol filogenético de la vida de Robert Whittaker de 1969.

La filogenia de los eucariontes está basada en la actualidad en el

estudio filogenético molecular, ya que las clasificaciones tradicionales de los
seres vivos se basaron en aspectos morfológicos y biológicos en general. La
filogenia molecular eucariota se basa en el estudio del genoma a través del
análisis de las moléculas de ADN, ARN y/o proteínas, las cuales se encuentran
en diversos elementos celulares como el núcleo, ribosomas, mitocondrias y en
determinados casos se analizan los plastos. Todo esto nos permite conocer las
hipótesis que definirían la historia evolutiva eucariota.
Las relaciones filogenéticas entre los grupos de protistas podrían ser las
siguientes:192021222324
Eukar Dipho   Diaphoreti
yota da
SA    
  ckes R
       
   

Stramenopiles

 
 

Alveolata

 
 

Rhizaria

   
   

Hacrobia

 
 

Plantae
  
 

Hemimastigophora

 
 

Discoba

Opim      
oda
     
 

Ancyromonadida

   
   

Malawimonadea

 
 

Metamonada

Podi  
ata
 
 
CRuMs

Amorp  
hea
 
 
Amoebozoa

Oba  
zoa
 
  Breviatea

   
   

Apusomonadida

Opistho   Holomy  
konta
  cota
 
   

Cristidiscoidea

 
 

Fungi

Holozo  
a
 
 
Mesomycetozoa
    
   

Pluriformea

Filo  
zoa
 
 
Filasterea

Apoik  
ozoa
 
 
Choanoflagellatea

 
 

Animalia

Origen[editar]
Esta sección es un extracto de Eucariogénesis.[editar]
Se denomina eucariogénesis al complejo proceso que condujo al origen de
los eucariontes. La idea general considera que los eucariontes tienen un
origen procariota, toda vez que los procariontes son organismos más simples y
relacionados con el origen de la vida; sin embargo, no hay acuerdo sobre los
procesos que implicaron la aparición de la primera célula eucariota, postulando
muchas teorías que pueden dividirse en dos grupos: teorías simbiogenéticas y
teorías autógenas.25 A la luz de los conocimientos actuales, la teoría más
aceptada se encuentra dentro del primer grupo y es la que implica la fusión
biológica por endosimbiosis de al menos dos organismos procariotas
diferentes: una arquea y una bacteria.26 Tal es la evidencia en favor de
la simbiogénesis, que actualmente su aceptación es universal y se puede dar
por descartadas las teorías puramente autógenas. Sin embargo, las teorías
simbiogenéticas no explican todo el proceso complejo de la eucariogénesis, por
lo que algunos autores postulan teorías autógeno-simbiogenéticas, de tal
manera que actualmente el debate se centra sobre si hubo una fase
endosimbiótica primero y luego otra autógena o viceversa. 27
Evolución simbiogenética eucariota. Actualmente se considera demostrado, como lo afirma la
mayoría de las teorías de la eucariogénesis, el origen simbiógenético de la célula eucariota; el cual
se produjo entre una arquea huésped y una bacteria endosimbionte. Posteriormente la
simbiogénesis entre un protista y una bacteria fotosintética originó la primera célula vegetal.

Registro fósil[editar]

Fósiles de la biota francevillense.

Moho mucilaginoso.

Muchos protistas no tienen partes duras ni esporas resistentes, y

sus fósiles son extremadamente raros o desconocidos. Ejemplos de estos
grupos incluyen los apicomplejos,28 la mayoría de los ciliados,29 algunas algas
verdes (las klebsormidiales),30 coanoflagelados,31 oomicetos,32 algas pardas,33
algas verde amarillentas,34 Excavata (como los euglenoideos).35 Algunos de
estos se han encontrado conservados en ámbar (resina de árbol fosilizada) o
en condiciones inusuales (por ejemplo, Paleoleishmania, un kinetoplástido).
Otros son relativamente comunes en el registro fósil,36 como las diatomeas,37
algas doradas,38 haptofitos,39
silicoflagelados, tintínidos (ciliados), dinoflagelados,40 algas verdes,41 algas
rojas,42 heliozoos, radiolarios,43 foraminíferos,44 ebriidos y amebas testadas
(Euglyphida, Arcellinida).45 Algunos incluso se utilizan como indicadores
paleoecológicos para reconstruir entornos antiguos.
Los fósiles eucariotas probablemente comenzaron a aparecer hace unos 2100
y 2200 millones de años: la biota francevillense incluye organismos
macroscópicos que probablemente representarían mohos mucilaginosos y
serían los primeros indicios de vida pluricelular.4647 Diskagma un fósil
macróscopico de 2200 millones de años también ha sido interpretado como un
mixomiceto emparentado con Leocarpus, sin embargo, algunos autores lo
interpretaron como un hongo verdadero.48 También Myxomitodes,
un icnofósil de 1900 millones de años se ha interpretado como la huella de
un moho mucilaginoso perteneciente a Dictyostelea.49 Lo que sugiere que los
mohos mucilaginosos y la tendencia a la pluricelularidad surgió muy
tempranamente o al mismo que surgieran los primeros eucariotas.

Véase también[editar]
• Alga
• Protozoo
• Protozoa (reino)
• Chromista
• Infusorio

Referencias[editar]
1. ↑ Saltar a:a b c Adl, S.M. et al. (2012). The revised classification of eukaryotes.
Journal of Eukaryotic Microbiology, 59(5), 429-514
2. ↑ Burki, F. (2014). «The eukaryotic tree of life from a global phylogenomic
perspective». Cold Spring Harbor Perspectives in Biology 6: 1-
17. doi:10.1101/cshperspect.a016147.
3. ↑ Thomas Cavalier-Smith et al. 2015, Multiple origins of Heliozoa from flagellate
ancestors: New cryptist subphylum Corbihelia, superclass Corbistoma, and
monophyly of Haptista, Cryptista, Hacrobia and Chromista. Molecular
Phylogenetics and Evolution Volume 93, December 2015, Pages 331–362
4. ↑ O’Malley, Maureen A.; Leger, Michelle M.; Wideman, Jeremy G.; Ruiz-Trillo, Iñaki
(2019-03). «Concepts of the last eukaryotic common ancestor». Nature Ecology &
Evolution (en inglés) 3 (3): 338-344. ISSN 2397-334X. doi:10.1038/s41559-019-0796-3.
Consultado el 22 de mayo de 2021.
5. ↑ Cavalier-Smith, T. (Nov. 2006). Protozoa: the most abundant predators on
earth Archivado el 15 de septiembre de 2015 en Wayback Machine., Microbiology
Today, pp. 166-167.
6. ↑ Parfrey, L.W., Barbero, Lasser, E.E., Dunthorn, M., Bhattacharya, D., Patterson,
D.J. y Katz, L.A. (Dic. 2006). «Evaluating Support for the Current Classification of
Eukaryotic Diversity». PLoS Genet. 2 (12): e220. doi:10.1371/[Link].0020220.
7. ↑ Schlegela, M. y Hülsmannb, N. (2 Ago. 2007). Protists – A textbook example for a
paraphyletic taxon, Organisms Diversity & Evolution, Volume 7, Issue 2, Pages
166-172.
8. ↑ Cavalier-Smith, T. (2002). The phagotrophic origin of eukaryotes and phylogenetic
classification of Protozoa Archivado el 18 de septiembre de 2015 en Wayback
Machine.. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 52, 297–354
9. ↑ Cavalier-Smith, T. (2004). Chromalveolate diversity and cell megaevolution:
interplay of membranes, genomes and cytoskeleton. En: Hirt, R.P., Horner, D.S.
(Eds.). Organelles, Genomes and Eukaryote Phylogeny. CRC Press, Londres, pp.
75–108.
10. ↑ Cavalier-Smith, T. (2007). Evolution and relationships of algae: major branches of
the tree of life. En: Brodie, J., Lewis, J. (Eds.), Unravelling the Algae. CRC Press,
Boca Raton, pp. 21–55.
11. ↑ Cavalier-Smith, T. (2003). Protist phylogeny and the high-level classification of
Protozoa. Eur. J. Protistol. 39, 338–348
12. ↑ Cavalier-Smith, T. (2013) Early evolution of eukaryote feeding modes, cell
structural diversity, and classification of the protozoan phyla Loukozoa, Sulcozoa,
and Choanozoa. European Journal of Protistology 49 (2013) 115–178.
13. ↑ Saltar a:a b c Ruggiero, M. A., Gordon, D. P., Orrell, T. M., Bailly, N., Bourgoin, T.,
Brusca, R. C., Cavalier-Smith, T., Guiry, M.D. y Kirk, P. M. (2015). A Higher Level
Classification of All Living Organisms.
14. ↑ Lynn, D. H. (2014). Protist Systematics. eLS.
15. ↑ Petersen, J., Ludewig, A. K., Michael, V., Bunk, B., Jarek, M., Baurain, D., &
Brinkmann, H. (2014). Chromera velia, endosymbioses and the rhodoplex
hypothesis—plastid evolution in cryptophytes, alveolates, stramenopiles, and
haptophytes (CASH lineages). Genome biology and evolution, 6(3), 666-684.
16. ↑ Dolan, M. F., Wier, A. M., & Margulis, L. (2000). Budding and asymmetric
reproduction of a trichomonad with as many as 1000 nuclei in karyomastigonts:
Metacoronympha from Incisitermes. Acta Protozoologica, 39(4), 275-280.
17. ↑ «International Society of Protistologists». Consultado el 9 de octubre de 2016.
18. ↑ «International Society for Evolutionary Protistology». Consultado el 9 de octubre
de 2016.
19. ↑ T. Cavalier-Smith, E. Chao & Rhodri Lewis 2019, Multigene phylogeny and cell
evolution of chromist infrakingdom Rhizaria: contrasting cell organisation of sister
phyla Cercozoa and Retaria. Volume 255, Issue 5, pp 1517–
1574 [Link]
20. ↑ Romain Derelle et al 2015, Bacterial proteins pinpoint a single eukaryotic
root. Proceedings of the National Academy of Sciences 112(7) · January 2015 with
248 Reads DOI: 10.1073/pnas.1420657112
21. ↑ Thomas Cavalier-Smith et al 2015, Multigene phylogeny resolves deep branching
of Amoebozoa. Molecular Phylogenetics and Evolution Volume 83, February 2015,
Pages 293–304
22. ↑ Fabien Burki et al. 2015, Untangling the early diversification of eukaryotes: a
phylogenomic study of the evolutionary origins of Centrohelida, Haptophyta and
Cryptista. The Royal Society 2016 DOI: 10.1098/rspb.2015.2802
23. ↑ Brown, M. W., Heiss, A. A., Kamikawa, R., Inagaki, Y., Yabuki, A., Tice, A. K., ... &
Roger, A. J. (2018). Phylogenomics places orphan protistan lineages in a novel
eukaryotic super-group. Genome biology and evolution, 10(2), 427-433.
24. ↑ Lax, Gordon; Eglit, Yana; Eme, Laura; Bertrand, Erin M.; Roger, Andrew J.;
Simpson, Alastair G. B. (2018-11-14). "Hemimastigophora is a novel supra-
kingdom-level lineage of eukaryotes". Nature. 564 (7736): 410–414.
Bibcode:2018Natur.564..410L. doi:10.1038/s41586-018-0708-8. ISSN 0028-
0836. PMID 30429611
25. ↑ A. Ruiz & M. Santos 1990. Temas actuales de biología evolutiva. I. Esteve et al.
Origen de la célula eucariota.
26. ↑ M. Rivera & J. Lake 2004, The ring of life provides evidence for a genome fusion
origin of eukaryotes Nature 431, 152-155
27. ↑ Yutin, Natalya et al 2009, The origins of phagocytosis and
eukaryogenesis. Biology Direct 2009, 4:9 doi:10.1186/1745-6150-4-9
28. ↑ Introduction to the Apicomplexa. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
29. ↑ Fossil Record of the Ciliata. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
30. ↑ Klebsormidiales. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
31. ↑ Introduction to the Choanoflagellata. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
32. ↑ Introduction to the Oomycota. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
33. ↑ Introduction to the Phaeophyta Archivado el 21 de diciembre de 2008
en Wayback Machine.. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
34. ↑ Introduction to the Xanthophyta. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
35. ↑ Introduction to the Basal Eukaryotes. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
36. ↑ Why Is The Museum On The Web?. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
37. ↑ Fossil Record of Diatoms. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
38. ↑ Introduction to the Chrysophyta. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
39. ↑ Introduction to the Prymnesiophyta. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
40. ↑ Fossil Record of the Dinoflagellata. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
41. ↑ Systematics of the "Green Algae", Part 1. [Link]. Retrieved 2014-03-
20.
42. ↑ Fossil Record of the Rhodophyta. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
43. ↑ Fossil Record of the Radiolaria. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
44. ↑ Fossil Record of Foraminifera. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
45. ↑ Introduction to the Testaceafilosea. [Link]. Retrieved 2014-03-20.
46. ↑ El Albani, Abderrazak; Bengtson, Stefan; Canfield, Donald E.; Bekker, Andrey;
Macchiarelli, Reberto (July 2010). «Large colonial organisms with coordinated
growth in oxygenated environments 2.1 Gyr ago». Nature 466 (7302): 100-
104. Bibcode:2010Natur.466..100A. PMID 20596019. doi:10.1038/nature09166.
47. ↑ El Albani, Abderrazak (2014). «The 2.1 Ga Old Francevillian Biota: Biogenicity,
Taphonomy and Biodiversity». PLoS ONE 9 (6). doi:10.1371/[Link].0099438.
48. ↑ [Link]
fossils-discovered-137659911-1
49. ↑ Retallack, G.J.; Mao, X. (2019). «Paleoproterozoic (ca. 19. Ga) megascopic life
on land in Western Australia». Palaeogeography, Palaeoclimatology,
Palaeoecology 532: 109266. doi:10.1016/[Link].2019.109266.