Universidad Central del Ecuador
Facultad de Jurisprudencia
Tema:
Consulta Nro 3
Autor:
Esteban Isaac Pardo Jiménez
Curso:
D2 – 003
Materia:
Criminología y Política Criminal
Tutor(a):
Dr. Andrés Sebastián Benítez Triviño
6 de Junio del 2022
2
Teoría de pesos y Contrapesos en las Funciones del Estado
Locke y Montesquieu fueron los principales exponentes y creadores de esta teoría.
Aunque corresponde a Montesquieu la autoría del principio de la división de poderes y
los “frenos y contrapesos”. (Gonzáles Pogo, 2017)
Montesquieu en su obra cumbre “El Espíritu de la Leyes (1748), menciona una
distribución de funciones estatales, sin embargo, no plantea una división cortante de la
misma, sino que estas se encuentran basadas en el equilibrio y control entre las
funciones a fin de contrarrestar el absolutismo. (Gonzáles Pogo, 2017)
El modelo tripartito una concepción antiquísima, constituye para Páez Murcia (2006):
“en el control autárquico que se ejerce entre las ramas del poder, es decir, que cada una
de las ramas vigila el cumplimiento de las funciones y los deberes de las otras dos”, la
misma que en caso de arbitrariedades de alguno de los poderes las otras se ven en la
obligación de adoptar mecanismos que restituyan el equilibrio de las tres ramas del
poder. (Gonzáles Pogo, 2017)
De aquí surgen los “Checks and Balances”, que no son sino de manera general: un
mecanismo mediante el cual una función estatal (Legislativo o Judicial) posee la
prerrogativa que está consagrada de manera constitucional para ejercer un control a las
acciones de la otra función y así evitar que una función se posesione sobre las demás o a
su vez tenga un actuar arbitrario, tiránico. (Gonzáles Pogo, 2017)
En primer término, los controles: denotan la capacidad o facultad de un poder o función
estatal para fiscalizar, vigilar o inspeccionar lo que llevan a cabo los otros poderes. Y
los equilibrios aluden así mismo a las prerrogativas que posee uno de los poderes para
limitar la acción del poder del otro. Y mantener un equilibrio o armonía entre los
poderes o funciones. (Gonzáles Pogo, 2017)
3
Ponderación de derechos
La ponderación es, en términos generales, un procedimiento dirigido a definir, en caso
de conflicto entre principios o de derechos fundamentales y dadas unas circunstancias
específicas, el mayor peso de un principio frente a otro principio. (Estrada Vélez, 2011)
Es (o intenta ser) un medio de concreción o demostración de la razonabilidad de una
interpretación y de confrontación entre medios y fines, que se desarrolla a través de tres
pasos:
a. Adecuación: busca definir todos los medios que resulten aptos o idóneos para la
promoción o protección del derecho.
b. Necesidad: busca definir, entre los medios adecuados, el que mejor proteja el fin que
se busca promover.
c. Proporcionalidad en sentido estricto: busca determinar que ese medio necesario
guarde coherencia con el ordenamiento jurídico. (Estrada Vélez, 2011)
4
Bibliografía
Estrada Vélez, S. (2011). Dos ejercicios de ponderación a propósito del matrimonio y la
adopción de parejas del mismo sexo. Opinión Jurídica, 10(19 ), 21-40.
Fuentes , C. (2011 ). MONTESQUIEU: TEORIA DE LA DISTRIBUCIÓN SOCIAL
DEL PODER. Revisa de Ciencia Política , 47-61 .
Gonzáles Pogo, D. I. (2017). El Principio de los “Pesos y Contrapesos” en el
Constitucionalismo Ecuatoriano Contemporáneo. Revista de la Facultad de
Jurisprudencia, 1-31. doi:[Link]
Orozco Solano, V. E. (2013). La ponderación como técnica de aplicación de normas
sobre derechos fundamentales: una sentencia emitida por el tribunal
constitucional español en materia de libertad religiosa . Revista Judicial , 23-41.
