Scribd
Cargar
146 vistas2 páginas

Control Judicial en Derecho Administrativo

El documento habla sobre el control judicial en el derecho administrativo. Existen dos vías de control: la vía administrativa que incluye recursos directos, y la vía judicial que incluye recursos como el amparo y el contencioso administrativo. Ambas vías requieren agotar primero la vía administrativa. El control judicial del consejo de estado sobre decisiones y actuaciones administrativas es integral y pleno, sin restringirse por procedimientos disciplinarios. El juez contencioso administrativo controla la interpretación normativa y valoración probatoria, garantizando los derech

Cargado por

Dayanee Coronado
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
146 vistas2 páginas

Control Judicial en Derecho Administrativo

El documento habla sobre el control judicial en el derecho administrativo. Existen dos vías de control: la vía administrativa que incluye recursos directos, y la vía judicial que incluye recursos como el amparo y el contencioso administrativo. Ambas vías requieren agotar primero la vía administrativa. El control judicial del consejo de estado sobre decisiones y actuaciones administrativas es integral y pleno, sin restringirse por procedimientos disciplinarios. El juez contencioso administrativo controla la interpretación normativa y valoración probatoria, garantizando los derech

Cargado por

Dayanee Coronado
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CONTROL JUDICIAL.

Es el que se ejerce ante los tribunales de justicia tal es el curso de lo contencioso


administrativo, amparo, juicio de cuentas, etc.

En el derecho administrativo se encuentra la vía administrativa con los medios de


control directos o recursos administrativos, así mismo, vía judicial como medio de
control de los órganos administrativos entre ellos el amparo y el recurso de contencioso
administrativo.

Hay que tomar en cuenta que para los dos casos, es necesario que se agote la vía
administrativa, es decir que se planteen antes los recursos administrativos.

El consejo de estado recordó que el control judicial que ejerce respecto de las
decisiones, pruebas y demás actuaciones que se presentan en desarrollo del proceso
administrativo sancionatorio es integral.

Esto por cuanto la competencia del juez administrativo es plena, sin diferencia especial
respecto a las decisiones adoptadas por los titulares de la acción disciplinaria, y la
presunción de legalidad del acto sancionatorio es similar a la de cualquier acto
administrativo.

De igual forma precisa la alta corporación que la existencia de un procedimiento


disciplinario regulado por la ley de ningún modo restringe el control judicial.

En ese sentido, la interpretación normativa y la valoración probatoria hecha en sede


disciplinaria es controlable judicialmente, en el marco que impone la constitución.

Por lo que las irregularidades del trámite procesal serán valoradas por el juez de lo
contencioso administrativo bajo el amparo de la independencia e imparcialidad que lo
caracteriza.

Finalmente concluye la sala que el juez de lo contencioso administrativo no solo es de


control de la legalidad sino también garante de los derechos, por lo que el control que
ejerce involucra a todos los principios que rige la acción disciplinaria, lo cual la
materialización de la tutela judicial efectiva.

También podría gustarte