INTRODUCCIÓN
Con el advenimiento de las resinas compuestas fotopolimerizables de partículas medianas a
principio de los 70 aparecieron al unísono las lámparas de fotocurado o fotopolimerización. Desde
entonces no se conciben restauraciones con composite donde no estén presentes estos equipos,
considerados una de los mayores adelantos para la estomatología contemporánea (Chaple, 2016)
Inicialmente se trataba solamente de lámparas que emitían una luz de rayos ultravioleta no
visibles, pero que rápidamente fueron desplazadas por los sistemas de luz azul visible que hoy
conocemos.
En la actualidad, las lámparas de fotocurado han evolucionado variando su espectro de luz, su
forma ergonómica y su potencia de polimerización, en busca de una mejoría en la calidad de
fotocurado de las resinas, las cuales indiscutiblemente constituyen hoy en día uno de los
materiales más importantes en Estomatología, pues ofrecen adhesión y estética a la vez (Chaple,
2016)
Lampara de Luz Halogena
La luz ultravioleta fue el primer tipo de fuente lumínica utilizada en Estomatología para la
fotoactivación de resinas en la década de los 70, aunque se reemplazó rápidamente por otros
sistemas debido a su escasa capacidad de penetración, lentitud de fotoactivación y riesgo de
dermatosis o lesión ocular ante exposiciones prolongadas. Así, pues, desde mediados de los 80 y
hasta mitad de los 90, la principal fuente de iluminación utilizada fue la lámpara halógena, la cual
sufrió una escasa evolución cualitativa durante ese período, ya que los principales esfuerzos
científicos se encaminaron hacia la mejora de la polimerización mediante el desarrollo y la
evolución de la composición química de los materiales fotocurables (Chaple, 2016)
La luz halógena convencional consistió en un filtro de 100nm de banda que oscilaba entre los 400
y los 500nm. El espectro de luz emitido por las lámparas halógenas provocaba la reacción del
fotoiniciador (camforoquinona) y cuando esta se exponía a la luz en presencia de co-iniciadores
(aminas), se formaban radicales, que abrían los dobles enlaces de los monómeros de resina, y se
iniciaba la polimerización. Estas lámparas producían luz blanca y para producir luz de una longitud
de onda específica, esta debía ser filtrada. Como resultado, gran parte de esta radiación se
desperdiciada. Este fue el problema principal de estos dispositivos, la necesidad de liberar la
energía no útil producida. Por lo tanto debían disponer de sistemas de ventilación para compensar
la temperatura. El desperdicio de energía en forma de calor hizo que la capacidad y durabilidad de
los dispositivos se viera reducido. Otro problema que presentaban estas lámparas era que el
productor de luz, el reflector y el filtro se degradan con el tiempo. incorporados que permitió
detectar estas deficiencias. Por otro lado, los beneficios son el bajo costo y gran experiencia en el
campo de la estomatología (Chaple, 2016)
La desventaja más importante de las lámparas de polimerización halógena para uso dental, fue el
enfriamiento requerido de las lámparas. Como el aire que se encontraba presente debía entrar y
salir a través de las hendiduras de la cubierta, la desinfección de las piezas de agarre fue
necesariamente incompleta.
Lampara de Plasma (1995)
Para 1995, se sabía ciertamente que una de las formas de reducir la reacción de contracción de las
resinas compuestas era el uso del sistema incremental como técnica rectora en las restauraciones
dentales. Esta técnica tenía la desventaja de que aumentaba el tiempo de trabajo con los
composites, por lo que llevó a los fabricantes a la invención de la lámpara de plasma .También
llamados en inglés, Xenon Arc Lamps Pac; estos dispositivos generaban un potencial eléctrico
extremadamente alto entre dos electrodos de tungsteno situados en una cámara con un gas inerte
(xenón) que sería ionizado y reflejado en el interior de una cámara, de tal modo que se generaba
un haz de radiación concentrada de una intensidad que puede llegar a los 2400mW/cm2 .Estas
unidades fueron introducidas con el objetivo de acortar los tiempos de exposición y obtener
polimerización a niveles más profundos. (Chaple, 2016)
Lamparas Laser
Inventadas en 1986 por Charles W. Hull y llevadas al mercado para su comercio poco antes de
entrar en el siglo XXI, surgen las lámparas LASER. Esta tecnología desarrolló una longitud de onda
que permitía polimerizar los composites, pero producía una contracción de polimerización muy
elevada en dichos materiales. Fue una tecnología de muy alto costo para ser utilizada en el ámbito
de restauraciones dentales y aún en nuestros días continúa siendo una de las mayores desventajas
La alta intensidad lograda por estos aparatos hace que se reduzca el tiempo de trabajo mejorando
el factor de conversión (cantidad de monómero que se convierte en polímero), según los
fabricantes. El láser de argón poseía longitudes de onda que actuaban en picos específicos en un
rango de ondas de 450-514nm (Chaple, 2016)
Lamparas LED
La última tecnología de equipos para el fotocurado de resinas compuestas introducido en el
mercado fueron las lámparas LED. Las siglas en inglés significan Light Emitting Diode y aunque hay
evidencias de que estas lámparas salieron al mercado en 1995, no fue hasta inicios del siglo XXI
que se globalizó su mercadería por todo el planeta
La luz producida tenía una distribución espectral estrecha y esta fue la diferencia principal entre la
luz producida por las LED y los otros dispositivos utilizados en la fotopolimerización de resinas
compuestas. Con las LED se podían producir longitudes de onda deseadas mediante apropiadas
energías de amplitud de banda (Chaple, 2016)
