Estudio Geotécnico en Rionegro
Estudio Geotécnico en Rionegro
yt=n*aérm¡
ln§gof *frqñagtgti,
cÁEF€fltr 09 s §,
§ECTO8 SUEARADAÁRfrͧA
* 60 ¿irli t.?s
ilüUNIC'F'A DE R'ONEERA
MÜÍITICTPIO BE RIOHEGRA
FROPIETARIA:
LOCALIZACION:
TñUI{ICIPIO S§ RrcüEGñS
ñovfEtl,f§ñE DE 2fr21
TABI..A DE CONTENIDO
r INTRODUCC¡Ótrl
@JETIVO
L0cALrzAclór.r
METODCIIOEfn
0 fttc0lEccrÓN DE TNF0RU*C¡Óh¡
O EXPLORACIÓru OT CAMPO
o EN§AYOS DE LABORATQRIO
o *r*Ar-rsrs ae*rÉcNtco
GEoLoGln v oroMonFoLoein
EXPLORACIÓ¡¡ nr CAMPo
EN§AYO§ DE LABORATORIO
o
EN$AYO DE ClÁ§lrneclÓnt
O EN§AYO DE REEISTENCIA A I.A COMPRESIÓN §MPLE
o ENSAYO DE RE$ISTENCIA AL CORTE DIRECTO
ÉSTRATIGNnTIn
r EFECTCI$ LOGALE§
r CQNCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
. ANEXO$
. ANEXO 1: EN§AYOS DE LABORATCIRI0
r ANEXO ?: REGISTRO FOTOGRAFrcO
INTR_ODUCGIéN
Este estudio geotécnico fue elaborado de acuerdo con los lineamientos presentados en
el título H det cédigc sismcnecistente N§R-10. En él se presentan lo* resultados de ia
exptara*ián da ear*po y de lo.* e&sayas de kbaratorio reatizados= la e*tratigrafía det
terreno y los parámetros físlcos y mecánisos necssarios para su qaracterizacién y
aptfhd geutécnica segnrn el proyecto planteado.
0tsJH,TwO
s
rI"
GeCIle€nl¿ Geolog/r y Togogr**a §6ts 0u0r- #2 2Y2 Srgs
**fsofi oar4'l@círe¡r.o6,n
Ésrrrsro e*'rrÉr¡rrca rÉ §{,rr¿.ü§
ffiffi{.§ru yre* eó¡we
fnGeof CA§R§RÁ 6S # Sr: 60 ItÍA
/ngefur:s S§CTO§ SUf§RAOA ARRISA '.A9
f§uM,cipto DEñrCIilEcRü
Él predic posse un área epr*xlmada de 7? rnetroe cuadrad*s, dada p$r unas medidas
tar*bi¡á* [Link] d* § metros de foada y u* frente dc s metr*s.
"r 6o 9'35.84'N
75" 7Z'S7.ü5 \O
Aproximadamente 21AT m.s.n.m.
'
METsBsloeí*
R*celeceié* de det*e
Exploración de campo
Ensayos de lahonatcrio
Ar'¡álisls geotécnico
GEoLoGh y e romoRFolosi*
§sr de
-:fr/,,,,,,,,,,,,,{}
lnfarmaeión extraida de la Plancha 147
Bat*¡lits Antioqueño
KZta Kzmg
BATOLITOANTIOOUEÑCI
K2ta : Facies nor¡¡ral de conrposicién predominante lo¡ralitica-granodio-
rítica con facies de l¡orcle mas nrálica* y locahnente má* félcicas. Texiura hi-
piclioniórfba gran*l*r r;on núcleos de piroxe*e en ho¡nbsenda.
*dad 58-100 Ma por K-,Qr, Rb-§r y Ar-Ár.
Las rosas del $ett¡litc Anti*queño y l*s prc*escs de n,ete*rización y e¡.osión que sobne
ellas han actuado generan geoformas de semicolinas redondeadas de poca altura,
donde los agentes de transporte del material, modelan el paisaje y contribuyen a forrnar
vertientes cortas en valles estrechos, con drenaje dendrítico como respuesta a los
prCIcssos de escorrentía. Hsto permite encontrar el materiai saprolítico profundo
expi,*est* en st"tp*rficie qus luego es f¿ici*"nente rem*vitiz*do púr proces&e eft)slv*s.
§*cfecni4 Éecicgfa y Tapegrafía sü8üfsr* 3122728§3s
mjcmsil.á*ruí rc
gsÍi¡srü erorÉrn¡rco rÉ §{rE'¿.#§
urc'¡g
frña\¡LLLtf
HWurL¡rñ a¡í*ez
9vtÉL¿
La región de los valles de Rionegro, Guarne, Marinilla, $an Vicente, E[ Peñol y Guatapé
*ntre ias cat** 2.2ü0 y 1.§5ü rnsnm (embalse Hl Peñel), pre*enta cqiinae csn su*
s*.rper$cio* *$nvex&s, *enn*jar+tes a dsrns* de pose eltura, dlseetades por un dre*.mla
*emidendrítico, localmente nnodificado por la acción antrópica que produce deterioro en
el Baisaje én ló§ canale* naturales. En e§tá§ collnas nó se ha desanollado la
meteorización pr*funda de las rocas del Bat*lit* Antiaqueño earacterística en oÍras
r*gicnes.
Perfil de meteorización:
ñl saprolito actual gue cubre gran parte de los afloramientos det Batolito Antioqueño
está constituido por feldeopat*s caolinizadcs, láminas finas de biotita y ocasionalmente
efe **,csctt¡ite, m§iir:ae *risteles de hcr*Merde y üfefiü€ de euarzc seccroidal de *c$*r
bfanca a gri*. A pesar ciel *venzado estacin de rneteorizacién, el sapr*lítCI conserua en
gran parte, la estructura ígnea fanerÍtica granular de la roca original, con un color
moteado blanco a crema de cuarzo - feldespato y rojieo en diferentes.
§l kdlA¡o de e*nw *r¡prendlé lir vit,Bi*s §6*Ssr esbr+ et pmrlku l* el*bo§{*iñ de tree
*endeos, los *uabs inelu¡ramn tm* perfiaro#anes et*bqrmlas con barusr¡e manual hasta
un* ffimdld*S lre#á üe,§ mffi k ffisfirañilúrl ffisffipt€ ek{ *t¡#o y I* r*m*
ds muestra* en h*leac y H&*a#árdar. dwt§nad** a los stssyos ds lahoratsrio.
§m¡lt*ds*de¡§$¡@:
§mGemf 5? * 64 {á'r- f ?g
cÁ¡tE€&Á 6s #
§ECTOA QUEBRADA ÁAEͧA
,/I UN¡ § I F I O DE R'O¡VE§ÑCI
A *cniinuaciÓt''¡, se pre§*nta un resumen ri* lers resr:ita*j** eie lc*q ensay*§ reaii¿asos
s*hre las nruestras qlJe se ree*lectaron en c*i-upo:
Ensayo de clasifieacién:
I
Ferforacién A_B A*fr
I
MueEtra ñ;;*f-
Profundidad {rn
i _. Humedad {YoJ__
Peso unitario hiirredo
KNir¡"r3
Fest uniiar!* *ecc '1?6
KNlmS
|
f I
Resisteneia a la eonrpresión I
ei rn nlc, 2ü3,ü i
(kNlrnt)
Perforación p*A
Muestra ruf*A
Fro-fundidad lm) 3,0
H¡.¡medad fYei 47,2
Pe*o unitario hurnedc
17,3
{KN/m3}
Cohesién
2S,0
{k¡{lmA)
Angulo de fricción interna
33,2
f")
ESTRATTGRAFIA y coRREmcÉN
Superficialmente, en la zona Narte del lote, §e encuentra una c€pa de lleno, de apr*x.
S.3ü rnetr*s"
Suelo orgánieo
Ceniza wlcániea
Limo amarillento
Limo moteado
-.
El tamaño de grano de las partículas que constituyen e*ta secuencia y su grado de
cansolida*iún aumsntar mn fa pre&¡ndidad.
En los sondeos no se evidenció la posicién del nivel freático, por lo que se establece
clue su posición se encuentra por debajo de los seis metros de profundidad.
§§TUDTO GEOrÉCrrUCO
CARACTERͧTICA§ Fí§rcO-TüECÁTTICA§
Y PARÁIüET&O§ DE R§§XSTEilICIA AL CORTANT§
.,,*Th
§qt §ui
El r**teriat portante podrí* e*tar reprceant*ds psr el sueh linnoes de colq:r ar*arillanto y
de origen residual encontrado en el tsneno a partir de una profundidad de 1,3 metros.
tas eapatas aislsdas son elementos estrueturales, por lo general de forma cuadrada o
rectangukr, a veces circular, ql¡e se construyen para poder tran*mitir la carga de las
columnas hacia el suelo por medio de una mayor área para disminuir lm presión.
Qutt =c'Nc+qñ*a¡*y*yB&g
Bonde:
*nlc r '
26,725
f,if r* 39,311
Ng* 33,669
Sbtpnemo+ entonees una eapacidad pextante qult y una sepecidad adrrtisi$e qadm
teniendo en cueRta un factor de seguridad igual a 3,0, según el numeral H.2.4.3, para
los niveles anafizados.
EFECTOS LOCALE§
Se determina el tipo de perf,l de suelo y el v*lor del coefisiente de eitio con bes€ efi los
criterios de exploración de campo y el Titulo A Código NSR-10.
Conforme al numeral A.2.4 del codigo NSR-10, se determinó para la zona de estudio un
perfil de suelo e, que coresponde a los suÉlos densos o rocas blandas que curnplan
ccr+ e¡itesbe ssmo qrJe H > 5§ e que §u > 1CI* kPa,
En este caso, se obtuvo una Su igual a IOS,S, motivo por el cual se cla*ifica este perfil
de suelo como tipu t.
Este perfil está conformado por suelos limosos arcillosos con un espesor menor a 30
metros entre la euperficie y la roca subyacente que co*forma zu base.
[Link] A-&{.1
critsios para clasi*cargilelos dontro da los prfile* do suolo tipas c, E o E
Tlpodepcrñt Ts N o Sí"¡ tu
C enúe 360 y 76O m/s mayor que 50 malror que 10O kPa {a 1 kgf/cmz)
D eritre l8O y 3O0 m/s entre 15 y 5Q entre I00 y 50 kPa (O-5 a t kgícm2)
E rBenor (le 18O m/s menorde 15 rnenor & S) kPa {sO 5 kgÍsrÉ}
CCIHCLUSIOIIE$ Y RECOMENDACIONES
Con este estudio se buscó determinar la aptitud geolágica y geotécnioa del terreno
respecto a este proyecto, y establecer algunas recomendaciones respecto a los
factores que la determinan.
En los sondeus ns sÉ evidenciú ta posiciún det nirel freátiüc, por la que se establece
que su posición se encuentra por debajo de los seis metros de profundidad.
El material portante podría estar repres*ntado por el zuelo limoso de color arnarillo o
rojizo de origen residual encontrado en el terreno a partir de una profundidad de 1,3
rnebos.
r l* cir¡enkciún, de acuetdo a
El,egir una profundidad adecuada de desplante para
las cargas que la misma edificación aportaría al lerreno, según c¡álculos del
ingeniero estructural del proyecto.
r La profundidad de desplante para las zapatas no debe ser menor que 2,0 metro§,
mntadu* desüe el nivet act¡¡al dut terren§, pür io que descansarían sobre el
material portante residual.
@eofserrla, GeotcrgÉa y Tapagrufia §df oÍ0¡* 3't2 272 af *9
nelooreard{8om*fl.4m
ɧtlraru GE§fÉcñrEo oE §ugr 0§
e rl
Elaboró:
Marielen Vera
t
|] FL(;r,( 0l-ili:?-i
.,txj:_ 1
tt
iÁrí- h 1,¡tEn) rAFtR/t :;("iUiLLA
frFt"li{lRÁa.l{}¡,r ¡iA [Link] rfj fla
r [Link] rj 1::-l(l
r
ll 1,. r.l 'j..'::i'r
ls':¡,,e.-:,orr,
/'.F'r i:Rll
i.i|oio arlll,iaCAFE Y !¡E1¿li tslAl¡!:A5 coi''l Bcii) i'iCFllüA: il'¡; E-14é
|¡
r-.-EÉa"¡={ilif*-ffi iffi
*í¡i-' #;;
|¡ [0m]
E§f UEB;O ¡lsRF4AL {i{#m
?.0
I
5 1.8
:i¡¡uelf0 ialñ j
an
2i i t{i ti.¡,,
t:.r:4
I BEriS¡nA[¡ Hu,iÉ,r-]sqttg1a¡¡¿
;* {l ite r.1:
l) ,li r) ü29
,;t:l
ID l{1J!ÁɧÁ0
l
0 6,1 ?,21 0 3:l c.48
c.5ll
ú35
Il ,i¡ \a
4A 2,S
1t1
t). /6 ,.
ü:i,j
- -;-T; - --
f**-* r.ü
rD ?l; 'i',
r,Ji,,.--".-
2i::l n i:i rl -16
,
TD fr,1 í.i :-1:.i L2;; 3¡ ,1tl
i Ei1
:Uf RZO ll(xitdAl Vq r§f L]ffE) (.ílRT/
1§
1 i'1
04
{i.51
i) ¡-1
{i.ü5
,j, ;1
tr !:l
.;- *
..Jlr
it rl 52 '.'J
:i-
i= '*T.. t.1l il:; {l 7t:
I :_:É ¡¿{-."-
1.1--
ü.5,i
-l l¿; i
, i.¿ rúi- -a",' 2+1 *n;¡s-- rJ::l
.l _.
-R'..- n'.9,]r'5
' il.j i ,l/
1r
T
0.8
0 Á l--"..---
l- - -i:l-l.u /
0.:;6
-..--ltt: - _
trÜ
't a¡.) ,l,, i -*- (i.5ii i ,1:l
l .l r'"1 11.!'
,,.. t--.-'.--- {
0rl + --' " '---- il !i'.1
il í1 5 1 ¡I il 16
,J E¿ f{r
'a, )1
RE6ULTA§OS
(3i
coHESlL\N | *ruCULC Or FruCClCii T'ENSIDACHUT,TSDA ] ".},iUM.€DAD
(Hr¡rc.n") I INTLRNA {',i PROMEDIQ ([Link] i PROEIECiO 5 "i{j
't; r'.:l
ai..:¡:
I :- 'ti .j SS
APRS-riO
EJEC'JTC}
rD MUNICIPIO DE RIQNEGRO
l¡
rr
ID
p
¡
II
D
I
¡
I _ tsi¡h--T;-I
\-¡tL{*ñ{JS.
I) ESTRATIGRAFIA PX T*.
TOMA DE MUESTRAS
L
)
)
)
)
)
)
)
lnEeot trAñ,ELE
CITRRERA B0#
úVeneeo*ez
52- 6A NT.12g
rngto, SECTOR QUEBRADAARRIBA
iI,U NIC I PIO DE R'O'VEGRO
E.