Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 241

7. M étodo d e Craig, G effen y M orse

El método de Craig, Geffen y Morse6considera los efectos de eficiencia areal, me­

canismo de desplazamiento, estratificación e inyectívidad variable, para predecir el
comportamiento de yacimientos sometidos a inyección de sigua en un arreglo de cinco
pozos.
El método es válido, exista o no gas inicialmente, suponiendo las siguientes con­
diciones: que no queda gas atrapado detrás del frente de invasión; que los cálculos
pueden ser adaptados a otros tipos de arreglos, pero sin tomar en cuenta la presencia
de un influjo de agua lateral o de fondo; y, que se dé un cubrimiento vertical del 100%
en cada capa del yacimiento estratificado. Craig y col.6 derivan ecuaciones y correla­
ciones experimentales que permiten determinar la eficiencia de barrido areal antes y
después de la ruptura.
Los cálculos se realizan en cuatro etapas:
• Etapa 1: Se inicia cuando comienza la inyección de agua, y finaliza cuando los
bancos de petróleo formados alrededor de los pozos inyectores adyacentes se
ponen en contacto, encuentro que se denomina Interferencia. Esta etapa sólo
tiene lugar si existe gas libre al comienzo de la invasión.
• Etapa 2: Se extiende desde la interferencia hasta que todo el espacio dejado
por el gas lo llene el agua inyectada.
• Etapa 3: Se extiende desde el llene del gas hasta la ruptura de agua en los po­
zos productores. La producción de petróleo debido a la inyección de agua se
inicia cuando comienza esta tercera etapa. Además, la producción de petróleo
es una combinación del aumento de producción debido a la inyección y la
continuación de la producción primaria. La producción de agua comienza al fi­
nal de la etapa 3.
• Etapa 4: Comprende el período desde la ruptura del agua hasta el límite eco­
nómico.
Las etapas 1,2 y 3 se ilustran en la Figura 7.16.
En este estudio se presenta primero la predicción para un yacimiento con un solo
estrato. La extensión del método para otros con varios estratos se presentará más ade­
lante.

7.1. Cálculos iniciales para un solo estrato

Antes de iniciar los detalles del procedimiento para la predicción durante cada
una de las etapas, es conveniente realizar los siguientes cálculos:
242 Magdalena París de Ferrer

1. Cálculo del volumen po­ Etapa 1

roso, V.

fp = 7.758A/?(|) (7.115)

donde:
Vn = volumen poroso,
Bbl Interferencia entre
bancos de petróleo
A = área del yaci­
miento, acres
Etapa 2
h = espesor neto pro­ . .

medio, pies 'w % p %

<j> = porosidad pro­
o
medio, fracción. ®
Cálculo de los barriles
normales de petróleo
pl> É H ü
existentes al inicio de la
inyección, N Etapa 3

N =V pS0/B0 (7.116)

3. Cálculo de la razón de
movilidad, M, previa a la
ruptura del agua usando
los datos de flujo fraccio­ Producción de agua
nal y la siguiente ecua­
ción: i Banco de agua |¡¡) Reglón de gas O Banco de petróleo

(O Figura 7.16. Formas de los bancos de agua y de petró­

M= (7.117) leo durante la invasión (según Prats y
(O col.16).

4. Determinación de la eficiencia de barrido a la ruptura de agua, EAbl, usando la

razón de movilidad del paso anterior, y las correlaciones disponibles, Figu­
ra 7.17.
5. Se determina la máxima saturación de gas, S*(, para lo cual el criterio de Craig,
Geffen y Morse es válido con modificación, para los casos en los cuales la Sgi li­
bre está por debajo de un máximo; o sea, si se logra el llene en la etapa del ba­
rrido cuando el frente de un arreglo de 5 pozos con el yacimiento lleno de líqui­
do comienza a formar una cúspide. Esta máxima saturación se calcula en la
forma siguiente:

Sg¡ —C(Soi Sopbt) (7.118)

Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 243

2
=}
£
i
<
<
UJ
ce
<
o
o
ce
ce
<
m
UJ
o
<
o

0.1 1 10
RAZÓN DE MOVILIDAD

Figura 7.17. Correlación de Craig, Geffen y Morse para determinar la eficiencia de barrido areal a
la ruptura6.

con Sopbl 1 Swpbl (7.119)

donde C es el coeficiente que se representa en la Figura 7.18 y Sophl, la satura­

ción de petróleo en la porción barrida del yacimiento en el momento de la rup­
tura de agua, fracción.
Si Sgi > S*,, no es posible la predicción utilizando este método.
6. Se calcula el agua inyectada acumulada al momento de la interferencia:

W',=7t(re, ) 2 h§S ¡ /5,615 (7.120)

donde: W„ es el agua inyectada acumulada al momento de la interferencia, en

Bbl; y re¡, la mitad de la distancia entre dos pozos inyectores adyacentes, en
pies.

O
CO
z
UJ
z
o
<
CJ
¡ü

RAZÓN DE MOVILIDAD

Figura 7.18. Representación gráfica del coeficiente C (según Craig1).

244 Magdalena París de Ferrer

7. Se calcula el agua inyectada acumulada al momento del llene del gas:

(7.121)

donde: W¡f es el agua inyectada al momento del llene, en Bbl; y Sgl, la satura­
ción de gas al inicio de la invasión, en fracción.
8. Se calcula el agua inyectada acumulada al momento en que ocurre la ruptura
de agua:

Wm = V o*EAiASwp,n-Swc) (7.122)

donde: Wibl es el agua inyectada acumulada a la ruptura en Bbl; Swpbl, la satura­

ción promedio de agua en la zona barrida a la ruptura en fracción; y Swc, la sa­
turación de agua connata al inicio de la invasión, expresada como fracción.

7.2. Etapa 1: Comportamiento antes de la interferencia

Durante este período se supone
que los bancos de agua y de petróleo tie­
nen forma radial, y que la ley de Darcy
para flujo radial se puede usar para pre­
decir la inyección de agua dentro del ya­
cimiento.
Considérense los pozos de inyec­
ción mostrados sn la Figura 7. 19. Para
una presión diferencial constante, Ap,
Figura 7.19. Bancos de agua y de petróleo aso­
aplicada en el pozo de inyección, la tasa ciados con los pozos de inyección
de inyección de agua antes de la interfe­ durante la etapa 1 (según Smith y
rencia vendrá dada por: C obb8).

0,00708fthAp
q,=
. r V -o . re
— ln — +— ln —
r n /'
*v *r n i r
•'■m *i*

(7.123)

donde:

Q, = tasa de inyección de agua, BPD

h = espesor neto de la formación, pies
k = permeabilidad absoluta utilizada para determinar la permeabilidad re­
lativa, md (usualmente (/?„ ) Swlr, md)
= permeabilidad relativa al petróleo en el banco de petróleo a Swc
= permeabilidad relativa al agua en el beinco de agua a Swpbl
Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 245

r y re = radios de los bancos de agua y de petróleo, respectivamente, pies

r'w = radio efectivo del pozo (» rwe s‘ ), pies
y Hu. = viscosidades del petróleo y del agua, cp
s, = factor de daño en el pozo inyector, adimensional
Ap = presión diferencial en lpc, entre el pozo inyector y la presión del yaci­
miento en el límite exterior del banco de petróleo. (Usualmente se su­
pone que es la presión promedio que existe en el yacimiento al co­
mienzo de la inyección).
Los radios de los bancos de agua y de petróleo requeridos por la ecuación 7.123
dependen de la cantidad de agua inyectada acumulada, W ,. Como todo el agua inyec­
tada durante la etapa 1 llena el espacio dejado por el gas en la región comprendida en­
tre rwy re, se puede escribir:

n r 2h^Sgi =5,615W, (7.124)

5,615W,
r„2 = (7.125)

T5,615W;. 1^
Por lo tamo, r, (7.126)

donde W¡ es el agua inyectada acumulada en Bbl.

Todo el agua inyectada estará dentro del banco de agua de radio r. Como la satu­
ración promedio de agua en este banco es Swpbl se puede escribir:

n r 2h<\>(Swpbl- S wc)=n r 2 (7.127)

Luego:

2 2
r ¿ =r; (7.128)

Por lo tanto, r = re c _c (7.129)

_ wpbt wc

Resumen de cálculos en la etapa 1 (Tabla 7.9):

1. Seleccionar Wi desde cero hasta Wu. No existe ninguna regla para hacer esta
selección; generalmente, 10 intervalos de igual AW¡ son adecuados.
2. Calcular re para cada W¡ (ecuación 7.126).
246 Magdalena París de Ferrer

3. Calcular r para cada (ecuación 7.129).

4. Calcular q , para cada W¡ (ecuación 7.123).
5. Calcular la tasa promedio de inyección de agua para cada incremento de W¡:

(<7, )„+(<?,)„-,
[(* 7 1) p rom ] R (7.130)

6. Calcular el tiempo requerido por cada incremento de W¡:

(w a - w v ,
(7.131)
\ y 1 t J p ro m \ n

7. Calcular el tiempo acumulado para cada valor de W¡:

(7.132)
i=1

Tabla 7.9
Resumen de cálculos para la etapa 1

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

/ \
W, rl re r r
— In — ln í—1
b
rw \ rw
' / K vr J

rei2
9 re¡

(7) (8) (? ) (10) 01)

(5) + (6) q, A W, t = 2><

'•i it 'p r o m 2 At,
íq.X

( q , l _____________________ t,

7.3. Etapa 2: Comportamiento desde la interferencia hasta el llene

Hasta el momento de la interferencia (final de la primera etapa), la forma de los
bancos de petróleo y agua es radial; pero desde ese momento, hasta el llene del espa­
Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 247

ció dejado por el gas (segunda etapa) dentro del arreglo de 5 pozos, la forma del beinco
de petróleo cambiará continuamente. Por esta razón, no es posible expresar matemáti­
camente el comportamiento de la predicción. Como la duración de esta etapa es más
corta que la de las otras, se debe calcular la tasa de inyección de agua al final de la eta­
pa 1 y al comienzo de la etapa 3, suponiendo que q, cambia linealmente entre estos
dos valores. Por lo tanto, el intervalo de tiempo entre la interferencia y el llene, vendrá
dado por:

wif- w u
At = (7.133)
0,5(<7„ +q,f)

Los valores de Wif yWn se conocen por los cálculos iniciales. La tasa de inyección
de agua a la interferencia, qu.corresponde a la tasa de inyección al final de la etapa 1.
La tasa de inyección al llene, q u, así como las tasas de inyección desde el llene hasta la
ruptura, se calculan mediante:

Q, =y*Q„ (7.134)

donde y es la razón de conductancia y qbase es la tasa básica de inyección, la cual consi­

dera que el flujo es continuo y que el arreglo de 5 pozos está lleno de líquido con M = 1.

0,003541* h * (k J SwlrAp
(7.135)
ln — -0,619+0,5sp+0,5s,.

donde:
Qbase ~ tasa básica de inyección de agua, en BPD
d = distancia de la diagonal que une un inyector con el productor adyacen­
te, pies
sp = factor de daño en el pozo productor, adimensional
s, = factor de daño en el pozo inyector, adimensional
(ka) Sw¡r = permeabilidad efectiva al petróleo a la saturación de agua irreducible; y
Ap = diferencia de presión de fondo del pozo entre el inyector y el productor,
después del llene en lpc.
La razón de conductancia, y, es un factor determinado experimentalmente por
Caudle y Witte20 que permite estimar el valor corregido de la tasa de inyección me­
diante la ecuación 7.134. Esta razón de conductancia se presenta gráficamente en la
Figura 7.20 en función de la razón de movilidad, M, y de la eficiencia de barrido areal,
Ea■
248 Magdalena Paris de Ferrer

Figura 7.20. Razón de conductancia para un arreglo de 5 pozos (según Caudle y Witte20).

En esta figura se observa que cuando M = 1, y = 1 y q, es una constante.

ParaA/ > 1, y y qt t cuando EA t ; y cuando M < 1, y y qt i cuando EA t.

La eficiencia de barrido areal requerida en la figura anterior se calcula mediante

la siguiente ecuación:
W,
F (7.136)
' v (S - S I
v p^w pbt ° w c -f

Resumen de cálculos en la etapa 2:

1. Cálculo de W„ y Wn de los cálculos iniciales
2. Obtención de q,¡ de la etapa 1 donde W¡ =W„
3. Cálculo de EA al llene (ecuación 7.136)
4. Obtención de la razón de movilidad, M, a partir del paso 3 de los cálculos iniciales
5. Determinación de y al llene, a partir de la Figura 7.20
6. Cálculo de qbase (ecuación 7.135)
7. Cálculo de la tasa de inyección de agua al llene, qtf (ecuación 7.134)
8. Cálculo del intervalo de tiempo requerido para la etapa 2 (ecuación 7.133).

7.4. Etapa 3: Comportamiento desde el llene hasta la ruptura

El final del período de llene marca el comienzo de la producción secundaria de
petróleo. En esta etapa se supone que la tasa total de producción de petróleo es igual a
la tasa de inyección de agua. Como la tasa de inyección de agua puede determinarse
usando la ecuación 7.134, la tasa de producción de petróleo en BNPD puede calcularse
mediante:
Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 249

(7.137)

La producción acumulada de petróleo, N p, desde el comienzo del llene puede

calcularse usando la siguiente ecuación:

Resumen de cálculos en la etapa 3 (Tabla 7.10):

1. Selección de los valores de W¡, desde W¡f hasta W¡hl, usando un intervalo con­
veniente
2. Determinación de EA paira cada W¡ (ecuación 7.136)
3. Determinación de y para cada W¡ (Figura 7.20)

4. Cálculo de q, (ecuación 7.134)

5. Cálculo de q, promedio para cada intervalo
6. Cálculo de los incrementos de tiempo y el tiempo acumulado asociado con
cada intervalo
7. Cálculo de qa (ecuación 7.137)
8. Cálculo del petróleo acumulado recuperado (ecuación 7.138).

7.5- EtaDa
r
4: ComDortamiento desD
*
ués d e la ruDtura
a
del amia
o

Esta etapa, que marca el comienzo de la producción de agua, se caracteriza por

un aumento de: la razón de movilidad, la eficiencia de barrido areal y la relación agua-
petróleo, y por una disminución de la tasa de producción de petróleo.
La RAP está gobernada por la cantidad de petróleo y agua que fluye desde la región
barrida del yacimiento, más la cantidad de petróleo desplazado a medida que la zona
barrida aumenta. El agua y el petróleo que se producen de la zona barrida previamente
dependen de los datos de flujo fraccional y se pueden calcular usando la teoría de avan­
ce frontal descrita en el Capítulo 4. El petróleo que sale de la nueva porción barrida del
yacimiento es desplazado por la saturación de agua inmediatamente detrás de la zona
estabilizada, SwZE, la cual se supone que es igual a la saturación de agua del frente, Swf.
Considerando un intervalo de tiempo dado, el incremento de petróleo producido
en la porción del yacimiento que no ha sido barrida, ANpu.dependerá del incremento
de la eficiencia areal, AEa, del cambio de la saturación de agua en la nueva zona barri­
da (S wZE - Swc) y del volumen poroso, Vp. Es decir:

ANpu - A ($ w Z E S wc ) * V p (7.139)
250 Magdalena París de Ferrer

T a b la 7.10
R e s u m e n d e c á lc u lo s p a r a la e ta p a 3

(1) (2) (3 ) (4)

w,. e a Y Q,
(Ecuación 7.136) (Figura 7.20) (Ecuación 7.134)

<w x U a \, íq X

(5) (6) (7)

f— N
II
c

C
2 ^

(8) (9) (10)

a =<*1 W , - lV „ = (l)- (w a yv = —
B0 p B0

C^P),

Craig, Geffen y Morse6 introducen el término , que permite realizar algunas

W
v v ibl

simplificaciones en las ecuaciones. De acuerdo con esto, si se multiplican ambos

miembros de la ecuación 7.139 por este término, resulta:
Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 251

a/vpü - s^ > yP* ^ r (7140)

w
v v ibt

Simplificando:

A^vpu = x * { s wZE - s m y v p * ^ - (7.141)

VV ibt

donde:

A£\
X= ^ (7.142)

Estos cálculos pueden expresarse con base en un barril de inyección total (o pro­
ducción, ya que las tasas de inyección y producción se suponen iguales en condiciones
de yacimiento) fijando AW¡ =1. Luego:

^■VptSwZE ~Swc ) . .
--------
v v ibt
C7I43)

El agua inyectada a la ruptura viene dada por:

W - ( £ . . * . ( 7 . 1 4 4 )

Sustituyendo la ecuación 7.144 en la ecuación 7.143, resulta:

ANpu=X iS.WZE V (7.145)

Abt '. w pbt wc *

El petróleo producido del área no barrida, A/Vpu, durante el tiempo en que se in­
yectan AW¡ barriles de agua, puede estimarse usando la ecuación 7.145, ya que el valor
de X es conocido.
Nótese, sin embargo, que X depende, además, del aumento de la eficiencia de
barrido areal, AEA, lo cual ocurre como resultado de inyectar AW, barriles de agua.
Craig, Geffen y Morse6 encontraron experimentalmente que EA aumenta linealmente
W,
con el logaritmo de ttj—. Esta relación se muestra gráficamente en la Figura 7.21 y pue-
’W
v v ibt

de expresarse por:

'W , '
Ea =0,2749 ln +EAbl (7.146)
W bU
252 Magdalena París de Ferrer

w¡/w¡bt
Figura 7.21. Eficiencia de barrido areal en función de los volúmenes de agua inyectada (según
Craig1)-

Aproximando la derivada por la diferencia finita, resulta:

AEa dEA 0,2749

(7.147)
AW ~ d W ~ W,

f W, V1
X=0,2749 (7.148)
\
W tm
L /.

Luego:

0,2749(Su;„£. - S ) W,
AN (7.149)
w y
\vvitn

El petróleo adicional que proviene de la zona previamente barrida, basado en un

barril de producción total es:

A N p s^ O -A / V pJ (7.150)

donde el flujo fraccional de petróleo, fo2, se calcula por:

^o2 ^w2 (7.151)

siendo fw2 el flujo fraccional de agua correspondiente a fo2.

Como A/Vp„ es conocido (ecuación 7.149), es obvio por la ecuación 7.150 que
A/Vp,. puede ser determinado si fo2 puede ser definido. ¿Cómo puede determinarse fo2
en cualquier tiempo después de la ruptura? Recuérdese que de la teoría de avance
Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 253

frontal, puede determinarse fw2 a par­

tir de la curva de flujo fraccional (Fi­
gura 7.22) si Sw2, la saturación en el
pozo productor, es conocida. Desafor­
tunadamente, no se conoce Sw2; sin
embargo, sí se sabe que Sw2 es el pun­
to de la tangente a la curva de flujo
fraccional definida por la línea tan­ df,w
gente de la pendiente. dS’w
De acuerdo con esto:

dL 1
(7.152)
dSw ' Sw2

donde Q, es el volumen poroso de

agua que ha sido inyectado durante el
tiempo bajo estudio. Si Q, fuera cono­
cido, es posible estimar la pendiente
de la tangente usando la ecuación
(7.152); entonces, Sw2 y fw2 podrían Figura 7.22. Curva de flujo fraccional mostrando el
determinarse de la curva de flujo frac­ uso de Q¡ para determinar fw2 (según
cional (Figura 7.22). Smith y C obb8).

El agua inyectada a la ruptura, Wibt, se calcula usando la ecuación 7.144. Esta

ecuación expresada en términos de volúmenes porosos contactados por el agua, será:

w ¡h
= s wpbt (7.153)
EM>y P

El agua inyectada acumulada durante cualquier tiempo después de la ruptura es

igual al agua inyectada a la ruptura más el agua adicional inyectada después de la rup­
tura:

W ^ G V ^ + C A IV ), después de (7.154)
la ruptura

Si se expresa la ecuación 7.154 en términos de volúmenes porosos contactados

por el agua, entonces:

Q i Q i b t ~^~Qdespuésde (7.155)
la ruptura

Como la eficiencia de barrido areal después de la ruptura aumenta, a medida que

W, aumenta, entonces el volumen poroso contactado por el agua también es función
de W¡. Por lo tanto:
254 Magdalena París de Ferrer

?
' después de - iJ * y * r - (7.156)
la ruptura w ih, v p C tA

Si se cambian los límites de integración, se obtiene:

'w.
u' vw ibt y
'd espu és de
(7.157)
¡a ruptura vP ea

De la ecuación 7.153:

W
y v ib
-QibtE a (7.158)
Vn

por lo tanto:

¿después de : Q i b l E Abt I
(7.159)
la ruptura

sustituyendo la ecuación 7.159 en la ecuación 7.155 resulta:

w, ,( w , '
'V„„ d
t
(7.160)
y¿ ib l 1 C /4

Finalmente, si se sustituye la ecuación 7.146 se obtiene:

w,
VV, ,
Wr d w
Qi_
Q lb t
| \vyibt y
(7.161)
EÁ+0,2749 ln

VV,
Una solución de la ecuación 7.161 como una función de EAbl y ttt- se presenta en
y y ibt

las tablas siguientes (Tabla 7.11), tomadas de la Monografía de Craig1.

Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 255

T a b la 7.11

Valores de en función de la eficiencia de barrido areal a la ruptura1

Qlb,

w,
E/tos,%
W:hl
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
1,0 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000

1,2 1,190 1,191 1,191 1,191 1,191 1,191 1,191 1,191 1,192 1,192

1,4 1,365 1,366 1,366 1,367 1,368 1,368 1,369 1,369 1,370 1,370

1,6 1,529 1,530 1,531 1,532 1,533 1,535 1,536 1,536 1,537 1,538

1,8 1,684 1,686 1,688 1,689 1,691 1,693 1,694 1,696 1,697 1,699

2,0 1,832 1,834 1,837 1,839 1,842 1,844 1,846 1,849 1,851 1,853
2,2 1,974 1,977 1,981 1,984 1,987 1,990 1,993 1,996 1,999 2,001
2,4 2,111 2,115 2,119 2,124 2,127 2,131 2,135 2,139 2,142 2,146
2,6 2,244 2,249 2,254 2,259 2,264 2,268 2,273 2,277 2,282 2,286
2,8 2,373 2,379 2,385 2,391 2,397 2,402 2,407 2,413 2,418 2,422
3,0 2,500 2,507 2,513 2,520 2,526 2,533 2,539 2,545 2,551 2,556
3,2 2,623 2,631 2,639 2,646 2,653 2,660 2,667 2,674 2,681 2,687
3,4 2,744 2,752 2,761 2,770 2,778 2,786 2,793 2,801 2,808 2,816
3,6 2,862 2,872 2,881 2,891 2,900 2,909 2,917 2,926 2,934 2,942
3,8 2,978 2,989 3,000 3,010 3,020 3,030 3,039 3,048 3,057 3,066
4,0 3,093 3,105 3,116 3,127 3,138 3,149 3,159 3,169 3,179 3,189
4,2 3,205 3,218 3,231 3,243 3,254 3,266 3,277 3,288 3,299 3,309
4,4 3,316 3,330 3,343 3,357 3,369 3,382 3,394 3,406 3,417 3,428
4,6 3,426 3,441 3,455 3,469 3,483 3,496 3,509 3,521 3,534 3,546
4,8 3,534 3,550 3,565 3,580 3,594 3,609 3,622 3,636 3,649
5,0 3,641 3,657 3,674 3,689 3,705 3,720 3,735
5,2 3,746 3,764 3,781 3,798 3,814 3,830
5,4 3,851 3,869 3,887 3,905 3,922

5,6 3,954 3,973 3,993 4,011

5,8 4,056 4,077 4,097

6,0 4,157 4,179

6,2 4,257

Valores ^ w —¡
de— ¡ para los cuales E A = 100%
W ibt

6,164 5,944 5,732 5,527 5,330 5,139 4,956 4,779 4,608 4,443
256 Magdalena París de Ferrer

Tabla 7.11 (Continuación)

wt E
u A bo %
W» 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
1,0 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000

1,2 1,192 1,192 1,192 1,192 1,192 1,192 1,193 1,193 1,193 1,193

1,4 1,371 1,371 1,371 1,372 1,372 1,373 1,373 1,373 1,374 1,374

1,6 1,539 1,540 1,541 1,542 1,543 1,543 1,544 1,545 1,546 1,546

1,8 1,700 1,702 1,703 1,704 1,706 1,707 1,708 1,709 1,710 1,711

2,0 1,855 1,857 1,859 1,861 1,862 1,864 1,866 1,868 1,869 1,871
2,2 2,004 2,007 2,009 2,012 2,014 2,016 2,019 2,021 2,023 2,025

2,4 2,149 2,152 2,155 2,158 2,161 2,164 2,167 2,170 2,173 2,175

2,6 2,290 2,294 2,298 2,301 2,305 2,308 2,312 2,315 2,319 2,322

2,8 2,427 2,432 2,436 2,441 2,445 2,449 2,453 2,457 2,461 2,465
3,0 2,562 2,567 2,572 2,577 2,582 2,587 2,592 2,597 2,601 2,606

3,2 2,693 2,700 2,705 2,711 2,717 2,723 2,728 2,733 2,738 2,744

3,4 2,823 2,830 2,836 2,843 2,849 2,855 2,862 2,867 2,873
3,6 2,950 2,957 2,965 2,972 2,979 2,986 2,993
3,8 3,075 3,083 3,091 3,099 3,107
4,0 3,198 3,207 3,216 3,225
4,2 3,319 3,329
A
*1i' 3,439
W
Valores de — - para los cuales E A = 100%
w ih,

4,285 4,132 3,984 3,842 3,704 3,572 3,444 3,321 3,203 3,088

Tabla 7.11 (Continuación)

w, F %
L‘ A bo
W,b, 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

1,0 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000

1,2 1,193 1,193 1,193 1,193 1,193 1,193 1,193 1,194 1,194 1,194

1,4 1,374 1,375 1,375 1,375 1,376 1,376 1,376 1,377 1,377 1,377

1,6 1,547 1,548 1,548 1,549 1,550 1,550 1,551 1,551 1,552 1,552

1,8 1,713 1,714 1,715 1,716 1,717 1,718 1,719 1,720 1,720 1,721

2,0 1,872 1,874 1,875 1,877 1,878 1,880 1,881 1,882 1,884 1,885
2,2 2,027 2,029 2,031 2,033 2,035 2,037 2,039 2,040 2,042 2,044
Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 257

w, E A b lt %
W¡bl 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
2,4 2,178 2,180 2,183 2,185 2,188 2,190 2,192 2,195 2,197
2,6 2,325 2,328 2,331 2,334 2,337 2,340
2,8 2,469 2,473 2,476 2,480
3,0 2,610 2,614
W
Valores de — - para los cuales E A = 100%
W ibt

2,978 2,872 2,769 2,670 2,575 2,483 2,394 2,309 2,226 2,147

Tabla 7.11 (Continuación)

wi E,1b t i %
/u
W* 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

1,0 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000

1,2 1,194 1,194 1,194 1,194 1,194 1,194 1,194 1,194 1,194 1,194

1,4 1,377 1,378 1,378 1,378 1,378 1,379 1,379 1,379 1,379 1,379
1,6 1,553 1,553 1,554 1,555 1,555 1,555 1,556 1,556 1,557 1,557
1,8 1,722 1,723 1,724 1,725 1,725 1,726 1,727 1,728
2,0 1,886 1,887 1,888 1,890
o o n

W
Valores de — - para los cuales E , = 100%
W ibt

2,070 1,996 1,925 1,856 1,790 1,726 1,664 1,605 1,547 1,492

Tabla 7.11 (Continuación)

W, E fibtt %
/ü
w lhl 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
1,0 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
1,2 1,194 1,195 1,195 1,195 1,195 1,195 1,195 1,195 1,195 1,195
1,4 1,380 1,380 1,380 1,380 1,381
1,6 1,558

Valores de — - para los cuales E A = 100%

w
vvibt
1,439 1,387 1,338 1,290 1,244 1,199 1,157 1,115 1,075 1,037
258 Magdalena París de Ferrer

Q,
Una vez determinado ~r—de las tablas, se puede calcular Q, el cual al usarse con

la curva de flujo fraccional permite definir fw2. Finalmente se calculan fo2 y A/Vps usan­
do las ecuaciones 7.151 y 7.150, respectivamente.
El incremento del agua producida con base en un barril, AWps, se obtiene de:

AVl^ = l- (A N ps+A/Vpu) (7.162)

La relación agua-petróleo, en condiciones de yacimiento, es:

1-A/V -A N pu
(7163)

Esta expresión en condiciones de superficie será:

RAPcn=RAP I 2- (7.164)

La tasa de producción de petróleo en BNPD se obtiene aplicando:

q ^ p s +A/vpu)
Qo = -------- g --------- (7.165)

La tasa de producción de agua en BNPD:

<7,(l-A/Vps-AyVpu)
Q w = --------- R---------- (7.166)

El petróleo producido acumulado, N p, en BN:

Kp[
oí
£ ,n (-S ; p- 5 im
lu u
^. )■ -' 5« sí]
i i ..

N p = — ------- ^ ---------- — (7.167)

Bn

donde S'wp es la saturación promedio de agua en el yacimiento al tiempo de interés y se

calcula con:

(7.168)

El agua producida acumulada, Wp, en BN se calcula utilizando:

Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 259

Resumen de cálculos para la etapa 4 (Tabla 7.12):

1. Seleccionar valores de W¡ desde W¡bt hasta el límite económico y expresarlos
W¡
como la relación 777 —.
Wm
2. Calcular EA usando la ecuación 7.146 para cada W¡.
3 Qi
Determinar -zr- mediante las tablas y luego calcular:
V/fti
r<?, 1

Q,

4‘ Calcular la pendiente a la curva de flujo fraccional, (ecuación 7.152).

Cíow
5. Usar la pendiente del paso anterior, y la curva de flujo fraccional para determi­
nar Sw2. En la Figura 7.22 se ilustra el método.
6 . Con Sw2, determinar fw2 de la curva de flujo fraccional y calcular fo2 =\-fw2.
7. Calcular S'wp ( ecuación 7.168).
8 . Calcular k (ecuación 7.148).
9. Estimar A/V.... (ecuación 7.145).
10. Calcular A/Vps (ecuación 7.150).
11. Calcular RAPCN (ecuación 7.164).
12. Estimar N p (ecuación 7.167).
13. Determinar la razón de movilidad, M, de acuerdo con la siguiente relación:

Jk (7 .170)
'■” r o J Swc ^ ir

14. Determinar y (Figura 7.20).

15. Calcular <7 , (ecuación 7.134).
16. Calcular los incrementos de tiempo y tiempo acumulado asociado con cada
intervalo.
17. Calcular qa, qwy Wpusando las ecuaciones 7.165, 7.166 y 7.169.
260 Magdalena París de Ferrer

7.6. Comportamiento cuando existen varios estratos

Todos los cálculos anteriores aplican para un yacimiento con un solo estrato. Es­
tas predicciones pueden ser extendidas para incluir otros estratos, si se realizan las si­
guientes suposiciones:
1. No existe flujo cruzado.
2. La permeabilidad, el espesor y la porosidad de los estratos pueden variar; sin
embargo, las saturaciones de petróleo, agua y gas se suponen iguales en todos
los estratos.
Tabla 7.12
Resumen d e cálculos para la etapa 4

(1) (2) (3) (4)

W , Qi
w i ea
w , bl (Ecuación 7.146) Qibl

(Tabla 7.10)

w ibt 1,0 E Abt 1,0

(5) (6) (7) (8)

Q,
dfw $w 2 fo 2

w r v ib t U J u,
1,0/(5)

(9) (10) 01) (12)

SLP X AN pu AN ps

(Ecuación 7.168) (Ecuación 7.148) (Ecuación 7.145) (Ecuación 7.150)

(13) (14) (15) (16)

RAP r a p cn N p
M
(Ecuación 7.163) (Ecuación 7.164) (Ecuación 7.167) (Ecuación 7.170)
Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 261

(17) (18) (19)

Y Q,
(Figura 7.20) (Ecuación 7.134)

(20) (21) (22)

<■*«»
A W, Aj _ (20)

II
M
(19)

(23) (24) (25)

Qo Qu Wp
(Ecuación 7.165) (Ecuación 7.166) (Ecuación 7.169)

3. Los datos de permeabilidades relativas son los mismos para todos los estratos.
4. Las tasa de inyección y producción asociadas con cada estrato son propocio-
nales ak*h.
Si se ha realizado la predicción del estrato 1 usando los cálculos anteriores, el
tiempo requerido para inyectar el mismo número de volúmenes porosos de agua hasta
el estrato n, tiempon, tn, como fue inyectado para el estrato 1 durante el tiempo /,, será:

(7.171)

A un tiempo t, en el estrato 1, se estimaron los valores de N p], Wn, W ,, q a, qoXy

q w]; entonces, a un tiempo t„ en el estrato n se tiene:

N -N (7.172)
W>),

W =W (7.173)
p" P' W ,
262 Magdalena Paris de Ferrer

Win=W n T ^ (7-174)
m i

q^ q« J m [ (7175)

f 7 1 7 C *

Í 7 I 7 6 )

f 7 1 7 7 ^

Procedimiento:
1. Predecir el comportamiento del estrato 1 usando el método previamente des­
crito.
2. Representar los datos de N p, W¡, Wp, q, , qa y qwen función de tiempo para el
estrato 1.
3 ^
‘ Obtener los valores de —, tyh y kh para todos los estratos.

4. Para una sucesión de datos de t (valores de í, ya que se está analizando el es­

trato 1), determinar N pi,Wn, Wpl ,q,]tq0] yquA de los gráficos construidos en el
paso 2. La Tabla 7.13 ilustra estos resultados.

Tabla 7.13
Resumen de las predicciones realizadas en el estrato 1

fl i,. Qot Qu,\

cu Ov,,), (Wn\ ( w pl), (<7„)i
(0 2 0 v pl)2 (Wn)2 ( w pl) 2 ÍQoi\ (Qw\^2
(O s 0 v p,) 3 W ,)3 ( w p, ) 3 (Qt\ ^3 (<7o, ^3 (.Qu,) )s

5. Considérense luego los estratos remanentes del yacimiento, por ejemplo el es­
trato n. Correspondiendo al tiempo í, , seleccionar en el paso 4 para el estrato 1
y usar la ecuación 7.171 para calcular los tiempos t„ que se necesitan para el
estrato n, con el mismo volumen poroso de agua inyectada en los dos estratos.
Estos cálculos se ilustran en la Tabla 7.14.
Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 263

T a b la 7.14
Resumen de las predicciones realizadas en el estrato n

Estrato 1 Estrato n

co.
ca (U
(Os (O s

6. Para cada uno de los valores de tn calculados en el paso 5 para el estrato n, se

calculan los valores de N pn, Win, Wpn, qtr¡, qon y qwn usando las ecuaciones
7.172- 7.177, respectivamente. Estos pasos se repiten para todos los estratos re­
manentes.
7. Se representa N p,W l,W p,q n q0y qwversus tiempo para todos los estratos.
8. El comportamiento del yacimiento a cualquier tiempo puede obtenerse de los
gráficos del paso 7 sumando el comportamiento individual de los estratos a ese
tiempo.

P ro b le m a s79-34'38

1. Un yacimiento de 300 pies de ancho, 69 pies de espesor y 1.000 pies de longitud

va a ser invadido con agua. El yacimiento es horizontal y tiene una porosidad
de 20% y una saturación de agua inicial de 0,372, que se considera inmóvil. Se
propone perforar una hilera de pozos inyectores en uno de los extremos del ya­
cimiento e invadirlo con agua a una tasa de 400 BPD. Las viscosidades del pe­
tróleo y del agua son 2 y 1 cp, respectivamente. Los datos de permeabilidades
relativas para este yacimiento están dados por las siguientes ecuaciones:

donde: S

La saturación de petróleo residual es 0,21 y los factores volumétricos del agua y

del petróleo se consideran igual a 1. La permeabilidad base es la permeabili­
dad efectiva del petróleo a la saturación de agua irreducible, la cual se supone
es igual a la permeabilidad absoluta. Con esta información estime el comporta­
miento de este yacimiento {Np, qQ, RAP vs t) usando el método de Dykstra y
264 Magdalena París de Ferrer

Parsons, si se considera que el yacimiento está formado por 8 estratos con las
siguientes propiedades:

Estrato Espesor, Permeabilidad,

N° pies md
1 10 174
2 8 103
3 14 487
4 4 73
5 2 141
6 8 904
7 10 1.223
8 13 70

Compare los resultados utilizando también el método de Stiles.

2. A continuación se muestran los datos de permeabilidades de un yacimiento
que va a ser invadido con agua, ordenados en forma decreciente de permeabi­
lidad. Construya los gráficos de distribución de permeabilidad y capacidad
acumulada para este yacimiento.

Muestra Espesor Permeabilidad,

N° h, pies md
1 1 776
2 1 454
3 1 349
4 1 308
5 1 295
6 1 282
7 1 273
8 1 262
9 1 228
10 1 187
11 1 178
12 1 161
13 1 159
14 1 148
15 1 127
16 1 109
17 1 88
18 1 87
19 1 77
20 9 49
Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 265

Otros datos:
Área productiva, acres-pie 100
Saturación de agua connata, % 24
Saturación de gas inicial, % 17
Porosidad promedio, % 19
Espesor neto de arena, pies 10,0
km en el banco de petróleo, fracción 0,80
km detrás del banco de petróleo, fracción 0,20
Factor volumétrico inicial del petróleo, BY/BN 1,215
Factor volumétrico del petróleo, BY/BN 1,073
Temperatura del yacimiento, °F 121
Saturación de petróleo residual, % 22,5
Recuperación primaria, BN/acre-pie 111,5
Viscosidad del agua, cp 0,82
Viscosidad del petróleo, cp 4,34
Tasa de inyección, BPD 100
Ea,% 85
Factor del agua en la formación, BY/BN 1,0
Realizar la predicción aplicando el Método de Stiles.

3. Se va a invadir un yacimiento con agua utilizando un arreglo de 5 pozos. Las

propiedades de la roca y de los fluidos son:
Espesor, pies 20
Porosidad, % 15
Viscosidad del petróleo, cp 2
Viscosidad del agua, cp 1
Factores volumétricos del petróleo y del agua, BY/BN 1,000
Saturación de agua intersticial, fracción 0,363
Saturación de petróleo residual, fracción 0,205
Saturación de gas inicial, fracción 0,000
Área del arreglo, acres 10
La caída de presión entre el pozo inyector y el productor es de 500 lpca. La per­
meabilidad del petróleo a la saturación de agua intersticial es de 100 md. Su­
ponga un radio efectivo de los pozos inyectores y productores de 0,5 pies. Los
 Magdalena París de Ferrer

datos de permeabilidades relativas que corresponden al desplazamiento de

petróleo por agua para este yacimiento, están dados por:

¿S2
J

km= o m - s wDy

donde S,„n
WD
=1 C _ O
1 °o r °w i

Utilizando el Método de Craig, Geffen y Morse, con la correlación de Caudle y

Witte, estime:
a) La razón de movilidad y la eficiencia a la ruptura
b) La tasa de inyección y el tiempo necesario para alcanzarla, cuando se han
inyectado 40.000 Bbl de agua
c) El volumen de agua que se requiere inyectar para alcanzar una RAP = 2,2
d) La tasa de producción de petróleo cuando se cumple (c)
e) En las condiciones supuestas, ¿cuál será la máxima tasa de inyección?

¡ :
4. En el sistema mostrado en la Figu- ¡ j
ra 7.23, la distancia entre los po- O j O j O
zos inyectores es de 1.000 pies; el i ¡
radio de drenaje es de 10 pies y el .............. 4 "............. Y ...............
radio de ios pozos 0,25 pies. La ¡ ¡
permeabilidad efectiva del petró- O ¡ O ¡ o
leo a la saturación de agua irredu­
cible es 100 md; la saturación de
agua irreducible es 10% y la satu­
...... t ...........t .......
: i
ración promedio de agua detrás o : o o
del frente de invasión es 56,3%. i i
Se conoce, además, la siguiente Figura 7.23. Localización de los pozos en el
información: yacimiento (según Willhite*).

Espesor neto de la formación, pies 10

Porosidad, % 20
Permeabilidad relativa al agua, fracción 0,25
Viscosidad del petróleo, cp 1,0
Viscosidad del agua, cp 0,5
Si la caída de presión entre inyectores y productores es de 3.000 lpc, ¿cuánta
será la tasa de inyección en el pozo en el momento en que se hayan inyectado
50.000 Bbl de agua?
Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 267

5. Considere un yacimiento que presenta el siguiente perfil de permeabilidades y

del cual se sabe que tiene un recobro primario del 10%, una saturación de agua
inicial del 30% y una razón de movilidad igual a 3.

Muestra N° Permeabilidad, Espesor,

md pies
1 9,3 1,67
2 73,0 4,80
3 0,8 1,45
4 142,0 5,46
5 305,0 1,47
6 19,0 3,23
7 37,0 4,79
8 3,5 2,64

Estime el recobro debido a la inyección de agua si se conoce que el límite eco­

nómico de producción es una RAP de 25.

6. Aplicando el método de Dykstra y Parsons a un yacimiento de petróleo invadi­

do con agua, se obtuvo el gráfico de RAP (en condiciones de superficie) vs pro­
ducción acumulada de petróleo, BN, el cual se muestra en la Figura 7.24.
Otros datos del yacimiento son:
Bg, BY/BN 1,30
Bw, BY/BN 1,00
q ,, BPD 50.000
S gi>% 12
Vp, MMBbl 30
Calcular:
a) La producción acumulada
de agua que se espera obte­
ner para producir 9 MMBN
de petróleo.
b) ¿Cuánto tiempo se llevará
alcanzar esta producción? Figura 7.24. Representación gráfica de RAP vs N p

c) ¿En cuánto tiempo se alean- Para el Vacimient° en estudio,

zará la ruptura?
7. Se está planificando una inyección de agua en un yacimiento que tiene un es­
pesor promedio de 10 pies, y el análisis de núcleos realizado en 5 pozos mostró
el siguiente perfil de permeabilidad:
268 Magdalena París de Ferrer

Profundidad, Permeabilidad,
pies md
2.050-2.051 35
2.051-2.052 51
2.052-2.053 27
2.053-2054 116
2.054-2.055 60
2.055-2.056 237
2.056-2.057 519
2.057-2.058 98
2.058-2.059 281
2.059-2.060 164

Estíme qué porcentaje de la capacidad de flujo total contienen los 3 pies más
permeables de la formación.

8. Se está planificando llevar a cabo una inyección de agua en un campo de pe­

tróleo. El campo se desarrollará en arreglos de 5 pozos de 5 acres cada uno.
Las propiedades de la roca y de los fluidos son:
Espesor neto, pies 17,5
Saturación de petróleo residual, fracción 0,19
Saturación de petróleo inicial, fracción 0,80
Radio de los pozos, pies 1,0
Porosidad, % 19
Permeabilidad del petróleo a la S wl, md 100
Viscosidad del petróleo, cp 0,7
Viscosidad del agua, cp 1,0
Factor volumétrico inicial del petróleo, BY/BN 1,25
Factor volumétrico del agua, BY/BN 1,0
Los datos de permeabilidades relativas se pueden calcular usando las siguien­
tes ecuaciones:

km=0,621 ( 1 - S ^ )1’638
Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 269

Determinar utilizando el método de Craig, Geffen y Morse6:

a) El petróleo producido cuando se haya inyectado un volumen equivalente al
agua inyectada a la ruptura
b) La eficiencia areal cuando se hayan inyectado 30.000 Bbl de agua
c) El esquema de inyección para el campo, en BPD, si la caída de presión entre
inyectores y productores es de 500 lpca
d) La tasa máxima de inyección bajo las condiciones estudiadas.

9. Considere el siguiente yacimiento formado por 3 estratos como un posible

candidato para invadir con agua.

K Espesor,
md m
187 1
63 1
310 1

El yacimiento contiene 2.000 m3de petróleo recuperable en condiciones nor­

males. Este volumen está basado en 3.150 m3 de petróleo in situ, en condicio­
nes normales, en el momento del inicio de la invasión. La tasa de inyección se
mantiene constante a 20 m3/día.
Otros datos son:
Saturación de agua inicial, fracción 0,23
Factor volumétrico del petróleo, m3/m3a CN 1,073
Factor volumétrico del agua, m3/m3a CN 1,000
Saturación de petróleo inicial, fracción 0,60
Saturación de petróleo residual, fracción 0,20
Eficiencia de barrido areal, fracción 0,95
Razón de movilidad 1,32
Utilizando el método de Stiles determine:
a) La cantidad de agua inyectada, el petróleo producido, el recobro que se al­
canza en cada capa y el tiempo necesario para alcanzar dicho recobro.
b) El volumen de gas que existe inicialmente en el yacimiento y el tiempo de
llene.
c) Indique gráficamente la zona invadida cuando se ha producido la ruptura en
la segunda capa y explique qué representa en el yacimiento W, X, Y y Z.
270 Magdalena París de Ferrer

10. Se conoce la siguiente información de un yacimiento que se va a someter a la

inyección de agua bajo el esquema de un arreglo de 5 pozos:
Área del arreglo, acres 10
Factor volumétrico del agua, BY/BN 1
Factor volumétrico del petróleo, BY/BN 1
Espesor de la formación, pies 20
La caída de presión entre inyectores y productores, lpc 500
Permeabilidad del petróleo a Swl, md 100
Radio efectivo del pozo, pies 0,5
Porosidad, % 15
Viscosidad del petróleo, cp 2
Viscosidad del agua, cp 1
Saturación de petróleo residual, fracción 0,205
Saturación de agua inicial, fracción 0,363
Datos de permeabilidades relativas:

km= ( l - S u;D) 2'56 donde SWD= _ u«

S
1 ** o r ^w i

k
K rw
=0 78£372
v >Í O é * w D

Se conoce además la siguiente información:

(1) (2) (3) (4) (5)

w» w, /wibl ea 0, $w2
Bbl
1,00 0,336 0,664
68.658 1,16 0,80 0,387 0,670
77.906 1,31 0,83 0,435 0,675
87.155 1,47 0,87 0,482 0,679
96.403 1,62 0,89 0,527 0,683
105.652 1,78 0,92 0,571 0,686
114.900
124.149 2,09 0,96 0,656 0,691
Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 271

(6) (7) (8 ) _________ (9 ) (10)___________ (11)

fo2 wp N P, Q, RAP
VP VP Bbl

0,104 0,699 0,255 0,255 59.409 1,5

0,087 0,704 0,272 0,295 63.413 1,9
0,075 0,708 0,288 0,335 66.917 2,3

0,065 0,711 0,301 0,374 70.038 2,7

0,058 0,714 0,313 0,414 72.858 3,1

0,053 0,716 0,324 0,454 75.429 3,4

0,044 0,720 0,344 0,533 79.977 4,2

Estime:
a) La razón de movilidad y el agua inyectada a la ruptura
b) La tasa de inyección para un valor de agua inyectada de 114.900 Bbl
c) La tasa de producción de petróleo cuando se considera como límite econó­
mico una RAP = 4
d) Complete la tabla usando el método más apropiado.

11. Se está llevando a cabo una inyección de agua en un yacimiento formado por
un arreglo de 5 pozos. Se conocen además los siguientes datos:
Área del arreglo, km2 12,5
Factor volumétrico del agua, m3/m3a CN 1
Factor volumétrico del petróleo, m3/m3a CN 1,25
Espesor de la formación, m 10
Permeabilidad relativa al petróleo a S w¡, fracción 0,63
Permeabilidad relativa al agua a Swp, fracción 0,21
Porosidad, % 20
Viscosidad del petróleo, cp 5
Viscosidad del agua, cp 0,8
Saturación de petróleo residual, fracción 0,3
Saturación de petróleo inicial, fracción 0,7
Tasa de inyección, m3/día 500
Calcule:
a) Petróleo recuperado a la ruptura
 Magdalena París de Ferrer

b) El tiempo transcurrido desde el inicio de la inyección hasta que el frente de

invasión llegue a los pozos productores
c) Petróleo recuperado y tiempo necesario cuando se ha inyectado un volu­
men de agua equivalente a 1,5 veces el volumen desplazable.

12. Se está llevando a cabo una inyección de agua en un yacimiento formado por
un arreglo de 9 pozos en 10 acres. Los pozos serán operados de tal forma que
los pozos laterales y de los vértices tengan la misma tasa. La porosidad es 0,20 y
la razón de movilidad es 1. El yacimiento tiene una saturación de petróleo ini­
cial de 0,70 y la saturación residual es de 0,26.
Considerando un espesor de 1 pie y el Ba =1, complete la siguiente tabla utili­
zando las Figuras 7.25, 7.26 y 7.27.

K Ea N p, N„, Q„ fw RAP
___________________________ Bbl__________VP__________ VP___________________________
0,53
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,20
1,40________________________________________________________________________________

RAP = 1
fsw = 0,95
Algunas fórmulas útiles

w,
Vri~Vp{\-Swir- S or)

Np=E A{Sol- S or)Vp

f _ qJcu +2<7A,
Qc +2<7s

Figura 7.25. Eficiencia de barrido en función de M en un

arreglo de 9 pozos para diferentes volúmenes
desplazables inyectados (según Willhite38).
Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos 273

RAP = 1

Figura 7.26. Eficiencia de barrido en función de M en un arreglo de 9 pozos para diferen­

tes fcw (según Willhite38).

RAP= 1
fsw = 0,95

RAZÓN DE MOVILIDAD
Figura 7.27. Eficiencia de barrido en función de M en un arreglo de 9 pozos para diferen­
tes fsw (según Willhite38).
274 Magdalena París de Ferrer

Referencias bibliográficas
1. Craig, F.F., Jr.: The Reservoir Engineering Aspects o f Waterñooding, Monograph Series, SPE,
Richardson, TX (1971) 3.

2. Buckley, S.E. y Leverett, M.C.: Mechanisms of Fluid Displacement in Sands, Trans., AIME
(1942) 146, 107-116.

3. Dykstra, H. y Parsons, R.L.: The Prediction of Oil Recovery by Water Flood, Secondary Reco­
very o fO il in The United States, API, N e w York City (1950) 160-174.
4. Johnson, C.E. Jr.: Prediction of Oil Recovery by Waterflood - A Simplified Graphical Treat-
ment of The Dykstra-Parsons Method, Trans., AIME (1956) 207,345-346.

5. Stiles, W .: Use of Permeability Distribution in Water-Flood Calculations, Trans., AIME

(1949) 186, 9-13.

6. Craig, F.; Geffen, T. y Morse, R.A.: Oil Recovery Performance of Pattem Gas or W ater Injec­
tion Operations from Model Tests, Trans., AIME (1955) 204,7-15.

7. Ferrer, J.: Notas sobre Métodos de Predicción de la Recuperación Secundaria de Petróleo

por Inyección de Agua, Escuela de Petróleo, Facultad de Ingeniería, Universidad del Zulia
(1970).

8. Smith, J., y Cobb, W .: Waterñooding Notebook, Lubbock, Texas (1992).

9. Smith, C.: Mechanics o f Secondary Oil Recovery, Reinhold Publishing Corporation, N ew

York (1966).

10. Scientific Software Intercomp (SSI): Notebook oflm p roved Oil Recovery by Waterñooding
and Gas Injection, Denver (1981).

11. Roberts, T.G.: A Permeability Block Method of Calculating a Water Drive Recovery Factor,
Pet. Eng. (1959) 31, B45-48.
12. Higgins, R.V. y Leighton, A.J.: Computer Prediction of W ater Drive of Oil and Gas Mixtures
through Irregularly Bounded Porous Media-Three Phase Flow. JPT (Sept. 1962) 1048-1054.

13. Rapoport, L.A., Carpenter, C.W . y Leas, W.J.: Laboratory Studies of Five-Spot Waterflood
Performance, Trans., AIME (1958) 213,113-120.

14. Yuster, S.T. y Calhoun, J.C., Jr.: Behavior of W ater Injection Wells, Oil Weekly (Dic. 18 y 25,
1944) 44-47.

15. Suder, F.E. y Calhoun, J.C., Jr.: Waterflood Calculations, Drill and Prod. Prac., API (1949)
260-270.

16. Prats, M., Matthews, C.S., Jewett, R.L. y Baker, J.D.: Prediction of Injection Rate and Produc­
tion History for Multifluid Five-Spot Floods, Trans., AIME (1959) 216, 98-105.

17. Felsenthal, M. y Yuster, S.T.: A Study of the Effect of Viscosity in Oil Recovery by Waterfloo-
ding, trabajo N° 163-G presentado en la reunión del SPE W est Coast en Los Angeles (Oct.
25-26,1951).

18. Muskat, M.: Flow o f Hom ogeneous Fluids Through Porous Systems, J.W. Edwards, Inc., Ann
Arbor, Mich. (1946).

19. Hurst, W .: Determination of Performance Curves in Five Spot Waterflood, Pet. Eng. (1953)
25, B40-46.