Modelos empíricos de la pérdida en la
trayectoria
Linda Castillo, José Castillo, Oscar González.
Ciudad de Panamá, Universidad
Tecnológica de Panamá, Panamá.
Abstract— Los modelos empíricos de propagación han
favorecido tanto en la investigación como en la El modelo Okumura para áreas urbanas es una
industria de las telecomunicaciones debido a su guía de propagación de radiofrecuencias que se
velocidad de ejecución y a su limitada dependencia del construyó utilizando los datos recogidos en la
conocimiento detallado del terreno. Estos surgen por ciudad de Tokio, Japón. Es ideal para utilizarlo en
la necesidad de modelar una zona geográfica que entorno de desarrollo de las ciudades modernas,
pueda predecir las pérdidas durante la planificación, pero sin muchas estructuras altas de bloqueo y se
administración y optimización de una red específica construyó en tres modalidades: urbana, suburbana y
que se ajuste a todos los entornos distintos a los que zonas abiertas. El modelo para zonas urbanas se
fueron diseñados.
construyó primero y se utilizó como base para los
demás.
I. MODELO OKUMURA
Las categorías de desorden y terreno para las
zonas abiertas son que no hay árboles altos ni
a) Historia edificios en el camino, y que la parcela está
despejada entre 200 y 400 metros. Por ejemplo, las
En 1986, Yoshihisa Okumura recorrió la ciudad tierras de cultivo, los arrozales y los campos
de Tokio y realizó mediciones de la atenuación de la abiertos. En el caso de las zonas suburbanas, las
señal desde la estación base hasta la estación móvil categorías son pueblos o carreteras con árboles y
donde btuvo un conjunto de curvas que daban la casas, y pocos obstáculos cerca del móvil. Las
atenuación media en relación con la pérdida de categorías de las zonas urbanas son las de ciudades
trayectoria en el espacio libre. construidas o pueblos grandes con grandes edificios
y casas de dos o más pisos o pueblos más grandes
El modelo de Okumura puede adoptarse para con casas cercanas y árboles altos y densos.
simulaciones por ordenador digitalizando las curvas
proporcionadas por Okumura y utilizándolas en La fórmula del modelo de Okumura es la
forma de tablas de búsqueda. Al estar basado en siguiente:
estudios empíricos, la validez de los parámetros está
limitada en su rango. Los valores de los parámetros Lm(dB) = LF(d) + Amu(f,d) – G(hr) - G(ht) - Garea
fuera del rango pueden obtenerse extrapolando las
curvas. También hay problemas relacionados con el En donde:
cálculo de la altura efectiva de la antena. Así pues, Lm = Mediana de pérdida de trayectoria
cada herramienta de modelado de RF incorpora sus LF(d) = Pérdida de trayectoria en espacio libre
propias interpretaciones y ajustes a la hora de aplicar Amu(f,d) = Atenuación realtiva de espacio libre
el modelo de Okumura. G(hr) = Factor de ganancia de altura de antenna base
G(hr) = 20log(ht/200) 1000m >ht>30m
b) Utilidad y aplicabilidad
G(ht) = Factor de ganancia de altura de antenna LU=69.55+26.16log f –13.82log hte–a(hre)+(44.9–
móvil 6.55log the) log d
G(hr) =10log(hr/3) hr≤3m
G(hr) =10log(hr/3) 10m >hr>3m En donde:
Garea = Ganancia debido al tipo de entorno dado en Lu = Pérdida de trayectoria en áreas urbanas (dB)
zonas suburbanas, urbanas. El terreno irregular se hte = Altura de la antena transmisora (m)
divide en terreno ondulado, montaña aislada, terreno hre = Altura de la antena receptora (m)
con pendiente general y camino mixto tierra-mar. f = Frecuencia de transmisión (MHz)
d = Distancia de separación transmisor-receptor
c) Ejemplo (km)
a(hre) = Factor de correción de antena receptora
II. MODELO HATA a(hre) = 8.29(log(1.54 hre))2 – 1.1 f≤ 300 MHz
a) Historia Dado que el modelo sólo requiere cuatro
parámetros para el cálculo de la pérdida de
A mediados de 1980, Masaharu Hata llegó a trayectoria, el tiempo de cálculo es muy corto. Esta
expresiones de forma cerrada basadas en el ajuste de es la principal ventaja del modelo. Sin embargo, el
curvas de los modelos de Okumura (el modelo de modelo no tiene en cuenta el perfil del terreno entre
propagación macroscópica más referido). Hata el transmisor y el receptor, es decir, no se
amplió incluyó los efectos debidos a la difracción, la consideran las colinas u otros obstáculos entre el
reflexión y la dispersión de las señales transmitidas transmisor y el receptor.
por las estructuras circundantes en un entorno
urbano y con la facilidad de emplearle un uso
computacional.
b) Utilidad y aplicabilidad
El modelo Hata es una herramienta de
propagación para la planificación de la propagación
radioeléctrica basado en una relación empírica
derivada del modelo de Okumura sobre las
mediciones de la variabilidad de la intensidad de la
señal. El modelo empírico de Hata sigue dominando
la modelización sencilla de las pérdidas de trayecto,
en la que los resultados de la propagación se ajustan a Ilustración 1. Uso de modelo Hata para evaluar distancia
vs pérdida por trayectoria para fc=1.5KHz, hb=70m y
una expresión analítica sencilla, que depende de la
hm=1.5m
altura de la antena, el entorno, la frecuencia y otros (disponible en: shorturl.at/bxFJ1)
parámetros.
Es aplicable a frecuencias entre 150MHz y c) Ejemplo
1500MHz, distancia de separación transmisor-
receptor de 1Km a 20Km, altura de la antena del
transmisor entre 30m y 200m y la altura de la antena III. COST-231
del receptor de 1m a 10m.
b) Utilidad y aplicabilidad
Para un entorno urbano, el modelo se expresa
como: Es un modelo semi-empirico de predicción de
perdidas en un trayecto inalámbrico, que es una
extensión del modelo urbano Hata. Este modelo es
una combinación de modelos empíricos y 𝑃! = 𝐴 ⋅ 𝐵 ⋅ log"# (𝑑) + 𝐶
determinísticos para determinar la perdida en el
trayecto. El nombre COST proviene del European Donde A, B y C son factores que dependen
Cooperation in Science and Technology, el cual es tanto de la altura como frecuencia de la antena
una asociación europea para investigación científica
y desarrollaron este modelo basado en mediciones La fórmula final para este modelo es:
experimentales en varias ciudades europeas.
𝑃!,%&'() (𝑑)𝑑𝐵 = 46.3 + 33.9 log"# (𝑓* )
Es recomendado para macro-células en − 13.82 log"# (ℎ+ ) − 𝑎(ℎ& )
escenarios urbanos y suburbanos, con buenos + (44.9 − 6.55 log"# (ℎ+ )) log"# (𝑑)
resultados de las pérdidas en el trayecto para antenas + 𝐶,
transmisoras situadas por encima de la altura media
de los tejados. Sin embargo, el error en las Donde:
predicciones aumenta considerablemente a medida
que la altura del transmisor se acerca a la altura de • 𝑃! = Perdidas (dB)
los tejados, llegando a tener un rendimiento muy • 𝑓* = Frecuencia de transmisión en Megahertz
pobre para transmisores situados por debajo de ese (MHz)
nivel. Es utilizado mayormente para la banda GSM • ℎ- =Altura efectiva de la estación base en
1800 en europa metros (m)
• 𝑑 = Distancia del enlace
Respecto a modelos precedentes como
• 𝑎(ℎ& ) = Altura efectiva de la estación móvil,
Okumura-Hata, el modelo COST 231 incluye una
el cual para ambientes suburbanos o rurales se
serie de parámetros adicionales al proceso de
define como:
cálculo, además de ampliar el rango de frecuencias
en el cual puede usarse (800 - 2000 MHz). El
𝑎(ℎ. , 𝑓) = (1.1 log"# 𝑓) − (1.56 log"# 𝑓 − 0.8)
modelo realiza un cálculo más detallado de la
atenuación, basándose en cuatro parámetros
Y para avientes urbanos como cuidades grades:
adicionales:
• Altura de los edificios. 8.29(log"# (1.54 ⋅ ℎ! ))$ − 1.1 , 𝑠𝑖 150 ≤ 𝑓 < 200 𝑀𝐻𝑧
𝑎(ℎ! , 𝑓) '
• Ancho de las calles. 3.2(log"# (11.75 ⋅ ℎ! ))$ − 4.97 , 𝑠𝑖 200 < 𝑓 < 1500 𝑀𝐻𝑧
• Separación entre edificios.
• Orientación de la calle respecto a la dirección
de propagación. • El factor de corrección C depende en el
ambiente en el que se encuentre, para
ambientes suburbanos es:
𝑓 0
𝐶/ = −2 =log"# > ?@ − 5.4
25
Y para ambientes rurales:
𝐶/ = −4.78[log"# (𝑓)]0 + 18.33 log"# (𝑓) − 40.98
La fórmula estándar para este modelo se
expresa de la siguiente manera:
Este modelo está restringido en utilidad para los de radio base. El modelo mas utilizado es el modelo
siguientes intervalos: “log-distance” el cual dice que la potencia promedio
recibida decae linealmente con el logaritmo de la
distancia entre transmisor y receptor, esta pendiente
Rango de al ser graficada en forma logarítmica produce una
Parámetro
validez pendiente cuya magnitud es dependiente de la
𝑓 1500-2000 MHz topología del ambiente.
ℎ- 30-200 m
ℎ/ 1-10 m b) Utilidad y aplicabilidad
𝑑 1-20 m
En el modelo de múltiples pendientes, el
exponente de decrecimiento asociado a cada
La aplicación de este modelo está limitada a pendiente y sus puntos de corte son derivados de
ambientes en los cuales la estación de antena se mediciones de potencia recibida, basadas en el
encuentre por encima de los tejados de los edificios modelo log-distance. Una de las dificultades de este
adyacentes. método es la presencia del primer punto de corte, el
cual comúnmente se considera que esta en el punto
donde la primera zona de Fresnel toca el piso. La
dificulta de esta asunción es que este punto puede
diferir del teórico por presencia de obstáculos que
pueden mover el punto de toque de la zona de
Fresnel a una distancia mas cercana al receptor. Mas
puntos de corte pueden aparecer en posiciones
aleatorias, dependiendo de las particularidades del
área bajo análisis. A consecuencia de esto, encontrar
los puntos de corte puede no ser posible de manera
teórica. Sin embargo, el modelo de múltiples
pendientes es un estimado mas realista.
Para 2 pendientes, o dual slope, se modela el
c) Ejemplos sistema con la siguiente ecuación:
Este modelo puede ser ejemplificado con un ⎧ 𝑑# $!
⎪ 𝑃" ⋅ 𝐾 ( * 𝑑# ≤ 𝑑 ≤ 𝑑% ,
código de Matlab (código completo en el anexo), el 𝑑
𝑃!
cual pide al usuario los parámetros necesarios, y
⎨ 𝑑% $! 𝑑 $" 𝑑 > 𝑑% .
calcula las perdidas en el enlace. ⎪𝑃" ⋅ 𝐾 ( 𝑑 * ⋅ (𝑑 *
⎩ %
IV. MODELO CUASI LINEAL Donde:
a) Historia 𝐾= Factor constante de perdida de trayecto
Este modelo nace de la necesidad de una mejor 𝛾" =Exponente de perdida de trayecto para el
representación matemática de la perdida de potencia rango 𝑑# a 𝑑"
en un enlace inalámbrico, la cual se habia estado 𝛾0 = Exponente de perdida trayectos mayores a
modelando a través de una sola pendiente. El 𝑑"
conocimiento de las perdidas en el camino es crucial
para determinar la ubicación y cobertura de antenas En este modelo, el exponente de decaimiento
determina que tan rápido decae la potencia en cada pendientes creamos necesarias. La potencia recibida
rango de distancia. Este tipo de perdida para más de total se puede definid con la formula
dos pendientes puede ser dividida en dos tipos,
múltiples pendientes segmentadas y múltiples 3
𝑑45" )%
pendientes con una referencia. 𝑃3 = H 𝑃# > ?
𝑑4
46"
Para modelos de múltiple pendiente, se tiene dos
Perdidas de trayectoria por múltiples pendientes
segmentadas: Este modelo involucra varios En esta imagen se puede ver como disminuye la
segmentos con diferentes exponentes de potencia recibida en función de 3 pendientes.
decaimiento. Toma en cuenta varias pendientes
sobre y más allá de la distancia de corte, donde la Perdidas de trayecto por trayectorias múltiples
pendiente cambia. Para el modelo de la figura se con una referencia.
pueden calcular las pendientes con las siguientes
formulas: Este difiere del método anterior en que en este
modelo mantiene una sola distancia de referencia 𝑑#
𝑑# )! en todos los segmentos de la grafica. Se puede
𝑃(𝑑1) = 𝑃# > ?
𝑑" representar este modelo con la siguiente ecuación:
Donde 𝑃(𝑑" ) denota la potencia de la señal 3
𝑑# )%
recibida a una distancia 𝑑" , 𝑃# representa la potencia )
𝑃(𝑑3 = H 𝑃# > ?
de la señal recibida a una distancia de referencia 𝑑# 𝑑4
46"
del transmisor y 𝑛" representa el valor de la
pendiente del segmento 𝑑# a 𝑑" . De igual manera Donde 𝑑# representa la distancia de referencia
podemos definir las pendientes de los segmentos inicial y 𝑑4 representa la distancia cambiante de un
subsecuentes como segmento a otro. En una grafica de este modelo,
todas las pendientes partirían desde un mismo punto
)"
𝑑" 𝑑# .
𝑃(𝑑0 ) = 𝑃# > ?
𝑑0
𝑑0 )#
𝑃(𝑑1 ) = 𝑃# > ?
𝑑1
𝑑1 )$
𝑃(𝑑2 ) = 𝑃# > ?
𝑑2
Y así sucesivamente dependiendo de cuantas
MIMO. [1]
El modelo de canal TGah consta de modelos de
canal en exteriores e interiores que se basan en el
modelo de canal espacial (SCM) de 3GPP/3GPP2 y
en los modelos de canal TGn (MIMO),
respectivamente. Ambos modelos proporcionan un
modelado detallado de las características espacio-
temporales del canal de propagación multiantena en
los casos de exteriores e interiores. [3]
La señal se compone de múltiples rayos
descompuestos (clusters) que fueron reflejados por
diferentes grupos de dispersores. Se supone que la
señal recibida es una suma de diferentes funciones
exponenciales en el tiempo. Para los supuestos
V. MODELO DE CANALES WIFI dados, la respuesta al impulso del canal puede
expresarse como:
8 8
a) Utilidad y aplicabilidad
ℎ(𝑡) = J J 𝑎7! 𝛿(𝑡 − 𝑇! − 𝜏7! )
!6# 76#
TGn siglas para High Throughput Task Group
en español Grupo de Trabajo de Alto Rendimiento. Donde Tl es el tiempo de llegada del primer
rayo de la l-ésima agrupación. Kl es el tiempo de
Los modelos de canal IEEE 802.11n están llegada del k-ésimo rayo dentro del l-ésimo clúster.
diseñados para redes de área local inalámbricas de Akl es la amplitud de cada rayo que llega, que es
interior para anchos de banda de hasta 100 MHz, en una variable aleatoria distribuida de Rayleigh con un
frecuencias de 2 y 5 GHz. Los modelos de canal valor medio cuadrático igual a
comprenden un conjunto de 6 perfiles realistas,
etiquetados de la a a la F, que cubre los escenarios NNNN
0 NNNNNNNNNNNNN
0 NNNNNNNNNN
0 59& ⁄: 5<'& />
𝑎 7! = 𝑎 (𝑇! , 𝜏7! ) = 𝑎 (0,0) 𝑒 𝑒
de desvanecimiento plano, residencial,
residencial/pequeña oficina, oficina típica, gran
Donde 𝑎0 (0,0) es la potencia media del primer
oficina y gran espacio. Cada escenario de canal está
rayo del primer cluster y depende de la distancia
representado por un modelo de pérdida de trayecto
entre el transmisor y el receptor, Γ es la constante de
distinto, un perfil de retardo multitrayecto, un
tiempo de decaimiento de la potencia del cluster y γ
número de rayos descompuestos (clusters) y taps con
es la constante de tiempo de decaimiento de la
valores predefinidos para los parámetros angulares y
potencia del rayo dentro de un cluster. Para el
de potencia.
modelo desarrollado, no se utilizan los decaimientos
exponenciales de clusters y taps, en su lugar se
Estos modelos realistas se han aplicado
definen los valores de los perfiles de retardo de
ampliamente para sistemas MIMO que utilizan
potencia como se muestra en la tabla 1. [1]
únicamente un conjunto lineal uniforme.
Mode K (dB) Delay
El desarrollo de modelos realistas de canales Environment Clusters
1 LOS/NLOS (rms)
agrupados espacial y temporal mente es un requisito A Flat fading 0/-∞ 0 1
previo para la creación de arquitecturas exitosas de B Residential 0/-∞ 15 2
los futuros sistemas de comunicación inalámbrica C Residential/ 0/-∞ 30 2
small office Las fórmulas anteriores representan la mediana
Typical de las pérdidas del trayecto. La desviación en torno
D 3/-∞ 50 3
Office a esta mediana para tener en cuenta las sombras
E Large Office 6/-∞ 100 4 debe modelarse añadiendo una variable aleatoria
Large Space, gaussiana con media cero y desviación estándar de
F 6/-∞ 150 6
In/out-door 8dB para los despliegues Macro y 10 dB para los
Table 1. IEEE 802.11n TGn channel models
despliegues Pico.
La capacidad del sistema se define como la Además, debe añadirse una pérdida de
máxima tasa de transmisión posible de manera que penetración de 10 dB cuando se simule la recepción
la probabilidad de error sea arbitrariamente pequeña. en interiores con puntos de acceso exteriores.
Aplicando el teorema de la descomposición del valor
singular (SVD), la capacidad ergódica (C) en el caso
del esquema de potencia uniforme viene dada por: b) Modelo de pérdida de trayectoria de dispositivo
a dispositivo en exteriores.
&
𝜋𝜆4 Se supone que la altura de la antena es de 1.5 m
𝐶 = 𝐸 Q𝑊 J log 0 =1 + @V
𝜎0 y la pérdida de trayectoria en [dB] viene dada por la
46"
fórmula
Donde a+ denota max (a,0), i= y m se determina
de manera que [1] 𝑃𝐿 = −6.17 + 58.6 log"# 𝑑
donde d está en metros y la portadora de RF se
a) Modelos de pérdida de trayectoria en exteriores. supone a 900 MHz.
Los modelos de pérdida de trayectoria para los
La fórmula anterior representa la pérdida media
escenarios exteriores de TGah incluyen dos
del trayecto. La desviación en torno a esta media
opciones:
para tener en cuenta las sombras debe modelarse
1. Despliegue macro: se supone que la altura de la añadiendo una variable aleatoria gaussiana con
antena es de 15 m por encima del tejado y la media cero y una desviación estándar de 7,5 dB.
pérdida de trayecto en [dB] viene dada por la
formula
c) Modelos de canales mimo en interiores.
𝑃𝐿 = 8 + 37.6 log"# 𝑑 El modelo de canal interior propuesto para
TGah se basa en los modelos de canal 802.11n con
donde d está en metros y la portadora de RF se los cambios pertinentes desarrollados para Tac.
supone a 900 MHz. Para otras frecuencias debe Estos modelos se han utilizado ampliamente a lo
añadirse un factor de corrección de largo del proceso de desarrollo de estándar 802.11.
𝑓
21 log"# > ? d) Modelo de pérdida de trayectoria en interiores
900 𝑀𝐻𝑧
El modelo de pérdida de trayecto en interiores
2. Despliegue de Pico/hotzone - se supone que la TGah puede modelarse reduciendo directamente la
altura de la antena está en el nivel superior del
frecuencia de funcionamiento del modelo TGn, que
tejado y la pérdida de trayectoria viene dada por consiste en la pérdida en el espacio libre LFS
PL=23,3+36,7log(d) con ajuste para otras
(pendiente de 2) hasta una distancia de ruptura y la
frecuencias como se ha indicado anteriormente. pendiente de 3,5 después de la distancia de ruptura.
Esto se da en las siguientes ecuaciones
respectivamente 𝐿(𝑑) = 𝐿?@ (𝑑)
𝑑
+ 35 log"# > ?
𝑑-A
4𝜋𝑑𝑓* C
𝐿(𝑑) = 𝐿?@ (𝑑) = 20 log"# > ? 𝑓𝑜𝑟 𝑑 ≤ 𝑑-A
𝐶 + J 𝐹𝐴𝐹B 𝑓𝑜𝑟 𝑑 > 𝑑-A
B6"
𝑑 Donde q es el índice de pisos hasta el número
𝐿(𝑑) = 𝐿?@ (𝑑) + 35 log"# > ? 𝑓𝑜𝑟 𝑑 > 𝑑-A
𝑑-A total de pisos, Q. Los valores de FAF para diferentes
números de pisos se muestran en la siguiente tabla.
Donde 𝑑, 𝑓* y 𝐶 son la distancia de separación
transmisión-recepción en m, la frecuencia de la Total number of &
portadora central fijada en 900 MHz y la velocidad # 𝐹𝐴𝐹% (𝑑𝐵) 𝜎 (dB)
floors, Q %'(
de la luz. 1 12.9 7
2 18.7 2.8
Los parámetros del modelo de pérdidas de 3 24.4 1.7
trayectoria se resumen en la siguiente tabla. En la 4 27.7 1.5
tabla se incluyen las desviaciones estándar del Table 3. Average FAF and its associated standard
desvanecimiento log-normal de la sombra, es decir. deviation for the log normal shadowing affects for
Estos valores fueron inferiores a los valores different number of floors.
correspondientes en el modelo TGn en 1 dB como
resultado de la menor frecuencia de operación.
e) Modelos de wlan siso
Se ha desarrollado un conjunto de modelos de
Shadow
Shadow
fading
canal WLAN donde se produjeron 5 modelos de
Slope Slope fading std. perfil de retardo para diferentes entornos (modelos
𝑑#$ std. dev.
Model before after dev. (dB) A -E)
(m) (dB) after
𝑑#$ 𝑑#$ before 𝑑#$
𝑑#$
(LOS)
(NLOS)
- Modelo A: para un entorno de oficina típico,
A 5 2 3.5 2 3
condiciones sin línea de vista (NLOS) y una
B 5 2 3.5 2 3
dispersión de retardo de 50 ns rms.
C 5 2 3.5 2 4
- Modelo B: para un gran espacio abierto y
D 10 2 3.5 2 4
entornos de oficina típicos, condiciones NLOS y
E 20 2 3.5 2 5 una dispersión de retardo de 100 ns rms.
F 30 2 3.5 2 5 - Modelo C: para un gran espacio abierto (inferior
Table 2. Path loss model parameters
y exterior), condiciones NLOS y una dispersión
de retardo de 150 ns rms.
El modelo anterior es válido para el escenario de una - Modelo D: igual que el modelo C, condiciones
sola planta. Para tener en cuenta el escenario de de línea de vista (LOS) y dispersión de retardo
varios pisos, que es aplicable a los modelos A y B, de 140 ns rms (factor K de ricen de 10 dB en el
se puede añadir el factor de atenuación del piso primer retardo).
(FAF) como se indica en la siguiente ecuación. - Modelo E: para un gran espacio abierto típico
(interior y exterior), condiciones NLOS y
dispersión de ratrdo de 250 ns rms.
Para ello, utilizamos los modelos A-C junto con siguiente tabla resume varios valores utilizados en el
tres modelos adicionales más representativos de modelo de canal SCM (columna de la izquierda), las
entornos más pequeños, como viviendas y pequeñas directrices del UIT-R para la evaluación de redes
oficinas. Los modelos resultantes que se proponen celulares 4G (columna central y los modelos TGn
son los siguientes: (columna derecha)
- Modelo A: (opcional, no debe utilizarse para
comparar el rendimiento del sistema), modelo de
desvanecimiento plano con una dispersión de
retardo de 0 ns rms (modelo de una toma con
retardo de 0 ns). Este modelo se puede utilizar
para estresar el rendimiento del sistema, se
produce un pequeño porcentaje de tiempo
(lugares).
- Modelo B: con una dispersión de retardo de 15
ns rms. Table 4. Summary of RMS Delay Spread Values
- Modelo C: con una dispersión de retardo de 30
ns rms. UMi-Micro urbano
- Modelo D: con una dispersión de retardo de 50 SMa- Macro suburbano
ns rms. UMa- Macro Urbana
- Modelo E: con una dispersión de retardo de 100 InH- Hotspot de interior
ns rms. RMa- Macro rural
- Modelo F: con una dispersión de retardo de 150 LoS- Linea de visión
ns rms. NLoS- Non Line of sight
O-to-I -Outdoor to indoor
En la tabla se presenta la asignación de modelos
a un entorno concreto. [3]
Los canales 4G Urban Micro/macro presentan
una media de 129/365 ns de retardo RMS,
Existen estudios que proponen modificaciones
aproximadamente la mitad del modelo de canal
al modelo estandar IEEE 802.11n existente para
SCM correspondiente. Los despliegues micro
incluir configuraciones UCA (array circulares
urbanos se esperan con una altura de antena igual o
uniformes) que es quizás la siguiente geometría de
similar a la de los edificios circundantes. Los
array más común para la futura generación de
despliéguenos Macro Urbanos se esperan con una
WLANs debido a su mayor cobertura acimutal. [1]
altura de antena de 10 a 15 metros por encima de los
edificios circundantes.
Los modelos SCM (Spatial Channel Model) y
TGn también pueden configurarse para la simulación
Los casos de uso de TGah implican hasta la
SISO y, por lo tanto, proporcionan una comparación
movilidad de los peatones. Sin embargo las
del rendimiento entre los sistemas MIMO y SISO
reflexiones de los coches provocan un mayor
bajo el mismo modelo de canal para el caso de
Doppler y pueden representarse asignando a una de
interiores y exteriores, respectivamente. Se añade un
las seis trayectorias del canal un valor de Doppler
modelo adicional de dispositivo a dispositivo en
más alto. [4]
exteriores para las simulaciones que requieren una
modelización explícita de estos casos.[3]
VI. ANEXO
Los canales exteriores suelen experimentar una
mayor dispersión del retardo que la que se suele
utilizar en los modelos de interior, como el TGn. La hBSef=input ('Altura efectiba de la estacion base [m] (30
<= Hb <= 200): '); Channel Model - Proposed Text”. Doc.: IEEE 802.11-
hMS=input ('Altura de la antena en la estacion movil [m] (1 11/0968r3
<= Hm <= 10): '); [4] J. Liu. (2019). “IEEE 802.11be Channel Model
f=input('Frecuencia en MHz (1500 <= f <= 2000): '); Document”. Doc.: IEEE 802.11-19/0359r0O.
d=input('Altura de la antena receptora (1 <= d <= 20m)--:'); [5] http://www.ee.bilkent.edu.tr/~microwave/programs/wir
area=input('Tipo de area: 1 - Cuidad pequeña 2 - Centro eless/prop/CostHata.htm
metropolitano');
[6] https://www.xirio-
disp('La perdida del enlace en DB es de: '); online.com/web/help/es/cost_231.htm
if((min(f)>=1500)&&(max(f)<=2000))
if((min(hBSef)>=30)&&(max(hBSef)<=200)) [7] http://www.ee.bilkent.edu.tr/~microwave/programs/wir
eless/prop/costWI.htm
if((min(hMS)>=1)&&(max(hMS)<=10))
if((i==1)||(i==2)) [8] https://www.rfwireless-
if((min(d)>=1)&&(max(d)<=20)) world.com/Terminology/Okumura-Hata-Model-
ahMS = (1.1 * log10(f) - 0.7) * hMS - (1.56 * basics.html
log10(f) - 0.8); [9] https://en.wikipedia.org/wiki/COST_Hata_model#:~:te
if(i==1) xt=It%20is%20the%20most%20often,800%20MHz%2
C = 0;end 0to%202000%20MHz.
if(i==2) [10] https://thesis.cust.edu.pk/UploadedFiles/Sunbal%20Iftik
C = 3;end har.pdf
L50dB = 46.3 + 33.9 * log10(f) - 13.82 * [11] https://www.csie.ntu.edu.tw/~hsinmu/courses/_media/w
log10(hBSef) - ahMS + (44.9 - 6.55 * log10(hBSef)) * n_11fall/path_loss_and_shadowing.pdf
log(d) + C [12] McCune, E.; Feher, K. (1997). [IEEE 1997 IEEE 47th
else Vehicular Technology Conference. Technology in
disp('ERROR: Distancia entre antenas Motion - Phoenix, AZ, USA (4-7 May 1997)] 1997
invalida');end IEEE 47th Vehicular Technology Conference.
else Technology in Motion - Closed-form propagation
disp('ERROR: Area invalida');end model combining one or more propagation constant
else segments. , 2(), 1108–1112.
disp('ERROR: Altura de la antena en estacion movil doi:10.1109/vetec.1997.600502
invalida');end [13] Berg, J.-E.; Bownds, R.; Lotse, F. (1992). [IEEE [1992
else Proceedings] Vehicular Technology Society 42nd VTS
disp('ERROR: Altura de la antena en estacion base Conference - Frontiers of Technology - Denver, CO,
invalida');end USA (10-13 May 1992)] [1992 Proceedings] Vehicular
else Technology Society 42nd VTS Conference - Frontiers
disp('ERROR: Frecuencia invalida');end of Technology - Path loss and fading models for
microcells at 900 MHz. , (0), 666–671.
doi:10.1109/vetec.1992.245484
[14] https://inatel.br/docentes/dayan/easyfolder/Publications/
REFERENCIAS 131.pdf
[1] M. A. Mangoud, Z. Mahdi (2011) “Realistic Spatio-
Temporal Channel Model For Broadband MIMO
WLAN Systems Employing Uniform Circular Antenna
Arrays”
[2] E. Vinko, L. Schumacher, P. Kyritsi, A. Molisch, D. S.
Baum, A. Y. Gorokhov, C. Oestges, Q. Li, K. Yu, N.
Tal, B. Dijkstra, A. Jagannatham, C. Lanze, V. J.
Rhodes, J. Medco, D. Michelson, M. Webster, E.
Jacobsen, D. Cheung, C. Prettie, M. Ho, S. Howard, B.
Bjerke, L. Jengx, H. Sampath, S. Catreux, S. Valle, A.
Poloni, A. Forenza, R. W. Heath. (2004). “Indoor
MIMO WLAN Channel Models”. Doc.: IEEE 802.11-
03/940r3
[3] R. Porat, SK. Yong, K. Doppler. (2011). “TGah
