Cuadro Comparativo
Teoria Causalista Teoria Finalista
Franz von Liszt El delito es la acción Esta teoría inició con la
producida por el propuesta de abordar al
movimiento corporal delito partiendo de la
que.Esta teoría recibe su concepción de la acción
denominación causalista como algo ontológico
al basarse en el binomio (que estudia la
causa-efecto, ya que naturaleza del ser), y ya
para atribuir no como algo físico. A su
responsabilidad solo vez, pretendió abordar su
requiere comprobar la finalidad en lugar de su
causa, y se considera el causalidad, esto debido a
efecto como su que la causalidad, según
consecuencia directa. Liszt, es ciega; mientras
Por ende, una persona que la finalidad es
siempre será culpable vidente. por esto que el
cuando se acredite su hombre se propone fines
acción como causa del sobre la base de su
resultado. conocimiento de las leyes
naturales
Ernst von beling Este sistema cataloga la La conducta humana no
acción humana como el se configura como una
hito causal que simple premisa del
desencadena un resultado, ya que las
resultado. Así, se personas actúan con una
determina que una específica finalidad en
conducta es típica y sus hechos, y esa
antijurídica cuando la finalidad es precisamente
acción y el resultado se la que debe ser
hallan contenidos en un examinada tanto a la
tipo penal, por ejemplo la hora de encuadrar la
acción de matar y el conducta en el contenido
resultado causado de del tipo, es decir en la
muerte. Dicha conducta tipicidad (por ejemplo, a
se encuentra recogida en la hora de determinar si
un precepto penal y por el sujeto realizó una
tal motivo, concurre dicha conducta típica de
conducta es típica y homicidio, debe
antijurídica averiguarse si actuó con
dolo tipo de homicidio
doloso, o al menos con
imprudencia tipo de
homicidio imprudente,
Penal, tanto si su
comportamiento no fue ni
doloso ni imprudente, en
cuyo caso deberá
afirmarse que no fue
típico, y por tanto ya no
será necesario
plantearse si es
antijurídico y culpable
Xifre Front La acción es esencial no Ha dicho que aporta un
se habla de resultados o avance de evolución
de finalidad u objetivo permite la aplicación
que se pueda tener es un segura y calculable a
proceso causal ciego que través de conceptos
el sentido de la acción no precisos no debe
es de interés un acto de ocuparse de forma
reflejo por ejemplo.Un esencial del derecho
loco que mata a alguien positivo ,tampoco estima
,por lo contrario podría aceptable dar atención a
carecer de voluntad de valoraciones de
movimiento por lo tanto contenido variable ,en
estaría cometiendo un función de diversas
delito condiciones
Armin Kaufman La acción es un La acción es un
movimiento voluntario movimiento voluntario y
que provoca una orientado a un fin
mutación en el mundo concreto ,que provoca
exterior. No se incluyen una mutuacion en el
referencias a la finalidad mundo exterior.Se
perseguida por el autor, entiende que todo acto
pues no se considera que que se persigue una
ella forme parte de las finalidad y que esta forma
estructuras ónticas o parte de la realidad
lógico-objetivas. Por el consiguiendo la finalidad
contrario, se trata de un que debe de tener una
elemento que debe ser acción definida
abordado a través de las
categorías de la teoría
jurídica del delito.
Hans Welzel Para el causalismo, A la teoría de la acción
pertenece a la fase finalista que plantea una
objetiva de la mecánica sistematización jurídico
delictiva, la acción y la penal diferente a la ya
omisión, la tipicidad y la conocida teoría
antijuricidad; a la fase causalista, en general
subjetiva, corresponde la Welzel acepta que el
culpabilidad (el dolo la delito parte de la acción,
culpa), y para algunos la que es una conducta
preterintencionalidad. El voluntaria, pero ésta
sistema finalista, por el misma tiene una
contrario, parte de una “finalidad”, es decir
acción u omisión finalista; persigue un fin. Welzel
ubica el dolo y la culpa basa su teoría no
en el terreno de la acción solamente en lo que
y omisión típica; no respecta a los elementos
acepta la distinción de los integradores del delito,
causalistas en fase sino también en el
objetiva y subjetiva del derecho penal. “La
delito; le otorga a la misión del derecho penal
culpabilidad un contenido consiste en la protección
diverso, excluyendo de de los valores
este elemento el dolo y la elementales de
culpa, que se ubican en conciencia, de carácter
el estudio de la tipicidad. ético-social, y sólo por
inducción la protección
de los bienes
jurídico-particulares”.
