0% encontró este documento útil (0 votos)
66 vistas4 páginas

Denuncia Indecopi

La Asociación Nacional de Artistas solicita la notificación de miembros de su Junta Directiva como litisconsortes necesarios en un proceso por infracción a la Ley de Derecho de Autor. Argumentan que la inclusión de estos miembros es esencial para garantizar su derecho a la defensa y evitar nulidades en el proceso. Se adjuntan documentos que respaldan la solicitud y se pide la remisión de información adicional del Poder Judicial.

Cargado por

Empera AgMe
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
66 vistas4 páginas

Denuncia Indecopi

La Asociación Nacional de Artistas solicita la notificación de miembros de su Junta Directiva como litisconsortes necesarios en un proceso por infracción a la Ley de Derecho de Autor. Argumentan que la inclusión de estos miembros es esencial para garantizar su derecho a la defensa y evitar nulidades en el proceso. Se adjuntan documentos que respaldan la solicitud y se pide la remisión de información adicional del Poder Judicial.

Cargado por

Empera AgMe
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Exp.

Nº XXXXXX-2006/ODA
ESCRITO 02
CUADERNO PRINCIPAL
SUMILLA: EL QUE SE INDICA

SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DE DERECHOS DE AUTOR DEL

INDECOPI:

ASOCIACIÓN NACIONAL DE ARTISTAS XXXXXXXXXX,

debidamente representada por su Director General XXXXXXXXX en los

seguidos por XXXXXXX, sobre denuncia por infracción a la Ley sobre Derecho

de autor y conexos; a usted decimos:

Que, estando en lo previsto por el inciso 2 del artículo 51 de la Ley del

Procedimiento Administrativo General, solicito se notifique al presente

procedimiento como LITISCONSORTES NECESARIOS PASIVOS a los

miembros titulares de la Junta Directiva para el periodo 2005 de ANAIE,

siendo las siguientes personas:

- XXXXXXXXXXX, Presidente, con domicilio real en Av.XXXXX, Comas.

- XXXXXXX, Secretario de Economía y Finanzas, con domicilio real

enXXXXXX, Lima, Cercado.

- XXXXX, Sub-Secretario de Economía y Finanzas, con domicilio real

enXXXXXX, departamento A, Lima

- XXXXXX, Secretario de Imagen Institucional, con domicilio real en

Av.XXXXXX, Jesús María.


La presente solicitud se sustenta en los fundamentos de hecho y derecho que

expreso a continuación:

RESPECTO AL LITISCONSORCIO NECESARIO PASIVO

PRIMERO: Que el artículo 51 del cuerpo de leyes citado, tiene por finalidad la

integración de nuevos sujetos a la relación jurídico procesal, en atención a que

los derechos discutidos, generarán a partir de la RESOLUCIÓN QUE PONGA

FIN A LA INSTANCIA, una situación jurídica de certeza que afectará los

derechos subjetivos de los integrantes del Consejo Directivo el año 2005..

SEGUNDO: Siendo que CADA UNO DE LOS MIEMBROS DE DICHA JUNTA

DIRECTIVA DE ANAIE, ACREDITAN TENER LEGITIMIDAD E INTERÉS

PARA OBRAR EN EL PRESENTE PROCESO ASI COMO EL DERECHO A

DESLINDAR SU RESPONSABILIDAD EN EL DERECHO DISCUTIDO,

RESULTA QUE SU INCORPORACION AL PRESENTE PROCESO ES

INDISPENSABLE PARA LA CORRECTA INTEGRACIÓN DE LA

LITISCONTESTATIO.

TERCERO:.Si bien es cierto que la persona jurídica de XXXXXX es la

denunciada, fluye de autos que el objeto de la denuncia al final afectaría a

todos y cada uno de los directivos, que tienen el derecho al debido proceso y la

legítima defensa, ambos consagrados en nuestra Carta Política..

CUARTO: Que la denuncia debe ser notificada a todas las personas indicadas,

por cuanto se ha probado que todos ellos tienen que deslinad sus
responsabilidades sin exclusión, en los hechos materia de controversia.

QUINTO: En ese orden de ideas, la falta de integración de los denunciados

como litisconsortes necesarios acarrearía la NULIDAD POR

INSUBSISTENCIA DE TODO LO ACTUADO por vulneración al derecho de

defensa y el debido proceso.

POR TANTO:

Pido a usted resolver con arreglo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, cumplo con dejar expresa constancia que la

relación de los miembros del Consejo Directivo de la XXXXX para el año 2005

obra en el Registro pertinente de ODA INDECOPI.

Téngase presente.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, cumplo con adjuntar fotocopia de la

resolución Nº 153-2003/ODA-INDECOPI, suscrita por la Abogada XXXXXy

por el actual Jefe de la ODA, en la que por caso similiar se sanciona

pecuniariamente al Presidente de APDAYC y se amonesta al Consejo Directivo,

con lo que se acredita que las personas citadas en el principal deben ser

notificadas con la presente denuncia.

TERCER OTROSI DIGO.- Que, en cuanto a lo señalado por la contraria en el

acápite 2.8., en la que señala que se habría cometido hecho delictivo tipificado

en el artículo 411 del Código Penal, tenemos a bien dejar expresa constancia
que mediante senda sentencia emitida por el TRIGESIMO SETIMO JUZGADO

PENAL DE LIMA, Exp. Nº XXXXX, Sec. SANCHEZ, dicho Juridiccional ha

declarado sobreseída la instrucción seguida con los Directivos de nuestra

hermana sociedad APDAYC, por cuanto la Fiscalía Provincial también opinó, que

si bien vuestro Despacho había sancionado administrativamente a los

denunciados, los indicados hechos no constituían delito, en consecuencia,

estando a lo establecido por el Poder Judicial, solicitamos que en el acto se

declare improcedente lo solicitado en este extremo por el denunciante.

CUARTO OTROSI DIGO.- Que, sin perjuicio de lo expuesto en el acápite

precedente solicito se remita oficio al Trigésimo Sétimo Juzgado

Especializado en lo Penal de Lima, Sec, Sánchez, Exp. Nº 610-03, para que

remita a su Despacho copias certificadas de la sentencia y del Dictamen Fiscal

pertinentes.

Lima, Enero 22 del 2007

También podría gustarte