UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LAS AMÉRICAS.
El acto moral y sus condiciones.
González Enríquez Yuliana.
Ética médica. II Cuatrimestre, 2022.
INTRODUCCIÓN:
Al hablar de acto moral, se refiere a una acción desarrollada por una persona y esta acción se valora
desde un plano de la ética, muchas veces se consideran neutrales, otras podrían definirse como
positivas o negativas según sean los efectos que produzca ese acto.
Se puede decir que no se puede o no tendría algún sentido la aplicación de normas morales a actos
que solo se pueden dar de una manera, es decir, no tendría sentido afirmar que el fuego por quemar
ya es algo malo, o que el agua es buena cuando riega o es mala cuando causa inundación como por
ejemplo, sino que según nos beneficie o nos afecte estas expresiones son utilizadas de forma figurada,
ya que ni el fuego ni el agua pueden actuar de otra forma, a diferencia de los seres humanos que como
sabemos, somos capaces de actuar de diferentes maneras ante cada caso, por lo que nuestros actos
son evaluados moralmente, pero ante esto también se podría pensar si todo acto humado puede ser
valorado de manera moral, por lo que además se podría hablar de lo que serían los actos del hombre
y los actos humanos, estos se diferencian en que los actos el hombre son aquellas acciones que no
podemos elegir como hacer la digestión, respirar por ejemplo, en cambio los actos humanos si
podemos decidir por lo que estos si son propiamente actos morales.
DESARROLLO:
Los actos morales son llevados a cabo por seres humanos, y estos actos son voluntarios, esto quiere
decir que tenemos la capacidad de elegir realizarlo o no valorando criterios morales asumidos
previamente. Hay varios elementos de los actos morales, el primero de ellos sería la existencia de un
motivo, el cual es una causa directa de efectuar el acto y esto responde a la pregunta ¿por qué?,
también, estos actos tienen un fin lo que representa un resultado que se quiere llegar con la acción y
esto respondería a la pregunta ¿para qué? En cuanto a los pasos que son necesarios para completar el
acto moral, se habla de los medios, estos responden a la pregunta ¿cómo? Y como último elemento
está el resultado que esto serían las consecuencias.
Se puede distinguir entre dos motivos diferentes, que pueden ser conscientes, que es cuando pensamos
antes de que nos hagan actuar, o sino, los motivos inconscientes, en estos no se tiene esa
representación antes de la acción y se pueden derivar de hábitos, caprichos o de la biología humana,
sin embargo, también pueden ser aquellos que no nos atrevemos a reconocer como por ejemplo la
envidia, donde las personas atacan a otras convencidos de que éstas actúan mal y deben recriminadas,
como por el contrario, la inconsciencia de los motivos que no anula del todo el carácter humano moral
de un acto.
Suele haber una confusión entre lo que son los motivos y los fines, pero estos son diferentes, ya que
el fin de una acción es lo que se pretende conseguir con dicha acción, es una representación anticipada
de sus consecuencias. Y esto es fundamental para valorar la moral de la misma que según la intención
de los actos así será su finalidad, buena o mala, sin embargo no solo es suficiente la intención, ya que
los actos se desarrollan en la realidad y por esto dependen del uso de medios adecuados que producen
consecuencias reales, que son muy importantes para que sean valoradas moralmente.
Podemos prever la mayoría de las consecuencias ya que somos seres con consciencia o al menos,
debemos intentarlo.
La axiología es una teoría de la moral que reflexiona sobre los valores morales y los actos humanos
y eso origina una calificación moral de las acciones humanas, es una estimación de la cual se debe
entender bien el significado de acto moral, el cual como ya se explicó es todo acto realizado por un
humano y todos son valorativos, con la ayuda de la axiología se puede notar que los actos humanos
siempre son evaluados por el principio de bivalencia y frecuentemente con valores morales aunque
no todas las veces se usen.
Cuando se evalúa el comportamiento de una persona, se puede caracterizar como bueno o malo,
dejando la evaluación en el ámbito moral, pero también puede ser justo o injusto, lo que le da a la
evaluación una connotación jurídica o política, cierto o equivocado, correcto o incorrecto, donde
aparecen estimaciones lógicas, científicas o incluso legales, belleza o fealdad estética, creencia o
duda, piedad o impiedad, con connotaciones religiosas como la bendición o la maldición, lo caro o lo
barato, que es el valor puramente económico, el efectivo o el ineficaz, el valor administrativo que
surge, el sanitario o el enfermo, que es el valor utilizado para la salud pública o la medicina, y demás
valoraciones
Todas estas valoraciones pertenecen a la conducta humana, y su estudio, como se mencionó
anteriormente, corresponde a la teoría de la axiología, que examina las características y
clasificaciones de la conducta valorativa utilizando categorías como polaridad, rango o graduación,
jerarquía, preferencia, y conceptos opuestos. Conciencia neutra o conciencia valorativa que aparece
en todas las estimaciones y ha sido contrastada por los pensadores según sus propios intereses. Es
necesario aclarar que cuando el comportamiento humano conlleva una evaluación moral, necesita de
otra disciplina filosófica para estudiarlo: la ética.
En cuanto a la evaluación, es necesario tener claro que cuando surge la moral, toda acción moral
puede justificarse como una acción humana, pero no toda acción humana es una acción moral.
Condiciones del acto moral.
• La Libertad: es la falta o carencia de normativas de la conducta teniendo la libertad de
dominio de su propia voluntad.
• Elementos del acto moral: Ahora se va a mencionar los elementos y requisitos que
intervienen en la acción moral. Al examinar un acto moral es de esperar que tenga un
comportamiento del orden moral, pero esto no todas las veces pasa así porque los actos
morales también son actos humanos y estos esconden las evaluaciones morales con
otras dinámicas. Concierne a este concepto los términos como:
• Sujeto moral: se trata de la persona con ciertas características,
exigencias o requisitos que cumplir, esto quiere decir que se pertenece o se
está vinculado al orden de moralidad, es decir, una planta, animal u objeto no
pueden ser sujetos morales ya que no cumplen con requisitos como la
conciencia moral. No todas las personas son sujetos morales, por ejemplo los
niños, personas con problemas de salud mental y algunos otras condiciones
de salud física o personas que no pueden actuar libremente.
• Comunidad moral: Conjunto de personas que se encuentran
organizadas con un proyecto que tiene un destino común. Solo cuando se
vive en comunidad se puede examinar un acto moral, ya que no solo depende
de que una persona diga que tal acto es malo o bueno, es necesaria la
experiencia y juicios de los demás que forman la comunidad.
• Norma moral: es importante tener conocimiento de la misma ya que
en una comunidad moral, llamémosla A, llega una persona con
comportamiento de A y se examina su conducta en situaciones específicas de
la comunidad A, entonces es evaluada como correcta y buena, pero en
cambio, por el contrario, llega una persona con comportamiento B a la
comunidad A, y esta es calificada como incorrecto, podemos notar que esta
calificación cambia si esa misma acción de la persona A se realizara en una
comunidad B, donde en esta señala que la conducta de A es mala e incorrecta.
Aquí es importante entonces recalcar que cuando las personas cometen ese
acto malo lo hacen por falta de conocimiento de la norma moral, entonces la
comunidad como consecuencia emite rápidamente un juicio moral sin la
consideración de la falta de conocimiento y esto es incorrecto ya que al
examinar un acto moral es importante que la persona sepa de la norma moral
para que se pueda convertir un sujeto moral.
• Sanción moral: todos los actos morales son examinados y solo
cuando reciben una valoración negativa, se les aplica una amonestación o
sanción moral, las cuales están involucradas inevitablemente en otros
hemisferios de actividad y para poder hacer esta evaluación debe de hacerlo
un sujeto moral con conciencia moral que viva en una comunidad moral y
que esta comunidad tenga normal moral con la que se pueda juzgar ese acto
como inadecuado o malo y así pueda dar un castigo moral o sino, ser juzgado
como bueno y premiarlo.
Los Motivos: esto es lo que impulsa a la realización de algún acto. Hay causas que pueden ser
conscientes como las ideologías religiosas, el veganismo, la política, la etnia o cínicos como una
actitud tipo “si todos lo hacen, yo por qué no?” o las inconscientes como por ejemplo algún
resentimiento, sentimiento de culpa, envidia, celos, traumas de la infancia, entre otros.
• Conciencia del fin que se persigue: son esos pensamientos que nos obligan a actuar de
cierta manera y nos dice si es correcto o no las acciones.
• El Resultado: son consecuencias de la acción moral que pueden ser previstas o no. Toda
acción moral genera consecuencias y no todas las veces son las que se esperan y pueden
ser contrarias.
El medio: forma en que se realizó la acción según palabras o hechos con el uso de vías de forma
honesta o deshonesta. Se dice que con caminos incorrectos se obtienen solo logros incorrectos, el
medio es igual de importante que el fin.
Ejemplos de actos morales
• Defender la libertad de culto y • Devolver el cambio cuando te dan de
tolerancia más
• No copiar en un examen • Optar por la no violencia como forma
• Votar o abstenerse en elecciones de resistencia civil
• Uso del tapabocas durante la • Ayudar a personas mayores a cruzar la
pandemia calle o llevarle comida a sus casas.
• Denunciar la violencia. • Ayudar a personas necesitadas que
viven en la calle.
CONCLUSIÓN:
El acto moral son acciones realizadas por seres humanos que pueden ser juzgadas como correctas o
incorrectas, para esto fue necesario explicar la función de elementos y requisitos junto con la
definición de términos como sujeto moral y sus elementos y requisitos del acto moral, conocer que
es la norma moral, la comunidad moral, entre otros. También, conocemos que la conducta moral del
ser humano es ajena a otros hemisferios de la realidad y que un sujeto moral pertenece a una
comunidad moral, es una persona con diferentes tipos de consciencia, y es muy común que el sujeto
moral presente más características aparte de pertenecer a una comunidad moral, como si es religioso,
ateo o agnóstico, si es productivo o no, saludable o presenta algún problema de salud, entre otros, que
por esto al examinar su conducta moral se confundan las dimensiones de los seres humanos y se
utilicen categorías que no son de la órbita moral.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
Ayala, Maite. (21 de mayo de 2021). Acto moral. Lifeder. Recuperado
de [Link]
El acto moral. (n.d.). [Link]. Retrieved June 7, 2022, from
[Link]
Bretoneche Gutiérrez, L. A. (2021). Elementos y requisitos del acto moral. PURIQ, 3(2), 439–465.
[Link]
Buganza, J. (2013). El problema del acto moral en el contexto de las neurociencias para una filosofía
hilemórfica o analógica de la mente. En-claves del pensamiento, 7(13), 23–49.
[Link]
Palacios, M. (2021, September 29). Conciencia moral, con actividades y ejemplos. ABC Color.
[Link]
