0% encontró este documento útil (0 votos)
198 vistas7 páginas

Curso para Secretarios Judiciales 2022

El documento presenta el temario para el examen de admisión del Curso de Formación para Personas Secretarias de Juzgado de Distrito. El temario cubre cinco secciones principales: I) competencias generales, II) operación práctica del derecho, III) nociones de derecho constitucional y derechos humanos, IV) estructura del juicio de amparo, y V) jurisprudencia selecta de la Suprema Corte. Cada sección incluye varios subtemas y referencias bibliográficas para su estudio.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
198 vistas7 páginas

Curso para Secretarios Judiciales 2022

El documento presenta el temario para el examen de admisión del Curso de Formación para Personas Secretarias de Juzgado de Distrito. El temario cubre cinco secciones principales: I) competencias generales, II) operación práctica del derecho, III) nociones de derecho constitucional y derechos humanos, IV) estructura del juicio de amparo, y V) jurisprudencia selecta de la Suprema Corte. Cada sección incluye varios subtemas y referencias bibliográficas para su estudio.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CURSO DE FORMACIÓN PARA PERSONAS SECRETARIAS DE JUZGADO DE DISTRITO:

CONCURSO ESCOLARIZADO EDICIÓN 2022

TEMARIO PARA EL EXAMEN DE ADMISIÓN

I. Competencias generales
1. Aptitudes lingüísticas básicas
a) Ortografía y gramática
b) Lenguaje incluyente
2. Habilidades de razonamiento
a) Lógica básica y jurídica
b) Abstracción y síntesis

II. Operación práctica del derecho


1. Técnicas de interpretación y argumentación
2. Test de proporcionalidad
3. Razonamiento probatorio
4. Teoría y práctica del precedente judicial
a) Elementos constitutivos del precedente
• Regla que resuelve el caso (Ratio decidendi)
• Fundamentos de la decisión (Rationale)
• Consideraciones adicionales (Obiter dictum)
b) Sistema mexicano de jurisprudencia
• Formación de la jurisprudencia
• Órganos competentes para emitir jurisprudencia

III. Nociones de derecho constitucional y derechos humanos


1. Cuestiones generales
a) Modelos de control constitucional en México
b) Parámetro de control de regularidad constitucional
• Sistema de fuentes y jerarquía normativa
• Obligatoriedad de la jurisprudencia interamericana
c) Principios característicos de los derechos fundamentales
d) Cláusulas relevantes: interpretación conforme y principio pro persona
2. Derechos en particular a la luz de la jurisprudencia nacional y criterios de organismos
internacionales
a) Igualdad y no discriminación
b) Libertad de expresión
c) Libertad personal
d) Interés superior de niñas, niños y adolescentes
e) Derecho al medio ambiente
3. Organización constitucional del Estado mexicano
a) Proceso legislativo y de reforma constitucional
b) Facultades exclusivas del Ejecutivo Federal
c) Estructura del Poder Judicial de la Federación
d) Particularidades de los órganos constitucionales autónomos
e) Distribución competencial entre los órdenes de gobierno

IV. Estructura del juicio de amparo


1. Principios rectores
2. Partes
3. Reglas de competencia
4. Plazos y notificaciones
5. Procedencia
6. Suspensión del acto reclamado
7. Diseño procesal y trámite del juicio de amparo indirecto y directo
8. Efectos y alcances de las sentencias
9. Sistema de medios de impugnación

V. Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre temas selectos de derecho


mexicano
1. Derecho privado
a) Amparo Directo 30/2013 (Responsabilidad civil)
b) Amparo en Revisión 852/2017 (Establecimiento del vínculo filial en casos de
familias homoparentales)
2. Derecho procesal penal
a) Contradicción de Tesis 300/2019 (Justificación de la necesidad de cautela para
el dictado de órdenes de aprehensión sin citatorio)
b) Amparo Directo 14/2017 (Principio de inmediación y desahogo de pruebas en
la etapa de juicio oral)
3. Derecho administrativo
a) Amparo en Revisión 337/2017 (Parámetro para calcular el monto de
indemnización por expropiación)
b) Contradicción de Tesis 46/2019 (Responsabilidad patrimonial del Estado)
4. Derecho del trabajo y de la seguridad social
a) Acción de Inconstitucionalidad 32/2013 (Límites aplicables al pago de salarios
caídos)
b) Amparo en Revisión 166/2019 (Ajustes razonables al seguro de guarderías
para infancias con discapacidad)
Guía de fuentes

El contenido general del examen estará basado en las siguientes fuentes, de modo que
estudiarlas es obligatorio:

I. Competencias generales

1. Aptitudes lingüísticas básicas

• Real Academia de la Lengua Española y Asociación de Academias de la Lengua Española


(2010), “Las funciones”, en Nueva Gramática de la Lengua Española. Manual, Madrid, Real
Academia de la Lengua Española.

• Real Academia de la Lengua Española y Asociación de Academias de la Lengua Española


(2012), “Uso de la tilde” y “Uso de los signos ortográficos”, en Ortografía básica de la Lengua
Española, Madrid, Real Academia de la Lengua Española.

• Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (2011), Manual
para el uso no sexista del lenguaje, 4ª ed., Ciudad de México, Secretaría de Gobernación.

2. Habilidades de razonamiento

• Copi, Irving M. y Cohen, Carl (2013), “Falacias” y “Proposiciones categóricas”, en Copi, Irving
M. y Cohen, Carl, Introducción a la Lógica, trad. Jorge Alejandro Rangel Sandoval, 2ª ed.,
Ciudad de México, Limusa.

II. Operación práctica del derecho

1. Técnicas de interpretación y argumentación

• Guastini, R. (2014), “De las disposiciones a las normas”, en Guastini, R., Interpretar y
argumentar, trad. Silvina Álvarez Medina, Madrid, Centro de Estudios Políticos y
Constitucionales de Madrid.

• Atienza, M. (2013), “¿Cómo argumentar?”, en Atienza, M., Curso de argumentación jurídica,


Madird, Trotta.
2. Test de proporcionalidad

• Barak, A. (2017), "Los componentes de la Proporcionalidad", en Barak, A., Proporcionalidad.


Los derechos fundamentales y sus restricciones, trad. Gonzalo Villa Rosas, Lima, Palestra.

3. Razonamiento probatorio

• González Lagier, D. (2005), “La inferencia probatoria”, en González Lagier, D., Quaestio Facti.
Ensayos sobre prueba, causalidad y acción, Bogotá, Palestra-Temis.

4. Teoría y práctica del precedente judicial

a) Elementos constitutivos del precedente

• Schauer. F. (2013), “La práctica y los problemas de los precedentes”, en Schauer. F., Pensar
como un abogado. Una nueva introducción al razonamiento jurídico, trad. Tobías. J. Schleider,
Madird, Marcial Pons.

b) Sistema mexicano de jurisprudencia

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

• Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.

III. Nociones de derecho constitucional y derechos humanos

1. Cuestiones generales

a-b) Modelos de control constitucional en México y parámetro de control de


regularidad constitucional

• Sentencia recaída a la Contradicción de Tesis 293/2011, Pleno de la Suprema Corte de Justicia


de la Nación, Ponente: Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, 3 de septiembre de 2013.
c) Principios característicos de los derechos fundamentales

• Sentencia recaída al Amparo en Revisión 750/2015, Primera Sala de la Suprema Corte de


Justicia de la Nación, Ponente: Ministra Norma Lucía Piña Hernández, 20 de abril de 2016.

d) Cláusulas relevantes: interpretación conforme y principio pro persona

• Pinto, Mónica. (1997), “El principio pro homine. Criterios de hermenéutica y pautas para la
regulación de los derechos humanos”, en Abrámovich, Víctor, Bovino, Alberto y Courtis,
Christian (coomp.), La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales
locales, Buenos Aires, Editores del Puerto.

3. Derechos en particular a la luz de la jurisprudencia nacional y criterios de organismos


internacionales

a) Igualdad y no discriminación

• Sentencia recaída al Amparo Directo en Revisión 1754/2015, Primera Sala de la Suprema


Corte de Justicia de la Nación, Ponente: Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, 14 de octubre
de 2015.

b) Libertad de expresión

• Corte IDH. Caso Kimel Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de mayo
de 2008. Serie C No. 177. Disponible en:
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_177_esp.pdf

c) Libertad personal

• Corte IDH, Caso Vélez Loor Vs. Panamá. “Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y
Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2010”, Serie C No. 218. Disponible en:
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_218_esp2.pdf.

d) Interés superior de niñas, niños y adolescentes


• Comité de los Derechos del Niño, Observación General Nº 14 sobre el derecho del niño a que
su interés superior sea una consideración primordial, (CRC/C/GC/14), 29 de mayo de 2013.

e) Derecho al medio ambiente

• Corte IDH, “Medio ambiente y derechos humanos (obligaciones estatales en relación con el
medio ambiente en el marco de la protección y garantía de los derechos a la vida y a la
integridad personal - interpretación y alcance de los artículos 4.1 y 5.1, en relación con los
artículos 1.1 y 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos)”, Opinión Consultiva
OC-23/17 del 15 de noviembre de 2017. Serie A No. 23. Disponible en:
https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/resumen_seriea_23_esp.pdf.

4. Organización constitucional del Estado mexicano

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

IV. Estructura del juicio de amparo

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

• Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.

• Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación

• Sentencia recaída a la Contradicción de Tesis 85/2018, Primera Sala de la Suprema Corte de


Justicia de la Nación, Ponente: Ministro Luis María Aguilar Morales, 16 de enero de 2019.

• Sentencia recaída al Amparo en Revisión 1359/2015, Primera Sala de la Suprema Corte de


Justicia de la Nación, Ponente: Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, 15 de noviembre de
2017.

• Sentencia recaída a la Contradicción de Tesis 562/2019, Pleno de la Suprema Corte de Justicia


de la Nación, Ponente: Ministro Luis María Aguilar Morales, 22 de junio de 2021.
• Tesis jurisprudenciales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia de juicio de
amparo.

V. Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre temas selectos de derecho


mexicano

1. Derecho privado

• Sentencia recaída al Amparo Directo 30/2013, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, Ponente: Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, 26 de febrero de 2014.
• Sentencia recaída al Amparo en Revisión 852/2017, Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, Ponente: Ministra Norma Lucía Piña Hernández, 8 de mayo de 2019.

2. Derecho procesal penal

• Sentencia recaída a la Contradicción de Tesis 300/2019, Primera Sala de la Suprema Corte de


Justicia de la Nación, Ponente: Juan Luis González Alcántara Carrancá, 22 de enero de 2020.
• Sentencia recaída al Amparo Directo 14/2017, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, Ponente: Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, 21 de febrero de 2018.

3. Derecho administrativo

• Sentencia recaída al Amparo en Revisión 337/2017, Primera Sala de la Suprema Corte de


Justicia de la Nación, Ponente: Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, 7 de marzo de 2018.
• Sentencia recaída a la Contradicción de Tesis 46/2019, Pleno de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, Ponente: Ministro Luis María Aguilar Morales, 11 de marzo de 2021.

4. Derecho del trabajo y de la seguridad social

• Sentencia recaída a la Acción de Inconstitucionalidad 32/2013, Pleno de la Suprema Corte de


Justicia de la Nación, Ponente: Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos, 28 de noviembre de
2016.
• Sentencia recaída al Amparo en Revisión 166/2019, Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, Ponente: Ministro José Fernando Franco González Salas, 12 de junio de
2019.

También podría gustarte