INTERROGATORIO CIENTÍFICO

EL ARTE DEL

Otra alternativa en el diseño de cuestionarios para un examen poligráfico0 es la

Prueba de conocimiento de culpa (GKT) diseñada por David T. Lykken en 1950 1
y la Prueba de pico de tensión o Peak of Tension por sus siglas POT desarrolad.
por Leonard Keeler. Una prueba GKT presenta un examen de selección múltiple
con información que únicamente el sujeto culpable puede conocer. En un evaa-
men de robo de dinero por ejemplo, se involucran preguntas tales como:

Tomaste $500 pesos del monto robado?

Tomaste $1000pesos del monto robado?
Tomaste $5000 pesos del monto robado?

Si suponemos que sólo la persona culpable puede saber la cantidad exacta, una
reacción psicofisiológica en el instrumento a la respuesta correcta indicará la
mentira del sujeto aunado a otros elementos cuestionables; ejemplo: denomina-
ción de los billetes, forma de
empaque, ubicación exacta del dinero, etc. Con la
incorporación de estos elementos, una interpretación a un examen GKI, puede
desarrollarse exitosamente. A diferencia de
GKT, la Prueba de pico de tensión en
su cuestionamiento busca la respuesta correcta de entre una selección de altrerna
tivas al
propuestas interrogado.
Aunque las pruebas GKT y POT han sido ampliamente difundidas existen
cos
profesionales del polígrafo que las utilizan efectivamente como herramienta po
complementaria a sus cuestionarios ordinarios. Esto debido al arduo vio
trabajo de investigación de campo que se necesita y prev
para poderla aplicar correcta
oportunamente. Posiblemente, la mayor limitante en s in-
vestigadores deben implementarla sólo cuando se tieneeste examen es que 10 en
te el certeza de que
culpable sabe la respuesta; de no ser así, la un stidad
sería cuestionable, puesto que en la realidad interpretación de deshones
falta de conocimiento sobre el sus reacciones puede indicarno una

tema más que realmente un estado de inocencia.

Para Cleve Backster un

[Link]/revispsi/articulos3.98/[Link]
examinador de San
reconocida en la costa oeste Diego, California muy
de los Estados Unidos, todas las cuya ese riores
pruebas a
Lykken David T. The GSR in the
388. 1959. Detiection of Guilay.
Journal of Applied Psychog 3, 385

90
 EL PoLtGRAFO

una debilidad en su
protocolo, particularmente
p r e s e n t a

contaminación externa
son vulnerables a
factores por

Iln eiemplo en este senttao es Cuando el sujeto manifiesta estrés resultante de otro

cidente grave para el cual no esta siendo examinado. ;Puede durante la prueba
inc
n oligrafista diferenciar
el verdadero
origen del estrés? Para Backster, estadísti-
ente uno de cada diez entrevistados pueden presentar este síndrome de culpa
Ldad contaminada, quien muestre, proyectará reacciones de estrés en cual
lo
acusatoria siendo culpableo no.
quier pregunta
Dara saber discriminar tactores exógenos, Backster, desarrolló en 1961 lo que llamó su
Prucba de comparación por zonas (Z1) un mecanismo para detectar las tensiones
influenciadas por estrés paralelo. En su Prueba de comparación por zonas, Backster
empleó cuidadosamente un cuestionario seleccionando preguntas de control y pre-
guntas relevantes en torma paralela como un medio para revelar la tensión producido
por factores ajenos a la investigación. ZCT es una prueba muy utilizada exitosamente
or operadores de poligrafo como analistas de estrés de voz.

Para identificar el problema de que el sujeto reaccione a una pregunta por otro inci-
dente ajeno al examinado, la prueba ZCT incluye además de preguntas de control y
relevantes, preguntas que son calificadas como "Preguntas sintomáticas" que es-
tán diseñadas para evaluar una cuestión externa que posiblemente podría ser más
significativa para el evaluado que los propios temas relevantes que están siendo
examinados. Ejemplos de este tipo de preguntas serían:

Crees que sólo te haré las preguntas que revisamos?"

Hay algo más que te preocupe que yo pueda preguntarte?

Al final, en el método ZCT se evalúan todas las gráficas obtenidas en forma

promediada y estandarizada, considerando cada pregunta relevante

con su res-

examinador conclu-
pectiva pregunta de control. En cada medición fisiológica, el
Ye en un diagnóstico honesto si el sujeto tiende más
hacia las preguntas de con-
sobresalen las preguntas
en un diagnóstico con estrés si en el promedio
Lroy
relevantes. Los definidos bajo un criterio que establece el propio
promedios son
deshonesto si el resulta-
Cxaminador. Se considera honesto en un promedio alto,
do el promedio en medio de la
es bajo, y en caso de diagnosticarse
.Pmedio
tabla, se considera no confiable el resultado.

91
 INTERROGATORIO CIENTÍFICO
EL ARTE DEL

[Link]

las son solicitadas con un estándar d

stándar de du-
En poligrafia, generalmente preguntas
irrelevantes y de 15 a 20 segundos nan
ración de 10 segundos para preguntas para
de control. Los estándares univerca
preguntas
relevantes o preguntas para
exámenes antes de dar un diagnóstico f
poligrafia requieren de al menos
tres

al cliente.

Los diagnósticos para verificar pistas en las gráticas revelan estadísticamente que
una persona honesta presenta más atención a preguntas de control y permanece
mas ajeno a las preguntas relevantes, mientras que un sujeto que se conduce con

falsedad, presenta un registro emocional muy dirigido hacia las preguntas rele
vantes. Las tiguras del 6 al 9 muestran gráficas reales de estos comportamientos

[Link]

MeAnmpmMwa
AAVmr 4 5 6 7

cOrresponat

Figura 6. Gráfica de un sujeto honesto, la linea superior es la la línea

respiración,
presión sanguinea. Preguntas 4 y7fueron irrelevantes y muestran cambios en uye
c i ó n .O a e r e

a la

como casi todas las

lineas, tienen continuidad y 3 nla pal

brash. semejanza. Los signos positivos co7

MAMWM vm
Mn 3 44 5 vyuna

Figura 7, Alanalizar un sujeto que se

6 fue de control, ésta conduce con falsedad, la
úlima presenta pregunta 4 Jae cOstunter
comportamiento tipico de estrés con un mayor reacción. Las preguntas ece
cAmbios de frecuencia. aumento ycaida en su linea base; o sOn

92
 EL PoLtGRAFO

3 4 5 6 7
isten exámenes donde el entrevistado pretende
caso, debe complementarse la consulta con la
engañar al poligrafo o
confundir al exami-
tercera y cuartalinea de arriba para abajo,
COrresponden al
sistema electroaermicoy cardiovascular respectivamente. Las preguntas rele
este efecto, sin
vantes 4 y 6 presentan embargo, en las preguntas de control 5 y 7 la reacción no se
muestra.

Mw
3 4 5 7
Figura 9. Existen situaciones donde el sujeto pretende engaDar alegando amnesia, enfermedad mental
u otros mecanismos de bloqueo o confusión. Las reacciones se muestran en forma de bloques o mesetas
como se presentan en las lineas superiores, Estas reacciones es raro encontrarlas en individuos que se
conducen con la verdad.

En
poligrafía existen dos formas para evaluar el método subjetivo,
una
grática:
donde el operador analiza las líneas resultantes y por su inclinación o característi-
Cas individuales
determina su interpretación cualitativamente. El método subjetivo es
d más utilizado y la efectividad en sus diagnósticos está soportado por la experiencia
ae
poligrafista. El segundo método, se conoce como objetivo y es una alternativa
rsta por Backster en 1962 y perfeccionada por Raskin en 1976, donde su inter-
O n tiene más un enfoque comparativo y cuantitativo con el uso de valores
Draicos en el resultado de respuesta de las preguntas relevantes y de control.

[Link]/-furedy/Papers/ld/[Link]

93
 EL ARTE DEL INTERROGATORIO CIENTÍFICO

Errores comunes en la elaboración de un cuestionario

a. Usar tétminos lingiüísticos sofisticados o refinados conceptos juridico

s
b. Utilizar preguntas muy largas, abiertas o indeterminadas.
C. Incluir dos preguntas en una sola
d. Tender a hacer sólo preguntas relevantes
c. Mostrar preguntas relevantes ajenas a la investigación
f. Desarrollar preguntas de incidentes que el entrevistado ya cometió
8 Hacer preguntas sobre intenciones futuras
h. Juntar preguntas relevantes en el orden del cuestionario

Campos de aplicación del polígrafo

Actualmente, el uso del polígrafo se ha expandido al
grado de ser muy utilizado
en
algunos países fuera de los Estados Unidos orientándose a bufetes de aboga
dos, selección de personal tanto en
iniciativa privada como en instituciones gl
bernamentales, centros de inteligencia, corporaciones
litares y
general en aquellas circunstancias donde lapolicíacas,
en
veracidad
actividades
son un y la confiana
apartado importante por evaluar. Una
certificación de
uso de
poligrafo, toma de 9 a 11 semanas de entrenamiento en habilidadesnoc cu
das oficialmente escuelas rc
por la Asociación Americana de
mente
después de un examen de Poligrafia (APA), YPo erior

miento y aval al conocimientos, la misma otorga el i parala

sustentante para su
práctica de exámenes de poligrafia ejercicio. Las áreas de oportuniaau P
pueden resumirse en los siguientes ASOS:

1. En
procesos de selección de
Confianza, que personal destinado
requieran a su vez un alto índice ocupar pucoenecal
a
las

relacionados con: compañías de integridad, c

pecial

feres, trans

porte de valores, actividades seguridad privada: escoltas,

de dinero, que involucren uso de uego o manejo

2. substancias peligrosos drogas legales. armas de ru

Manejo de dinero y valores: o
3.
Manipulación de sustancias empleados cajeros,
eros, dependientes de
porte sustancias
de como:
dependien ia
controladas como:laboratorios,
farmacias. tran

4. peligrosas y drogas legales. laboratorio

Manejo de información proyectos, senas

actividades, personales confidencial ylo estratégica, cu

[Link] en ramos ejecutivas.
o
Pe clécn

cas, industriales trales nucleares, eléet"

6.
Policasprocesamiento de agua estratégicos como:
locales: selección depotable, etc. cenud
candidatos para academias de policía.
94
 EL POLIGRAFO

Detección de hábitos nocivos y

toximanías: tendencias al
g a s , alcohol. juego de azar, dro
gas, industria del juego de
Casinose apuestas: selección y control
8 8.
empleados.
periódico de
9. Espionaje naie industrial: prevención de
riesgos, detección
la empresa.
de elementos perjudi-
cialesa
10. En desarrollo de investigaciones conducidas
por detectives privados
necesidad
diagnosticar la veracidad de un testimonio.
de con
ámenes de confianza en parejas, socios, ejecutivos
[Link], veriticación y acreditación de testimonios. y empleados etc.

el polígrafo
Las drogas y

Ante crecimiento en los ultimos años en el abuso de drogas y

el
estupefacientes
ecrltado de una penetración del narcomenudeo en todos los estratos sociales, en
medicina, psicologia, Psiquiatria y poligrafía es ampliamente conocido que el
consumo de drogas altera el sistema central nervioso modificando los
con
comporta-
mientos fisiológicos del cuerpo humano.

Muchos expertos en poligrato o psicofisiología aplicada, no se han puesto

acuerdo en los efectos potenciales que produce una droga psicoterápica en los
resultados de un examen de polígrato.

Robert J. Ferguson y Allan L. Miller, autores de la obra 7The Polygraph in Court

escrita en 1973, " s o s t i e n e n q u e d u r a n t e los primeros 25 segundos d e correr las

gráficas de calibración, un especialista profesional entrenado en polígrafo puede

ficilmente determinar que un individuo mintió en la entrevista preliminar sobre
Su estado de salud por lo que realmente está bajo los efectos de un tóxico o droga
y rechazar la prueba. Por otro lado, la mayoría de las escuelas de poligrafo coinci-r
den en que un examen no puede ser realizado cuando el candidato a la prueba
esta bajo un fuerte estado emocional o intoxicado por el alcohol o una droga
en sus resultados.
Pque sus respuestas presentarían comportamientos atípicos

del Sistemay
La
On de una droga afectadivisión anatómica o funcional
una
entre cada neu-
Cntral Nervioso SNC. Se ha comprobado que la comunicación
Fer
1 n . Miller A. The Polygraph in Court Charles C. Thomas publications Ltd. Springtield,
. 1973.

95
 INTERROGATORIo CIENTÍFICO
EL ARTE DEL

rona del SNC

es por la
influencia quimica de conexiones simnátie.

P'ara un experto, estas alteracion

simpáticas. Una dropg
droga
puede alterar estas
transmisiones.
aciones se Pueden
pueden
cardiovascular y en registros erráticos en

observar en parámetro
el la respiración,
lo cual confirma el
consumo.

En otros escenarios, las drogas prescritas tienen otra consideración. Una reels del
examinador es cuestionar previamente durante la etapa de calibración al entrevis
tado sobre consumos periódicos o esporádicos de drogas legales como lo son s
medicamentos prescritos o uso de drogas ilegales si se es adicto; así mismo, seie
larle al candidato que el uso de estas substancias no necesariamente debe afectar
la prueba cuando el poligrafista conoce sus efectos en el organisnmo. Cambios en
los estados emocionales por falta de fármacos afectan más los resultados de un
examen que el mismo consumo cuando se es prescrito y controlado en una dosis
adecuada, tal es el caso especifico de los ansiolíticos. En forma general, se puede
aseverar que el consumo de una droga después de 24 horas no afecta los resultr
dos de un examen de poligrato.
En el caso de medicamentos
er tomadas en cuenta,
controlados, algunas consideraciones especiiCas deben
por ejemplo; sujetos que utilizan barbiturico esporádica
mente como
benzodiazepinas pueden presentar problemas en su interp
grarica, pacientes que están
sometidos a un tratamiento largo no
inconvenientes. Las
anfetaminas, usualmente distorsionan l0s Pic Y pueden

Cgar exagerarlos, si el sujeto las ingiere un

a
iede
llegar
exhausto y día antes de la prueba p
propiciar reacciones
En
aletargadas.
personas que usan su

Consumo, el examen habitualmente drogas ilegales yy que

a
tolerantes
son
embargo, cuandoe
sujeto las utiliza puede practicado con reservas, qu
ser

ducta suceden eventualmente por o

si de con

exámenes no seránprimera
primera
y los or ve,
vez, cambios inesperado trenadoy con

xperiencia puede fácilmente a

conductas buzarras. Esta confiables. Un operador en
confiables.
detectar y diferenciar oper ar conductas lintencionadas
d a so

operadores empiricos importante habilidad del co hace la du hace la diferenca

e
improvisados examinadores poligraristd c n t eentrenados n a d o s

examinadores
y
protesid mente
Probabl emente,
individuo el aspecto más
se
pro
A a m i n a d o r es cuando

intoxica preocupante
una
in te nci onal m ente
n t o s f a r m a c é u t i c o s c o m o

examinado

conuamedida para un
evistr
dos Cnte con con

pueden haber sidoparamalburla

haber burlar el
examen, lamentablemente
entre

Cstimulanes dosis aconsejCXamen,

esots

o
m u c h o s

ados,
n c i a sd e p r e s o 4

en
exageradas con por por lo
lo que
que ingieren esto

el afán de gañarl al inte interro8

enga
96
 Ei PoriGRALO

muy comun ontrarlo en exámenes para calificar a un pucsto de confianza. Un

rotesional entrenado en
poligrafia sabe desde el primer momento en la forma de
Jucirse, cuando un sujeto se csta
comportando en forma rara; sin
embargo, el
lema Dodría ser imayor si el interrogado
pro.
presenta una sobredosis en su ingesta; ecs
Que la mayoría de las escuelas serias de
esto
to
por poligrafia insisten mucho en la nece
dad para reconocer y sader atender los primeros auxilios cuando un entrevistado
stra signos corporales de una intoxicación aguda por
drogao estupefacientes.
Nuevas presentaciones del polígrafo moderno

Ante la llegada de los novedosos protocolos de comunicación por radiofrecuencias

en redes inalámbricas de área personal, la compañía Lafayette Instrument ha lan-
7ado recientemente su modelo computarizado LX 5000, una versión más com-
Dacta y expandible que registra los monitores fisiológicos opcionalmente en una
forma de conectividad por puerto USB o en una versión inalámbrica.

Este nuevo modelo digital; refiere su fabricante, es el primer equipo inalámbrico

de un poligrato disponible en el mercado que transfiere información por medio
de pequeños módulos separados. Los bloques envían señales hasta 360 muestras
por segundo aprovechando todos sus canales de transmisión, bajo una conver-
sión de 23 bits de análogo a digital.

Disenado con un peso ligero para su tácil transporte, los módulos portátiles ope-
ran a base de baterías de litio recargables. El LX 5000 funciona a través del uso de
una conectividad USB a la computadora como el anterior modelo el LX 4000o
en forma inalámbrica bajo el protocolo Bluetooth".

Figura 10. Monitores en sistema inalámbrico.

Cortesia de Lafayette lnstrument

97
 INTERROGATORIO
CIENTÍFICO
EL ARTE DEL

P'ara realizar trabajo óptimo, la temperatura ideal recomendada por el cu

un

cante debe operar en un parámetro entre los 10 y 35 grados centígrados.

bri

Desde un punto de vista operativo, la tecnología inalámbrica funciona ona en form.

torma
similar al software tradicional del sistema alámbrico; es decir, la
aplicación da
accesorios de registro al pecho, abdomen y brazo continuan en
1gual forma, Ia
diferencia de esta nueva versatilidad, radica en la eliminación del módulo
princi.
pal y sus conectores; por consecuencia, el LX5000 es un
equip0 mas ligero, esto
representa una
mejoría en su transporte, conectividad y más tácil almacenaje.

[Link]/product_list.asp?subCatlD=196