"AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA POLICIAL
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL PNP
ASIGNATURA : CODIGO CIVIL
TEMA : LIBRO 6 SECCION PRIMERA OBLIGACIONES Y
ARTICULO 276
DOCENTE : ABOGADO WILDER JAIR, CACERES ALVARADO
INTEGRANTES :
➢ QUISPE RAMIRES, AIDA MERCEDES
➢ MAQUERA GUILLERMO, TATIANA
➢ MEZA LEON, MARILI
➢ CABOS BOCANEGRA, CENIA ANAIT
➢ CABRERA HORNA, FABIOLA
➢ VIVANCO RUIZ, XIOMARA
LIMA – PERÚ
2022
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo consiste en el análisis de las obligaciones, en el se
describe la problemática en la aplicación del Derecho dentro de la sociedad, su
adecuado o inadecuado uso por parte de los legisladores y magistrados al
elaborar y aplicar las leyes utilizando los principios correctos para lograr los
objetivos deseados.
Además se describen las diferentes características referentes a la
materia estudiada, personajes que construyeron por así decirlo un mejor
entendimiento de la legislación, y como resultado han quedado plasmados en
la sociedad no solo como guías sino como constructores del Derecho.
Para reflejar el mejor desarrollo de la materia estudiada elaboramos
ayudas como diapositivas, mapas conceptuales que nos servirán de
herramientas para la sustentación del proyecto dentro de clases.
Esperamos que este trabajo sea de su agrado, y fácil entendimiento.
Las Autoras
2
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 2
ÍNDICE ............................................................................................................... 3
CAPITULO I ....................................................................................................... 4
MARCO TEÓRICO ............................................................................................. 4
LIBRO 6 SECCIÓN PRIMERA OBLIGACIONES Y ARTÍCULO 276 .................. 4
1.1. Definición ................................................................................................. 4
1.2. Obligación de dar .................................................................................... 4
1.2.1. Obligaciones de Dar............................................................................. 4
1.2.2. Obligaciones de dar bienes inciertos ................................................... 6
1.2.3. Obligaciones de hacer ......................................................................... 7
1.2.4. Obligaciones de no hacer .................................................................... 9
1.2.5. Obligaciones Alternativas ................................................................... 10
1.2.6. Obligaciones Facultativas .................................................................. 11
1.2.7. Obligaciones Divisibles ...................................................................... 12
1.2.7. Obligaciones mancomunadas ............................................................ 12
1.2.9. Obligaciones solidarias ...................................................................... 13
ANÁLISIS ......................................................................................................... 16
CONCLUSIONES............................................................................................. 17
RECOMENDACIONES .................................................................................... 18
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................ 19
ANEXOS .......................................................................................................... 20
3
CAPITULO I
MARCO TEÓRICO
LIBRO 6 SECCIÓN PRIMERA OBLIGACIONES Y ARTÍCULO 276
1.1. Definición
La obligación es un vínculo establecido entre dos personas por el cual
una de ellas puede exigir de la otra la entrega de una cosa, o el
cumplimiento de un servicio.
Las obligaciones son contrapartidas de los derechos porque cuando
existe una obligación generalmente existe un derecho. Es un vínculo
jurídico que liga a dos personas en virtud del cual una de ellas llamada
deudor se encuentra en la necesidad de cumplir una prestación favor de
otra persona a la que se llama acreedor.
1.2. Obligación de dar
La obligación de dar es aquella que tiene por objeto la entrega de un
bien; ya sea para constituir un derecho real, como el de propiedad;
transferir el uso, como en el arrendamiento; ceder la simple tenencia,
como en el depósito, o restituirlo a su propietario cuando desaparezca la
causa que originó su tenencia; como en el comodato.
1.2.1. Obligaciones de Dar
Artículo 1132.- Obligación de dar bien cierto
El acreedor de bien cierto no puede ser obligado a recibir otro, aunque
éste sea de mayor valor.
4
Información de estado de bien cierto
La norma está destinada a cautelar los derechos del acreedor titular de
un conjunto de bienes ciertos, quien puede solicitar informes sobre la
prestación durante el periodo que transcurre entre la fecha en que se
contrae la obligación y el día de su cumplimiento.
Obligaciones de conservar el bien Este artículo dispone, en su
primera parte, que la obligación de dar exige al deudor que conserve el
bien hasta su entrega. Aunque se trata de un deber elemental, se ha
considerado conveniente señalarlo en forma expresa La segunda parte
de la norma prescribe que la obligación de dar también comprende la de
entregar los accesorios del bien, salvo que lo contrario resultase de la
ley, del título de la obligación o de las circunstancias del caso (Ferrero,
2001)
Obligaciones de dar bienes ciertos prestación principal
El artículo 1132 del CC. expresa: «El acreedor de bien cierto no puede
ser obligado a recibir otro, aunque éste sea de mayor valor». Si el
comportamiento debido consiste en entregar un determinado bien, por el
principio de la identidad en el pago, no podría obligarse al acreedor a
recibir un bien distinto, aunque éste fuere de mayor valor, por cuanto,
dado que el acreedor «tiene todo el derecho de recibir aquella prestación
convenida en el negocio constitutivo, no es sustituible por otra aunque el
accipiens obtuviera un mayor beneficio» (Pascual, 2006)
El artículo 1133 del CC. le impone al obligado el deber de informar sobre
su estado, si así se lo solicitase el acreedor, quien tiene un legítimo
derecho de conocer el estado y condición en que se encuentran dichos
bienes hasta el día en que el deudor: cumpla con la entrega. Ello es
trascendente para los efectos de la aplicación de la teoría de los riesgos
que veremos más adelante.
El artículo 1134 CC. la obligación de dar comprende la de conservar el
bien hasta el momento en que deba hacer entrega de él.
5
1.2.2. Obligaciones de dar bienes inciertos
Obligación de dar bien incierto
Los bienes inciertos deben indicarse, cuando menos, por especie y
cantidad. Todas las legislaciones, al tratar de las obligaciones de dar
bienes inciertos, prevén igual solución. No puede crearse válidamente
una relación obligacional sin indicar el bien incierto, por lo menos en su
especie y cantidad. La obligación genérica es un caso especial de
obligación con prestación indeterminada, pero determinable. Ella se
puede referir tanto a bienes muebles como a bienes inmuebles; tanto a
cosas fungibles como a cosas no fungibles. Es preciso aclarar, respecto
de las cosas fungibles, que los bienes que entre sí tengan esta
naturaleza y constituyan el objeto de una obligación de dar, no
configuran la denominada obligación de dar bien incierto. Aquí no habría
ni indeterminación ni elección. El deudor se liberaría entregando,
simplemente, cualquiera de las prestaciones fungibles pactadas, ya que
ella sería idéntica a las demás (Osterling, 2007)
Elección de bienes incierto
El primer párrafo de artículo 1143 es similar al primer párrafo del artículo
1179. Nuevamente se dispone que en las obligaciones de dar bienes
inciertos la elección corresponda al deudor, salvo que lo contrario resulte
de la ley, del título de la obligación o de las circunstancias del caso. Esta
es una regla romana trasladada al Derecho moderno.
El segundo párrafo tiene dos diferencias importantes con el segundo
párrafo del artículo la forma de elegir y la elección por un tercero
➢ Plazo judicial para elección Por esto, el artículo ordena que si el
deudor omite efectuar la elección dentro del plazo, ésta se atribuye al
acreedor; si no hubiese plazo establecido, el juez lo señalará; y si el
deudor omite efectuar la elección, ella corresponderá al acreedor.
6
➢ Agrega el precepto que las mismas reglas se aplicarán cuando la
elección deba ser practicada por el acreedor. (Ferrero, 2001)
➢ Irrevocabilidad de la elección
➢ La elección se hace irrevocable con la ejecución de una prestación, o
con su comunicación a la otra parte, o a ambas, si la elección se
practica por un tercero o por el juez.
Elección del bien concentración o especificación
De conformidad con el artículo 1143. del CC., la elección corresponde al
deudor, salvo que lo contrario resulta de la ley, del título de la obligación
o de las circunstancias del caso.
La elección lleva a una individualización, concentra. ción o especificación
de la prestación, con lo cual la obligación genérica (dar bien incierto) se
vuelve especifica (dar bien cierto)
Plazo para la elección
El Artículo 1144 del CC determina que, a falta de plazo para la elección,
su fijación corresponderá al Juez.
Si el deudor omite la elección, es decir, que deja de efectuarla dentro del
plazo establecido o dentro del que haya fijado el Juez, entonces la
elección corresponderá al acreedor. Esta misma regla, en sentido
inverso, se aplica si la elección corresponde practicarla al acreedor.
1.2.3. Obligaciones de hacer
Las obligaciones de hacer consisten en actos positivos mediante los
cuales se realizan servicios, como puede ser, por ejemplo, el caso de la
prestación que la consista en realizar la pintura de un defensa en un
proceso o escribir una obra literaria.
El artículo mantiene el principio de que el obligado a practicar un hecho
debe cumplirlo en el tiempo y modo convenidos o, en su defecto, en los
7
exigidos por la naturaleza de la obligación o las circunstancias del caso.
Conviene aclarar que los principios del plazo y modo son comunes a
todo el derecho obligacional. Sin embargo, en las obligaciones de hacer,
ellos suelen tener mayor significación (Osterling, 2007).
En la obligación de hacer, el tiempo y el modo son, usualmente,
esenciales; lo que no ocurre con igual frecuencia en las obligaciones de
dar, en las que algún retraso en el cumplimiento de la obligación o
alguna modificación en el modo pueden ser irrelevantes. Debe
puntualizarse por ello que la norma se ubica no en homenaje a la
tradición, sino para remarcar la importancia de tales características en
las obligaciones analizadas.
Obligaciones de hacer fungibles y no fungibles
El articulo 1148 El obligado de cumplir en el tiempo y modo convenidos.
Los principios del plazo y modo son comunes a todo el derecho
obligacional. Pero en las obligaciones de hacer, ellos suelen tener mayor
significación (Ramírez, 2010).
Resolviéndose las obligaciones de hacer en una activi¬dad del deudor,
es posible distinguir entre aquellas en la que la prestación es fungible de
aquellas en las que resulta no fungible. Es fungible la prestación cuando
la actividad debida no necesariamente debe ser desarrollada por el
deudor, por lo que el interés del acreedor podría ser satisfecho sea quien
fuere que desarrolle la actividad. No fungible cucando a actividad debida
solo puede ser realizada por el deudor para satisfacer el interés del
acreedor, pues existe un inituitu personae que hace insustituible a quien
debe prestar la actividad. (Ferrero, 2001)
8
Opciones del acreedor en caso de incumplimiento
El artículo 1150 proporciona al acreedor, ante el incumplimiento de la
obligación de hacer, la posibilidad de optar, alternativamente, por una
cualquiera de las tres medidas allí previstas: exigir la ejecución forzada,
a no ser que fuese necesario para ello emplear violencia contra la
persona del deudor; exigir que el hecho sea ejecutado por persona
distinta del deudor, pero por cuenta de éste; o dejar sin efecto la
obligación.
1.2.4. Obligaciones de no hacer
El artículo 1158 tiene similitud -dentro de una perspectiva distinta, desde
luego- con el artículo 1150 relativo a las obligaciones de hacer. El
incumplimiento de la obligación de no hacer franquea al acreedor,
alternativamente, tres opciones .. En primer término, el inciso 1) autoriza
al acreedor a exigir la ejecución forzada, a no ser que fuese necesario
para ello emplear violencia contra la persona del deudor (Osterling,
2007).
Existe, para la aplicación de este precepto, una evidente limitación: si el
deudor, al incumplir la obligación de no hacer, la ha violado en forma tal
que, por la naturaleza de las cosas, ella fuera irreversible (por ejemplo,
revelando el secreto que se había obligado a no divulgar), entonces
tampoco sería posible la ejecución forzada, aun cuando fuera
innecesario emplear violencia contra la persona del deudor.
El precepto únicamente tendría aplicación en caso de que la obligación
de no hacer fuera susceptible de ser destruida, previa autorización
judicial. La tercera opción del acreedor es dejar sin efecto la obligación,
lo cual está previsto por el inciso 3).
9
1.2.5. Obligaciones Alternativas
Se ejecuta o cumple mediante la elección que se hace señalando una
sola de las varias prestaciones. Según el articulo 1161 el obligado debe
cumplir por completo una de ellas. Ejemplo: Si Manuel se obliga
alternativamente a entregar diez caballos o diez toros, cumple la
prestación entregando al acreedor, o los diez caballos o los diez toros
totalmente (no podia entregar cinco caballos y cinco toros).
Prestaciones alternativas
Consagra la naturaleza jurídica de la obligación alternativa, al estatuir
que quien asuma tal obligación sólo deberá cumplir por completo una de
las diversas prestaciones. Como expresa DE RUGGÍERO, en las
obligaciones alternativas «son debidas varias prestaciones, de modo que
realizada una prestación la obligación queda cumplida y se extingue.
Elección de prestación alternativa
El precepto, en su primera parte, atribuye la elección al deudor, salvo
que se hubiera pactado que ella corresponda al acreedor o a un tercero.
La novedad de la norma es que señala, en forma expresa, que la
elección puede ser practicada por un tercero. Nada se opone en efecto a
que, dentro de los alcances de la autonomía de la voluntad, el acreedor
y el deudor puedan designar a un tercero para practicar la elección. Y el
tercero, dentro del marco de las obligaciones
Alternativas, tiene la facultad de designar cualquiera de las prestaciones
qué se encuentran en obligación.
Formas de realizar la elección
La elección no solo puede practicarse por declaración comunicada a la
otra parte o a ambas, si se realiza por un tercero o por el juez, sino con
la ejecución de una de las prestaciones. El simple hecho de que se
cumpla con una de las prestaciones equivale, jurídicamente, a Haber
10
practicado la elección. El artículo 1163, por otra parte, acogiendo la
doctrina de Laurent y de Giorgi, ha suprimido el principio de la
retroactividad,
La retroactividad es un principio excepcional en el derecho que no tiene
cabida en las obligaciones alternativas.
Obligación alternativa simple
Comenta a este respecto De Ruggiero que «independientemente de la
elección y de la solutio, se convierte en simple la obligación por la
sobrevenida imposibilidad de todas las prestaciones menos una. La
concentración aquí se verifica a consecuencia de un hecho natural que
tiene la misma eficacia que la declaración de elección. Si la imposibilidad
existía al tiempo de constituirse la obligación, no sería posible hablar de
concentración; la obligación, aunque contraída de modo alternativo,
sería desde su constitución simple, por ser uno solo de sus objetos
posibles, del mismo modo que si todas las prestaciones fuesen
imposibles desde que la obligación se iniciara, ésta hubiera sido
nula(Osterling, 2007).
1.2.6. Obligaciones Facultativas
Articulo 1168. La obligación facultativa se determina unicamente por la
prestación principal que forma el objeto de ella.
El acreedor solo puede exigir el cumplimento de la prestación principal
mas no de la accesoria en tanto que el dedudor si puede cumplir
realizando la accesoria, sin previo consentimiento del acreedor. En
realidad en la facultativa solo es debida a una prestación, “la principal”
con la peculiaridad de que el deudor puede liberarse dando o haciendo
la accesoria (Eugenio Maria Ramírez Cruz)
11
1.2.7. Obligaciones Divisibles
Es divisible una cosa cundo una de las partes que de ella se separan
forme un objeto homogéneo y análogo, tanto a las otras partes como a la
cosa misma
Prestación divisible
El artículo señala el principio de la división de las deudas y de los
créditos cuando la prestación es divisible.
Presunción de división en alícuotas
El artículo 1173, por su parte, presume que la deuda o el crédito se
dividen por partes iguales entre los intervinientes en la relación
obligacional, salvo que lo contrario resulte de la ley, del título o de las
circunstancias del caso.(Ramírez, 2000).
OBLIGACIONES INDIVISIBLES
Cornejo (2001) “En sentido jurídico, se considera indivisible una cosa
cuando reducida a las partes resulta alterada en su esencia o cuando
dividida pierde desproporcionadamente su valor”
1.2.7. Obligaciones mancomunadas
En la obligación mancomunada existe varios acreedores o deudores y
una sola prestación objeto. En ella cada deudor esta obligado al pago
únicamente de su cuota y cada acreedor no puede exigir sino su cuota
(Ferrero, 2001).
Regulación de obligaciones mancomunadas
Las obligaciones mancomunadas se rigen por las reglas de las
obligaciones divisibles .En consecuencia, cada deudor de una obligación
12
mancomunada está obligado únicamente a pagar su parte; lo mismo
ocurre respecto a cada coacreedor; solo tiene derecho a exigir su parte.
1.2.9. Obligaciones solidarias
Briz (2001) “Aquellas en que concurren varios acreedores o varios
deudores, o varios acreedores y varios deudores, de manera que cada
acreedor pueda pedir y cada deudor deba prestar íntegramente las
cosas objeto de la obligación.”
Forma expresa de la solidaridad
Establece que la solidaridad no se presume y que tan solo existe cuando
la ley o el título de la obligación expresamente la determinen. Ante el
silencio de las partes, la obligación debe considerarse simplemente
como mancomunada
Solidaridad con diferentes modalidades
El precepto es consecuencia de la pluralidad de sujetos activos o
pasivos que intervienen en una obligación solidaria. Los codeudores o
coacreedores pueden obligarse por plazos distintos, o unos en forma
pura y otros bajo condición. El modo, la condición o el plazo, son
elementos que no alteran el carácter solidario que puede revestir una
relación obligacional.
El segundo párrafo de la norma, destinado a aclarar conceptos, señala
que cuando la obligación estuviera sujeta a condiciones o plazos
suspensivos, su cumplimiento solo podrá exigirse cuando se cumpla la
condición o venza el plazo.
Reconocimiento de las obligaciones
El reconocimiento de la obligación interesa en dos casos
13
a) Cuando existe una obligación pero falta el instrumento donde conste,
sea por no haberse extendido sea por haberse extraviado o destruido
(como prueba de la obligación)
El reconocimiento soluciona este problema, sobre todo cuando no
existe un instrumento comprobatorio de la obligación, desde que no
se puede confundir el acto jurídico que es en si la obligación, con el
instrumento donde ella consta (Romero)
b) Para impedir el cumplimiento de una prescripción (Como interrupción
de la prescripción)
El reconocimiento es el medio mas adecuado para interrumpir la
prescripción del deudor
Formalidad en reconocimientos de obligaciones
El reconocimiento de una obligación constituye, evidentemente, un acto
jurídico.
Pero éste no crea la obligación; supone, por el contrario, una obligación
anterior, y todo lo que hace es verificar su existencia
En lo relativo a la forma, el reconocimiento puede practicarse por
testamento o por acto inter vivos y, en este último caso, si para constituir
la obligación primitiva se hubiese prescrito alguna forma determinada, el
reconocimiento deberá hacerse en la misma forma.
TRANSMISIÓN DE LA OBLIGACIÓN
Según Von Tuhr, la cesión no constituye un contrato en sentido estricto,
es decir, una convención creadora de obligaciones, sino un acto de
disposición por medio del cual el derecho sale del patrimonio del cedente
e ingresa en el patrimonio del cesionario. (Ramírez, 2007)
14
Artículo 276.- Inextinguibilidad de la acción de nulidad: La acción de
nulidad no caduca.
15
ANÁLISIS
• En la obligación de resultado el deudor se compromete al
cumplimiento de un determinado objetivo, consecuencia o resultado. En
la obligación de medios El deudor solo compromete una actividad
diligente que tiende al logro de cierto resultado esperado pero si
asegurar que este se produzca.
• El único límite de la responsabilidad del deudor debe encontrase en la
imposibilidad sobrevenida de la prestación por causa no imputable.
• El incumplimiento de las obligaciones dinerarias sólo puede generar el
pago de intereses salvo que se haya hecho reserva del daño ulterior.
• Las instituciones jurídicas son medios, no fines en sí mismos y, en
cuanto sirvan al hombre, con cierta coherencia, serán bienvenidas. Lo
importante entonces es su utilidad, antes que la asignación de una
etiqueta particular, ya que lo que importa en ellas es su operatividad y
utilidad
• Si en la transacción aprobada judicialmente se pactó que el
incumplimiento de la prestación faculta al ejecutante para proceder al
remate de las hipotecas cuya ejecución se demandó, es válido proceder
en ejecución forzada al remate de aquellas, toda vez, que la transacción
tiene autoridad de cosa juzgada.
• La diligencia, entonces, es sólo una manifestación más del deber
asumido por el deudor en la obligación. El concepto de deuda, como
situación jurídica subjetiva compleja, comprende los deberes accesorios
de diligencia.
16
CONCLUSIONES
• Es obligación donde vemos que para los Romanos la obligación era un
vinculo establecido por el derecho que nos obliga a cumplir una
determinada conducta; y en las Instituciones de Justiniano “la obligación
es un vinculo jurídico por el que somos constreñidos por la necesidad de
pagar alguna cosa según las leyes de nuestra ciudad”
• Debemos afirmar que nadie mejor que las partes mismas para fijar de
antemano, por medio de la pena o multa, el monto de los Perjuicios que
el acreedor cree justo recibir por la inejecución o el retardo en el
Cumplimiento de la obligación, y que el deudor también considera justo
pagar en estas mismas eventualidades.
• Asimismo, no debe perderse de vista que la cláusula penal sólo es
exigible en los casos de incumplimiento por dolo o por culpa del deudor.
• Como se observa la obligación era para los romanos un asunto de
carácter legal que por sí solo llevaba implícito su cumplimiento, en El
Digesto “la esencia de la obligación no consiste en que uno haga
nuestra una cosa o una servidumbre, sino en constreñir a otro para que
nos dé haga o indemnice algo” aquí queda claro que siempre se busco
proteger a quien adquiría un bien, haciendo responsable al deudor de
garantizar su cumplimientos o pena de incurrir en delito.
• Hasta aquí se deja claro en qué consiste una obligación, ahora se
ampliará la temática en lo que corresponde a las obligaciones de dar,
hacer y no hacer en donde además es necesario establecer ejemplos no
solo para su clarificación sino porque es importante transferir ese
conocimiento a la realidad que nos envuelve.
• La inculpabilidad del deudor, salvo pacto en contrario, extingue la
obligación (artículo 1343 del Código Civil Peruano de 1984).
17
RECOMENDACIONES
• Revisar contratos específicamente en las causales de incumplimiento y
lo relativo las cláusulas de caso fortuito y/o fuerza mayor (Estas últimas
en teoría no aplicarían para actividades esenciales).
• Revisar la capacidad de cumplimiento de contratos propios tanto si es
usted cliente o proveedor, a efecto de evitar caer en una situación de
incumplimiento.
• Revisar la capacidad de cumplimiento de sus contratistas,
subcontratistas y/o proveedores. Las actividades no esenciales que
hayan tenido que suspenderse se sugiere que cuando se reactiven se
realice el convenio modificatorio respectivo de plazo (y en su caso de
montos) y se soliciten y obtengan los endosos a las fianzas.
• Si fuera necesario, realizar los convenios modificatorios y/o prórrogas
correspondientes a los contratos. En caso de que esto se lleve a cabo
deberá revisarse si es necesario realizar un endoso modificatorio a la
póliza de fianza.
• Estar en constante comunicación con su cliente/ proveedor
(beneficiario/fiado) al respecto de los posibles impactos que tendrá la
situación actual del país.
18
BIBLIOGRAFÍA
➢ BEJARANO SÁNCHEZ, MANUEL: OBLIGACIONES CIVILES (1980)
HARLA, MÉXICO, P. 318.
➢ CANTO, Alfredo: De las obligaciones en general (1928), Editorial Jesús
Menéndez, Buenos Aires, , T. I, pp. 20-21,
➢ CASTAÑEDA, Jorge Eugenio: Instituciones cíe Derecho Civil Derecho
de las obligaciones (1957) Talleres Gráficos P. L. Villanueva, Urna,
➢ COLMO, Alfredo: De las obligaciones en general (1928), Editorial Jesús
Menéndez, Buenos Aires, , T. I, p. 247.
➢ Diez Picazo, Luis y Gullon, Antonio (1995) Sistema de Derecho Civil Ed.,
Tecnos, Madrid, V. II, p. 156..
➢ León Barandiarán, José (1956) Comentarios al Código Civil peruano,
Ediar, Buenos Aires, 1956,.T. II, p. 16.
➢ OSTERLING PARODI, Felipe Las Obligaciones (2007) Edit. Jurídica
Grijley E.I.R.L Octava edición
➢ PALACIO PIMENTEL Gustavo H... Derecho de Obligaciones Editorial
Cuzco. 1997. Lima- Perú
➢ PALACIOS GARCÍA Raúl. Curso de Derecho de Obligaciones… Editora
Fecat. Edición 2002. Lima – Perú.
➢ PASCUAL Estevill, Luis: El pago (1986) Bosch, Barcelona, , p. 71.
➢ RAMÍREZ C., Eugenio Maria. Curso de Obligaciones (2000) Edit.
Graficas E.I.R.L. Segunda Edición
19
ANEXOS
20
