home principal volver al indice exit
GESTION DE LA CALIDAD DEL AIRE Y
CONTROL DE LAS EMISONES GASEOSAS
Laura Renzi
ECOGESTION
(está en mayúsculas porque es marca registrada)
Software: Word 2002
Sinopsis
Las EG (emisiones gaseosas) son un aspecto ambiental crítico que presenta dificultades
en la Gestión Ambiental de una empresa. Las principales causas de esta problemática son:
el vacío legal existente en lo referente a prevención de la contaminación atmosférica a
nivel regional: Neuquén y Río Negro
la obtención de información analítica sobre EG y CA (calidad de aire) que no está
validada y no puede contrastarse con parámetros de referencia.
el direccionamiento de recursos hacia el monitoreo de las EG y de CA en detrimento
de la gestión de la información .
Con el objetivo de optimizar la Gestión Ambiental se realizó una revisión bibliográfica
basada en:
la normativa legal aplicable
las normas que estandarizan la colocación de orificios de tomamuestra en ductos, el
muestreo y el análisis.
la aplicación de modelos de dispersión atmosférica de EG
los criterios de gestión
Conclusiones
Es de vital importancia conocer la normativa legal aplicable a cada industria
Es necesario validar las metodologías de muestreo y análisis empleadas
Es posible aplicar la metodología propuesta para minimizar el impacto ambiental de las
EG
Es necesario gestionar la CA para poder implementar planes de reducción de emisiones a
corto plazo.
home principal volver al indice exit
Introducción
El aire está contaminado cuando se detecta en la atmósfera la presencia de cualquier agente
físico, químico o biológico, o combinaciones de los mismos, en lugares, formas y concentraciones
tales que puedan ser nocivos para la salud, la seguridad o el bienestar de la población o que puedan
ser perjudiciales para la vida animal y vegetal o impidan el uso y goce de las de las propiedades y
los lugares de recreación.
La contaminación del aire es un proceso que no reconoce fronteras con lo cual los criterios de
resolución de esta problemática se han ido modificando en las últimas décadas .
Hasta 1970 los esfuerzos por el control de la contaminación se limitaban a tratar de que la
emisión se diluyera lo máximo posible. Esto lleva implícito el concepto de que el problema de la
contaminación termina en la dilución de los contaminantes sin tener en cuenta su acumulación en
diferentes.
A partir de ese año la filosofía del control de las emisiones cambia radicalmente hacia el
concepto de “lograr el aire más limpio posible”. Esto es: ajustar los procesos para minimizar las
emisiones o sustituir la tecnología empleada hasta el momento teniendo en cuenta el mismo
objetivo: cambio de equipos, cambio de insumos, agregado de procesos de tratamiento de
emisiones, etc. Este criterio es válido tanto para las zonas densamente pobladas como para aquellas
zonas totalmente despobladas en donde sólo hay concurrencia de las personas involucradas
laboralmente en las operaciones.
En cambio, la filosofía de control de calidad de aire se basa en el concepto de lograr daño
cero y los principios aplicados serían también los explicados en el párrafo anterior. Este criterio
tiene la ventaja de concentrar los gastos asociados al control de la contaminación en los lugares más
densamente poblados o de mayor riqueza natural mientras que permite mayores índices de emisión
en las áreas en dónde los impactos serán menores (1).
Teniendo en cuenta que ambos aspectos deben conjugarse logrando que las actividades
productivas se desarrollen en un marco de prevención de la contaminación, se analiza y se expone
en el presente trabajo la problemática ambiental vinculada a las emisiones gaseosas provenientes de
fuentes fijas de industrias radicadas en la región del Comahue, Provincias de Neuquén y de Río
Negro.
En resumen, el control de la contaminación debería tener en cuenta los siguientes principios:
• debe ser eficiente: lograr los máximos resultados con el menor costo posible
• debe ser sencillo: relativamente fácil de entender y de implementar
• debe ser flexible: contemplar las dificultades especiales tales como fallas de los
equipos de control, emergencias, accidentes, etc.
• debe ser evolutivo: utilizar la información nueva sobre los efectos de la contaminación
y los avances de la tecnología aplicable al control o a la minimización de la misma.
2
home principal volver al indice exit
Desarrollo
1. Control de la contaminación atmosférica
Todos los aspectos ambientales de los procesos productivos, como por ejemplo la generación
de residuos sólidos, efluentes líquidos y/o emisiones gaseosas, producen impactos ambientales
que, en general, están enmarcados, regulados y controlados por la normativa legal aplicable a cada
caso y en cada jurisdicción (municipal, provincial, nacional)
Con respecto a las normas regulatorias de emisiones, todas tienen la misma idea general:
existe algún grado de control sobre las emisiones que resulta práctico para imponerlo a todos los
miembros de una clase definida de emisores y ese grado de control debe ser alcanzado por todos los
miembros de ese grupo para lograr la mínima contaminación posible.
No necesariamente una “norma” de control de emisiones gaseosas debe ser numérica. Ej.: la
prohibición de quemar basura, papeles o desechos agrícolas a la intemperie es un tipo de norma
sobre emisiones, porque quemar a la intemperie genera más contaminantes por unidad de desecho
que el reuso, el reciclado, el compostaje, el relleno sanitario o la incineración en un espacio cerrado
controlando las emisiones. Una clase final de norma sobre emisiones es la numérica que queda
expresada en cantidades medibles, cuantificables (1).
En el ámbito de las emisiones gaseosas, en el caso particular de las Provincias de Neuquén y
de Río Negro, no existe legislación aplicable que pueda ser considerada como marco de referencia
para el control de la contaminación atmosfé[Link] la Tabla 1 se hace referencia a las restricciones
legales que imposibilitan la aplicación de las normas disponibles.
3
home principal volver al indice exit
Tabla 1: Normativa legal vigente aplicable a EG y CA
NORMATIVA LEGAL OBSERVACIONES
Ley Provincia de Ley N° 1875 (Texto No está reglamentado el control de las
Neuquén. Dirección Ordenado Ley 2267) emisiones gaseosas. Título I – Artículos 15
Provincial de M. A. y y 16. Pág 6.
Desarrollo Sustentable
Ley Nacional 20.284 Preservación de los • Las Provincias de Neuquén y Río Negro
recursos del aire no adhirieron a esta ley.
Ley Nacional 24051 De residuos peligrosos • Las EG están consideradas solamente
Dec Regl 831/93 para chimeneas de 30 m. (tabla 11) por lo
tanto no es aplicable para cualquier
chimenea
• Para el control de la CA pueden ser
considerados los valores de la Tabla 10
teniendo en cuenta los períodos de
tiempo mencionados.
Ley Prov B.A. 5965/58 Protección a las fuentes • Pueden ser empleados los valores de CA
Dec Reg. 3395/96. de provisión y a los (normas y nieles guía) de las Tablas A y
cursos y cuerpos B del Anexo III. Están tomados
Secretaria de Política receptores de agua y de directamente de CFR 40 de la
Ambiental la atmósfera U.S.E.P.A.
• No pueden ser aplicados los valores de
emisión de EG de la tabla D del Anexo
IV por no estar especificado el Q másico
asociado (riesgo de dilución intencional
2. Gestión de las emisiones gaseosas según U.S.E.P.A. (Agencia de Protección Ambiental
de Estados Unidos)
El esquema propuesto por la Administración de la Calidad del Aire (Air Quality
Management) de la USEPA para controlar la contaminación atmosférica provocada por una fuente
de emisión se presenta en la Figura 1.
3. Propuesta de gestión de calidad del aire y de las emisiones gaseosas propuesto por
ECOGESTION
Dado que en las Provincias de Neuquén y Río Negro no existe una reglamentación aplicable
para el control de la CA y de las EG, se propone un esquema de gestión de la Calidad del Aire y de
la Emisiones Gaseosas como se presenta en la Figura 1:
4
home principal volver al indice exit
3.1. Información previa que debe solicitarse a los clientes
1. Confirmar si el cliente posee o no un Sistema de Gestión Ambiental o la
implementación de un sistema similar
2. Solicitar el Plan de Monitoreo de CA y EG
3. Solicitar un croquis del predio en donde se va a trabajar
4. Solicitar información técnica sobre el tipo de procesos y equipos a evaluar,
combustibles empleados, etc.
5. Solicitar información sobre cantidad de equipos a relevar y dimensiones de ductos de
salida de emisiones (forma, dimensiones, diámetro, ancho, largo, altura desde el nivel
del piso).
3.2. Operaciones previas a las mediciones
1. Realizar un relevamiento del predio y de los equipos
2. Solicitar información complementaria, si fuera necesario
3. Solicitar la realización de orificios de toma de muestras .
4. Evaluar la posibilidad de colocar escaleras con guardahombres y plataformas para
tomar las mediciones de manera segura. Tratar de independizarse de medios de
elevación tales como grúas para facilitar la logística de la operación. Evitar el uso
de guindolas.
5. En el caso de realizarse muestreos isocinéticos, solicitar la construcción de
plataformas de acceso o confirmar la disponibilidad de medios de elevación
seguros (grúas, no guindolas).
6. En caso de realizar otro tipo de muestreos, colocar escaleras en los conductos, con
guardahombres y pequeñas plataformas
7. Redactar un Informe Técnico de Adaptación de Ductos
3.3. Operaciones vinculadas directamente a las mediciones
1. Diagramar el plan de monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones Gaseosas.
2. Realizar la logística de la operación
3. Realizar las mediciones.
3.4. Actividades posteriores a las mediciones
Realizar un informe que incluya:
• referencias generales, fotos, croquis
• protocolo de ensayo
• análisis de los resultados contrastándolos con los parámetros establecidos por el
cliente.
• conclusiones
• recomendaciones
5
home principal volver al indice exit
4. Mediciones de Calidad de Aire
El problema básico del monitoreo de la calidad de aire es la obtención de una muestra
representativa a partir de la cual se puedan determinar las concentraciones de los distintos
contaminantes asociados a un tiempo de exposición previamente determinado.
En algunos casos, la obtención de la concentración del contaminante se hace en tiempo real,
en el momento en que se está tomando la muestra, como por ejemplo la determinación de monóxido
de carbono por espectrofotometría infrarroja no dispersivo: Otro ejemplo son las determinaciones
de los gases de combustión en emisiones gaseosas por medio de celdas electroquímicas. En otros
casos, luego de realizar el muestreo, se deben analizar las muestras en el laboratorio con
metodologías analíticas sensibles, específicas y reproducibles que garanticen la exactitud y
precisión de los resultados.
La correlación entre las emisiones y la calidad del aire en un determinado lugar depende de la
dispersión de los contaminantes, de las variables atmosféricas (temperatura, presión, humedad,
vientos, fenómenos de inversión, etc.) y de las reacciones químicas que se generen en la atmósfera.
4.1. Muestreo de calidad de aire
Se sugiere analizar el croquis del predio para decidir la colocación de las estaciones de toma
de muestra (2) con el criterio de :
garantizar la cobertura del predio
asegurar al menos un punto de muestro viento arriba y otro viento debajo de la/s fuentes
de emisión
garantizar la obtención de una muestra de un punto crítico en el interior del predio:
mayor circulación de personas, mayor tiempo de exposición de operarios, etc.
Criterios a tener en cuenta para la Planificación del Monitoreo de Calidad de Aire (2)
a- Ubicación de las estaciones de monitoreo
Cuando se planifique el monitoreo de CA, se implementará la evaluación del área de
relevamiento sin resolución espacial respecto a la inmisión, esto significa que el área en estudio
puede estar compuesta por una o más áreas donde interesa la inmisión para cada área en su
totalidad, con más de un sitio de muestreo para cada área. En este caso particular no se considera la
variable espacial, es decir, la ubicación de las estaciones de muestreo no se define por distancias
respecto de las fuentes emisión , oficinas, etc (ver Figura 3)
En los muestreo de CA planificados con resolución espacial se fijan las distancias entre las
estaciones de monitoreos, por ej, se ubican a 1 km una de otra, marcando una grilla sobre todo el
territorio a evaluar (ver Figura 4).
En los monitoreos de CA que implican la evaluación de áreas sin resolución, la ubicación de
los sitios de muestreo puede hacerse al azar. También puede estimarse estadísticamente si se
dispone de información acerca de la distribución espacial o variabilidad del objeto que está siendo
considerado.
El número de sitios de muestreo no debería estar afectado por fuentes locales, a menos que el
estudio esté orientado a las fuentes de contaminación, es decir el número de estaciones de muestreo
dependerá del propósito para el cual se lleva a cabo el estudio.
6
home principal volver al indice exit
b- Altura de las estaciones de monitoreo
Normalmente, los puntos de muestreo deberían estar situados a 3 m por encima del nivel del
suelo, pero esto no es necesariamente aplicable en áreas donde hay edificios altos o donde la tarea
especifica otra altura determinada. Por ejemplo, la evaluación de la contaminación del aire debida al
tránsito en una ruta puede requerir que el muestreo se lleve a cabo a la altura del punto de
respiración de las personas, justo debajo de 2 m, o incluso a alturas menores si se desea determinar
la exposición en niños.
Es importante el conocimiento a priori de todos estos factores y la obtención de la
información disponible antes de iniciar las mediciones: información acerca de la emisión, la
transmisión de los contaminantes (factores atmosféricos y reacciones químicas atmosféricas) y los
efectos causados por los contaminantes primarios y secundarios. Un dato de suma utilidad es el
inventario de emisiones, donde se estiman las emisiones de los contaminantes del aire a partir de los
datos de combustión de los combustibles usados o de los datos publicados sobre las emisiones de
los procesos analizados. Los datos de transmisión incluyen medición de las condiciones
meteorológicas locales, información topográfica, datos climáticos, datos de modelos matemáticos,
etc. Los efectos pueden ser identificados por observación directa como el daño originado a las
plantas, edificios o a partir de estudios a largo plazo como los estudios epidemiológicos.
c- Modelos de difusión atmosférica aplicados a emisiones gaseosas (7,13)
Los modelos de difusión atmosférica empleando valores de entrada del inventario de
emisiones y datos meteorológicos se utilizan para estimar la calidad del aire en el área en estudio.
Los resultados del modelo brindarán una guía para la ubicación y el número de monitores de CA en
dicha área.
La Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires (SPA), en su Resolución
242/97, aprueba el instructivo para la aplicación de dichos modelos en el Anexo I. A partir de esta
normativa legal, los generadores de emisiones gaseosas comprendidos en dicho marco legal,
deberán presentar estudios que relacionen las emisiones de su establecimiento con los valores de la
Tabla A – Normas de Calidad de Aire-, aplicando los modelos de difusión atmosférica dispuestos
en el instructivo.
La metodología indicada en el instructivo contempla tres modelos de complejidad creciente:
• Etapa Sondeo Simple,
• Etapa Sondeo Detallado
• Etapa Modelación Detallada.
Los mismos se aplican de la siguiente manera: si las concentraciones totales en aire de los
contaminantes en estudio, las concentraciones modelizadas obtenidas con los datos de emisión que
se entraron al modelo, no sobrepasan el 30% de los valores correspondientes establecidos en el
Decreto Nº 3395/96, la o las fuentes en estudio pueden considerarse ambientalmente adecuadas y no
será necesario proseguir con las siguientes etapas.
En caso contrario, corresponde aplicar el análisis por sondeo detallado. Si las concentraciones
totales en aire de los contaminantes en estudio no sobrepasan el 50% de los valores
correspondientes establecidos en el Decreto Nº 3395/96, la o las fuentes en estudio pueden
considerarse ambientalmente adecuadas y no será necesario proseguir con las siguientes etapas. En
caso contrario, corresponde aplicar el análisis por Modelación Detallada.
7
home principal volver al indice exit
3.2. Análisis de Calidad de Aire
En la Tabla 2 se presenta una síntesis de la metodología empleada el muestreo de aire y el
análisis de los contaminantes analizados en aire ambiente.
Tabla 2: metodología de muestreo y análisis de Calidad de Aire
Parámetro Muestreo Norma Análisis Norma
Colorimétrico
Dióxido de azufre bomba/impinger ASTM D 2914 (pararrosa- ASTM D 2914
anilina)
Infrarrojo no
Monóxido de carbono ASTM D 3162 Medición directa
Dispersivo
Dióxido de nitrógeno bomba/impinger ASTM D 3608 Colorimétrico ASTM D3608
Partículas en Muestreo de alto
ASTM D 2009 Gravimétrico ASTM D 2009
suspensión caudal
Muestreo con
CFR 40 part 51 CFR 40 part 51
PM10 impactador (cabezal Gravimétrico
(Referencial) (Referencial)
PM10)
Hidrocarburos totales
(expresados como n- bomba/carbón
ASTM D 3686 GC/FID ASTM D 3687
hexano o como activado
tolueno)
bomba/carbón
Benceno ASTM D 3686 GC/FID ASTM D 3687
activado
bomba/carbón
Tolueno ASTM D 3686 GC/FID ASTM D 3687
activado
bomba/carbón
Etilbenceno ASTM D 3686 GC/FID ASTM D 3687
activado
bomba/carbón
Xileno ASTM D 3686 GC/FID ASTM D 3687
activado
5. Medición de emisiones gaseosas
5.1. Muestreo de emisiones gaseosas
5.1.1. Ubicación de los orificios de toma de muestras (3, 9)
a - Análisis de material particulado y/o gotas de vapores condensados
• En conductos de diámetros menores a 0.30 m se realizará un muestreo en condiciones
isocinéticas de acuerdo al EPA Method 1A, en el que se contemplan dos orificios de muestreo
de 2 pulgadas de diámetro cada uno (5.08 cm), uno para la sonda de muestreo y otro para medir
la velocidad del gas ubicado corriente arriba del sitio de muestreo. De esta manera, el recorrido
recto de ducto entre el sitio de muestreo y el sitio de medición de velocidad del gas permitirá
que el flujo disturbado por la sonda de muestreo se estabilice y se encuentre en condiciones
para la medición (9). En el esquema que se presenta a continuación se indica la ubicación de la
toma de muestra y de los sensores de temperatura y velocidad (ver Figura 5)
8
home principal volver al indice exit
Si no fuera posible ubicar los orificios según la disposición detallada anteriormente, se
tendrá en cuenta el siguiente arreglo: el orificio destinado a la toma de muestra se ubicará a 2
diámetros corriente arriba de la última perturbación; el orificio destinado para colocar los
sensores de temperatura y velocidad se ubicarán a 2 diámetros corriente arriba del orifico de
muestro y a 0,5 diámetros de la salida del ducto.
• En conductos de diámetro ≥ 0.30 m y < 1.0 m se recomienda construir 2 orificios de toma de
muestras de 4 pulgadas de diámetro (10.16 cm) ubicados a 90 ° uno del otro para posibilitar la
extracción de la muestra en condiciones isocinéticas. Si el diámetro de la chimenea fuera ≥ 1.0
m se construirán 4 tomamuestras a 90 ° uno del otro.
Los orificios tomamuestras deberán estar ubicados a 8 diámetros de la chimenea corriente
abajo de la primera perturbación y a 2 diámetros corriente arriba de la segunda perturbación de
modo de asegurar el flujo axial de la corriente de emisiones. Si no fuese posible cumplir con
estos requisitos, se podrá seleccionar un plan de ubicación de toma de muestras alternativo,
ubicándolos como mínimo a 2 diámetros de chimenea corriente abajo de la primera perturbación
y a medio diámetro corriente arriba de la segunda perturbación.
En todos los casos, los orificios de toma de muestras deben acompañarse de escalera con
guardahombre y la plataforma de acceso.
b- Análisis de gases.
• Los gases se medirán con celdas electroquímicas a través de orificios de 2 pulgadas de diámetro
(5.08 cm). Sin embargo, si se tratara de procesos que pudieran generar material particulado o
gotas de condensado, se sugiere construir orificios tomamuestras de 4 pulgadas de diámetro
(10.16 cm), utilizándose el mismo orificio para la extracción tanto de los gases como del
material particulado o condensado.
• En los procesos en los que no se genere material particulado o gotas de condensado se realizarán
orificios de tomamuestra de 2 pulgadas de diámetro (5.08 cm) para poder realizar las
mediciones con celdas electroquímicas. En la medida de lo posible los orificios estarán ubicados
a 8 diámetros de la chimenea corriente abajo de la primera perturbación y a 2 por encima o,
eventualmente, a 2 diámetros corriente abajo y 0,5 corriente arriba. De igual manera, cuando
fuera posible en conductos de diámetro ≥ 0.30 m y < 1.0 m se recomienda construir 2 orificios
de toma de muestras ubicados a 90 ° uno del otro. Si el diámetro de la chimenea fuera ≥ 1.0 m
se construirán 4 tomamuestras a 90 ° uno del otro.
En todos los casos, los orificios de toma de muestras deben acompañarse de escalera con
guardahombre y la plataforma de acceso.
5.1.2. Métodos de extracción de muestras
• En conductos de diámetro ≥ 0, 30 m se propone realizar muestreo isocinético de material
particulado total y/o PM10 (partículas de diámetro < 10 um), según normas EPA 1,2,3,4 y 17
(filtro in stack) (3, 4, 5, 6, 7) y muestreo con celdas electroquímicas para el relevamiento de
gases de combustión.
9
home principal volver al indice exit
• En conductos de diámetro < 0,30 m se propone realizar muestreo isocinético de material
particulado total y/o PM10 (partículas de diámetro < 10 um), según norma EPA 1A y muestreo
con celdas electroquímicas para el relevamiento de gases de combustión.(8)
5.2. Análisis de los contaminantes presentes en muestras de emisiones gaseosas
En la Tabla 3 se presenta una síntesis de la metodología empleada el muestreo de EG y el
análisis de los contaminantes considerados en este estudio.
Tabla 3: metodología de muestreo y análisis de Emisiones Gaseosas
Parámetro Muestreo Norma Análisis Norma
Celda
Dióxido de azufre electroquímica CTM-034 Medición directa
(equipo Testo)
Celda
Monóxido de carbono electroquímica CTM-034 Medición directa
(equipo Testo)
Celda
Dióxido de carbono electroquímica CTM-034 Medición directa
(equipo Testo)
Celda
Óxidos de nitrógeno electroquímica CTM-034 Medición directa
(equipo Testo)
Material Particulado EPA 17 (in
muestreo isocinético Gravimétrico EPA 17
Total stack)
PM10 muestreo isocinético EPA 201 Gravimétrico EPA 201
6. Parámetros legales sugeridos en las provincias de Neuquén y Río Negro
Dado que las Provincias de Neuquén y de Río Negro no cuentan con legislación aplicable
referente a la medición, control y gestión de la calidad de aire ambiente es que se sugiere adoptar
voluntariamente los siguientes parámetros de referencia de la
10
home principal volver al indice exit
Tabla 4 (12, 13, 14).
11
home principal volver al indice exit
Tabla 4: Parámetros legales aplicables sugeridos para industrias
de la Provincias de Neuquén y Río Negro
Referencia Contaminante Concentración Tiempo Método de
(mg/m3) (minutos) medición
1,300 (7) 3 horas (2)
Dióxido de
Azufre Método de la
0,365 (7) 24 horas (1, 3)
pararrosanilina
SO2
0,800 1 año (1,4)
Resolución 242/97,
Material
modificatoria del Dec.
particulado diám 0,050 (4) 1 año
Regl. 3395/96 de la Gravimétrico
< 10 um 0,150 (1) 24 horas (1,2,3)
Secretaria de Política
PM 10
Ambiental de la Pcia de
Monóxido de 10,000 (7) 8 horas (1) Espectrofotometría
B. A, referenciada en a
Carbono infrarroja no
National Ambiental Air
CO 40,082 (7) 1 hora (1) dispersiva
Quality Standard de
Óxidos de 0,367 (7) 1 hora (1,2)
EEUU (NAAQS)
Nitrógeno Colorimetría
(1,2,4)
NOx 0,100 1 año
Plomo 0,0015
Pb (media 3 meses (1,2,4) Absorción atómica
aritmética)
Ley Nacional 24051 de Benceno
0,2 20 minutos
Residuos Peligrosos. C6H6
Cromatografía
Dec. Regl. 831/93. Tolueno
0,6 30 minutos gaseosa
Tabla 10. Niveles guía C7H8 (FID)
de calidad de aire
Xilenos 0,2 30 minutos
ambiental
(1) Norma primaria
(2) Norma secundaria
(3) 24 horas medidas entre las 10:00 hs del día 1 y las 10:00 hs del día 2.
(4) Media aritmética en el período considerado.
(5) Determinado a partir del material particulado total (MPT)
(6) Partículas con diámetro menor o igual a 10 micrones
(7) No puede ser superado más de una vez al año
7. Especificaciones sobre los ductos de evacuación de emisiones
Según el Artículo 14 del Decreto Reglamentario 3395/96 de la Ley 5965 “los conductos
finales de evacuación de efluentes gaseosos a la atmósfera exterior, provengan o no de sistemas de
tratamiento, deberán ser verticales y con una altura superior a la que posea la edificación
circundante de vecinos en un radio máximo de 100 m, debiéndose diseñar de forma que se permita
la correcta dispersión de los efluentes, a los efectos de cumplir con las normas de calidad de aire”
La Resolución 242/97, en su artículo 10, es aclaratoria del artículo 14 del Decreto
mencionado en donde se especifica que deberán indicarse las ubicaciones de las fuentes de
emisiones acotadas a puntos de referencias adecuados y marcarse la altura de la edificación
12
home principal volver al indice exit
circundante más elevada indicando su posición y distancia respecto a cada fuente de emisión de
efluentes gaseosos. (12,13)
8. Tratamiento de la información obtenida
Con respecto a la medición, control y gestión de las emisiones gaseosas de fuentes estacionarias,
se recomienda realizar el análisis de las mediciones históricas surgidas de cada campaña, realizadas
de acuerdo a los planes de monitoreo de cada Empresa.
Basándose en la información obtenida en ese análisis, se plantearán planes de mejora para asistir
a los clientes en la gestión integral de la calidad del aire. El objetivo final será el de lograr “la
menor emisión posible” dentro de las limitaciones tecnológicas y económicas de cada caso
particular y, por lo tanto, “la mejor calidad del aire”, cumplimentado los requisitos legales y de otro
tipo vigentes aplicables.
Conclusiones
Es muy importante conocer la normativa legal aplicable a cada industria y, en los casos en
que existan vacío legales, seleccionar parámetros de contrastación razonables tomados de
otras legislaciones.
Es necesario gestionar la CA para poder implementar planes de reducción de emisiones a
corto plazo.
Es posible aplicar la metodología propuesta para minimizar el impacto ambiental de las
EG. Este esquema de trabajo fue aplicado en 3 industrias reconocidas del ámbito petrolero
obteniéndose los resultados esperados.
Bibliografía
1. Noel de Nevers: Ingeniería de Control de la Contaminación del Aire: Ed Mc Graw-Hill.
1998.
2. Norma IRAM 29.227/99: Planificación del monitoreo de la Calidad del Aire
3. Norma IRAM 29.230/02: Fuentes estacionarias. Guía para determinar la ubicación de los
puntos transversales de muestreo en chimeneas o conductos de evacuación. Referencia:
USEPA. Method 1: Simple and velocity transverses for stationary sources.
4. Norma IRAM 29231/02: Fuentes estacionarias. Método para la determinación de la
velocidad del gas de la chimenea o conducto de evacuación y del caudal volumétrico (tubo
de Pitot tipo S). Referencia: USEPA Method 2. Emissions from stationary source. Method
for determination of Stack or evacuation duc gas velocity and volumetric flow rate (type S
Pitot Tube)
5. Norma IRAM 29232/02: Emisiones en fuentes estacionarias. Método de análisis de gases
para la determinación de la masa molar en base seca. Referencia USEPA Method 3: Gas
analysis for the determination of dry molecular weight.
13
home principal volver al indice exit
6. Norma IRAM 29233/02. Emisiones de fuentes estacionarias. Método para la determinación
del contenido de humedad del gas de la chimenea o conducto de evacuación. Referencia:
USEPA Method 4. Emissions from stationary source. Methods for determination of
moisture content in stack gases.
7. USEPA. Method 17: Determination of Particulate Matter Emissions from Stationary Source
8. Norma ASTM D1357-95: Standard Practice for Planning the Sampling of the Ambient
Atmosphere.
9. Norma EPA Method 1A: Sample and Velocity Traverses for Stationary Source with small
stacks or ducts.
10. Curso: Gestión de Emisiones Gaseosas dictado en la Maestría de Ingeniería Ambiental,
Universidad Tecnológica Nacional Regional La Plata. Ing. Pedelaborde. Año 2000.
11. Curso: Determinación de emisiones gaseosas, muestreo análisis y cálculos. Ing. Héctor
Bajano . Año 2001.
12. Ley Provincia de Buenos Aires 5965 de protección a las fuentes de provisión y a los cursos
y cuerpos receptores de agua y a la atmósfera. Decreto Reglamentario N° 3395/96. La
Plata.1996
13. Resolución N° 242/97 de la Secretaria de política Ambiental, complementaria del Decreto
Reglamentario 3395/96.
14. Ley Nacional 24051 de Residuos Peligrosos. Decreto Reglamentario 831/93. Tabla 10.
Niveles guía de calidad de aire.
15. Consultas realizadas especialistas en el tema de la Comisión Nacional de Energía Atómica
16. Consultas realizadas por mail a especialistas de la ISO (Internacional Standarizacion
Organization)
14
home principal volver al indice exit
Figuras:
Figura 1: Esquema propuesto por USEPA para monitorear la CA
15
home principal volver al indice exit
Figura 2: Propuesta de ECOGESTION para gestionar la Calidad del Aire
y las Emisiones Gaseosas
16
home principal volver al indice exit
Figura 3: Área sin resolución espacial.
Relación entre el área de relevamiento y la resolución espacial
Figura 4: Área con resolución espacial
17
home principal volver al indice exit
Figura 5: Ubicación de orificios tomamuestras en ductos de pequeña sección
18
home principal volver al indice exit
1- Apellido y nombres : Renzi, Laura Andrea
2- Títulos Obtenidos
• Especialista en Ingeniería Ambiental, Facultad Regional La Plata, Universidad
Tecnológica Nacional (UTN), 2001
• Licenciada en Química, orientación Tecnología de los Procesos Biológicos,
Facultad de Ciencias Exactas, Universidad Nacional de La Plata (UNLP), 1996.
• Químico Universitario, Ciclo Básico del Doctorado en Ciencias Exactas,
Facultad de Ciencias Exactas, Universidad Nacional de La Plata (1995)
• Bachiller con Orientación Pedagógica (1989)
3- Premios otorgados
• Premio “Dr. Emilio A. Etchegaray, Asociación Química Argentina 1995”.
Mejor egresado de la carrera en la UNLP.
• “Reconocimiento de Mérito”, Colegio de Ingenieros - Distrito V. Mejor promedio
de la especialidad Ingeniería Ambiental, Universidad Tecnológica Nacional -
Regional La Plata (2002).
4- Antecedentes Laborales
• EMPRESA: ECOGESTION - Laboratorio - Emisiones Gaseosas Implementación
de Sistemas de Gestión
• EMPRESA: AGROINDUSTRIAS BAIRES - Laboratorio - Aseguramiento de la
Calidad – Control de Procesos
• EMPRESA: SIDERAR – Laboratorio – Aseguramiento de la Calidad – Control de
Procesos
• CENTRO DE INVESTIGACIONES INDUSTRIALES DE TECHINT: asistente
externo de investigación
5- Antecedentes docentes
• Universidad Nacional de La Plata
• Capacitación técnica: SIDERAR – ECOGESTION
• Emprendimientos particulares
