FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
ÁREA DE ENERGÍA Y RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES
MAESTRÍA EN ELECTRICIDAD
MENCIÓN SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA ACCIONAMIENTO
PROYECTO FINAL
GRUPO #1:
LEONARDO BRICEÑO P.
JUAN GABRIEL CELI
DEIVY OCHOA
CESAR TACURY T.
MAESTRANTE: CÉSAR AUGUSTO TACURY TINOCO
DOCENTE: ING. ANTONIO FONSECA A.
NUMERO DE LISTA: 23
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
1. La magnitud de la corriente de falla en p.u, cuando se producen fallas monofásicas y
trifásicas en cada una de las barras (B2, B3, B4). Realizar un diagrama trifilar con los
aportes de corriente que circulan por cada una de las fases, por las conexiones a
tierra de los generadores y del transformador, para cada condición de falla. (1.5
punto)
ANALISIS EN PROGRAMA “DigSILENT”:
Esquema 1 trifilar en DigSILENT
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
1. Mediante la simulación de fallas individuales en el programa DigSILENT, se utiliza
para simular o provocar fallas en las barras principales del SP barra B2, B3 y B4,
para de esta forma obtener los valores de cortocircuito en cada una de ellas, es
decir:
Corriente inicial de cortocircuito “Ikss”
Potencia inicial de Cortocircuito “Skss”.
Grafico 1 simulacion DigSILENT
Para el cálculo de fallas, existen regulaciones que cumplen con los estándares
internacionales. Estas especificaciones se basan en calcular corrientes de falla para
ayudar a determinar los tamaños de un equipo al considerar situaciones muy adversas
en la red. El estándar actualmente válido es IEC 60909, aplicable a redes de distinta
topología. El estándar se fundamenta al aplicar la proposición de Thevenin, que incluye
calcular una fuente de voltaje semejante en el punto de falla y rápidamente encontrar
la corriente de falla en ese punto.
Tanto para fallas monofásicas a tierra como para trifásicas se emplea el análisis de
simulación en el DigSilent la función de fallas múltiples en barras.
Realizando análisis de simulación se obtiene la tablas 1:
Los valores a continuación se obtuvieron a través de simulación son valores de:
Intensidad o corriente Monofásica en A
Intensidad o corriente Trifásica en A
Potencia de cortocircuito Skss “MVA”
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
TABLA 1 .Simulación Intensidad-corriente de falla monofásica y trifásica
Para obtener las corrientes de cortocircuito Iks, se procede a seleccionar la corriente base y el
cambio de valores base del sistema de simulación, siempre y cuando se tome como voltaje base
138/13.8KV y potencia base de 100 y 30 MVA. Con los valores obtenidos se calcula los valores
en pu.
Formula de la corriente base en las barras del sistema de potencia:
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒
𝐼𝑏 =
√3𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒
Consideración:
En la Fases A,B y C determinamos las corrientes que fluyen por las mismas de la siguiente
manera, están desfasadas 120° las líneas en un sistema trifásico, utilizamos los ángulos de
corrientes de fallas que nos da la simulación y sumando el ángulo de desfase.
En la siente tabla desarrollada en DigSILENT, tenemos la fase A la cual el ángulo de falla en
la barra 2 es -82,38 se suma el ángulo de desfase 120°, en cambio para la fase B se
suma 240° como se muestra en la tabla 2.
TABLA 2 Calculo de fallas 1f y 3f, calculo en pu
Mediante la simulación se calcula: Corriente base en cada barra.
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
Diagrama Trifilar Barra 2 en A-B-C
0,4824 -3,6492
2,8566 2,1943
-3,3286 1,3767
SE DIVIDE PARA DOS POR QUE DIVIDE LA CORRIENTE ENTRE LINEA 1 Y LINEA 2
0,2412 j-1,8246
1,4283 j1,0972
-1,6643 j0,6884
Falla trifásica en la BARRA 3
Ia=0.2801-j5.0579 0,2801 -5,0579
Ib=4.2402+j2.7716 4,2402 2,7716
Ic=-4.5204+j2.2864 -4,5204 2,2864
Componentes de secuencia
𝐼𝑎1(3𝑓−𝐵3) = 0.2801 − 𝑗5.0579 = 5.0657∠ − 86.83
𝐼𝑎0(3𝑓−𝐵3) = 𝐼𝑎2(3𝑓−𝐵3) = 0
𝐼1′ = 𝐼1 ∠150° 𝐼1′ = 5.0657∠ − 86.83 + 150 = 5.0657∠63.17
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
𝐼2′ = 𝐼2 ∠ − 150° 𝐼2′ = 0 𝐼0′ = 0 𝐼𝐴 = 𝐼1′ + 𝐼2′
𝐼𝐴 = 5.0657∠63.17 + 0 = 5.0657∠63.17 = 2.2864 + 𝑗4.5204
𝐼𝐵 = 𝑎2 𝐼1′ + 𝑎 𝐼2′ 𝐼𝐵 = (5.0657∠63.17) × 1∠240 + 0 = 2.7716 − 𝑗4.2402
𝐼𝐶 = 𝑎 𝐼1′ + 𝑎2 𝐼2′ 𝐼𝐶 = (5.0657∠63.17) × 1∠120 + 0
= −5.0579 − 𝑗0.2801
FALLA MONOFASICA
Ia =0.2201-j5.88777
El valor de las componentes de secuencia
𝐼𝑎
𝑰𝒂𝟎(𝟏𝒇−𝑩𝟑) = 𝐼𝑎1(1𝑓−𝐵3) = 𝐼𝑎2(1𝑓−𝐵3) =
3
0.2201 − j5.88777
𝑰𝒂𝟎(𝟏𝒇−𝑩𝟑) = = 0.0737 − 𝑗1.9626 = 1.964∠ − 87.84
3
𝑰′𝟏 = 𝑰𝟏 ∠𝟏𝟓𝟎° 𝐼1′ = 1.964∠ − 87.84 + 150 = 1.964∠62.16
𝑰′𝟐 = 𝑰𝟐 ∠ − 𝟏𝟓𝟎° 𝐼2′ = 1.964∠ − 87.84 − 150 = 1.964∠ − 237.84
𝑰′𝟎 = 𝟎
𝑰𝑨 = 𝑰′𝟏 + 𝑰′𝟐 𝐼𝐴 = 1.964∠62.16 + 1.964∠ − 237.84 = −0.1282 + 𝑗3.399
𝑰𝑩 = 𝒂𝟐 𝑰′𝟏 + 𝒂 𝑰′𝟐
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
𝑰𝑩 = (1.964∠62.16) × 1∠240 + (1.964∠ − 237.84) × 1∠120 = 0.1282 − 𝑗3.399
𝑰𝑪 = 𝒂 𝑰′𝟏 + 𝒂𝟐 𝑰′𝟐
𝑰𝑪 = (1.964∠62.16) × 1∠120 + (1.964∠ − 237.84) × 1∠240 = 0
Diagrama trifilar Barra 4 en pu
Ia=0.2801-j5.0579 1,1993 -3,3111
Ib=4.2402+j2.7716 2,2545 2,6783
Ic=-4.5204+j2.2864 -3,4467 0,6133
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
2. Determinar el sistema de puesta a tierra del generador 1. Se debe considerar que se
requiere limitar el aporte de corriente del generador ante fallas monofásicas en sus
bornes (B1), a valores inferiores que el aporte del generador ante falla trifásica en
sus bornes (B1). (0.5 punto)
El punto neutro de un generador suele estar conectado a tierra. Facilitar la protección
del devanado del estator y sistema asociado. La conexión a tierra también evita daños
por sobretensiones transitorias en el caso de una falla de conexión a tierra. Para los
generadores de alta tensión, la impedancia generalmente se inserta en la conexión a
tierra del estator para limitar la magnitud de la corriente de falla a tierra.
Existe una amplia variación en la corriente de falla a tierra elegida, siendo los valores
comunes:
Corriente nominal
200A-400A (puesta a tierra de baja impedancia)
10A-20A (puesta a tierra de alta impedancia)
La ecuación puede ser resuelta asumiendo valores típicos para las variables RT, Rx, Xt.
𝐶𝑃𝑇 2 [(𝑅𝑇 + 2𝑅𝑋 )2 + (2 + 𝑋𝑇 )2 ]
= (−0.866𝑅𝑇 − 0.5𝑋𝑇 − 1)2 + (0.5𝑅𝑇 − 0.866𝑋𝑇 + 𝑅𝑋 )2
𝑅 𝑋 𝑅
𝑅𝑇 = 𝑋0 𝑋𝑇 = 𝑋0 𝑅𝑋 = 𝑋1
1 1 1
Por simulación en PowerFactory los valores de corriente de falla:
Falla trifásica= 2340 A
Falla monofásica=3341 A
Para lograr que la corriente de falla monofásica sea menor o igual a la corriente de falla
trifásica, se mejora el aterrizamiento variando los valores de resistencia y reactancia
del generador, tomando en consideración los valores de las tensiones (línea-línea y
línea-tierra) no superen los valores permitidos.
𝑅 𝑋 𝑅
𝑅𝑇 = 𝑋0 𝑅𝑇 = 𝑋0 𝑅𝑋 = 𝑋1
1 1 1
Por simulación en PowerFactory
IFALLA 3~=2340 A
IFALLA FT =3341 A
𝑅0 = 3𝑋1 = 37,408
𝑋0 = 3,741
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
XT=0,1 RT=0,09
Grafico 2
El CPT es de 0,65 referencial, en el grafico 2 se encuentra por debajo del este valor la
cual indica una sobretensión en la fases máximo del 65% de tensión línea a línea, para
lo cual debemos hacer que ese valor se desplace hacia la derecha, por lo que se aterriza
con reactancia hasta alcanzar el valor de corriente de falla monofásica sea menor que
la corriente de falla trifásica.
Simulando en el DigSILENT PowerFactory:
Determinando los valores de aterrizamiento de resistencia y reactancia se puede
comprobar el cumplimiento de la relación propuesta donde IfallaTrifásica <
Ifallamonofásica.
Valores de aterizamiento planteado en DigSILENT PowerFactory:
Xe=12
Re=1
IFALLA 3~=2340 A
FALLA MONOFOSICA
IFALLA FT =2293 A
𝑅0 = 3
𝑋1 = 37,408
𝑋0 = 39,741
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
RT=0,09 XT=1,06
Grafico 3
En la gráfica 3 se puede observar la posición neuva del punto de intersección de la
relación XT y RT donde se muestra como resultado un CPT del 65% siendo esto lo
ideal.
3. Determinar las relaciones de transformación de los transformadores de corriente
requeridos para las bahías de las líneas 1, 2 y 3, así como para las bahías de alta del
transformador de 30 MVA. Considerar los siguientes valores de corrientes primarias
normalizadas: 200, 400, 800, 1200, 1600, 2000 y corriente secundaria de 5
Amperios. (1 punto)
La relación de transformación de corriente en la líneas 1,2 y3, se realizó la simulación
en el archivo de cálculo Excel CT SAT-PSRC, en las cuales se aplica 4 interacciones
de valores parámetros, se aplicó parámetros de VA estandarizados, Corriente de falla
simétrica, Relación X/R, Relación de Transformación n2/n1
Corriente de falla simétrica
Relación X/R
Relación de Transformación n2/n1
VA estandarizadas 12.5-25-50-75-100
Estos valores fueron aplicando hasta obtener un ajuste ideal de la curva de
saturación, se realizó en cada barra. Los valores de simulación en las barras en
PowerFactory se muestra en la siguiente cuadro:
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
Tabla 3 valores obtenidos PowerFactory
En la tabla siguiente se observa los valores de las corrientes en las bahías de las líneas
y del transformador de 30MVA.
Relación de Transformación Corriente de Falla Relación X/R VA Estandarizado
TC 1 1200/5 3341 20 75
TC 2 800/5 1425 7,47 25
TC 3 1600/5 7433 17,96 100
TC 4 800/5 4879 2,75 25
Tabla 4 Relación de transformación CT SAT-PSRC
INTERACCIÓN 75VA, 1200A EN TC1
INTERACCIÓN 50VA, 1200A EN TC1
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
INTERACCIÓN 25VA, 800A EN TC2
INTERACCIÓN 25VA, 400A EN TC2
INTERACCIÓN 100VA, 1600A EN TC3
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
INTERACCIÓN 100VA, 1200A EN TC3
INTERACCIÓN 25VA, 800A EN TC4
INTERACCIÓN 25VA, 400A EN TC4
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
4. Considerando que el transformador de 30 MVA se encuentra protegido por una
protección diferencial electromecánica 87T (no presenta corrección angular),
establecer el conexionado secundario adecuado que garantice la operación correcta
de la protección 87T. (0.5 punto)
Procedimiento:
Primero realizamos el esquema de conexión de transformador de potencia.
Luego se procede a graficar los TC en baja y en alta sin estar conectados, el lado
de alta está conectado en delta, los TC deben estar conectados en estrella y en
el lado secundario viceversa.
Comprobamos las corrientes que se está midiendo en el lado primario los TC
por ejemplo en una fase:
Se mide ia-ic en el lado secundario se conecta los TC de tal manera que se
obtenga una corriente ia-ic, el Tc en el lado secundario está conectado en delta
uno de esos lados va medir ib y el otro ia en lado primario tengo ia-ic por lo que
en lado secundario se conecta el tc para obtener un ia-ib se conectamos los dos
TC a través de bobina 87t por ejemplo y quedaría montada la protección para
una de las fases y luego se haría para cada una de las fases el mismo
procedimiento.
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
5. Determinar un esquema de protección de sobrecorriente de fases para el
transformador de 30 MVA y para la Línea 3. (1.5 punto)
En ingeniería eléctrica, las protecciones de sistemas de potencia se utilizan para evitar
la destrucción de equipos o instalaciones por causa de una falla que podría iniciarse de
manera simple y después extenderse sin control en forma encadenada. Los sistemas
de protección deben aislar la parte donde se ha producido la falla buscando perturbar
lo menos posible la red, limitar el daño al equipo fallado, minimizar la posibilidad de
un incendio, minimizar el peligro para las personas, minimizar el riesgo de daños de
equipos eléctricos adyacentes.
El relé adecuado para una protección de sobrecorriente se lo selecciona mediante una
simulación en el software DigSILENT PowerFactory, en el cual se calcula la corriente de
falla en el lado de baja:
Formula
Se procede al cálculo del TAP para aI
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
6. EXTRA: Definir las características del fusible Fuse_MV para proteger el
transformador de 300kVA.
(0.5 punto adicional)
Determinamos la corriente mediante la fórmula:
300𝑘𝑉𝐴
𝐼 = 13,8 𝑘𝑉𝐴∗√3 = 12,55 𝐴 ≅ 15 𝐴
A través de la simulación en PowerFactory se puede determinar el fusible adecuado
para proteger el transformador de 0,3 MVA. Una vez obtenida la corriente se procede
a utilizar la misma configurando los valores, luego se selecciona el fusible apropiado
para simular en el software y se comprueba en el grafico que el fusible seleccionado
proteja el transformador.
Curva del fusible y transformador
Configuración de valores en software para obtener fusible
Se puede observar en la figura con la simulación una diferencia entre la curva límite del
transformador y la curva del fusible, podemos observar que el fusible protegerá al
transformador de llegar a su corriente límite, el fusible seccionado es TRS de 15ª.
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
ANEXOS:
Cuadro simulación barras B1,B2,B3 Y B4 𝑫𝒍𝒈𝑺𝑰𝑳𝑬𝑵𝑻 𝑷𝒐𝒘𝒆𝒓 𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓𝒚®
Datos en barras B1 𝑫𝒍𝒈𝑺𝑰𝑳𝑬𝑵𝑻 𝑷𝒐𝒘𝒆𝒓 𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓𝒚®
Datos en barras B2 𝑫𝒍𝒈𝑺𝑰𝑳𝑬𝑵𝑻 𝑷𝒐𝒘𝒆𝒓 𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓𝒚®
FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD
Datos en barras B3 𝑫𝒍𝒈𝑺𝑰𝑳𝑬𝑵𝑻 𝑷𝒐𝒘𝒆𝒓 𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓𝒚®
Datos en barras B4 𝑫𝒍𝒈𝑺𝑰𝑳𝑬𝑵𝑻 𝑷𝒐𝒘𝒆𝒓 𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓𝒚®