MA003.
– TRATAMIENTO DE AGUAS
CASO PRÁCTICO
DECANTACIÓN”
A una industria que emplea la técnica del lagunaje le llega un influente de 3800 m3/d a
la entrada del decantador primario, con unos rendimientos de eliminación de materia
suspendida de entre el 50-70% y, de materia orgánica, de tan sólo del 30-40% a la
salida.
Se pretende mejorar estos porcentajes a la salida del primario, a raíz de las numerosas
quejas vecinales por olores procedentes de la laguna anaerobia y, de paso, obtener una
mejor eficiencia en el proceso.
A la vista de este enunciado, intente responder las siguientes cuestiones.
Cuestionamientos
1. ¿Qué modificación/es implementaría para mejorar los rendimientos de la
decantación simple? ¿Qué porcentajes de eliminación se podrían llegar a alcanzar?
Razone la respuesta.
1 07-01-2022 10:21:00 GMT -05:00
This study source was downloaded by 100000846737975 from CourseHero.com on
https://www.coursehero.com/file/89724120/Caso-Practico-Tratamiento-de-aguadocx/
Teniendo presente que las lagunas anaerobias, al carecer de radiación solar y oxígeno
durante todo el año debido a su profundidad, y trabajar con una gran carga de sustancia
orgánica que es tratada y eliminada con organismos anaeróbicos, permite la formación
de gases como el CH4 o el CO2 que emanan fuertes olores al ambiente, por ello, una
buena medida a implementar sería la realización de pretratamientos (que disminuirían
hasta en un 15% la cantidad de contaminantes. De igual modo, revisar el diseño de la
laguna, a fin de corroborar que la cantidad de materia orgánica y el caudal se encuentran
adecuadamente proporcional. De esta forma, se puede mejorar la eficiencia del proceso,
alcanzando hasta un 40 – 55% de salida de materia orgánica.
2. Imagine que tras el tratamiento adicional se pasa de eliminar un 60% de la
materia suspendida a un valor del 85%. Si la concentración inicial de sólidos en
suspensión es de 220 mg/l ¿Cuál sería en este caso la masa de sólidos en suspensión
(en kg/d) eliminados en cada uno de los escenarios? ¿Qué conclusiones saca en
cuanto a la producción de lodos?
Caso 1 (elimina un 60% sin el tratamiento adicional):
Datos: 220 mg/l →100% 0.132 kg/m³ * 3800 m³/día=
X → 60% 501.6 kg/día
132 mg/l = 0.132 kg/m³
Caso 2 (elimina un 85% con tratamiento adicional):
Datos: 220 mg/l →100% 0.187 kg/m³ * 3800 m³/día=
X → 85% 710.6 kg/día
187 mg/l = 0.187 kg/m³
Luego de aplicar un tratamiento adicional, se obtuvo una diferencia de 209 kg/d, que
demuestra un aumento en la eficiencia del proceso de decantación y en la eliminación
de sólidos en suspensión. Sin embargo, junto con aumentar la eficiencia, lo hacen
2 07-01-2022 10:21:00 GMT -05:00
This study source was downloaded by 100000846737975 from CourseHero.com on
https://www.coursehero.com/file/89724120/Caso-Practico-Tratamiento-de-aguadocx/
también la producción de lodos, los cuales deben ser estabilizados con la temperatura
adecuada y la producción de malos olores.
3. ¿Qué inconvenientes tienen los procesos químicos de eliminación en contraste con
las operaciones físicas y procesos biológicos unitarios desde el punto de vista de la
concentración de sólidos disueltos? Razone la respuesta.
Los procesos químicos en comparación a otros procesos, tienen un costo muy elevado y
no cualquier persona puede ser operario debe ser calificado y capacitado, ya que el
tratamiento requiere de un mayor conocimiento y control. De igual manera, otro de los
inconvenientes es que, si no se aplican los productos de forma correcta, se pueden
generar nuevos gases y una mayor concentración de materia orgánica disuelta.
4. Tradicionalmente se han empleado las lagunas anaerobias para conseguir altas
reducciones en la DQO, aceite y grasa y sólidos suspendidos (MES). El mayor
problema es el olor que pueden generar. Explique qué solución adoptaría o qué
otro tipo de tratamientos propondría en su lugar para minimizar o erradicar el
problema.
Es importante estar constantemente analizando el pH y la temperatura de las aguas a
procesar, debido a que de ello depende que sea rápido y efectivo el tratamiento, evitando
así que se prolongue el tiempo de retención de la carga hidráulica y se generen malos
olores por los gases producidos. “Las bacterias metanógenas crecen mejor cuanto mayor
es la temperatura, con un intervalo óptimo de crecimiento entre 30-35º C. Por tanto, las
lagunas anaerobias presentan una actividad muy superior durante el verano, lo que
puede comprobarse fácilmente observando la cantidad de burbujas que aparecen en
superficie en las distintas épocas del año.
3 07-01-2022 10:21:00 GMT -05:00
This study source was downloaded by 100000846737975 from CourseHero.com on
https://www.coursehero.com/file/89724120/Caso-Practico-Tratamiento-de-aguadocx/
Por otra parte, para erradicar el problema de los olores, un tratamiento que propondría
sería el uso de biofiltros yla aeración, que son sistemas compuestos por columnas
rellenas de composta vegetal, mediante las cuales pasan los gases malolientes para ser
degradados. Éstos son ideales para lagunas situadas aledañas a sectores poblados,
teniendo como ventaja que la composta vegetal es muy barata y, una vez agotado su uso
dentro de los biofiltros, se puede utilizar para mejorar la calidad de los suelos.
Bibliografía.
Ramírez, M. (14 de septiembre 2005). El biofiltro, opción para eliminar malos olores de
aguas residuales. LaJornada. Recuperado de
https://www.jornada.com.mx/2005/09/14/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie
CENTA, (2008). Manual de depuración de aguas residuales urbanas. Alianza por el
Agua, Monográficos Aguas en Centroamérica, obtenido desde:
http://alianzaporelagua.org/documentos/MONOGRAFICO3.pdf
Romero, M. (1982). Lagunas anaerobias. Centro de Investigación y Desarrollo
Tecnológico del Agua. Recuperado de
http://cidta.usal.es/cursos/EDAR/modulos/Edar/unidades/LIBROS/logo/pdf/anaerobias.
PDF
4 07-01-2022 10:21:00 GMT -05:00
This study source was downloaded by 100000846737975 from CourseHero.com on
https://www.coursehero.com/file/89724120/Caso-Practico-Tratamiento-de-aguadocx/
This study source was downloaded by 100000846737975 from CourseHero.com on 07-01-2022 10:21:00 GMT -05:00
https://www.coursehero.com/file/89724120/Caso-Practico-Tratamiento-de-aguadocx/
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)