0% encontró este documento útil (0 votos)
69 vistas7 páginas

Demanda Ejecutiva Mercantil por $850,000

Este documento es una demanda inicial presentada ante un juez civil en México por Reyes Ortega & Asociados contra Monserrat Marquez Lobato y Saul Ivan Vega Vega. La demanda busca el pago de $850,000 pesos mexicanos por un pagaré vencido, más intereses moratorios del 5% mensual desde la fecha de incumplimiento. Se ofrecen como pruebas la confesional de los demandados, el pagaré original y los documentos del proceso de ejecución.

Cargado por

Gustavo Lopez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
69 vistas7 páginas

Demanda Ejecutiva Mercantil por $850,000

Este documento es una demanda inicial presentada ante un juez civil en México por Reyes Ortega & Asociados contra Monserrat Marquez Lobato y Saul Ivan Vega Vega. La demanda busca el pago de $850,000 pesos mexicanos por un pagaré vencido, más intereses moratorios del 5% mensual desde la fecha de incumplimiento. Se ofrecen como pruebas la confesional de los demandados, el pagaré original y los documentos del proceso de ejecución.

Cargado por

Gustavo Lopez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

REYES ORTEGA & ASOCIADOS S.C.

ARTURO JEHU REYES CORTES


Y/ O
CESAR URIEL ORTEGA
RODRIGUEZ
V.S.
MONSERRAT MARQUEZ
LOBATO Y SAUL IVAN VEGA
VEGA
JUICIO EJECUTIVO ORAL
MERCANTIL ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA

C. JUEZ CIVIL EN TURNO DEL DISTRITO JUDICIAL DE


CHALCO CON RESIDENCIA EN AMECAMECA, ESTADO
DE MEXICO.

ARTURO JEHU REYES CORTES Y/O CESAR URIEL ORTEGA


RODRIGUEZ, por nuestro propio derecho, con el carácter de endosatarios en propiedad,
de KARLA LEONELA FLORES SILVA tal y como se demuestra en la hoja adherida al
documento base de la acción, Señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones, documentos y valores, aun los de carácter personal, los Estrados de este H.
Juzgado, proporcionando en Términos del numeral 1061 Fracción V, del Código de
Comercio en vigor, publicado en fecha Veinticinco de Enero del año Dos Mil Diecisiete,
Proporciono el Registro Federal de Contribuyentes RECA970614HMCYRR04, así como
Clave Única de Registro de Población e identificación que fungirá durante el
procedimiento, señalando como representante común al licenciado en derecho ARTURO
JEHU REYES CORTES y autorizando expresamente para oírlas y recibirlas a la Lic. Daniela
Ramos Ramos, ante usted C. Juez, con el debido respeto y como mejor proceda en
derecho comparezco para exponer:

Que en la vía Ejecutiva Mercantil y en ejercicio de la


Acción Cambiaria Directa, vengo a demandar de los C. MONSERRAT MARQUEZ LOBATO
en su carácter de Suscriptor, Y de SAUL IVAN VEGA VEGA en su carácter de Aval. Personas
que tienen su domicilio para ser Requeridas de pago en:

SUSCRIPTOR EN: CALLE MORELOS NUMERO 12 ENTRE ABASOLO Y


ATENOGENES, MUNICIPIO DE AMECAMECA, ESTADO DE MEXICO

Y AVAL EN: CALLE LIBERTAD SIN NUMERO, SAN FRANCISCO ZENTLALPAN,


MUNICIPIO DE AMECAMECA, ESTADO DE MEXICO.

El pago de las Siguientes:

AVENIDA COLONIA DEL VALLE NUM 365, DESPACHO 101, 102, 103 COLONIA DEL VALLE, CIUDAD
DE MEXICO
REYES ORTEGA & ASOCIADOS S.C.
P R E S T A C I O N E S

A) El pago de la cantidad de $ 850,000.00 (Ochocientos Cincuenta mil pesos 00/100


M.N) Por concepto de suerte principal amparada en el Titulo de Crédito (Pagare)
que los ahora demandados suscribieron a favor del Endosante y que Constituye la
base de mi acción, mismo que acompaño a este escrito, y solicito sea guardado en
el Seguro del Juzgado.

B) El pago de los intereses MORATORIOS originados a la fecha a razón del 5%


Mensual, así como los intereses que por el mismo concepto se sigan generando
hasta la total liquidación del presente asunto, desde que los ahora demandados
incumplieron con su obligación de pago.

C) El pago de los gastos y costas Judiciales que origine la tramitación del presente

Juicio.

Fundo la Presente Demanda en los Hechos y Consideraciones de Derecho,


que a continuación expongo:

H E C H O S

1.-Con fecha 16 de enero de dos mil veinte, los ahora demandados, Suscribieron en el
Municipio de Amecameca, Estado de México, y pagadero en la misma plaza, UN PAGARE,
bueno por la cantidad de $ 850,000.00 (Ochocientos cincuenta mil pesos 00/100 m.n.) a
favor de KARLA LEONELA FLORES SILVA, como se justifica en la literalidad del Título de
Crédito, que en original acompaño a la presente demanda.

2.-Tal y como se desprende del Título de Crédito al que hacemos referencia en el hecho
que antecede, se pactó un interés moratorio del 5% (Cinco por ciento) Mensual, Teniendo
como fecha de vencimiento para dar cumplimiento a la obligación contraída, para con mi
endosante, el día 16 de mayo de dos mil veinte.

3.- De igual forma se estipulo en el Titulo de Crédito, como lugar de pago, el Municipio de
Amecameca, México. en atención a dicha leyenda es competente su SEÑORIA para que
los deudores sean demandados ante este H. Juzgado.

AVENIDA COLONIA DEL VALLE NUM 365, DESPACHO 101, 102, 103 COLONIA DEL VALLE, CIUDAD
DE MEXICO
REYES ORTEGA & ASOCIADOS S.C.
4.-El día 21 de abril dos mil veinte, la beneficiaria, KARLA LEONELA SILVA, nos endosó en
propiedad el citado Titulo de Crédito, tal y como se acredita con el endoso que en hoja
adherida dicho documento presenta.

5.- En relación a los hechos, hago del conocimiento de su Señoría que he sostenido
pláticas conciliatorias con los Deudores, pero argumentan que “Los derechos humanos”
están de su lado y que nadie los puede obligar a pagar. Rechazando de manera tajante
cualquier negociación, por ese motivo, recurro a este H. Juzgado.

D E R E C H O
Con fundamento en lo dispuesto por el transitorio primero de las
reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación el diez de Enero y trece de Junio del año
Dos Mil Catorce, así como los artículos 432 del Código Federal de Procedimientos Civiles aplicado
supletoriamente al Código de Comercio,104 Fracción II, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, 1090,1104,1391 Fracción IV,1392,1393,1394,1395,1396,1399 Y 1401 DEL
Código
de Comercio, y 151,170 al 174 y demás relativos de la Ley General de Títulos y Operaciones de
crédito.

Norman el procedimiento los artículos 1067,1068 Fracción III,1069


Párrafo 6,1392-1399,1400,1401 Y del 1404-1412,1050, 1051, 1090, 1391, fracción IV, y
demás relativos del código de comercio en vigor.

P R U E B A S
Con fundamento en lo dispuesto por el articulo 1401 del Código de Comercio en vigor,
ofrezco como pruebas a este juicio, con las cuales se acreditan las prestaciones
reclamadas a los demandados, así como la acción que ejerzo en su contra, mismas
pruebas que ofrezco como sigue:

I.- LA CONFESIONAL: A cargo de los demandados MONSERRAT MARQUEZ


LOBATO Y SAUL IVAN VEGA VEGA quienes deberán comparecer en forma
personal, a absolver las posiciones que se contienen en sobre cerrado que
exhibiré oportunamente, debiéndoseles citar para ello mediante
notificación personal en términos de lo dispuesto por el artículo 1223 del
código de Comercio, apercibiéndosele que se le tendrá por confeso de las
posiciones que resulten calificadas de legal, si no comparece en el día y la
hora que se señalen para el desahogo de esta probanza, misma que se
encuentra relacionada con todos y cada uno de los hechos de mi escrito

AVENIDA COLONIA DEL VALLE NUM 365, DESPACHO 101, 102, 103 COLONIA DEL VALLE, CIUDAD
DE MEXICO
REYES ORTEGA & ASOCIADOS S.C.
de demanda.

AVENIDA COLONIA DEL VALLE NUM 365, DESPACHO 101, 102, 103 COLONIA DEL VALLE, CIUDAD
DE MEXICO
REYES ORTEGA & ASOCIADOS S.C.

II.- LA DOCUMENTAL PRIVADA: Consistente en el pagare con fecha de


suscripción 16 de Enero de dos mil veinte, fundamento de mi acción que
se exhibe con la presente demanda con la cual se encuentra legitimada la
acción intentada para el ejercicio de la acción cambiaria directa,
documental que trae aparejada ejecución como lo demuestra el articulo
1391 fracción IV del código de comercio y reúne los requisitos exigidos por
el articulo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y que
este de acuerdo con la ley, constituye una prueba pre constituida de la
acción, prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de esta
demanda.

III.-LA INSTRUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES. Consistente en todo lo


actuado, y en especial de lo que se derive de la diligencia de
requerimiento de pago y embargo de bienes, que se lleve a cabo por el C.
Ejecutor del H. Juzgado, prueba que se relaciona con todos y cada uno de
los hechos de la presente demanda.

IV.-LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA. En todo


lo que favorezca a los intereses del suscrito, prueba que se relaciona con
todos y cada uno de los hechos de la presente demanda.

Por lo Expuesto y Fundado,

A USTED C. JUEZ, ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:


PRIMERO: Tenerme por presentado con este escrito,
documento base de la acción y copias simples de traslado, demandando
de los C. MONSERRAT MASQUEZ LOBATO Y SAUL IVAN VEGA VEGA el
pago
de la cantidad de $ 850,000.00 (Ochocientos Cincuenta mil pesos 00/100
m.n.) como suerte principal, más el pago de los Intereses moratorios, así
como los gastos y costas que origine la tramitación de este Juicio.

SEGUNDO: Dar entrada a la presente demanda en la vía


AVENIDA COLONIA DEL VALLE NUM 365, DESPACHO 101, 102, 103 COLONIA DEL VALLE, CIUDAD
DE MEXICO
REYES ORTEGA & ASOCIADOS S.C.
y forma propuesta, ordenando emplazar a los demandados en los

AVENIDA COLONIA DEL VALLE NUM 365, DESPACHO 101, 102, 103 COLONIA DEL VALLE, CIUDAD
DE MEXICO
REYES ORTEGA & ASOCIADOS S.C.
domicilios señalados para tal efecto, requiriéndoles el pago de la suerte
principal más los accesorios legales y no haciéndolo, se les Embarguen
bienes suficientes para garantizar el pago de las prestaciones reclamadas.
Apercibiendo a los demandados que para el caso de oponerse por si o por
interpósita persona a la práctica de la diligencia, se hará uso de la fuerza
pública y en caso de ser necesario se autorice el rompimiento de
cerraduras en términos de lo dispuesto por el artículo 1067 bis del Código
de Comercio.

TERCERO.- Realizada la traba, con la entrega de las


copias simples de la demanda debidamente selladas y cotejadas, correr
traslado a los demandados para que, dentro del término de ley concedido,
hagan pago llano u oponga excepciones y defensas si las tuvieran.

CUARTO.- En su oportunidad si el trámite así lo


requiere, dictar sentencia de remate, para que con los bienes
secuestrados sean vendidos y con su producto se liquiden las prestaciones
exigidas.

PROTESTO LO NECESARIO
Amecameca, Estado de México a 20 de abril de dos mil veintidos

ARTURO JEHU REYES CORTES CESAR URIEL ORTEGA RODRIGUEZ


Cédula prof: 1215282 Cedula prof: 1824079

AVENIDA COLONIA DEL VALLE NUM 365, DESPACHO 101, 102, 103 COLONIA DEL VALLE, CIUDAD
DE MEXICO

También podría gustarte