UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA
DE MÉXICO
FACULTAD DE INGENIERÍA
Práctica # 2: Diseño, simulación y construcción
de antena Dipolo
Lab. Antenas
Profesora: Fonseca Chávez Elizabeth M.I.
Grupo: 4
Semestre: 2019-2
Alumno: Calvo León Pedro
Fecha de Entrega: 13/02/2019
Objetivos
En la segunda práctica el objetivo será poder diseñar una antena dipolo, poder simularla
en el programa “4nec2” y su construcción.
Introducción
Explicación Breve del diseño de una antena dipolo.
Un dipolo viene de su origen de dos polos, pues su excitación se coloca a la mitad; se
forman por consecuencia 2 alambres con radio mínimo y su disipación de corriente en
cada alambre es opuesta.
Un dipolo esta por default en el espacio libre, y si no se dice lo contrario debe trabajar con
lambda/2=Distancia. Es posible tener algunas otras variaciones, que no se verán en esta
práctica.
Del libro de Balanis de antenas, una antena de media onda tiene Z= 73+j42 ohms. Para
mayor explicación favor de referirse a la materia de teoría o libros de antenas.
Desarrollo
Diseño
Iniciando con el diseño de una antena:
Partiendo de una frecuencia f=300Mhz
Calculamos su lambda:
c
f=
λ
Entonces:
8
c 3 ∙ 10
λ= = =1 [ m ]
f 300 ∙ 106
Como la antena funciona a Lambda/2 la distancia de la antena será:
λ
d= =.5 m
2
Como la fuente debe ir al centro debemos hacer la antena simétrica en el eje z así:
Ya con el diseño hecho empezaremos trabajar en 4nec2.
Simulación
Añadimos una antena, la seleccionamos en sus coordenadas pondremos tendremos que
el fin uno será (0,0,0.25) y el fin dos será (0,0, 0.25) pero al poner esas coordenadas y
realizar la simulación observaremos que la relación de onda estacionaria será mayor a 2
en la frecuencia de nuestra antena de 300 Mhz, entonces tendremos que optimizar la
antena e ir recortando la antena. Se encontró una ROE de 1.41, es decir, una ROE
aceptable para un buen funcionamiento de la antena en las siguientes coordenadas:
Al introducir estas coordenadas, procederemos a obtener los datos e información de la
antena previamente diseñada.
En 300 MHz:
ROE
ROE=1.4286
Coeficiente de reflexión:
Coef .de Reflexión=−15.129 dB
Impedancia en forma Binómica.
Z=70.6745− j 4.4967
Impedancia en forma polar:
Z=70.8174 , °−3.6406
En el patrón de radiación analizaremos como se propaga tanto de forma vertical como
Horizontal.
El patrón de radiación en el plano vertical fue direccional.
El patrón de radiación del plano horizontal fue Omnidireccional.
Directividad
En el plano horizontal.
Directividad=2.12 dB
En el plano vertical.
Directividad=2.12 dB
El ancho de Banda lo obtendremos con el cursor en la relación de onda estacionaria
donde veremos que frecuencias están exactamente debajo del 2 tanto por arriba como
por abajo. Las frecuencias fueron 290 MHz por abajo y 312 MHz por arriba por lo tanto el
ancho de banda es:
BW =22 MHz
Como experimento extra se mostrará el modelo 3D de la antena diseñada:
En la segunda práctica se nos aplicó un examen que consistía en construir una antena con
una frecuencia de 800 MHz. Los resultados fueron los siguientes:
En 800 MHz ya habiendo optimizado. Coordenadas (0,0,
ROE
ROE=1.4174
Coeficiente de reflexión:
Coef .de Reflexión=−15.255 dB
Impedancia en forma Binómica.
Z=70.2066− j 4.827
Impedancia en forma polar:
Z=70.3723 ,° −3.9331
En el patrón de radiación analizaremos como se propaga tanto de forma vertical como
Horizontal.
El patrón de radiación en el plano vertical fue direccional con:
Directividad=2.11 dB
El patrón de radiación del plano horizontal fue Omnidireccional con:
Directividad=2.11 dB
El ancho de Banda lo obtendremos con el cursor en la relación de onda estacionaria
donde veremos que frecuencias están exactamente debajo del 2 tanto por arriba como
por abajo. Las frecuencias fueron 764 MHz por abajo y 842 MHz por arriba por lo tanto el
ancho de banda es:
BW =78 MHz
Armado
Podemos ver la antena armada y conectada al analizador de espectros en la imagen
superior .Los cálculos de la antena arrojaron que debería tener un largo de 9.3 cm, de ahí
el tamaño pequeño de la antena
Probado
La antena fue diseñada para trabajar correctamente a una frecuencia de 800 MHz en la
imagen se puede ver que con el diseño y armado que se hizo la ROE se obtuvo de 8 lo cual
indica que la antena debió ser de un largo mayor al que se hizo.
En la siguiente imagen podemos observar que la antena previamente armada arrojaba
una ROE de 1.22 a una frecuencia de 1.1 GHz lo cual sabemos que indica un buen
funcionamiento de la antena.
Se optimizo la antena con la intención de que en la frecuencia de 800 MHz trabajara con
una ROE menor a 2. Se hicieron varias pruebas obteniendo la siguiente tabla.
L [cm] ROE [db] Frecuencia [MHZ]
15.3 1.06 580.93
14 1.26 633.30
13 1.06 709.48
12.75 1.67 799.94
11.9 1.12 801
Observamos que el objetivo de tener una ROE menor a dos en la frecuencia solicitada se
obtuvo desde la Longitud de 12.5 cm sin embargo se realizó una medición más con la
intención de tener una ROE más cercana al 1
La últimas imágenes muestran el analizador de espectros comprobando los resultados
obtenidos y a mi sosteniendo la antena trabajando.
A continuación en el experimento de laboratorio se colocó una antena dipolo una en
frente de otra, y una de las antenas fue moviéndose cada treinta grados sin cambiar su
rotación y se midió la ganancia en los diferentes ángulos los resultados se verán en la
siguiente tabla:
Grados[°] Ganancia [dBm]
Apagada -50
0 -40
30 -38
60 -37
90 -42
120 -38
150 -39
180 -36
Se repitió el mismo experimento sin embargo ahora en vez de mover la antena de donde
se toman las lecturas esta rotará a distintos grados y su posición será permanente.
Grados[°] Ganancia [dBm]
0 -48
30 -47
45 -37
60 -42
90 -50
Conclusiones
Cuando uno diseña una antena le es mucho más entendible los parámetros de estas. Al
realizar el diseño de dos diferentes antenas con diferente frecuencia fue más visible que
la optimización es necesaria. En la antena de 300 MHz la optimización que se necesitó
para su correcto funcionamiento una optimización mínima mientras que la optimización
de la antena de 800 MHz fue mucho más laboriosa pues coordinar la ROE con la
frecuencia requerida necesitó de más tanteo y de ser más minucioso, aunque los valores
de los parámetros fueron parecidos, hubo una gran diferencia en la optimización y como
resultado un buen funcionamiento en ambas antenas.
Aunque no se obtuvo el funcionamiento correcto en la frecuencia esperada, se obtuvo un
buen funcionamiento en otra frecuencia, la de 1.1 GHz, diseñando una antena a esa
frecuencia arrojaba que una antena de 1.1 GHz debería tener un largo de 6.8 cm sin
embargo con el largo de 9.3 cm se obtuvo un buen funcionamiento a esa distancia,
teniendo una diferencia de diseño de 2.5 cm
Bibliografía
Ibarra Mario, Fonseca Elizabeth. Manual de Prácticas de Antenas. 2018
