0% encontró este documento útil (0 votos)
55 vistas8 páginas

REBA

El documento presenta el Método REBA (Rapid Entire Body Assessment) para evaluar los riesgos ergonómicos. Divide el cuerpo en dos grupos y asigna puntuaciones para las posturas de cada parte del cuerpo. También considera factores como carga dinámica, interacción persona-carga, y gravedad asistida. La puntuación final de 1 a 15 indica el nivel de riesgo y las acciones necesarias. Se provee un ejemplo de aplicación para analizar la postura de un trabajador de la salud al mover a un paciente

Cargado por

Daniela Mrl
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
55 vistas8 páginas

REBA

El documento presenta el Método REBA (Rapid Entire Body Assessment) para evaluar los riesgos ergonómicos. Divide el cuerpo en dos grupos y asigna puntuaciones para las posturas de cada parte del cuerpo. También considera factores como carga dinámica, interacción persona-carga, y gravedad asistida. La puntuación final de 1 a 15 indica el nivel de riesgo y las acciones necesarias. Se provee un ejemplo de aplicación para analizar la postura de un trabajador de la salud al mover a un paciente

Cargado por

Daniela Mrl
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INSTITUTO TECNOLOGICO DE

GUSTAVO A. MADERO II.

MATERIA:

ERGONOMIA

NOMBRE:

CARDOSO CYNTIA

RIVERO MORELOS DANIELA.

NOMBRE DE LA TAREA:

MÉTODO REBA (RAPID


ENTIRE BODY ASSESSMENT)

UNIDAD:

NOMBRE DEL PROFESOR:

ANGELES CHAVEZ GUSTAVO


FECHA:
04. 19. 2021

1
INSTITUTO TECNOLOGICO DE
GUSTAVO A. MADERO II.

INTRODUCCION

Las técnicas que se utilizan para realizar un análisis postural tienen dos
características que son la sensibilidad y la generalidad; una alta generalidad
quiere decir que es aplicable en muchos casos pero probablemente tenga una
baja sensibilidad, es decir, los resultados que se obtengan pueden ser pobres en
detalles. En cambio, aquellas técnicas con alta sensibilidad en la que es necesaria
una información muy precisa sobre los parámetros específicos que se miden,
suelen tener una aplicación bastante limitada. Pero de las conocidas hasta hoy en
día, ninguna es especialmente sensible para valorar la cantidad de posturas
forzadas que se dan con mucha frecuencia en las tareas en las que se han de
manipular personas o cualquier tipo de carga animada.

2
INSTITUTO TECNOLOGICO DE
GUSTAVO A. MADERO II.

RULA (Rapid Upper Limb Assessment) éste está dirigido al análisis de la


extremidad superior y a trabajos en los que se realizan movimientos repetitivos, el
REBA es más general. Además, se trata de un nuevo sistema de análisis que
incluye factores de carga postural dinámicos y estáticos, la interacción persona-
carga, y un nuevo concepto que incorpora tener en cuenta lo que llaman "la
gravedad asistida" para el mantenimiento de la postura de las extremidades
superiores, es decir, la ayuda que puede suponer la propia gravedad para
mantener la postura del brazo, por ejemplo, es más costoso mantener el brazo
levantado que tenerlo colgando hacia abajo aunque la postura esté forzada.

A pesar de que inicialmente fue concebido para ser aplicado para analizar el tipo
de posturas forzadas que suelen darse entre el personal sanitario, cuidadores,
fisioterapeutas, etc. (lo que en anglosajón llamaríamos health care) y otras
actividades del sector servicios, es aplicable a cualquier sector o actividad laboral.

Objetivos
El desarrollo del REBA pretende:

 Desarrollar un sistema de análisis postural sensible para riesgos musculo


esqueléticos en una variedad de tareas.
 Dividir el cuerpo en segmentos para codificarlos individualmente, con
referencia a los planos de movimiento.
 Suministrar un sistema de puntuación para la actividad muscular debida a
posturas estáticas (segmento corporal o una partedel cuerpo), dinámicas
(acciones repetidas, por ejemplo repeticiones superiores a 4 veces/minuto,
excepto andar), inestables o por cambios rápidos de la postura.
 Reflejar que la interacción o conexión entre la persona y la carga es
importante en la manipulación manual pero que no siempre puede ser
realizada con las manos.
 Incluir también una variable de agarre para evaluar la manipulación manual
de cargas.
 Dar un nivel de acción a través de la puntuación final con una indicación de
urgencia.

3
INSTITUTO TECNOLOGICO DE
GUSTAVO A. MADERO II.

 Requerir el mínimo equipamiento (es un método de observación basado en


lápiz y papel).

Desarrollo
Para definir inicialmente los códigos de los segmentos corporales, se analizaron
tareas simples y específicas con variaciones en la carga, distancia de movimiento
y peso. Los datos se recogieron usando varias técnicas NIOSH (Waters et al.,
1993), Proporción de Esfuerzo Percibida (Borg 1985), OWAS, Inspección de las
partes del cuerpo (Corlett and Bishop, 1976) y RULA (McAtamney and Corlett,
1993). Se utilizaron los resultados de estos análisis para establecer los rangos de
las partes del cuerpo mostrados en los diagramas del grupo A y B basado en los
diagramas de las partes del cuerpo del método RULA (McAtamney and Corlett,
1993); el grupo A incluye tronco, cuello y piernas y el grupo B está formado por los
brazos y las muñecas. COMO SE MUESTRA EN LAS ILUSTRACIONES.
Ilustración 1 GRUPO A

Ilustración 2 GRUPO B

4
INSTITUTO TECNOLOGICO DE
GUSTAVO A. MADERO II.

El grupo A tiene un total de 60 combinaciones posturales para el tronco, cuello y


piernas. La puntuación obtenida de la tabla A estará comprendida entre 1 y 9; a
este valor se le debe añadir la puntuación resultante de la carga/ fuerza cuyo
rango está entre 0 y 3.
El grupo B tiene un total de 36 combinaciones posturales para la parte superior del
brazo, parte inferior del brazo y muñecas, la puntuación final de este grupo, tal
como se recoge en la tabla B, está entre 0 y 9; a este resultado se le debe añadir
el obtenido de la tabla de agarre, es decir, de 0 a 3 puntos.
Los resultados A y B se combinan en la Tabla C para dar un total de 144 posibles
combinaciones, y finalmente se añade el resultado de la actividad para dar el
resultado final BEBA que indicará el nivel de riesgo y el nivel de acción.
La puntuación que hace referencia a la actividad (+1) se añade cuando:

5
INSTITUTO TECNOLOGICO DE
GUSTAVO A. MADERO II.

 Una o más partes del cuerpo permanecen estáticas: por ejemplo,


sostenidas durante más de 1 minuto.
 Repeticiones cortas de una tarea: por ejemplo, más de cuatro veces por
minuto (no se incluye el caminar).
 Acciones que causen grandes y rápidos cambios posturales.
 Cuando la postura sea inestable.
Ilustración 3 Tabla A y tabla carga/fuerza

Ilustración 4Tabla B y tabla agarre

Ilustración 5 Tabla C y puntuación de


la actividad

6
INSTITUTO TECNOLOGICO DE
GUSTAVO A. MADERO II.

Puntuación final
Tal como se ha comentado anteriormente, a las 144 combinaciones posturales
finales hay que sumarle las puntuaciones correspondientes al concepto de
puntuaciones de carga, al acoplamiento y a las actividades; ello nos dará la
puntuación final REBA que estará comprendida en un rango de 1-15, lo que nos
indicará el riesgo que supone desarrollar el tipo de tarea analizado y nos indicará
los niveles de acción necesarios en cada caso.

Ilustración 6 Niveles de riesgo y acción

Ejemplo de aplicación práctica


Se analiza la postura que adopta un trabajador sanitario para deslizar a un
paciente hasta la cabecera de la cama. En este caso la manipulación se realiza
entre dos personas y con apoyo de una pierna y de los dos brazos en la cama. Se
analiza sólo la extremidad superior derecha por no ser visible la izquierda.

7
INSTITUTO TECNOLOGICO DE
GUSTAVO A. MADERO II.

EJEMPLO DE METODO YA VISTO

BIBLIOGRAFIA
(Evaluación de las condiciones de trabajo: carga Método REBA, 2001)

También podría gustarte