INFERENCIAS MEDIATAS
Las inferencias mediatas son aquellas de las que se dice que se concluye una nueva
proposición a partir de dos o más proposiciones. Básicamente en este grupo se
encuentran los silogismos, de los cuales abordaremos el Categórico
SILOGISMO CATEGÓRICO
Es una estructura compuesta básicamente por tres de las cuatro proposiciones
categóricas (AEIO), donde a dos de ellas se le denominan premisas y a la tercera
conclusión.
Por ejemplo:
1. Todos las árboles son verdes Premisa
2. Todos los eucaliptos son árboles Premisa
3. Todos los eucaliptos son verdes ∴ Conclusión
Las proposiciones, (1) y (2) son premisas y (3) la conclusión.
Las premisas, (1) es premisa mayor y (2) premisa menor.
Las premisas, contienen tres términos, el de MAYOR extensión, MENOR
extensión y el de extensión intermedia mejor denominado MEDIO.
Los términos, el término Mayor está en (1) el Menor está en (2) y el término Medio
se encuentra en ambas.
La conclusión, nunca contiene el término Medio. El Sujeto de la conclusión es el
término Menor y el predicado, el término Mayor.
La simbolización, término Mayor (P), término Menor (S) y término Medio (M)
Simbolizando el ejemplo anterior, Premisa Mayor MaP
Premisa Menor SaM
∴ Conclusión SaP
Las características fundamentales de un silogismo son:
Tener premisa mayor, premisa menor y conclusión
Tener sólo tres términos denominados Mayor (P), Medio (M) y Menor (S)
Tener el término Medio sólo en las premisas
El sujeto de la conclusión es el término Menor y aparece en la premisa menor
El predicado de la conclusión es el término Mayor y aparece en la premisa mayor.
REGLAS
Tenemos dos tipos de reglas, las prácticas y las generales.
a) Reglas prácticas. La construcción de un silogismo categórico debe regirse en
base a ciertas reglas según las cuales nos permite evitar ciertos vicios
argumentativos. De acuerdo a la cantidad y la cualidad, tenemos:
Cantidad
Universal Universal Particular
Universal Particular Particular
Universal (particular) Particular Particular (no válida)
Calidad
Afirmativa Afirmativa Negativa
Afirmativa Negativa Negativa
Afirmativa) Negativa No válida
b) Reglas generales
Las reglas generales son ocho, de las cuales cuatro se refieren a los términos y cuatro
se refieren a las proposiciones. Son:
1. El silogismo debe contener estrictamente tres términos: SPM, ni más ni menos.
2. El término Medio no debe estar en la conclusión; la relación que se establece en
la conclusión sólo es entre S y P.
3. El término Medio debe ser tomado por lo menos una sola vez en toda su
extensión. No se concluye correctamente
4. Los términos Mayor y Menor no deben de ser tomados en la conclusión con
mayor extensión que en las premisas. Se va de lo Universal a lo particular. Lo
exige la naturaleza del silogismo.
5. De premisas afirmativas no se puede concluir una inferencia negativa.
6. De premisas negativas no se concluye correctamente.
7. De dos premisas particulares tampoco se concluye correctamente.
8. La conclusión sigue a la parte más débil de las premisas. Se llama parte más
débil de la proposición negativa respecto a la afirmativa y a la particular respecto
a universal. Si una de las premisas es negativa, la conclusión debe ser negativa,
si una es particular la conclusión debe ser particular.
FIGURAS DEL SILOGISMO
Se denominan figuras del silogismo a las diferentes posiciones que adopta el término
Medio en un silogismo categórico.
Primera Figura. El término Medio hace de sujeto en la premisa mayor y de
predicado en la premisa menor. Para que sea válido es necesario que la premisa
mayor sea universal afirmativa o negativa y la premisa menor afirmativa universal o
particular.
Todos los hombres son sensibles MP
Todos los niños son hombres SM
∴ Todos los niños son sensibles SP
Segunda Figura. El término medio (M) hace de predicado en ambas premisas.
Ningún sacerdote es ateo PM
Todo marxista es ateo SM
∴ Ningún marxista es sacerdote SP
Tercera Figura. El término medio (M) hace del sujeto en ambas premisas
Algunos jóvenes son profesionales MP
Todos los jóvenes son entusiastas MS
∴ Algunos entusiastas son profesionales SP
Cuarta Figura. El término medio (M) hace de predicado en la premisa mayor y en
la premisa menor hace de sujeto.
Ningún insecto es vertebrado PM
Algunos vertebrados son grandes MS
∴ Algunos grandes no son insectos SP
En síntesis:
1ª FIGURA 2ª FIGURA 3ª FIGURA 4ª FIGURA
MP PM MP PM Premisa mayor
SM SM MS MS Premisa menor
SP SP SP SP Conclusión
MODOS DE SILOGISMO
Se denomina modos del silogismo a las distintas combinaciones que se hace con los
juicios categóricos (AEIO) al momento de construir un silogismo categórico.
Sabemos que un silogismo contiene solo tres proposiciones, si queremos saber
cuántos modos posibles pueden existir empezaremos AAA, AAE, AAI, AAO, AEA, AEE,
AEI, AEO, AIA, AIE, AII, AIO... hasta llegar a OOO. Si sumamos todas las
combinaciones posibles, observaremos que para cada figura existen 64 posibilidades.
De acuerdo a la fórmula 43 (donde la base 4 es el número de letras combinables –
AEIO– y el exponente el número de premisas del silogismo), ¿Cuántas son las
combinaciones posibles? 12 para cada letra, y como son cuatro letras entonces
obtenemos 64 combinaciones. Pero como existen 4 figuras, multiplicando 64 x 4
obtendremos un total de 256 modos de silogismo. Por ejemplo, para la primera figura:
(Se repite para las siguientes tres).
De esta cantidad solo 19 son considerados como modos válidos. Sin embargo, algunos
consideran 24 modos válidos. En esta nueva consideración, cuando las premisas son
universales y la conclusión particular, si queremos demostrar su validez, necesitamos
el apoyo de las reglas de Contenido Existencial.
Primera figura Segunda figura Tercera figura Cuarta figura
BARBARA CESARE DATISI CAMENES
(AAA) (EAE) (AII) (AEE)
CELARENT CAMESTRES DISAMIS FRESISON
(EAE) (AEE) (IAI) (EIO)
DARII FESTINO BOCARDO DIMATIS
(AII) (EIO) (OAO) (IAI)
FERIO BAROCO FERISON BAMALIP
(EIO) (AOO) (EIO) (AAI)
AAI AEO DARAPTI FESAPO
(AAI) (EAO)
EAO EAO FELAPTON AEO
EAO)
