Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A.

Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

PROTECCION DE SISTEMAS ELECTRICOS DE DISTRIBUCION EN MEDIA

TENSIÓN

Fallas y Perturbaciones

El sistema eléctrico posee un límite de seguridad determinado por condiciones técnico –

económicas, a partir del cual se desarrollan eventos denominados fallas y perturbaciones.

Perturbaciones: No representan peligro inmediato, pueden evolucionar a la condición de

falla.

Causas típicas de perturbaciones:

x Sobre cargas
x Cargas desequilibradas
x Oscilaciones de potencia
x Bajo frecuencia
x Conexión a tierra en sistemas aislados de tierra.

Fallas: Son condiciones de operación anormal que presentan situaciones de

riesgo para los equipos y las personas.

Características:
x Impiden continuar con el equipo afectado en servicio.
x Provocan daño serio a los equipos
x Requieren tiempos de desconexión muy cortos.

Las fallas de interés particular en Sistemas de Distribución de Media Tensión son los
cortocircuitos.

Causas de cortocircuito:

x Fenómenos naturales
x Defectos de los equipos
x Errores de operación
x Pérdidas de aislación
x Mantenimiento deficiente
x Impacto sobre equipos y sistema (postes, líneas, transformadores,
etc.)

Sistema de Protección

Definición: Conjunto de componentes y sus circuitos asociados, destinados a efectuar

operación automática, con el fin de proteger los equipos y componentes de un
sistema eléctrico así como a las personas.

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Componentes de un Sistema de Protección:

x Transformadores de medida
x Dispositivos de protección
x Dispositivos de interrupción o desconexión
x Circuitos de control
x Fuente de alimentación de energía (banco de baterías)
x Sistemas auxiliares

Equipos de Protección

x Fusibles
x Seccionalizadores
x Reconectadores
x Relés de sobre corriente
x Interruptores de poder

Fusibles: Elemento de protección basado en un hilo conductor, que se funde a partir de un

cierto valor de corriente.

Características relevantes:

x Voltaje nominal (clase de tensión)

x Corriente nominal
x Capacidad de corto circuito
x Curvas de operación
- Mínimo tiempo de fusión
- Máximo tiempo de despeje
- En general de tipo extremadamente inverso

Reconectadores automáticos:

x Equipos de potencia destinados a efectuar reconexiones programadas en Sistemas de

Distribución
x Su objetivo es permitir la eliminación de fallas transitorias (73% de los casos)
x Poseen un ajuste denominado ciclo de reconexiones, especificado de acuerdo a la
características del sistema protegido.

Seccionalizadores:

x Son interruptores sin capacidad de ruptura, deben operar en vacío

x Requieren un interruptor ubicado previamente. para eliminar las fallas, por medio de
operaciones coordinadas o bien necesitan de un reconectador para interrumpir la
corriente y poder operar.

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Características de los Sistemas de Protección

x Sensibilidad Coordinación
x Selectividad
x Confiabilidad
x Rapidez
x Respaldo

- Sensibilidad: Se entiende por tal el hecho que el sistema de protección debe ser capaz de
detectar cualquier tipo de falla, por máxima que esta sea.

- Selectividad: Se refiere a la característica del esquema de protección, tal que sea capaz
de dejar fuera de servicio la parte del circuito afectado por la falla.

- Respaldo: Se entiende por tal, el hecho que un sistema de protección debe ser tal que
al no operar la parte que corresponda, opera otra que está mas atrás.

- Coordinación: Es la característica correspondiente al cálculo y especificación de

los ajustes y/o características de los equipos de protección de modo que
operen selectivamente y otorguen respaldo.

- Rapidez: Es la características de tiempo de operación en función del nivel de la

corriente de falla. Es deseable gran rapidez en la operación, pero para
lograr selectividad se debe temporizar la operación siempre que sea
compatible con los limites de los equipos a la falla.

Característica de los Equipos de Protección

FUSIBLES:

Tensión Nominal: Es el mayor valor efectivo de tensión en el que puede operar. El fusible
interrumpe cualquier corriente de falla dentro de su carga de tensión nominal, y después de
fundirse mantiene abierto el circuito (no se produce arco).

Corriente Nominal: Es la corriente máxima de carga determinada por el aumento de

temperatura que no debe ser mayor de 30° C en los apoyos del fusible.

Normalmente la corriente nominal es 1,5 a 2 veces la corriente de carga correspondiente

al sistema a proteger.

Capacidad de Interrupción: Es el máximo valor efectivo de corriente simétrica de corto

circuito que puede interrumpir. Se expresa en kA

Un fusible está diseñado para fundirse dentro de un tiempo especificado para una
corriente de falla dada.

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

La característica tiempo - corriente de un fusible está representada por dos curvas:

1) La curva de Mínimo Tiempo de Fusión

2) La curva de Máximo Tiempo de Despeje

La curva de Mínimo tiempo de Fusión de un fusible es un gráfico de tiempo mínimo

versus corriente requerida para fundir el fusible.

La curva de Máximo Tiempo de Despeje es un gráfico de tiempo máximo versus

corriente requerida para fundir el fusible y extinguir el arco.

Los fusibles diseñados para ser usados sobre 600 V se denominan “fusibles de
distribución” o “fusibles de potencia”.

La clasificación de los fusibles de distribución está basada en la capacidad de corriente

permanente, voltaje nominal y voltaje máximo de diseño y la capacidad de interrupción.

En general los fusibles son seleccionados basados en los siguientes datos:

1. El tipo de Sistema para el cual serán usados (aéreo, subterráneo, en ' o Y aterrizado o
no aterrizado).
2. Nivel de voltaje del sistema.
3. Máxima corriente de falla en el punto de aplicación.
4. Razón X/R en el punto de aplicación.
5. Otros factores, tales como: seguridad, crecimiento de la carga, etc.

Capacidad nominal de fusibles

La Norma EEI-NEMA establece 3 categorías para los fusibles:

1. Tamaños preferidos: 6, 10, 15, 25, 45, 65, 100, 140, 200 A (Preferred Sizes)

2. Tamaños no preferidos: 8, 12, 20, 30, 50, 80 A.. (Nom Preferred Sizes)

3. Tamaños < 6 A: 1, 2, 3, 5

Por otra parte, esta NORMA establece 2 tipos de fusibles: Rápidos y Lentos, designados
por las letras K y T, respectivamente.

La diferencia entre los tipos K y T es la razón de velocidad (Speed Ratio), que es la

razón entre la corriente de fusión a 0,1 segundo y 300 segundos para fusibles de hasta 100 A, y
0,1 segundo y 600 segundos para fusibles mayores de 100 A.

Speed Ratio = Corriente de fusión a 0,1 segundos

Corriente de fusión a 300 ó 600 segundos

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Corriente de fusión a 0,1 segundos y 300 segundos para fusibles de 6 a 100 A.

Corriente de fusión de 0,1 segundos y 600 segundos para fusibles de 140 a 200 A.

De este modo la “Speed Ratio” para fusibles tipo K esta comprendida entre 6 y 8, y para
fusibles tipo T queda comprendida entre 10 y 13.
Los fusibles tipo K y T de la misma capacidad tienen la misma corriente de fusión para
300 s ó 600 s, pero ellos tienen diferente curva tiempo - corriente. Así, el tipo T es más lento
para corrientes mayores, que el tipo K del mismo tamaño (size) (capacidad nominal de
corriente).

Figura 1.- Curva de tiempo mínimo de fusión para fusible rápido (K) y lento (T) de la
misma capacidad.

Los fusibles de capacidad menor de 6 A se designan por la letra H y están

específicamente diseñados para proporcionar protección de sobrecarga y evitar operación
innecesaria durante tiempo corto, que podría ocasionar la corriente de partida de motores, la
corriente insush de transformadores y bancos de condensadores, etc.

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Figura 2.-Curvas tiempo - corriente para fusibles 10 K

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Figura 3.- Desconectadores fusibles típicos (fuse cut-outs)

Figura 4.- Construcción típica de fusibles de media tension tipos T y K de capacidad entre
1 A y 200 A

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

SELECCIÓN Y COORDINACION DE FUSIBLES

Selección de la capacidad de corriente nominal

La capacidad nominal de un fusible debe ser igual o mayor que la máxima corriente de
carga del equipo o sistema a proteger. Debe considerarse la carga normal y las posibles
sobrecargas incluyendo los armónicos permanentes.

En la tabla siguiente se proporciona la capacidad nominal de corriente para fusibles de

media tensión, con elemento fusible de estaño

Tabla 1.- Capacidad nominal de corriente de fusibles de estaño para media tensión

High Surge Continuous N Rating Continuous EEI-NEMA Continuous EEI-NEMA Continuous

Link Rating Current Current K or T Current K or T Current
(amperes) (amperes) Rating (amperes) Rating (amperes)
1H 1 25 25 6 9 40 60*
2H 2 30 30 8 12 50 75*
3H 3 40 40 10 15 65 95
5H 5 50 50 12 18 80 120†
8H 8 60 60 15 23 100 150†
75 75 20 30 140 190
N Rating 85 85 25 38 200 200
5 5 100 100 30 45
8 8 125 125
10 10 150 150 * Only when used in a 100- or 200-ampere cutout.
15 15 200 200 † Only when used in a 200-ampere cutout.
20 20 Limited by continuous current rating of cutuot.

Selección del voltaje nominal

Se determina mediante las siguientes características del sistema:

1. Voltaje máximo entre fases o fase neutro
2. Sistema de puesta a tierra
3. Sistema monofásico o trifásico (circuitos)

Estas características determinan el voltaje de recuperación a la frecuencia del sistema

visto por el fusible cuando ocurre la interrupción de la falla. Generalmente este voltaje debe ser
igual o menor que la tensión nominal máxima del fusible. Esto define las siguientes reglas de
selección:

1. En sistemas levantados de tierra, la tensión nominal máxima debe ser igual o

superior a la tensión fase - fase máxima del sistema.

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

2. En sistemas trifásicos efectivamente aterrizados:

a) Para cargas monofásicas o laterales, el voltaje nominal máximo debe ser igual o
mayor que la tensión fase - neutro máximo al sistema.

b) Para aplicaciones trifásicas: la regla define usar un voltaje correspondiente a la

tensión entre fases del sistema.

Selección de la capacidad de interrupción

La capacidad de interrupción simétrica (corriente de falla simétrica) del fusible, debe ser
igual o superior a la máxima corriente de falla posible en el lado de la carga correspondiente al
fusible.

Reglas de aplicación

Por definición convencional, cuando dos o mas elementos de protección (fusibles, relés,
etc.) son aplicables a un sistema, se establece la siguiente nomenclatura:

a) El elemento de protección mas cercano a la falla es el “elemento protector” y,

b) El elemento de protección anterior a éste, ubicado inmediatamente aguas arriba es el

“elemento de respaldo” o “elemento protegido”.
La figura siguiente ilustra esta situación

Figura 5.- Definición convencional de elementos de protección, basada en la ubicación de

ellos.

Principio de coordinación

Una regla esencial para la aplicación de fusibles, establece que “el máximo tiempo
de aclaramiento del fusible de protección no debe exceder el 75% del tiempo mínimo de
fusión del fusible de respaldo o protegido”. Este principio asegura que el “fusible de
protección” interrumpirá y aclara la falla antes que el fusible de respaldo se dañe de cualquier
modo. El factor 75% compensa variables operacionales tales como precarga, temperatura
ambiente y calor de fusión.

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Lo anterior se describe en la figura siguiente, correspondiente a un alimentador radial, en

el que debe cumplirse que, para cualquier falla aguas abajo del fusible B, el tiempo de
aclaramiento del fusible B debe ser menor que el tiempo de fusión del fusible A ubicado
inmediatamente aguas arriba.

Lado Fuente Lado Carga

Figura 6.- Principio de coordinación para fusibles en alimentador radial

De acuerdo a lo expresado antes y según lo expuesto en la figura 6, se debe cumplir,

para la correcta coordinación de la operación entre los fusibles A y B que:

tB = 0.75 tA
B o bien tA = 1,333 tB B

La coordinación entre fusibles puede ser realizada mediante el uso de las curvas de
tiempo versus corriente, proporcionadas por el fabricante de los fusibles o por medio de las
tablas de coordinación, basadas en los datos obtenidos desde las curvas tiempo – corriente y
según el principio de coordinación enunciado antes. Estas tablas son proporcionadas por el
fabricante de los fusibles y para su uso se requiere que los fusibles sean operados dentro de su
capacidad nominal de corriente y sean usados en el desconectador fusible (fuse cutout)
adecuado según lo especificado por el fabricante.

Las tablas de coordinación proporcionadas a continuación, contienen en la columna de la

izquierda la capacidad nominal de corriente del fusible de protección, como se define en la
figura 5, y en la fila superior, en el encabezado, se encuentra la capacidad nominal de corriente
del fusible protegido o de respaldo, que corresponde al fusible ubicado inmediatamente aguas
arriba del fusible de protección. Estas tablas proporcionan el máximo valor de la corriente de
cortocircuito simétrica para la cual ambos fusibles coordinan, que corresponde a la máxima
corriente de cortocircuito simétrica en el lado de la carga del fusible de protección para la cual
dicho fusible protege al fusible ubicado aguas arriba.

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Tabla 2.- Coordinación entre fusibles EEI-NEMA tipo K

Fusible de Capacidad Fusible Protegido (o de respaldo) (amperes)

Protección 8K 10K 12K 15K 20K 25K 30K 40K 50K 65K 80K 100K 140K 200K
Rating
(amperes) Máxima corriente de cortocircuito a la cual el fusible B potege al fusible A (amperes)
6K 190 350 510 650 840 1060 1340 1700 2200 2800 3900 5800 9200
8K 210 440 650 840 1060 1340 1700 2200 2800 3900 5800 9200
10K 300 540 840 1060 1340 1700 2200 2800 3900 5800 9200
12K 320 710 1050 1340 1700 2200 2800 3900 5800 9200
15K 430 870 1340 1700 2200 2800 3900 5800 9200
20K 500 1100 1700 2200 2800 3900 5800 9200
25K 660 1350 2200 2800 3900 5800 9200
30K 850 1700 2800 3900 5800 9200
40K 1100 2200 3900 5800 9200
50K 1450 3500 5800 9200
65K 2400 5800 9200
80K 4500 9200
100K 2000 9100
140K 4000

Tabla 3.- Coordinación entre fusibles EEI-NEMA tipo T

Fusible de Capacidad Fusible Protegido (o de respaldo) (amperes)

Protección 8K 10K 12T 15T 20T 25T 30T 40T 50T 65T 80T 100T 140T 200T
Rating
(amperes) Maximum Fault Current At Wich B Will Protect A (amperes)
6T 350 680 920 1200 1500 2000 2540 3200 4100 5000 6100 9700 15200
8T 375 800 1200 1500 2000 2540 3200 4100 5000 6100 9700 15200
10T 530 1100 1500 2000 2540 3200 4100 5000 6100 9700 15200
12T 680 1280 2000 2540 3200 4100 5000 6100 9700 15200
15T 730 1700 2500 3200 4100 5000 6100 9700 15200
20T 990 2100 3200 4100 5000 6100 9700 15200
25T 1400 2600 4100 5000 6100 9700 15200
30T 1500 3100 5000 6100 9700 15200
40T 1700 3800 6100 9700 15200
50T 1750 4400 9700 15200
65T 2200 9700 15200
80T 7200 15200
100T 4000 13800
140T 7500

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Tabla 4.- Coordinación entre fusibles EEI-NEMA tipo T y High-Surge Type H

Fusible de Capacidad Fusible Protegido (o de respaldo) (amperes)

Protección 8K 10K 12K 15K 20K 25K 30K 40K 50K 65K 80K 100K 140K 200K
Capacidad
(amperes) Maximum Fault Current At Wich B Will Protect A (amperes)
1H 125 280 380 510 650 840 1060 1340 1700 2200 2800 3900 5800 9200
2H 45 220 450 650 840 1060 1340 1700 2200 2800 3900 5800 9200
3H 45 220 450 650 840 1060 1340 1700 2200 2800 3900 5800 9200
5H 45 220 450 650 840 1060 1340 1700 2200 2800 3900 5800 9200
8H 45 220 450 650 840 1060 1340 1700 2200 2800 3900 5800 9200

Tabla 5.- Coordinación entre fusibles EEI-NEMA tipo T y High-Surge Type H

Fusible de Capacidad Fusible Protegido (o de respaldo) (amperes))

Protección 8T 10T 12T 15T 20T 25T 30T 40T 50T 65T 80T 100T 140T 200T
Capacidad
(amperes) Maximum Fault Current At Wich B Will Protect A (amperes)
1H 400 520 710 920 1200 1500 2000 2540 3200 4100 5000 6100 9700 15200
2H 240 500 710 920 1200 1500 2000 2540 3200 4100 5000 6100 9700 15200
3H 240 500 710 920 1200 1500 2000 2540 3200 4100 5000 6100 9700 15200
5H 240 500 710 920 1200 1500 2000 2540 3200 4100 5000 6100 9700 15200
8H 240 500 710 920 1200 1500 2000 2540 3200 4100 5000 6100 9700 15200

Tabla 6.- Coordinación entre fusibles EEI-NEMA tipo N

Fusible de Capacidad Fusible Protegido (o de respaldo) (amperes)

Protección 8 10 14 20 25 30 40 50 60 75 85 100 150 200
Rating
(amperes) Maximum Fault Current At Wich B Will Protect A (amperes)
5 22 150 280 400 490 640 1250 1450 2000 2650 3500 4950 8900 10000
8 175 350 490 640 1250 1450 2000 2650 3500 4950 8900 10000
10 200 370 640 1250 1450 2000 2650 3500 4950 8900 10000
15 200 450 1250 1450 2000 2650 3500 4950 8900 10000
20 175 1250 1450 2000 2650 3500 4950 8900 10000
25 900 1450 2000 2650 3500 4950 8900 10000
30 1300 2000 2650 3500 4950 8900 10000
40 1300 2500 3500 4950 8900 10000
50 1700 3200 4950 8900 10000
60 2000 4950 8900 10000
75 3700 8900 10000
85 8900 10000
100 6000 10000
150 3000

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Ejemplo de Aplicación de coordinación de Fusibles.

Sea el siguiente sistema de distribución

Figura 7.- diagrama unilineal de sistema de distribución primaria

Selección de los Fusibles: Considérese fusibles tipo T

21
I carga C = 21 A => IFC = = 14 => FC = 15 T
1,5
36
I carga B = 36 A
B => IFB = = 24 => FB = 25 T
B

1,5
105
I carga A = 105 A => IFA = = 70 => FA = 80 T
1,5

Verificación de la coordinación, desde el fusible más alejado de la S/E hacia la S/E,

mediante el uso de las tablas de coordinación, para cual se usará la Tabla 3:

FC = Fusibles de protección 15T; FB = Fusibles de respaldo o protegido 25T

B

El fusible 25T debe coordinar con el 15T para la corriente de corto circuito máxima de
1.550 A en la Barra C. De la Tabla de coordinación se observa que el 25T solo da respaldo hasta
una ICC = 730 A, por lo tanto debe definirse en la barra B el fusible de capacidad superior que
permite dar respaldo hasta 1.550 A, y este corresponde al 30T, que da respaldo hasta 1.770 A.

Ahora se verificará si el fusible FA = 80T da respaldo al fusible FB = 30T para la B

corriente de corto circuito máxima en barra B de 1.630 A.

Por lo tanto: Fusible de protección = 30T
Fusible protegido o de respaldo = 80T

De la tabla de coordinación se verifica que el fusible 80T da respaldo al fusible 30T

hasta una corriente de corto circuito de 5.000 A.

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Curvas tiempo – corriente de fusibles EEI – NEMA T y K

Figura 8.- Curvas de tiempo mínimo de fusión de fusibles EEI - NEMA tipo T de estaño

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Figura 9.- Curvas de tiempo máximo de aclaramiento de fusibles EEI- NEMAtipo T de

estaño

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Figura 10.- Curvas de tiempo mínimo de fusión de fusibles EEI - NEMA tipo K de estaño

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Figura 11.- Curvas de tiempo máximo de aclaramiento de fusión de fusibles EEI – NEMA
tipo K de estaño

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Coordinación Reconectador – Fusible

Proporciona protección contra fallas transientes y permanentes.

La curva rápida del reconectador es usada para despejar toda falla transiente que
ocurra en el alimentador troncal y en sus laterales. Para fallas permanentes en los laterales
la curva lenta del reconectador permite que el fusible despeje la falla, resultando sólo fuera
de servicio el lateral que se encuentra en condición de fallas; lo anterior se ilustra en la
figura siguiente:

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

PREGUNTAS SOBRE PROTECCIÓN DE SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN

PRIMARIA

1. Dibuje, para un reconectador, un ciclo de operación completo, indicando sus detalles

y explique su principio de operación.

2. Explique las características de un “seccionalizador” y describa el criterio de

coordinación de este en el sistema de distribución radial de la figura.

3. Exprese como se define “razón de velocidad” para fusibles tipo K y T de hasta 100
A. Dibuje un gráfico de apoyo a su explicación.

4. Para el caso de un sistema de protección:

a) Explique que ventajas y/o desventajas presenta un sistema de distribución

primario no aterrizado frente a uno aterrizado.

b) Explique que entiende por: i) Capacidad de ruptura de un reconectador

ii) Capacidad de tensión de un dispositivo de
protección

c) Explique adecuadamente el principio operativo de la protección de un

sistema de distribución primaria contra fallas transitorias. Ayúdese
gráficamente.

d) Exprese y describa el parámetro o característica que permite diferenciar los

fusibles tipo K de los tipo T.

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

EJERCICIOS DE CÁLCULO DE COORDINACIÓN Y ESPECIFICACIÓN DE

PROTECCIÓNES FUSIBLES EN SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN DE MT

Ejercicio 1.- De acuerdo a los datos proporcionados en el diagrama unilineal, se pide:

a) especifique los fusibles indicados, de modo de cumplir con el criterio de

coordinación y respaldo.
b) Para un estudio complementario se requiere conocer las corrientes de corto
circuito bifásico en las barras. Determínelas a partir de los datos indicados
en el diagrama unilineal.

Figura 27.- Diagrama unilineal de sistema de distribución primaria radial con

protecciones fusibles

Desarrollo de parte a)

Cálculo de las corrientes de cargas por los fusibles

700(KVA)
I F3 33, 68 A I F2 a I F3
3 * 12 ( k V )
525(kVA)
I F4 25,26 A I F2 b I F4
3 *12( kV )
I F1 b I F2a  I F2B 33,68  25,26 58,94 (A)
320 (kVA)
I F1c 15,4 (A)
3 *12 (kV)
I F1a I F1b  I F1C 58,94  15,4 74,33 (A)

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Determinación del número NEMA de cada fusible

I carga fusible
Nq NEMA
1,5

FUSIBLE Icarga (A) Icarga/1,5 EEI-NEMA Icc max

KoT en Barra
F3 33,68 22,45 25 T 952 A
F2a 33,68 22,45 25 T o 30 T * 1.658 A
F4 25,26 16,83 20 T 835 A
F2b 25,26 16,83 20 T o 25 T * 1.658 A

* En este caso, como son fusibles en cascadas, el que está aguas arriba debe ser tal que su
curva de tiempo de fusión esté desplazada hacia la derecha del fusible ubicado aguas
abajo.

EEI-NEMA Icc max

FUSIBLE Icarga (A) Icarga/1,5 KoT en Barra
F1b 58,94 39,3 40 T 2.050 A
F1c 15,4 10,27 12 T 2.050 A
F1a 74,33 49,55 50 T 2.050 A

Figura 28.- Identificación de los fusibles de protección en el alimentador

Análisis de coordinación y respaldo mediante tablas de coordinación

a) Según tabla de coordinación, el fusible 30 T

no da respaldo al fusible 25 T. En
consecuencia se debe subir al fusible de
respaldo a la serie siguiente, esto es 40T, el que
da respaldo hasta una Icc máxima de 1.400 A
en barra 3 que es mayor que la Icc de 952 A en
barra 3
Figura 29.- Análisis de coordinación entre fusible F2b y fusible F3

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

b) Según tabla de coordinación, el fusible 25 T

no respalda al fusible 20 T, en consecuencia
se debe subir el fusible de respaldo al siguiente
en la serie, que corresponde al 30 T, el que
respalda hasta Icc máxima de 990 (A) en barra
4, corriente que es mayor que 835 A de Icc
máximo en barra 4.

Figura 30.- Análisis de coordinación entre fusible F2b y fusible F4

c) Dado que F2a se establece como 40 T, y siendo

F1b un 40 T, se debe obtener F1b tal que de
respaldo a F2a. Así, de acuerdo a la tabla de
coordinación se obtiene que F1b debe ser 65 T
el que da respaldo a F2a hasta una Icc máxima
de 3.100 A en barra 2 la que es mayor que la
Icc máxima en dicha barra de 1.658 A.

Figura 31.- Análisis de coordinación entre fusible F1b y fusible F2a

d) Verificación si F1b =65 T da respaldo a F2b = 30 T. De la tabla de coordinación

obtenemos:
El 65 T da espaldo al 30 T hasta para Icc máxima de 3.100 A en barra 3 la que es
mayor que 1.650 A, valor de la Icc máxima en barra 3

e) Dado que fusible F1a = 50 T que es de menor

capacidad que el fusible F1b = 65 T, se debe
especificar para F1a un fusible 100 T el que da
respaldo a F1b = 65 T hasta 3.200 A de
corriente de cortocircuito y al F1c = 12 T hasta
6.100 A de corriente de cortocircuito

Figura 32.- Análisis de coordinación entre fusible F1a y fusible F1b y Fusible F1c

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Resumen Especificación de Fusibles

Figura 33.- Especificación final de fusibles para el alimentador radial

Fusible de Fusible de Icc máxima Icc máxima

Protección Respaldo en barra de respaldo
F3 = 25T F2a = 40T (3) 952 (A 1.400 (A)
F2a = 40T F1b = 65T (2) 1658(A) 1.700 (A)
F4 = 20T F2b = 30T (4) 835 (A) 990 (A)
Fab = 30T F1b = 65T (2) 1.658 (A) 3.100 (A)
F1b = 65T F1a = 100T (1) 2.050 (A) 3.200 (A)
F1c = 12T F1a = 100T (1) 2.050 (A) 610 (A)

Desarrollo de parte b)

3
Para la condición de X2 = X1 se cumple que Icc 2 I Icc 3I
2

3
Por lo tanto: Icc2I( 4) * 1875 1.623,8 (A)
2
3
Icc2I( 2) * 1523 1.319 (A)
2
3
Icc2I(3) * 952 824,5 (A)
2
3
Icc2I( 4) * 835 723,1 (A)
2
05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Ejercicio 2.- En el sistema de distribución primaria de la figura determine las corrientes

de cortocircuito necesarias para especificar adecuadamente las protecciones
fusibles en los puntos indicados.

Todas las líneas son aéreas en cruceta de 2m

Figura 34 Diagrama unilineal de sistema de distribución primaria para cálculo de

cortocircuitos co fines de especificación de protecciones fusibles

Desarrollo

Se requiere evaluar los cortocircuitos en barras (1), (2) y (3) tanto 1I como 3I para
determinar la máxima corriente de corto circuito. En tales circunstancias se debe determinar
las impedancias de secuencias de las líneas y del transformador.

0,1,2
Calculo > Z @ de las líneas: asumiendo líneas transpuestas, se tiene:

Z1 = Z2 = Z por fase = Ra + j XL (:/km)

Con XL = Xa + Xd

Ra y Xa se obtienen de tablas de conductores y Xd se calcula según la expresión

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

clásica: Xd = 2,8935 x 10-3 x f x Log DMG (:/km)

Zo = (Ra + Ra ) + j (Xa + Xe – 2 Xd) (:/km)

Donde Re y Xe son las correcciones de Carson de primer orden para el cálculo de las
impedancias con retorno por tierra:

Re = 2,964x10-3 * f (:/Km) Xe = 3x2,8935x10-3 x f x Lg De

U
donde De = 659 (m)
f

Línea 1 – 2 : Cu N° 2 AWG – 7 hebras; 1,8 km de longitud

D = 0,9 m para cruceta de 2 m.

(:/km) (:/km)
de tabla: Ra = 0,548 (:/km) a 25°C ; Ra = 0,544 (:/km) a 50°C

Xa = 0,3717 (:/km)

-3 3
Xd = 2,8935x10 * f * Lg 0,9x 2 (:/km)

Xd = 0,0079 (:/km)

XL = Xa + Xd = 0,38 (:/km)

Luego Z1 = Z2 = (0,548 + j 0,38 (:/km)) * 1,8 km = 0,6669 / 34,74 * 1,8 (:)

Z1 = Z2 = 0,9864 + j 0,684 (:) = 1,2 /34,76° (:)

-3
Re = 2,964x10 x 50 = 0,148 (:/km)

-3 150
Xe = 3x 2,8935x10 x50*Lg 659 (:/km) = 1,327 (:/km)
50
Zo = (0,548 + 0,148) + j (0,3717 + 1,327 – 2*0,074)

Zo = 0,696 + j 1,6829 (:/Km) * 1,8 Km = 1,821 / 67,53° x 1,8 (:)

Zo = 1,2528 + j 3,02922 (:) = 3,27806 / 67,53° (:)

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Línea 2 – 3 Cu N° 6 AWG – 3 hebras; l = 0,75 km de longitud

De tabla: Ra = 1,3732 (:/km) a 25° C

Ra = 1,4975 (:/km) a 50°C

Xa = 0,3996 (:/km) ; Xd

del cálculo anterior: Xd = 0,0074 (:/km)

XL = Xa + Xd = 0,3996 + 0,0079 = 0,4075 (:/km)

Luego Z1 = Z2 = 1,3732 + j 0,4075 (:/km) * 0,75 km

Z1 = Z2 = 1,07429 /16,53° (: = 1,03 + j 0,30563 (:)

Zo = (Ra + Re)+ j (Xa + Xe – 2 xd) (:/km)

Zo = (1,3732 + 0,148) + j (0,3996 + 1,327 – 2 x 0,0079 ) (:/km)

Zo = 1,5212 + j 1,7108 (:/km) * 0,75 (km)

Zo = 1,1409 + j 1,2831 (:) = 1,717 /48,36° (:)

NOTA: Las líneas 3 –4 y 3-5 no es necesario evaluarlas.

0
Transformador: X1 = X2 = 0,062 ( /1) base propa SB = 0,75 MVA
B

0
Xo = 0,85 X1 = 0,85 x 0,062 = 0,0527 ( /1) por ser tipo núcleo

0
Expresando todo en /1 para SB = 0,75 MVA ;
B
V BBT 0,4 kV
VBAT 6 kV
(KV B ) 2 36
Z B lado 48 ( : )
linea MVA B 0,75

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

0
Impedancias de las líneas en /1

Línea Z1 = Z2 (:) 0 Z (:) 0 Z (:)

Z1 = Z2 ( /1) = Zo ( /1) =
ZB ( : ) Zo (:) ZB ( : )
L1-2 1,2 36,74 0,025 36,74 3,27806 67,53 0,0683 67,53
L2-3 1,07429 16,53 0,02381 16,53 1,717 48,36 0,035771 48,36
L1-2 0,02054x j 0,01425 0,02610 xj 0,06311
L2-3 0,02263x j 0,00017 0,02377 xj 0,02673

Red de sec (+)

Red de sec (-)

Red de sec (0)

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Cálculo del corto circuitos trifásicos en barras 1,2 y 3

V1 1 1
I CC3I I1 (o )
CC3I en Barra 1: 1
Z1 (0,18 0,062) 0,242 1
j j
2 2

I CC 3 I - j 8,26446 ( o )
1 1
SB 0,75 MVA
IB I CC3I (A) 596,45 (A)
3 VB 3 x 6 KV 1

1 1
CC3I en Barra 2: I CC3I
2 j 0,121  0,025 34,74 0,1368 81,36q

ICC3I 7,31 - 81,36q (o )

2 1

I CC (A) 527,57 (A)

3I2

1
CC3I en Barra 3: ICC3I
3 0,1368 81,36  0,02381 67,53

1
I CC3I 6,24928 - 72,32q ( o )
3 0,16002 79,32q 1

I CC3I 451,01(A)
3

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Cálculo del corto circuitos 1I en barras 1, 2 y 3 si es necesario

Las 3 redes de secuencia se conectan con serie en el punto donde ocurre el

1
cortocircuito; por lo tanto I1 I 2 Io ; siendo Z1, Z2 y Zo las ZTH
Z1  Z2  Zo
vistas desde el punto de falla.

I CC1I 3 Io 3 I1 3 I 2 ( o )
1

CC1I en Barra 1:

1 1
ICC1I 3 3
1 j 0,09  j 0,031x 2  j 0,075  j 0,02635 j 0,25335

I CC1I j11,8413 ( o ) Ÿ I CC1I (A) 854,6 A > I

1 CC3I
1

CC1I en Barra 2:

1
I CC1I 3
2 j 0,35335  2x0,025 34,74  0,0683 67,53

3
I CC1I 8,53630 - 78,98q ( o )
2 0,3514 78,98q 1

I CC1I (A) 616,06 (A) > I

2 CC3I
2

CC1I en Barra 3:

1
I CC1I 3
3
0,35114 78,98  2 x 0,02381 67,53  0,03577 48,36

3
I CC1I 6,9802 - 75,29q ( o )
3 0,42979 75,29q 1

05/12/2010
 Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

I CC1I (A ) 503,76 (A) > I

3 CC3I 3

Con las corrientes de cortocircuitos determinadas, proceda a especificar los fusibles de

modo que ellos cumplan con las características de selectividad, sensibilidad, coordinación y
respaldo.

Ejercicio propuesto.- Para el sistema de Distribución Primaria, cuyo diagrama unilineal se

muestra en la figura, e en el cual se indican los resultados de un estudio de corto circuito,
especifique los fusibles de modo de cumplir con los requerimientos fundamentales de un
sistema de protección.

Figura 35.- Diagrama unilineal de sistema de distribución primaria para determinar

las protecciones fusibles

05/12/2010
Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

5.2.5. Relé de sobrecorriente con retención por tensión

Este relé es de la misma forma constructiva del relé de sobrecorriente de fase, con la
diferencia que además posee una bobina alimentada con tensión, la que genera un torque
electromagnético negativo respecto del torque generador por la bobina de corriente del relé.
Así, el torque de operación es:
2 2
Top = Ki I - KvV (5.2)

Donde: I es la corriente por la bobina de corriente, V es el voltaje aplicado a la bobina de

tensión, Ki y Kv son constantes propias del elemento de corriente y de tensión,
respectivamente.
Este tipo de protección se ha diseñado con el propósito de proveer protección de
respaldo contra fallas externas de generadores. En los generadores cuando hay un aumento
normal de la carga (sobrecarga), la tensión se mantiene constante, pero cuando ocurre una
falla externa, la corriente de falla puede ser del orden de una corriente de sobrecarga
normal, pero la tensión disminuye, lo que permite discriminar la ocurrencia de la falla,
mediante la utilización de un “relé de sobrecorriente con retención por tensión”.

La figura 5.25 ilustra como alimentar las bobinas de corriente y de tensión de este
tipo de relé:

Figura 5.25. Alimentación bobinas de corriente y voltaje de relé de sobrecorriente

con retención de tensión.

Una forma típica de conectar el relé de sobrecorriente con retención de tensión es

según se muestra en la figura 5.26 siguiente:

1 10/11/2011
Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Relé Corriente Tensión

Fase 1 I1 V1 - 2
Fase 2 I2 V2 - 3
Fase 3 I3 V3 - 1

Figura 5.26. Conexión típica de las bobinas de I y V de un relé de sobrecorriente con

retención de tensión.

En la figura 5.26, la alimentación de los bobinas de corriente proviene de TCs

ubicados en el lado del neutro del generador, proveyendo protección de respaldo aún si el
interruptor (52G) está abierto o no hay otra fuente de generación en el sistema. La
alimentación de las bobinas de tensión proviene de TPs del generador.

En esta forma de conexión, el relé de la o las fases afectadas tiene un aumento de corriente
y una disminución de tensión para cualquier tipo de falla.

De acuerdo con el principio de funcionamiento del comparador del relé y con su conexión,
este esquema de protección se caracteriza por discriminar entre fallas motivadas por
cortocircuitos y anormalidades como penduleos o sobrecargas. Contra cortocircuito es
posible dar un ajuste mas sensible que con la clásica protección de sobrecorriente de tiempo
inverso.

2 10/11/2011
Universidad de Santiago de Chile Profesor Carlos A. Latorre Valladares
Departamento de Ingeniería Eléctrica Protecciones Eléctricas

Curvas características: Las curvas características del relé de sobrecorriente con retención,
que se ilustran en la figura 5.27, durante la operación normal (con 115 volts de retención,
por ejemplo) son mas inversas que las correspondientes al relé de sobrecorriente
extremadamente inverso. Sin retención, la forma de la curva se aproxima a la de un relé de
inducción del tipo muy inverso y el valor del pick-up del relé es cerca del 25% del valor
pick up correspondiente a la condición anterior con 115 V. Este cambio en la forma de la
curva de operación del relé, hace posible que el relé se pueda ajustar de modo que permita
al generador tomar cualquier sobrecarga posible, dentro de la capacidad de la máquina, de
acuerdo a los requerimientos, y a la vez, sea capaz de operar rápidamente con la misma
magnitud de corriente o aún con una corriente menor cuando se presenta una falla.

Figura.5.27. Curvas de tiempo versus corriente en múltiplos de tap o pick-up de

relé de sobrecorriente de tiempo inverso con retención por voltaje.

3 10/11/2011