UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PANAMÁ
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
LICENCIATURA EN LOGÍSTICA Y TRANSPORTE MULTIMODAL
TALLER:
Investigación de Desigualdad de Ingresos.
PRESENTADO POR:
Guillermo Espino 8-974-2284
Daniel Rendon 8-983-103
Andrés Botero 8-949-968
Keren Contreras 8-994-1821
GRUPO ACADÉMICO: 12L122
FACILITADOR: Roxana Esquivel
PANAMÁ, DE 15 DE JUNIO DE 2022
Introducción
El mundo ha presenciado un aumento dramático de las
desigualdades de ingresos y riqueza durante las últimas tres
décadas, por lo que la desigualdad económica extrema es una de
las cuestiones definitorias de nuestros tiempos. Las 80 personas
más ricas del planeta ahora poseen lo mismo que la mitad más
pobre de la población mundial, mientras que 7 de cada 10 personas
viven en países en los que la brecha entre los ricos y los pobres es
más amplia de lo que era hace 30 años.
En los últimos años, las políticas de austeridad impuestas a raíz de
la crisis financiera mundial han agudizado la concentración de los
ingresos y la riqueza. En muchas economías emergentes y países
que están en transición de un régimen antidemocrático, el aumento
o la persistencia de desigualdades económicas marcadas ha
acabado con las expectativas de una sociedad más igualitaria.
La indignación por la injusticia de la desigualdad extrema, y de las
decisiones políticas no equitativas que la alimentan, ha incitado una
oleada sin precedentes de movilización popular en todo el mundo.
La desigualdad ha pasado al primer plano del debate político en
muchos países.
Índice
Introducción e Indice de contenido
Definir Desigualdad de las riquezas (Desigualdad de los
ingresos)
Definir Indice de Gini. Cómo se calcula.
Causas de la desigualdad de los ingresos
Consecuencias de la desigualdad de los ingresos
Desigualdad social vs Desigualdad de los ingresos
Desigualdad de las riquezas en el mundo y en América Latina
(incorpore gráficos estadísticos)
a. Países con mayor desigualdad
i. A nivel mundial
ii. A nivel de Latinoamérica
b. Países con mejor distribución de la riqueza
i. A nivel mundial
ii. A nivel de Latinoamérica
c. Analice las consecuencias de la desigualdad de los
ingresos en las economías.
Desigualdad de las riquezas en Panamá (incorpore gráficos
estadísticos)
a. Indice de Gini en Panamá
b. Posición de la desigualdad de Panamá en el mundo y
en América Latina
c. Crecimiento económico vs Desigualdad en Panamà
Desigualdad de las riquezas
La desigualdad económica es la situación en la que la existe una
diferencia relacionada con la renta, la riqueza o bienestar
económico entre los diferentes integrantes de la población de una
zona geográfica.
Normalmente, cuando hablamos de desigualdad económica,
estamos haciendo referencia a una diferencia. En un caso
simplificado con dos personas, si una persona tiene 20 dólares y
otra tiene 40 dólares existe una desigualdad económica.
Es evidente, que la desigualdad es lo contrario de la igualdad. Y, en
última instancia, la igualdad implica que dos personas tienen lo
mismo. Por tanto, la desigualdad tendrá lugar siempre que
diferentes personas o colectivas disfruten de una renta, riqueza o
bienestar diferentes.
Por último, y antes de adentrarnos en materia, nunca debemos
confundir desigualdad con pobreza. Pobreza y desigualdad pueden
o no coexistir. Por ejemplo, una sociedad muy desigual puede ser
muy rica. Y al revés, una sociedad con altos índices de igualdad
puede ser muy pobre. Lo contrario, también podría ser cierto.
Índice de Gini
El coeficiente de Gini se calcula como una proporción de las áreas en el
diagrama de la curva de Lorenz. Si el área entre la línea de perfecta
igualdad y la curva de Lorenz es a, y el área por debajo de la curva de
Lorenz es b, entonces el coeficiente de Gini es a/(a+b).
Esta proporción se expresa como porcentaje o como equivalente
numérico de ese porcentaje, que es siempre un número entre 0 y 1. El
coeficiente de Gini se calcula a menudo con la Fórmula de Brown, que es
más práctica
El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, donde 0 se corresponde
con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y donde el
valor 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene
todos los ingresos y los demás ninguno). El índice de Gini es el
coeficiente de Gini expresado en referencia a 100 como máximo, en vez
de 1, y es igual al coeficiente de Gini multiplicado por 100. Una variación
de dos centésimas del coeficiente de Gini (o dos unidades del índice)
equivale a una distribución de un 7% de riqueza del sector más pobre de
la población (por debajo de la mediana) al más rico (por encima de la
mediana).
Causas de la desigualdad de los ingresos
Como fenómeno, la desigualdad tiene unas causas. O lo que es lo
mismo, una serie de circunstancias que provocan la desigualdad.
Hemos recogido un conjunto de los aspectos más relevantes a los
que citan distintos organismos internacionales, así como las
principales investigaciones. Algunas causas que pueden influir en la
desigualdad son:
Globalización
Salarios muy bajos de un sector de la población
Marcos laborales que desprotegen a los trabajadores
Cambios tecnológicos
Catástrofes naturales y guerras
Marcos legales desiguales
Desigualdad de género (Ver brecha salarial)
Ausencia de los derechos fundamentales
Inexistencia de redistribución de riqueza
Políticas fiscales que favorecen a las rentas altas
Falta de acceso a servicios básicos: educación, sanidad y
justicia.
Corrupción
Una nota importante recae en la expresión ‘pueden influir’. No
estamos diciendo que influyan o no, pero sí es cierto que podrían
ser una causa de la desigualdad económica.
Consecuencias de la desigualdad de los ingresos
Las causas que hemos estudiado anteriormente motivan a su vez
una serie de consecuencias. Conviene no confundir causas y
consecuencias.
Aunque, cabe indicar, que en algunos casos se retroalimentan. Por
ejemplo, la corrupción puede provocar un aumento de la
desigualdad y a su vez, como consecuencia, dar como resultado
más corrupción. Entre las consecuencias más destacadas de la
desigualdad económica se encuentran:
Reducción del crecimiento económico
Huelgas de los trabajadores
Aumentos del salario mínimo
Cambios en las leyes laborales
Conflictos sociales
Delincuencia e inseguridad
Políticas fiscales que ‘penalicen’ a las rentas altas
Las anteriores, al igual que en las causas, también son ‘posibles’
consecuencias. Por tanto, no estamos diciendo que sean
consecuencia directa, pero podría ocurrir.
Desigualdad social vs Desigualdad de los ingresos
Desigualdad social es la situación social y económica desigual entre
ciudadanos de un estado o entre distintos países. La desigualdad
social es lo opuesto a la igualdad social. Las nociones de igualdad y
desigualdad se refieren a la manera en que se distribuye un bien
entre una población. Para concretar esta idea se necesita precisar
de qué bien y de qué población se trata.[6] La acción de dar un trato
diferente a personas entre las que existen desigualdades sociales,
se llama discriminación. Esta discriminación puede ser positiva o
negativa, según vaya en beneficio o perjuicio de un determinado
grupo.
La desigualdad de ingresos o desigualdad económica (incluido el
patrimonio heredado o acumulado) junto con la educación, la salud
y el contexto social y familiar determinan el grado de igualdad o
desigualdad social. La desigualdad social puede medirse entre
ciudadanos de un mismo país, -desigualdades entre individuos ricos
e individuos pobres de un país- o entre países -ricos y pobres-. La
desigualdad económica está directamente relacionada con la
distribución de la renta.
Desigualdad de las riquezas en el mundo
Las desigualdades en los ingresos y la riqueza han aumentado en casi todas
partes del mundo desde los años 80, reveló el Laboratorio de
Desigualdad Global, con sede en París, en su último informe.
El Informe de Desigualdad Global 2022, dio a conocer hallazgos
que invitan a la reflexión sobre la desigualdad mundial en los
ingresos y la riqueza. El 10% más rico de la población mundial
representa el 52% del ingreso global, mientras que la mitad más
pobre de la población solo el 8%, señala. Detrás de estas cifras se
ocultan amplias disparidades tanto entre países como en el interior
de ellos.
Según el informe, la zona del Medio Oriente y el Norte de África
(MENA) es la región más desigual del mundo, mientras que Europa
es la menos desigual.
La mitad más pobre de la población mundial apenas posee riqueza,
con solo el 2% global, reveló el informe. En comparación, el 10%
más rico de la población mundial posee el 76% de toda la riqueza.
En promedio, la mitad más pobre posee USD 4.100 por adulto y el
10% más rico posee USD 771.300.
Si bien la desigualdad ha aumentado en la mayoría de los países
durante las últimas dos décadas, la desigualdad entre países ha
disminuido. La brecha entre los ingresos medios del 10% más rico
de los países y los ingresos medios del 50% más pobre se redujo
de alrededor de 50 veces a un poco menos de 40 veces.
Por otro lado, las desigualdades en el interior de los países
aumentaron considerablemente. La brecha entre los ingresos
medios del 10% más rico y el 50% más pobre de las personas en el
interior de los países prácticamente se ha duplicado, al pasar de ser
8,5 veces mayor a 15 veces.
A pesar de la recuperación económica y el fuerte crecimiento en los
países emergentes, el mundo sigue siendo particularmente desigual
hoy, aseguró el informe.
Desigualdad de las riquezas en América Latina
Entre 2008 y 2015 la desigualdad en la distribución del ingreso de
las personas disminuyó en América Latina gracias a la prioridad que
les dieron los países a los objetivos de desarrollo social, pero su
ritmo de descenso se enlenteció entre 2012 y 2015 y los niveles
actuales siguen siendo muy elevados para alcanzar el desarrollo
sostenible, alertó hoy la Comisión Económica para América Latina y
el Caribe (CEPAL).
La distribución del ingreso es solo una de las dimensiones de la
desigualdad analizadas en el informe anual Panorama Social de
América Latina 2016, presentado en conferencia de prensa por la
secretaria ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, en Santiago,
Chile. El estudio también ahonda en las desigualdades en el uso del
tiempo entre hombres y mujeres, en las asociadas a la condición
étnico-racial y las que se evidencian en las distintas etapas del ciclo
de la vida.
Países con mayor desigualdad a nivel mundial
El Banco Mundial reseñó que los cinco países más desiguales del
mundo son Zambia, Botsuana, Namibia, Surinam y Sudáfrica,
siendo esta la mayor con un índice Gini ascendente al 0, 63.
El coeficiente Gini es una función seno-coseno, y por tanto oscilante
entre 0 y 1, mediante la cual se mide la desigualdad de ingreso en
determinado país o sociedad. Mientras más cerca se encuentra el
indicador de 1, mayor es el índice de desigualdad. De tal modo,
aplicando el coeficiente Gini, el Banco Mundial indica que Zambia
alcanza 0, 57, Botsuana con 0,60, Namibia con 0,61 y Surinam con
0,613, siendo esta nación la más desigual en la región de las
Américas.
Países con mayor desigualdad en Latinoamérica
Según datos publicados por la Comisión Económica para América
Latina y el Caribe (Cepal) en su informe de 2016 sobre el Panorama
Social de América Latina, los 5 países con mayor desigualdad de la
región en 2015 fueron: Guatemala, Colombia, Brasil, Panamá y
México, que promediaron un coeficiente de Gini superior a 0,5.
Países con mejor distribución de las riquezas a
nivel mundial
Bielorrusia
Independiente de la URSS desde 1991, Bielorrusia cuenta con una
gran participación del sector público en varios de sus sectores
económicos, principalmente industriales.
A pesar de ocupar oficialmente la décima posición en el top 10 de
países con menos desigualdad en la distribución de la riqueza y
tener una tasa de paro del 1%, su renta per cápita es considerada
baja en comparación con los países europeos.
Habitantes: 9.498.700 en 2016, PIB: 66.370 billones de dólares en
2016, Renta per cápita: 7.081 dólares en 2016, Coeficiente de Gini:
0,265.
Finlandia
Finlandia es un claro ejemplo de igualdad, no sólo económica, sino
también social. A principios de los años 70 recondujo su economía
eminentemente agroforestal hacia una industrialización altamente
tecnologizada.
Los resultados fueron llegando y hoy en día es un referente en
calidad de vida, educación –siempre copa los primeros puestos en
los rankings- y tasa de paro con un 7,6%, por debajo de la media
europea.
Habitantes: 5.486.125 en 2015, PIB: 230.685 billones de dólares en
2015, Renta per cápita: 42.159 dólares en 2015, Coeficiente de
Gini: 0,254.
Países Bajos
Pese a haber sufrido en gran medida la crisis global, los Países
Bajos han conseguido mantener un buen nivel de igualdad entre
sus habitantes. Su actividad económica depende en gran medida
del comercio exterior –es el quinto exportador mundial- y Róterdam
es el principal puerto europeo.
Sus políticas sociales y su elevada renta per cápita le convierten en
una referencia para toda la zona euro.
Habitantes: 17.000.059 en 2016, PIB: 750.782 billones de dólares
en 2015, Renta per cápita: 44.333 dólares en 2015, Coeficiente de
Gini: 0,254.
Eslovaquia
En Eslovaquia, un tercio de los recursos económicos de la sociedad
reside en manos de la población más rica, y sin embargo, es el
sexto país con mayor igualdad económica del mundo. ¿Por qué?
Según el informe World Wealth Report, esto se debe al hecho de
que los bienes de los ciudadanos eslovacos se encuentran en
activos no financieros. De esta manera, aunque el patrimonio
monetario no esté bien repartido, se compensa con el reparto del
patrimonio no monetario.
Habitantes: 5.415.949 en 2013, PIB: 87.528 billones de dólares en
2015, Renta per cápita: 16.138 dólares en 2015, Coeficiente de
Gini: 0,253.
Países con mejor distribución de las riquezas a
nivel de Latinoamérica
Los tres que más crecieron en los últimos cinco años fueron
Uruguay (4,23%), Paraguay (3,97%) y Nicaragua (2,85). Por el
contrario, los que más cayeron fueron Honduras (1,76%), República
Dominicana (0,85%) y México (0,72%).
Uno de los países de la región sobre los que el WEF se detiene es
Chile. "Encabeza el ranking de expectativa de vida (70,5 años), y
sólo es superado por Lituania en PIB per cápita, considerando los
países de ingresos comparables. En ese segmento, está entre los
primeros diez en productividad del trabajo, nivel medio de vida y
relación de la deuda sobre el PIB (…) Chile ha podido desarrollar
infraestructura y servicios básicos de clase mundial, y mejoró
notablemente el acceso a la educación con el correr de los años.
Para seguir mejorando tiene que enfocarse en conseguir mayor
equidad en los resultados educativos, reducir el dominio sobre el
mercado de un puñado de firmas, hacer el sistema tributario más
progresivo y ampliar la seguridad social".
Otro de los que ameritaron comentarios particulares fue Argentina.
"Si bien el PIB per cápita sigue siendo algo bajo y la tasa de
pobreza es relativamente alta para un país con su nivel de
desarrollo, la desigualdad de ingresos y de riqueza no son tan
preocupantes como en otras naciones (…) Entre sus puntos fuertes
tiene servicios básicos relativamente buenos, sobre todo en salud,
un régimen impositivo progresivo y buena protección social. Pero ha
registrado pocos avances en calidad educativa, empleo y
compensaciones al trabajo. Las trabas burocráticas complican la
creación de compañías, el acceso al financiamiento es difícil y la
corrupción es elevada. Argentina necesita crear más y nuevas
empresas para reducir el desempleo, particularmente entre los
jóvenes, y mejorar la infraestructura".
Desigualdad de las riquezas en Panamá
Índice de Gini en Panamá
Los peores países latinoamericanos en su orden son Colombia con
un índice de 59%, que es el número nueve del mundo con peor
distribución, luego Bolivia, numero 10 y Panamá tercer peor país en
América y doceavo peor en todo el mundo con 55%, luego siguen
en Latinoamérica: Brasil, Guatemala, Chile, Honduras y Paraguay;
luego El Salvador, Republica Dominicana, Perú, México, Costa
Rica, Ecuador, Argentina, Uruguay y Nicaragua con 43%.
Crecimiento económico vs desigualdad en Panamá
Si regresamos al tema de la distribución de la riqueza, vemos que
en números totales 63% de la población de Panamá no es pobre y
un 37% sí lo es; pero si vemos las cifras sólo para las áreas
urbanas resulta que el 80% es rico y sólo un 20% no lo es, siendo
sólo un 5% de pobreza extrema. Al analizar las zonas indígenas las
cifras son más que contrarias, el 99% de los habitantes son pobres
y el 90% está en la pobreza extrema. Por otra parte, cuando
observamos el sector rural no indígena, las cifras son 45% no
pobres versus 55% de pobres. Al analizar las actividades
principales de cada zona podemos encontrar la causa de la pobreza
muy lejos de la mentada “mala distribución”. Mientras en las
comarcas indígenas se vive bajo un régimen comunista de
subsistencia, en las zonas rurales se funciona en base a un régimen
proteccionista de la actividad agropecuaria y en el sector urbano la
principal actividad está en el campo de los servicios no protegidos y
abiertos al Mundo. Vemos pues que, los que laboran en actividades
no protegidas cuya clientela es principalmente internacional, en su
abrumadora mayoría no son pobres y tienen una buena distribución
de la riqueza; los que laboran en los sectores protegidos del campo,
tienen una distribución mediocre de la riqueza y más de la mitad
son pobres; y los que viven bajo el sistema comunista de las
comarcas son prácticamente todos pobres y sin riqueza a distribuir.
El asunto no es pues de distribución sino de creación y atracción
de riqueza. Es un problema de modelo económico. Si las
actividades económicas de mayor apertura a la competencia
mundial han logrado que el 80% de la población urbana sea rica
¿no será que la solución a la pobreza del resto del país debe
enfocarse en liberalizar aquellos sectores que aún están cerrados,
en lugar de pretender gravar con más impuestos y regulaciones al
sector económico que sí ha logrado derrotar a la pobreza.
Fuente: Movimiento inmigrante centroamericano .
Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá
Fuente: Informe sobre la pobreza y la prosperidad compartida:
abordar la igualdad
Fuente: Elaboración CID-CPN CON DATOS DEL BANCO
MUNDIAL Y MEF PARA PANAMA.
Conclusiones
Guillermo Espino
Me he enriquecido más a nivel conceptual mediante esta
investigación, en Panamá los índices de pobreza y desigualdad
social no mejoran y eso que es visto como uno de los países con
mayores perspectivas de crecimiento económico; Los organismos
internacionales la señalan como el país con mejores vistas para el
crecimiento económico de América Latina y El Caribe, esto no
significa una mejora significativa en la calidad de vida de los
panameños, según demuestran los índices de pobreza y
desigualdad social por ahora tenemos que pensar y luchar por la
igualdad, precisamente porque existe una gran desigualdad tanto
en el país como en el mundo entero.
Los actuales niveles de desigualdad extrema superan con mucho lo
que podría justificarse por el talento, el esfuerzo y el riesgo de
innovar; La justificación económica habitual sobre la desigualdad es
que aporta los incentivos necesarios para la innovación y la
inversión, reina el discurso de superricos ya que son el ejemplo de
los resultados del talento, el trabajo y la innovación. Esto beneficia
al conjunto de la población, la gran parte de esta es debida a
herencias, monopolios, o relaciones de nepotismo o de connivencia
con los Gobiernos. Cerca de una tercera parte de la riqueza de los
milmillonarios ha sido heredada.
Keren Contreras
La diferencia fue continuamente una característica inherente a los
modelos de desarrollo, ya sean dichos capitalistas o socialistas.
Además, hay las desigualdades funcionales y las desigualdades
disfuncionales para el desarrollo económico. Latinoamérica está
plagada de malas y disfuncionales desigualdades: provenientes de
una repartición desigual en temas de capital humano, de la renta
derivada de los monopolios y no de la innovación, o bien de pactos
políticos Inter elites, de sistemas de custodia excluyentes o duales
(caracterizados por la cobertura fragmentada de servicios y bienes),
etc. El problema en debate por el momento no es si la diferencia es
buena o mala para el desarrollo económico. El problema es que los
niveles y las maneras de diferencia recientes de Latinoamérica son
sencillamente incompatibles con cualquier ruta viable de desarrollo
humano, y los son ya que entre otras cosas son incompatibles con
el desarrollo económico.
De algún modo, la diferencia se ha expandido a un grupo de
dinámicas sociales, económicas y políticas que inhiben la
constitución de círculos virtuosos entre las distintas esferas del
desarrollo.
De esta forma, la diferencia económica perjudica la formación o
reproducción de sistemas políticos institucionalizados y con bases
amplias de representación.
Al final, la diferencia económica cristaliza en pautas de fecundidad
y arreglos parientes polarizados, donde el peligro se con concentra
en las familias pobres y bastante en especial en sus chicos. Así,
desigualdades profundas y Estados superficiales son la marca
distintiva del desarrollo latinoamericano. Dicho, en otros términos, si
gastamos dinero en el desenlace de la vida de las personas va a
ser menor el efecto que tendremos sobre las maneras de
producción y reproducción de la diferencia que si lo hacemos al
principio de su historia biológica y al principio de su historia
económica. En segundo sitio, la diferencia se endurece una vez que
las tasas de fecundidad caen de manera desigual, debido a que la
reproducción biológica de las naciones pasa a dormir en sus
sectores más pobres.
Andrés Botero
En conclusión la desigualdad o discrimen es un medio de presión
por el cual los miembros de las altas esferas o estratos sociales
impiden que las personas que están en las esferas bajas puedan
subir. Esto hablando de cualquier tema es decir política, ambiental,
economía, cultural y educativa entre otras muchas. En tanto las
personas de las clases bajas luchan por llegar arriba para gozar de
los beneficios. La desigualdad, definida como la existencia de
diferencias, es omnipresente en la naturaleza, según Gandhi.
Tenemos que pensar y luchar por la igualdad, precisamente porque
existe una gran desigualdad en el mundo físico. Que los hombres
no son iguales es sólo una verdad a medias, la otra mitad es que lo
son. La interconexión de las diferentes dimensiones de la
desigualdad es una alternativa para comprender la complejidad de
este fenómeno. También muestra que el combate contra la
desigualdad tiene que articular acciones en los tres ámbitos: en el
aspecto micro social, en el nivel intermedio y en el ámbito macro
social.
Daniel Rendon
La desigualdad es siempre una característica inherente
Modelos de desarrollo, ya sea el capitalismo o el socialismo. Pero
Hay buena y mala desigualdad. Los primeros son los asociados a
una versión distribuida de habilidades e intereses.
habilidad entre las personas. Estrictamente
hablando, son humanos.
Similar al concepto de "varianza" en un sentido estadístico, como en
Cesar Aguiar menciona esta ocasión. otra desigualdad
Hablamos a lo largo del texto. También hay desigualdad
Desigualdad funcional y desequilibrio en el desarrollo económico.
América Latina sufre una severa desigualdad y disfunción: debido a
la distribución desigual de los recursos.
Capital humano, renta de los monopolios, no de
innovación, o tratados políticos entre clases, y regímenes
monopólicos o de protección dual. La pregunta ya no es si la
desigualdad es buena o mala para el desarrollo económico. El
problema es que los niveles y formas actuales de desigualdad en
América Latina. Simplemente no son compatibles con ninguna
ruta de desarrollo posible y ellos, entre otras cosas, no se llevan
bien con eso.
Crecimiento económico.
Bibliografías
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
paises-por-igualdad-economica/?_adin=02021864894
[Link]
[Link]
20170223/42236509126/[Link]
Vicenç Navarro. «La mayor (y más silenciada) causa del
crecimiento de las desigualdades».
[Link]
