EXAMEN
EXAMEN
1. El denominado método GROW por sus siglas en inglés, sirve de guía para la
elaboración de objetivos plausibles y realizables, donde se tome conciencia por
parte del coachee de sus aspiraciones. Su principal finalidad es el establecimiento
de la meta del cliente, la definición de la estrategia, y el respectivo plan de acción
para la consecución de dicha meta.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es:
Potenciador o facilitador, quien posees una formación especializada así como
destrezas, habilidades y competencias que le permitirán guiar en un proceso de
coaching → COACH,
También llamado cliente (nunca paciente), que quiera y esté motivada hacia el cambio
→ COACHEE,
a.
Todas las anteriores
b.
Ninguna de las anteriores
c.
El coaching profesional consiste en crear un vínculo de relación en el que una persona
especializada ayuda a otra no especializada o menos especializada. En este entorno se
suele llevar a cabo una tarea o un conjunto de actividades que le permitan al
mentorizado aprender profesionalmente en un camino "mano" con el mentor.
d.
El Coaching profesional es una metodología que consigue el máximo desarrollo
profesional y personal de las personas y que da lugar a una profunda transformación,
generando cambios de perspectiva y aumento del compromiso y la responsabilidad, lo
que se traduce en mejores resultados
e.
El Coaching profesional consiste en Bucear en el pasado del individuo, preguntándose
por las causas, se centra en el pasado de la persona, propone un trabajo sobre sí
mismo, sobre todo para comprender los propios comportamientos y cambiarlos si
fuera necesario
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es:
El Coaching profesional es una metodología que consigue el máximo desarrollo
profesional y personal de las personas y que da lugar a una profunda transformación,
generando cambios de perspectiva y aumento del compromiso y la responsabilidad, lo
que se traduce en mejores resultados
ACTOS DEL HABLA Podemos identificar las acciones universales realizadas en el
lenguaje, que llamaremos “actos lingüísticos”:
1. Afirmaciones
2. Declaraciones
3. Juicios
4. Promesas
5. Peticiones + Declaración de aceptación
6. Ofertas + Declaración de aceptación
La necesidad de trabajar con lo que no pueden ver, pero si escuchar, que se expresa
desde un proceso cognitivo.
CONCLUSION
Lo que se espera es que el proceso de coaching genere unos resultados de cambio o
mejora, como es el crecimiento de las personas dentro de la organización en cuanto a
sus relaciones interpersonales, capacidad de mejora del trabajo en equipo, y un clima
laboral productivo. Se trata de que la introducción de los procesos de coaching en
situaciones de cambio organizativo, genere una mayor dosis de confianza en la
identificación del líder con sus ideas estratégicas, siendo las personas las que
construyen el nuevo modelo de funcionamiento de su organización.
2. OBJETIVOS
A. Reconocer en la Pirámide de Niveles Neurológicos de Dilts un nexo de unión
perfectamente articulado entre la Programación Neurolingüística (PNL) y el coaching, y
mostrarla como una sistematización práctica que se revela como Modelo de modelos.
B. Hacer una revisión crítica de la bibliografía consultada y realizar propuestas
concretas para una comprensión más precisa de ciertos aspectos teórico-prácticos
que, basándonos en nuestra experiencia, juzgamos susceptibles de mejora, como por
ejemplo la mención explícita de la pregunta "para qué" como la más elevada de la
escala
En su obra, Bateson sistematizó cinco niveles de aprendizaje: -
Aprendizaje 0: equivale al no-cambio, es decir, a comportamientos repetitivos tales
como hábitos, rutinas o inercias. Ejemplo: el operador que mecánicamente introduce
datos estandarizados en un ordenador a través de un programa informático. –
Aprendizaje I: equivale al cambio gradual, es decir, a correcciones, adaptaciones y
mejoras en las acciones en pos de resultados más ajustados a los deseados. Ejemplo:
correcciones ortográficas o semánticas significativas en un texto escrito. –
Aprendizaje II: equivale al cambio rápido o discontinuo, como por ejemplo el que se
puede dar en valores o prioridades, estimulado por una determinada circunstancia.
Ejemplo: cavar un túnel para escapar de un cautiverio sin haber tenido idea alguna
sobre cómo hacerlo antes de esa dramática circunstancia. –
Aprendizaje III: equivale a una mutación evolutiva y se caracteriza por alteraciones
muy significativas, como pueden ser un cambio de función, rol o identidad. Ejemplo:
ser nombrado presidente del gobierno.
- Aprendizaje IV: equivale a una transformación radicar y revolucionaria e implica un
“despertar” a algo completamente nuevo, único y trascendente, como pueden ser
tecnologías o capacidades.
ESTRUCTURA
Carrión explica que esta jerarquía responde a las siguientes cinco premisas:
1. La función de cada nivel consiste en organizar la información del nivel
inmediatamente inferior.
2. Las reglas que rigen los cambios son distintas para cada uno de los niveles.
3. Un cambio en un nivel superior afectará, casi con toda seguridad, en diversos
puntos de los niveles inferiores.
4. Un cambio en un nivel inferior no tiene por qué afectar necesariamente (aunque
puede hacerlo) a los niveles superiores.
5. Un nivel inferior mal estructurado es como un soporte insuficiente para el nivel
superior, más “pesado”.
LAS EMOCIONES
Una emoción es un estado afectivo que experimentamos, una reacción subjetiva al
ambiente que viene acompañada de cambios orgánicos (fisiológicos y endocrinos) de
origen innato, influidos por la experiencia. Las emociones tienen una función
adaptativa de nuestro organismo a lo que nos rodea. Es un estado que sobreviene
súbita y bruscamente, en forma de crisis más o menos violentas y más o menos
pasajeras.
Charles Darwin observó como los animales (especialmente en los primates) tenían un
extenso repertorio de emociones, y que esta manera de expresar las emociones tenía
una función social, pues colaboraban en la supervivencia de la especie. Tienen, por
tanto, una función adaptativa.
COACHING PROFESIONAL
¿Por qué soy una persona fría y distante con los demás?
Totalidad
Retroalimentación y autoorganización
Indeterminación
El temperamento puede considerarse las bases del desarrollo de la personalidad en tanto que
es el que inclina las elecciones de la persona en pos de una cosa u otra. En función de esa
elección, la persona se desarrollará de una manera diferente o de otra, permitiendo a la
personalidad construirse en un ambiente o en otro
• El grado de respeto hacia las normas, valores y prohibiciones como mandato personal.
• La empatía.
• Líderes que requieren apoyo para lidiar con la ambigüedad, la toma de decisiones difíciles, la
comunicación en esta época de crisis, la creación de alianzas con todos los stakeholders y
cultivar una visión de liderazgo estratégica del hoy, mañana y futuro.
El miedo es un instinto en cualquier especie, muy útil en épocas pasadas y que tiene su origen
en el proceso de evolución, en estar preparados ante cualquier eventualidad. La psicología nos
dice que la mente de una persona se enfrenta a situaciones de incertidumbre y miedo de
forma anticipada a través de la imaginación, sin embargo, la mente percibe esa vivencia
imaginaria como real y por tanto las manifestaciones que se producen también son reales. La
incertidumbre se expresa en las personas en diferentes formas de temor y principalmente en
estrés. Es decir, que es fuente generadora de estrés, al igual que el cambio es fuente
generadora de miedo. Las consecuencias de la incertidumbre en el entorno empresarial
generan en personas (gerentes y niveles directivos) que ostentan poder o jerarquía posibles
disfunciones y dar lugar a la paralización de la toma de decisiones, impidiendo la creatividad.
Estos mismos directivos tienen como principal fuente de temor, en general, la pérdida de
poder y no conseguir los objetivos empresariales. ¿Cuál es el desafío de las empresas y sus
gerentes que quieren desarrollarse en un entorno resistente a la incertidumbre? Por un lado,
aplicar un estilo de liderazgo transformador (Líder Coach), para potenciar la creatividad y
desarrollo de sus colaboradores, por otro lado, trabajar la seguridad y confianza en sí mismos
para hacer frente a sus miedos internos en estas situaciones no controlables.
¿Cómo un proceso de Coaching puede actuar para ser o tener más resistencia a la
incertidumbre? El primer paso es reconocer el miedo a esa situación desconocida, para pasar a
aceptarlo y tomar conciencia de él. Un segundo paso es trabajar en su neutralización,
aplicando estrategias y herramientas de Coaching para buscar los aspectos positivos
(fortalezas) y enfocarlos en ellos. Por ejemplo, ser un buen profesional, dar un buen servicio al
cliente, desarrollar la toma de decisiones en los colaboradores, etc.
Las organizaciones actuales se enfrentan cada día a cambios constantes en los entornos
empresariales, es por ello que una empresa para ser competitiva en un mercado cada vez más
cambiante y global, necesita tener personas que manejen la incertidumbre y sean más
resistentes a ella. Los desafíos para las empresas están en facilitar herramientas a través de
procesos de Coaching, a gerentes y directivos, con el objetivo de ser más resistentes.
“En cada sesión el coachee elige el tema de conversación mientras el coach escucha y
contribuye con conservaciones y preguntas”.
“El Coaching acelera el avance hacia los objetivos fijados por el coachee, al proporcionarle un
enfoque diferente y una mayor consciencia de sus posibilidades de elección.”
“El Coaching toma como punta de partida la situación actual y se centra en lo que el coachee
está dispuesto a hacer para llegar a donde le gustaría estar en el futuro, siendo consciente de
que todo resultado depende de las intenciones, elecciones y acciones conseguida por el
coachee y respaldadas por la valía profesional del coach y por la aplicación del método del
coaching.”
Podemos identificar las acciones universales realizadas en el lenguaje, que llamaremos “actos
lingüísticos”:
1. Afirmaciones
2. Declaraciones
3. Juicios
4. Promesas
Cada una de estas acciones que ejecutamos en el lenguaje cumple un rol específico en
nuestras conversaciones.
Las tres últimas están vinculadas a la coordinación de acciones. Las afirmaciones son un acto
lingüístico que utilizamos para describir el mundo que observamos. Es curioso porque estas
parecen descripciones. Sin embargo, son proposiciones acerca de nuestras observaciones. Es
importante aclarar esta parte porque las afirmaciones no describen las cosas como son, solo
como las observamos. Aun cuando mi compañero y yo compartamos las mismas observaciones
no podemos decir que observamos las cosas como son realmente. Solo podemos decir que
compartimos lo que observamos, más no la descripción de la realidad. Sin embargo, tomando
en cuenta nuestra capacidad común de observación, los seres humanos podemos distinguir
entre dos tipos de afirmaciones, las verdaderas o las falsas. Esta es una de las distinciones de
lenguaje más importantes que podemos deducir cuando tratamos con afirmaciones.
La distinción entre lo verdadero y lo falso es un acuerdo social que hace posible la que esta
forma de ver las cosas tenga vigencia en la comunidad. Una afirmación verdadera es una
proposición para la cual podemos proporcionar un testigo, que confirme nuestra propuesta.
Por ejemplo; la expresar la propuesta “El sábado fue la fiesta de Lupita”, es una afirmación,
que puede ser confirmada por quienes participaron en la fiesta. Como comenté en un
principio, también las afirmaciones pueden ser falsas.
Una afirmación falsa es una propuesta a ser confirmada, pero que cualquier testigo podría
refutar. Ejemplo: “Este sábado llovió en la Ciudad”, por la forma en la estoy expresando es una
afirmación, sin embargo, puede ser refutada por alguien, de ser así sería una afirmación, pero
una afirmación falsa. No todas las afirmaciones, pueden ser separadas en la práctica en
verdaderas o falsas. Algunas veces no se pueden confirmar por no existir las condiciones
necesarias para su confirmación. Cada vez hablamos estamos adquiriendo un compromiso y es
nuestra responsabilidad aceptar la responsabilidad social de lo que decimos. Hablar nunca es
un acto inocente. Las afirmaciones están estrechamente relacionadas con lo que hemos
llamado de forma habitual el mundo de los hechos, de lo ocurrido.
Las Declaraciones son otro acto lingüístico, pero las declaraciones a diferencia de las
afirmaciones no hablan de hechos, éstas nos abren nuevas posibilidades, este tipo te habla,
crea nuevos mundos, con ello quiero decir que las palabras generan una realidad diferente,
porque después de haber dicho lo que se dijo el mundo ya no es diferente. Esta es una de las
razones porque el habla no es inocente, siempre está generando algo, y en el caso de las
declaraciones permite abrir nuevas puertas, generar nuevas posibilidades, por lo tanto, el
lenguaje es generativo. La acción de hacer una declaración genera una nueva realidad, para
quien la expresa como para quienes la escuchan. Pero solo generamos un mundo a través de
nuestras declaraciones si tenemos la capacidad de hacerlas cumplir.
Las declaraciones no son como las afirmaciones verdaderas o falsas. Estas son válidas o
inválidas y esto depende del poder de la persona que las hace. Esta es una distinción
fundamental cuando nos ocupamos de las declaraciones. Una declaración lleva consigo un
compromiso diferente al del de las afirmaciones. Cuando hacemos una declaración algo nos
compromete a actuar consistentemente con la nueva realidad que hemos declarado.
Declaración del “NO”, esta palabra es una de las que más trabajo le cuesta expresar a una
persona, sin embargo, es una de las Declaraciones más importantes que alguien pude hacer,
gracias a que por su medio se basa la autonomía como persona, así como su legitimidad, por lo
que podemos decir que esta declaración el individuo compromete su dignidad. Cada vez que
consideremos que debemos decir “No” y no lo digamos, veremos nuestra dignidad
comprometida. Cada vez que digamos “No” y ello sea pasado por alto, consideraremos que no
fuimos respetados. Esta es una declaración que define el respeto que nos tenemos a nosotros
mismos y que nos tendrán los demás. Es una declaración que juega un papel decisivo en el dar
forma a todas nuestras relaciones. Declaración de Aceptación “SI”, es uno de los modos o
estados en los que se asume vivimos es en el SI, porque mientras no decimos que NO, se
entiende que estaremos dispuestos a adquirir un compromiso, se refiere al compromiso que
asumimos cuando hemos dicho “SI” o su equivalente “Acepto”. Cuando ello sucede ponemos
en juego el valor y respeto de nuestra palabra, te invito a que leas el artículo donde comparto
la distinción del Valor de la Palabra. Declaración de Ignorancia, anteriormente comente que el
habla no es inocente, y este tipo de declaración es un buen ejemplo, Pareciera que decir “NO
SÉ” fuese una declaración sin mayor trascendencia. Alguien podría incluso argumentar que no
se trata de una declaración, sino de una afirmación, sin embargo, la dejaremos en el estatus de
declaración, la experiencia nos muestra cuántas veces solemos expresar lo mucho que
sabemos, para luego descubrir cuán ignorantes realmente somos. Uno de los problemas que
frecuentemente se presentan en un proceso de aprendizaje es que no sabemos que no
sabemos. Y cuando ello sucede, simplemente cerramos toda posibilidad al aprendizaje, sin
embargo, el simple hecho de reconocer que no sabemos nos abre la posibilidad de aprender
cosas nuevas. Declarar “NO SÉ” es el primer eslabón del proceso de aprendizaje. lo que
permite a las personas crear un espacio en el que me será posible expandir mis posibilidades
de acción en cualquier aspecto de la vida. Nuestra capacidad de abrirnos al aprendizaje por
medio de esta declaración, representa una de las fuerzas motrices más poderosas en el
proceso de transformación personal y de creación de quienes somos. Hasta ahora, hemos
identificado dos actos lingüísticos, las afirmaciones y las declaraciones. Pareciera, sin embargo,
que ambos se encuentran a un mismo nivel y sólo se hace una diferencia de acuerdo a quien
dirige o expresa la relaciún palabra‐mundo. No habría ningún problema con ello, de no ser que
omite un aspecto que consideramos importante destacar.
Las declaraciones representan el acto lingüístico primario por excelencia. Cabría decir que crea
las condiciones para el nacimiento de los demás actos lingüísticos. Sin que ello implique negar
la distinción que hemos efectuado entre afirmaciones y declaraciones, cabe reconocer que,
para que tengamos afirmaciones, requerimos de un espacio declarativo en el cual ellas se
constituyen. Los juicios son otro tipo de declaraciones. Estos son como veredictos, tal como
sucede con las declaraciones. Con ellos creamos una realidad nueva, una realidad que sólo
existe en el lenguaje. Si no tuviéramos lenguaje, la realidad creada por los juicios no existiría.
Los juicios son otro ejemplo importante de la capacidad generativa del lenguaje. No describen
algo que existiera ya antes de ser formulados. La realidad que generan reside totalmente en la
interpretación que proveen. Ellos son enteramente lingüísticos. Cuando decimos, por ejemplo,
«Esta reunión es aburrida», ¿dónde habita «aburrido»? Comparemos estos dos enunciados:
«Alejandra es perseverante» y «Alejandra tiene el pelo castaño». ¿Podríamos decir que la
perseverancia es algo que pertenece a Alejandra de la misma forma que le pertenece el pelo
castaño? Lo que una afirmación dice acerca de alguien es diferente a lo que dice un juicio. El
juicio siempre vive en la persona que lo formula. Si una comunidad ha otorgado autoridad a
alguien para emitir un juicio, éste puede ser considerado como un juicio válido para esa
comunidad. Sin embargo, aun cuando suceda eso, aun si hemos otorgado autoridad a alguien,
siempre podemos tener una opinión diferente. Podemos inclinarnos ante el juicio de esa
persona. Podemos, incluso, decidir dejar a un lado nuestro propio juicio por razones prácticas.
Pero, de todos modos, va a existir. Los juicios no nos atan como las afirmaciones, siempre hay
un lugar para la discrepancia. Los juicios son declaraciones, pero no toda declaración es
necesariamente un juicio. Las promesas son actos lingüísticos diferentes de las afirmaciones o
las declaraciones, aunque ellas también, como las afirmaciones, funcionan dentro de un
«espacio declarativo». Las promesas son, por excelencia, aquellos actos lingüísticos que nos
permiten coordinar acciones con otros. Cuando alguien hace una promesa, él o ella se
compromete ante otro a ejecutar alguna acción en el futuro. Cuando alguien me promete que
él o ella va a ejecutar una determinada acción en el futuro, yo puedo tomar compromisos y
ejecutar acciones que antes hubieran sido imposibles. Las promesas implican un compromiso
manifiesto mutuo. En ambientes menos formales, el incumplimiento de una promesa nos da
derecho a formular un reclamo. Las promesas son constitutivas de la existencia humana, como
lo son los otros actos lingüísticos. Debido a esta capacidad de hacer promesas podemos
incrementar nuestra capacidad de acción; podemos lograr cosas que no nos hubieran sido
posibles sin la habilidad de coordinar nuestra acción con la de otros. Basta mirar alrededor y
observar nuestro mundo para comprobar que gran parte de lo que observamos descansa en la
capacidad de los seres humanos de hacer promesas. Nos damos cuenta de que nuestro
trabajo, nuestro matrimonio, nuestra educación, nuestro sistema político, etcétera, se
generaron porque había personas que hacían promesas a otras. Es interesante observar que,
cuando hacemos una promesa, en realidad hay dos procesos diferentes involucrados: el
proceso de hacer la promesa y el proceso de cumplirla. La promesa, como un todo, requiere de
ambos. El primer proceso; el de hacer una promesa, es estrictamente comunicativo y, por
tanto, lingüístico.
El cumplimiento de una promesa, por lo tanto, sólo se completa cuando se cumple con las
condiciones de satisfacción y, nuevamente, cuando el oyente declara su satisfacción. La
petición y la oferta difieren porque colocan en diferentes individuos la inquietud de quién se
hará cargo de la promesa y de quién espera por cumplimiento. Cuando el proceso de hacer
una promesa se inicia con una petición, entendemos que la acción pedida, de ser ésta
aceptada, será ejecutada por el oyente para satisfacer una inquietud del orador. Sin embargo,
cuando este mismo proceso se inicia con una oferta, entendemos que la acción ofrecida, de
ser aceptada, compromete al orador y que ella se hace cargo de una eventual inquietud del
oyente. Gracias a que las peticiones y las ofertas son en esencia acciones en búsqueda de
promesas, comprenden los mismos elementos básicos que hemos identificado en éstas.
Incluyen un orador, un oyente, algunas condiciones de satisfacción y un factor tiempo. Una
promesa para que sea considerada como tal, requiere de especificar con claridad el tiempo en
el que se cumplirá, en caso contrario no puede ser considerada una promesa. ..
LAS EMOCIONES
Una emoción es un estado afectivo que experimentamos, una reacción subjetiva al ambiente
que viene acompañada de cambios orgánicos (fisiológicos y endocrinos) de origen innato,
influidos por la experiencia. Las emociones tienen una función adaptativa de nuestro
organismo a lo que nos rodea. Es un estado que sobreviene súbita y bruscamente, en forma de
crisis más o menos violentas y más o menos pasajeras. En el ser humano la experiencia de una
emoción generalmente involucra un conjunto de cogniciones, actitudes y creencias sobre el
mundo, que utilizamos para valorar una situación concreta y, por tanto, influyen en el modo
en el que se percibe dicha situación. Durante mucho tiempo las emociones han estado
consideradas poco importantes y siempre se le ha dado más relevancia a la parte más racional
del ser humano. Pero las emociones, al ser estados afectivos, indican estados internos
personales, motivaciones, deseos, necesidades e incluso objetivos. De todas formas, es difícil
saber a partir de la emoción cual será la conducta futura del individuo, aunque nos puede
ayudar a intuirla. Apenas tenemos unos meses de vida, adquirimos emociones básicas como el
miedo, el enfado o la alegría. Algunos animales comparten con nosotros esas emociones tan
básicas, que en los humanos se van haciendo más complejas gracias al lenguaje, porque
usamos símbolos, signos y significados. Cada individuo experimenta una emoción de forma
particular, dependiendo de sus experiencias anteriores, aprendizaje, carácter y de la situación
concreta. Algunas de las reacciones fisiológicas y comportamentales que desencadenan las
emociones son innatas, mientras que otras pueden adquirirse. Charles Darwin observó como
los animales (especialmente en los primates) tenían un extenso repertorio de emociones, y
que esta manera de expresar las emociones tenía una función social, pues colaboraban en la
supervivencia de la especie. Tienen, por tanto, una función adaptativa. Existen 6 categorías
básicas de emociones.
• AVERSIÓN: Disgusto, asco, solemos alejarnos del objeto que nos produce aversión.
• TRISTEZA: Pena, soledad, pesimismo. Si tenemos en cuenta esta finalidad adaptativa de las
emociones, podríamos decir que tienen diferentes funciones:
Los humanos tenemos 42 músculos diferentes en la cara. Dependiendo de cómo los movemos
expresamos unas determinadas emociones u otras. Hay sonrisas diferentes, que expresan
diferentes grados de alegrías. Esto nos ayuda a expresar lo que sentimos, que en numerosas
ocasiones nos es difícil explicar con palabras. Es otra manera de comunicarnos socialmente y
de sentirnos integrados en un grupo social. Hemos de tener en cuenta que el hombre es el
animal social por excelencia. Las diferentes expresiones faciales son internacionales, dentro de
diferentes culturas hay un lenguaje similar. Podemos observar como en los niños ciegos o
sordos cuando experimentan las emociones lo demuestran de forma muy parecida a las demás
personas, tienen la misma expresión facial. Posiblemente existan unas bases genéticas,
hederitarias, ya que un niño que no ve no puede imitar las expresiones faciales de los demás.
Aunque las expresiones también varían un poco en función de la cultura, el sexo, el país de
origen etc. Las mujeres tienen más sensibilidad para captar mejor las expresiones faciales o las
señales emotivas y esta sensibilidad aumenta con la edad. Otro ejemplo son los rostros de los
orientales, especialmente los japoneses, son bastante inexpresivos, pero es de cara a los
demás, porque a nivel íntimo expresan mejor sus emociones. Las expresiones faciales también
afectan a la persona que nos está mirando alterando su conducta. Si observamos a alguien que
llora nosotros nos ponemos tristes o serio e incluso podemos llegar a llorar como esa persona.
Por otro lado, se suelen identificar bastante bien la ira, la alegría y la tristeza de las personas
que observamos. Pero se identifican peor el miedo, la sorpresa y la aversión . Las emociones
poseen unos componentes conductuales particulares, que son la manera en que éstas se
muestran externamente. Son en cierta medida controlables, basados en el aprendizaje familiar
y cultural de cada grupo:
• Expresiones faciales.
• Acciones y gestos.
• Temblor
• Sonrojarse
• Sudoración
• Respiración agitada
• Dilatación pupilar
• Aumento del ritmo cardíaco Estos componentes son los que están en la base del polígrafo o
del "detector de mentiras".
Se supone que cuando una persona miente siente o no puede controlar sus cambios
fisiológicos, aunque hay personas que con entrenamiento sí pueden llegar a controlarlo. ¿Qué
es lo que nos produce el miedo a nivel fisiológico? Cuando nos encontramos ante un estímulo
que nos provoca miedo o temor, nuestro cuerpo reacciona activándose, de manera que
estemos a punto para cualquier reacción de lucha o huída que sea preciso a fin de
protegernos, ya que nuestro impulso más básico es el de la supervivencia. La activación se
produce de la siguiente manera:
1. El lóbulo frontal de la corteza cerebral por la acción del hipotálamo activa la glándula
suprarrenal.
4. El tórax se ensancha.
9. La piel palidece. 10. Los bronquios se dilatan para aumentar el volumen de oxigeno.
Goleman explica que la Inteligencia Emocional es el conjunto de habilidades que sirven para
expresar y controlar los sentimientos de la manera más adecuada en el terreno personal y
social. Incluye, por tanto, un buen manejo de los sentimientos, motivación, perseverancia,
empatía o agilidad mental. Justo las cualidades que configuran un carácter con una buena
adaptación social.
El psicólogo W. Mischel hizo un experimento con niños de 4 años: les daba un caramelo y les
decía que tenía que irse un momento, pero que debían esperar a que él volviera antes de
comérselo, si lo hacían así él les daría otro caramelo como premio. El tiempo que permanecía
fuera era tan sólo de 3 minutos. Habían niños que no esperaban y se comían el caramelo.
Posteriormente hizo un seguimiento de los niños y observó que los que no se habían comido el
caramelo, eran más resistentes a la presión, más autónomos, más responsables, más queridos
por sus compañeros y mejor adaptados en el medio escolar que los otros. Todas las personas
nacemos con unas características especiales y diferentes, pero muchas veces la manera que
tenemos de comportarnos o de enfrentarnos a los retos de la vida son aprendidos. Desde
pequeños podemos ver como para un niño no está tan bien visto llorar y expresar sus
emociones como en una niña, además a los varones se les exige ser más valientes, seguros de
sí mismos.
También podemos observar como, según las culturas, las mujeres son menos valoradas, tanto
en el ámbito personal como en el laboral, lo cual es el origen de opresiones y malos tratos.
Todo esto lo adquirimos sin darnos cuenta ya desde el momento en que venimos al mundo:
nos comportamos como nos han "enseñado" a comportarnos. Quererse a uno mismo, ser más
generoso con los demás, aceptar los fracasos, no todo depende de lo que hemos heredado,
por lo que hemos de ser capaces de seguir aprendiendo y mejorando nuestras actitudes día a
día, aprender a ser más inteligentes emocionalmente, en definitiva, a ser más felices.
Las emociones funcionan como impulso de la conducta humana para generar que actúes o
desencadenes un proceso psicológico y fisiológico. Por lo general, constituyen la forma en que
accionas para resolver una determinada situación, catalizarla, atravesarla o manifestar cómo
te sientes. Dada su complejidad, de tan vasto que es el universo de las emociones humanas, el
psicólogo norteamericano Robert Plutchik desarrolló una teoría en la que sostiene que, al
igual que los animales, las personas han ido evolucionando su mapa emocional con el fin de
adaptarse al entorno en el que vive.
Una clasificación Para él, las emociones pueden ser agrupadas en ocho categorías primarias,
que tienen funciones específicas para ayudar a la supervivencia: temor, sorpresa, tristeza,
disgusto, ira, esperanza, alegría y aceptación. Las demás emociones serían, según él,
combinaciones de las ocho mencionadas, y que, interactuando, permitirán ampliar un mapa de
experiencias de cada persona. Un aspecto llamativo es que las presentó por grado de
intensidad; así, el temor es menos intenso que el miedo, o la aprobación respecto a la
confianza. “Cuanto más intensa sea una emoción, el individuo estará más permeable a actuar
en consonancia con ella”, aseguró.
Así es la rueda Como un aporte para el entendimiento de su teoría, Plutchik diseñó lo que se
conoce como “La rueda de las emociones”, donde combina:
▪ Se combinan en forma primaria, de a dos, que formarán otras dos secundarias, Por ejemplo:
Emoción: Ira Emoción opuesta: Miedo
1. Para clasificar de manera sencilla esta teoría sobre las emociones: facilita la comprensión de
un tema sumamente complejo.
2. Para poder identificarlas con mayor precisión: en medio de un remolino emocional muchas
veces no es posible tener claridad sobre cuál te domina, y aquí encontrarás una ayuda u
orientación.
3. Para conocer el opuesto que propone este postulado: te propone un camino para salir de la
emoción que te está dominando, si eliges salir de ese estado.
4. Para saber las interacciones directas e indirectas, en hasta un tercer grado, que puede tener
cada una: las emociones se interrelacionan, no aparecen solas y pueden convivir varias en un
mismo estado emocional, en distintos niveles de intensidad.
• ¿Por qué soy una persona fría y distante con los demás?
Personalidad, carácter y temperamento son tres conceptos que suelen utilizarse como
sinónimos, aunque la parte de su definición que los distingue sea importante. La confusión es
entendible. De hecho, ni siquiera los psicólogos de la personalidad logran ponerse de acuerdo
para definir el constructo de personalidad. Los términos carácter y temperamento se refieren a
conceptos afines o relacionados con la personalidad, aunque, por ejemplo, el temperamento
está relacionado con la dimensión más biofísica del sujeto. Estas y otras cuestiones serán
expuestas a continuación, después de tratar de entender qué significa esa palabra que tanto
utilizamos, pero de complicada definición: la personalidad.
El estudio de la personalidad: en busca de una definición No existe una definición compartida
de personalidad. De hecho, ni siquiera los grandes intelectuales de dicha rama científica se han
conseguido poner de acuerdo.
Eysenck (1987), por otro lado, entendía la personalidad desde una definición aditiva: “La
personalidad es la suma total de los patrones de conducta, actuales o potenciales, de un
organismo en tanto que determinados por la herencia y el ambiente”. La definición adaptativa
que da W. Mischel (1987), profesor de la Universidad de Stanford y Columbia, de la
personalidad es: “Los patrones típicos de conducta (incluidos emociones y pensamientos) que
caracterizan la adaptación del individuo a las situaciones de la vida”.
Pelechano (1973), por otro lado, entiende la personalidad como lo que da identidad al sujeto a
lo largo de su ciclo vital, mientras que Guilford (1975) creía que esta era un patrón único de
rasgos. Ambas definiciones parten de la variable de distinción que Allport expuso en su teoría.
• Totalidad: ningún sistema es igual que otro por la interacción de todos sus elementos. Como
reza la ley gestáltica, el todo es más que la suma de sus partes. Por ello, la personalidad se
entiende como una organización. A través de la interacción del ser humano con su medio, van
apareciendo nuevas dinámicas y tendencias que son capaces de responder a sus demandas. El
principio de totalidad también refiere que uno de los aspectos más importantes de la
personalidad es la singularidad, y que cuanto más complejo sea ese sistema, más necesidad de
singularidad necesitará ese sistema.
• Flemático: lentas, apáticas, pero con sangre fría. Rothbart, Posner y Hershey (1995) definen
el temperamento como una respuesta a los cambios del entorno, respuesta que puede ser
somática y autónoma. El temperamento también incluye el temor y la inhibición ante lo
novedoso, la impulsividad, el ánimo positivo o negativo, el nivel general de actividad o la
atención constante. Algunos, como Izquierdo (2002), entiende el temperamento como un
concepto amplio relacionado con las distintas dimensiones de la conducta, que surge en la
infancia y que da fundamento a la personalidad futura. Considera además que el
temperamento es bastante estable en el tiempo, en comparación con otros componentes de la
conducta. No obstante, no entiende el temperamento como un concepto cerrado e
inamovible. El temperamento puede modificarse a través de prácticas educacionales y por el
entorno.
El temperamento puede considerarse las bases del desarrollo de la personalidad en tanto que
es el que inclina las elecciones de la persona en pos de una cosa u otra. En función de esa
elección, la persona se desarrollará de una manera diferente o de otra, permitiendo a la
personalidad construirse en un ambiente o en otro. Así, por ejemplo, una persona con un
temperamento sociable, inclinará su elección (no tiene por qué ser de manera consciente)
hacia ciertas actividades que conlleven la compañía de otros. Además, las características
iniciales de un niño conllevan una reacción en su entorno, reacción que podría haber sido
diferente si esas características también lo fueran. El niño se relaciona en un entorno, un
microcosmos, muy particular. Los mismos autores que hablan del temperamento como un
factor con cierto peso en la consecución de una personalidad estable huyen a su vez de
posturas deterministas. Aunque antes se entendía el temperamento como invariable, ahora se
define como relativamente estable.
El carácter: donde lo social es expresado El término carácter proviene del mundo griego, y por
ello está muy relacionad con la ética. Así, autores como Hogan (1973), empapados de esta
perspectiva, definieron el carácter como los motivos, objetivos y disposiciones que dan cierta
estabilidad a la conducta social del individuo. El carácter de la persona está relacionado con
cinco dimensiones sociales:
• El grado de respeto hacia las normas, valores y prohibiciones como mandato personal.
• La empatía.
La diferencia entre carácter y personalidad es que muchas veces la personalidad viene definida
por adjetivos como: fuerte, malo, simpático. El carácter está relacionado con aquella
información proveniente de la observación continuada del comportamiento de la persona. G.
Berger (1971) entendía que el carácter era una parte de la personalidad, más unida a la
conducta moral y social que a lo fisiológico de la persona.
Hay coincidencia entre los especialistas en afirmar que, de todas las habilidades que debe
tener un directivo, probablemente la más importante sea la de las comunicaciones
interpersonales.
Los principales medios que utiliza el directivo para comunicarse son: reuniones, despachos,
intercambios personales informales, el teléfono, documentos escritos (circulares,
instrucciones, cartas personales) y, en años mas recientes, el correo electrónico. Cada medio
de comunicación tiene sus ventajas y limitaciones.
A pesar de los avances producidos en los últimos años en las comunicaciones electrónicas, la
vía más utilizada por los directivos, inclusive incrementada según investigaciones recientes, es
la comunicación oral. La comunicación cara-cara, como instrumento de intercambio de
información y de influencia sobre las personas tiene ventajas que no pueden sustituirse por
otras vías, ni medios técnicos, como son: la retroalimentación inmediata, que permite verificar
la comprensión y el efecto del mensaje transmitido; obtener la información que transmite el
lenguaje gestual, corporal o no hablado; la riqueza de matices que se introducen con la
entonación, el ritmo, el énfasis; la posibilidad de transmitir, captar y generar sentimientos.
Por eso, según Edward de bono, la principal fuente de conflictos son las malas comunicaciones
interpersonales. En su investigación sobre “El Trabajo del Directivo”, H. Minztberg le llama
“folklore”,refiriéndose a lo que dicen los libros, al paradigma de que “el alto directivo necesita
que la información esté resumida, lo que se consigue mediante un sistema formal de
información para la dirección”. Según sus investigaciones y las de otros especialistas los
directivos prefieren los medios orales, es decir, las conversaciones directas, llamadas
telefónicas y reuniones. Los directivos que estudió dedicaban, como promedio, el 78% de su
tiempo en comunicaciones orales, en otras investigaciones esto se movía entre 66 – 80 %. Algo
que Minztberg consideró un “descubrimiento importante” es que “...los directivos parece que
aprecian mucho la información “blanda”, especialmente murmuraciones, rumores y
especulaciones, ¿Por qué? la razón es su oportunidad, los rumores de hoy pueden ser los
hechos de mañana” La buena comunicación se caracteriza por ser de dos sentidos, es decir,
bidireccional. El proceso incluye: al emisor, el mensaje, el canal, y el receptor, entre otros.
El canal, es el medio a través del cual viaja el mensaje. Le corresponde al emisor seleccionar el
que considere más efectivo para sus objetivos. Los canales formales están establecidos por la
organización y transmiten los mensajes que atañen a las actividades relacionadas con el
trabajo de los miembros. Otras formas de mensajes, como los personales o sociales, siguen los
canales informales de la organización. Entre las leyes que los especialistas han identificado
para lograr comunicaciones efectivas, las dos principales son: “Lo importante no es lo que dice
el emisor sino lo que entiende el receptor” y, “Tan importante como lo que se dice es como se
dice”.
2. Precise los objetivos que quiere lograr y las mejores estrategias para lograrlo.
5. Recuerde que la forma en que diga algo es tan importante como lo que se dice.
10. Sea flexible, adapte su expresión y estilos a la situación que se genere en el diálogo.
La ventana de Johari es una herramienta psicológica diseñada para ayudar a las personas para
comprenderse mejor a sí mismas y su relación con los demás. Fue diseñada en 1955 por los
psicólogos Joseph Luft y Harrington Ingham. Aunque originalmente se empezó a utilizar en
contextos de autoayuda y autodescubrimiento, hoy en día también se emplea a menudo en el
ámbito empresarial. La idea detrás de la ventana de Johari es que aumentar el
autoconocimiento y el desarrollo personal es fundamental para conseguir la armonía tanto a
nivel personal como entre los miembros de un grupo. Esta herramienta ayuda a alcanzar este
objetivo, ya que permite a una persona a entenderse mejor a sí misma y mejorar su
comunicación con otros individuos.
ESCUCHE ACTIVAMENTE
Aunque todos creemos ser buenos escuchadores, la mayoría de las personas (incluyendo los
gerentes) solo escucha cerca de un 25% de lo que dicen los demás. Escuchar es la forma más
utilizada de comunicación, sin embargo, es la menos enseñada.
Entre otras cosas, sólo escuchan palabras, y no los sentimientos expresados o el verdadero
significado de lo que el interlocutor trata de decir. Existen múltiples razones por las que esto
ocurre. Entre ellas:
• Pierden el interés
La respuesta queda limitada a lo que entendió del mensaje, sin emitir opiniones o juicios.
Escuchar activamente es una actividad exigente, que no sólo requiere de mucha habilidad, sino
que exige responder con el nivel emocional adecuado. No es una habilidad sencilla; requiere
de aprendizaje, tiempo, paciencia y mucho trabajo. Es por ello que no debe aplicarse a toda
conversación - resérvelo para los casos que lo ameriten, tales como crisis o problemas
personales. Para escuchar activamente
• Ponga mucha atención: Deje de lado lo que está haciendo. No hable, mantenga la mano lejos
del teléfono, suelte el bolígrafo. Siga escuchando, aunque le parezca equivocado o irrelevante.
• Relájese y deje a la otra persona que se relaje: Si logra que su interlocutor se relaje, tiene la
mitad del camino recorrido. Lo ayudará a decir mejor lo que venía a decir. No haga uso de su
autoridad.
• Utilice lenguaje corporal: Exprésele interés en lo que dice, asintiendo, sonriendo o con gestos
similares.
• Muestre simpatía: Deje bien claro que está interesado. Pídale a su interlocutor que le ayude
a entender el problema.
• Repita lo que le dijeron: Hágalo repetidamente hasta que su interlocutor le diga "si,
exactamente". Parafrasear aclara el significado y estimula el entendimiento. Use las mismas
palabras que le dijeron - no agregue palabras suyas.
• No le tema al silencio: El silencio permite reflexionar sobre lo que la otra persona ha dicho.
Aunque parece incómodo, no le debe temerle.
• Responda: Diga al menos "entiendo". Otras técnicas para escuchar activamente mas abajo.
• Exprese sus sentimientos: Dígale lo que siente, no sin antes entender como se siente la otra
persona. Sin embargo, no se involucre sentimentalmente en el asunto.
• • Ponga atención a la actitud: cualquier gesto, sentimiento o temas que evada el interlocutor
pueden dar claves acerca de lo que realmente quiere decir. Técnicas:
• Estimule: demuestre interés para lograr que la persona siga hablando. Conteste
"entiendo...", "ya veo...", "a-ha...", o "eso es interesante...".
• Re-formule: demuestre que está escuchando y entendiendo. Repita lo que la persona dijo,
haciendo énfasis en los hechos. Digas cosas como "si entiendo correctamente, tu idea es..." o
"en otras palabras, ...".
• Reflexione: demuestre que entiende lo que el interlocutor siente. Conteste "sientes que..." o
"eso te tiene molesto".
• Resuma: haga un breve resumen de los hechos importantes, enfatizando el progreso hasta el
momento, y estableciendo las bases para seguir hablando. Diga cosas como "en resumen...".
El feedback o retroalimentación les brinda a las personas información valiosa acerca de cómo
están haciendo su trabajo, cuál es el grado de alcance de sus objetivos, qué están haciendo
bien y cuáles son las brechas de desempeño y por lo tanto qué deben dejar de hacer para
alinear su desempeño hacia el éxito. En general el feedback es descendente, ya que lo dan los
jefes a sus subordinados directos. Aunque las evaluaciones 360° hicieron del feedback una
herramienta universal, dado que una persona recibe la retroalimentación de su jefe, sus
subordinados y sus pares. Sin embargo, uno de los motivos más importantes por el cual las
personas rehúsan dar feedback es porque deben confrontar a las demás personas acerca de
sus errores y áreas de mejora.
De hecho, la frase de Churchill da una pista de lo que les pasa a las personas que reciben el
feedback, ya que en general a nadie le gusta que le hablen de sus falencias y ello desata una
discusión acerca de quién tiene la razón. Una salida posible puede ser evitar esas
conversaciones que resultan desagradables para todos. Problemas con el feedback Lo que
todos los feedbacks tienen en común es que se orientan al pasado. Describen eventos que no
se pueden corregir y por eso el feedback resulta un tanto frustrante para las personas. Esto sin
descuidar que quien abre juicio sobre las decisiones que se tomaron en el pasado lo hace
conociendo el resultado, o como se dice habitualmente “con el diario del lunes”.
No importa como sea entregado el feedback, siempre es tomado como algo personal y esto
desplaza el foco del asunto en cuestión hacia la relación entre las personas. Cuando se les
pregunta a las personas “como te sentiste la última vez que recibiste feedback”, la respuesta
suele ser… “nada bien”, “tenso”, etc. Marshall Goldsmith, ofrece una alternativa al feedback,
que él llama feedforward. La palabra feedforward significa literalmente alimentación (feed)
hacia adelante (forward).
Por lo tanto, podemos entenderla como alimentación a futuro y plantea un proceso inverso al
del feedback. Como se entrega el feedforward El método es simple, la persona que recibirá el
feedforward identifica una conducta a cambiar. Cambiar esta conducta haría una diferencia
positiva para estas personas, por lo que tiene una motivación y una expectativa puesta en el
proceso. Este profesional solicita, a los colegas, jefes o subordinados – seleccionados al azar –
sugerencias para desempeñarse mejor a futuro. El solicitante escucha y toma nota de las
sugerencias. Los que brindan el feedforward nunca podrán referirse al pasado. Además, no
está permitido comentar las ideas de los demás, ya que no es ese el objetivo. Por supuesto que
la aceptación de las sugerencias quedará librada a la voluntad de cada uno.
Al finalizar el destinatario del feedforward agradece las sugerencias y puede pasar la posta a la
siguiente persona que quiera participar del ejercicio. ¿Cuál es la diferencia? Como se ve, una
primera diferencia es que el feedforward puede ser liderado por el propio destinatario, otra es
que las demás personas que participan pueden ser elegidas por el solicitante, de modo que
habrá implícitamente una relación de confianza personal y profesional. Además, no se cae en
los prejuicios típicos de cuando se da feedback y se extrapola los acontecimientos pasados al
futuro o a otros planos que no son los estrictamente observados. Cuando se hace esto se
pierde autoridad en el feedback.
El supuesto de fondo que guía el feedforward es que no se puede cambiar el pasado, pero ¡se
puede cambiar el futuro! Y poner la energía en diseñar el futuro es estimulante para
cualquiera, mientras que revisar los errores del pasado es frustrante. Por lo tanto, en el
feedforward no se escuchan críticas personales. Por lo tanto, las prácticas de feedforward
refuerzan la autoconfianza y la autoestima de las personas. Se les enseña a enfocar los
esfuerzos en lograr los resultados positivos y no en evitar los negativos. Por lo que no se pierde
energía en tener que persuadir a los demás de que están equivocados. El feedforward es más
fácil de escuchar, ya que las personas no se ponen a la defensiva. Es menos frecuente que se
sorprendan a sí mismos teniendo diálogos internos. Se sentirán más relajados y hasta lo
recibirán con una sonrisa. Es que no hay nada que se deba responder o explicar, la energía se
enfoca en escuchar.
Coaching addresses uncertainty and fear by first recognizing the fear of unknown situations, then moving to acceptance and consciousness of it. Strategies and coaching tools are then applied to neutralize fear by focusing on strengths and developing decision-making capabilities in employees. This enables individuals to become more resilient by not being dominated by fear and responding appropriately to challenges in the workplace .
Temperament is differentiated from personality as the bio-physical aspect of a person linked to genetic predispositions, impacting mood and behavior. It influences personality formation by directing choices and inclinations from an early age, affecting the individual's development trajectory. Thus, temperament serves as the foundation upon which personality is built, with certain stable characteristics affecting how an individual interacts with their environment .
Emotions in the coaching process are recognized without negative or positive connotations, understanding their presence helps direct and enhance the process. Recognizing emotions aids in developing resilience and dealing with uncertainty. Emotions are an integral part of understanding what motivates individuals and helps them focus on their strengths during transformational processes .
The coaching relationship can be adversely affected by organizational challenges like mergers or cultural issues by introducing stressors that may divert focus from personal development goals to immediate conflict resolution or adapting to new organizational norms. Such environments increase defense mechanisms and complicate the coaching process, requiring coaches to carefully navigate these issues while supporting the coachee's developmental journey .
A clear agreement between a coach and a client is crucial because it defines mutual understanding of goals and logistics involved in the coaching process. Without clarity, issues arising during the process can be misattributed to poor contracts rather than addressing the actual underlying problems, such as lack of goal clarity or commitment, thus leading to potential failures .
The main components of emotional intelligence include self-esteem, empathy, the ability to control and express emotions, and motivation. These components contribute to professional success by enhancing interpersonal relationships, fostering a positive work environment, improving team collaboration, and increasing overall productivity through better communication and understanding of others' emotions .
Transformational leadership is significant in fostering resilience to uncertainty by promoting creativity and the development of employees. It helps build security and self-confidence, allowing individuals to face their internal fears in uncontrollable situations effectively. This style of leadership creates an environment where employees are motivated and empowered to handle challenges, thereby increasing organizational resilience .
Coaching promotes personal and professional development by facilitating reflective thought, stimulating creativity, and maximizing potential. In the context of changing organizational models, coaching helps align personal goals with new strategic directions, empowering individuals to contribute to and thrive within evolving environments. It reinforces commitment, adapts interpersonal skills to new demands, and strengthens leadership alignment with strategic ideas .
Feedback and self-organization are integral to personality as they ensure internal identity maintenance amidst external changes. Feedback allows individuals to adapt and respond dynamically to their environment, while self-organization supports identity consistency. Together, they facilitate an ongoing interaction with external stimuli, ensuring both stability and adaptability of the personality over time .
Thoughts and beliefs become barriers to professional success when they are rooted in toxic patterns such as perfectionism, predestination, or dependency on external validation. These mindsets obstruct progress by creating unrealistic standards, diminishing personal agency, and limiting openness to change and growth. Such cognitive barriers hamper adaptability and resilience required in dynamic work environments .