1

FLORA Y FAUNA DEL BOSQUE MONTANO NUBLADO PUYU SACHA

 2

FLORA Y FAUNA DEL BOSQUE MONTANO

NUBLADO PUYU SACHA, VALLE DE
CHANCHAMAYO, Dp. JUNÍN
(1800-3200 msnm)

Contribuciones de

Dante Antón B., Magaly Acuy Y., Sergio Caro H., Farah Carrasco R., Luis
Cruces N., Oscar Gonzáles M., Eurídice Honorio C., y Carlos Reynel R.

Editado por

Carlos Reynel R.

MARZO 2012

ASOCIACIÓN PERUANA PARA LA PROMOCIÓN DEL

DESARROLLO SOSTENIBLE
APRODES
FLORA Y FAUNA DEL BOSQUE MONTANO NUBLADO PUYU SACHA
 3

Contribuciones

Ing. Agr. [Link]. Dante Antón B. Ing. Agr. [Link]. Luis Cruces N.

Biól. [Link]. Magaly Acuy Y. ¹ Biól. [Link]. Oscar Gonzáles M. ¹

Ing. For. Sergio Caro H. Ing. For. [Link]. Eurídice Honorio C. ²

Biól. [Link]. Farah Carrasco R. Ing. For. [Link]. Ph.D. Carlos Reynel R. ³

¹ Grupo de las Aves del Perú; ² Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana; ³ Laboratorio de Dendrología y Herbario, Facultad
de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria – La Molina

Editado por Carlos Reynel R.

Primera Edición: Marzo 2012

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú No.

Composición y Diagramación: Rocío Ravello M.

ISBN

Tiraje 500 ejemplares

Impresión: Bellido Ediciones E.I.R.L. Los Zafiros 244 Balconcillo Tf 4702773 Lima 13

INVESTIGACION AUSPICIADA POR

APRODES Asociación Peruana para la Promoción del Desarrollo Sostenible

 4

AGRADECIMIENTO

Numerosas personas han hecho posible el desarrollo de los estudios que se muestran en
este documento. Agradecemos al personal de campo de APRODES y del Instituto Regional
de Desarrollo (IRD) Fundo La Génova de la Universidad Nacional Agraria - La Molina.
También, por su apoyo en diferentes momentos del trabajo, a los Ingenieros Juan Anahui,
Jaime León G., José Luis Marcelo, y a los Técnicos Aniceto Daza y Alejandro Reyna.
 5

INDICE

Parte I Aspectos generales

1. Introducción
2. Contexto físico y biológico del Bosque Puyu Sacha. Carlos Reynel R.

Parte IIClasificación por tipos de bosque y evaluación de la flora

3. Clasificación por tipos de bosques. Carlos Reynel R.
4. Evaluación de la flora. Carlos Reynel R.
5. Diversidad y composición de la flora arbórea en un área de ladera del
bosque montano. Manuel Aguilar C. y Carlos Reynel R.
6. Diversidad y composición de la flora arbórea de un área de ribera de
bosque montano. Carlos Reynel R. y Dante Antón B.
7. Análisis comparativo de la diversidad y composición de la flora
arbórea de relictos de bosque del valle de Chanchamayo. Carlos Reynel
R., Dante Antón B. y Sergio Caro H.

Parte III Dinámica forestal

8. Dinámica forestal en el bosque montano nublado Puyu Sacha. Manuel
Aguilar C. y Carlos Reynel R.

Parte IV Fauna silvestre

9. Evaluación de aves (Ornitología). Magaly Acuy Y. y Oscar Gonzáles M.
10. Evaluación de mamíferos (Mastozoología). Farah Carrasco R.
11. Evaluación de reptiles (Herpetología). Farah Carrasco R.
12. Evaluación de los insectos en la superficie del suelo (Entomofauna
epigea). Luis Cruces N.
 6

PARTE I

ASPECTOS GENERALES

1. Introducción
2. Contexto físico y biológico del Bosque Puyu Sacha. Carlos Reynel R.
 7

1. INTRODUCCION

1.1. Antecedentes

Desde 1997, la Organización no Gubernamental APRODES, Asociación Peruana para

la Promoción del Desarrollo Sostenible, viene trabajando en la Selva Central del Perú
promoviendo el desarrollo rural y el manejo ambientalmente apropiado de esta región.

Una de sus áreas centrales de trabajo es el valle de Chanchamayo, en el cual se hallan

las ciudades de San Ramón y La Merced. Este constituye la zona de selva tropical más
accesible desde Lima por carretera, en dirección al Este. En Chanchamayo, la
deforestación ocasionada por la agricultura migratoria de subsistencia es uno de los
problemas más graves, y ha afectado las cabeceras de las cuencas y las formaciones
de bosque montano existentes en muchas localizaciones.

En el año 2005, el bosque Puyu Sacha, perteneciente al sector también llamado Pichita
o Caluga, fue concedido a APRODES por la institución oficial encargada, el Instituto
Nacional de Recursos Naturales del Perú INRENA, bajo la modalidad de Concesión con
fines de Conservación. Pese a su extensión relativamente pequeña, poco más de 1700
ha, esta zona de bosque montano nublado es sumamente importante para el valle, su
población humana y la agricultura.

Puyu Sacha, como todos los bosques montanos de la vertiente oriental de los Andes,
forma parte de un extenso sistema de cabeceras de cuenca, cuya vegetación actúa
como captadora natural de la humedad procedente de la llanura amazónica. Esta
interrelación vincula los bosques montanos de neblina con la llanura amazónica,
aportadora de gran cantidad de humedad que es exhalada por la vegetación a través
del proceso de evapotranspiración. Los constantes vientos Alisios, que soplan de Este a
Oeste, y las altas temperaturas desarrolladas al ras del suelo en la selva baja, acarrean
toda esta humedad hacia arriba y hacia el Oeste, empujándola hacia el flanco andino en
el cual los bosques actúan como captadores y reguladores del flujo de toda esta agua
hacia los valles y hacia altitudes inferiores.

Puyu Sacha es un importante captador y regulador de agua al río Oxabamba, afluente

principal del río Chanchamayo, del cual se abastecen las ciudades de San Ramón y La
Merced, que son los poblados más importantes del valle.

El entorno del bosque muestra presencia humana bajo la forma de varios poblados
menores, y la participación de ésta será determinante para la futura conservación del
área. Actividades como la agricultura de rozo y quema, la cacería, y la minería se hallan
presentes en las cercanías del bosque; por esta razón, el involucramiento de la
población local, la comunicación, participación y búsqueda de alternativas de desarrollo
 8

sostenible, es fundamental para asegurar las cabeceras de cuenca que surten de agua
al valle de Chanchamayo.

En cuanto al contenido de organismos vivientes, la evaluación de la diversidad de la

flora y la fauna del bosque constituye un claro objetivo para ampliar el conocimiento de
la zona, comprender el funcionamiento de este bosque, y desarrollar actividades de
conservación bajo un contexto de sostenibilidad al futuro.

En esta perspectiva, las evaluaciones del bosque mostradas en este documento,

aunque son en realidad los primeros pasos en esa dirección, han permitido detectar una
importante diversidad vegetal y de fauna silvestre. Asimismo, la existencia de lugares
con gran belleza escénica, que confieren al área un potencial ecoturístico y también, de
interés para investigación. Son estos elementos de la flora, fauna y de las comunidades
naturales, en su conjunto, los que deben jugar un papel central en el futuro
mantenimiento y conservación del área.
 9

CONTEXTO FÍSICO Y BIOLÓGICO DEL BOSQUE PUYU SACHA

Carlos Reynel R.

2.1. Contexto físico

a. Ubicación

La Concesión para Conservación (CC) del Bosque Puyu Sacha, también llamado
Pichita, se encuentra ubicada en la Selva central del Perú, en el Departamento de
Junín, Provincia de Chanchamayo y Distrito de San Ramón, entre los 1,500 y 3,300
msnm, en las cabeceras de cuenca de los ríos Casca, Oxabamba y Palca. El
posicionamiento de la CC se precisa líneas abajo.

El acceso hasta la sede APRODES en Puyu Sacha se efectúa por carretera afirmada
desde San Ramón, en un recorrido de aproximadamente 1 hora y 20 minutos en
dirección NW, y en subida a todo lo largo del recorrido

En las páginas siguientes se muestran mapas contextuales del ámbito del valle de
Chanchamayo, incluyendo el mapa político y ecológico del Dp. De Junín y el de áreas
naturales protegidas del valle.

b. Extensión y límites

La Concesión se extiende sobre una superficie de 1,776.54 hectáreas, que conforman

el área concedida de acuerdo a contrato. Los vértices que conforman el polígono de la
concesión son los que se muestran en las siguientes Tablas

Tabla 2-1. Bosque Puyu Sacha: límites de la Concesión para Conservación

DIRECCION LIMITES
NORTE Río Casca
Terrenos libres del Estado, y Parcela UC. 31709 Propiedad de
ESTE
APRODES
SUR Terrenos libres del Estado
OESTE Terrenos libres del Estado y Quebrada Concordia
 10

Figura 2-1. Mapa de la provincia de Chanchamayo en el Departamento de Junín

 11

Tabla 2-2. Concesión de Conservación del Bosque Puyu Sacha, coordenadas y vértices
del área

COORDENADAS UTM
Vértice
X Y
1 453073 8776076
2 452767 8775177
3 451940 8775250
4 451875 8775112
5 450337 8774380
6 450517 8773090
7 451439 8773090
8 451657 8774079
9 452381 8774049
10 452177 8773450
11 451566 8773160
12 452727 8772660
13 451797 8770130
14 449076 8770110
15 448092 8772660
16 448116 8773492
17 447507 8773931

c. Fisiografía y suelos

La Provincia de Chanchamayo tiene un paisaje montañoso y con topografía compleja,

originada por contrafuertes de la cordillera oriental Andina, con presencia de pendientes
marcadas o muy marcadas, frecuentemente de 60 a 100 %. Las extensiones planas, de
origen aluvial, se ubican en las márgenes de los ríos, y son proporcionalmente escasas.
En el ámbito del río Chanchamayo en sentido estricto, las pendientes muy fuertes
representan el 80% de la superficie total, los paisajes de colinas de menor altura
representan el 18% y las terrazas de origen aluvial en margen de los ríos solamente el
2% del área (Bullón, 1980).

El área de la CC de Puyu Sacha está dominada por fuertes pendientes, con más de dos
tercios sobre el 30%, y buena parte de su extensión sobre el 45% de pendiente.
Solamente las zonas de acceso histórico hacia el entorno del bosque, situadas hacia su
límite Este, tienen un relieve más suave

Dada la amplia gradiente de altitud existente en el ámbito, y la obvia correlación entre el

emplazamiento altitudinal y las características ecológicas de las localizaciones, en este
documento hemos optado por distinguir tres espacios ecológico-altitudinales. Llamamos
llanura aluvial a la selva baja o llanura Amazónica hasta los 800 msnm, ámbito
premontano al estrato entre los 800-1500 msnm y ámbito montano al estrato entre los
1500-3500 msnm. La CC se encuentra en este último estrato fisiográfico
 12

En general, los suelos de los espacios Montanos del ámbito de estudio son Litosoles-
Cambisoles dístricos y éutricos, de acuerdo al sistema de clasificación de FAO (IGN,
1989). Como es sabido, los Litosoles son suelos superficiales cuya profundidad está
limitada por masas o estratos de roca dura y coherente a partir de los 10 cm de
profundidad. Los Cambisoles son suelos tropicales caracterizados por un horizonte B
con conspicua presencia de hierro, y dentro de ellos el subgrupo dístrico agrupa a
aquellos con porcentaje de saturación de bases menor al 50%; los Cambisoles éutricos
tienen similares características pero se diferencian por su porcentaje saturación de
bases por encima del 50% (Sánchez, 1976).

d. Hidrografía

El principal colector de la zona, perteneciente a la cuenca amazónica, es el río Perené,

que nace con el nombre de río Tulumayo en las alturas de las provincias de Jauja y
Concepción del mismo Dp. de Junín.

El río Tulumayo, al llegar a la ciudad de San Ramón, recibe por la margen izquierda las
aguas del río Palca y también prontamente las del río Ulcumayo, llamado también
Oxabamba en su curso inferior. Es en las cabeceras del río Casca, afluente de éste
último, que se ubican las montañas que conforman el Bosque Puyu Sacha.

La red hidrográfica interior de la CC del Bosque Puyu Sacha está conformada por un
conjunto de cuatro quebradas que fluyen con tendencia S-N; de éstas, solamente la
ubicada en el extremo Este de la concesión tiene agua permanente a lo largo del año; el
resto se encuentran usualmente secas, salvo los períodos de avenidas durante la época
de lluvias, entre los meses de Enero-Marzo.

e. Clima

La climatología de este bosque montano no se halla directamente documentada en el

ámbito, y los valores disponibles son extrapolaciones (ONERN, 1976; INRENA, 1995).
Esta situación de escasa documentación climatológica directa para las áreas de bosque
montano es generalizada en el Perú, y posiblemente tiene relación con la
inaccesibilidad de estos ambientes. De otro lado, algunos autores alertan sobre la
información indirecta vinculada a ellos, la cual puede ser inexacta por proceder de
estaciones localizadas en puntos accesibles que podrían no ser representativos.
Adicionalmente, los valores de precipitación pluvial serían de utilidad parcial, puesto que
la captación de la humedad de niebla por la vegetación podría duplicar estos valores
(Young y León, 1999).

En todo caso, y con las observaciones mencionadas, los parámetros básicos de

temperatura y precipitación pluvial están dentro de los siguientes valores: la temperatura
 13

promedio anual oscila entre 15°-19°C y la precipitación total anual promedio entre 1500
y 3000 mm/año para el estrato actitudinal entre 1500-2500 msnm, y respectivamente,
entre 7-15°C entre 400-7000 msnm (La Torre et al., 2007).

Tabla 2-3. Registro climatológico en la ciudad de San Ramón, valle de Chanchamayo

PROMEDIO
Meses E F M A M J L A S O N D

T° promedio
23.4 22.9 23.5 23.2 23.0 22.0 22.1 23.2 23.2 23.8 24.4 23.8
(°C°) 23.2

Precipitación
Pluvial
250 260 230 190 130 85 75 85 110 180 140 220
promedio 1950
(mm)

Fuente: Reynel y León, 1989

2.2. Contexto biológico

a. Flora

Las evaluaciones previas de sectores de bosque primario en Puyu Sacha indican que el
área contiene niveles importantes de diversidad de flora arbórea, mayores a 140
especies / ha en los lugares de mayor diversidad, valor que supera el de mucha
localizaciones ubicadas a menor altitud en la selva peruana, e incluso al de muchos
puntos estudiados en la llanura de la Amazonía del Perú. Se trata, en realidad, de el
mayor registro de diversidad de especies arbóreas por hectárea en toda la región
Andina, y también en el mundo.

Se perciben visualmente tres estratos principales en la estructura del bosque maduro,

correspondientes al nivel emergente del dosel, un estrato arbóreo intermedio y también
un estrato oprimido. Se observa, asimismo, un estrato arbustivo o de sotobosque. La
cantidad de epífitas, tales como Orquídeas y Bromelias, es conspicuamente alta. La
cantidad de helechos arbóreos es también muy alta. Hay una regular presencia de
palmeras, todas pertenecientes al género Ceroxylon.

Las evaluaciones previas de la flora revelan también la presencia de un número

relativamente alto de elementos endémicos o raros, y algunas especies nuevas, aun no
descritas para la ciencia.
 14

Dentro de las especies más saltantes de flora, se encuentran los árboles de “Diablo
Fuerte” o “Ulcumano”, Podocarpus spp. (actualmente escasos), “Cedros”, Cedrela
montana (muy escasos), especies de la familia Lauráceas, de maderas valiosas
(Ocotea spp., Nectandra spp.), relativamente abundantes, y son también importantes
por su abundancia las especies de la familia Rubiáceas, a la cual pertenece el árbol de
la “Quina” o “Cascarilla” (Cinchona pubescens).

b. Fauna

La fauna silvestre es rica en el ámbito del bosque Puyu Sacha y su entorno. La

diversidad de avifauna es alta, y dentro de las especies conspicuas, se observa al gallito
de las rocas Rupicola peruviana, al pájaro relojero Momotus aequatorialis, así como
tucanes, loros, quetzales y gavilanes.

Algunos de los mamíferos importantes de la zona incluyen el cupte Dasyprocta

variegata, el zamaño Agouti paca, los armadillos Dasypus sp., puerco espines Coendou
bicolor; sajinos Pecari tajacu, y el oso de anteojos Tremarctos ornatus, especie
categorizada en peligro por sus escasas poblaciones, así como varias especies de
primates, dentro de ellas el mono choro Lagothnix cana. También se observan coatíes
Nasua nasua y varias especies de felinos, como el tigrino Leopardus pardalis, el margay
Leopardus tigrinus, el puma Puma concolor y el otorongo Panthera onca.

El inventario realizado mediante esta evaluación ha proporcionado listados preliminares

de las especies de fauna, que se aprecian en los acápites correspondientes

c. Clasificación ecológica

De acuerdo a los criterios de clasificación ecológica basada en Zonas de Vida

desarrollados por Holdridge (1978), el cual estratifica las áreas naturales sobre la base
de parámetros de temperatura, precipitación, altitud y latitud, 9 zonas de vida son
reconocibles en el ámbito de la provincia de Chanchamayo. Ellas se plasman en el
Mapa Ecológico elaborado por la ONERN (1976) y luego actualizado por INRENA
(1995).

Las 9 Zonas de Vida reconocidas en el ámbito son: Bosque seco Tropical (bs-T),
Bosque húmedo Premontano Tropical (bh-PT), Bosque muy húmedo Premontano
Tropical (bmh-PT), Bosque muy húmedo Montano bajo Tropical (bmh-MBT), Bosque
muy húmedo Montano Tropical (bmh-MT), Bosque pluvial Premontano tropical (bp-PT),
Bosque pluvial Montano bajo Tropical (bp-MBT), Bosque pluvial Montano tropical (bp-
MT) y Páramo pluvial subalpino tropical (pp-SAT). De algún modo, esta clasificación
ecológica es sugerente de la alta diversidad de hábitats, o diversidad-beta, existente en
el valle.
 15

El bosque Puyu Sacha, de acuerdo a esta estratificación, se halla en la Zona de Vida

Bosque muy húmedo Montano bajo Tropical.

Si empleamos los criterios de clasificación por Ecorregiones desarrollados por Brack

(1986), el ámbito se encuentra en la Ecorregión de Selva alta o Ceja de Selva, situada
por encima de los 800 msnm. Ella contiene, en el caso de Puyu Sacha, dos pisos, uno
inferior, premontano, entre los 800-1300 msnm y uno superior, montano, entre los 1300
y 3800 msnm.

2.3. Contexto social: población, actividad económica y deforestación

El potencial de uso mayoritario en las tierras del valle de Chanchamayo es forestal. No

obstante, la cubierta original de bosques nativos ha sido deforestada en más del 80%,
mayormente con fines de establecimiento de agricultura, y tal como expresamos en la
introducción, la foresta ha sido reducida a fragmentos o relictos emplazados
mayormente en las zonas poco accesibles.
La Selva central es una de las regiones del país con mayor presión de agricultura por
nuevas tierras.

En Pasco y Junín, el 91 % de la deforestación se ha realizado en bosques de colinas

con pendientes fuertes y áreas de protección. De las áreas deforestadas, solamente un
25 % está cultivada. El resto se ha transformado en pajonales, purmas y áreas
degradadas.

Actualmente, la mayor parte de la población del valle de Chanchamayo está

conformada por migrantes procedentes de las zonas Andinas. La Provincia de
Chanchamayo registra una población de 132,900 habitantes, lo cual la convierte en la
segunda Provincia más poblada del Dp. de Junín; la densidad poblacional es alrededor
de 28 habitantes por kilómetro cuadrado, y el 51 % de la población se encuentra
emplazada en zonas definidas como rurales (INEI, 1998).

Las actividades económicas de mayor importancia actual son la agrícola y forestal,

lamentablemente, la última entendida en un sentido de la extracción destructiva y
desordenada de productos del bosque.

El turismo ha experimentado un sano incremento en los últimos años, pues la Selva

central está llena de localizaciones con gran belleza natural y ambientes atractivos para
el turismo y ecoturismo.

La actividad agrícola es la que ha alterado de manera más notoria en el paisaje del

ámbito. Es importante enfatizar que la agricultura migratoria, con rozo, quema y
posterior abandono de tierras, constituye una de las principales amenazas a la
conservación de los recursos forestales en la zona.
 16

Tradicionalmente el valle de Chanchamayo ha sido productor de café y frutas tropicales.

En los últimos años, sin embargo, variaciones en el mercado y precios han ocasionado
variabilidad y oscilaciones en la producción cafetalera. Ha repuntado la fruticultura con
incidencia en el cultivo de cítricos; el valle constituye una de las despensas
fundamentales de fruta para los mercados de Tarma, La Oroya Huancayo y Lima. Todo
ello ha sido favorecido por su cercanía a la ciudad de Lima y la presencia de vías
asfaltadas en buen estado.

Los cultivos de maíz y plátano ocupan también una proporción importante de las áreas
dedicadas a cultivos en limpio en la zona.

La extracción forestal constituyó uno de los rubros de actividad económica de mayor

importancia en el pasado. Se inició hacia 1920, consumiendo rápidamente las maderas
más valiosas de los ricos bosques existentes, dentro de ellas “Cedro”, Cedrela odorata y
los árboles de “Diablo Fuerte” o “Romerillo” del género Podocarpus, los cuales son
actualmente muy escasos. Hacia los años 80, Chanchamayo todavía seguía
constituyendo un área importante de producción maderera, aportando el 10% de la
producción de madera aserrada del país (Casas, 1989). Para el año 1990, Junín había
sido deforestado en un 28%. El mayor desembosque se ha producido en las localidades
de San Ramón, La Merced y Satipo, que son las más accesibles. Los bosques
remanentes que existen actualmente se encuentran localizados en colinas altas y
montañas con inaccesibilidad natural y de acuerdo a un cálculo reciente, abarcan una
superficie de 84,688 ha en la provincia de Chanchamayo (INRENA, 1996).

Tabla 2-4. Deforestación en el Departamento de Junín

% Bosque
% Bosque
PARÁMETROS Ha Amazonia
Departamental
Peruana
Superficie amazónica original 2’338,600 100 3.10
Superficie deforestada a 1985 538,446 23.02 0.71
Superficie deforestada a 1990 660,711 28.25 0.87
Superficie deforestada a 1995 774,000 33.10 1.02
TOTAL DEFORESTADO 1’973,157 84.37 2.60
PROMEDIO DEFORESTACIÓN POR 24,453
AÑO

Fuente : INRENA, 1996

 17

2.4. Marco legal de la Concesión para la Conservación – Bosque Puyu Sacha

El sistema actual de Concesiones para Conservación promovido por el Estado peruano,

abre la posibilidad a personas y organizaciones privadas, de participar en la
conservación de áreas específicas que son concedidas bajo determinadas condiciones
y con el apoyo de la Institución estatal encargada.

La normatividad que constituye el contexto actual para los desenvolvimientos

mencionados está contenida en los siguientes dispositivos:

 Ley Forestal y de Fauna Silvestre.- Ley 27308, publicada el 16 de junio del

2000.

 Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, aprobado mediante

Decreto Supremo Nº 014-2001-AG, publicado el 09 de abril de 2001,
modificado por Decreto Supremo 006-2002-AG, publicado el 20 de enero de
2003

 Disposiciones Complementarias para el otorgamiento de concesiones para

conservación, Resolución Ministerial Nº 0566- 2001-AG, publicadas el 07 de
julio de 2001.

Debe anotarse que, dentro de este marco legal, actividades no destructivas, tales como
el ecoturismo u otras, como la obtención de semillas para la propagación de especies
en áreas adyacentes, son promovidas siempre y cuando sean respaldadas por los
correspondientes planes de manejo para las áreas involucradas.
 18

PARTE II

CLASIFICACIÓN POR TIPOS DE BOSQUE Y

EVALUACIÓN DE LA FLORA

3. Clasificación por tipos de bosques. Carlos Reynel R.

4. Evaluación de la flora. Carlos Reynel R.

5. Diversidad y composición de la flora arbórea en un área de ladera del

bosque montano. Manuel Aguilar C. y Carlos Reynel R.

6. Diversidad y composición de la flora arbórea de un área de ribera de

bosque montano. Carlos Reynel R. y Dante Antón B.

7. Análisis comparativo de la diversidad y composición de la flora

arbórea de relictos de bosque del valle de Chanchamayo. Carlos Reynel
R., Dante Antón B. y Sergio Caro H.
 19

CLASIFICACIÓN POR TIPOS DE BOSQUE Y

EVALUACIÓN DE LA FLORA
Carlos Reynel R.

3.1. CLASIFICACIÓN POR TIPOS DE BOSQUE

Con la finalidad de relacionar la información de los diferentes grupos de organismos
existentes en el área con sus hábitats de ocurrencia y distribución, un primer objetivo de
la evaluación en su conjunto fue producir una estratificación lo más precisa posible de
los diferentes ambientes forestales existentes en Puyu Sacha. Esta estratificación ha
permitido una apropiada subdivisión del área del bosque en espacios homogéneos, en
los cuales se han realizado levantamientos detallados por separado.

Antecedentes

Existen varios mapas de clasificación ecológica y de la vegetación para el Perú. En las

siguientes líneas deseamos revisar los estratos de vegetación que cada uno de ellos
asigna al valle de Chanchamayo.

Vegetación de los Andes Peruanos (Weberbauer, 1922)

En este Mapa, la mayor parte del valle se encuentra bajo la clasificación de Bosque
lluvioso tropical; hacia el Oeste predominan las especies leñosas siempreverdes, y en
las partes altas, un estrato de bosque de neblinas con o casi sin interrupción de
estepas. Hacia el Este se observa estrato extenso de Bosque lluvioso tropical, al interior
del cual existen pequeñas áreas de arbustales macrotérmicos semixerófilos ,
compuestos de arbustos altos y pequeños árboles, así como de estepas de pastos
siempre verdes.

Mapa Ecológico del Perú (INRENA, 1995)

El primer Mapa Ecológico del Perú fue elaborado por Tossi y Holdridge y publicado en
1960, basado en el sistema de clasificación por Zonas de Vida del segundo autor. En
1976 se publicó la segunda versión del Mapa Ecológico, actualizado por la ONERN;
finalmente, en 1995 el INRENA publicó la reimpresión de esa segunda versión del
Mapa.

De acuerdo a los criterios de clasificación ecológica basada en Zonas de Vida

(Holdridge, 1978), los que estratifican las áreas naturales sobre la base de parámetros
de temperatura, precipitación, altitud y latitud, 9 zonas de vida son reconocibles para la
Provincia de Chanchamayo. Ellas se plasman en el Mapa Ecológico elaborado por la
ONERN (1976) y luego actualizado por INRENA (1995).
 20

Las 9 zonas de vida reconocidas son: Bosque seco Tropical (bs-T), Bosque húmedo
Premontano Tropical (bh-PT), Bosque muy húmedo Premontano Tropical (bmh-PT),
Bosque muy húmedo Montano bajo Tropical (bmh-MBT), Bosque muy húmedo Montano
Tropical (bmh-MT), Bosque pluvial Premontano tropical (bp-PT), Bosque pluvial
Montano bajo Tropical (bp-MBT), Bosque pluvial Montano tropical (bp-MT) y Páramo
pluvial subalpino tropical (pp-SAT). De algún modo, esta clasificación ecológica es
sugerente de la alta diversidad de hábitats, o diversidad-beta, existente en el valle.

De acuerdo al mapa mencionado, entre 800-1500 msnm, el valle de Chanchamayo

presenta dos formaciones vegetales, Bosque húmedo-Pre Montano Tropical y Bosque
muy húmedo-Pre Montano Tropical.

Mapa de las Ecorregiones del Perú (Brack, 1988)

De acuerdo con esta clasificación, que tiene escala panorámica, el valle corresponde a
la Ecorregión de selva alta o de las Yungas.

Mapa Forestal del Perú (INRENA, 1995)

Debido a las condiciones de alteración de la vegetación por la intervención humana, y a
su escala panorámica, el Mapa Forestal del Perú incluye al valle de Chanchamayo bajo
el estrato áreas deforestadas.

Mapa de Sistemas Ecológicos de la Cuenca Amazónica de Perú y Bolivia (NATURE

SERVE, 2007)
De acuerdo a este mapa, a parte de un estrato de alteración antrópica, tres formaciones
ecológicas de naturaleza húmeda se distinguen en el valle de Chanchamayo: Bosque
Basimontano pluviestacional húmedo de las Yungas; Bosque y palmar basimontano
pluvial de los Yungas; Bosque siempreverde subandino del suroeste de la Amazonía;
adicionalmente, la formación de naturaleza Bosque Basimontano pluviestacional
subhúmedo de las Yungas del Sur.
 21

Tabla 2-1. Principales Mapas de clasificación de la vegetación en el Perú, y

estratos asignados al ámbito de estudio

Mapa Sist. Ecológicos

de la Cuenca
Mapa de vegetación de Mapa Ecológico del Mapa Forestal del
 MAPA / Mapa de Ecorregiones Amazónica de Perú y
los Andes Peruanos Perú Perú
CARACTERISTICAS del Perú Brack (1988) Bolivia ,
Weberbauer (1922) INRENA (1995) INRENA (1995)
NATURESERVE
(2007)
Bioclima:
Bioclima, Bioclima, geoformas,
precipitación, Bioclima, suelo;
Bioclima, florística, fisionomía y geomorfología,
temperatura, fisionomía de la
fisionomía de la densidad de la hidrografía, fisionomía
Criterios de evapotranspiración; su vegetación; corología
vegetación, corología vegetación, de la vegetación,
estratificación influencia sobre la de las especies
de las especies fisiografía, y corología de las
vegetación; fisionomía importantes de flora y
importantes de flora florística especies importantes
de la vegetación; fauna
preliminar de flora
florística preliminar
El mapa refleja
Vegetación actual Vegetación actual y
vegetación actual o Vegetación potencial Vegetación potencial Vegetación potencial
y potencial potencial
potencial
Áreas antrópicas;
Bosque basimontano
pluviestacional
subhúmedo de
Bosque lluvioso Yungas del S; Bosque
tropical, y. Basimontano
Estratos presente en Bosque húmedo
Arbustal macrotérmico pluviestacional
el Valle de PreMontano Tropical y Ecorregión de la Selva Áreas
semixerófilo, húmedo de las
Chanchamayo (800- Bosque muy húmedo Alta o Yungas deforestadas
compuesto de arbustos Yungas, Bosque y
1800 msnm) PreMontano Tropical
altos y pequeños palmar basimontano
árboles. pluvial de los Yungas;
Bosque siempre verde
subandino del
suroeste de la
Amazonía

2.1.1. Metodología de evaluación – estratificación de bosques

Para la estratificación de la vegetación se emplearon de manera combinada fotos áreas,

cartografía detallada, imágenes satelitales, levantamientos de la vegetación dentro de
cada estrato y verificaciones de los resultados desde el terreno.

Fotointerpretación de la zona. Se desarrolló un análisis e interpretación de

aerofotografía estereoscópica con cobertura total del área. La fotointerpretación de la
zona se efectuó con uso del instrumental del Laboratorio de Fotointerpretación de la
Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria - La Molina. Las
fotos empleadas están incluidas en el Fotoíndice IGN Proy. 5215/AZ y correspondiente
mosaico fotográfico, y comprenden los números de serie 5215–857, 5215–858, 5215–
869 y 5215–870. Estas fotos aéreas, son informativas, mas no son recientes; fueron
tomadas en 1953. El valor de estas fotos aéreas para el presente estudio es referencial,
y fueron reexaminadas críticamente a lo largo del trabajo de inventario y verificación
desde el terreno. Dada su antigüedad, las fotos mencionadas constituyen un documento
 22

histórico valioso, que será de utilidad para establecer la cronosecuencia de ritmos de

alteración del ámbito.

Interpretación de Imágenes satelitales. Se empleó una imagen satelital Landsat del mes
de Junio 2009 con resolución de 30 x 30 m, la cual fue interpretada para detectar
preliminarmente los tipos de bosque. La información obtenida de esta imagen digital,
aunada a la procedente de fotointerpretación, y el templete cartográfico, fueron
integradas con el concurso de un especialista en SIG para producir un mapa de tipos de
bosque. Dada la naturaleza del presente estudio como evaluación de diversidad, su
objetivo no es la determinación de potenciales maderables para extracción forestal en el
área del bosque. Por ello, hemos enfatizado para la estratificación, variables que
permiten reflejar los niveles de biodiversidad presentes en cada área, tales como el
estadío de sucesión del bosque, el número de estratos, el nivel de apertura del dosel, y
la composición florística.

Levantamiento de muestras y verificación de la estratificación en el terreno. Los estratos

de bosque determinados en este estudio fueron verificados mediante un trabajo en el
campo entre los meses de Septiembre 2009-Febrero 2010; se utilizó información
preexistente y se realizaron levantamientos al interior de cada tipo de bosque,
constituidos por transectos y parcelas cuyas características y metodología se describen
el acápite de Evaluación de la Flora.

2.1.2. Resultados – estratificación de bosques

Se observan cuatro estratos de bosque definidos por sus caracteres de densidad, nivel
de apertura del dosel, número de estratos de éste, y estadío sucesional; asimismo, por
su composición florística y el diámetro de los árboles. A continuación se caracteriza
cada uno de ellos.

Bosque de Vigor Alto (B I) (1500- 2700 msnm)

Bosque primario, con dosel cerrado (apertura de dosel hasta 30%), con tres
estratos distinguibles. La composición florística de este tipo de bosque es
característica y se distingue por el predominio de las siguientes familias arbóreas:
Lauráceas, Melastomatáceas, Rubiáceas, Moráceas, y de helechos arbóreos. Los
niveles relativos de diversidad de especies arbóreas son altos. El rango de
diámetros promedios que se halló en parcelas permanentes de 1 ha en este
estrato fluctúa entre 21-25 cm (La Torre, 2007; Reynel & Honorio, 2009). La altura
total máxima de algunos árboles puede alcanzar los 40 m, y los diámetros
máximos 2 m ó más. Las especies arbóreas más conspicuas son: “Moena” Ocotea
spp., Nectandra spp. (Lauraceae); “Rifari” Miconia spp. (Melastomataceae),
“Muesque” Palicourea spp. (Rubiaceae), “Chimicua” Pseudolmedia rigida
(Moraceae) y helechos arbóreos del género Cyathea. Algunos sectores de este
bosque, contenían en el pasado árboles de gran porte de “Diablo fuerte” ó
 23

“Ulcumano”, del género Podocarpus (Podocarpaceae), pero varios de ellos,

localizados en zonas con pendiente suave, fueron extraídos selectivamente por
los madereros, mayormente entre los años 1940-1970.

Bosque de Vigor Medio (B II) (1500- 2700 msnm)

Bosque primario, con apertura del dosel 30-60%, con tres estratos distinguibles. La
composición florística de este tipo de bosque es similar a la del estrato anterior,
con predominio de las familias arbóreas Lauráceas, Melastomatáceas, Rubiáceas,
Moráceas, y de helechos arbóreos. Los niveles relativos de diversidad de especies
arbóreas son altos. El promedio de diámetro hallado en una parcela permanente
de 1 ha en este estrato es ligeramente menor que en el estrato anterior (Reynel &
Antón, 2004). La composición por especies en este estrato es similar al anterior.

Bosque de Vigor Bajo (B III) (1500- 2700 msnm)

Bosque primario o de condición secundaria tardía ralo, con dosel abierto, la

apertura del dosel 60% o más, éste con 1 ó 2 estratos. La composición florística de
este tipo de bosque es un derivado de los anteriores con adición de especies
propias de la condición secundaria. Son características las especies: “Rifari”
Miconia spp. (Melastomataceae), “Shalanca” Urera sp., “Matico” Piper spp.
(Piperaceae), “Rupiña” Myrsine spp. (Myrsinaceae) entre otras.

Bosque achaparrado (Ba) (2700-3300 msnm)

Bosque primario ralo o semidenso, con árboles que no exceden los 8 m de alto, el
dosel con 1 ó 2 estratos distinguibles. La composición de la flora arbórea en este
tipo de bosque es característica, con predominio de las familias Clusiáceas,
Asteráceas, Cunoniáceas y Clorantáceas. Los niveles de diversidad de especies
arbóreas en este tipo de bosque son relativamente bajos, pero posiblemente
contiene especies endémicas. Los diámetros máximos de árboles llegan a unos
10-15 cm. Son características las especies: “Matapalo” Clusia spp. (Clusiaceae),
“Palo perejil” Weinmannia spp. (Cunoniaceae), y “Palo anís” Hedyosmum spp.
(Chloranthaceae).

Bosque secundario temprano o vegetación arbustiva (Bs) (1500-3300 msnm)

Este tipo de bosque es el resultado de una regeneración reciente, luego de total o

marcada alteración en la zona. Presenta un dosel usualmente abierto en más del
60%, con solamente 1 ó 2 estratos. La composición florística es característica, con
predominio de las siguientes familias botánicas arbóreas: Cecropiáceas,
Urticáceas, Piperáceas, Ulmáceas, Solanáceas, Asteráceas y Melastomatáceas.
Se trata de bosques con menores diámetros y alturas que los Bosques Clase de
clases I y II tipificados líneas arriba. Las especies leñosas que componen estos
 24

bosques secundarios se caracterizan por su rápido crecimiento, con maderas de

bajo valor comercial. Son observan: “Cetico” Cecropia angustifolia Cecropiaceae),
“Ishanga” Urera baccifera (Urticaceae), “Matico” Piper spp. (Piperaceae), “Atadijo”
Trema micranta (Ulmaceae), “Tomatillo” Solanum spp. (Solanaceae), “Chilca”
Baccharis spp. (Asteraceae), y en algunas de estas áreas hay presencia
extendida de Gramíneas y helechos, tales como el “Chamisal” Pteridium sp.

Vegetación de Pacal o Bambú nativo (Vp)

Este estrato de vegetación contiene especies de cañas o Bambúes nativos con

diámetros normalmente menores a 20 cm; éstos se comportan como invasores de
áreas abiertas, en los claros producidos por desplomes de laderas, que son
rápidamente colonizados por estas plantas. Las especies de Bambúes nativos
presentes en Puyu Sacha pertenecen a los géneros Chusquea, Guadua y
Rhipidocladum.

Tabla 2-2. Resumen de características de los tipos de bosque existentes en Puyu

Sacha

Tipo
Nombres comunes
de bosque y estrato Caracteristicas relevantes Familias botánicas indicadoras
de árboles frecuentes
altitudinal
-Bosque primario
-Denso, con dosel cerrado (apertura de Lauraceae Moena
Bosque de Vigor Alto (B I)
dosel hasta 30%) Moraceae Chimicua,
-Dosel con tres estratos Podocarpaceae Ulcumano
(1500-2700 msnm)
-Abundancia de grupos taxonómicos Rubiaceae
indicadores del bosque maduro
-Bosque primario Lauraceae Moena
Bosque de Vigor Medio (B
-Apertura de dosel 30-60%) Moraceae Chimicua,
II)
-Dosel con tres estratos Podocarpaceae Ulcumano
-Abundancia de grupos taxonómicos Rubiaceae Cascarilla
(1500-2700 msnm)
indicadores del bosque maduro
Urticaceae Ishanga, Shalanca
-Bosque primario o secundario tardío
Bosque de Vigor Bajo (B III) Melastomataceae Rifari
-Ralo, dosel abierto (apertura del dosel
Ulmaceae Atadijo
60-70%),
(1500-2700 msnm) Myrsinaceae Rupiña
- Dosel con 2 ó 1 estratos
-Bosque primario Clusiaceae Matapalo
Bosque achaparrado (Ba)
-Denso, con dosel cerrado Cunoniaceae Palo perejil
(2700-3300)
-Arboles retorcidos y achaparrados Myrsinaceae Rupiña
Asteraceae Chilca,
Bosque secundario joven
-Bosque secundario temprano Piperaceae Matico
(Purma) (Bs)
-Dosel con 2 ó 1 estrato Melatomataceae Rifari
-Abundancia de grupos taxonómicos Solanaceae Tomatillo
(1500-3300)
pioneros Helechos Chamisa
Vegetación de Pacal o
Bambú nativo (Vp) Vegetación densa y cerrada de cañas de Gramíneas Bambusoídeas Paca
Pacal o Bambú nativo (Guadua, Chusquea,
(1500-3300 m) Riphidocladum )
 25

EVALUACIÓN DE FLORA
Carlos Reynel R.

La identificación de las especies de flora del área es importante para establecer los
niveles de diversidad de la zona, la presencia de especies singulares o endémicas, y las
especies importantes como elementos de conservación.

2.2.1 Metodología de evaluación – Flora

Los bosques húmedos del Perú y los países colindantes conforman la región
florísticamente más diversa del planeta (Gentry, 1983, 1988; Gentry & Ortiz, 1993). Las
evaluaciones de flora en este contexto de megadiversidad son difíciles, y constituyen
procesos que pueden tardar lapsos de muchos años de monitoreo y colecciones para
ser completadas (Phillips & Miller, 2003). Hay que enfatizar que, normalmente, las
identificaciones a nivel de especie para plantas tropicales, requieren material botánico
con flores o frutos, el cual no necesariamente se puede obtener en el campo en
cualquier momento del año.

Las evaluaciones de diversidad de flora se ciñen a metodologías especiales, que no son

las mismas que se emplean en los inventarios forestales con fines maderables, en los
cuales los levantamientos de muestras apuntan a reflejar el contenido promedio de las
maderas importantes en una zona dada, y se desarrollan usualmente basándose en los
nombres comunes de las especies (Vallejo et al., 2005).

En la actualidad, existe un número de estudios previos sobre la diversidad de la flora

arbórea Amazónica peruana, que sirven de referente para evaluaciones de diversidad
florística. Se pueden mencionar, dentro de los más conspicuos, los desarrollados en
Tambopata e Iquitos (Gentry, 1988; Gentry y Ortiz, 1993; Phillips et al., 1994; Condit et
al., 2002; Vasquez y Phillips, 2000), Jenaro Herrera (Spichiger et al., 1986; Nebel et al.,
2001a, 2001b), el Parque Nacional del Manu (Pitman et al., 1999, 2001). Para altitudes
de mayor elevación en el país solamente se halla disponible información publicada para
el ámbito del río Abiseo, en un plot situado a 3500 msnm (Young, 1998); existe
asimismo, una referencia compilatoria de transectos de estudio de diversidad de la flora
para el Perú (Phillips y Miller, 2002). Numerosas referencias documentan trabajos con
metodologías compatibles en países vecinos; podemos citar como ejemplos en Bolivia
los trabajos de Comiskey et al. (1998) y Smith y Killen (1998); en Brasil Valle y Rankin-
de-Merona (1998); en Colombia los trabajos de Galeano et al. (1998) y Carrizosa
(1991); y en Ecuador el trabajo de Valencia et al. (1998); sin embargo, los factores que
determinan las concentraciones de alta diversidad de flora se hallan todavía en estudio
y no están adecuadamente comprendidos (Forero y Gentry, 1988; Gentry, 1982, 1986,
1988a, 1988b, 1989, 1992a, 1992b, 1993; Gentry y Ortiz, 1993; Clinebell et al . 1995).
 26

De modo particular, los bosques húmedos montanos, como es el caso de Puyu Sacha,
son uno de los estratos de bosque con más altos niveles de de diversidad y endemismo,
y adicionalmente, el conocimiento de su flora es escaso (Gentrty, 1989, 1992; La Torre
et al., 2007).

Dado que hay algunas referencias previas sobre la flora del Santuario Nacional de
Pampa Hermosa, colindante con el Bosque Puyu Sacha (La Torre et al., 2007), uno de
los objetivos de la presente evaluación ha sido integrar la información preexistente, y
adicionar información complementaria obtenida mediante trabajos de evaluación rápida
en el campo, para elevar el nivel de conocimiento sobre la zona.

Los levantamientos que han generado la información para el presente documento tienen
las siguientes características:

Parcelas permanentes de 1 ha (100 x 100 m).

Actualmente (2012), se tienen establecidas en el área de Puyu Sacha 5 parcelas

permanentes de 1 ha; dos de ellas están completamente inventariadas (Antón y Reynel,
2004, y hay tres adicionales en avance. En este documento se muestra la información
correspondiente a las dos primeras.
Una parcela de muestreo permanente se establece con el fin de que se mantenga
indefinidamente en el bosque. Su adecuada demarcación permite la ubicación exacta
de sus límites y puntos de referencia a través del tiempo, así como la de cada planta
ubicada en su interior, para efectuar observaciones periódicas.

Los estudios dendrológicos y ecológicos a largo plazo realizados en parcelas

permanentes, proporcionan la información para formular sistemas de manejo más
eficientes en bosques naturales. También, estas parcelas son muy útiles para la
elaboración de modelos de productividad, de estrategias de manejo sostenible para la
conservación de los bosques tropicales, para la valoración socioeconómica de los
recursos procedentes del bosque y la de los bienes y servicios que se derivan o pueden
derivarse de su utilización (Londoño & Jiménez, 1999; Philips & Baker, 2002). Un
problema potencial con el análisis de datos obtenidos de muchas fuentes diferentes es
el uso de diferentes metodologías para cada sitio. Por ello, consorcios científicos de
varias nacionalidades han concordado metodologías, y aunado información levantada
bajo los mismos procedimientos estándar. La red RAINFOR ha analizado diferentes
metodologías, tamizado las más apropiadas y difundido un manual que permite
homogenizar los procedimientos para el establecimiento y remedición de parcelas en el
neotrópico (Phillips & Baker, 2002); éstos lineamientos son los que se han empleado en
el presente estudio.
 27

Pese a su gran importancia, las parcelas permanentes de 1 ha requieren mucho tiempo

y recursos para ser establecidas. La Torre et al. (2007) han estimado que cada parcela
de este tipo requiere 99 días-hombre para su establecimiento, y 150 días-hombre para
la identificación de las especies que contiene. Actualmente, existen dos parcelas
establecidas bajo esta modalidad, completamente inventariadas, en Puyu Sacha, y dos
adicionales, en los bosques del Santuario Nacional de Pampa Hermosa (Honorio &
Reynel, 2004; La Torre et al., 2007)

Transectos 2 x 500 (“Transecto Gentry”)

Para aclarar la diversidad de los espacios de bosque secundario se levantaron 5

transectos de 2 x 500 m, siguiendo esta metodología ampliamente difundida (Gentry,
1983; Phillips & Miller, 2003)

Transectos 10 x 100 m
De modo complementario, se han levantado 2 transectos de 10 x 100 m, incluyendo el
registro e identificación en campo de todos los árboles mayores de 10 cm de diámetro
(DAP)

Transecto 20 x 4000 m
Se estableció un transecto de 20 x 4000 m que cruza toda la concesión en su zona
central, disectando los diferentes tipos de bosque presentes (Fig. 3.13, Anexo 5). En
éste se registraron los datos de apertura del dosel (%), número de estratos del bosque,
estadío de sucesión, familias botánicas conspicuas, bajo un reconocimiento rápido, y
árboles mayores de 50 cm de diámetro (DAP).

Colecciones y registros generales

Del mismo modo, se han desarrollado colecciones y registros generales en toda el área,
asociando la información a los diferentes estratos de vegetación existentes

Fenología
El monitoreo y documentación de las especies se ha desarrollado mediante un registro
fenológico acumulativo, desplegado en el momento de la evaluación de campo, aunado
a registros preexistentes. Este registro combinado de información primaria y secundaria
permite elevar el nivel de referencia sobre la fenología de las especies de plantas
importantes de la zona, en especial los momentos de fructificación y semillación.
 28

Tabla 2-3. Unidades de muestra - evaluación de diversidad de flora en la de la CPC del

Bosque Puyu Sacha

Tipos de Bosque o vegetación: Bosque Vigor Alto (B I), Bosque Vigor Medio (B II),
Bosque Vigor Bajo (B III), Bosque achaparrado (Ba), Bosque secundario temprano (Bs)
y Vegetación de Pacal (Vp)

Tipo de Bosque en el que

Unidad de muestra Dimensión Características
se han establecido

Parcelas 100 x 100 m Plantas >10 cm de diámetro marcadas, registrados BCI

permanentes (La (1 ha) e identificados BCII
Torre et al., 2007) (información preexistente)

Transectos 10 x 100 m Plantas >10 cm de diámetro registradas e BCI

(0.1 ha) identificadas BCII
BCIII
Ba
Vp
Transectos 2 x 500 m (0.1 ha) Plantas > 2.5 cm de diámetro registradas e Bs
identificadas
Transecto de 20 x 5000 m Registros de nivel de apertura el dosel, número de Disecta BCI, BCII, BCIII,
levantamiento estratos, estadío de sucesión, familias botánicas Bs
exploratorio predominantes y árboles con más de 50 cm DAP

2.2.2. Resultados de la evaluación de Flora

A continuación mostramos los resultados de la evaluación de diversidad florística,

organizados por estrato o tipo de Bosque dentro de Puyu Sacha. Al final de este
capítulos mostramos los listados de especies e información de parcelas y transectos.

(a) Bosques de Vigor Alto y Medio (B I, B II) (1500-2700 msnm)

Estos dos estratos incluyen formaciones de bosque primario y con dosel cerrado, con
tres estratos en el dosel y con una composición florística distintiva.

Fisionomía y aspecto general

Las características generales de los bosques de Puyu Sacha se sumarizan en la Tabla

3-2. En los bosques de Vigor Alto y Medio se perciben visualmente tres estratos
principales correspondientes al nivel emergente del dosel, un estrato arbóreo intermedio
y también un estrato arbóreo oprimido; adicionalmente, uno arbustivo o de sotobosque.
La apertura del dosel varía entre 30-60%. La cantidad de epífitas, tales como Orquídeas
 29

y Bromelias, es relativamente alta. La cantidad de helechos arbóreos es también alta.

Hay presencia eventual de palmeras, todas pertenecientes a la misma especie del
género Ceroxylon. Los fustes de los árboles se encuentran normalmente cubiertos de
musgo.
Diversidad arbórea

La diversidad más alta encontrada para esta formación fluctúa entre 120-147 especies
de árboles mayores de 10 cm DAP (Reynel & Honorio, 2004; La Torre, 2007). Los
resultados hallados para el bosque Puyu Sacha confirman la existencia de una alta
diversidad de flora, equiparable a la que se encuentra en muchas localizaciones de
selva baja, ubicadas por debajo de 1000 m de altitud en relación a las cotas
correspondientes al ámbito de estudio.

Tabla 2-4. Diversidad arbórea: número de especies de árboles / ha ( > 10 cm DAP) en

las localizaciones más diversas del Bosque Puyu Sacha, y valores obtenidos por
metodologías similares en otros lugares

Diversidad
Lugar Altitud msnm Zona de vida (Holdridge)
árboles / ha
Puyu Sacha (Parcela permanente PL) 2100 Bmh-MBT 147
Puyu Sacha (Parcela permanente PR) 2300 Bmh-MBT 120
SN Pampa Hermosa (Parcela Permanente CPH) 1600 Bmh-PT 135
Chanchamayo
1150 Bh-PT 124
(Parcela permanente SR-L)
Jenaro Herrera
120 Bh-T 120
(Parcela permanente JH-T)
Camisea (Parcela permanete Terraza Aluvial antigua) 470 Bmh-PT 258
PN Manu (Parcela permanente Pakitza) 250 Bh-T 157

Curva especies-área

Un parámetro indicativo que permite verificar la idoneidad de los tamaños de unidades

de muestra empleados en los levantamientos de vegetación, es la llamada curva
especies-área (Phillips & Miller, 2002). Para las unidades de muestra existentes en
áreas de bosque maduro en Puyu Sacha y el Santuario Nacional de Pampa Hermosa, la
curva especies-área denota un tamaño de muestra cercano al ideal para capturar los
niveles de diversidad existentes, como se visualiza en el ejemplo de la figura a
continuación.
 30

Figura 2-3. Flora: Curva especies - área en una de las parcelas permanentes de
muestreo de vegetación del Bosque Puyu Sacha (P-PL,1 ha)

160

140

120
NÚMERO DE ESPECIES

100

80

60

40

20

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

NÚMERO DE SUBPLOTS

Composición florística

La composición de la flora arbórea de los Bosques primarios de Puyu Sacha ha sido

motivo de estudios preliminares, basados en los levantamientos señalados en la Tabla
3-3 (Honorio & Reynel, 2004; La Torre et al., 2007), y sus tendencias coinciden con las
encontradas en los bosques húmedos montanos en toda la región andina. Las
tendencias de esa composición son reiteradas por los levantamientos realizados para el
presente documento, y se resumen a continuación.

Composición por Familias taxonómicas (Honorio & Reynel, 2004)

Las seis familias arbóreas con mayor número de individuos para todos los
levantamientos realizados en los bosques primarios de Puyu Sacha son, en orden
descendente, Lauraceae, Melastomataceae, Moraceae, Euphorbiaceae, Myrtaceae y
Cunoniaceae

Las seis familias arbóreas con mayor número de especies son, en orden
descendente, Lauraceae, Moraceae, Melastomataceae, Rubiaceae,
Euphorbiaceae y Myrtaceae.
 31

En cuanto a la presencia de elementos altitudinales característicos, los géneros

Weinmannia, Podocarpus, Cinchona conspicuos en el área, son representativos del
estrato altitudinal en el cual se encuentra el bosque Puyu Sacha.
Es saltante comprobar que una parte importante de la diversidad en el Bosque Puyu
Sacha se debe a la elevada cantidad de especies de una sola familia, las Lauraceae.
Esta es una familia de importancia económica maderable y por la presencia de
compuestos aromáticos, pero también es taxonómicamente difícil y su identificación a
nivel de especie requiere la colección de muestras completas, con flores y frutos
(Gentry, 1996). En el ámbito, es notoria también la presencia de especies de la familia
Moraceae, incluyendo el género Ficus, caracterizado por árboles de porte colosal.

Composición por Géneros taxonómicos

Para los estratos de bosque primario en Puyu Sacha, los seis géneros con mayor
número de especies son, en orden descendente, Ocotea (Lauraceae), Ficus
(Moraceae), Miconia (Melastomataceae), Nectandra y Aniba (ambas Lauraceae) y
Weinmannia (Cunoniaceae) (Honorio & Reynel, 2004).

Los géneros con mayor número de especies son, en orden descendente, Ficus
(Moraceae), Miconia (Melastomataceae), Protium, Nectandra y Ocotea (ambos
Lauraceae).

Cabe resaltar que todos los géneros mencionados, con excepción de Miconia, son
todos conocidos por contener especies de valor maderable.

Composición por Especies

Son abundantes en las zonas de bosque primario muestreadas, una especie de Ocotea
(Lauraceae), Miconia aureoides (Melastomataceae), Hyeronima asperifolia
(Euphorbiaceae), Protium sp. (Burseraceae), Pseudolmedia rigida (Moraceae),
Weinmannia lentiscifolia (Cunoniaceae).

Especies endémicas y especies raras

Se ha encontrado al interior del P-PL al menos dos individuos pertenecientes a especies
nuevas para la ciencia, Magnolia [Link]. (Magnoliaceae) y Protium [Link]
(Burseraceae). Aunque el número de especies nuevas podría ser mayor, se precisan
colecciones completas (incluyendo flores y frutos) para confirmar esta condición. Los
registros mencionados ponen en relieve el valor para la conservación del Bosque Puyu
Sacha.
 32

Tabla 2-5. Familias botánicas dominantes en varias localizaciones de bosques húmedos

montanos en Perú, Colombia y Ecuador, en base a transectos de 2 x 500 m (P= Perú,
C= Colombia, E= Ecuador)

Familias: MEL= Melastomataceae; LAUR= Lauraceae; EUPH= Euphorbiaceae; CYAT=

Cyatheaceae (Helechos); MYR= Myrsinaceae

FUENTE: Phillips & Miller, 2002

Pp Familias dominantes
Nº Total
Sitio Altitud Total
de
Dp. / localidad (msnm) Anual MEL LAUR EUPH RUB MOR CYAT MYR
especies
(mm)
Antioquia
C 1670 127 4000 X X X X X
Alto Cuevas
Antioquía
C 2660 64 4500 X X X X
Alto de Sapa
Magdalena
C 1690 107 1250 X X X X
Campano
Cundinamarca
C 2350 77 3000 X X X X X X
Carpanta
Cundinamarca
C 2900 46 3000 X X
Chingaza
Risaralda
C 2140 138 3000 X X X X
Cedral
Magdalena
C 2600 65 1000 X X X
Kennedy
Guajira
C 2550 77 1750 X X
Cerco Espejo
Valle
C 1930 133 1500 X X X X X X
Sta. Elena
Huila
C 2300 106 2290 X X X X X X X
Menrenberg
Valle
C 1960 102 1650 X X X X X X
Finca Ziagara
Valle
C 1860 82 1500 X X X X
Hda Himalaya
Cundinamarca
C 3050 35 990 X X X
Neusa
Sabana
C 2940 52 1500 X X X
Rubia
Tolima
C 2620 110 3000 X X X X
Veumari
Morona – Stgo.
E 2100 86 2500 X X X X
Achulallar
Carchi
E 3150 40 3150 X X X X
El Corazón
Pichincha
E 3000 37 1250 X X
Pasechon
Piura
P 2770 56 1800 X X X
Cerro Aypate
Cajamarca
P 2380 40 1400 X X X X X
Chorro blanco
Cajamarca
P 2200 119 1400 X X X X X
Cutervo
P Cajamarca 3000 29 1075 X X X
 33

Sitio Altitud Nº Total Pp Familias dominantes

Dp. / localidad (msnm) de Total MEL LAUR EUPH RUB MOR CYAT MYR
El Pargo especies Anual
San Martín
P 1850 162 1300 X X X X
Veceremos

Similitud con otros bosques de la selva central del Perú

Marcelo (2009) ha analizado la similitud entre las composiciones de flora las parcelas
permanentes establecidas en Puyu Sacha y otras existentes en diversas localizaciones
en la selva central del Perú, utilizando un análisis multivariado que visualiza sus
similitudes en la composición y abundancia de especies. Se trata de un análisis de
similaridad de Bray-Curtis, usando la matriz de abundancia total por especie, y una
variante de este análisis, empleando el Logaritmo transformado de los valores de todos
los datos. Las localizaciones analizadas son: bosque Puyu Sacha (2100 msnm, siglas
P-PL, P-PR), bosque del Santuario Nacional de Pampa Hermosa (1800 msnm, siglas P-
CPH), bosque Microcuenca del Tirol (1150 msnm, siglas P-MTL), bosque La Génova
(900 msnm, siglas P-GC, P-GL), y bosque Santa Teresa en Satipo (800 msnm, sigla P-
ST). Las primeras cuatro localizaciones se hallan en el valle de Chanchamayo; la
segunda es Area Natural protegida por Estado peruano (ANP), el Santuario Nacional de
Pampa Hermosa, y las dos últimas corresponden a áreas de bosque en las Estaciones
de Investigación de la Universidad Nacional Agraria La Molina en la Selva Central del
Perú

El análisis mencionado reconoce cuatro grupos distintos de ensamblajes de especies de

árboles, que se visualizan separados en el diagrama: (1) bosque Santa Teresa en
Satipo (P-ST), ubicado en posición sureste en el diagrama; (2) Bosque Puyu Sacha (P-
PL, P-PR), ubicado al suroeste en el diagrama; (3) bosque de los Cedros de Pampa
Hermosa (P-CPH) al noroeste en el diagrama y (4) bosque de La Génova (P-GC, P-GL)
con la muestra de bosque de la microcuenca El Tirol (P-MTL) al centro. Procesando los
datos con el uso de un Logaritmo transformado, también se observan cuatro grupos, y
solamente varían las posiciones de ellos dentro del diagrama (Figura 3-4., izquierda).
 34

Figura 2-4. Análisis de similaridad de la composición de la flora de bosques primarios en

Puyu Sacha y otros bosques de la Selva Central el Perú (explicado en el texto).
P-PL, P-PR= Puyu Sacha; P-CPH= Los Cedros de Pampa Hermosa; P-GC, P-GL= La
Génova ladera, P-MTL= MicrocuencaABUNDANCIA
El Tirol, P-ST= SantaTOTAL
Teresa, Satipo
FUENTE: Marcelo P., 2009
Stress: 0.01
P-CPH

P-GL
P-MTL
P-PL P-GC
P-PR

MATRIZ ABUNDANCIA LOG TRANSFORMADO

Stress:
P-ST 0.01
P-PR
P-PL

P-CPH
P-GC
P-MTL
P-GL

P-ST

De modo similar, un análisis de clusters al 50% nivel de géneros taxonómicos, también

revela cinco ensambles en la composición de la flora arbórea para las mismas
localizaciones. Los levantamientos en el bosque Puyu Sacha surgen cercanos entre sí y
también cercanos a las muestras del Santuario Nacional de Pampa Hermosa; del
mismo modo, se aprecia la similitud en la composición de la flora de las áreas de
bosque en la zona baja del valle de Chanchamayo (Microcuenca El Tirol y La Génova),
 35

mientras que la localización de bosque estudiada en Satipo se halla aparte de las

demás, expresando su diferencia en el conjunto de especies que posee (Figura 3-5).

Figura 2-5. Análisis de similaridad en clusters a nivel de género para muestras de la

flora de los bosques de Puyu Sacha y otras localizaciones de la Selva central del Perú
(ver las siglas en Fig. 3-4).
Fuente: Marcelo, 2009GÉNEROS ABUNDANCIA TOTAL

20

40
Similarity

60

80

100
P-ST

P-GC

P-GL

P-CPH
P-MTL

P-PL
(b) Bosque de Vigor Bajo (B III) (1500-2700 msnm)

Fisionomía y aspecto general

Este estrato de vegetación difiere de los anteriores en tener dosel abierto en 60% o
más, con solamente 1 ó dos estratos. Su composición florística es intermedia entre los
bosques primarios y secundarios de la zona. En casos, se trata de vegetación primaria,
pero también incluye vegetación secundaria tardía, indistinguible estructuralmente de la
anterior.

(c) Bosque achaparrado (Ba) (2700-3300 msnm)

Fisionomía y aspecto general. Esta es la formación de bosque primario que se emplaza

en las zonas de mayor elevación del Bosque Puyu Sacha, ocupando las cumbres más
altas ubicadas al Sur en la Concesión. Es el estrato de bosque con mayores dificultades
de acceso.
 36

Es característica la presencia de árboles pequeños, normalmente menores de 8 m de

alto, frecuentemente retorcidos. Se perciben visualmente dos estratos principales
correspondientes al nivel emergente del dosel, un estrato arbóreo oprimido, y también
un estrato arbustivo o de sotobosque. La cantidad de epífitas es alta; hay alta presencia
de Bromeliáceas y los troncos de los árboles están cubiertos de musgo. Hay muy
escasa presencia de helechos y no hay palmeras.

Diversidad arbórea

Los conteos realizados en esta formación de bosque muestran que el número de

especies arbóreas mayores a 10 cm de diámetro varía entre 10-25 / ha.

Composición florística

Las familias arbóreas predominantes en este tipo de bosque son Asteraceae,

Myrsinaceae, Clusiaceae, Chloranthaceae, Melastomataceae y Cunoniaceae

(d) Bosque Secundario (Bs) (1500-3300 msnm)

Fisionomía y aspecto general

Este tipo de bosque es el resultado de una regeneración reciente luego de total o parcial
alteración de la vegetación original. Dependiendo de la génesis de las formaciones
secundarias tempranas (ej. alteración antropogénica de diversa índole, como quema,
agricultura con diversos cultivos; alteración debido a la dinámica natural de las áreas,
alteración total o parcial, etc), la altura de la vegetación y su composición puede ser
muy variable, desde el predominio de vegetación gramínea hasta la de arbustos o
arbolitos de bajo porte en la zona

Se percibe en estas formaciones un solo estrato de vegetación, u ocasionalmente dos

estratos en el dosel. El diámetros promedio de los árboles, cuando ellos existen, es
menor de 10 cm. La altura del dosel vegetal es bastante baja, en promedio menor a los
3m

Diversidad

Estudios en localizaciones de bosque húmedo tropical de selvas bajas, evidencian que

la diversidad de especies en las formaciones de Bosque Secundario tiene mucha
relación con la edad del bosque, y hay una tendencia a que ésta se incremente
conforme la edad del bosque aumenta más allá de los estadíos tempranos de la
sucesión (ej. Asquith, 2002).
 37

Composición florística

Las especies más conspicuas que componen los bosques secundarios tempranos en la
zona son: “Cetico” Cecropia spp. (Cecropiaceae), “Tomatillo” Solanum spp.
(Solanaceae), “Ishanga” Urera caracasana (Urticaceae), “Atadijo” Trema micranta
(Ulmaceae), Matico Piper spp. (Piperaceae)

(e) Vegetación de Pacal o Bambú nativo (Vp) (1500-2700 msnm)

Fisionomía y aspecto general

La vegetación invasora de Bambúes nativos, conocida localmente como Pacal, se

caracteriza por su homogeneidad, dado que normalmente conforma rodales de una o
pocas especies que cubren densamente el área invadida. Existen dos o tres especies
Pacal dominantes en Puyu Sacha, y pertenecen al los géneros Chusquea y Guadua. La
altura promedio de estas cañas fluctúa entre 2-6 m, con diámetros promedio entre 3-8
cm, y su densidad puede ser alta, entre 1-3 tallos por m2 en promedio. Como se
desprende de los estudios de fauna desarrollados para el presente volumen, esta
formación vegetal posee una fauna asociada propia.

Diversidad y composición florística

Como se mencionó en el acápite anterior, la diversidad de este estrato es baja, y su
valor de conservación está dado por la presencia de especies de plantas endémicas, y
por sus atributos como hábitat de una fauna característica y única.

La composición florística de este estrato comprende especies de Gramíneas del grupo

de las Bambusoídeas, en los géneros Chusquea y Guadua.

Tabla 2-6. Areas por tipos de bosque de la CPC del Bosque Puyu Sacha

Tipo de bosque o ambiente Hectáreas %

Areas con suelo expuesto o vegetación muy baja tipo pajonal 163.78 7.29
Bosque vigor alto 586.04 26.09
Bosque vigor medio 690.70 30.76
Bosque secundario o de vigor bajo 764.00 34.02
Bosque achaparrado 36.86 1.64
Actividad Antrópica 4.44 0.20
TOTAL 1,776.53 100.00

2.2.3. Estacionalidad (Fenología)

 38

El aspecto fenológico, es decir el relacionado a la secuencia de formación de las

estructuras vegetales importantes como flores, frutos y semillas en las especies de
plantas del bosque en estudio, es importante en el contexto del manejo y la
conservación del área. El comportamiento fenológico en ámbitos como el valle de
Chanchamayo tiene patrones más o menos definidos y es importante tenerlos en
consideración en prácticamente todas las actividades vinculadas al manejo del área. En
particular, el conocimiento de los períodos en los cuales se hallan disponibles frutos y
semillas de las diferentes especies, es necesario para poder planificar las actividades
de acopio de semillas para la propagación y regeneración de las especies importantes.

La fenología de las especies de Puyu Sacha se comenzó a documentar desde las

primeras observaciones realizadas sobre la vegetación de la zona, y existe un registro
actual del comportamiento estacional de varias especies de árboles importantes de la
zona (Reynel et al., 2006). Durante el presente estudio, se ha podido aportar
información y elaborar una base de datos de las especies que podrá ser
complementada de modo acumulativo en los años siguientes.

El comportamiento fenológico de las especies de flora en Puyu Sacha obedece en

términos generales al patrón de estacionalidad que se sumariza en las Tablas
siguientes

Tabla 2-7. Flora: comportamiento fenológico mayoritario de las especies en el Bosque

Puyu Sacha

Formación de estructuras Meses del año en que son mayoritariamente

Estación (seca / húmeda)
importantes producidas
Las hojas se renuevan y están presentes a lo largo de
FOLIACION Todo el año
todo el año (bosque siempreverde)
Fines de la época húmeda y hasta
FLORACION Mayormente registrada entre abril y octubre
fines de la época seca
Fines de la época seca hasta inicios
FRUCTIFICACION Mayormente registrada entre julio y diciembre
de la época húmeda
Fines de la época seca hasta inicios
SEMILLACION Mayormente registrada entre agosto y diciembre
de la época húmeda
Las plántulas procedentes de regeneración natural del
PLÁNTULAS A partir del inicio de la época húmeda
año se registran a partir de enero

Se observa que el patrón fenológico indicado es, en términos generales, coincidente

con el de los bosques premontanos del valle de Chanchamayo, aunque en la zona,
parece ser algo más difuso.

La implicancia del patrón fenológico hallado, en términos de manejo y conservación del

área, se refleja en la disponibilidad de semillas y plántulas procedentes de la
regeneración natural del bosque, mayoritariamente entre los meses de agosto y los
primeros meses del año (es decir entre mediados de la época seca y mediados de la
época húmeda). Esta particularidad es importante de considerar para cualquier acción
 39

vinculada a la germinación, propagación y manejo de las especies nativas de Puyu

Sacha.

Tabla 2-8. Flora: registros fenológicos para las especies del Bosque Puyu Sacha
(floración y fructificación)

Fl Fr
No FAMILIA Género / Especie
Meses Meses
1. ACTINIDACEAE Saurauia spectabiils Abril y Mayo hacia fin del año
entre Septiembre y
2. ANACARDIACEAE Mauria heterophylla Junio y Julio
Noviembre
entre Agosto y
3. ARALIACEAE Oreopanax capitatus hacia fin de año
Septiembre
4. ASTERACEAE Gynoxys calyculisolvens entre Mayo y Julio entre Julio y Noviembre
todo el año, pero en especial
5. BETULACEAE Alnus acuminata entre Abril y Agosto
entre Enero y Julio
6. BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis entre Abril y Junio Noviembre

7. CAPRIFOLIACEAE Sambucus nigra subsp. peruviana entre Abril y Noviembre entre Abril y Noviembre
entre Septiembre y
8. CARICACEAE Carica microcarpa entre Junio y Septiembre
Diciembre
9. CHLORANTHACEAE Hedyosmum cuatrecazanum -- Noviembre

10. CHLORANTHACEAE Hedyosmum scabrum entre Mayo y Noviembre entre Mayo y Noviembre

11. CLUSIACEAE Clusia alata entre Junio y Spetiembre hacia fin de año
Vismia baccifera subsp. entre Enero y
12. CLUSIACEAE frutos en Enero
subcuneata Septiembre
13. CUNONIACEAE Weinmannia crassifolia entre Mayo y Octubre --

14. CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia Octubre --

15. ERICACEAE Bejaria aestuans entre Junio y Septiembre entre Julio y Febrero

16. EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia entre Mayo y Julio Julio

17. EUPHORBIACEAE Tetrorchidium rubrivenium entre Agosto y Octubre entre Octubre y Noviembre

18. GROSSULARIACEAE Escallonia pendula entre Octubre y Enero --

19. GROSSULARIACEAE Ribes viscosum Enero entre Junio-Julio

20. JUGLANDACEAE Juglans neotropica Noviembre y Diciembre Diciembre y Marzo

21. LAURACEAE Aniba robusta -- Marzo

22. LAURACEAE Beilshmiedia sulcata Marzo Marzo

23. LAURACEAE Endlicheria griseo-sericea -- Septiembre

24. LAURACEAE Licaria triandra entre Junio-Julio hacia Noctubre- Noviembre

Registros de floración a Registros de fructificación a
25. LAURACEAE Nectandra discolor
inicios del año. inicios del año.
26. LAURACEAE Nectandra pulverulenta entre Junio y Agosto entre Noviembre y Enero

27. LAURACEAE Nectandra reticulata entre Junio y Octubre hacia el fin de año
 40

Fl Fr
No FAMILIA Género / Especie
Meses Meses
28. LAURACEAE Ocotea oblonga entre Marzo y Octubre hacia fin del año

29. LAURACEAE Ocotea obovata entre Julio y Septiembre hacia fines de año

30. LAURACEAE Persea caerulea entre Julio y Octubre entre Febrero y Marzo

31. LAURACEAE Pleurothyrium cuneifolium entre Junio y Octubre entre Junio y Octubre
LEGUMINOSAE –
32. Inga adenophylla entre Mayo y Septiembre entre Octubre y Enero
MIMOSOIDEAE
LEGUMINOSAE –
33. Inga densiflora a inicios del año todo el año
MIMOSOIDEAE
LEGUMINOSAE-
34. Inga edulis todo el año todo el año
MIMOSOIDEAE
LEGUMINOSAE-
35. Inga oerstediana Julio a Octubre a inicios de año
MIMOSOIDEAE
LEGUMINOSAE –
36. Inga punctata entre Junio y Octubre Diciembre a Abril
MIMOSOIDEAE
LEGUMINOSAE –
36. Inga setosa primera mitad del año Junio hasta el final del año
MIMOSOIDEAE
LEGUMINOSAE –
38. Inga velutina todo el año todo el año
MIMOSOIDEAE
39. LYTHRACEAE Lafoensia punicifolia Octubre entre Junio y Julio

40. MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalense Septiembre entre Mayo y Septiembre

41. MELASTOMATACEAE Miconia dipsacea Junio Septiembre

42. MELASTOMATACEAE Miconia theaezans Junio Septiembre

43. MELIACEAE Cedrela lilloi entre Febrero y Junio entre Mayo y Julio

44. MELIACEAE Guarea kunthiana Junio Septiembre

45. MELIACEAE Ruagea glabra entre Agosto y Octubre entre Octubre y Mayo

46. MORACEAE Ficus crassiuscula -- Junio

47. MORACEAE Ficus cuatrecasana -- entre Agosto y Octubre

48. MORACEAE Ficus eximia -- Enero

49. MORACEAE Ficus macbridei -- entre Junio y Agosto

entre Mayo y Junio
50. MORACEAE Ficus mutisii --

51. MORACEAE Ficus trigona -- entre Junio y Noviembre

52. MORACEAE Morus insignis entre Mayo y Septiembre --

entre Septiembre y entre Septiembre y
53. MORACEAE Sorocea guilleminiana
Diciembre Diciembre
54. MORACEAE Trophis caucana entre Junio y Septiembre entre Junio y Septiembre

55. MYRICACEAE Morella pubescens entre Agosto y Diciembre entre Enero y Mayo

56. MYRSINACEAE Myrsine coriacea entre Marzo y Agosto entre Junio y Febrero

57. MYRSINACEAE Myrsine pellucida Junio Febrero

58. MYRTACEAE Calyptranthes bipennis entre Octubre y Febrero entre Octubre y Febrero
Noviembre
59. PIPERACEAE Piper aduncum entre Junio y Septiembre
 41

Fl Fr
No FAMILIA Género / Especie
Meses Meses
60. PIPERACEAE Piper calvescentinerve Trelease Mayo Mayo

61. PIPERACEAE Piper heterophyllum entre Mayo y Septiembre entre Mayo y Septiembre

62. PODOCARPACEAE Podocarpus oleifolius entre Marzo y Agosto entre Noviembre y Junio

63. PODOCARPACEAE Prumnopitys montana Noviembre --

entre Septiembre y entre Febrero y Mayo
64. PODOCARPACEAE Retrophyllum rospigliosii
Octubre
65. PROTEACEAE Roupala montana entre Mayo y Noviembre hacia fines del año

66. ROSACEAE Hesperomeles ferruginea Noviembre entre Enero y Noviembre

67. ROSACEAE Prunus debilis entre Abril y Mayo --

68. RUBIACEAE Cinchona micrantha en Agosto entre Junio y Julio

69. RUBIACEAE Cinchona officinalis entre Junio y Noviembre entre Junio y Noviembre

70. RUBIACEAE Cinchona pubescens entre Junio y Septiembre entre Junio y Septiembre

71. RUTACEAE Zanthoxylum fagara entre Mayo y Agosto entre Mayo y Agosto

72. SOLANACEAE Solanum riparium entre Marzo y Abril hacia fines de año

73. STYRACACEAE Styrax ovatus -- Agosto

74. SYMPLOCACEAE Symplocos peruviana -- Noviembre-Febrero

75. THEACEAE Freziera lanata entre Mayo y Julio entre Mayo y Julio
mayormente entre Abril y mayormente entre Abril y
76. THEACEAE Gordonia fruticosa
Septiembre Septiembre
77. TILIACEAE Heliocarpus americanus entre Junio y Septiembre entre Agosto y Noviembre

2.2.4 Conclusiones

1. El Bosque Puyu Sacha posee un importante nivel de diversidad de flora. Se

ha registrado la mayor cantidad de especies de árboles por hectárea
presentes en un bosque montano a esa altitud, a nivel de la región Andina y
del mundo; la diversidad es equiparable a la de muchas localizaciones de
selva baja. Asimismo, hay presencia de especies endémicas y nuevas para
la ciencia.

2. Seis tipos de bosque son distinguibles en Puyu Sacha, reconocibles por su

condición primaria / secundaria (estadío de sucesión), el número de estratos
y nivel de apertura del dosel, la composición florística y otros parámetros. De
ellos, los bosques primarios de Vigor Alto y Medio son los que contienen
mayor diversidad florística
 42

3. La composición florística de las zonas de bosque primario es característica,

con predominancia de las siguientes familias botánicas en el estrato arbóreo:
Lauráceas, Melastomatáceas, Rubiáceas, Euforbiáceas.

4. La flora silvestre del Bosque montano Puyu Sacha tiene una composición
florística propia y diferenciada de los bosques de menor altitud, por ejemplo
aquella del ámbito San Ramón –Satipo en la selva central del país. Esto es
expresión de condiciones ecológicas propias. Elementos de flora tales como
el Arbol de la Quina Cinchona pubescens, los “Ulcumanos” Podocarpus spp.,
y árboles de Weinmannia, son indicadores en esta formación de bosque
húmedo montano

5. Varias familias botánicas con importancia económica están presentes y

son altamente diversas en el Bosque Puyu Sacha, dentro de ellas las
Lauráceas y Moráceas, con muchas por especies maderables, y las
Rubiáceas, con potencial por la presencia de compuestos medicinales.

6. De acuerdo a la información recopilada para las especies arbóreas, el

patrón fenológico general del Bosque Puyu Sacha sigue una tendencia
a la formación de flores desde fines de la estación de lluvias hasta
mediados de la estación seca (Abril-Junio). Los frutos inician su
formación a mediados de la estación seca (Julio-Agosto), y la
formación de semillas se produce entre mediados de de la estación
seca y mediados de la estación de lluvias (Julio-Enero).
 43

2.5. ANEXO 1. Puyu Sacha, Especies arbustivas y del sotobosque

FAMILIA Género Especie Nombre común No Col.

ACTINIDACEAE Saurauia biserrata   GETB-02
ACTINIDACEAE Saurauia glabra   GETB-62
ARACEAE Anthurium sp.   GETB-90
ARECACEAE Chamaedorea pinnatifrons Palmera GETB-33
ARECACEAE Chamaedorea sp. Palmera GETB-66
BEGONIACEAE Begonia sp.   GETB-67
BORAGINACEAE Cordia ucayalensis cf Palo laurel GETB-03
CAMPANULACEAE Centropogon yungasensis aff.   GETB-04
CAMPANULACEAE Centropogon capitatus   GETB-35
CAPRIFOLIACEAE Sambucus nigra subsp. peruviana Sauco GETB-20
CHLORANTHACEAE Hedyosmum cuatrecazanum   GETB-19
CUNONIACEAE Weinmannia pubescens   GETB-51
CUNONIACEAE Weinmannia sp Palo perejil GETB-80
CYATHEACEAE Cyathea caracasana Helecho GETB-16
CYATHEACEAE Cyathea atahuallpae aff. Helecho GETB-17
CYATHEACEAE Cyathea sp 1 Helecho GETB-18
CYATHEACEAE Cyathea sp 2 Helecho GETB-27
CYATHEACEAE Cyathea sp 3 Helecho GETB-29
CYATHEACEAE Cyathea sp 4 Helecho GETB-64
DICKSONIACEAE Dicksonia sellowiana Helecho GETB-24
ERICACEAE Cavendishia martii   GETB-50
ERICACEAE Gaultheria erecta   GETB-48
ERICACEAE Psammisia aberrans   GETB-32
ERICACEAE Thibaudia floribunda   GETB-39
EUPHORBIACEAE Acalypha stachyra cf.   GETB-57
EUPHORBIACEAE Acalypha wilkesiana   GETB-59
EUPHORBIACEAE Croton glabellus cf. Sangre de grado GETB-40
GESNERIACEAE Drymonia semicordata cf   GETB-21
GESNERIACEAE Drymonia sp.   GETB-94
GESNERIACEAE Gloxinia sylvatica   GETB-34
GESNERIACEAE Gloxinia sp 1.   GETB-92
GESNERIACEAE Gloxinia sp.2   GETB-96
GESNERIACEAE Kohleria sp.1   GETB-85
GESNERIACEAE Kohleria sp. 2   GETB-89
HELICONIACEAE Heliconia sp. 1   GETB-11
HELICONIACEAE Heliconia sp. 2   GETB-42
HELICONIACEAE Heliconia sp. 3   GETB-69
HELICONIACEAE Heliconia sp. 4   GETB-81
LEGUMINOSAE Inga setosa Pacae GETB-09
LEGUMINOSAE Inga saltensis cf. Pacae GETB-10
LEGUMINOSAE Tachigali sp   GETB-47
LYCOPODIACEAE Lycopodium jussiaei   GETB-75
MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalensis   GETB-78
MELASTOMATACEAE Miconia theaezans   GETB-06
MELASTOMATACEAE Miconia sp.   GETB-46
ONAGRACEAE Fuchsia abrupta cf.   GETB-41
ONAGRACEAE Fuchsia sp.1   GETB-60
ONAGRACEAE Fuchsia sp. 2   GETB-83
OXALIDACEAE Oxalis sp.   GETB-82
PASSIFLORACEAE Passiflora coccinea cf..   GETB-53
PHYTOLACCACEAE Phytolacca rivinoides aff.   GETB-13
PIPERACEAE Peperomia carpapatana   GETB-70
PIPERACEAE Peperomia sp.   GETB-91
 44

FAMILIA Género Especie Nombre común No Col.

PIPERACEAE Piper calvescentinerve Matico GETB-15
PIPERACEAE Piper sp. 1 Matico GETB-31
PIPERACEAE Piper sp. 2 Matico GETB-37
PIPERACEAE Piper sp. 3 Matico GETB-55
PIPERACEAE Piper sp. 4 Matico GETB-77
PIPERACEAE Piper sp. 5 Matico GETB-87
PLANTAGINACEAE Plantago sp.   GETB-99
ROSACEAE Rubus urticifolius Zarzamora GETB-01
ROSACEAE Rubus sp. Fresa de monte GETB-08
RUBIACEAE Ladenbergia oblongifolia Quina, Cascarilla GETB-30
RUBIACEAE Palicourea crocea   GETB-28
RUBIACEAE Palicourea sp. 1   GETB-93
RUBIACEAE Palicourea sp. 2   GETB-98
SELAGINELLACEAE Selaginella sp.   GETB-74
SIPARUNACEAE Siparuna aspera .   GETB-05
SOLANACEAE Brugmansia suaveolens   GETB-68
SOLANACEAE Cestrum auriculatum Hierba santa GETB-56
SOLANACEAE Lycianthes  sp.   GETB-36
SOLANACEAE Physalis peruviana   GETB-84
SOLANACEAE Solanum nitidum aff.   GETB-38
SOLANACEAE Solanum riparium Persoon   GETB-52
SOLANACEAE Solanum pensile sf.   GETB-72
STERCULIACEAE Byttneria prescapreifolia cf.   GETB-58
STYRACACEAE Styrax cordatus   GETB-97
TILIACEAE Heliocarpus americanus L. Huampo GETB-12
ULMACEAE Trema micrantha Atadijo GETB-14
URTICACEAE Urera caracasana Shalanca GETB-22
URTICACEAE Urera baccifera cf.   GETB-86
VERBENACEAE Aegiphila sp.   GETB-07

2.6. ANEXO 2. Puyu Sacha, Especies arbóreas

FAMILIA BOTÁNICA GÉNERO ESPECIE

ANNONACEAE Annona ambotay aff.
ANNONACEAE Annona cordifolia
ANNONACEAE Guatteria dielsiana
ANNONACEAE Guatteria sp.1
ANNONACEAE Rollinia cuspidata
AQUIFOLIACEAE Ilex sp.1
AQUIFOLIACEAE Ilex sp.2
ARALIACEAE Dendropanax arboreus
ARALIACEAE Oreopanax sp.1
BORAGINACEAE Cordia sp.1
BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis
BURSERACEAE Protium sp.1
BURSERACEAE Protium [Link]
CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana
CECROPIACEAE Cecropia angustifolia
CECROPIACEAE Cecropia sp.1
CECROPIACEAE Cecropia sp.2
CECROPIACEAE Cecropia sp.3
CECROPIACEAE Cecropia sp.4
CECROPIACEAE Cecropia sp.5
CECROPIACEAE Coussapoa villosa
CHLORANTHACEAE Hedyosmum sp.1
 45

FAMILIA BOTÁNICA GÉNERO ESPECIE

CHLORANTHACEAE Hedyosmum sp.2
CHRYSOBALANACEAE Couepia chrysocalyx
CLETHRACEAE Clethra peruviana cf.
CLETHRACEAE Clethra revoluta
CLETHRACEAE Clethra sp.1
CLUSIACEAE Clusia elliptica
CLUSIACEAE Clusia ducu cf.
CLUSIACEAE Clusia longistyla
CLUSIACEAE Indet.1 sp.1
CLUSIACEAE Indet.1 sp.2
CLUSIACEAE Tovomita sp.1
CLUSIACEAE Vismia baccifera
CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana
CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana
CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia
CUNONIACEAE Weinmannia latifolia
CUNONIACEAE Weinmannia sp.1
ERICACEAE Indet.1 sp.1
EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1
EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens
EUPHORBIACEAE Croton sp.1
EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia
EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga
EUPHORBIACEAE Mabea sp.1
EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum
EUPHORBIACEAE Tetrorchidium macrophyllum
EUPHORBIACEAE Indet.1 sp.1
FABACEAE Inga marginata
FABACEAE Inga setosa
FABACEAE Inga striata
FABACEAE Inga sp.1
FABACEAE Tachigali sp.1
FLACOURTIACEAE Casearia sp.1
FLACOURTIACEAE Homalium racemosum
FLACOURTIACEAE Neosprucea montana
HYDRANGEACEAE Hydrangea sp.1
LACISTEMATACEAE Lozania mutisiana
LAURACEAE Aniba megaphylla
LAURACEAE Aniba robusta cf.
LAURACEAE Aniba sp.1
LAURACEAE Aniba sp.2
LAURACEAE Aniba sp.3
LAURACEAE Aniba sp.4
LAURACEAE Aniba sp.5
LAURACEAE Beilschmiedia sulcata
LAURACEAE Cinnamomum sp.1
LAURACEAE Cinnamomum triplinerve
LAURACEAE Endlicheria sp.1
LAURACEAE Nectandra longifolia
LAURACEAE Nectandra pseudocotea
LAURACEAE Nectandra reticulata
LAURACEAE Nectandra utilis
LAURACEAE Nectandra sp.1
LAURACEAE Nectandra sp.2
LAURACEAE Nectandra sp.3
LAURACEAE Nectandra sp.4
LAURACEAE Nectandra sp.5
LAURACEAE Ocotea javitensis aff.
LAURACEAE Ocotea obovata
 46

FAMILIA BOTÁNICA GÉNERO ESPECIE

LAURACEAE Indet.1 sp.1
LAURACEAE Indet.2 sp.2
LAURACEAE Indet.3 sp.3
LAURACEAE Indet.4 sp.4
LAURACEAE Indet.5 sp.5
LAURACEAE Nectandra sp.5
LAURACEAE Nectandra sp.6
LAURACEAE Persea americana
MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov.
MELASTOMATACEAE Blakea sp.1
MELASTOMATACEAE Graffenrieda sp.1
MELASTOMATACEAE Graffenrieda intermedia
MELASTOMATACEAE Miconia aestuans
MELASTOMATACEAE Miconia aureoides
MELASTOMATACEAE Miconia calophylla
MELASTOMATACEAE Miconia denticulata
MELASTOMATACEAE Miconia eriocalyx
MELASTOMATACEAE Miconia theaezans
MELASTOMATACEAE Miconia sp.1
MELASTOMATACEAE Miconia sp.2
MELASTOMATACEAE Miconia sp.3
MELASTOMATACEAE Miconia sp.4
MELASTOMATACEAE Miconia sp.5
MELASTOMATACEAE Mouriri sp.2
MELASTOMATACEAE Mouriri sp.2
MELASTOMATACEAE Mouriri sp.3
MELIACEAE Guarea kunthiana
MELIACEAE Ruagea glabra
MONIMIACEAE Mollinedia sp.1
MONIMIACEAE Mollinedia sp.2
MONIMIACEAE Siparuna sp.1
MORACEAE Ficus crassiuscula
MORACEAE Ficus cuatrecasana
MORACEAE Ficus gigantosyce
MORACEAE Ficus killipii
MORACEAE Ficus guianensis
MORACEAE Ficus macbridei
MORACEAE Ficus maxima
MORACEAE Ficus mutisii
MORACEAE Ficus paraensis
MORACEAE Ficus trigona
MORACEAE Morus insignis
MORACEAE Pseudolmedia rigida
MYRSINACEAE Cybianthus sp.1
MYRSINACEAE Cybianthus sp.2
MYRSINACEAE Myrsine guianensis
MYRSINACEAE Myrsine oligophylla
MYRSINACEAE Myrsine quindiuensis
MYRSINACEAE Myrsine umbellata
MYRSINACEAE Myrsine sp.1
MYRSINACEAE Stylogyne cauliflora
MYRSINACEAE Stylogyne sp.1
MYRSINACEAE Stylogyne sp.2
MYRTACEAE Calyptranthes speciosa
MYRTACEAE Calyptranthes bipennis
MYRTACEAE Calyptranthes sp.1
MYRTACEAE Eugenia speciosa
MYRTACEAE Eugenia sp.1
MYRTACEAE Myrcia sp.1
 47

FAMILIA BOTÁNICA GÉNERO ESPECIE

MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides
MYRTACEAE Mycianthes sp.1
OPILIACEAE Agonandra brasiliensis
PALMAE Ceroxylon verruculosum
PIPERACEAE Piper heterophyllum
PIPERACEAE Piper calvescentinerve
PIPERACEAE Piper sp.1
PODOCARPACEAE Prumnopitys harmsiana
PODOCARPACEAE Podocarpus oleifolius
PTERIDOPHYTA-CYATHEACEAE Cyathea caracasana
PTERIDOPHYTA-CYATHEACEAE Cyathea sp.1
PTERIDOPHYTA-CYATHEACEAE Cyathea sp.2
PTERIDOPHYTA-CYATHEACEAE Cyathea sp.3
PTERIDOPHYTA-CYATHEACEAE Indet. sp.1
PTERIDOPHYTA-CYATHEACEAE Indet. sp.2
PTERIDOPHYTA-CYATHEACEAE Indet. sp.3
PTERIDOPHYTA-CYATHEACEAE Indet. sp.4
PTERIDOPHYTA-CYATHEACEAE Sphaeropteris quindiuensis
PTERIDOPHYTA-CYATHEACEAE Aesophila sp.1
ROSACEAE Prunus vana
RUBIACEAE Bathysa sp.1
RUBIACEAE Elaeagia karstenii
RUBIACEAE Elaeagia sp.1
RUBIACEAE Faramea multiflora
RUBIACEAE Guettarda hirsuta
RUBIACEAE Guettarda sp.1
RUBIACEAE Palicourea stipularis
RUBIACEAE Psychotria carthagenensis
RUBIACEAE Psychotria graciliflora
RUBIACEAE Psychotria sp.1
RUBIACEAE Psychotria sp.2
RUBIACEAE Rudgea amazonica
RUBIACEAE Simira williamsii
RUBIACEAE Posoqueria sp.1
RUBIACEAE Psychotria sp.3
RUBIACEAE Indet.1 sp.1
RUBIACEAE Indet.2 sp.1
SABIACEAE Meliosma sp.1
SABIACEAE Meliosma glabrata
SABIACEAE Meliosma herbertii
SAPINDACEAE Cupania sp.1
SAPINDACEAE Allophylus floribundus
SAPINDACEAE Allophylus sp.1
SAPINDACEAE Allophylus sp.2
SAPOTACEAE Pouteria lucuma
SOLANACEAE Cestum racemosum
SOLANACEAE Lycianthes cyathocalyx
SOLANACEAE Solanum americanum aff.
SOLANACEAE Solanum monadelphum
SOLANACEAE Solanum nemorense
SOLANACEAE Solanum sp.1
STAPHYLEACEAE Huertea glandulosa
STAPHYLEACEAE Turpinia occidentalis
STAPHYLEACEAE Huertea sp.1
STYRACACEAE Styrax andinus
SYMPLOCACEAE Symplocos Spruceana
THEACEAE Freziera sp.1
THEACEAE Gordonia fruticosa
THEACEAE Gordonia sp.1
 48

FAMILIA BOTÁNICA GÉNERO ESPECIE

TILIACEAE Heliocarpus americanus
ULMACEAE Trema micrantha
URTICACEAE Urera baccifera
URTICACEAE Urera caracasana
URTICACEAE Indet.1 sp.1
URTICACEAE Phenax sp.1

2.7. ANEXO 3. Puyu Sacha, Bosque de Vigor Medio (BII) Transecto 2 x 500 m para
estudio de diversidad
(el inventario incluye todas las plantas mayores o iguales a 2.5 cm de diámetro)

Numero de Transecto 040000

Tipo de Bosque Bosque Vigor Medio (BII)
Extensión del Transecto 0.1 Ha
Dimensiones 500 X 2 m
Número de individuos 343
Número de especies 96
Número de familias 38
Cociente de mezcla 0.28
Número de familias monoespecíficas 13
Número de especies monoindividuales 51
Área basal total m2 2.52
Promedio de especies por género  
DAP mínimo (cm) 2.55
DAP máximo (cm) 65.25
DAP promedio 7.35
Altura promedio (m) 8.49
Familias más abundantes Especies más abundantes
MELASTOMATACEAE ( 140 ) Miconia sp 1 ( 30 )
MYRSINACEAE ( 29 ) Graffenrieda sp 1 ( 27 )
EUPHORBIACEAE ( 22 ) Myrsine latifolia ( 23 )
PIPERACEAE ( 15 ) Miconia sp 8 ( 19 )
BURSERACEAE ( 14 ) Miconia aureoides ( 17 )
CECROPIACEAE ( 12 ) Miconia sp 2 (14 )
RUBIACEAE ( 11 ) Cecropia sp 9 ( 11 )
LAURACEAE ( 10 ) Panopsis sp 1 ( 10 )
PROTEACEAE ( 10 ) Miconia sp 5 ( 8 )
ROSACEAE ( 10 ) Protium sp 1 ( 7 )
Familias dominantes Especies dominantes
MELASTOMATACEAE Alchornea pubescens
EUPHORBIACEAE Miconia aureoides
BURSERACEAE Graffenrieda sp1
CECROPIACEAE Protium sp nov
MYRSINACEAE Myrsine latifolia
ROSACEAE Prunus williamsii
RUBIACEAE Miconia sp 1
MYRTACEAE Miconia sp 2
LAURACEAE Cecropia polystachya
SOLANACEAE Miconia sp 8
Fam. Con mayor número de especies Géneros con mayor número de especies
MELASTOMATACEAE ( 19 ) Miconia ( 16 )
LAURACEAE ( 7 ) Piper ( 7 )
PIPERACEAE ( 7 ) Nectandra ( 4 )
RUBIACEAE ( 6 ) Alchornea ( 3 )
SOLANACEAE ( 6 ) Eugenia ( 3 )
EUPHORBIACEAE ( 5 ) Myrsine ( 3 )
MYRSINACEAE ( 4 ) Aniba ( 2 )
MYRTACEAE ( 3 ) Cecropia ( 2 )
ANNONACEAE ( 2 ) Cestrum ( 2 )
ASTERACEAE ( 2 ) Clethra ( 2 )
49
 50

ABUNDANCIA DE ESPECIES

Miconia sp 1
9%

Graffenrieda sp 1
8%

Miconia sp 8
6%

Miconia aureoides
Otros 5%
54%
Miconia sp 2
4%
Myrsine latifolia 4%
Cecropia sp 9 3%
Panopsis sp 1 3%
Miconia sp 5 2%
Protium sp 1 2%

ABUNDANCIA DE INDIVIDUOS POR GENERO

Otros
28% Miconia
33%

Sarauia
2%
Prunus
3%
Panopsis
3% Graffenrieda
Cecropia 8%
3%
Protium
4% Piper Myrsine
Alchornea 8%
4% 4%
 51

2.9. ANEXO 5. Puyu Sacha, Bosque de Vigor Bajo (BIII) Transecto 2 x 500 m para
estudio de diversidad
(el inventario incluye todas las plantas mayores o iguales a 2.5 cm de diámetro)

Numero de Transecto 020000

Tipo de Bosque Bosque Vigor Bajo (BIII)
Extensión del Transecto 0.1 Ha
Dimensiones 500 X 2 m
Número de individuos 377
Número de especies 58
Número de familias 26
Cociente de mezcla 0.15
Número de familias monoepecíficas 11
Número de especies monoindividuales 27
Área basal total m2 1.12
Promedio de especies por género  
DAP mínimo (cm) 2.55
DAP máximo (cm) 33.42
DAP promedio 4.99
Altura promedio (m) 5.16
Familias más abundantes Especies más abundantes
MELASTOMATACEAE ( 164 ) Miconia sp 8 ( 68 )
CECROPIACEAE ( 66 ) Miconia sp 9 ( 40 )
EUPHORBIACEAE ( 42 ) Alchornea brevistyla ( 38 )
THEACEAE ( 18 ) Miconia sp 2 ( 26 )
MYRSINACEAE ( 15 ) Cecropia sp ( 22 )
RUBIACEAE ( 11 ) Cecropia angustifolia ( 19 )
LEGUMINOSAE ( 10 ) Gordonia fruticosa ( 18 )
TILIACEAE ( 8 ) Cecropia sp 9 ( 16 )
BRUNELIACEAE ( 7 ) Miconia sp1 ( 14 )
ROSACEAE ( 5 ) Myrsine ferruginea ( 13 )
Familias dominantes Especies dominantes
MELASTOMATACEAE Miconia sp 8
CECROPIACEAE Cavendishia sp 1
ERICACEAE Miconia sp 9
EUPHORBIACEAE Alchornea brevistyla
TILIACEAE Cecropia sp 8
BURSERACEAE Cecropia angustifolia
MYRSINACEAE Miconia sp 2
LEGUMINOSAE Protium sp nov
BRUNELIACEAE Heliocarpus americanus
THEACEAE Cecropia sp 9
Fam. Con mayor número de especies Gén. Con mayor número de especies
MELASTOMATACEAE ( 10 ) Miconia ( 8 )
RUBIACEAE ( 6 ) Cecropia ( 5 )
CECROPIACEAE ( 5 ) Inga ( 4 )
LEGUMINOSAE ( 4 ) Solanum ( 4 )
SOLANACEAE ( 4 ) Alchornea ( 2 )
EUPHORBIACEAE ( 3 ) Heliocarpus ( 2 )
LAURACEAE ( 3 ) Indet 1 ( 2 )
BURSERACEAE ( 2 ) Myrsine ( 2 )
MYRSINACEAE ( 2 ) Nectandra ( 2 )
ROSACEAE ( 2 ) Protium ( 2 )
 52

CURVA ESPECIE AREA TRANSECTO 2

CURVA ESPECIE AEREA
70

60

50

40
ESPECIES

30

20

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SUBTRANSECTO

INDIVIDUOS POR RANGO DE ALTURA

250

200

150
N° Individuos

100

50

0
< 5,0 5,0 - 10 10,01 - 15 15,01 - 20 25,01 - 30 20,01 - 26
 53

INDIVIDUOS POR RANGO DE DIAMETROS

400

350

300

250
Nª Individuos
200

150

100

50

0
2,5 - 10 10,01 - 20 20,01 - 30 30,01 - 40 40,01 - 50

ABUNDANCIA DE INDIVIDUOS POR ESPECIE EN TRANSECTO 2

ABUNDANCIA DE INDIVIDUOS POR ESPECIE

Miconia sp 8
18%

Otros
27%

Miconia sp 9
11%

Myrsine ferruginea
3%

Miconia sp 1
4% Alchornea brevistyla
10%

Cecropia sp 9
4%
Gordonia fruticosa
5% Miconia sp 2
7%
Cecropia angustifolia Cecropia sp 8
5% 6%
 54

2.8. ANEXO 4. Puyu Sacha, Bosque Secundario Joven 1 (Bs) Transecto 2 x 500 m para
estudio de diversidad
(el inventario incluye todas las plantas mayores o iguales a 2.5 cm de diámetro)

Numero de Transecto 030000

Tipo de Bosque Bosque secundario joven
Edad aproximada (años) 2
Pptotal anual promedio 2000 - 4000 mm
Extensión del Transecto 0.1 Ha
Dimensiones 500 X 2 m
Número de individuos 168
Número de especies 37
Número de familias 19
Cociente de mezcla 0.22
Número de familias monoepecíficas 6
Número de especies monoindividuales 12
Área basal total m2 0.22
Promedio de especies por género  
 55

DAP mínimo (cm) 2.39

DAP máximo (cm) 8.91
DAP promedio 3.9
Altura promedio (m) 4.53
Familias más abundantes Especies más abundantes
SOLANACEAE ( 69 ) Cestrum auriculatum ( 19 )
EUPHORBIACEAE ( 32 ) Solanum sp 3 ( 17 )
CECROPIACEAE ( 14 ) Nicotiana sp 1 ( 16 )
BORAGINACEAE (12 ) Cordia cylindrostachya ( 12 )
CLETHRACEAE ( 6 ) Acalypha sp 1 ( 12 )
LAURACEAE ( 6 ) Cecropia angustifolia ( 9 )
ASTERACEAE ( 5 ) Solanum conglobatum ( 9 )
TILIACEAE ( 5 ) Acalypha macrostachya aff ( 7 )
COMPOSITAE ( 4 ) Acalypha sp 2 ( 7 )
URTICACEAE ( 3 ) Heliocarpus americanus ( 5 )
Familias dominantes Especies dominantes
SOLANACEAE Nicotiana sp 1
CECROPIACEAE Cordia cylindrostachya
EUPHORBIACEAE Heliocarpus americanus
BORAGINACEAE Solanum sp 3
TILIACEAE Cestrum auriculatum
LAURACEAE Cecropia sp 3
URTICACEAE Cecropia angustifolia
ASTERACEAE Solanum conglobatum
CLETHRACEAE Acalypha macrostachya aff.
ULMACEAE Acalypha sp 1
Fam. Con mayor número de especies Gén. Con mayor número de especies
SOLANACEAE ( 7 ) Acalypha ( 4 )
EUPHORBIACEAE ( 6 ) Solanum ( 4 )
 56

ASTERACEAE ( 4 ) Cecropia ( 3 )
CECROPIACEAE ( 3 ) Eupatorium ( 2 )
CLETHRACEAE ( 2 ) Clethra ( 2 )
LAURACEAE ( 2 ) Nectandra ( 2 )
ACTINIDACEAE ( 1 ) Nicotiana ( 2 )
ARALIACEAE ( 1 ) Sarauia ( 1 )
BORAGINACEAE ( 1 ) Oreopanax ( 1 )
CAMPANULACEAE ( 1 ) indet 3 ( 1 )
 57

CURVA ESPECIE AREA

40

35

30
ESPECIES

25

20

15

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SUBTRANSECTO

INDIVIDUOS POR RANGO DE DIAMETRO

200
Número de individuos

150

100

50

0
2,5 - 10 10,01 - 20
DAP (cm )
 58

ABUNDANCIA DE INDIVIDUOS POR ESPECIE

Cestrum auriculatum
11%

Otros Solanum sp 3
34% 10%

Nicotiana sp 1
10%

Heliocarpus americanus
3% Cordia cylindrostachya
7%
Acalypha sp 2
4%
Acalypha sp 1
Acalypha macrostachya aff
7%
4% Cecropia angustifolia
Solanum conglobatum 5%
5%

ABUNDANCIA DE INDIVIDUOS POR GENERO EN TRANSECTO NUMERO 3

ABUNDANCIA DE INDIVIDUOS POR GENERO

Otros
15% Solanum
17%

Eupatorium
2%
Heliocarpus
3%

Nectandra
4%

Clethra
4% Acalypha
17%

Cordia
7%

Cecropia
8% Nicotiana
12%
Cestrum
11%
 59

2.11. ANEXO 7. Puyu Sacha, Bosque Secundario Joven (2). Transecto 2 x 500 m para
estudio de diversidad
(el inventario incluye todas las plantas mayores o iguales a 2.5 cm de diámetro)
Numero de Transecto 050000
Tipo de Bosque Bosque Secundario (Bs)
Edad aproximada (años) 8
Extensión del Transecto 0.1 Ha
Dimensiones 500 X 2 m
Número de individuos 93
Número de especies 28
Número de familias 18
Cociente de mezcla 0.30
Número de familias monoepecíficas 4
Número de especies monoindividuales 16
Área basal total m2 0.16
Promedio de especies por género  
DAP mínimo (cm) 2.55
DAP máximo (cm) 14.64
DAP promedio 4.23
Altura promedio (m) 4.83
   
Familias más abundantes Especies más abundantes
SOLANACEAE ( 26 ) Cestrum auriculatum ( 23 )
CLETHRACEAE ( 18 ) Clethra obovata ( 18 )
BORAGINACEAE ( 9 ) Cordia cylindostrachya ( 9 )
CECROPIACEAE ( 7 ) Trema micrantha ( 6 )
ULMACEAE ( 6 ) Sarauia biserrata ( 5 )
ACTINIDACEAE ( 5 ) Cecropia angustifolia ( 4 )
EUPHORBIACEAE ( 3 ) Solanum sp 7 ( 2 )
LEGUMINOSAE ( 3 ) Piper tocacheanum aff.( 2 )
ANNONACEAE ( 2 ) Miconia pulverulenta ( 2 )
COMPOSITAE ( 2 ) Indet 1 sp 1 ( 2 )

Familias dominantes Especies dominantes

ULMACEAE Trema micrantha
SOLANACEAE Cestrum auriculatum
CLETHRACEAE Clethra obovata
CECROPIACEAE Cordia cylindrostachya
BORAGINACEAE Cecropia angustifolia
ACTINIDACEAE Sarauia biserrata
EUPHORBIACEAE Cecropia sp 3
ANNONACEAE Solanum sp 7
TILIACEAE Hieronyma asperifolia
LEGUMINOSAE Rollinia sp 1

Fam. con mayor número de especies Gén. con mayor número de especies
CECROPIACEAE ( 4 ) Cecropia ( 4 )
EUPHORBIACEAE ( 3 ) Solanum ( 2 )
SOLANACEAE ( 3 ) Sarauia ( 1 )
ANNONACEAE ( 2 ) Annona ( 1 )
LEGUMINOSAE ( 2 ) Rollinia ( 1 )
MONIMIACEAE ( 2 ) Cordia ( 1 )
ACTINIDACEAE ( 1 ) Siphocampylus ( 1 )
BORAGINACEAE ( 1 ) Clethra ( 1 )
CAMPANULACEAE ( 1 ) Baccharis ( 1 )
CLETHRACEAE ( 1 ) Croton ( 1 )
 60

ABUNDANCIA DE INDIVIDUOS POR ESPECIE EN TRANSECTO 5

ABUNDANCIA DE INDIVIDUOS POR ESPECIES

Otros
22% Cestrum auriculatum
26%

Indet 1 sp 1
2%
Miconia pulverulenta
2%
Piper tocacheanum aff
2%
Solanum sp 7
2%
Cecropia angustifolia
4%
Clethra obovata
19%
Sarauia biserrata
5%

Trema micrantha
6% Cordia cylindrostachya
10%
61
 62

ABUNDANCIA DE INDIVIDUOS POR FAMILIA EN TRANSECTO 5

ABUNDANCIA DE INDIVIDUOS POR FAMILIA

OTROS
13%

COMPOSITAE SOLANACEAE
2% 29%
ANNONACEAE
2%
LEGUMINOSAE
3%

EUPHORBIACEAE
3%

ACTINIDACEAE
5%

ULMACEAE
6%

CLETHRACEAE
CECROPIACEAE 19%
8%

BORAGINACEAE
10%
 63

2.10. ANEXO 6. Puyu Sacha, Bosque Secundario Joven (3) Transecto 2 x 500 m para
estudio de diversidad
(el inventario incluye todas las plantas mayores o iguales a 2.5 cm de diámetro)

Numero de Transecto 010000

Tipo de Bosque Bosque Secundario (Bs)
Edad aproximada (años) 13
Pptotal anual promedio 2000 - 4000 mm
Extensión del Transecto 0.1 Ha
Dimensiones 500 X 2 m
Número de individuos 398
Número de especies 88
Número de familias 33
Cociente de mezcla 0.22
Número de familias monoepecíficas 9
Número de especies monoindividuales 33
Area basal total m2 1.20
Promedio de especies por género  
DAP mínimo (cm) 2.5
DAP máximo (cm) 41.38
DAP promedio 4.9
Altura promedio (m) 6.18
Familias más abundantes Especies más abundantes
SOLANACEAE ( 74 ) Trema micranta ( 53 )
ULMACEAE ( 53 ) Solanum sp 7 ( 28 )
EUPHORBIACEAE ( 38 ) Cestrum auriculatum ( 23 )
COMPOSITAE ( 30 ) Baccharis salicifolia ( 16 )
MELASTOMATACEAE ( 30 ) Indet 2 sp1 ( 16 )
CECROPIACEAE ( 29 ) Croton draconoides cf. ( 14 )
RUBIACEAE ( 29 ) Indet 1sp1 ( 14 )
PIPERACEAE ( 17 ) Cordia cylindrostachya ( 13 )
BORAGINACEAE ( 15 ) Miconia sp1 ( 13 )
LAURACEAE ( 13 ) Cecropia sp9 ( 12 )
Familias dominantes Especies dominantes
MELASTOMATACEAE Aniba sp 1
SOLANACEAE Solanum sp 7
LAURACEAE Miconia sp 2
ULMACEAE Trema micrantha
COMPOSITAE Cordia cylindrostachya
BORAGINACEAE Diospyros sp 1
EBENACEAE Indet 1 sp 1
EUPHORBIACEAE Miconia sp 1
CECROPIACEAE Croton draconides cf
TILIACEAE Baccharis salicifolia
Fam. con mayor número de especies Gén. con mayor número de especies
SOLANACEAE ( 13 ) Solanum ( 9 )
CECROPIACEAE ( 8 ) Cecropia ( 7 )
EUPHORBIACEAE ( 7 ) Miconia ( 6 )
MELASTOMATACEAE ( 7 ) Inga ( 5 )
LAURACEAE ( 6 ) Piper ( 4 )
LEGUMINOSAE ( 5 ) Alchornea ( 3 )
PIPERACEAE ( 4 ) Cestrum ( 3 )
RUBIACEAE ( 4 ) Nectandra ( 3 )
BORAGINACEAE ( 3 ) Aniba ( 2 )
ANNONACEAE ( 2 ) Heliocarpus ( 2 )
Fam. con mayor número de especies Gén. con mayornúmero de especies
SOLANACEAE (74 spp.) Trema (53 spp.)
ULMACEAE (53 spp.) Solanum (43 spp.)
EUPHORBIACEAE (38 spp.) Cestrum (29 spp.)
COMPOSITAE (30 spp.) Cecropia (27 spp.)
MELASTOMATACEAE (30 spp.) Miconia (27 spp.)
CECROPIACEAE (29 spp.) Piper (17 spp.)
RUBIACEAE (29 spp.) Baccharis (16 spp.)
PIPERACEAE (17 spp.) Indet 2 (16 spp.)
BORAGINACEAE (15 spp.) Indet 1(14 spp.)
 64

LAURACEAE (13 spp.) Croton 814 spp.)

CURVA ESPECIE AREA

100

90

80

70

60
DI
IN

VI

O
D
U

50

40

30

20

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

SUBTRANSECTOS

ABUNDANCIA DE INDIVIDUOS POR ESPECIE

Trema micrantha
13%

Solanum sp 7
7%

Cestrum auriculatum
Otros 6%
49%

Baccharis salicifolia
4%

Indet 2 sp 1
4%
Croton draconides cf
4%
Indet 1 sp 1
4%
Cordia cylindrostachya
 3%

65

2.12. ANEXO 8. Puyu Sacha. Transectos 2 x 500 m para estudio de diversidad –

Resumen de diversidad de especies de flora
(el inventario incluye todas las plantas mayores o iguales a 2.5 cm de diámetro)

RESUMEN

Transecto (número) 03000 05000 01000 02000 04000

Años 2 8 13 15 35
Número de individuos 168 93 398 377 343
Número de especies 37 28 88 58 96
Número de familias 19 18 33 26 38

2.13. ANEXO 9. Mapa de transecto Oeste – Este en zona central de la Concesión del
Bosque Puyu Sacha, para registro de parámetros de flora y vegetación
 66

DIVERSIDAD Y COMPOSICIÓN DE LA FLORA ARBÓREA EN

UN ÁREA DE LADERA DE BOSQUE MONTANO:
PUYU SACHA, VALLE DE CHANCHAMAYO,
2000-2500 msnm
Carlos Reynel R. y Eurídice Honorio C.

INTRODUCCIÓN

En años recientes, el estudio de la diversidad biológica —biodiversidad, la complejidad

del componente viviente, de la flora y la fauna, en un área dada— se ha consolidado
como una de las líneas más importantes y de mayor valor aplicado entre los estudios
ecológicos de las zonas de bosque tropical.

La concentración de alta diversidad en áreas específicas es una consideración

importante en la selección de espacios naturales para la conservación. Su
determinación se ha tornado una valiosa herramienta y criterio para el ordenamiento
territorial y para la adecuación ambiental en el caso de las operaciones extractivas que
se desarrollan en escenarios naturales, por ejemplo en el caso de nuestro país, aquellas
vinculadas con los hidrocarburos o la minería.

El valle del río Chanchamayo, en el departamento de Junín, es el ámbito de selva

amazónica más económicamente accesible desde la capital. En un viaje por carretera
de unas siete horas, y en un itinerario que disecta las ecorregiones más importantes
existentes en el país, se arriba a las ciudades de San Ramón y La Merced, que son el
centro del valle.

Por su misma accesibilidad, se trata también de un ámbito de selva fuertemente

impactado por la actividad humana desde hace mucho tiempo. La cubierta boscosa,
sobre todo en los espacios planos y con capacidad agrícola, ha sido dramáticamente
alterada.

Sin embargo, esparcidos en el valle se observan también fragmentos o relictos de

bosque intactos o casi intactos, sobre todo en las áreas con limitaciones de tránsito,
como por ejemplo las de pendiente marcada. También, como es obvio, los niveles de
impacto antropogénico sobre la vegetación se van haciendo menores conforme uno se
aleja de los centros poblados.

Hace más de diez años, un equipo de estudiantes practicantes y profesores de la

Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Agraria-La Molina iniciamos trabajos
académicos que incluían prácticas parciales de algunos cursos, colecciones botánicas y
recorridos de exploración por los fragmentos de bosque de interés en el valle. Nuestro
eje de trabajo fue la Estación de Investigación de la UNALM en el lugar, el Fundo
 67

Génova, estratégicamente ubicada y provista, en sus partes colinosas, de un

interesante relicto de bosque Premontano, intacto en buena parte de su extensión.
Nuestra sorpresa fue en aumento conforme avanzábamos el estudio de la flora del
lugar. El valle del río Chanchamayo y de sus afluentes inmediatos, los ríos Palca,
Ulcumayo-Oxabamba, Tulumayo y Paucartambo, aún conservan una cantidad
importante de especies raras, endémicas y únicas.

De otro lado, en estos relictos se halla representada una buena cantidad de especies y
grupos taxonómicos de plantas amazónicas, y ocasionado por el mismo nivel de
deforestación existe un mosaico completo de bosques en diferentes estadios de
regeneración, por lo cual el ámbito constituye indudablemente un espacio de interés
para la enseñanza de aspectos asociados a la ecología y la botánica forestal tropical.
Definitivamente, en esta perspectiva, también un colosal reto en el plano de su
reforestación y recuperación del potencial forestal.

Con el paso del tiempo, y una vez aclaradas muchas de las dificultades iniciales para la
identificación de las especies, maduramos la idea de establecer algunas parcelas
permanentes para medición de la diversidad arbórea, siguiendo metodologías
estandarizadas. Nos referimos, en concreto, a la diversidad-alfa, en el sentido de
número de especies por unidad de área; para el caso de árboles, usualmente número
de individuos mayores a 10 cm de diámetro (DAP) existentes en una hectárea. Este
trabajo muestra en detalle los resultados correspondientes a dos parcelas o Plots de
una hectárea cada uno, establecidos en el ámbito del Bosque Puyu Sacha; también, se
les compara con otros Plots de similares características establecidos en diferentes
puntos del valle de Chanchamayo, entre los 1000-2300 msnm, mayormente en bosques
de relicto intactos o casi intactos. Al interior de cada Plot todos los árboles (un promedio
de casi 500 árboles en cada uno, es decir un total de unos 3000 árboles para los seis
Plots que se analizan) han sido placados, medidos, registrados, posicionados e
identificados, una buena cantidad de ellos a nivel de especie, y el trabajo de monitoreo
e identificación botánica se continúa de modo permanente.

El análisis del contenido de estos Plots nos permite reportar ahora los valores de
diversidad arbórea más altos registrados para el estrato montano (1500-3500 msnm) en
la región Andina del Perú, de 147 especies/ha. El mayor de estos valores ha sido
hallado en la localización P-PL reportada en esta publicación y constituye una
evidencia impactante de la riqueza biológica de los bosques Montanos y Premontanos
del Perú.

El establecimiento de Plots permanentes de estudio abre posibilidades adicionales de

investigación para dar respuesta a interrogantes de valor aplicado. La investigación
enfocada en las características del suelo, el microclima, la fauna silvestre, y la manera
como ellos correlacionan con los emplazamientos de alta diversidad vegetal, son un
buen ejemplo en esta dirección, y parte de una agenda de trabajo para el futuro
inmediato en el ámbito.
ANTECEDENTES
 68

La investigación sobre la diversidad de la flora arbórea en áreas de bosques húmedos

peruanos es relativamente escasa, sobre todo si la comparamos con la magnitud y
extensión de ésta. Son aun menos los estudios en los que la determinación de las
identidades botánicas está respaldado por un adecuado protocolo de colección de
especimenes botánicos. De hecho, hay vacíos de conocimiento sobre buena parte de
los bosques amazónicos del país y muchas veces se hace difícil especular sobre la
presencia o ausencia de determinadas especies de flora o fauna en ellos (Honorio y
Reynel, 2003).

Un importante impulso a los estudios sobre diversidad del componente arbóreo en el

bosque amazónico basados en parcelas de muestreo con dimensión mínima de una
hectárea (de área contigua) y metodologías estandarizadas, estuvo representado por
los trabajos iniciados en el marco del Programa del Hombre y la Biósfera de la
Institución Smithsonian (SI-MAB) desde mediados de los años 1980s. Las
localizaciones en que estos estudios se desarrollaron fueron Tambopata, Manu y otras
áreas de la Llanura aluvial de la amazonia en el sur del Perú. Prontamente fueron
seguidos por investigaciones extendidas a otras zonas (Gentry, 1988; Gentry y Ortiz,
1993; Phillips et al., 1994; Condit et al., 2002). Al presente, el Parque Nacional del
Manu ha sido uno de los lugares en los cuales mayor número de localizaciones
de muestreo ha sido levantado en el Perú (Pitman et al., 1999, 2001). Los estudios
efectuados bajo los parámetros mencionados se resumen en la Tabla 1.

Son de interés los trabajos efectuados en el departamento de Loreto, en particular en

las áreas de Yanamono y Allpahuayo-Mishana en la cuales se encontraron niveles de
diversidad récord para el mundo (Gentry, 1988; Gentry y Ortiz, 1993; Phillips et al.,
1994; Vasquez y Phillips, 2000). Estudios adicionales en este mismo departamento han
sido completados en la estación de investigación de Jenaro Herrera (Spichiger et al.,
1986; Nebel et al., 2001a, 2001b).

Para altitudes de mayor elevación en el país solamente se halla disponible información

publicada para el ámbito del río Abiseo, en un plot situado a 3500 msnm (Young, 1998).
Numerosas referencias muestran trabajos con metodologías compatibles en países
vecinos; podemos citar como ejemplos en Bolivia los trabajos de Comiskey et al. (1998)
y Smith y Killen (1998); en Brasil Valle y Rankin-de-Merona (1998); en Colombia los
trabajos de Galeano et al. (1998) y Carrizosa (1991); y en Ecuador Valencia et al.
(1998).

El esfuerzo por integrar y compatibilizar toda la información generada bajo estos

parámetros ha desembocado recientemente en el establecimiento de varios sitios-web
que al presente concentran ya información de decenas de Plots levantados con
similares características (ejm: SALVIAS: [Link] RAINFOR:
[Link]
 69

La información basada en unidades de muestreo de menor tamaño es mucho más

vasta. Es oportuno mencionar la publicación que compila las parcelas de un décimo de
hectárea establecidas por el ecólogo y botánico Alwyn Gentry a lo largo de sus estudios
sobre florística y diversidad (Phillips y Miller, 2002). El Dr. Gentry (1945-1993), quien fue
investigador del Jardín Botánico de Missouri, dedicó muchos de sus esfuerzos al
estudio de la flora y diversidad vegetal en el Perú. Este importante documento contiene
información sobre 32 puntos de muestreo correspondientes a Perú, más unos 80
correspondientes a los países vecinos fronterizos; adicionalmente, cerca de 200
localizaciones distribuidas en zonas mayormente tropicales de los cinco continentes.

Muchos de los estudios mencionados han conseguido, en primer término, dirigir la

atención a zonas en las cuales hay necesidad de conservación pues constituyen
auténticos almacenes naturales de diversidad biológica. Un buen ejemplo de esto es la
historia de la ahora Zona Reservada Allpahuayo-Mishana, área que al ser evaluada por
primera vez reveló contener niveles récord de diversidad para el mundo, lo cual originó
su reconocimiento dentro del Sistema Nacional de Unidades de Conservación del Perú
(Gentry, 1988a; Vásquez y Phillips, 2000). En segundo término, muchos autores han
tratado de desentrañar las causas y orígenes de estas concentraciones de diversidad
biológica, trabajando en torno a una pregunta cuya respuesta se mantiene aun sin
aclarar completamente. (Forero y Gentry, 1988; Gentry, 1982, 1986, 1988a, 1988b,
1989, 1992a, 1992b, 1993; Gentry y Ortiz, 1993; Clinebell et al . 1995).

TABLA 1
PUBLICACIONES SOBRE LA DIVERSIDAD DEL ESTRATO ARBOREO EN LOS
BOSQUES HUMEDOS DEL PERU, BASADAS EN PLOTS DE MUESTRA MAYORES O
IGUALES A 1 ha (contigua)

Se incluyen solamente los estudios que cuentan con respaldo de especímenes

botánicos para las especies registradas dentro de cada Plot.
 70

N° de PLOTS
AUTORES (DIMENSION) LUGAR
ALONSO et al., 1997 2 (1 ha, 100 x 100 m) CU: Camisea

CONDIT et al., 2002 14 (1 ha, 100 x 100 m) MD: PN Manu

GENTRY y ORTIZ, 1993 2 (1 ha, 100 x 100 m) LO: Iquitos (Mishana, Yanamono)

GENTRY, A. 1988a 2 (1 ha, 100 x 100 m) LO: Iquitos (Mishana, Yanamono)

NEBEL et al., 2001 a 1 (1 ha, 100 x 100 m) LO: Jenaro Herrera

NEBEL et al., 2001 b 9 (1 ha, 100 x 100 m) LO: Jenaro Herrera

PHILLIPS et al., 1994 7 (1 ha, 100 x 100 m) LO: Iquitos (2: Mishana, Yanamono)
MD: 5: Tambopata
PITMAN et al., 2001 9 (0,9-2 ha) MD: PN Manu

PITMAN et al., 1999 21 (0,9-2,5 ha) MD: PN Manu

SPICHIGER et al., 1986 1 (1 ha, 100 x 100 m) LO: Jenaro Herrera

UHL 1988 1 (1 ha) LO

YOUNG 1998 1 (1 ha, 100 x 100 m) SM: Río Abiseo

VASQUEZ. y PHILLIPS, 2000 2 (1 ha, 100 x 100 m) LO: Allpahuayo-Mishana

LUGAR DE ESTUDIO

POSICIONAMIENTO Y MICROTOPOGRAFIA DEL PLOT 1 ha – BOSQUE PUYU

SACHA-LADERA (P-PL)

El Plot Parcela Permanente de estudio se halla emplazado en un área de ladera del

Bosque Montano Nublado de Puyu Sacha, también llamado Pichita (Plot P-PL), se
encuentra ubicado en el área actualmente perteneciente a la sede APRODES en Puyu
Sacha.

El área en la cual se ha establecido el P-PL se ubica en el núcleo de Bosque Montano

Nublado de esta zona, en una ladera de exposición hacia el río Casca. Es una
localización presumiblemente sin alteración antropogénica. La línea media W-E de la
parcela está orientada más o menos coincidentemente a las curvas de nivel de la
ladera.

En el centro del P-PL, las coordenadas UTM son 453,050 E y 8’773,950 N, y la altitud
es 2100 msnm. El P-PL está ubicado en una zona de pendiente fuerte, de un 40% en
promedio. La diferencia de altura entre el punto más alto y el más bajo del P-PL es de
aproximadamente 45 metros.
 71

FIGURA 6. UBICACION DEL P-PL. EL PLOT ESTA ESQUEMATIZADO COMO UN

CUADRADO

VEGETACION
El área del P-PL corresponde a la de un Bosque Montano Nublado maduro y con bajo o
nulo nivel de intervención antropogénica, afectado en pequeños sectores por la
dinámica de derrumbes característica en zonas de pendiente marcada. El dosel tiene un
promedio de altura total de unos 15 m y el promedio de diámetros es unos 21 cm,
aunque hay árboles de hasta 32 m de altura total y 100 cm de diámetro (DAP). Se
perciben visualmente tres estratos principales correspondientes al nivel emergente del
dosel, un estrato arbóreo intermedio y también un estrato arbustivo o de sotobosque. La
cantidad de epífitas, tales como Orquídeas y Bromelias, es conspicuamente alta. La
cantidad de helechos arbóreos es también muy alta. Hay una regular presencia de
palmeras, pero todas son pertenecientes a la misma especie del género Ceroxylon.

Ha sido impactante descubrir a raíz de la evaluación realizada en esta área, la

presencia de un alto número de elementos endémicos o raros, y especies nuevas de
árboles, aun no descritas para la ciencia. Esto es doblemente notorio puesto que el
relicto de bosque de la zona es relativamente pequeño y de otro lado se halla muy
cercano al ámbito San Ramón-La Merced, a poco más de una hora de estas ciudades,
en un espacio que podría suponerse largamente prospeccionado y conocido. Se trata
sin lugar a dudas de un relicto de altísimo interés desde el punto de vista taxonómico,
ecológico y de conservación. Se han reportado dos especies nuevas para la ciencia, la
primera de ellas perteneciente al género Magnolia de la familia Magnoliaceae, y la
segunda al género Protium, de la familia Burseraceae. Dado que las identificaciones de
muchas de las especies se hallan aun en proceso, sería posible que en un futuro
inmediato más elementos de importancia sean reportados dentro de este relicto.
 72

METODOLOGIA
En los últimos veinte años se han desplegado esfuerzos importantes por uniformizar las
metodologías referentes al establecimiento de parcelas permanentes para el muestreo
de la diversidad en los bosques húmedos tropicales, especialmente los de
Centroamérica y Sudamérica, y varios autores han señalado la necesidad de concordar
en lo posible dichas metodologías (Phillips y Raven, 1997; Foster, 2001). Estos
esfuerzos han conducido a que un buen número de investigadores adopten
procedimientos estandarizados capaces de producir datos compatibles unos con otros,
a pesar de existir ligeras variantes sobre la metodología básica (Dallmeier, 1992;
Dallmeier et al. 1993a, 1993b; Phillips y Baker, 2002).

Nuestra forma de trabajo en todas las localizaciones ha consistido en el establecimiento

de parcelas Plots de muestra de 1 ha con una metodología sustancialmente
coincidente con la de Phillips y Baker (2002, versión disponible en
[Link] sin embargo
hemos procedido con algunas diferencias operativas que expresamos en los párrafos
siguientes.

Una parcela o Plot de 1 ha (100 x 100 m) en un área de bosque amazónico maduro

implica el trabajo con unos 300-800 individuos de árboles, lianas, palmeras y helechos
mayores de 10 cm de diámetro que deben ser posicionados, placados, colectados,
herborizados, identificados, medidos y registrados. Esto puede tomar de uno a varios
meses de trabajo en el campo para el establecimiento completo de la parcela o Plot.

Al interior de cada Plot, hemos considerado un conjunto de parámetros de análisis. Un

primer grupo de estas variables está vinculado a la diversidad alfa (Número de
individuos/ha, Número de especies/ha, Cociente de mezcla); un segundo grupo a la
composición florística (composición por familias, géneros y especies), un tercer grupo a
la arquitectura y estructura del bosque (diámetros, alturas, áreas basales) y un cuarto
grupo a la distribución espacial de las especies (frecuencia, abundancia, riqueza,
dominancia, importancia). Las variables consideradas para el análisis de los Plots se
resumen en la Tabla 4.

ESTABLECIMIENTO DE CADA PLOT

Luego de ubicada el área de estudio se definió el primer vértice de la parcela, y a

continuación, con ayuda de la brújula, cinta de medición y cordeles, se establecieron los
tres vértices siguientes delimitando la parcela o Plot, consistente en un cuadrado de una
hectárea en la dimensión de 100 X 100 metros de superficie del terreno. Las esquinas
de cada parcela se marcaron con estacas de madera o plástico pintadas con esmalte
sintético.
 73

Una vez definidos los lados del Plot, se establecieron a su interior 25 cuadrantes o
Subplots de 20 X 20 metros, cada uno con 400 m 2 de área. Todos los árboles fueron
marcados con placas de [Link] procedimientos de medición de diámetros fueron
los mismos en todos los Plots de este estudio y concuerdan con las pautas de Phillips y
Baker (2002).

COLECCION E IDENTIFICACION BOTANICA DE LAS ESPECIES

Los árboles presentes al interior de cada Plot fueron colectados empleando el equipo
estándar en este tipo de trabajo (Ríos, 1982; Bridson y Forman, 1999). Adicionalmente
se registraron en el campo observaciones morfológicas de valor en la identificación,
tales como el tipo y coloración de la corteza, la presencia de secreciones y los colores
de las estructuras reproductivas de ser el caso.
Los especimenes generados fueron prensados y preservados en el campo empleando
alcohol y siguiendo las técnicas usuales de preparación de material vegetal (Bridson y
Forman, 1999). Posteriormente se les trasladó a Lima, donde fueron secados,
depositados y acondicionados en el Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de
la UNALM (MOL). Se obtuvo al menos tres especímenes de cada árbol colectado.

En el caso de los Plots establecidos en el ámbito Premontano, 800-1500 msnm (P-GC,

P-GL, P-SRL, P-GBST) el trabajo de identificación fue facilitado en gran medida pues el
área del Fundo Génova UNALM y las zonas adyacentes habían sido motivo de varios
estudios avocados a la caracterización, identificación y taxonomía de las especies
arbóreas presentes, generados desde el mismo Herbario MOL a partir de fines de los
80s, cubriendo varias familias importantes: Leguminosas (Meneses, 1987), Lauráceas
(De La Torre, 2002), Rubiáceas (Pino, 2002), Moráceas (Cáceres, 2004, en prep.);
también los documentos de Reynel (1989) y Reynel et al. (2003). Por la razón
mencionada existen colecciones de referencia bastante completas de este estrato
altitudinal.

En relación con el estrato Montano (1500-3500 msnm) las dificultades para la

identificación son mayores, y pensamos que ello se debe a que posiblemente
numerosos especímenes representan nuevos registros para el país o especies nuevas
para la ciencia. Fue circunstancialmente útil en este caso la colección de referencia de
A. Weberbauer, muy rica en especímenes de este rango altitudinal, existente en el
Herbario MOL; sin embargo, una cantidad de las identificaciones se avanzó hasta el
nivel de morfoespecie solamente.

En los Plots P-SRL y P-PL se pudo colectar 95% o más de los individuos existentes en
cada Plot y solamente algunos individuos de las tres especies más frecuentes no fueron
colectados. En los otros Plots se optó por colectar un individuo por cada especie y se
 74

hicieron colecciones adicionales en los casos de duda únicamente; el porcentaje de

individuos colectados en relación con el total fue 67% (P-PR), 53% (P-GC) y 65% (P-
GL).

El porcentaje de asignación de especímenes a identidades específicas ha sido

relativamente alto, mayor al 80%, en las parcelas de emplazamiento Premontano por la
situación descrita (P-GC, P-GL, P-SRL, P-GBST); lo mismo en la localización P-PL.
Para la localización P-PR solamente ha sido posible asignar a especies alrededor del
50% de la colección, por lo cual consideramos a ésta una localización resuelta solo
preliminarmente en este aspecto.

Las identificaciones en el nivel de morfoespecies (ver Glosario) han sido

compatibilizadas para los Plots P-PL, P-PR, P-GC, y P-SRL. Con ello queremos decir
que aquella morfoespecie que es reconocida con el mismo nombre genérico y la sigla
“sp1” en cualquiera de estos Plots es la misma en todos ellos. Esto puede facilitar un
análisis de la comonalidad para los elementos existentes en las localizaciones.

Para los nombres específicos mostramos solamente el binomio conformado por el

nombre genérico y el específico acorde con el Catálogo de Brako y Zarucchi (1993).

MANEJO DE LOS DATOS

El manejo de los datos de los seis Plots que se muestran en este documento exigía
uniformidad en la codificación de cada árbol individual, por lo que fue necesario
transformar la codificación de dos de los Plots, que habían sido establecidos por
diferentes autores (P-GL, P-GBST). Se optó por un formateo similar al mostrado por
Dallmeier (1992).

Toda la información recogida se ingresó en una hoja de cálculo EXCEL que contiene los
siguientes campos: Código del árbol, Familia botánica, Nombre del género, Nombre de
la especie o sigla de la morfoespecie, Diámetro (DAP), Altura total y un campo de Datos
adicionales.

Se tiene un código para cada árbol individual consistente en un solo número de seis
dígitos en el cual los dos primeros indican el Plot al que pertenecen los datos (01 al 06).
El tercero y cuarto dígito van del 01 al 25 e indican el número de subplot. Los dígitos 5
y 6 van del 01 en adelante, e indican el numero del árbol dentro de cada subplot.

El número de colección se colocó en el campo de datos adicionales. Los valores de

Areas basales, Frecuencias absolutas y Dominancias, al igual que los Histogramas y
Diagramas de Pastel fueron generados directamente desde el programa EXCEL.
 75

FIGURA 7
CROQUIS DE NUMERACION DE SUB PLOTS-P-PL
LA ESQUINA SUPERIOR DERECHA CORRESPONDE AL VERTICE NE DEL PLOT

21 22 23 24 25

20 19 18 17 16

11 12 13 14 15

10 9 8 7 6

1 2 3 4 5

TABLA 5
 76

CUADRO RESUMEN PLOT BOSQUE PUYU SACHA-LADERA (P-PL,1ha)

UBICACION : LADERA EN BOSQUE MONTANO DE PUYU SACHA,
CHANCHAMAYO, JUNIN, PERU.
POSICIONAMIENTO : UTM 453,050 E y 8´773,950 N
ZONA DE VIDA : BOSQUE HUMEDO MONTANO BAJO TROPICAL ( bh-MBT )
ALTITUD : 2100 msnm.
FECHA DE ESTABLECIMIENTO DEL PLOT : MARZO - JULIO 2003

PP total anual promedio 2000-4000 mm

Extensión del plot 10 000 m2
Dimensiones 100 x 100 m
Número de individuos 694
Número de especies 147
Número de familias 42
Cociente de mezcla 0,21
Número de familias monoespecíficas 17 (40.5%)
Número de especies monoindividuales 67 (45.6%)
Área basal total m2 32.39
Promedio de especies por género 3.5
DAP mínimo (cm) 10
DAP máximo (cm) 100
DAP promedio (cm) 21.33
Altura promedio (m) 15.00
Familias más abundantes Especies más abundantes
LAURACEAE Miconia aureoides
MELASTOMATACEAE Protium [Link].
MORACEAE Pseudolmedia rigida
MYRTACEAE Ocotea sp.2
BURSERACEAE Piper heterophyllum
RUBIACEAE Palicourea stipularis
EUPHORBIACEAE Miconia denticulata
FABACEAE Myrcianthes rhopaloides
CECROPIACEAE Hyeronima oblonga
PIPERACEAE Elaeagia sp.1
Familias dominantes Especies dominantes
LAURACEAE Protium sp. nov.
MORACEAE Pseudolmedia rigida
BURSERACEAE Miconia aureoides
CECROPIACEAE Cecropia sp.3
MELASTOMATACEAE Ocotea sp.2
EUPHORBIACEAE Ocotea sp.1
RUBIACEAE Hyeronima asperifolia
MYRTACEAE Ficus guianensis
MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalense
ANNONACEAE Nectandra pseudocotea
Fam. con mayor número de especies Gen. con mayor número especies
LAURACEAE ( 29 spp ) Ficus ( 10 spp )
MORACEAE ( 12 spp ) Miconia ( 9 spp )
MELASTOMATACEAE ( 11 spp ) Nectandra ( 7 spp )
MYRTACEAE ( 8 spp ) Aniba ( 5 spp )
RUBIACEAE ( 8 spp ) Cecropia ( 4 spp )
CLUSIACEAE ( 6 spp ) Ocotea ( 4 spp )
CECROPIACEAE ( 5 spp ) Myrsine ( 4 spp )
MYRSINACEAE ( 5 spp ) Clethra ( 3 spp )
ANNONACEAE ( 5 spp ) Inga ( 3 spp )
EUPHORBIACEAE ( 4 spp )

FIGURA 8
 77

BOSQUE PUYU SACHA-LADERA (P-PL,1 ha) CURVA ESPECIES-AREA

160

140
NÚMERO DE ESPECIES

120

100

80

60

40

20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

NÚMERO DE SUBPLOTS

TABLA 6
BOSQUE PUYU SACHA-LADERA (P-PL,1 ha) ESPECIES MAS ABUNDANTES
Y SU FRECUENCIA (SOBRE UN TOTAL DE 694 INDIVIDUOS)

N° de Abundancia Frecuencia
Familia Género Especie
individuos Relativa Absoluta
MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 66 0.10 0.52
BURSERACEAE Protium sp. nov. 44 0.06 0.76
MORACEAE Pseudolmedia rigida 38 0.05 0.68
LAURACEAE Ocotea sp.2 19 0.03 0.36
PIPERACEAE Piper heterophyllum 19 0.03 0.6
RUBIACEAE Palicourea stipularis 19 0.03 0.4
MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 17 0.02 0.44
MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 17 0.02 0.52
EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 16 0.02 0.44
RUBIACEAE Elaeagia sp.1 14 0.02 0.36

RESULTADOS OBTENIDOS EN EL P-PL Y DISCUSION

VARIABLES VINCULADAS A LA DIVERSIDAD ALFA

 78

(1) Número de individuos / ha

El número total de individuos con más de 10 cm de DAP el P-PL es 694.

Este valor, comparado con aquellos hallados en otros Plots del ámbito Chanchamayo,
es muy alto. El P-PR, localizado a aproximadamente 1 km de esta localización, contiene
también un alto número de individuos/Ha.

(2) Número de especies / ha

El número de especies/ha en el P-PL es 147; es el más alto hallado hasta el presente

en la cuenca del río Chanchamayo y sus afluentes cercanos y también el valor más alto
reportado para bosques montanos del Perú hasta el presente.

En relación con el estrato Montano en el Perú, en la franja altitudinal 2000-3000 msnm,

solamente se dispone actualmente de los valores de los otros Plots de 1 ha
mencionados en esta misma publicación. Ellos son bastante cercanos en número de
especies; para el área de bosque primario ubicada en una zona ribereña en los mismos
bosques de Puyu Sacha (P-PR) el valor es 120 especies/ha.

Es notorio que los valores encontrados en áreas de laderas y cumbres de colinas en los
bosques relictos premontanos (800-1000 msnm) más diversos de este mismo ámbito,
representados por los P-SRL (124 especies/ha) y P-GC (121 especies/ha) revelan
valores de diversidad alfa menores en dos decenas de especies que el de este Plot.

(3) Número de familias y géneros

Se encontraron 42 familias botánicas y 82 géneros en este P-PL.

Este número es muy compatible con el hallado en la localización de bosque ribereño en

este mismo relicto de Puyu Sacha (P-PR, 39 familias y 83 géneros) y también luce
bastante cercano a lo hallado en los relictos de bosque más diversos en el ámbito
Chanchamayo, por ejemplo en las colinas de Génova (P-GC: 47 familias y 90 géneros)
o en la zona de Tirol (P-SRL: 40 familias y 90 géneros).

(4) Cociente de mezcla

El cociente de mezcla en el P-PL es 0.21; hay en promedio una especie diferente cada
5 individuos; es relativamente bajo si se le compara con los emplazamientos más
diversos documentados para la llanura aluvial de la amazonía.
 79

Es sugerente que este valor es incluso algo menor que los valores encontrados en el
ámbito premontano (por ejemplo en el P-SRL el Cociente de mezcla es 0.26; en el P-GL
es 0.25 y en el P-GC es 0.23. La mayor cantidad de especies hallada en esta
localización P-PL tiene entonces más relación con la cantidad de individuos encontrada
en esta localización.

(5) Curva especies-área

La curva especies-área muestra una tendencia clara a la inflexión a partir del subplot
13. En adelante, los incrementos en número de especies de cada subplot se hacen
menores al 5% del total de especies. En este P-PL, el 60% del total de especies
registradas se alcanzó al completar el subplot 11, y el 80% al completar el subplot 16.

VARIABLES VINCULADAS A LA COMPOSICION FLORISTICA

(6) Familias, géneros y especies más abundantes

Familias

Las cinco familias botánicas con mayor número de individuos en el P-PL son, en orden
descendente, Lauraceae (118 individuos), Melastomataceae (114 individuos),
Moraceae (59 individuos), Myrtaceae (47 individuos) y Burseraceae (46 individuos).

Las cinco familias botánicas con mayor número de especies son, en orden
descendente, Lauraceae (29 especies), Moraceae (12 especies),
Melastomataceae (11 especies), Rubiaceae (8 especies) y Myrtaceae (8
especies).

En cuanto a la presencia de elementos característicos de los estratos altitudinales

Montano, Premontano y de la llanura aluvial, las familias abundantes en el P-PL son las
que predominan típicamente en los estratos Montanos; Lauraceae, Rubiaceae,
Melastomataceae y Myrtaceae son en ese sentido las usualmente encontradas. La
familia Burseraceae, representada por dos especies aparece sin embargo como inusual,
pues ella suele encontrarse con gran número de individuos y de especies en altitudes
menores, normalmente por debajo de los 1000 msnm.

Es saltante comprobar que una parte sustancial de la diversidad en esta localización se

debe a la enorme cantidad de especies de una sola familia, las Lauraceae. Esto es
característico en el rango altitudinal al que pertenece esta localización. Es también
típica la ausencia casi total de especies de la familia Fabaceae. (Leguminosas), siempre
 80

abundantes tanto en la llanura aluvial como en las zonas premontanas. Llama la

atención la riqueza en especies del género Ficus (Moraceae), el cual es normalmente
especioso a menores altitudes.

En lo referente al estadío sucesional, en este P-PL hay predominio de elementos

esciófitos, dentro de ellos las Lauraceae, pero llama la atención la abundancia de
Melastomataceae arbóreas. Este grupo, que en altitudes menores y en particular en el
ámbito de la llanura aluvial amazónica suele estar representado por arbustos heliófitos y
característicos de las condiciones del bosque secundario temprano, ha cambiado de
comportamiento en este estrato de altitud, conformando una proporción alta de los
individuos de buen diámetro y persistentes en condiciones de bosque maduro. Esta
particularidad había sido ya percibida por autores como Gentry (1992b).

Géneros

Los cuatro géneros con mayor número de especies son, en orden descendente, Ficus
(Moraceae), Miconia (Melastomataceae), Nectandra y Aniba (ambas Lauraceae).

Los cuatro géneros con mayor número de individuos son, en orden descendente, Ficus
(Moraceae), Miconia (Melastomataceae), Protium, Nectandra y Ocotea (ambos
Lauraceae).

Especies

La especie con mayor número de individuos es Miconia aureoides (Melastomataceae),

seguida de Protium sp. nov. (Burseraceae), Pseudolmedia rigida (Moraceae) y una
especie no determinada de Ocotea (Lauraceae).

(7) Especies endémicas y especies raras

Se ha encontrado al interior del P-PL al menos dos individuos de interés,

correspondientes a especies nuevas para la ciencia, Magnolia sp. nov., Protium sp.
nov. (Burseraceae)

FIGURA 9
BOSQUE DE PUYU SACHA-LADERA (P-PL, 1 ha) INDIVIDUOS POR FAMILIA
 81

LAU R AC EAE
17%
OTR AS FAMILIAS
22%

PIPER AC EAE
3%

MELASTOMATAC EAE
16%
C EC R OPIAC EAE
3%

FABAC EAE
4%

EU PH OR BIACEAE
6%
MOR AC EAE
9%
R U BIAC EAE
6%

BU R SER AC EAE MYR TAC EAE

7% 7%

FIGURA 10
BOSQUE PUYU SACHA-LADERA (P-PR, 1 ha) INDIVIDUOS POR GENERO

Miconia
14%

OTROS GENEROS Protium

45% 7%

Nectandra
6%

Ocotea
6%

Pseudolmedia
5%

Hyeronima
4%
Cecropia
Myrcia Piper Eugenia 3%
3% 3% 3%

FIGURA 11
BOSQUE PUYU SACHA-LADERA (P-PL,1 ha)
 82

INDIVIDUOS POR RANGOS DE DIAMETRO (cm)

500

450 435

400
NÚMERO DE INDIVIDUOS

350

300

250

200

150 140

100
56
48
50
8 6 0 0 1
0

10.00-20.00 20.01-30.00 30.01-40.00 40.01-50.00 50.01-60.00 60.01-70.00 70.01-80.00 80.01-90.00 90.01-100.00

DAP (cm)

FI
GURA 12
BOSQUE PUYU SACHA-LADERA(P-PL,1 ha) INDIVIDUOS POR RANGOS
DE ALTURA (m)
250
230

200
185
NÚMERO DE INDIVIDUOS

149
150

100
88

50
38

2 2
0
Menor de 5.00 m 5.00-10.00 10.01-15.00 15.01-20. 00 20.01-25.00 25.01-30.00 30.01-35.00

ALTURA (m )
 83

La especie Nectandra utilis Rohwer (Lauraceae) es una endémica para el país

previamente reportada solo a altitudes similares en los departamentos de Amazonas y
San Martín.

Existen también al interior de este Plot individuos de Podocarpus oleifolius y

Prumnopitys harmsiana (Podocarpaceae), representantes de la única familia de
coníferas nativas del Perú.

VARIABLES ESTRUCTURALES

(8) Diámetro (DAP)

El diámetro (DAP) promedio en el P-PL es unos 21 cm, con una variancia de 106.6.

El valor promedio de diámetro es bastante cercano a los hallados en las otras

localizaciones prospeccionadas para este documento, tanto las del estrato Premontano
(P-SRL, P-GL, P-GC, P-GBST) como aquellas correspondientes al estrato montano (P-
PR, P-SAR).

Las clases diamétricas con mayor cantidad de individuos son las menores, en los
intervalos 10-20 cm DAP. Los diámetros máximos se hallan entre 90-100 cm y el mayor
diámetro corresponde a un individuo de 100 cm de DAP de la especie Ficus guianensis
(Moraceae).

(9) Área basal

El área basal total en el P-PL es 32.39 m 2, la más alta de todos los Plots establecidos
para este documento.

(10) Alturas totales

La altura total promedio de los árboles en el P-PL es casi 15 m, con una variancia de
29.46. Las clases de altura total con mayor cantidad de individuos corresponden a los
intervalos 5-10 m. Los árboles más altos tienen más de 30 m, con un máximo de 32 m
en un individuo de la especie Ocotea obovata (Lauraceae).
 84

FIGURA 13
BOSQUE PUYA SACHA-LADERA (P-PL,1 ha)
FRECUENCIA DE ESPECIES MAS ABUNDANTES
0.8

0.7

0.6

0.5
Protium [Link].

Pseudolmedia rigida

0.4
Piper heterophyllum

Miconia aureoides

0.3

Miconia denticula ta

Hyeronima oblonga

Palicourea stip ula ris

Ocotea sp.2

Ela eagia sp.1

0.2

Myrcia nthes rhopaloid es

0.1

FIGURA 14
BOSQUE PUYU SACHA-LADERA(P-PL,1 ha)

RANGOS DE OCURRENCIAS DE LAS ESPECIES POR SUBPLOTS

80
73

70
NÚMERO DE ESPECIES

60

50
44

40

30
24

20

10
4
2

1 2-5 6 - 10 11 - 15 16 - 20

NUMERO DE SUBPLOTS
 85

VARIABLES VINCULADAS A LA DISTRIBUCION ESPACIAL

(11) Frecuencia

En relación con la frecuencia, 117 especies (80%) existen en 1- 5 subplots, 24 especies

(16%) en 6-10 subplots, solamente 4 especies (3%) en 11-15 subplots y tan solo 2
especies (1%) están presentes en más de 15 subplots.

(12) Dominancia

Las cuatro familias dominantes o prevalentes en términos de su área basal en el P-PL

son Lauraceae, Moraceae, Burseraceae y Melastomataceae.

Las cuatro especies dominantes son Protium [Link]. (Burseraceae), Pseudolmedia

rigida (Moraceae), Miconia aureoides (Melastomataceae) y Ocotea sp.2 (Lauraceae)
 86

TABLA 7
BOSQUE PUYU SACHA-LADERA (P-PL,1 ha)
NUMERO DE INDIVIDUOS POR ESPECIE

Familia Género Especie N° de Indiv. Abund. Rel.

MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 66 0.10
BURSERACEAE Protium sp. nov. 44 0.06
MORACEAE Pseudolmedia rigida 38 0.05
LAURACEAE Ocotea sp.2 19 0.03
PIPERACEAE Piper heterophyllum 19 0.03
RUBIACEAE Palicourea stipularis 19 0.03
MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 17 0.02
MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 17 0.02
EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 16 0.02
RUBIACEAE Elaeagia sp.1 14 0.02
EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 13 0.02
LAURACEAE Nectandra pseudocotea 13 0.02
LAURACEAE Ocotea obovata 13 0.02
MYRTACEAE Calyptranthes speciosa 12 0.02
LAURACEAE Beilschmiedia sulcata 11 0.02
FABACEAE Inga striata 10 0.01
CECROPIACEAE Cecropia sp.3 9 0.01
CUNNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 9 0.01
LAURACEAE Nectandra sp.3 9 0.01
LAURACEAE Nectandra utilis 9 0.01
MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalense 9 0.01
MELIACEAE Ruagea glabra 9 0.01
EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 8 0.01
FABACEAE Tachigali sp.1 8 0.01
LAURACEAE Nectandra sp.4 8 0.01
LAURACEAE Ocotea sp.1 8 0.01
MELASTOMATACEAE Miconia sp.1 8 0.01
MELASTOMATACEAE Mouriri sp.1 8 0.01
LAURACEAE Aniba sp.3 7 0.01
MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 7 0.01
MYRTACEAE Calyptranthes bipennis 7 0.01
CLUSIACEAE Clusia elliptica 6 0.01
FABACEAE Inga setosa 6 0.01
MELASTOMATACEAE Mouriri sp.2 6 0.01
MYRSINACEAE Myrsine guianensis 6 0.01
PALMAE Ceroxylon verruculosum 6 0.01
ROSACEAE Prunus debilis 6 0.01
CECROPIACEAE Cecropia sp.1 5 0.01
CECROPIACEAE Cecropia sp.2 5 0.01
MORACEAE Ficus cuatrecasana 5 0.01
MYRTACEAE Calyptranthes sp.1 5 0.01
SAPINDACEAE Allophylus floribundus 5 0.01
ANNONACEAE Guatteria dielsiana cf. 4 0.01
CECROPIACEAE Cecropia sp.4 4 0.01
EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum 4 0.01
MELIACEAE Guarea kunthiana 4 0.01
MYRSINACEAE Myrsine oligophylla 4 0.01
MYRSINACEAE Stylogyne cauliflora 4 0.01
SAPINDACEAE Cupania sp.1 4 0.01
TILIACEAE Heliocarpus americanus 4 0.01
ANNONACEAE Annona cordifolia 3 0.00
CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 3 0.00
INDET. Indet.1 sp.1 3 0.00
MELASTOMATACEAE Miconia eriocalyx 3 0.00
MONIMIACEAE Mollinedia sp.2 3 0.00
MORACEAE Ficus crassiuscula 3 0.00
MORACEAE Morus insignis 3 0.00
PIPERACEAE Piper calvescentinerve 3 0.00
 87

PTERIDOPHYTA Cyathea sp.2 3 0.00

RUBIACEAE Psychotria carthagenensis 3 0.00
SYMPLOCACEAE Symplocos spruceana cf. 3 0.00
ANNONACEAE Annona ambotay aff 2 0.00
ARALIACEAE Dendropanax arboreus aff. 2 0.00
BURSERACEAE Protium sp.1 2 0.00
CLUSIACEAE Clusia ducu cf. 2 0.00
LAURACEAE Aniba sp.5 2 0.00
LAURACEAE Cinnamomum triplinerve 2 0.00
MELASTOMATACEAE Miconia calophylla 2 0.00
MORACEAE Ficus macbridei 2 0.00
MORACEAE Ficus trigona 2 0.00
MYRSINACEAE Myrsine umbellata 2 0.00
MYRTACEAE Calyptranthes sp.4 2 0.00
MYRTACEAE Myrcia sp.1 2 0.00
OPILIACEAE Agonandra brasiliensis 2 0.00
PODOCARPACEAE Prumnopitys harmsiana 2 0.00
PTERIDOPHYTA Cyathea sp.1 2 0.00
PTERIDOPHYTA Cyathea sp.3 2 0.00
RUBIACEAE Rudgea amazonica 2 0.00
RUBIACEAE Simira williamsii 2 0.00
SABIACEAE Meliosma sp.1 2 0.00
SOLANACEAE Solanum sp.1 2 0.00
ANNONACEAE Guatteria sp.1 1 0.00
ANNONACEAE Rollinia cuspidata 1 0.00
BORAGINACEAE Cordia sp.1 1 0.00
CECROPIACEAE Coussapoa villosa 1 0.00
CHRYSOBALANACEAE Couepia chrysocalyx 1 0.00
CLETHRACEAE Clethra peruviana cf. 1 0.00
CLETHRACEAE Clethra revoluta 1 0.00
CLETHRACEAE Clethra sp.1 1 0.00
CLUSIACEAE Indet.1 sp.1 1 0.00
CLUSIACEAE Indet.1 sp.2 1 0.00
CLUSIACEAE Tovomita cf. sp.1 1 0.00
CLUSIACEAE Vismia baciffera 1 0.00
FABACEAE Inga marginata 1 0.00
FLACOURTIACEAE Casearia sp.1 1 0.00
FLACOURTIACEAE Homalium racemosum 1 0.00
FLACOURTIACEAE Neosprucea montana 1 0.00
HYDRANGEACEAE Hydrangea sp.1 1 0.00
INDET. Indet.2 sp.1 1 0.00
LAURACEAE Aniba meghylla 1 0.00
LAURACEAE Aniba robusta cf. 1 0.00
LAURACEAE Aniba sp.1 1 0.00
LAURACEAE Aniba sp.2 1 0.00
LAURACEAE Aniba sp.4 1 0.00
LAURACEAE Cinnamomum sp.1 1 0.00
LAURACEAE Endlicheria sp.1 1 0.00
LAURACEAE Indet.1 sp.1 1 0.00
LAURACEAE Indet.2 sp.1 1 0.00
LAURACEAE Indet.3 sp.1 1 0.00
LAURACEAE Indet.4 sp.1 1 0.00
LAURACEAE Indet.5 sp.1 1 0.00
LAURACEAE Nectandra sp.5 1 0.00
LAURACEAE Nectandra sp.6 1 0.00
LAURACEAE Nectandra longifolia cf. 1 0.00
LAURACEAE Ocotea javitensis aff. 1 0.00
LAURACEAE Persea americana 1 0.00
LAURACEAE Pleurothyrium cuneifolium 1 0.00
MELASTOMATACEAE Graffenrieda intermedia cf. 1 0.00
MELASTOMATACEAE Miconia sp.2 1 0.00
MELASTOMATACEAE Miconia sp.3 1 0.00
MELASTOMATACEAE Miconia theaezans cf. 1 0.00
MORACEAE Ficus guianensis 1 0.00
MORACEAE Ficus gigantosyce 1 0.00
 88

MORACEAE Ficus maxima 1 0.00

MORACEAE Ficus mutisii 1 0.00
MORACEAE Ficus paraensis 1 0.00
MORACEAE Ficus killipii 1 0.00
MYRSINACEAE Cybianthus sp.1 1 0.00
MYRTACEAE Calyptranthes sp.1 1 0.00
MYRTACEAE Indet. sp.1 1 0.00
PODOCARPACEAE Podocarpus oleifolius 1 0.00
RUBIACEAE Faramea multiflora cf. 1 0.00
RUBIACEAE Psychotria graciliflora 1 0.00
RUBIACEAE Psychotria sp.2 1 0.00
SABIACEAE Meliosma glabrata 1 0.00
SOLANACEAE Cestrum racemosum 1 0.00
SOLANACEAE Lycianthes cyathocalyx 1 0.00
SOLANACEAE Solanum americanum aff. 1 0.00
SAPOTACEAE Pouteria lucuma 1 0.00
STAPHYLEACEAE Huertea glandulosa 1 0.00
STYRACACEAE Styrax ovatus 1 0.00
THEACEAE Freziera sp.1 1 0.00
THEACEAE Gordonia fruticosa 1 0.00
URTICACEAE Urera baccifera 1 0.00
URTICACEAE Urera caracasana 1 0.00
TOTAL     694 1
 89

TABLA 9
BOSQUE PUYU SACHA-LADERA (P-PL,1 ha)
LISTA TOTAL DE ESPECIES EN EL PLOT, ORDEN ALFABETICO

Codigo DAP A. Basal Altura

árbol Familia Género Especie (cm ) (m2) (m)

040221 ANNONACEAE Annona ambotay aff. 22.00 0.0380 12.00

041612 ANNONACEAE Annona ambotay aff. 19.00 0.0284 20.00
040815 ANNONACEAE Annona cordifolia 10.00 0.0079 8.00
040915 ANNONACEAE Annona cordifolia 10.00 0.0079 15.00
042225 ANNONACEAE Annona cordifolia 36.00 0.1018 10.00
040814 ANNONACEAE Guatteria dielsiana cf. 48.00 0.1810 25.00
041019 ANNONACEAE Guatteria dielsiana cf. 39.00 0.1195 27.00
041414 ANNONACEAE Guatteria dielsiana cf. 16.00 0.0201 20.00
041508 ANNONACEAE Guatteria dielsiana cf. 36.00 0.1018 28.00
041731 ANNONACEAE Guatteria sp.1 11.00 0.0095 16.00
041919 ANNONACEAE Rollinia cuspidata 24.00 0.0452 22.00
040606 ARALIACEAE Dendropanax arboreus aff. 14.00 0.0154 24.00
042230 ARALIACEAE Dendropanax arboreus aff. 31.00 0.0755 13.00
041717 BORAGINACEAE Cordia sp.1 21.00 0.0346 18.00
040116 BURSERACEAE Protium sp. nov. 28.00 0.0616 14.00
040202 BURSERACEAE Protium sp. nov. 11.00 0.0095 10.00
040205 BURSERACEAE Protium sp. nov. 18.00 0.0254 12.00
040213 BURSERACEAE Protium sp. nov. 15.00 0.0177 13.00
040227 BURSERACEAE Protium sp. nov. 10.00 0.0079 7.00
040317 BURSERACEAE Protium sp. nov. 14.00 0.0154 10.00
040324 BURSERACEAE Protium sp. nov. 11.00 0.0095 8.00
040404 BURSERACEAE Protium sp. nov. 25.00 0.0491 10.00
040406 BURSERACEAE Protium sp. nov. 10.00 0.0079 9.00
040418 BURSERACEAE Protium sp. nov. 19.00 0.0284 16.00
040421 BURSERACEAE Protium sp. nov. 11.00 0.0095 10.00
040512 BURSERACEAE Protium sp. nov. 36.00 0.1018 21.00
040519 BURSERACEAE Protium sp. nov. 22.00 0.0380 18.00
040725 BURSERACEAE Protium sp. nov. 12.00 0.0113 11.00
040806 BURSERACEAE Protium sp. nov. 11.00 0.0095 11.00
041004 BURSERACEAE Protium sp. nov. 11.00 0.0095 9.00
041133 BURSERACEAE Protium sp. nov. 45.00 0.1590 20.00
041209 BURSERACEAE Protium sp. nov. 10.00 0.0079 10.00
041226 BURSERACEAE Protium sp. nov. 11.00 0.0095 12.00
041405 BURSERACEAE Protium sp. nov. 11.00 0.0095 13.00
041416 BURSERACEAE Protium sp. nov. 31.00 0.0755 18.00
041602 BURSERACEAE Protium sp. nov. 42.00 0.1385 18.00
041604 BURSERACEAE Protium sp. nov. 10.00 0.0079 11.00
041607 BURSERACEAE Protium sp. nov. 18.00 0.0254 16.00
041611 BURSERACEAE Protium sp. nov. 19.00 0.0284 16.00
041618 BURSERACEAE Protium sp. nov. 15.00 0.0177 18.00
041619 BURSERACEAE Protium sp. nov. 32.00 0.0804 22.00
 90

041624 BURSERACEAE Protium sp. nov. 12.00 0.0113 11.00

041916 BURSERACEAE Protium sp. nov. 54.00 0.2290 31.00
042001 BURSERACEAE Protium sp. nov. 34.00 0.0908 27.00
042002 BURSERACEAE Protium sp. nov. 29.00 0.0661 26.00
042005 BURSERACEAE Protium sp. nov. 44.00 0.1521 28.00
042012 BURSERACEAE Protium sp. nov. 15.00 0.0177 12.00
042117 BURSERACEAE Protium sp. nov. 37.00 0.1075 25.00
042215 BURSERACEAE Protium sp. nov. 17.00 0.0227 6.00
042221 BURSERACEAE Protium sp. nov. 43.00 0.1452 21.00
042301 BURSERACEAE Protium sp. nov. 53.00 0.2206 28.00
042302 BURSERACEAE Protium sp. nov. 37.00 0.1075 20.00
042304 BURSERACEAE Protium sp. nov. 18.00 0.0254 15.00
042321 BURSERACEAE Protium sp. nov. 22.00 0.0380 18.00
042415 BURSERACEAE Protium sp. nov. 18.00 0.0254 18.00
042522 BURSERACEAE Protium sp. nov. 47.00 0.1735 22.00
042531 BURSERACEAE Protium sp. nov. 30.00 0.0707 25.00
042532 BURSERACEAE Protium sp. nov. 24.00 0.0452 22.00
042319 BURSERACEAE Protium sp.1 35.00 0.0962 20.00
042401 BURSERACEAE Protium sp.1 37.00 0.1075 21.00
040401 CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 16.00 0.0201 9.00
040523 CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 18.00 0.0254 9.00
041518 CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 12.00 0.0113 10.00
040319 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 36.00 0.1018 25.00
040320 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 42.00 0.1385 20.00
040408 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 16.00 0.0201 14.00
042105 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 25.00 0.0491 24.00
042111 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 24.00 0.0452 10.00
040111 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 43.00 0.1452 25.00
040112 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 31.00 0.0755 23.00
040526 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 12.00 0.0113 12.00
040723 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 40.00 0.1257 23.00
041816 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 10.00 0.0079 10.00
041515 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 42.00 0.1385 27.00
040224 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 18.00 0.0254 18.00
040807 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 60.00 0.2827 26.00
040907 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 33.00 0.0855 23.00
041025 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 35.00 0.0962 21.00
041219 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 39.00 0.1195 20.00
041320 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 45.00 0.1590 26.00
041407 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 38.00 0.1134 27.00
042509 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 25.00 0.0491 22.00
040308 CECROPIACEAE Cecropia sp.6 43.00 0.1452 23.00
040712 CECROPIACEAE Cecropia sp.6 58.00 0.2642 22.00
041008 CECROPIACEAE Cecropia sp.6 18.00 0.0254 19.00
042106 CECROPIACEAE Cecropia sp.6 22.00 0.0380 11.00
041608 CECROPIACEAE Coussapoa villosa 70.00 0.3848 26.00
041208 CHRYSOBALANACEAE Couepia chrysocalyx 21.00 0.0346 18.00
042517 CLETHRACEAE Clethra peruviana cf. 18.00 0.0254 20.00
 91

040211 CLETHRACEAE Clethra revoluta 12.00 0.0113 10.00

040313 CLETHRACEAE Clethra sp.1 28.00 0.0616 16.00
040307 CLUSIACEAE Clusia ducu cf. 26.00 0.0531 16.00
040615 CLUSIACEAE Clusia ducu cf. 22.00 0.0380 20.00
041031 CLUSIACEAE Clusia ducu cf. 20.00 0.0314 19.00
041613 CLUSIACEAE Clusia ducu cf. 19.00 0.0284 15.00
041723 CLUSIACEAE Clusia ducu cf. 32.00 0.0804 19.00
042211 CLUSIACEAE Clusia ducu cf. 12.00 0.0113 8.00
041732 CLUSIACEAE Clusia elliptica 32.00 0.0804 20.00
042019 CLUSIACEAE Indet.1 sp.1 18.00 0.0254 13.00
042506 CLUSIACEAE Indet.1 sp.2 17.00 0.0227 12.00
041906 CLUSIACEAE Quapoya sp.2 19.00 0.0284 19.00
041122 CLUSIACEAE Tovomita baccifera cf. 12.00 0.0113 12.00
042325 CLUSIACEAE Vismia sp.1 30.00 0.0707 20.00
040701 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 24.00 0.0452 23.00
040703 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 30.00 0.0707 20.00
040711 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 20.00 0.0314 13.00
041134 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 32.00 0.0804 15.00
041221 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 20.00 0.0314 17.00
041222 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 15.00 0.0177 10.00
041324 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 12.00 0.0113 8.00
042310 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 24.00 0.0452 20.00
042330 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 11.00 0.0095 8.00
040410 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 31.00 0.0755 12.00
040622 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 30.00 0.0707 17.00
040817 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 15.00 0.0177 11.00
041323 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 18.00 0.0254 15.00
041408 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 14.00 0.0154 15.00
041903 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 36.00 0.1018 26.00
042520 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 29.00 0.0661 22.00
042535 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 26.00 0.0531 12.00
040402 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 11.00 0.0095 7.00
040403 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 20.00 0.0314 10.00
040505 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 50.00 0.1964 17.00
040607 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 49.00 0.1886 24.00
040618 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 35.00 0.0962 18.00
040708 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 25.00 0.0491 13.00
040812 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 30.00 0.0707 16.00
040917 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 13.00 0.0133 17.00
040919 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 22.00 0.0380 18.00
040920 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 16.00 0.0201 18.00
041521 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 19.00 0.0284 8.00
041719 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 24.00 0.0452 19.00
041721 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 13.00 0.0133 14.00
040206 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 18.00 0.0254 10.00
040216 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 18.00 0.0254 9.00
040228 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 13.00 0.0133 14.00
040506 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 28.00 0.0616 17.00
 92

040603 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 14.00 0.0154 12.00

040808 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 13.00 0.0133 14.00
041106 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 36.00 0.1018 16.00
041310 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 13.00 0.0133 11.00
041322 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 17.00 0.0227 16.00
041325 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 14.00 0.0154 9.00
041512 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 11.00 0.0095 12.00
041601 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 45.00 0.1590 18.00
041621 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 24.00 0.0452 13.00
041911 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 10.00 0.0079 15.00
042203 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 42.00 0.1385 18.00
042510 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 12.00 0.0113 17.00
040233 EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum 40.00 0.1257 22.00
041517 EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum 22.00 0.0380 12.00
041735 EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum 41.00 0.1320 22.00
042112 EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum 30.00 0.0707 12.00
041614 FABACEAE Inga marginata 15.00 0.0177 14.00
040217 FABACEAE Inga setosa 23.00 0.0415 20.00
040230 FABACEAE Inga setosa 19.00 0.0284 15.00
040328 FABACEAE Inga setosa 24.00 0.0452 18.00
040804 FABACEAE Inga setosa 18.00 0.0254 23.00
040905 FABACEAE Inga setosa 15.00 0.0177 13.00
042024 FABACEAE Inga setosa 11.00 0.0095 10.00
040220 FABACEAE Inga striata 11.00 0.0095 12.00
040614 FABACEAE Inga striata 29.00 0.0661 25.00
040616 FABACEAE Inga striata 11.00 0.0095 15.00
040617 FABACEAE Inga striata 28.00 0.0616 25.00
041114 FABACEAE Inga striata 16.00 0.0201 10.00
041813 FABACEAE Inga striata 11.00 0.0095 15.00
042016 FABACEAE Inga striata 15.00 0.0177 12.00
042108 FABACEAE Inga striata 16.00 0.0201 22.00
042403 FABACEAE Inga striata 14.00 0.0154 10.00
041907 FABACEAE Inga striata 20.00 0.0314 22.00
040312 FABACEAE Tachigali sp.2 15.00 0.0177 17.00
040325 FABACEAE Tachigali sp.2 10.00 0.0079 10.00
040332 FABACEAE Tachigali sp.2 15.00 0.0177 12.00
040721 FABACEAE Tachigali sp.2 13.00 0.0133 12.00
040819 FABACEAE Tachigali sp.2 11.00 0.0095 14.00
041901 FABACEAE Tachigali sp.2 20.00 0.0314 26.00
042212 FABACEAE Tachigali sp.2 20.00 0.0314 20.00
042217 FABACEAE Tachigali sp.2 11.00 0.0095 10.00
041132 FLACOURTIACEAE Casearia sp.1 13.00 0.0133 9.00
041020 FLACOURTIACEAE Homalium racemosum 50.00 0.1964 23.00
042207 FLACOURTIACEAE Neosprucea montana 11.00 0.0095 10.00
041105 HYDRANGEACEAE Hydrangea sp.1 15.00 0.0177 10.00
040208 INDET. Indet. sp.1 10.00 0.0079 8.00
041229 INDET. Indet. sp.1 10.00 0.0079 7.00
041710 INDET. Indet. sp.1 47.00 0.1735 23.00
 93

042209 INDET. Indet. sp.2 36.00 0.1018 25.00

041820 LAURACEAE Aniba megaphylla 12.00 0.0113 17.00
041236 LAURACEAE Aniba robusta cf. 50.00 0.1964 20.00
040514 LAURACEAE Aniba sp.1 11.00 0.0095 9.00
041412 LAURACEAE Aniba sp.2 30.00 0.0707 22.00
040107 LAURACEAE Aniba sp.3 14.00 0.0154 8.00
040108 LAURACEAE Aniba sp.3 17.00 0.0227 8.00
041126 LAURACEAE Aniba sp.3 50.00 0.1964 25.00
041514 LAURACEAE Aniba sp.3 46.00 0.1662 23.00
041609 LAURACEAE Aniba sp.3 15.00 0.0177 13.00
041817 LAURACEAE Aniba sp.3 16.00 0.0201 20.00
042417 LAURACEAE Aniba sp.3 41.00 0.1320 20.00
042229 LAURACEAE Aniba sp.4 14.00 0.0154 9.00
041023 LAURACEAE Aniba sp.5 50.00 0.1964 22.00
041026 LAURACEAE Aniba sp.5 19.00 0.0284 20.00
040101 LAURACEAE Beilschmiedia sulcata 48.00 0.1810 25.00
040109 LAURACEAE Beilschmiedia sulcata 14.00 0.0154 12.00
040215 LAURACEAE Beilschmiedia sulcata 23.00 0.0415 18.00
041007 LAURACEAE Beilschmiedia sulcata 13.00 0.0133 12.00
041012 LAURACEAE Beilschmiedia sulcata 14.00 0.0154 12.00
041014 LAURACEAE Beilschmiedia sulcata 45.00 0.1590 24.00
041120 LAURACEAE Beilschmiedia sulcata 12.00 0.0113 10.00
041507 LAURACEAE Beilschmiedia sulcata 44.00 0.1521 29.00
042234 LAURACEAE Beilschmiedia sulcata 32.00 0.0804 20.00
042303 LAURACEAE Beilschmiedia sulcata 15.00 0.0177 19.00
042416 LAURACEAE Beilschmiedia sulcata 12.00 0.0113 8.00
040303 LAURACEAE Cinnamomum sp.1 25.00 0.0491 18.00
042322 LAURACEAE Cinnamomum triplinerve 29.00 0.0661 20.00
042323 LAURACEAE Cinnamomum triplinerve 11.00 0.0095 8.00
040707 LAURACEAE Endlicheria sp.1 27.00 0.0573 18.00
040309 LAURACEAE Indet.1 sp.1 31.00 0.0755 17.00
040214 LAURACEAE Indet.2 sp.1 20.00 0.0314 11.00
040231 LAURACEAE Indet.3 sp.1 11.00 0.0095 7.00
042316 LAURACEAE Indet.4 sp.1 58.00 0.2642 23.00
042528 LAURACEAE Indet.5 sp.1 28.00 0.0616 20.00
041005 LAURACEAE Nectandra longifolia cf. 14.00 0.0154 12.00
041220 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 15.00 0.0177 11.00
041701 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 21.00 0.0346 23.00
041709 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 16.00 0.0201 20.00
041917 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 16.00 0.0201 17.00
042006 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 16.00 0.0201 20.00
042007 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 27.00 0.0573 24.00
042114 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 20.00 0.0314 12.00
042223 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 44.00 0.1521 25.00
042314 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 18.00 0.0254 14.00
042507 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 11.00 0.0095 9.00
042508 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 40.00 0.1257 22.00
042530 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 51.00 0.2043 27.00
 94

042537 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 17.00 0.0227 16.00

040110 LAURACEAE Nectandra sp.3 30.00 0.0707 20.00
040229 LAURACEAE Nectandra sp.3 12.00 0.0113 14.00
040310 LAURACEAE Nectandra sp.3 17.00 0.0227 18.00
040516 LAURACEAE Nectandra sp.3 15.00 0.0177 9.00
040517 LAURACEAE Nectandra sp.3 11.00 0.0095 11.00
040923 LAURACEAE Nectandra sp.3 10.00 0.0079 10.00
041730 LAURACEAE Nectandra sp.3 14.00 0.0154 18.00
041807 LAURACEAE Nectandra sp.3 15.00 0.0177 14.00
042534 LAURACEAE Nectandra sp.3 12.00 0.0113 7.00
040212 LAURACEAE Nectandra sp.4 10.00 0.0079 9.00
040315 LAURACEAE Nectandra sp.4 48.00 0.1810 23.00
040321 LAURACEAE Nectandra sp.4 13.00 0.0133 8.00
040529 LAURACEAE Nectandra sp.4 15.00 0.0177 14.00
040727 LAURACEAE Nectandra sp.4 10.00 0.0079 11.00
041722 LAURACEAE Nectandra sp.4 42.00 0.1385 30.00
041734 LAURACEAE Nectandra sp.4 42.00 0.1385 25.00
042017 LAURACEAE Nectandra sp.4 25.00 0.0491 27.00
042407 LAURACEAE Nectandra sp.5 21.00 0.0346 20.00
041119 LAURACEAE Nectandra sp.6 15.00 0.0177 8.00
040503 LAURACEAE Nectandra utilis 11.00 0.0095 13.00
040709 LAURACEAE Nectandra utilis 13.00 0.0133 10.00
041124 LAURACEAE Nectandra utilis 27.00 0.0573 14.00
041306 LAURACEAE Nectandra utilis 66.00 0.3421 30.00
041401 LAURACEAE Nectandra utilis 42.00 0.1385 28.00
041821 LAURACEAE Nectandra utilis 18.00 0.0254 16.00
042317 LAURACEAE Nectandra utilis 12.00 0.0113 10.00
042533 LAURACEAE Nectandra utilis 26.00 0.0531 21.00
041036 LAURACEAE Nectandra utilis 16.00 0.0201 14.00
041108 LAURACEAE Ocotea javitensis aff. 15.00 0.0177 12.00
040518 LAURACEAE Ocotea obovata 10.00 0.0079 8.00
041109 LAURACEAE Ocotea obovata 17.00 0.0227 12.00
041111 LAURACEAE Ocotea obovata 44.00 0.1521 32.00
041217 LAURACEAE Ocotea obovata 21.00 0.0346 16.00
041303 LAURACEAE Ocotea obovata 13.00 0.0133 11.00
041326 LAURACEAE Ocotea obovata 12.00 0.0113 9.00
041417 LAURACEAE Ocotea obovata 29.00 0.0661 18.00
041610 LAURACEAE Ocotea obovata 11.00 0.0095 9.00
041626 LAURACEAE Ocotea obovata 16.00 0.0201 15.00
041727 LAURACEAE Ocotea obovata 18.00 0.0254 21.00
041809 LAURACEAE Ocotea obovata 50.00 0.1964 30.00
042205 LAURACEAE Ocotea obovata 20.00 0.0314 20.00
042505 LAURACEAE Ocotea obovata 12.00 0.0113 11.00
040204 LAURACEAE Ocotea sp.1 35.00 0.0962 28.00
040816 LAURACEAE Ocotea sp.1 14.00 0.0154 10.00
041605 LAURACEAE Ocotea sp.1 26.00 0.0531 24.00
041620 LAURACEAE Ocotea sp.1 48.00 0.1810 25.00
041625 LAURACEAE Ocotea sp.1 40.00 0.1257 23.00
 95

041627 LAURACEAE Ocotea sp.1 48.00 0.1810 25.00

041905 LAURACEAE Ocotea sp.1 32.00 0.0804 29.00
042412 LAURACEAE Ocotea sp.1 32.00 0.0804 25.00
041032 LAURACEAE Ocotea sp.2 10.00 0.0079 15.00
041033 LAURACEAE Ocotea sp.2 13.00 0.0133 19.00
041110 LAURACEAE Ocotea sp.2 14.00 0.0154 12.00
041138 LAURACEAE Ocotea sp.2 32.00 0.0804 24.00
041712 LAURACEAE Ocotea sp.2 27.00 0.0573 25.00
041728 LAURACEAE Ocotea sp.2 14.00 0.0154 15.00
041803 LAURACEAE Ocotea sp.2 19.00 0.0284 17.00
041814 LAURACEAE Ocotea sp.2 27.00 0.0573 30.00
041819 LAURACEAE Ocotea sp.2 27.00 0.0573 22.00
041904 LAURACEAE Ocotea sp.2 15.00 0.0177 17.00
041920 LAURACEAE Ocotea sp.2 19.00 0.0284 19.00
042219 LAURACEAE Ocotea sp.2 29.00 0.0661 18.00
042224 LAURACEAE Ocotea sp.2 27.00 0.0573 20.00
042331 LAURACEAE Ocotea sp.2 17.00 0.0227 12.00
042410 LAURACEAE Ocotea sp.2 22.00 0.0380 12.00
042424 LAURACEAE Ocotea sp.2 22.00 0.0380 15.00
042501 LAURACEAE Ocotea sp.2 55.00 0.2376 20.00
042502 LAURACEAE Ocotea sp.2 46.00 0.1662 26.00
042307 LAURACEAE Ocotea sp.2 16.00 0.0201 12.00
042103 LAURACEAE Persea americana 19.00 0.0284 15.00
040207 LAURACEAE Pleurothyrium cuneifolium 17.00 0.0227 10.00
040318 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 13.00 0.0133 9.00
040416 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 69.00 0.3739 28.00
040916 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 45.00 0.1590 25.00
041021 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 16.00 0.0201 18.00
041327 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 16.00 0.0201 11.00
041720 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 37.00 0.1075 28.00
042004 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 20.00 0.0314 23.00
042010 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 16.00 0.0201 20.00
042311 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 13.00 0.0133 7.00
041131 MELASTOMATACEAE Graffenrieda intermedia cf. 18.00 0.0254 10.00
040219 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 21.00 0.0346 9.00
040222 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 13.00 0.0133 8.00
040223 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 11.00 0.0095 7.00
040226 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 14.00 0.0154 8.00
040232 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 21.00 0.0346 11.00
040304 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 22.00 0.0380 9.00
040306 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 24.00 0.0452 8.00
040322 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 26.00 0.0531 7.00
040329 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 13.00 0.0133 6.00
040417 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 14.00 0.0154 8.00
040420 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 19.00 0.0284 10.00
040501 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 28.00 0.0616 10.00
040619 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 15.00 0.0177 10.00
040623 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 10.00 0.0079 10.00
 96

040702 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 13.00 0.0133 13.00

040706 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 19.00 0.0284 20.00
040713 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 12.00 0.0113 8.00
040715 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 20.00 0.0314 11.00
040716 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 22.00 0.0380 14.00
040717 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 15.00 0.0177 8.00
040718 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 16.00 0.0201 10.00
040722 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 33.00 0.0855 18.00
040724 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 28.00 0.0616 10.00
040728 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 12.00 0.0113 9.00
040801 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 27.00 0.0573 16.00
040802 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 17.00 0.0227 10.00
040803 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 12.00 0.0113 8.00
040809 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 18.00 0.0254 13.00
040810 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 22.00 0.0380 12.00
040820 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 19.00 0.0284 12.00
040904 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 29.00 0.0661 16.00
040906 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 17.00 0.0227 14.00
040908 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 20.00 0.0314 9.00
040909 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 16.00 0.0201 11.00
040913 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 19.00 0.0284 14.00
040914 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 13.00 0.0133 10.00
040918 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 20.00 0.0314 17.00
040921 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 11.00 0.0095 10.00
040922 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 19.00 0.0284 18.00
040924 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 15.00 0.0177 11.00
041010 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 14.00 0.0154 11.00
041013 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 13.00 0.0133 10.00
041016 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 11.00 0.0095 7.00
041017 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 12.00 0.0113 7.00
041018 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 12.00 0.0113 8.00
041203 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 12.00 0.0113 5.00
041205 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 18.00 0.0254 11.00
041210 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 11.00 0.0095 7.00
041212 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 16.00 0.0201 14.00
041213 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 14.00 0.0154 10.00
041223 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 15.00 0.0177 10.00
041224 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 12.00 0.0113 11.00
041233 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 19.00 0.0284 8.00
041234 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 14.00 0.0154 8.00
041237 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 13.00 0.0133 9.00
041302 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 17.00 0.0227 10.00
041304 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 15.00 0.0177 9.00
041307 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 15.00 0.0177 11.00
041309 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 18.00 0.0254 9.00
041315 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 13.00 0.0133 9.00
041317 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 13.00 0.0133 7.00
041319 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 16.00 0.0201 8.00
 97

041402 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 25.00 0.0491 17.00

041411 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 14.00 0.0154 11.00
041419 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 23.00 0.0415 11.00
041806 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 10.00 0.0079 9.00
041230 MELASTOMATACEAE Miconia calophylla 15.00 0.0177 13.00
042011 MELASTOMATACEAE Miconia calophylla 13.00 0.0133 10.00
040521 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 10.00 0.0079 14.00
041006 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 16.00 0.0201 15.00
041024 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 19.00 0.0284 14.00
041113 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 16.00 0.0201 10.00
041308 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 10.00 0.0079 11.00
041703 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 11.00 0.0095 14.00
041802 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 28.00 0.0616 14.00
041808 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 17.00 0.0227 18.00
041908 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 19.00 0.0284 15.00
041909 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 14.00 0.0154 20.00
041922 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 18.00 0.0254 17.00
042003 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 11.00 0.0095 15.00
042206 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 12.00 0.0113 14.00
042306 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 23.00 0.0415 15.00
042413 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 26.00 0.0531 10.00
042414 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 12.00 0.0113 13.00
042426 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 13.00 0.0133 10.00
040621 MELASTOMATACEAE Miconia eriocalyx 18.00 0.0254 14.00
040624 MELASTOMATACEAE Miconia eriocalyx 17.00 0.0227 10.00
041313 MELASTOMATACEAE Miconia eriocalyx 11.00 0.0095 9.00
040405 MELASTOMATACEAE Miconia sp.3 10.00 0.0079 7.00
040604 MELASTOMATACEAE Miconia sp.3 14.00 0.0154 12.00
040714 MELASTOMATACEAE Miconia sp.3 12.00 0.0113 7.00
041314 MELASTOMATACEAE Miconia sp.3 10.00 0.0079 8.00
041415 MELASTOMATACEAE Miconia sp.3 17.00 0.0227 20.00
041729 MELASTOMATACEAE Miconia sp.3 12.00 0.0113 11.00
042315 MELASTOMATACEAE Miconia sp.3 14.00 0.0154 8.00
042422 MELASTOMATACEAE Miconia sp.3 12.00 0.0113 6.00
041112 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 24.00 0.0452 20.00
041822 MELASTOMATACEAE Miconia sp.5 21.00 0.0346 15.00
040305 MELASTOMATACEAE Miconia theaezans 13.00 0.0133 7.00
040209 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.3 16.00 0.0201 15.00
041214 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.3 13.00 0.0133 9.00
042021 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.3 16.00 0.0201 7.00
042320 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.3 26.00 0.0531 20.00
041003 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.3 10.00 0.0079 10.00
041235 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.3 11.00 0.0095 9.00
041804 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.3 10.00 0.0079 10.00
041902 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.3 13.00 0.0133 14.00
040611 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.4 13.00 0.0133 15.00
042020 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.4 12.00 0.0113 10.00
042313 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.4 19.00 0.0284 20.00
 98

042514 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.4 13.00 0.0133 9.00

041027 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.4 16.00 0.0201 15.00
041811 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.4 11.00 0.0095 17.00
041615 MELIACEAE Guarea kunthiana 10.00 0.0079 8.00
041715 MELIACEAE Guarea kunthiana 22.00 0.0380 22.00
041718 MELIACEAE Guarea kunthiana 18.00 0.0254 18.00
041910 MELIACEAE Guarea kunthiana 14.00 0.0154 18.00
040203 MELIACEAE Ruagea glabra 16.00 0.0201 13.00
040507 MELIACEAE Ruagea glabra 18.00 0.0254 14.00
040508 MELIACEAE Ruagea glabra 21.00 0.0346 17.00
040510 MELIACEAE Ruagea glabra 25.00 0.0491 18.00
040513 MELIACEAE Ruagea glabra 16.00 0.0201 12.00
040818 MELIACEAE Ruagea glabra 14.00 0.0154 11.00
041812 MELIACEAE Ruagea glabra 11.00 0.0095 15.00
041921 MELIACEAE Ruagea glabra 11.00 0.0095 14.00
042515 MELIACEAE Ruagea glabra 18.00 0.0254 10.00
040415 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 22.00 0.0380 11.00
040609 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 16.00 0.0201 14.00
040726 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 17.00 0.0227 11.00
041207 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 27.00 0.0573 11.00
041606 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 15.00 0.0177 10.00
042204 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 15.00 0.0177 5.00
042235 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 17.00 0.0227 10.00
041603 MONIMIACEAE Mollinedia sp.2 12.00 0.0113 10.00
041733 MONIMIACEAE Mollinedia sp.2 19.00 0.0284 13.00
041913 MONIMIACEAE Mollinedia sp.2 10.00 0.0079 14.00
041231 MORACEAE Ficus crassiuscula 28.00 0.0616 30.00
041232 MORACEAE Ficus crassiuscula 23.00 0.0415 11.00
041211 MORACEAE Ficus crassiuscula 21.00 0.0346 12.00
042232 MORACEAE Ficus cuatrecasana 45.00 0.1590 28.00
041622 MORACEAE Ficus cuatrecasana 14.00 0.0154 12.00
042233 MORACEAE Ficus cuatrecasana 48.00 0.1810 26.00
042518 MORACEAE Ficus cuatrecasana 34.00 0.0908 24.00
042519 MORACEAE Ficus cuatrecasana 11.00 0.0095 8.00
040527 MORACEAE Ficus gigantosyce 36.00 0.1018 22.00
041510 MORACEAE Ficus guianensis 100.00 0.7854 25.00
040302 MORACEAE Ficus killipii 50.00 0.1964 28.00
041117 MORACEAE Ficus macbridei 16.00 0.0201 7.00
042511 MORACEAE Ficus macbridei 12.00 0.0113 10.00
040331 MORACEAE Ficus maxima 19.00 0.0284 9.00
040419 MORACEAE Ficus mutisii 31.00 0.0755 22.00
041001 MORACEAE Ficus paraensis 22.00 0.0380 18.00
041305 MORACEAE Ficus trigona 70.00 0.3848 29.00
042113 MORACEAE Ficus trigona 30.00 0.0707 12.00
040805 MORACEAE Morus insignis 28.00 0.0616 21.00
041623 MORACEAE Morus insignis 19.00 0.0284 20.00
040504 MORACEAE Morus insignis 30.00 0.0707 22.00
040610 MORACEAE Pseudolmedia rigida 27.00 0.0573 27.00
 99

040613 MORACEAE Pseudolmedia rigida 34.00 0.0908 24.00

040620 MORACEAE Pseudolmedia rigida 20.00 0.0314 18.00
042328 MORACEAE Pseudolmedia rigida 15.00 0.0177 10.00
042333 MORACEAE Pseudolmedia rigida 27.00 0.0573 7.00
042411 MORACEAE Pseudolmedia rigida 13.00 0.0133 9.00
042421 MORACEAE Pseudolmedia rigida 23.00 0.0415 15.00
040104 MORACEAE Pseudolmedia rigida 13.00 0.0133 15.00
040326 MORACEAE Pseudolmedia rigida 17.00 0.0227 14.00
040327 MORACEAE Pseudolmedia rigida 28.00 0.0616 22.00
040515 MORACEAE Pseudolmedia rigida 34.00 0.0908 21.00
041009 MORACEAE Pseudolmedia rigida 25.00 0.0491 21.00
041029 MORACEAE Pseudolmedia rigida 19.00 0.0284 20.00
041103 MORACEAE Pseudolmedia rigida 16.00 0.0201 12.00
041104 MORACEAE Pseudolmedia rigida 11.00 0.0095 10.00
041107 MORACEAE Pseudolmedia rigida 29.00 0.0661 16.00
041115 MORACEAE Pseudolmedia rigida 30.00 0.0707 18.00
041129 MORACEAE Pseudolmedia rigida 13.00 0.0133 13.00
041204 MORACEAE Pseudolmedia rigida 21.00 0.0346 16.00
041218 MORACEAE Pseudolmedia rigida 27.00 0.0573 21.00
041404 MORACEAE Pseudolmedia rigida 12.00 0.0113 15.00
041704 MORACEAE Pseudolmedia rigida 43.00 0.1452 28.00
041707 MORACEAE Pseudolmedia rigida 22.00 0.0380 22.00
041711 MORACEAE Pseudolmedia rigida 24.00 0.0452 16.00
041726 MORACEAE Pseudolmedia rigida 31.00 0.0755 24.00
041736 MORACEAE Pseudolmedia rigida 56.00 0.2463 28.00
041805 MORACEAE Pseudolmedia rigida 39.00 0.1195 24.00
041912 MORACEAE Pseudolmedia rigida 17.00 0.0227 18.00
041914 MORACEAE Pseudolmedia rigida 33.00 0.0855 27.00
041918 MORACEAE Pseudolmedia rigida 13.00 0.0133 12.00
042023 MORACEAE Pseudolmedia rigida 23.00 0.0415 20.00
042025 MORACEAE Pseudolmedia rigida 33.00 0.0855 25.00
042116 MORACEAE Pseudolmedia rigida 22.00 0.0380 16.00
042216 MORACEAE Pseudolmedia rigida 43.00 0.1452 25.00
042226 MORACEAE Pseudolmedia rigida 36.00 0.1018 25.00
042312 MORACEAE Pseudolmedia rigida 13.00 0.0133 13.00
042513 MORACEAE Pseudolmedia rigida 30.00 0.0707 18.00
042527 MORACEAE Pseudolmedia rigida 13.00 0.0133 15.00
040927 MYRSINACEAE Cybianthus sp.1 14.00 0.0154 9.00
041511 MYRSINACEAE Myrsine pellucida 33.00 0.0855 24.00
041705 MYRSINACEAE Myrsine pellucida 20.00 0.0314 20.00
041708 MYRSINACEAE Myrsine pellucida 28.00 0.0616 28.00
041724 MYRSINACEAE Myrsine pellucida 13.00 0.0133 18.00
041810 MYRSINACEAE Myrsine pellucida 27.00 0.0573 28.00
042308 MYRSINACEAE Myrsine pellucida 20.00 0.0314 20.00
042231 MYRSINACEAE Myrsine oligophylla 13.00 0.0133 6.00
042329 MYRSINACEAE Myrsine oligophylla 15.00 0.0177 12.00
042425 MYRSINACEAE Myrsine oligophylla 15.00 0.0177 8.00
040705 MYRSINACEAE Myrsine oligophylla 17.00 0.0227 15.00
 100

041028 MYRSINACEAE Myrsine umbellata 12.00 0.0113 10.00

041413 MYRSINACEAE Myrsine umbellata 15.00 0.0177 14.00
041118 MYRSINACEAE Stylogyne cauliflora 17.00 0.0227 11.00
041406 MYRSINACEAE Stylogyne cauliflora 16.00 0.0201 17.00
042332 MYRSINACEAE Stylogyne cauliflora 11.00 0.0095 10.00
042503 MYRSINACEAE Stylogyne cauliflora 13.00 0.0133 6.00
041125 MYRTACEAE Calyptranthes bipennis 13.00 0.0133 20.00
041520 MYRTACEAE Calyptranthes bipennis 16.00 0.0201 15.00
042026 MYRTACEAE Calyptranthes bipennis 16.00 0.0201 11.00
042521 MYRTACEAE Calyptranthes bipennis 13.00 0.0133 10.00
042018 MYRTACEAE Calyptranthes bipennis 13.00 0.0133 15.00
042218 MYRTACEAE Calyptranthes bipennis 18.00 0.0254 10.00
042402 MYRTACEAE Calyptranthes bipennis 11.00 0.0095 7.00
041316 MYRTACEAE Calyptranthes sp.1 13.00 0.0133 8.00
041506 MYRTACEAE Calyptranthes sp.1 36.00 0.1018 17.00
041725 MYRTACEAE Calyptranthes sp.1 13.00 0.0133 16.00
042015 MYRTACEAE Calyptranthes sp.1 10.00 0.0079 10.00
042104 MYRTACEAE Calyptranthes sp.1 17.00 0.0227 15.00
040301 MYRTACEAE Calyptranthes speciosa 11.00 0.0095 12.00
040524 MYRTACEAE Calyptranthes speciosa 10.00 0.0079 8.00
041706 MYRTACEAE Calyptranthes speciosa 13.00 0.0133 17.00
042202 MYRTACEAE Calyptranthes speciosa 11.00 0.0095 5.00
042222 MYRTACEAE Calyptranthes speciosa 18.00 0.0254 17.00
042228 MYRTACEAE Calyptranthes speciosa 11.00 0.0095 9.00
042236 MYRTACEAE Calyptranthes speciosa 11.00 0.0095 8.00
042334 MYRTACEAE Calyptranthes speciosa 15.00 0.0177 15.00
042418 MYRTACEAE Calyptranthes speciosa 11.00 0.0095 8.00
042523 MYRTACEAE Calyptranthes speciosa 10.00 0.0079 5.00
040106 MYRTACEAE Calyptranthes speciosa 17.00 0.0227 15.00
042408 MYRTACEAE Calyptranthes speciosa 11.00 0.0095 10.00
040525 MYRTACEAE Eugenia sp.4 13.00 0.0133 10.00
040719 MYRTACEAE Eugenia sp.4 24.00 0.0452 19.00
041127 MYRTACEAE Eugenia sp.5 30.00 0.0707 25.00
040120 MYRTACEAE Indet. sp.1 25.00 0.0491 17.00
042022 MYRTACEAE Myrcia sp.1 21.00 0.0346 15.00
042227 MYRTACEAE Myrcia sp.1 12.00 0.0113 10.00
040528 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 13.00 0.0133 14.00
040926 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 10.00 0.0079 12.00
041128 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 19.00 0.0284 18.00
041206 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 26.00 0.0531 18.00
041502 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 19.00 0.0284 16.00
041509 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 18.00 0.0254 15.00
041714 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 13.00 0.0133 19.00
041915 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 14.00 0.0154 16.00
042013 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 24.00 0.0452 21.00
042110 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 19.00 0.0284 12.00
042220 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 10.00 0.0079 7.00
042324 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 10.00 0.0079 9.00
 101

042326 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 23.00 0.0415 20.00

042406 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 15.00 0.0177 8.00
042419 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 16.00 0.0201 10.00
042512 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 18.00 0.0254 10.00
042524 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 31.00 0.0755 15.00
042404 OPILIACEAE Agonandra brasiliensis 13.00 0.0133 12.00
042405 OPILIACEAE Agonandra brasiliensis 15.00 0.0177 20.00
040105 PALMAE Ceroxylon verruculosum 23.00 0.0415 18.00
040311 PALMAE Ceroxylon verruculosum 25.00 0.0491 15.00
040522 PALMAE Ceroxylon verruculosum 22.00 0.0380 7.00
041116 PALMAE Ceroxylon verruculosum 29.00 0.0661 9.00
041137 PALMAE Ceroxylon verruculosum 26.00 0.0531 4.00
041823 PALMAE Ceroxylon verruculosum 25.00 0.0491 6.00
040218 PIPERACEAE Piper calvescentinerve 17.00 0.0227 8.00
040520 PIPERACEAE Piper calvescentinerve 50.00 0.1964 20.00
040601 PIPERACEAE Piper calvescentinerve 16.00 0.0201 6.00
040225 PIPERACEAE Piper heterophyllum 10.00 0.0079 9.00
040314 PIPERACEAE Piper heterophyllum 11.00 0.0095 7.00
040316 PIPERACEAE Piper heterophyllum 10.00 0.0079 8.00
040323 PIPERACEAE Piper heterophyllum 11.00 0.0095 7.00
040412 PIPERACEAE Piper heterophyllum 14.00 0.0154 9.00
040511 PIPERACEAE Piper heterophyllum 12.00 0.0113 9.00
040605 PIPERACEAE Piper heterophyllum 12.00 0.0113 8.00
040710 PIPERACEAE Piper heterophyllum 14.00 0.0154 9.00
040720 PIPERACEAE Piper heterophyllum 12.00 0.0113 8.00
040813 PIPERACEAE Piper heterophyllum 16.00 0.0201 10.00
040903 PIPERACEAE Piper heterophyllum 12.00 0.0113 9.00
041227 PIPERACEAE Piper heterophyllum 10.00 0.0079 9.00
041312 PIPERACEAE Piper heterophyllum 14.00 0.0154 9.00
041418 PIPERACEAE Piper heterophyllum 12.00 0.0113 9.00
041501 PIPERACEAE Piper heterophyllum 16.00 0.0201 9.00
041516 PIPERACEAE Piper heterophyllum 14.00 0.0154 10.00
041716 PIPERACEAE Piper heterophyllum 13.00 0.0133 11.00
042027 PIPERACEAE Piper heterophyllum 15.00 0.0177 10.00
042109 PIPERACEAE Piper heterophyllum 16.00 0.0201 6.00
041035 PODOCARPACEAE Podocarpus oleifolius 69.00 0.3739 18.00
041409 PODOCARPACEAE Prumnopitys harmsiana 44.00 0.1521 19.00
042028 PODOCARPACEAE Prumnopitys harmsiana 19.00 0.0284 10.00
041238 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.2 15.00 0.0177 8.00
041239 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.2 12.00 0.0113 5.00
040531 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.3 16.00 0.0201 8.00
041135 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.3 13.00 0.0133 5.00
041136 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.3 10.00 0.0079 4.00
040928 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.4 10.00 0.0079 5.00
040929 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.4 11.00 0.0095 8.00
040102 ROSACEAE Prunus debilis 16.00 0.0201 15.00
040113 ROSACEAE Prunus debilis 27.00 0.0573 11.00
040912 ROSACEAE Prunus debilis 10.00 0.0079 16.00
 102

042305 ROSACEAE Prunus debilis 13.00 0.0133 10.00

042318 ROSACEAE Prunus debilis 15.00 0.0177 18.00
042516 ROSACEAE Prunus debilis 11.00 0.0095 8.00
040502 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 19.00 0.0284 15.00
041002 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 42.00 0.1385 23.00
041015 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 16.00 0.0201 11.00
041030 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 23.00 0.0415 21.00
041034 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 10.00 0.0079 14.00
041121 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 22.00 0.0380 8.00
041123 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 18.00 0.0254 12.00
041311 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 27.00 0.0573 13.00
041617 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 27.00 0.0573 10.00
041702 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 27.00 0.0573 20.00
042009 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 34.00 0.0908 23.00
042420 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 14.00 0.0154 12.00
042427 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 20.00 0.0314 20.00
042504 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 14.00 0.0154 8.00
041403 RUBIACEAE Faramea multiflora cf. 45.00 0.1590 28.00
040115 RUBIACEAE Palicourea stipularis 15.00 0.0177 8.00
040119 RUBIACEAE Palicourea stipularis 11.00 0.0095 6.00
040413 RUBIACEAE Palicourea stipularis 20.00 0.0314 9.00
040414 RUBIACEAE Palicourea stipularis 14.00 0.0154 8.00
040509 RUBIACEAE Palicourea stipularis 10.00 0.0079 7.00
040530 RUBIACEAE Palicourea stipularis 13.00 0.0133 7.00
040612 RUBIACEAE Palicourea stipularis 13.00 0.0133 8.00
041228 RUBIACEAE Palicourea stipularis 11.00 0.0095 10.00
041318 RUBIACEAE Palicourea stipularis 12.00 0.0113 8.00
041321 RUBIACEAE Palicourea stipularis 11.00 0.0095 7.00
041505 RUBIACEAE Palicourea stipularis 24.00 0.0452 10.00
041513 RUBIACEAE Palicourea stipularis 41.00 0.1320 18.00
041519 RUBIACEAE Palicourea stipularis 14.00 0.0154 6.00
041815 RUBIACEAE Palicourea stipularis 21.00 0.0346 11.00
041823 RUBIACEAE Palicourea stipularis 14.00 0.0154 13.00
042014 RUBIACEAE Palicourea stipularis 19.00 0.0284 8.00
042102 RUBIACEAE Palicourea stipularis 28.00 0.0616 10.00
042107 RUBIACEAE Palicourea stipularis 12.00 0.0113 5.00
042115 RUBIACEAE Palicourea stipularis 30.00 0.0707 10.00
041504 RUBIACEAE Psychotria carthagenensis 10.00 0.0079 8.00
040411 RUBIACEAE Psychotria carthagenensis 11.00 0.0095 7.00
041225 RUBIACEAE Psychotria carthagenensis 27.00 0.0573 18.00
041410 RUBIACEAE Psychotria graciliflora 12.00 0.0113 5.00
040409 RUBIACEAE Psychotria sp.2 13.00 0.0133 6.00
042008 RUBIACEAE Rudgea amazonica 12.00 0.0113 12.00
042526 RUBIACEAE Rudgea amazonica 10.00 0.0079 8.00
041628 RUBIACEAE Simira williamsii 46.00 0.1662 23.00
040608 RUBIACEAE Simira williamsii 31.00 0.0755 18.00
041011 SABIACEAE Meliosma glabrata 33.00 0.0855 22.00
042529 SABIACEAE Meliosma sp.1 22.00 0.0380 19.00
 103

041022 SABIACEAE Meliosma sp.1 15.00 0.0177 14.00

040114 SAPINDACEAE Allophylus floribundus 12.00 0.0113 10.00
040118 SAPINDACEAE Allophylus floribundus 20.00 0.0314 8.00
040925 SAPINDACEAE Allophylus floribundus 23.00 0.0415 12.00
041503 SAPINDACEAE Allophylus floribundus 15.00 0.0177 14.00
042536 SAPINDACEAE Allophylus floribundus 10.00 0.0079 8.00
040117 SAPINDACEAE Cupania sp.1 22.00 0.0380 12.00
040704 SAPINDACEAE Cupania sp.1 21.00 0.0346 20.00
042201 SAPINDACEAE Cupania sp.1 11.00 0.0095 10.00
042210 SAPINDACEAE Cupania sp.1 12.00 0.0113 9.00
042327 SAPOTACEAE Pouteria lucuma 16.00 0.0201 8.00
040407 SOLANACEAE Cestrum racemosum 24.00 0.0452 12.00
040910 SOLANACEAE Cestrum racemosum 14.00 0.0154 13.00
041215 SOLANACEAE Lycianthes cyathocalyx 13.00 0.0133 10.00
041713 SOLANACEAE Solanum americanum aff. 24.00 0.0452 21.00
040532 SOLANACEAE Solanum sp.3 19.00 0.0284 10.00
040201 STAPHYLEACEAE Huertea glandulosa 70.00 0.3848 25.00
041130 STYRACACEAE Styrax ovatus 17.00 0.0227 15.00
040210 SYMPLOCACEAE Symplocos spruceana 32.00 0.0804 14.00
040911 SYMPLOCACEAE Symplocos spruceana 10.00 0.0079 14.00
041301 SYMPLOCACEAE Symplocos spruceana 13.00 0.0133 12.00
040103 THEACEAE Freziera sp.1 18.00 0.0254 12.00
042409 THEACEAE Gordonia fruticosa 36.00 0.1018 25.00
041216 TILIACEAE Heliocarpus americanus 23.00 0.0415 18.00
042208 TILIACEAE Heliocarpus americanus 28.00 0.0616 10.00
042213 TILIACEAE Heliocarpus americanus 13.00 0.0133 10.00
042214 TILIACEAE Heliocarpus americanus 26.00 0.0531 20.00
040602 URTICACEAE Urera baccifera 11.00 0.0095 7.00
042101 URTICACEAE Urera caracasana 13.00 0.0133 7.00
 104

DIVERSIDAD Y COMPOSICIÓN DE LA FLORA ARBÓREA

EN UN ÁREA RIBEREÑA DE BOSQUE MONTANO:
PUYU SACHA, VALLE DE CHANCHAMAYO,
2000-2500 msnm
Carlos Reynel R. y Dante Antón B.

1. LUGAR DE ESTUDIO

VEGETACION EN EL P-PR

El área en la cual se ha establecido el P-PR se ubica en una zona de bosque ribereño

sin alteración antropogénica ubicada hacia la esquina W de la propiedad de APRODES,
a 500 m aguas arriba desde el punto de intersección entre el camino principal de la
propiedad y la catarata existente en ésta. La parcela está cortada por el curso de agua,
que discurre en ella diagonalmente y en dirección NE. Se trata entonces de una
ubicación en orilla de quebrada.

El área del P-PR corresponde a un Bosque Montano Nublado con nulo nivel de
intervención antropogénica y con relativo predominio de elementos esciófitos. El dosel
tiene un promedio de altura total de unos 13 m y el promedio de diámetros es unos 19
cm, aunque se observan árboles de hasta 40 m de altura total y 79 cm de diámetro
(DAP). Se perciben visualmente tres estratos principales correspondientes al nivel
emergente del dosel, un estrato arbóreo intermedio y también un estrato arbustivo o de
sotobosque. Hay una gran cantidad de Orquídeas y Bromelias epífitas apreciable
visualmente. Es notable que la presencia de helechos arbóreos en el área es tan alta
que ellos constituyen el grupo predominante de plantas mayores de 10 cm de diámetro
(DAP) en el P-PR.

CURSO DE AGUA EN EL P-PR

El curso de agua que discurre cortando diagonalmente el P-PR corresponde a una

quebrada de agua permanente y cristalina procedente de las alturas de los cerros de
Puyu Sacha; es el curso de agua ubicado más al E en la CC, y se halla muy cercano al
extremo O de la propiedad de APRODES. El ancho promedio del cauce en esta
quebrada es unos 4 m en la localización de la parcela.

METODOLOGIA
 105

Se empleó metodología descrita en el acápite anterior, empleada para el

establecimiento y análisis de datos de la parcela con siglas P-PL de este documento.

FIGURA 15. UBICACION DEL P-PR. EL PLOT ESTA ESQUEMATIZADO COMO UN

CUADRADO

FIGURA 16
CROQUIS DE NUMERACION DE SUBPLOTS P-PR

LA ESQUINA SUPERIOR DERECHA CORRESPONDE AL VERTICE NE DEL PLOT

21 20 11 10 1

22 19 12 9 2

23 18 13 8 3

24 17 14 7 4
 106

25 16 15 6 5
 107

TABLA 11
CUADRO RESUMEN PLOT PUYU SACHA-RIBERA (P-PR,1 ha)
UBICACION : FONDO DE QUEBRADA EN EL BOSQUE MONTANO DE PUYU
SACHA, CHANCHAMAYO, JUNIN, PERU
POSICIONAMIENTO : UTM 452,425 E y 8,774,515 N
ZONA DE VIDA : BOSQUE MUY HUMEDO MONTANO BAJO - TROPICAL
ALTITUD : 2,275 msnm
FECHA DE ESTABLECIMIENTO DEL PLOT : MAYO - AGOSTO 2003

PP total anual promedio 2000-4000 mm

Extensión del plot 10,000 m2
Dimensiones 100 x 100 m
Número de individuos 530
Número de especies 118
Número de familias 39
Cociente de mezcla 0.22
Numero de familias monoespecíficas 14 (36.8 %)
Numero de especies monoindividuales 49 (41.5%)
Area basal total m2 19.00
Promedio de especies por género 3.11
DAP mínimo (cm) 6
DAP máximo (cm) 79
DAP promedio (cm) 19.10
Atura promedio (m) 13.00
Familias más abundantes Especies más abundantes
MELASTOMATACEAE Miconia sp. 4
PTERIDOPHYTA Weinmannia lechleriana
EUPHORBIACEAE Cecropia sp. 3
LAURACEAE Hyeronima asperifolia
CUNONIACEAE Acalypha sp. 1
CECROPIACEAE Brunellia dulcis
MYRTACEAE Indet. sp. 5
RUBIACEAE Croton sp. 1
BRUNELLIACEAE Indet. sp. 1
MYRSINACEAE Miconia aureoides
Familias dominantes Especies dominantes
EUPHORBIACEAE Weinmannia lechleriana
LAURACEAE Brunellia dulcis
CUNONIACEAE Hyeronima asperifolia
MELASTOMATACEAE Trema micrantha
BRUNELLIACEAE Cecropia sp. 1
CECROPIACEAE Croton sp. 1
PTERIDOPHYTA Ocotea sp. 3
ULMACEAE Nectandra sp. 2
MYRTACEAE Miconia sp. 2
MELIACEAE Acalypha sp. 1
Fam. con mayor # de especies Gen. con mayor # especies
MELASTOMATACEAE ( 14 spp ) Miconia ( 9 spp )
RUBIACEAE (10 spp ) Cecropia ( 5 spp )
EUPHORBIACEAE ( 8 spp ) Weinmannia ( 3 spp )
LAURACEAE (7 spp ) Myrsine ( 3 spp )
PTERIDOPHYTA ( 6 spp ) Nectandra ( 3 spp )
MYRSINACEAE ( 6 spp )
CECROPIACEAE ( 5 spp )
MYRTACEAE (5 spp )
CUNONIACEAE ( 3 spp )
 108

FIGURA 17
BOSQUE PUYU SACHA-RIBERA (P-PR,1 ha) CURVA ESPECIES-AREA

140

120

100
NUMERO DE ESPECIES

80

60

40

20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

NUMERO DE SUBPLOTS

TABLA 12
BOSQUE PUYU SACHA-RIBERA (P-PR,1 ha) ESPECIES MAS ABUNDANTES
Y SU FRECUENCIA (SOBRE UN TOTAL DE 530 INDIVIDUOS)

Número de Abundancia Frecuencia

Familia Género Especie
individuos Relativa Abs.
MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 36 0.05 0.08
CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 33 0.05 0.60
CECROPIACEAE Cecropia sp.3 24 0.03 0.12
EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 20 0.03 0.40
BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 18 0.03 0.36
EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 18 0.03 0.32
PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 15 0.02 0.40
EUPHORBIACEAE Croton sp.1 14 0.02 0.44
MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 14 0.02 0.28
PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 14 0.02 0.32
 109

RESULTADOS OBTENIDOS EN EL P-PR Y DISCUSION

VARIABLES VINCULADAS A LA DIVERSIDAD ALFA

(1) Número de individuos / ha

El número total de individuos con más de 10 cm de DAP en el P-PR es 530.

Este valor es relativamente bajo comparado con los otros valores obtenidos en los Plots
establecidos en este mismo estrato Montano (P-PL), y también comparado con varias
de las localizaciones de la llanura aluvial documentadas en la bibliografía, tales como
Allpahuayo en Loreto (Vásquez y Phillips, 2000) y Pakitza en Madre de Dios (Alonso et
al., 1997). Sin embargo, es alto si se le compara con los valores obtenidos en las
localizaciones del estrato Premontano, entre 1000-1500 msnm (P-SRL, P-GL, P-GC, P-
GBST).

(2) Número de especies / ha

El número de especies/ha en el P-PR es 118.

Este valor es menor, aunque relativamente cercano, al valor de 147 especies/ha,

hallado en el P-PL de este mismo estrato altitudinal.

(3) Número de familias y géneros

Se encontraron 39 familias botánicas y 83 géneros en este P-PR.

El número de familias y géneros es similar al encontrado en la mayor parte de las

localizaciones establecidas para este documento, tanto las del estrato Premontano
como las del estrato Montano.

(4) Cociente de mezcla

El cociente de mezcla en el P-PR es 0.22; hay en promedio una especie diferente por
cada 4-5 individuos; se trata nuevamente de un cociente de mezcla relativamente bajo,
si lo comparamos con los valores de las localizaciones con mayor diversidad ubicadas
en la llanura aluvial amazónica.

(5) Curva especies-área

La curva especie-área muestra una tendencia clara a la inflexión recién a partir del
subplot 24. En este P-PR, el 60% del total de especies registradas se alcanzó al
completar el subplot 12, y el 80% al completar el subplot 19.
 110

VARIABLES VINCULADAS A LA COMPOSICION FLORISTICA

(6) Familias, géneros y especies más abundantes

Familias

La familia más abundante es Melastomataceae (81 individuos), seguida por los

helechos arbóreos (Pteridophyta), representados por una sola familia, Cyatheaceae,
con al menos dos géneros, y 71 individuos en total. Las tres familias botánicas con
subsecuente mayor número de individuos en el P-PR son Euphorbiaceae (64
individuos), Lauraceae (41 individuos) y Cunoniaceae (38 individuos).

La familia botánica con mayor número de especies en el P-PR es Melastomataceae (14

especies). Las Pteridophyta son el segundo grupo más especioso, con 6 especies. El
tercer grupo más especioso es la familia Euphorbiaceae (8 especies), seguido por las
Lauraceae (7 especies) y Cunoniaceae (5 especies).

En cuanto a la presencia de elementos característicos de los estratos altitudinales

Montano, Premontano y de la llanura aluvial, las familias predominantes en el P-PR son
muy compatibles con aquellas halladas en un bosque ribereño a 2500 msnm en la
cuenca de San Alberto, en las cercanías de Oxapampa (Gómez, 2000). En esta última
localización las familias botánicas más abundantes y más especiosas son casi
exactamente las mismas. Esta composición por familias es emblemática de muchas
localizaciones con flora arbórea montana en este estrato de altitud, con clara presencia
de helechos arborescentes y de familias típicas de los enclaves andinos, como
Cunoniaceae y Lauraceae, y donde las Melastomataceae arbóreas se vuelven
predominantes, contrariamente a su perfil característico en la llanura aluvial amazónica,
en la cual proliferan como arbustos pioneros y propios del sotobosque.

En el P-PR están también presentes varias otras familias que pese a no ser muy
abundantes o especiosas, son características del estrato altitudinal montano, tales como
Aquifoliaceae, Brunelliaceae, Caprifoliaceae, Chloranthaceae, Magnoliaceae,
Styracaceae, Theaceae, Rosaceae, Sabiaceae y Staphyleaceae.

Géneros

Los cuatro géneros con mayor número de especies son, en orden descendente, Miconia
(Melastomataceae), Cecropia (Cecropiaceae), Weinmannia (Cunoniaceae) y Myrsine
(Myrsinaceae).
Los cuatro géneros con mayor número de individuos son, en orden descendente,
Miconia (Melastomataceae), Cyathea (Pteridophyta), Cecropia (Cecropiaceae) y
Weinmannia (Cunnoniaceae). Los géneros Cyathea y Weinmannia son muy
representativos de la vegetación de los bosques montanos nublados de la zona andina.
 111

Especies

La especie con mayor número de individuos es una Miconia (Melastomataceae) no

identificada (sp.4), seguida de Weinmannia lechleriana (Cunoniaceae), una especie de
Cecropia (Cecropiaceae), Hyeronima asperifolia y Acalypha sp.1 (ambas
Euphorbiaceae).

(7) Especies endémicas y especies raras

En esta parcela estamos documentando al menos un nuevo registro de especie arbórea

para la flora peruana; se trata de la especie Alchornea pubescens (Britton) Secco
(Euphorbiaceae).

VARIABLES ESTRUCTURALES

(8) Diámetro (DAP)

El diámetro (DAP) promedio en el P-PR es de 19 cm, con una variancia de 139.36.

El valor promedio de diámetro es bastante cercano a los hallados en las otras

localizaciones prospeccionadas para este documento, tanto las del estrato Premontano
(P-SRL, P-GL, P-GC, P-BS) como aquellas correspondientes al estrato montano (P-PL,
P-SAR).

Las clases diamétricas con mayor cantidad de individuos son las menores, en los
intervalos 10-20 cm de DAP. Los diámetros máximos se hallan entre 70-80 cm de DAP
y el mayor diámetro corresponde a un individuo de 79 cm de DAP de la especie
Brunellia dulcis.

(9) Área basal

El área basal total en el P-PR es 19 m 2, relativamente baja en comparación con las

otras localizaciones presentadas en este documento.
 112

FIGURA 18
BOSQUE PUYU SACHA-RIBERA (P-PR,1 ha) INDIVIDUOS POR FAMILIA

OT RAS FAMILIAS MELAST OMATACEAE

22% 15%

PT ERIDOPHYTA
13%

MYRSINACEAE
3%

BRUNELLIACEAE
3%

RUBIACEAE
4%

EUPHORBIACEAE
MYRTACEAE 12%
5%

CECROPIACEAE
7%
LAURACEAE
CUNONIACEAE 8%
7%

FIGURA 19
BOSQUE PUYU SACHA-RIBERA (P-PR,1 ha) INDIVIDUOS POR GENERO

Miconia
12%
Indet.
(Pteridophytae)
11%
OTROS GENEROS
44%

Weinmannia
6%

Cecropia
6%

Nectandra
4%
Calypthranthes
4%
Croton
Acalypha Brunellia Hyeronima
2%
3% 3% 3%
 113

FIGURA 20
BOSQUE PUYU SACHA-RIBERA (P-PR,1 ha)
INDIVIDUOS POR RANGO DE DIAMETRO (cm)

400

364

350
NUMERO DE INDIVIDUOS

300

250

200

150

94
100

46
50
16
3 3 2 0 0
0

10.00-20.00 20.01-30.00 30.01-40.00 40.01-50.00 70.01-80.00 60.01-70.00 50.01-60.00 90.01-100.00 80.01-90.00

DAP (cm)

FIGURA 21
BOSQUE PUYU SACHA-RIBERA (P-PR, 1 ha)
INDIVIDUOS POR RANGO DE ALTURA (m)
200
187

180

160
NÚMERO DE INDIVIDUOS

140
127

120

100
86

80

60 55

40

18
20
5
2
0

5.00-10.00 10.01-15.00 15.01-20.00 20.01-25.00 25.01-30.00 30.01-35.00 Mayor de 35.00 m

ALTURA (m)
 114

(10) Alturas totales

La altura total promedio de los árboles en el P-PR es unos 13 m, con una variancia de
37.51. Las clases de altura total con mayor cantidad de individuos corresponden a los
intervalos 5-15 m. Los árboles más altos tienen entre 35-40 m, con un máximo de 40 m
en un individuo del género Graffenrieda (Melastomataceae).

VARIABLES VINCULADAS A LA DISTRIBUCION ESPACIAL

(11) Frecuencia

En relación con la frecuencia, 97 especies (82%) existen en 1- 5 subplots; 16 especies

(14%) en 6-10 subplots; solamente 4 especies (3%) en 11-15 subplots y tan solo una
especie en más de 15 subplots.

(12) Dominancia

Las cuatro familias dominantes o prevalentes en términos de su área basal en el P-GC

son Euphorbiaceae, Lauraceae, Cunoniaceae y Melastomataceae.

Las cinco especies dominantes son Weinmannia lechleriana (Cunoniaceae), Brunellia

dulcis (Brunelliaceae), Hyeronima asperifolia (Euphorbiaceae) y Trema micrantha
(Ulmaceae).
 115

FIGURA 22
BOSQUE PUYU SACHA-RIBERA (P-PR,1 ha),
FRECUENCIA DE ESPECIES MAS ABUNDANTES

0.60

0.50
Weinmannia lechleriana

0.40
Acalypha sp.1

0.30
Croton sp.1

Brunellia dulcis

Hyeronima asperifolia
Indet. sp.5

Miconia aureoides

Indet. sp.1
0.20

Cecropia sp.3

Miconia sp.4
0.10

0.00

ESPECIE

FIGURA 23
BOSQUE PUYU SACHA-RIBERA (P-APR,1 ha) RANGOS DE OCURRENCIAS
DE ESPECIES POR SUBPLOTS
60

52

50

45

40
NUMERO DE ESPECIES

30

20
16

10

4
1
0

1 2-5 6 - 10 11 - 15 16 - 20

NUMERO DE SUBPLOTS
 116

TABLA 13
BOSQUE PUYU SASCHA-RIBERA (P-PR,1 ha)

NUMERO DE INDIVIDUOS POR ESPECIE

Familia Género Especie N° de individuos Abund. Rel.

MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 36 0.07
CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 33 0.06
CECROPIACEAE Cecropia sp.3 24 0.05
EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 20 0.04
BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 18 0.03
EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 18 0.03
PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 15 0.03
EUPHORBIACEAE Croton sp.1 14 0.03
MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 14 0.03
PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 14 0.03
PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 14 0.03
LAURACEAE Ocotea sp.3 13 0.02
PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 13 0.02
MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 13 0.02
LAURACEAE Nectandra sp.1 12 0.02
LAURACEAE Nectandra sp.2 11 0.02
MYRTACEAE Calypthranthes sp.2 12 0.02
PTERIDOPHYTA Indet. sp.3 11 0.02
LACISTEMATACEAE Lozania mutisiana 9 0.02
MYRSINACEAE Cybianthus sp.2 9 0.02
ULMACEAE Trema micrantha 8 0.02
CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 7 0.01
MELASTOMATACEAE Graffenrieda intermedia 7 0.01
MELIACEAE Guarea kunthiana 7 0.01
EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 6 0.01
MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalense 6 0.01
CECROPIACEAE Cecropia sp.4 5 0.01
MELASTOMATACEAE Miconia aestuans 5 0.01
SABIACEAE Meliosma herbertii 5 0.01
MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 4 0.01
MORACEAE Morus insignis 4 0.01
RUBIACEAE Elaeagia karstenii 4 0.01
RUBIACEAE Elaeagia sp.2 4 0.01
SAPINDACEAE Cupania sp.1 4 0.01
SYMPLOCACEAE Symplocos spruceana cf. 4 0.01
CECROPIACEAE Cecropia sp.5 3 0.01
CLUSIACEAE Clusia elliptica 3 0.01
EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum 3 0.01
FABACEAE Inga setosa 3 0.01
FLACOURTIACEAE Homalium racemosum 3 0.01
MELASTOMATACEAE Indet.1 sp.1 3 0.01
MELASTOMATACEAE Miconia eriocalyx 3 0.01
MELIACEAE Ruagea glabra 3 0.01
MORACEAE Ficus crassiuscula 3 0.01
MYRTACEAE Mycianthes sp.1 3 0.01
PIPERACEAE Piper calvescentinerve 3 0.01
RUBIACEAE Posoqueria sp.1 3 0.01
STAPHYLEACEAE Turpinia occidentalis 3 0.01
STYRACACEAE Styrax ovatus 3 0.01
URTICACEAE Indet.1 sp.1 3 0.01
CECROPIACEAE Cecropia sp.7 2 0.00
CECROPIACEAE Cecropia sp.8 2 0.00
 117

CHLORANTHACEAE Hedyosmum sp.2 2 0.00

CLUSIACEAE Clusia sp.2 2 0.00
CLUSIACEAE Clusia longistyla 2 0.00
CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 2 0.00
INDET.5 Indet.1 sp.1 2 0.00
LAURACEAE Indet.1 sp.1 2 0.00
MELASTOMATACEAE Miconia sp.6 2 0.00
MELASTOMATACEAE Miconia sp.7 2 0.00
MONIMIACEAE Mollinedia sp.2 2 0.00
MONIMIACEAE Siparuna sp.1 2 0.00
MYRSINACEAE Myrsine guianensis 2 0.00
ROSACEAE Prunus debilis 2 0.00
RUBIACEAE Guettarda hirsuta 2 0.00
RUBIACEAE Psychotria sp.3 2 0.00
THEACEAE Gordonia sp.1 2 0.00
URTICACEAE Phenax sp.1 2 0.00
ANNONACEAE Guatteria sp.1 1 0.00
AQUIFOLIACEAE Ilex sp.1 1 0.00
AQUIFOLIACEAE Ilex sp.2 1 0.00
ARALIACEAE Oreopanax sp.1 1 0.00
BURSERACEAE Protium [Link] 1 0.00
CHLORANTHACEAE Hedyosmum sp.1 1 0.00
CUNONIACEAE Weinmannia latifolia 1 0.00
CUNONIACEAE Weinmannia sp.1 1 0.00
ERICACEAE Indet.1 sp.1 1 0.00
EUPHORBIACEAE Indet. sp.1 1 0.00
EUPHORBIACEAE Mabea sp.1 1 0.00
EUPHORBIACEAE Tetrorchidium macrophyllum 1 0.00
FABACEAE Inga sp.4 1 0.00
FLACOURTIACEAE Casearia sp.1 1 0.00
INDET.4 Indet. sp.1 1 0.00
INDET.5 Indet. sp.2 1 0.00
LAURACEAE Aniba sp.1 1 0.00
LAURACEAE Nectandra reticulata 1 0.00
LAURACEAE Ocotea sp.2 1 0.00
MELASTOMATACEAE Blakea sp.1 1 0.00
MELASTOMATACEAE Graffenrieda sp.2 1 0.00
MELASTOMATACEAE Indet.2 sp.1 1 0.00
MELASTOMATACEAE Miconia sp.3 1 0.00
MELASTOMATACEAE Miconia theaezans 1 0.00
MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 1 0.00
MYRSINACEAE Myrsine sp.2 1 0.00
MYRSINACEAE Myrsine sp.1 1 0.00
MYRSINACEAE Stylogyne sp.1 1 0.00
MYRSINACEAE Stylogyne sp.2 1 0.00
MYRTACEAE Calypthrantes sp.3 1 0.00
PIPERACEAE Piper sp.1 1 0.00
PTERIDOPHYTA Aesophila sp.1 1 0.00
PTERIDOPHYTA Cyathea caracasana 1 0.00
PTERIDOPHYTA Indet. sp.2 1 0.00
PTERIDOPHYTA Indet. sp.6 1 0.00
RUBIACEAE Bathysa sp.1 1 0.00
RUBIACEAE Guettarda sp.1 1 0.00
RUBIACEAE Indet.1 sp.1 1 0.00
RUBIACEAE Indet.2 sp.1 1 0.00
RUBIACEAE Psychotria graciliflora 1 0.00
SAPINDACEAE Allophylus sp.2 1 0.00
SAPINDACEAE Allophylus sp.3 1 0.00
SOLANACEAE Solanum monadelphum 1 0.00
SOLANACEAE Solanum nemorense cf. 1 0.00
STAPHYLEACEAE Huertea sp.1 1 0.00
THEACEAE Freziera sp.1 1 0.00
 118

THEACEAE Gordonia fruticosa 1 0.00

TOTAL 530 1.00
TABLA 15
BOSQUE PUYU SACHA-RIBERA (P-PR,1 ha)
LISTA TOTAL DE ESPECIES EN EL PLOT, ORDEN ALFABETICO

Código DAP Abasal Altura

Familia Género Especie
árbol (cm ) (m2) (m)
050407 ANNONACEAE Guatteria sp.1 39.00 0.1195 25.00
052308 AQUIFOLIACEAE Ilex sp.1 10.00 0.0079 9.00
052302 AQUIFOLIACEAE Ilex sp.2 12.00 0.0113 8.00
050625 ARALIACEAE Oreopanax sp.1 14.00 0.0154 10.00
050712 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 13.00 0.0133 13.00
050813 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 31.00 0.0755 32.00
050824 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 33.00 0.0855 23.00
051118 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 21.00 0.0346 12.00
051126 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 37.00 0.1075 17.00
051134 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 39.00 0.1195 25.00
051515 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 79.00 0.4902 22.00
051602 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 41.00 0.1320 23.00
051606 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 31.00 0.0755 18.00
051615 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 33.00 0.0855 25.00
051617 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 30.00 0.0707 23.00
051701 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 34.00 0.0908 27.00
051704 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 19.00 0.0284 15.00
051801 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 18.00 0.0254 14.00
051803 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 13.00 0.0133 12.00
052403 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 22.00 0.0380 17.00
052407 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 15.00 0.0177 18.00
052517 BRUNELLIACEAE Brunellia dulcis 11.00 0.0095 11.00
052201 BURSERACEAE Protium [Link] 34.00 0.0908 18.00
050203 CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 12.00 0.0113 8.00
050309 CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 36.00 0.1018 10.00
050310 CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 25.00 0.0491 12.00
051724 CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 36.00 0.1018 22.00
051725 CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 10.00 0.0079 9.00
052214 CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 23.00 0.0415 12.00
052515 CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 12.00 0.0113 12.00
050115 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 30.00 0.0707 7.00
050117 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 27.00 0.0573 18.00
050624 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 23.00 0.0415 13.00
050823 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 13.00 0.0133 13.00
051002 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 22.00 0.0380 18.00
051015 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 20.00 0.0314 22.00
051302 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 15.00 0.0177 6.00
051308 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 18.00 0.0254 21.00
051313 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 20.00 0.0314 15.00
051401 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 19.00 0.0284 13.00
051405 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 25.00 0.0491 16.00
051605 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 19.00 0.0284 22.00
051618 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 30.00 0.0707 23.00
051702 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 15.00 0.0177 11.00
051714 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 17.00 0.0227 7.00
051909 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 15.00 0.0177 16.00
052028 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 23.00 0.0415 22.00
052103 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 20.00 0.0314 18.00
052104 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 22.00 0.0380 18.00
052105 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 26.00 0.0531 16.00
052107 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 27.00 0.0573 16.00
050106 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 19.00 0.0284 20.00
 119

050206 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 27.00 0.0573 20.00

050208 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 27.00 0.0573 15.00
050614 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 20.00 0.0314 16.00
050714 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 34.00 0.0908 28.00
051607 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 16.00 0.0201 18.00
050223 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 12.00 0.0113 15.00
050224 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 25.00 0.0491 16.00
051137 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 24.00 0.0452 15.00
052030 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 42.00 0.1385 22.00
052217 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 22.00 0.0380 18.00
051009 CECROPIACEAE Cecropia sp.7 19.00 0.0284 20.00
051309 CECROPIACEAE Cecropia sp.7 11.00 0.0095 7.00
051608 CECROPIACEAE Cecropia sp.8 12.00 0.0113 8.00
052323 CECROPIACEAE Cecropia sp.8 18.00 0.0254 16.00
052319 CHLORANTHACEAE Hedyosmum sp.1 14.00 0.0154 8.00
051520 CHLORANTHACEAE Hedyosmum sp.2 23.00 0.0415 23.00
051521 CHLORANTHACEAE Hedyosmum sp.2 10.00 0.0079 6.00
051139 CLUSIACEAE Clusia elliptica 38.00 0.1134 20.00
052008 CLUSIACEAE Clusia elliptica 16.00 0.0201 12.00
052304 CLUSIACEAE Clusia elliptica 15.00 0.0177 8.00
050808 CLUSIACEAE Clusia longistyla 19.00 0.0284 12.00
050809 CLUSIACEAE Clusia longistyla 17.00 0.227 12.00
052033 CLUSIACEAE Clusia sp.2 16.00 0.0201 9.00
052312 CLUSIACEAE Clusia sp.2 14.00 0.0154 11.00
050821 CUNONIACEAE Weinmannia latifolia 13.00 0.0133 11.00
050104 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 11.00 0.0095 10.00
050211 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 61.00 0.2922 35.00
050215 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 45.00 0.1590 25.00
050216 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 13.00 0.0133 12.00
050226 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 12.00 0.0113 5.00
050401 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 50.00 0.1964 30.00
050702 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 12.00 0.0113 9.00
050820 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 14.00 0.0154 15.00
051004 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 12.00 0.0113 8.00
051123 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 14.00 0.0154 12.00
051135 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 10.00 0.0079 11.00
051145 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 10.00 0.0079 7.00
051147 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 10.00 0.0079 8.00
051622 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 10.00 0.0079 8.00
051712 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 11.00 0.0095 11.00
051717 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 41.00 0.1320 23.00
051902 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 29.00 0.0661 24.00
051912 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 12.00 0.0113 12.00
051918 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 32.00 0.0804 28.00
051930 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 22.00 0.0380 16.00
052011 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 25.00 0.0491 19.00
052023 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 41.00 0.1320 20.00
052027 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 13.00 0.0133 9.00
052204 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 34.00 0.0908 22.00
052207 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 29.00 0.0661 23.00
052208 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 18.00 0.0254 10.00
052223 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 27.00 0.0573 18.00
052309 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 15.00 0.0177 9.00
052316 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 11.00 0.0095 10.00
052320 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 11.00 0.0095 12.00
052414 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 11.00 0.0095 13.00
052416 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 12.00 0.0113 13.00
052514 CUNONIACEAE Weinmannia lechleriana 22.00 0.0380 22.00
050510 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 39.00 0.1195 10.00
051416 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 10.00 0.0079 8.00
052226 CUNONIACEAE Weinmannia sp.1 19.00 0.0284 12.00
052314 ERICACEAE Indet.1 sp.1 26.00 0.0531 18.00
 120

050118 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 15.00 0.0177 9.00

050312 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 21.00 0.0346 10.00
050403 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 17.00 0.0227 8.00
050502 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 20.00 0.0314 8.00
050504 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 35.00 0.0962 28.00
050507 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 24.00 0.0452 16.00
050508 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 16.00 0.0201 8.00
050509 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 15.00 0.0177 8.00
050511 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 17.00 0.0227 8.00
050512 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 14.00 0.0154 7.00
050513 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 11.00 0.0095 6.00
051304 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 26.00 0.0531 12.00
051305 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 25.00 0.0491 12.00
051718 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 15.00 0.0177 9.00
051720 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 12.00 0.0113 6.00
052513 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 10.00 0.0079 10.00
050114 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 11.00 0.0095 7.00
050209 EUPHORBIACEAE Acalypha sp.1 12.00 0.0113 8.00
050907 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 25.00 0.0491 20.00
051928 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 14.00 0.0154 11.00
052101 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 10.00 0.0079 5.00
052111 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 15.00 0.0177 9.00
050227 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 16.00 0.0201 9.00
050406 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 14.00 0.0154 6.00
050116 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 32.00 0.0804 25.00
050601 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 42.00 0.1385 21.00
050904 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 16.00 0.0201 30.00
050915 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 14.00 0.0154 15.00
050917 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 35.00 0.0962 28.00
051006 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 32.00 0.0804 28.00
051133 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 11.00 0.0095 10.00
051220 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 29.00 0.0661 18.00
051516 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 21.00 0.0346 15.00
051706 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 28.00 0.0616 19.00
051908 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 15.00 0.0177 15.00
052512 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 44.00 0.1521 30.00
050202 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 14.00 0.0154 10.00
050222 EUPHORBIACEAE Croton sp.1 19.00 0.0284 18.00
050619 EUPHORBIACEAE Indet. sp.1 10.00 0.0079 9.00
050802 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 23.00 0.0415 16.00
050812 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 15.00 0.0177 14.00
050909 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 10.00 0.0079 11.00
050912 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 21.00 0.0346 25.00
050913 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 25.00 0.0491 26.00
050914 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 12.00 0.0113 20.00
051124 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 18.00 0.0254 9.00
051127 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 10.00 0.0079 7.00
051505 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 70.00 0.3848 28.00
051525 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 49.00 0.1886 16.00
051526 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 19.00 0.0284 10.00
052006 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 25.00 0.0491 18.00
052007 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 19.00 0.0284 18.00
052115 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 24.00 0.0452 16.00
052215 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 27.00 0.0573 7.00
052216 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 18.00 0.0254 9.00
052324 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 10.00 0.0079 11.00
052408 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 13.00 0.0133 12.00
050301 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 40.00 0.1257 40.00
050302 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 40.00 0.1257 25.00
052205 EUPHORBIACEAE Mabea sp.1 26.00 0.0531 16.00
050819 EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum 17.00 0.0227 7.00
051119 EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum 11.00 0.0095 10.00
 121

051125 EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum 10.00 0.0079 9.00

051001 EUPHORBIACEAE Tetrorchidium macrophyllum 12.00 0.0113 10.00
050607 FABACEAE Inga setosa 33.00 0.0855 28.00
052114 FABACEAE Inga setosa 17.00 0.0227 18.00
052405 FABACEAE Inga setosa 16.00 0.0201 22.00
052212 FABACEAE Inga sp.4 42.00 0.1385 22.00
052014 INDET.4 Indet. sp.1 10.00 0.0079 11.00
050918 INDET.5 Indet. sp.1 22.00 0.0380 30.00
051929 INDET.5 Indet. sp.1 31.00 0.0755 25.00
051005 INDET.5 Indet. sp.2 23.00 0.0415 17.00
050210 FLACOURTIACEAE Casearia sp.1 10.00 0.0079 5.00
051303 FLACOURTIACEAE Homalium racemosum 10.00 0.0079 10.00
051911 FLACOURTIACEAE Homalium racemosum 33.00 0.0855 17.00
052117 FLACOURTIACEAE Homalium racemosum 14.00 0.0154 11.00
051205 LACISTEMATACEAE Lozania mutisiana 15.00 0.0177 9.00
051614 LACISTEMATACEAE Lozania mutisiana 12.00 0.0113 8.00
052003 LACISTEMATACEAE Lozania mutisiana 10.00 0.0079 7.00
052009 LACISTEMATACEAE Lozania mutisiana 11.00 0.0095 9.00
052016 LACISTEMATACEAE Lozania mutisiana 10.00 0.0079 9.00
052112 LACISTEMATACEAE Lozania mutisiana 18.00 0.0254 12.00
052119 LACISTEMATACEAE Lozania mutisiana 12.00 0.0113 14.00
052219 LACISTEMATACEAE Lozania mutisiana 10.00 0.0079 9.00
052315 LACISTEMATACEAE Lozania mutisiana 28.00 0.0616 23.00
051421 LAURACEAE Aniba sp.1 27.00 0.0573 7.00
052026 LAURACEAE Indet.1 sp.1 38.00 0.1134 23.00
052102 LAURACEAE Indet.1 sp.1 14.00 0.0154 18.00
051146 LAURACEAE Nectandra reticulata 26.00 0.0531 24.00
050214 LAURACEAE Nectandra sp.1 26.00 0.0531 18.00
050906 LAURACEAE Nectandra sp.1 22.00 0.0380 18.00
051811 LAURACEAE Nectandra sp.1 14.00 0.0154 14.00
051812 LAURACEAE Nectandra sp.1 44.00 0.1521 25.00
052203 LAURACEAE Nectandra sp.1 38.00 0.1134 24.00
050213 LAURACEAE Nectandra sp.1 15.00 0.0177 18.00
050319 LAURACEAE Nectandra sp.1 11.00 0.0095 12.00
050320 LAURACEAE Nectandra sp.1 21.00 0.0346 18.00
050321 LAURACEAE Nectandra sp.1 20.00 0.0314 15.00
050322 LAURACEAE Nectandra sp.1 32.00 0.0804 20.00
051418 LAURACEAE Nectandra sp.1 16.00 0.0201 14.00
051423 LAURACEAE Nectandra sp.1 14.00 0.0154 10.00
050306 LAURACEAE Nectandra sp.2 22.00 0.0380 25.00
051620 LAURACEAE Nectandra sp.2 17.00 0.0227 9.00
051621 LAURACEAE Nectandra sp.2 10.00 0.0079 10.00
051905 LAURACEAE Nectandra sp.2 32.00 0.0804 18.00
051915 LAURACEAE Nectandra sp.2 10.00 0.0079 9.00
052021 LAURACEAE Nectandra sp.2 10.00 0.0079 11.00
052025 LAURACEAE Nectandra sp.2 12.00 0.0113 10.00
052118 LAURACEAE Nectandra sp.2 20.00 0.0314 15.00
050305 LAURACEAE Nectandra sp.2 48.00 0.1810 25.00
051518 LAURACEAE Nectandra sp.2 11.00 0.0095 12.00
051601 LAURACEAE Nectandra sp.2 33.00 0.0855 22.00
050405 LAURACEAE Ocotea sp.2 62.00 0.3019 14.00
050901 LAURACEAE Ocotea sp.3 12.00 0.0113 11.00
050902 LAURACEAE Ocotea sp.3 15.00 0.0177 12.00
051214 LAURACEAE Ocotea sp.3 27.00 0.0573 18.00
051413 LAURACEAE Ocotea sp.3 35.00 0.0962 23.00
051414 LAURACEAE Ocotea sp.3 34.00 0.0908 20.00
051921 LAURACEAE Ocotea sp.3 23.00 0.0415 15.00
052507 LAURACEAE Ocotea sp.3 22.00 0.0380 9.00
050505 LAURACEAE Ocotea sp.3 40.00 0.1257 25.00
050602 LAURACEAE Ocotea sp.3 18.00 0.0254 18.00
050603 LAURACEAE Ocotea sp.3 17.00 0.0227 18.00
050604 LAURACEAE Ocotea sp.3 43.00 0.1452 23.00
 122

050707 LAURACEAE Ocotea sp.3 25.00 0.0491 12.00

050818 LAURACEAE Ocotea sp.3 15.00 0.0177 18.00
050411 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 10.00 0.0079 5.00
050708 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 11.00 0.0095 7.00
050718 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 56.00 0.2463 30.00
051923 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 28.00 0.0616 22.00
052211 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 12.00 0.0113 8.00
052313 MAGNOLIACEAE Magnolia sp. nov. 42.00 0.1385 23.00
052029 MELASTOMATACEAE Blakea sp.1 23.00 0.0415 18.00
050709 MELASTOMATACEAE Graffenrieda intermedia 11.00 0.0095 7.00
050716 MELASTOMATACEAE Graffenrieda intermedia 14.00 0.0154 9.00
051132 MELASTOMATACEAE Graffenrieda intermedia 15.00 0.0177 12.00
051143 MELASTOMATACEAE Graffenrieda intermedia 15.00 0.0177 13.00
051404 MELASTOMATACEAE Graffenrieda intermedia 11.00 0.0095 8.00
051424 MELASTOMATACEAE Graffenrieda intermedia 14.00 0.0154 8.00
051703 MELASTOMATACEAE Graffenrieda intermedia 14.00 0.0154 8.00
050817 MELASTOMATACEAE Graffenrieda sp.2 30.00 0.0707 40.00
051406 MELASTOMATACEAE Indet.1 sp.1 11.00 0.0095 9.00
051408 MELASTOMATACEAE Indet.1 sp.1 15.00 0.0177 10.00
051713 MELASTOMATACEAE Indet.1 sp.1 10.00 0.0079 10.00
052019 MELASTOMATACEAE Indet.2 sp.1 10.00 0.0079 7.00
050112 MELASTOMATACEAE Miconia aestuans 19.00 0.0284 12.00
050207 MELASTOMATACEAE Miconia aestuans 32.00 0.0804 25.00
050220 MELASTOMATACEAE Miconia aestuans 14.00 0.0154 8.00
050316 MELASTOMATACEAE Miconia aestuans 23.00 0.0415 18.00
050225 MELASTOMATACEAE Miconia aestuans 25.00 0.0491 16.00
050621 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 17.00 0.0227 17.00
050711 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 10.00 0.0079 6.00
051128 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 11.00 0.0095 6.00
051130 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 15.00 0.0177 8.00
051131 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 10.00 0.0079 7.00
051208 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 14.00 0.0154 9.00
051209 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 12.00 0.0113 9.00
051212 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 12.00 0.0113 9.00
051221 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 15.00 0.0177 8.00
051222 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 17.00 0.0227 14.00
051710 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 11.00 0.0095 8.00
051810 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 14.00 0.0154 5.00
051904 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 14.00 0.0154 10.00
051920 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 13.00 0.0133 7.00
050805 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 16.00 0.0201 21.00
050825 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 23.00 0.0415 17.00
051011 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 33.00 0.0855 24.00
051117 MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 25.00 0.0491 17.00
050307 MELASTOMATACEAE Miconia eriocalyx 14.00 0.0154 8.00
050908 MELASTOMATACEAE Miconia eriocalyx 14.00 0.0154 12.00
051120 MELASTOMATACEAE Miconia eriocalyx 16.00 0.0201 8.00
050101 MELASTOMATACEAE Miconia sp.3 14.00 0.0154 13.00
050219 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 14.00 0.0154 7.00
050413 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 17.00 0.0227 8.00
050806 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 10.00 0.0079 9.00
050807 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 13.00 0.0133 6.00
050810 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 11.00 0.0095 6.00
050811 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 11.00 0.0095 8.00
050826 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 14.00 0.0154 8.00
050905 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 13.00 0.0133 6.00
050911 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 15.00 0.0177 9.00
051014 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 10.00 0.0079 9.00
051129 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 14.00 0.0154 6.00
051204 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 23.00 0.0415 12.00
051216 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 12.00 0.0113 7.00
051218 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 10.00 0.0079 9.00
 123

051219 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 14.00 0.0154 8.00

051314 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 13.00 0.0133 7.00
051514 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 11.00 0.0095 7.00
051524 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 17.00 0.0227 6.00
051603 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 12.00 0.0113 7.00
051609 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 14.00 0.0154 10.00
051610 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 10.00 0.0079 7.00
051611 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 12.00 0.0113 10.00
051613 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 20.00 0.0314 15.00
051716 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 10.00 0.0079 5.00
051721 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 11.00 0.0095 5.00
051805 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 10.00 0.0079 4.00
052002 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 14.00 0.0154 11.00
052012 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 13.00 0.0133 6.00
052410 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 12.00 0.0113 8.00
052509 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 12.00 0.0113 7.00
052511 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 10.00 0.0079 7.00
052516 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 6.00 0.0028 6.00
050304 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 12.00 0.0113 7.00
050317 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 19.00 0.0284 9.00
050713 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 33.00 0.0855 26.00
050903 MELASTOMATACEAE Miconia sp.4 13.00 0.0133 8.00
051916 MELASTOMATACEAE Miconia sp.6 16.00 0.0201 11.00
052311 MELASTOMATACEAE Miconia sp.6 14.00 0.0154 12.00
051419 MELASTOMATACEAE Miconia sp.7 13.00 0.0133 15.00
052004 MELASTOMATACEAE Miconia sp.7 10.00 0.0079 11.00
050204 MELASTOMATACEAE Miconia theaezans 14.00 0.0154 12.00
050218 MELIACEAE Guarea kunthiana 28.00 0.0616 20.00
051203 MELIACEAE Guarea kunthiana 24.00 0.0452 12.00
051415 MELIACEAE Guarea kunthiana 16.00 0.0201 12.00
051510 MELIACEAE Guarea kunthiana 24.00 0.0452 23.00
051522 MELIACEAE Guarea kunthiana 14.00 0.0154 20.00
051523 MELIACEAE Guarea kunthiana 13.00 0.0133 15.00
052318 MELIACEAE Guarea kunthiana 14.00 0.0154 12.00
051509 MELIACEAE Ruagea glabra 11.00 0.0095 11.00
051511 MELIACEAE Ruagea glabra 60.00 0.2827 21.00
051512 MELIACEAE Ruagea glabra 24.00 0.0452 16.00
050311 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 17.00 0.0227 10.00
051201 MONIMIACEAE Mollinedia sp.2 16.00 0.0201 9.00
051502 MONIMIACEAE Mollinedia sp.2 18.00 0.0254 14.00
051604 MONIMIACEAE Siparuna sp.1 10.00 0.0079 10.00
051804 MONIMIACEAE Siparuna sp.1 16.00 0.0201 12.00
050409 MORACEAE Ficus crassiuscula 28.00 0.0616 22.00
051206 MORACEAE Ficus macbridei 11.00 0.0095 8.00
051707 MORACEAE Ficus macbridei 28.00 0.0616 14.00
051925 MORACEAE Morus insignis 33.00 0.0855 23.00
052032 MORACEAE Morus insignis 13.00 0.0133 11.00
052106 MORACEAE Morus insignis 29.00 0.0661 25.00
052108 MORACEAE Morus insignis 18.00 0.0254 18.00
050623 MYRSINACEAE Cybianthus sp.2 14.00 0.0154 6.00
050803 MYRSINACEAE Cybianthus sp.2 22.00 0.0380 8.00
050820 MYRSINACEAE Cybianthus sp.2 11.00 0.0095 12.00
051010 MYRSINACEAE Cybianthus sp.2 11.00 0.0095 10.00
051144 MYRSINACEAE Cybianthus sp.2 23.00 0.0415 17.00
051619 MYRSINACEAE Cybianthus sp.2 11.00 0.0095 18.00
051802 MYRSINACEAE Cybianthus sp.2 11.00 0.0095 11.00
052020 MYRSINACEAE Cybianthus sp.2 10.00 0.0079 9.00
052505 MYRSINACEAE Cybianthus sp.2 19.00 0.0284 12.00
051709 MYRSINACEAE Myrsine guianensis 12.00 0.0113 14.00
052307 MYRSINACEAE Myrsine guianensis 22.00 0.0380 12.00
052326 MYRSINACEAE Myrsine sp.2 0.0000
051138 MYRSINACEAE Myrsine sp.1 14.00 0.0154 12.00
 124

051422 MYRSINACEAE Stylogyne sp.1 11.00 0.0095 9.00

050719 MYRSINACEAE Stylogyne sp.2 20.00 0.0314 14.00
051141 MYRTACEAE Calypthranthes sp.2 29.00 0.0661 18.00
051420 MYRTACEAE Calypthranthes sp.3 10.00 0.0079 13.00
050303 MYRTACEAE Calypthranthes sp.2 20.00 0.0314 18.00
050313 MYRTACEAE Calypthranthes sp.2 18.00 0.0254 12.00
050318 MYRTACEAE Calypthranthes sp.2 21.00 0.0346 15.00
050410 MYRTACEAE Calypthranthes sp.2 12.00 0.0113 10.00
050701 MYRTACEAE Calypthranthes sp.2 14.00 0.0154 12.00
050717 MYRTACEAE Calypthranthes sp.2 12.00 0.0113 12.00
051202 MYRTACEAE Calypthranthes sp.2 11.00 0.0095 13.00
052018 MYRTACEAE Calypthranthes sp.2 14.00 0.0154 9.00
052022 MYRTACEAE Calypthranthes sp.2 18.00 0.0254 10.00
052202 MYRTACEAE Calypthranthes sp.2 12.00 0.0113 12.00
052218 MYRTACEAE Calypthranthes sp.2 13.00 0.0133 12.00
050314 MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 14.00 0.0154 6.00
050402 MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 32.00 0.0804 30.00
051207 MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 15.00 0.0177 13.00
051213 MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 20.00 0.0314 18.00
051616 MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 10.00 0.0079 11.00
051809 MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 17.00 0.0227 12.00
051813 MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 15.00 0.0177 12.00
051814 MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 19.00 0.0284 14.00
051910 MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 20.00 0.0314 16.00
052015 MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 13.00 0.0133 10.00
052017 MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 10.00 0.0079 11.00
052310 MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 17.00 0.0227 8.00
052321 MYRTACEAE Calypthranthes speciosa 11.00 0.0095 11.00
050323 MYRTACEAE Mycianthes sp.1 16.00 0.0201 15.00
051507 MYRTACEAE Mycianthes sp.1 12.00 0.0113 9.00
052116 MYRTACEAE Mycianthes sp.1 48.00 0.1810 23.00
051519 PIPERACEAE Piper calvescentinerve 12.00 0.0113 7.00
052113 PIPERACEAE Piper calvescentinerve 31.00 0.0755 22.00
052224 PIPERACEAE Piper calvescentinerve 15.00 0.0177 9.00
052109 PIPERACEAE Piper sp.1 14.00 0.0154 7.00
051715 PTERIDOPHYTA Aesophila sp.1 13.00 0.0133 5.00
051013 PTERIDOPHYTA Cyathea caracasana 10.00 0.0079 4.00
050102 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 15.00 0.0177 6.00
050103 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 16.00 0.0201 6.00
050404 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 13.00 0.0133 5.00
050612 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 11.00 0.0095 3.00
050613 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 11.00 0.0095 4.00
050715 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 10.00 0.0079 4.00
051215 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 11.00 0.0095 3.00
051301 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 12.00 0.0113 7.00
051307 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 13.00 0.0133 6.00
051311 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 14.00 0.0154 4.00
051425 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 21.00 0.0346 3.00
051901 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 11.00 0.0095 4.00
051922 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 11.00 0.0095 7.00
051927 PTERIDOPHYTA Indet. sp.1 10.00 0.0079 6.00
052325 PTERIDOPHYTA Indet. sp.2 12.00 0.0113 2.00
050228 PTERIDOPHYTA Indet. sp.3 13.00 0.0133 4.00
050412 PTERIDOPHYTA Indet. sp.3 14.00 0.0154 5.00
050609 PTERIDOPHYTA Indet. sp.3 10.00 0.0079 4.00
050610 PTERIDOPHYTA Indet. sp.3 10.00 0.0079 4.00
050618 PTERIDOPHYTA Indet. sp.3 11.00 0.0095 5.00
051142 PTERIDOPHYTA Indet. sp.3 29.00 0.0661 9.00
051210 PTERIDOPHYTA Indet. sp.3 11.00 0.0095 4.00
051306 PTERIDOPHYTA Indet. sp.3 17.00 0.0227 7.00
052024 PTERIDOPHYTA Indet. sp.3 11.00 0.0095 4.00
052034 PTERIDOPHYTA Indet. sp.3 13.00 0.0133 6.00
 125

052404 PTERIDOPHYTA Indet. sp.3 17.00 0.0227 3.00

050308 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 20.00 0.0314 10.00
050605 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 12.00 0.0113 6.00
050606 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 13.00 0.0133 6.00
050611 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 13.00 0.0133 3.00
050617 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 12.00 0.0113 2.00
050706 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 10.00 0.0079 7.00
050910 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 17.00 0.0227 10.00
051008 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 15.00 0.0177 15.00
051407 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 22.00 0.0380 5.00
051508 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 12.00 0.0113 4.00
051722 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 13.00 0.0133 7.00
051808 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 12.00 0.0113 6.00
051926 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 10.00 0.0079 4.00
052502 PTERIDOPHYTA Indet. sp.4 11.00 0.0095 13.00
050506 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 15.00 0.0177 7.00
050608 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 11.00 0.0095 3.00
050615 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 18.00 0.0254 7.00
050616 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 10.00 0.0079 5.00
050620 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 10.00 0.0079 4.00
050705 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 10.00 0.0079 7.00
051136 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 15.00 0.0177 5.00
051211 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 11.00 0.0095 3.00
051310 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 15.00 0.0177 5.00
051917 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 10.00 0.0079 3.00
052001 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 18.00 0.0254 16.00
051504 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 11.00 0.0095 5.00
051506 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 14.00 0.0154 4.00
051513 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 25.00 0.0491 10.00
051907 PTERIDOPHYTA Indet. sp.5 10.00 0.0079 6.00
050108 PTERIDOPHYTA Indet. sp.6 13.00 0.0133 7.00
050109 PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 19.00 0.0284 5.00
050110 PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 38.00 0.1134 25.00
050111 PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 14.00 0.0154 5.00
050113 PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 18.00 0.0254 5.00
050205 PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 17.00 0.0227 4.00
050501 PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 17.00 0.0227 8.00
051623 PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 11.00 0.0095 5.00
051913 PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 20.00 0.0314 8.00
051924 PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 11.00 0.0095 8.00
052005 PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 7.00 0.0038 3.00
052401 PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 16.00 0.0201 3.00
052415 PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 14.00 0.0154 12.00
052506 PTERIDOPHYTA Sphaeropteris quindiuensis 18.00 0.0254 8.00
050315 ROSACEAE Prunus debilis 17.00 0.0227 20.00
050622 ROSACEAE Prunus debilis 16.00 0.0201 12.00
051402 RUBIACEAE Bathysa sp.1 13.00 0.0133 6.00
050703 RUBIACEAE Elaeagia karstenii 26.00 0.0531 16.00
051412 RUBIACEAE Elaeagia karstenii 22.00 0.0380 25.00
051719 RUBIACEAE Elaeagia karstenii 24.00 0.0452 14.00
052510 RUBIACEAE Elaeagia karstenii 35.00 0.0962 17.00
051807 RUBIACEAE Elaeagia sp.2 11.00 0.0095 6.00
052206 RUBIACEAE Elaeagia sp.2 12.00 0.0113 10.00
052210 RUBIACEAE Elaeagia sp.2 25.00 0.0491 18.00
052220 RUBIACEAE Elaeagia sp.2 22.00 0.0380 12.00
052221 RUBIACEAE Guettarda hirsuta 18.00 0.0254 13.00
052402 RUBIACEAE Guettarda hirsuta 11.00 0.0095 13.00
051003 RUBIACEAE Guettarda sp.1 12.00 0.0113 8.00
052406 RUBIACEAE Indet.1 sp.1 10.00 0.0079 9.00
051410 RUBIACEAE Indet.2 sp.1 27.00 0.0573 16.00
050212 RUBIACEAE Posoqueria sp.1 13.00 0.0133 15.00
051501 RUBIACEAE Posoqueria sp.1 10.00 0.0079 7.00
 126

051708 RUBIACEAE Posoqueria sp.1 14.00 0.0154 13.00

051217 RUBIACEAE Psychotria graciflora 11.00 0.0095 12.00
051919 RUBIACEAE Psychotria sp.3 10.00 0.0079 7.00
052013 RUBIACEAE Psychotria sp.3 15.00 0.0177 8.00
050408 SABIACEAE Meliosma herbertii 15.00 0.0177 12.00
050710 SABIACEAE Meliosma herbertii 12.00 0.0113 8.00
051517 SABIACEAE Meliosma herbertii 12.00 0.0113 15.00
052322 SABIACEAE Meliosma herbertii 10.00 0.0079 8.00
050801 SABIACEAE Meliosma herbertii 15.00 0.0177 18.00
052110 SAPINDACEAE Allophylus sp.2 14.00 0.0154 8.00
050503 SAPINDACEAE Allophylus sp.3 13.00 0.0133 11.00
051140 SAPINDACEAE Cupania sp.1 25.00 0.0491 18.00
051409 SAPINDACEAE Cupania sp.1 19.00 0.0284 22.00
051503 SAPINDACEAE Cupania sp.1 23.00 0.0415 16.00
051007 SOLANACEAE Solanum monadelphum cf. 15.00 0.0177 10.00
051723 SOLANACEAE Solanum nemorense cf. 11.00 0.0095 7.00
051148 STAPHYLEACEAE Huertea sp.1 12.00 0.0113 7.00
051411 STAPHYLEACEAE Turpinia occidentalis 12.00 0.0113 8.00
051914 STAPHYLEACEAE Turpinia occidentalis 20.00 0.0314 20.00
052305 STAPHYLEACEAE Turpinia occidentalis 12.00 0.0113 11.00
050221 STYRACACEAE Styrax ovatus 22.00 0.0380 25.00
052503 STYRACACEAE Styrax ovatus 16.00 0.0201 15.00
052504 STYRACACEAE Styrax ovatus 12.00 0.0113 12.00
050217 SYMPLOCACEAE Symplocos spruceana cf. 13.00 0.0133 20.00
050704 SYMPLOCACEAE Symplocos spruceana cf. 14.00 0.0154 5.00
050822 SYMPLOCACEAE Symplocos spruceana cf. 10.00 0.0079 9.00
051711 SYMPLOCACEAE Symplocos spruceana cf. 18.00 0.0254 18.00
051705 THEACEAE Freziera sp.1 10.00 0.0079 12.00
051903 THEACEAE Gordonia fruticosa 22.00 0.0380 19.00
052010 THEACEAE Gordonia sp.1 14.00 0.0154 9.00
052222 THEACEAE Gordonia sp.1 17.00 0.0227 11.00
050107 ULMACEAE Trema micrantha 79.00 0.4902 28.00
050201 ULMACEAE Trema micrantha 48.00 0.1810 30.00
050814 ULMACEAE Trema micrantha 35.00 0.0962 31.00
050815 ULMACEAE Trema micrantha 34.00 0.0908 32.00
051312 ULMACEAE Trema micrantha 22.00 0.0380 18.00
051612 ULMACEAE Trema micrantha 32.00 0.0804 19.00
051906 ULMACEAE Trema micrantha 20.00 0.0314 18.00
052417 ULMACEAE Trema micrantha 15.00 0.0177 14.00
052412 URTICACEAE Indet.1 sp.1 32.00 0.0804 15.00
052413 URTICACEAE Indet.1 sp.1 30.00 0.0707 15.00
052508 URTICACEAE Indet.1 sp.1 24.00 0.0452 13.00
050816 URTICACEAE Phenax sp.1 39.00 0.1195 31.00
051122 URTICACEAE Phenax sp.1 28.00 0.0616 10.00
 127

ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DIVERSIDAD Y

COMPOSICIÓN DE LA FLORA ARBÓREA EN LOS RELICTOS
DE BOSQUE DEL VALLE DE CHANCHAMAYO

Carlos Reynel R., Dante Antón B., Sergio Caro H.

En este acápite comparamos entre sí los atributos de seis parcelas o Plots de 1 ha

establecidos en el valle de Chanchamayo. También, con intención referencial, son
comparados con algunas otras parcelas de características compatibles, establecidas en
otros ámbitos del Perú, en particular con aquellas cuya información detallada se
encuentra publicada, correspondientes a localizaciones en Camisea en el departamento
de Cusco (Alonso et al., 1997) y en la zona de Pakitza en el Parque Nacional del Manu,
Madre de Dios (Dallmeier et al., 1996).

La Tabla 47 despliega un sumario comparativo de los principales atributos de todos los

Plots aludidos, incluyendo los nombres y posicionamiento de cada localización.

Diversidad-Alfa y Cociente de Mezcla

En términos de la diversidad alfa, estamos reportando un valor de diversidad arbórea

notoriamente alto para el estrato altitudinal Montano (1500-3000 msnm) en la región
andina, con 147 especies/ha, correspondiente a la localización P-PL detallada en el
acápite correspondiente. Este valor parece ser el mayor publicado hasta el momento
para la zona andina y a nivel mundial.

En el estrato altitudinal Premontano (800-1500 msnm) el mayor valor encontrado es 124

especies/ha, correspondiente a la localización P-SRL. Los valores en este estrato
fluctúan entre 90-124 especies/ha para las localizaciones estudiadas, P-GC, P-GL, P-
SRL.
 128

TABLA 41
NUMERO DE ESPECIES ADICIONALES REGISTRADAS POR SUBPLOT
EN CADA UNA DE LAS LOCALIZACIONES ESTUDIADAS

Subplot PL PR GC GL SRL GBST

1 12 10 20 8 11 15
2 20 32 12 22 6 26 8 16 12 23 9 24
3 12 44 9 31 10 36 7 23 8 31 7 31
4 9 53 5 36 6 42 7 30 5 36 4 35
5 10 63 4 40 6 48 3 33 4 40 4 39
6 6 69 5 45 8 56 10 43 8 48 3 42
7 2 71 6 49 4 60 6 49 4 52 2 44
8 3 74 6 55 5 65 1 50 3 55 3 47
9 2 76 1 56 4 69 4 54 1 56 1 48
10 9 85 6 62 3 72 3 57 1 57 4 52
11 12 97 7 69 1 74 2 59 2 59 0 52
12 9 106 4 73 1 75 4 63 3 62 2 54
13 2 108 1 74 2 77 2 65 1 63 3 57
14 4 112 8 82 5 83 3 68 2 65 1 58
15 2 114 4 86 4 87 3 71 1 66 1 59
16 5 119 2 88 3 90 2 73 8 74 4 63
17 5 124 4 92 6 86 0 73 4 78 2 66
18 2 126 1 93 4 100 3 76 5 83 1 67
19 1 127 4 97 2 102 1 77 3 86 3 70
20 3 130 6 103 4 106 2 79 6 92 0 70
21 2 132 2 105 3 109 1 80 3 95 4 74
22 4 136 5 110 3 112 4 84 8 103 2 76
23 5 141 6 116 2 114 2 86 5 108 0 76
24 3 144 2 118 3 117 2 88 7 115 4 80
25 3 147 0 118 2 119 0 88 9 124 1 81

El número total de individuos en los Plots ha sido notoriamente mayor en el estrato

Montano. En este sentido, dicho estrato es muy cercano en atributos a localizaciones de
la llanura aluvial, mientras que el estrato Premontano, sin embargo, revela un número
de individuos menor en casi un 50%.

El Cociente de Mezcla o relación especies/individuos en los dos Plots del estrato

Montano (P-PL, P-PR) tiene valores de 0.21- 0.22; este valor es ligeramente más alto
en las localizaciones del estrato Premontano (P-GC, P-GL, P-SRL), en las que el CM
fluctúa entre 0.23-0.26.

Pese a que estos valores de CM no se acercan a los valores-récord hallados en puntos

como Yanamono y Mishana, o Jenaro Herrera (Gentry, 1988a; Spichiger et al., 1996),
son similares a los obtenidos en varias otras localizaciones de Llanura aluvial
amazónica, por ejemplo, aquellas correspondientes a Pakitza en el Parque Nacional del
Manu, situadas a 200-300 msnm, varios centenares o miles de metros más abajo en
altitud.

La vegetación arbórea en los bosques Montanos Nublados situados a 2000 metros o

más sobre el nivel del mar, es más diversa en cuanto número de especies por unidad
de área que aquella emplazada 1000 m más abajo en altitud, para las localizaciones
 129

estudiadas en el valle. Esto podría relacionarse al hecho de que la humedad, la

precipitación pluvial y la continuidad de la lluvia son mayores en el estrato Montano
comparativamente al Premontano y sería coherente con la correlación expresada por
Clinebell et al. (1995) en el sentido que los ambientes con un patrón de precipitación
pluvial alta y continua tienen tendencia a albergar mayores niveles de diversidad
arbórea.

Curva especies-área

Para casi todos los Plots establecidos, el tamaño de la unidad de muestra, 1 ha, parece
ser satisfactorio, pero se nota heterogeneidad en la cantidad de subplots a partir de los
cuales los incrementos en el número de especies se hacen pequeños. En este sentido,
pueden examinarse las Tablas 41 y 42.

Para que este incremento sea menor al 5% del total de especies, el número de subplots
que se tuvieron que completar fueron respectivamente: P-PL=13; P-PR=24; P-
GC=18;P-GL=8. En el P-GBST ubicado en un área de bosque secundario tardío esa
condición se alcanzó muy prontamente, a partir del Subplot 3.

El P-SRL representó un caso aparte en el cual no se obtuvo una inflexión clara de la

curva al totalizar el área de 1 ha. Es posible que este Plot haya incluido dos sectores
con composición florística diferente, y un examen muy detallado de los datos y de las
condiciones del sitio podría ser necesario para explicar mejor el comportamiento de la
curva especies-área.
 130

TABLA 42
NUMERO DE SUBPLOTS COMPLETADOS PARA ALCANZAR DETERMINADOS
PORCENTAJES DEL TOTAL DE ESPECIES EN CADA PLOT

Localización
Subplots PL PR GC GL SRL GBST
Hasta alcanzar
40% del total de especies 5 7 5 6 7 4
60% del total de especies 11 12 10 9 16 10
80% del total de especies 16 19 17 15 22 16

Composición de la Flora

En el estrato Premontano la composición de la flora arbórea es bastante compatible con

la de la Llanura Aluvial Amazónica y parece no contener elementos necesariamente
distintivos en términos de las familias o géneros presentes. Los porcentajes de
coincidencia entre estos estratos fluctúan entre 10-20% a nivel de géneros como se
aprecia en las Tablas 43, 44 y 45.

En las Tablas mencionadas es asimismo apreciable un buen nivel de coincidencia a

nivel de familias y géneros entre las localizaciones Premontanas levantadas para este
documento (P-GC, P-GL, P-SRL, P-GBST).

En cuanto al estrato Montano (1500-3000 msnm), la situación parece ser distinta. Las
localizaciones Montanas, P-PL y P-PR, son relativamente coincidentes entre sí a nivel
de familias, géneros y especies, pero son muy escasos los elementos comunes entre
estas localizaciones y las de menor altitud.

Sumarizando lo expresado, y basados en los Plots que se mencionan, el estrato

altitudinal Montano parece constituir un escenario aparte, con elementos singulares y
sólo esporádicamente presentes en localizaciones de menor altitud.

La cota de altitud en la que se sitúa este cambio sustancial de composición en la zona

estudiada se halla en algún punto entre los 1000 y 2000 msnm
 131

En las laderas de bosques Montanos estudiadas, la familia botánica de las Lauráceas

es consistentemente el grupo más especioso, y en los espacios de fondo de quebrada
los helechos arbóreos se hacen abundantes. En el estrato Premontano, las familias
Moráceas, Leguminosas (Fabáceas) y Rubiáceas son las que han presentado un mayor
número de especies.

Frecuencias

En todos los casos el 95% de las especies está presente en solamente 1-10 subplots
para cada una de las localizaciones estudiadas, tal como se aprecia en la Tabla 46. Tan
solo un 2-4% de las especies existentes en cada Plot alcanzan a estar presentes en 11-
15 subplots y un porcentaje aun más bajo, equivalente a 2% o menos, en 16-20
subplots. En ningún caso se registraron especies que tuvieran mayor frecuencia.
 132

TABLA 43
PORCENTAJES DE FAMILIAS EN COMUN ENTRE LOS PLOTS COMPARADOS

C1 GBST GC GL JH P1 P2 P3 P4 PL PR SRL

C1 32.65% 41.82% 47.83% 36.96% 53.06% 57.41% 60.00% 52.08% 33.90% 30.51% 52.83%

GBST 35.71% 50.00% 16.67% 35.00% 33.33% 37.21% 44.44% 31.82% 24.44% 42.86%

GC 57.89% 30.95% 39.58% 45.28% 44.00% 44.44% 33.96% 30.19% 52.08%

GL 27.78% 48.72% 54.55% 43.18% 51.35% 34.78% 30.43% 52.38%

JH 30.00% 31.91% 39.02% 35.14% 21.74% 17.39% 28.89%

P1 57.45% 56.82% 55.00% 23.64% 25.49% 52.17%

P2 61.22% 63.64% 23.81% 22.58% 54.90%

P3 52.27% 32.73% 24.56% 56.25%

P4 24.53% 16.36% 47.83%

PL 52.17% 34.55%

PR 30.91%
 133

TABLA 44
PORCENTAJES DE GENEROS EN COMUN ENTRE LOS PLOTS COMPARADOS

C1 GBST GC GL JH P1 P2 P3 P4 PL PR SRL

C1 15.25% 24.65% 21.49% 10.26% 25.36% 33.33% 21.94% 22.50% 12.10% 9.03% 21.48%

GBST 17.27% 20.73% 1.25% 7.80% 8.57% 3.68% 8.79% 12.28% 13.08% 24.30%

GC 38.61% 9.91% 13.70% 16.97% 13.04% 14.75% 18.18% 20.90% 31.82%

GL 6.98% 16.24% 17.27% 11.76% 18.28% 13.01% 10.00% 24.14%

JH 10.28% 7.41% 10.95% 6.98% 6.14% 2.70% 6.78%

P1 31.25% 24.48% 16.24% 5.10% 7.48% 12.58%

P2 27.33% 29.37% 10.34% 8.19% 15.88%

P3 14.29% 7.10% 5.45% 10.06%

P4 7.75% 4.76% 8.27%

PL 31.97% 15.33%

PR 20.29%
 134

TABLA 45
PORCENTAJES DE ESPECIES EN COMUN ENTRE LOS PLOTS COMPARADOS

C1 GBST GC GL JH P1 P2 P3 P4 PL PR SRL

C1 4.95% 10.43% 9.41% 2.84% 12.08% 15.79% 5.86% 9.24% 3.76% 0.82% 8.09%

GBST 10.27% 8.92% 2.34% 1.68% 2.61% 0.50% 2.72% 5.61% 2.62% 10.27%

GC 23.12% 2.37% 5.16% 6.92% 3.81% 3.76% 5.10% 3.48% 18.27%

GL 1.45% 4.95% 7.46% 1.92% 3.90% 3.07% 1.49% 13.30%

JH 2.03% 1.99% 1.78% 0.00% 0.00% 0.00% 1.17%

P1 17.97% 16.75% 9.62% 0.82% 0.47% 4.67%

P2 12.15% 17.19% 1.69% 0.75% 3.73%

P3 3.23% 0.00% 0.00% 2.08%

P4 1.42% 0.00% 2.66%

PL 14.04% 5.93%

PR 1.71%
 135

TABLA 46
FRECUENCIA DE ESPECIES POR NUMERO DE SUBPLOTS

N° de PL PR GC GL SRL GBST

Subplots
1-5 SUBPL 117 (80%) 97 (82%) 106 (85%) 78 (87%) 110 (89%) 69 (85%)

6-10 SUBPL 24 (16%) 16 (14%) 16 (13%) 7 (8%) 10 (8%) 8 (10%)

11-15 SUBPL 4 (3%) 4 (3%) 1 (0.8%) 4 (4%) 3 (2%) 2 (2%)

16-20 SUBPL 2 (1%) 1 (1%) 1 (0.8%) 1 (1%) 1 (0.8%) 2 (2%)

 136

TABLA 47
SUMARIO COMPARATIVO DE PLOTS ANALIZADOS

NOMBRE PLOT PUYU SACHA-LADERA PUYU SACHA-RIBERA GENOVA-CRESTA GENOVA-LADERA

SIGLA PLOT EN ESTE
DOCUMENTO PL PR GC GL
         
DEPARTAMENTO JUNIN JUNIN JUNIN JUNIN
LOCALIDAD Puyu Sacha Puyu Sacha Fundo Génova UNALM Fundo Génova UNALM
UTM 453,050 E y UTM 452,425 E y 8'774,515 UTM 461,450 E y UTM 461,700 E y
POSICIONAMIENTO 8'773,950 N N 8'772,050 N 8'772,450 N
Reynel & Honorio (Este Reynel & Anton (Este Reynel & Anton (Este Caro, Reynel & Anton
AUTOR Y PUBLICACION volumen) volumen) volumen) (Este volumen)
  (este volumen) (este volumen) (este volumen) (este volumen)
ALTITUD 2100 msnm 2275 msnm 1150 msnm 1075 msnm
ZONA VIDA (según Holdridge) bmh-MBT bmh-MBT bh-PT bh-PT
T° ANUAL PROMEDIO 12-17°C 12-17°C 24°C 24°C
PP TOTAL ANUAL
PROMEDIO 2000-4000 mm 2000-4000 mm 2000 mm 2000 mm
MICROTOPOGRAFIA Ladera Fondo de quebrada Cresta de colinas Ladera
        pendiente fuerte
SUELO        
Quebrada de aguas limpias,
CURSO DE AGUA   4 m de ancho    
TIPO VEGETACION Bosque maduro Bosque maduro Bosque maduro Bosque maduro
ABUNDANCIA PALMERAS 1% 0% 2% 5%
ABUNDANCIA HELECHOS
ARBOREOS 1% 13.40% 0.20% 0%
         
ALTURA PROMEDIO DOSEL
(m) 15 13 14 14
DAP PROMEDIO (cm) 21 19 19 22
AREA BASAL TOTAL (m2) 32 19 19 18
         
TOTAL INDIVIDUOS ( 10 cm
DAP) 694 530 505 353
TOTAL FAMILIAS 42 39 47 28
TOTAL GENEROS 82 83 90 55
TOTAL ESPECIES 147 120 121 90
COCIENTE DE MEZCLA 0.21 0.22 0.23 0.25
FAMILIAS
MONOESPECIFICAS 17 (41%) 14 (37%) 20 (44%) 8 (29%)
ESPECIES
MONOINDIVIDUALES 65 (12.2%) 45 (8.5%) 54 (11%) 41 (12%)
FAMILIAS MAS LAURACEAE 118 ind. MELASTOMATACEAE 81 MORACEAE 95 ind. MORACEAE 81 ind.
ABUNDANTES (17%) ind. (15%) (19%) (23%)
MELASTOMATACEAE PTERIDOPH.-CYATH. 71 FABACEAE 61 ind. LAURACEAE 51 ind.
  114 ind. (16%) ind. (13%) (12%) (14%)
MORACEAE 59 ind. EUPHORBIACEAE 64 ind. ULMACEAE 29 ind. MYRISTICACEAE 46
  (8.5%) (12%) (6%) ind. (13%)
MYRTACEAE 47 ind. LAURACEAE 26 ind.
  (6.7%) LAURACEAE 41 ind. (8%) (5%) FABACEAE 18 ind. (5%)
BURSERACEAE 46 ind. CUNONIACEAE 38 ind. CLUSIACEAE 20 ind.
  (6.6%) (7%) (4%) PALMAE (5%)
         
FAMILIAS MAS MELASTOMATACEAE (14
ESPECIOSAS LAURACEAE (29 spp) spp) LAURACEAE (14 spp) MORACEAE (10 spp)
PTERIDOPH.-CYATH. (6
  MORACEAE (12 spp) spp) MORACEAE (12 spp) LAURACEAE (10 spp)
 137

MELASTOMATACEAE
  (11 spp) EUPHORBIACEAE (8 spp) FABACEAE (7 spp) FABACEAE (9 spp)
CECROPIACEAE (6
  RUBIACEAE (8 spp) LAURACEAE (7 spp) RUBIACEAE (7 spp) spp)
CECROPIACEAE (5
  MYRTACEAE (8 spp) CUNONIACEAE (5 spp) spp) RUBIACEAE (4 spp)
         
GENEROS MAS
ABUNDANTES Miconia (99 ind.) Miconia (63 ind.) Inga Otoba (35 ind.)
  Protium (44 ind.) Weinmannia (37 ind.) Trophis (23 ind.) Nectandra (30 ind.)
  Nectandra (42 ind.) Cecropia (36 ind.) Clarisia (23 ind.) Batocarpus (24 ind.)
  Ocotea (41 ind.) Nectandra (24 ind.) Trema (23 ind.) Socratea (24 ind.)
         
GENEROS MAS
ESPECIOSOS Ficus (10 spp) Miconia (8 spp) Ocotea (8 spp) Inga (9 spp)
  Miconia (8 spp) Cecropia (5 spp) Ficus (5 spp) Ficus (4 spp)
  Nectandra (7 spp) Weinmannia (5 spp) Inga (5 spp) Cecropia (3 spp)
  Ocotea (4 spp) Nectandra (3 spp) Cecropia (3 spp) VARIOS -2 spp
         
         
ESPECIES MAS Miconia aureoides (67 Inga cinnamomea (34
ABUNDANTES ind.) Miconia sp 2 (36 ind.) ind.) Otoba parvifolia (35 ind.)
Weinmannia lechleriana (33 Trophis caucana (23 Nectandra pulverulenta
  Protium [Link]. (44 ind.) ind.) ind.) (29 ind.)
Pseudolmedia rigida (38 Trema micrantha (23 Batocarpus costaricensis
  ind.) Cecropia sp 1 (24 ind.) ind.) (24 ind.)
Hyeronima asperifolia (20 Batocarpus Socratea exorrhiza (24
  Ocotea sp 2 (19 ind.) ind.) costaricensis (19 ind.) ind.)
Piper heterophyllum (19 Pseudolmedia laevis Pseudolmedia laevis (14
  ind.) Brunellia dulcis (18 ind.) (15 ind.) ind.)
         
% DEL TOTAL: 3 ESPECIES
MAS ABUND. 21% 18% 16% 25%
         
INDICE DE DOMINANCIA DE
SIMPSON 0.97 0.97 0.97 0.96
INDICE DE EQUIDAD DE
SHANON 4.26 3.48 3.25 3.4
INDICE DE EQUIDAD DE
PIELOU 0.85 0.73 0.67 0.75
 138

NOMBRE PLOT PUYU SACHA-LADERA PUYU SACHA-RIBERA GENOVA-CRESTA GENOVA-LADERA

GENOVA-B.
NOMBRE PLOT S RAMON-LADERA SECUNDARIO TARDIO CAMISEA PLOT 1 JENARO HERRERA "5"
SIGLA PLOT EN ESTE
DOCUMENTO SRL GBST CAM1 JH-T
         
DEPARTAMENTO JUNIN JUNIN CUZCO LORETO
Microcuenca Tirol, San
LOCALIDAD Ramón Fundo Génova UNALM San Martin-3 Arboretum JH
UTM 464,750 E y UTM 460,000 E y SEXAG. 11°47'10"S
POSICIONAMIENTO 8'769,200 N 8'772,500 N 72°42'05"W SEXAG. 73°40W 74°54S
AUTOR Y PUBLICACION Anton & Reynel, 2000 Almeida, 2004 Alonso et al., 1997 Spichiger et al., 1996
  (este volumen) (este volumen)    
ALTITUD 1150 msnm 1150 msnm 474 msnm 120 msnm
ZONA VIDA (según Holdridge) bh-PT bh-PT bmh-PT bh-T
T° ANUAL PROMEDIO 24°C 24°C 23.5-24.5°C 26.5°C
PP TOTAL ANUAL PROMEDIO 2000 mm 2000 mm 3000-3500 mm 2520 mm
MICROTOPOGRAFIA Ladera Ladera Colinas bajas Terraza alta no inundable
  pendiente fuerte pendiente fuerte pendiente fuerte  
SUELO        
CURSO DE AGUA        
Bosque secundario 30
TIPO VEGETACION Bosque maduro años Bosque con Bambú Bosque maduro
ABUNDANCIA PALMERAS 5% 0%    
ABUNDANCIA HELECHOS
ARBOREOS 1% 0%    
         
ALTURA PROMEDIO DOSEL
(m) 18 sin datos    
DAP PROMEDIO (cm) 21 17    
AREA BASAL TOTAL (m2) 19 14 31 23.6
         
TOTAL INDIVIDUOS ( 10 cm
DAP) 473 502 457 504
TOTAL FAMILIAS 40 24 52 48
TOTAL GENEROS 90 43 92 108
TOTAL ESPECIES 124 80 258 227
COCIENTE DE MEZCLA 0.26 0.15 0.56 0.45
FAMILIAS
MONOESPECIFICAS   11 (14%)    
ESPECIES
MONOINDIVIDUALES 44 (16%) 38 (48%) 16% 55%
RUBIACEAE 97 ind. MORACEAE 218 ind. SAPOTACEAE 48 ind.
FAMILIAS MAS ABUNDANTES (21%) (43%) PALMAE (70 ind.) (9.5%)
EUPHORBIACEAE 49 BOMBACACEAE (59 FABACEAE 45 ind.
  ind. (10%) FABACEAE 44 ind. (9%) ind.) (8.9%)
FABACEAE 44 ind. SAPINDACEAE 40 ind. LECYTHIDACEAE 39
  (9% ) (8%) FABACEAE (34 ind.) ind. (7.7%)
MORACEAE 36 ind. CECROPIACEAE 33 ind. CHRYSOBALANAC 36
  (8%) (7%) MORACEAE (31 ind.) ind. (7.1%)
LAURACEAE 34 ind. BOMBACACEAE 29 ind. LAURACEAE 34 ind.
  (7%) (6%)   (6.7%)
         
FAMILIAS MAS ESPECIOSAS FABACEAE (11 spp) MORACEAE (12 spp) FABACEAE (18 spp) FABACEAE (20 spp)
  RUBIACEAE (10 spp) LAURACEAE (9 spp) MORACEAE (15 spp) MORACEAE (20 spp)
EUPHORBIACEAE (9
  spp) RUBIACEAE (9 spp) SAPOTACEAE (8 spp) LAURACEAE (14 spp)
MELASTOMATACEAE EUPHORBIACEAE (7 MYRISTICACEAE (12
  (5 spp) CECROPIACEAE (7 spp) spp) spp)
  LAURACEAE (4 spp) EUPHORBIACEAE (4 RUBIACEAE (6 spp) MYRISTICACEAE (12
 139

spp) spp)
         
GENEROS MAS
ABUNDANTES Ladenbergia (56 ind.) Trophis (187 ind.) Iriartea (70 ind.) Jessenia (20 ind.)
  Cecropia (32 spp) Cupania (39 ind.) Matisia (52 ind.) Eschweilera (29 ind.)
  Sapium (28 ind.) Inga (31 ind.) Guarea (16 ind.) Pouteria (23 ind.)
  Trophis (25 ind.) Ficus (30 ind.) Guapira (16 ind.) Qualea (18 ind.)
         
GENEROS MAS ESPECIOSOS Inga (6 spp) Ficus (10 spp) Inga (7 spp) Couepia (14 spp)
  Ficus (4 spp) Cecropia (4 spp) Pouteria (6 spp) Protium (8 spp)
  Cecropia (3 spp) Guarea (3 spp) Perebea (3 spp) Pouteria (7 spp)
  Machaerium (3 spp) Ocotea (3 spp) Pourouma (3 spp) Licania (7 spp)
      Neea ( 3 spp) Eschweilera (6 spp)
         
ESPECIES MAS Ladenbergia oblongifolia Iriartea deltoidea (70
ABUNDANTES (56 ind.) Trohis caucana (187 ind.) ind.) Jessenia bataua (20 ind.)
Cecropia polystachya Eschweilera coriacea (16
  (30 ind.) Cupania cinerea (39 ind.) Matisia cordata (52 ind.) ind.)
Sapium glandulosum Guarea kunthiana (16 Indet. SAPOTACEAE (12
  (28 ind.) Inga edulis (30 ind.) ind.) ind.)
Trophis caucana (25 Mauria heterophylla (16 Qualea paraensis (10
  ind.) ind.) Guapira sp 1 (15 ind.) ind.)
Iriartea deltoidea (23 Piptadenia robusta (12 Pentagonia parvifolia
  ind.) ind.) ( 12 ind.) Pourouma ovata (10 ind.)
         
% DEL TOTAL 3 ESPECIES
MAS ABUND. 24% 51% 30% 10%
         
INDICE DE DOMINANCIA DE
SIMPSON 0.96 0.83 0.96 0.97
INDICE DE EQUIDAD DE
SHANON 4.01 2.96 4.08 3.70
INDICE DE EQUIDAD DE
PIELOU 0.83 0.67 0.83 0.95
 140

NOMBRE PLOT PUYU SACHA-LADERA PUYU SACHA-RIBERA GENOVA-CRESTA GENOVA-LADERA

NOMBRE PLOT PAKITZA 1 PAKITZA 2 PAKITZA 3 PAKITZA 4
SIGLA PLOT EN ESTE
DOCUMENTO P1 P2 P3 P4
  Terraza aluvial antigua Terraza aluvial reciente Terraza aluvial antigua Terraza aluvial reciente
DEPARTAMENTO MADRE DE DIOS MADRE DE DIOS MADRE DE DIOS MADRE DE DIOS
LOCALIDAD Pakitza Pakitza Pakitza Pakitza
POSICIONAMIENTO        
AUTOR Y PUBLICACION Dallmeier et al., 1996 Dallmeier et al., 1996 Dallmeier et al., 1996 Dallmeier et al., 1996
         
ALTITUD 200-300 msnm 200-300 msnm 200-300 msnm 200-300 msnm
ZONA VIDA (según Holdridge) bmh-S bmh-S bmh-S bmh-S
T° ANUAL PROMEDIO 24°C 24°C 24°C 24°C
PP TOTAL ANUAL PROMEDIO 1500-3000 mm 1500-3000 mm 1500-3000 mm 1500-3000 mm
Ladera y fondo de Terraza inundable Terraza inundable
MICROTOPOGRAFIA quebrada eventualm. Terraza inundable estacionalm.
        meandro abandonado
SUELO Arcilloso y arenoso   Arenoso  
CURSO DE AGUA 10 m de ancho      
Bosque secundario
TIPO VEGETACION Bosque maduro Bosque maduro tardío Bosque de pantano
ABUNDANCIA PALMERAS 18% 21% 12%  
ABUNDANCIA HELECHOS
ARBOREOS 0% 0% 0%  
         
con alta presencia de
ALTURA PROMEDIO DOSEL (m)     Bambú  
DAP PROMEDIO (cm)        
AREA BASAL TOTAL (m2) 28 37 23 30
         
TOTAL INDIVIDUOS ( 10 cm
DAP) 550 610 443 688
TOTAL FAMILIAS 43 45 40 31
TOTAL GENEROS 105 108 90 55
TOTAL ESPECIES 148 157 122 73
COCIENTE DE MEZCLA 0.26 0.25 0.27 0.1
FAMILIAS MONOESPECIFICAS        
ESPECIES
MONOINDIVIDUALES 7.60%   12.60%  
VIOLACEAE 174 ind. FABACEAE 74 ind. FLACOURTIACEAE 213
FAMILIAS MAS ABUNDANTES (32%) PALMAE 126 ind. (21%) (17%) ind. (31%)
MYRISTICACEAE 62
  PALMAE 97 ind. (18%) ind. (10%) PALMAE 55 ind. (12%) FABACEAE 90 ind. (13%)
EUPHORBIACEAE 39 BOMBACACEAE 55 MORACEAE 35 ind. SAPINDACEAE 89 ind.
  ind. (7%) ind. (9%) (8%) (12%)
MORACEAE 33 ind. MELIACEAE 41 ind. MYRISTICACEAE 19
  (6%) (7%) ind. (4%) CLUSIACEAE 51 ind. (7%)
FABACEAE 27 ind. MORACEAE 34 ind. APOCYNACEAE 19
  (5%) (6%) ind. (4%) MELIACEAE 36 ind. (5%)
         
FAMILIAS MAS ESPECIOSAS MORACEAE (13 spp) FABACEAE (17 spp) FABACEAE (19 spp) FABACEAE (8 spp)
  FABACEAE (12 spp) SAPOTACEAE (14 spp) MORACEAE (12 spp) MORACEAE (9 spp)
EUPHORBIACEAE (10
  spp) ANNONACEAE (11 spp) PALMAE (7 spp) ANNONACEAE (5 spp)
EUPHORBIACEAE (10 CECROPIACEAE (5
  PALMAE (8 spp) spp) spp) VARIAS - 3 spp
MYRISTICACEAE (6 APOCYNACEAE (5
  spp) MORACEAE (9 spp) spp) VARIAS - 3 spp
         
GENEROS MAS ABUNDANTES Rinorea (165 ind.) Astrocaryum (60 ind.) Socratea (21 ind.) Laetia (211 ind.)
 141

  Iriartea (56 ind.) Iriartea (50 ind.) Euterpe (21 ind.) Allophylus (87 ind.)
  Sagotia (18 ind.) Otoba (44 ind.) Siparuna (18 ind.) Inga (70 ind.)
  Socratea (13 ind.) Quararibea (43 ind.) Lindackeria (15 ind.) Calophyllum (49 spp.)
         
GENEROS MAS ESPECIOSOS Inga (5 spp) Guarea (21 ind.) Inga (7 spp) Inga (4 spp)
  Brosimum (3 spp) Inga (9 spp) Brosimum (3 spp) Cecropia (3 spp)
  VARIOS -2 spp Pouteria (9 spp) Pseudolmedia (3 spp) VARIOS - 2 spp
    Trichilia (7 spp) Pourouma (3 spp)  
    Brosimum (3 spp) Aspidosperma (3 spp)  
         
Rinorea guianensis (165 Astrocaryum chonta (60 Socratea salazarii (21 Laetia corymbulosa (211
ESPECIES MAS ABUNDANTES ind.) ind.) ind.) ind.)
Iriartea deltoidea (56 Iriartea deltoidea (50 Euterpe precatoria (21 Allophylus scrorbiculatus
  ind.) ind.) ind.) (86 ind.)
Sagotia racemosa (18 Siparuna decipiens (18
  ind.) Otoba parvifolia (44 ind.) ind.) Inga dumosa (59 ind.9
Socratea salazarii (13 Lindackeria paludosa Calophyllum brasiliense (49
  ind.) Quararibea witii (43 ind.) (15 ind.) ind.)
Astrocaryum chonta (11 Guarea macrophylla (21 Virola calophylla (14
  ind.) ind.) ind.) Trichilia pleeana (33 ind.)
         
% DEL TOTAL: 3 ESPECIES
MAS ABUND. 43% 25% 14% 52%
         
INDICE DE DOMINANCIA DE
SIMPSON 0.87 0.97 0.98 0.87
INDICE DE EQUIDAD DE
SHANON 3.29 4.18 4.33 2.83
INDICE DE EQUIDAD DE
PIELOU 0.71 0.83 0.90 0.67
 142

CONCLUSIONES

(1) Estamos reportando valores de diversidad arbórea notoriamente altos en bosques

del estrato Montano (1500-3000 msnm). El valor de 147 especies / ha,
correspondiente a nuestra localización de estudio siglada como P-PL, es el mayor
reportado para la zona Andina y en general, para bosques montanos, en este
estrato.

(2) Los niveles de diversidad encontrados en los estratos Montano y Premontano en las
localizaciones establecidas son comparables o en casos mayores a los de algunas
localizaciones de mucho menor altitud, ubicadas en la llanura aluvial amazónica.

(3) Varios elementos de interés botánico, tales como especies nuevas, endémicas y
nuevos registros para el país se han hallado al interior de los Plots de estudio
establecidos, y se hallan consignadas en el tratamiento correspondiente a cada uno
de ellos. Los relictos de bosque del valle de Chanchamayo poseen un contenido de
alto interés desde el punto de vista de la conservación.

(4) La vegetación arbórea en los bosques Montanos situados a partir de los 2000
msnm, es más diversa que aquella emplazada 1000 m más abajo en altitud, para
las localizaciones estudiadas en el valle. Esto podría relacionarse al hecho de que
la precipitación pluvial y la continuidad de la lluvia son mayores en el estrato
Montano comparativamente al Premontano.

(5) Para las localizaciones Montanas estudiadas las familias arbóreas más abundantes
y con mayor número de especies son las Lauraceae y Melastomataceae; son
también abundantes las Myrtaceae, Euphorbiaceae y Cunoniaceae. En las
localizaciones Premontanas predominan las Moraceae, Fabaceae (Leguminosas),
Rubiaceae, Lauraceae y Myristicaceae.

(6) Se ha establecido una red de puntos de muestra, 6 localizaciones en total en los

relictos de bosque ubicados en el ámbito de Chanchamayo-Oxabamba. El
establecimiento de estos Plots permanentes de estudio se ha traducido en el
registro e identificación de un total de alrededor de unos 3000 árboles.
 143

BIBLIOGRAFIA CITADA – PARTE II

Alonso, A.; Dallmeier, F.; Mistry, S.; Nuñez, P.; Santisteban, J.; Valencia, G.; Baldeón, S.; Beltrán, H.; Ross, C. y Comiskey, J. 1997.
Floristic composition, structure and diversity assessment in the Lower Urubamba Region. In F. Dallmeier y A. Alonso (Eds.). Biodiversity
Assessment and Long-Term Monitoring: Lower Urubamba Region: 137-144. Smithsonian Institution, Washington DC.

Antón, D. y Reynel, C. (Eds.). 2004. Relictos de bosques de excepcional diversidad en los Andes Centrales del Perú. Herbario de la
Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima. 323 pp.

Asquith, N. 2002. La dinámica del bosque y la diversidad arbórea. pp. 379 – 406. En: Ecología y Conservación de Bosques Neotropicales.
M. Guariguata & G. Catan, compiladores Libro Universitario Regional. Costa Rica. 691 pp.

Brack, A. 1986. Ecología de un país complejo. In Manfer y Mejía Baca (Eds.). Gran Geografía del Perú, Naturaleza y Hombre. Volumen 2:
175-314. Barcelona, España.

Brako, J. y L. Zarucchi. 1993. Catálogo de las Angiospermas y Gimnospermas del Perú. Missouri Botanical Garden Monographs in
Systematic Botany 45. [Link], Missouri, U.S.A. 1286 pp.

Bridson, D., y Forman, L. 1999. The Herbarium Handbook. Royal Botanic Gardens, Kew. 334 pp.

Bullón, C. 1980. Informe sobre el estudio detallado de suelos. Proyecto Peruano Alemán de Cooperación Técnica - Reforestación en Selva
Central, San Ramón, Perú. 30 pp.

Cáceres, P. 2002. Caracterización dendrológica y claves de identificación para los géneros Ficus y Cecropia (MORACEAE) en el valle de
Chanchamayo (Dp. Junín, Perú). Tesis Ing. Forestal. Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Agraria-La Molina, Lima 157
pp.

Carrizosa, S. 1991. Contribución al conocimiento de la estructura de un bosque nublado altoandino en la cordillera oriental, Cundinamarca,
Colombia. Trianea 4: 409-436.

Casas, H. 1989. Productividad y estructura de costos de extracción y transporte de madera rolliza en el valle de Chanchamayo. Tesis
Ingeniero Forestal, Universidad Nacional Agraria-La Molina, Facultad de Ciencias Forestales. Lima, Perú. 144 pp.

CDC-UNALM (1995). Mapa de las Provincias Biogeográficas y Regionales Latitudinales. Centro de Datos para la Conservación.
Universidad Nacional Agraria La Molina.

CITES (2009). Duodécima reunión de la Conferencia de las partes. Conferencia sobre el Comercio Internacional de especies amenazadas
de Fauna y Flora Silvestre. 3 – 15 Noviembre 2002. Chile. [Link]

Clinebell, R., Phillips, O., Gentry, A., Strak, N. y Zuuring, H. 1995. Prediction of neotropical tree and liana species richness from soil and
climatic data. Biodiversity and conservation 4: 56-90.

Comiskey, J., Dallmeier, F. y Foster, R. 1998. Forest structure and diversity in managed and unmanaged rainforests of Beni, Bolivia. In F.
Dallmeier y J. Comiskey (Eds.) Forest Biodiversity in North, Central and South America, and the Caribbean: 663-680. Smithsonian
Institution, Man and the Biosphere Series. The Parthenon Publishing Group, New York.

Dallmeier, F. 1992. Long-term monitoring of biological diversity in tropical forest areas: methods for establishment and inventory of
permanent plots. MAB Digest 11. UNESCO, Paris, France.

Dallmeier, F., Foster, R. y Comiskey, J. 1993a. User’s guide to the Manu Biosphere Reserve Biodiversity Plots, Peru. Vols I y II. Smithsonian
Institution, Washington DC.

Dallmeier, F., Foster, R. y Comiskey, J. 1993b. User’s guide to the Manu Biosphere Reserve Biodiversity Plots, Peru. Vols III y IV.
Smithsonian Institution, Washington DC.

Dallmeier, F., Kabel, M. y Foster, R. 1996. Floristic Composition, Diversity, Mortality and Recruitment on Different substrates: Lowland
Tropical Forest, Pakitza, Río Manu, Perú. In D. Wilson y A. Sandoval (Eds.) Manu, the Biodiversity of Southern Peru: 61-88. Smithsonian
Institution, Washington DC. y Editorial Horizonte, Lima.

Dance, J. 1982. Evaluación e inventario forestal de los recursos naturales de Chanchamayo y Satipo. Universidad Nacional Agraria-La
Molina, Facultad de Ciencias Forestales. Lima. 87 pp.

De la Torre, A. 2002. Caracterización y clave de identificación de Lauráceas en el valle de Chanchamayo (Junín, Perú). Tesis Ing. Forestal.
Universidad Nacional Agraria-La Molina, Lima. 224 pp.
 144

Enquist, B., Haskell, J: & Tiffney; B. 2002. Global patterns of taxonomic and biomass partitioning in extant and fossil plant communities.
Nature 419: 610-613

Forero, E. y Gentry, A. 1988. Neotropical plant distribution patterns with emphasis on northwestern South America, a preliminary overview.
In W. Heyer y P. Vanzolini (Eds.) Proceedings of a workshop on Neotropical distribution patterns: 21-37. Academia Brasileira de Ciencias,
Rio de Janeiro.

Foster, M. 2001. Estandarización en los estudios de diversidad biológica. Pp 73-82 In: L. Rodríguez, Ed. El Manu y otras experiencias de
investigación y manejo de bosques Neotropicales. Proyecto Aprovechamiento y Manejo Sostenible de la Reserva de Biosfera el Manu (Pro
Manu). Convenio República del Perú-Unión Europea. Lima, 308 pp.

Galdo, L. 1985. Evaluación de escorrentía superficial y erosión hídrica bajo diferentes tipos de cobertura vegetal en San Ramón,
Chanchamayo. Tesis de Ingeniero Forestal. Universidad Nacional del Centro del Perú. Huancayo, Perú. 121 pp.

Galeano, G.; Cediel, J.y Pardo M. 1998. Structure and floristic composition of a one-hectare plot of wet forest at the pacific Coast of Chocó,
Colombia. In F. Dallmeier y J. Comiskey (Eds.). Forest Biodiversity in North, Central and South America, and the Caribbean: 551-568.
Smithsonian Institution, Man and the Biosphere Series. The Parthenon Publishing Group, New York.

Gentry, A. y Ortiz, R. 1993. Patrones de composición florística en la Amazonia peruana. In R. Kalliola, M. Puhakka y W. Danjoy (Eds.):
Amazonia peruana, vegetación húmeda tropical en el llano subandino: 155-166. PAUT y ONERN, Lima.

Gentry, A. 1994. The importance of the explorers Inn Reserve permanent plots. Pp 55-57 In Foster, R., Parker, T., Gentry, A., Emmons, L.,
Chicchon, A., Schulemberg, T., Rodriguez, L., Lamas, G., Ortega H., Icochea, J., Wust, W., Romo, M., Phillips, O., Reynel, C., Kratter, A.,
Donohue, P., y Barkley, L. (Compilers). The Tambopata-Candamo reserved zone of south eastern Peru: A Biological Assessment. Rapid
Assessment Program Working Papers 6. Conservation International, Washington D.C.

Gentry, A. 1992a Tropical forests biodiversity: Distributional patterns and their conservational significance. Oikos 63 : 19-28

Gentry, A. 1992b. Diversity and floristic composition of Andean forests of Perú and adjacent countries: implications for their conservation.
Pp. 12-29 In Young, K. y Valencia, N. (Eds.) Biogeografía y conservación del bosque montano en el Perú. Memorias del Museo de Historia
Natural N° 21. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima.

Gentry, A. 1989. Diversidad florística y fitogeográfica de la Amazonia. Memorias del Simposio Internacional sobre Investigación y Manejo de
la Amazonia: 65-70. Instituto Nacional de los Recursos Naturales y el Medio Ambiente, Ministerio de Agricultura, Colombia.

Gentry, A. 1988a. Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients. Annals of
the Missouri Botanical Garden 75(1): 1-34.

Gentry, A. 1988b. Tree species richness of upper Amazonian forests. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 85:156-159.

Gentry, A. 1986. Sumario de patrones fitogeográficos neotropicales y sus implicancias para el desarrollo de la Amazonia. Revista de la
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 16(61): 101-116.

Gentry, A. 1982. Neotropical floristic diversity: phytogeographical connections between Central and South America, Pleistocene climatic
fluctuations or an accident in the Andean orogeny? Annals of the Missouri Botanical Garden 69: 557-593

GOMEZ, D. 2000. Composición Florística en el Bosque Ribereño de la Cuenca Alta San Alberto, Oxapampa-Perú. Tesis para obtener el
título de Ingeniero Forestal. Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima - Perú. 177 pp.

Holdridge, L. 1978. Ecología basada en las zonas de vida. Centro Científico Tropical, Costa Rica. 216 pp.

Honorio, E. y Reynel, C. 2003. Vacíos en la colección de la flora de los bosques húmedos del Perú. Universidad Nacional Agraria-La Molina,
Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales. Lima. 87 pp.

IGN. 1989. Atlas del Perú. Ministerio de Defensa, Instituto Geográfico Nacional. Proyecto Atlas del Perú. Lima, 1989.

INEI. 1998. Compendio estadístico departamental, 1997-1998. Instituto Nacional de Estadística e Informática, Perú.

INRENA. 1996. Monitoreo de la deforestación en la Amazonía peruana. Instituto Nacional de Recursos Naturales. Lima, Perú . 35 pp.

INRENA. 1995. Mapa ecológico del Perú. Mapa y Guía explicativa (Actualización del mismo elaborado por ONERN, 1976). Instituto
Nacional de Recursos Naturales, Lima. 220 pp.

La Torre, M., Herrando-Perez, S. y Young, K. 2007. Diversity and structural patterns for tropical montane and premontaje forests of central
Peru, with an assessment of the use of higher –taxon surrogacy. Biodiversity Conservation

Leon, B., Young, K. y Brako, L. 1992. Análisis de la composición florística del bosque montano oriental del Perú. Pp. 141-154 In Young, K. y
Valencia, N. (Eds.) Biogeografía y conservación del bosque montano en el Perú. Memorias del Museo de Historia Natural N° 21.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima.
 145

Magurran, A. (1988). Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press. 1º Edición. New Jersey. USA. 200 pp.

Malleux, J. 1975. Mapa Forestal del Perú y Memoria Explicativa. Departamento de Manejo Forestal, Universidad Nacional Agraria La
Molina, Lima.

Meneses, E. 1989. Identificación y caracterización dendrológica de 15 especies forestales Leguminosas de la zona de Chanchamayo. Tesis
Ing. Forestal. Universidad Nacional Agraria-La Molina, Lima. 93 pp. + Anexos.

Nebel, G., Dragsted, J. y Vanclay, J. 2001. Structure and floristic composition of flood plain forests in the Peruvian Amazon, II. The
understory restinga forests. Forest Ecology and Management 150: 59-77.

Nebel, G., Kvist, L., Vanclay, J. y Vidaurre, H. 2001. Forest dynamics in flood plain in the Peruvian Amazon: effects of disturbance and
implications for management. Forest Ecology and Management 150: 79-92.

ONERN. 1976. Mapa Ecológico del Perú. Guía Explicativa. Oficina Nacional de Recursos Naturales. Lima – Perú. 146 pp.

Pennington, T. & Fernandes, E., (Eds.). 1998. The genus Inga utilization. The Royal Botanic Gardens, Kew, London. 167 pp.

Phillips, O. y Baker, T. 2002. Manual de campo para la remedición y establecimiento de parcelas. Red amazónica de inventarios forestales.
19 pp.

Phillips, O. y Miller, J. 2002a. Global patterns of plant diversity: Alwyn H. Gentry’s forest transect data set. Monographs in Systematic Botany
from the Missouri Botanical Garden. St. Louis, Missouri. U.S.A. 319 pp.

Phillips, O. y Raven, P. 1997. A strategy for sampling Neotropical forests. pp. 141-165 In A. Gibson, Ed. Neotropical Biodiversity and
conservation. University of California, Los Angeles.

Phillips, O., Farfan, A., Galiano, W., Nuñez, P. y Mendoza, A. 2001. Manual de campo 1998-1999: metodología de las evaluaciones
botánicas y forestales de los recursos del bosque. Proyecto Biodiversidad y comunidad. 13 pp.

Phillips, O., Hall, P., Gentry, A., Sawyer, S. y Vasquez, R. 1994. Dynamics and species richness of tropical rain forests. Proceedings of the
National Academy of Sciences USA. 91: 2805-2809.

Pino, D. 2002. Caracterización dendrológica de las Rubiáceas de los bosques de Chanchamayo (Dpto. Junín, Perú). Tesis Ing. Forestal.
Universidad Nacional Agraria-La Molina, Lima. 212 pp.

Pitman, N., Terborgh, J., Silman, M. y Nuñez, P. 1999. Tree species distributions in an upper Amazonian forest. Ecology 80(8): 2651-2661.

Pitman, N., Terborgh, J., Silman, M., Nuñez, P., Neill, D., Ceron, C., Palacios, W., Aulestia, M. 2001. Dominance and distribution of tree
species in upper amazonian terra firme forests. Ecology 82(8): 2101-2117.

Reynel, C., Pennington, R., Pennington, T., Marcelo, J. y Daza, A. 2006. Arboles útiles del Ande peruano. Ed. Tarea Asociación Gráfica.
Lima. 536 pp.

Reynel, C. y Antón, D. 2004a. Diversidad y Composición de la Flora Arbórea en un Área ribereña del Bosque Montano: Pichita, Valle de
Chanchamayo, 2002-2500 msnm. Pp. 99-142. En: Antón, D. & Reynel, C. Relictos de bosques de excepcional diversidad en los Andes
Centrales del Perú. Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima. 323 pp.

Reynel, C. y Antón, D. 2004b. Diversidad y Composición de la Flora Arbórea en un Área de cumbre de colinas en bosque premontano:
Fundo Génova UNALM, Valle de Chanchamayo, 100-1500 msnm. En: Antón, D. & Reynel, C. Relictos de bosques de excepcional
diversidad en los Andes Centrales del Perú. Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina.
Lima. 323 pp.

Reynel, C. y Honorio, E. 2004. Diversidad y Composición de la Flora Arbórea en un Área de Ladera de Bosque Montano: Pichita, Valle de
Chanchamayo, 2000-2500 msnm. pp. 45-98. En: Antón, D. & Reynel, C. Relictos de bosques de excepcional diversidad en los Andes
Centrales del Perú. Herbario de la Facultad de Cienicas Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima. 323 pp.

Reynel, C., Pennington, R., Pennington, T., Flores, C. y Daza, A. 2003. Arboles útiles de la Amazonia peruana y sus usos. Ed. Tarea
Asociación Gráfica. Lima. 536 pp.

Reynel, C. y León, J. 1989. Especies forestales de los bosques secundarios de Chanchamayo. Universidad Nacional Agraria-La Molina,
Facultad de Ciencias Forestales – Proyecto de Utilización de Bosques Secundarios en el Trópico Húmedo Peruano. Lima. 173 pp.

Ríos, J. 1982. Prácticas de Dendrología Tropical. Universidad Nacional Agraria-La Molina, Facultad de Ciencias Forestales. Lima.

Rivas-martinez, S.; Tovar, O. y Galán de mera, A. 1988. Pisos Bioclimáticos y cultivos del Perú. 22 pp. y Anexos.
 146

Romero, R. 1983. La selva central: situación actual y perspectivas para su desarrollo forestal. En: Fortalecimiento de los programas de
desarrollo forestal en la selva central, Documento de trabajo número 11, Proyecto PNUD/FAO/PER 81-002.

Sanchez, P. 1976. Properties and management of the soils in the tropics. John Wiley y Sons, New York. 618 pp.

Smith, D. y Killeen, T. 1998. A Comparison of the structure and composition of Montane and Lownland Tropical Forests in the Serranía Pilón
Lajas, Beni, Bolivia. In F. Dallmeier y J. Comiskey (Eds.). Forest Biodiversity in North, Central and South America, and the Caribbean: 681-
700. Smithsonian Institution, Man and the Biosphere series. The Parthenon Publishing Group, New York.

Spichiger R., Loizeau, P., Latour, C. y Barriera, G. 1996. Tree species richness of a south western Amazonian Forest (Jenaro Herrera, Peru,
73°40‘ W ; 4°54‘S). Candollea 51: 559-577.

Stork, N. 1993. How many species are there? Biodiversity and Conservation. 2: 233-241.

Terborgh, J. 1986. Keystone plant resources in the tropical forest. Pp. 330-345 In: SOULE, M. (Ed.) Conservation biology. Sinauer
Associates, Sunderland, Massachusets. 584 pp.

Uhl, C., Clark, K., Dezzeo, N. y Maquirino, P. 1988. Vegetation dynamics in Amazonian treefall gaps. Ecology 69 (3): 751-763.

UICN (2009). Lista Roja de Especies Amenazadas. [Link]

Valencia, R., Balslev, H., Palacios, W., Neill, D., Josse, C., Tirado, M. y Skov, F . 1998. Diversity and family composition of tress in different
regions of Ecuador: a sample of 18 one-hectare plots. In F. Dallmeier y J. Comiskey (Eds.). Forest Biodiversity in North, Central and South
America, and the Caribbean: 569-584. Smithsonian Institution, Man and the Biosphere Series. The Parthenon Publishing Group, New York.

Valle, L. y Rankin-de-Merona. 1998. Floristic composition and structure of a one-hectare plot in terra firme forest in Central Amazonia. In F.
Dallmeier y J. Comiskey (Eds.). Forest Biodiversity in North, Central and South America, and the Caribbean: 649-662. Smithsonian
Institution, Man and the Biosphere Series. The Parthenon Publishing Group, New York.

Vásquez, R. y Phillips, O. 2000. Allpahuayo: floristics, structure and dynamics of a high-diversity forest in Amazonian Peru. Annals of the
Missouri Botanical Garden 87: 499-527.

Vásquez, R., Rojas, R. y Rodriguez, E. 2002. Adiciones a la flora peruana: especies nuevas, nuevos registros y estados taxonómicos de las
angiospermas para el Perú. Arnaldoa 9(2): 43-110.

Young, K. 1998. Composition and structure of a timberline forest in North-Central Peru. In F. Dallmeier y J. Comiskey (Eds.). Forest
Biodiversity in North, Central and South America, and the Caribbean: 595-615. Smithsonian Institution, Man and the Biosphere Series. The
Parthenon Publishing Group, New York.

Young, K. y León, B. 1999. Peru’s humid eastern montane forests: an overview of their physical settings, biological diversity, human use and
settlement, and conservation needs. Centre for Research on the Cultural and Biological Diversity of Andean Rainforests (DIVA), Denmark.
97 pp.

Young, K. y Reynel, C. 1997. Huancabamba region: Peru and Ecuador. Pages 465-469 in Davis, S., Heywood, V., Herrera-Macbride, O.,
Villalobos, J. y Hamilton, A. (Eds.) Centres of Plant Diversity: A Guide and Strategy for their Conservation. Vol. 3, The Americas. World Wide
Fund for Nature and World Conservation Union, Cambridge, United Kingdom.
 147

PARTE III

DINÁMICA FORESTAL

8. Dinámica forestal y regeneración en el bosque montano nublado Puyu

Sacha. Manuel Aguilar C. y Carlos Reynel R.
 148

DINÁMICA FORESTAL Y REGENERACIÓN EN EL BOSQUE

MONTANO NUBLADO PUYU SACHA
Manuel Aguilar C. y Carlos Reynel R.

1. INTRODUCCIÓN

A lo largo de las últimas décadas, el arrasamiento de los bosques lluviosos de América

tropical se ha extendido a una velocidad alarmante. El impacto de dicha destrucción,
está desencadenando una secuela de efectos que se traducen en la alteración del
clima, el ciclo hidrológico, la productividad de los suelos y otros aspectos vitales para la
supervivencia de la especie humana.

Menos comprendido es el hecho que esta destrucción se produce en momentos en los

cuales la carencia de conocimientos básicos sobre las especies y comunidades
naturales de esas forestas tropicales es patente. En muchos casos, y particularmente
en el Perú, el inventario de las especies de flora y fauna se halla todavía lejos de
haberse completado, en un escenario en el cual la diversidad biológica es
extraordinariamente alta. La información disponible para el manejo racional de muchos
ecosistemas complejos es en muchos casos preliminar, y los estudios detallados sobre
sus patrones de cambio y pautas de regeneración son escasos.

Los bosques montanos nublados constituyen una de las áreas con mayor riqueza
biológica en el Perú, y también uno de sus ambientes menos conocidos. Emplazados en
una franja situada entre los 1500-3500 msnm a lo largo de los Andes, se caracterizan
por extenderse en lugares con topografía reticulada, plagada de enclaves aislados unos
de otros, con un alto y continuo nivel de humedad, y con características edáficas y
orogénicas muy particulares. Todo ello ha propiciado que estas formaciones
desplieguen un mosaico de hábitats diferentes, albergando una porción significativa de
la flora y fauna existentes en un Perú megadiverso, y es más; una enorme cantidad de
especies singulares o endémicas, que solamente existen en este estrato.

El desarrollo de conocimientos e investigación sobre los bosques de montaña es

fundamental para la conservación de esos ambientes naturales. Uno de los aspectos
más importantes, y también uno de los menos documentados, es su dinámica, o
secuencia de cambios que se tienen lugar en las comunidades vegetales a lo largo del
tiempo. El conocimiento de este aspecto nos permite comprender la manera como se
produce la regeneración del bosque, crucial para la restauración, conservación y el
manejo forestal.

Las parcelas de muestreo permanente de vegetación se han consolidado a lo largo de

las últimas décadas como una de las metodologías más sólidas y extendidas para
 149

revelar los procesos de dinámica y regeneración de los bosques. Su establecimiento

involucra la definición de un área al interior de la cual se marcan, posicionan, miden e
identifican todas las especies de árboles. Cada cierto tiempo, se realizan remediciones
para documentar los cambios que pueden haberse producido: incrementos y ritmos de
crecimiento en el diámetro, mortalidad, germinación e ingreso de individuos y especies
que no habían estado presentes, etc.

Desde 1997, la Organización no Gubernamental APRODES viene trabajando en la

selva central del Perú promoviendo el desarrollo rural y el manejo ambientalmente
viable en esta región. Uno de sus entornos principales de trabajo es el valle de
Chanchamayo, en cuyo centro se hallan las ciudades de San Ramón y La Merced, y
que constituye la zona de selva tropical más accesible desde Lima, en dirección al Este.
En dicho valle, la deforestación ocasionada por la agricultura migratoria de subsistencia
es uno de los problemas más graves, y ha afectado las cabeceras de las cuencas y las
formaciones de bosque montano existentes en muchas localizaciones.

En el año 2006, el bosque Puyu Sacha, perteneciente al sector también llamado Pichita
o Caluga, fue otorgado a APRODES por la institución oficial encargada, el entonces
Instituto Nacional de Recursos Naturales del Perú INRENA, bajo la modalidad de
Concesión Privada con fines de conservación . Esta zona es sumamente importante
para el valle, ya que conforma una de las cabeceras de cuenca aportadoras de agua al
río Oxabamba, afluente del río Chanchamayo, del cual se abastecen los poblados más
importantes del valle.

Pese a la relativa cercanía a la capital, los bosques del valle de Chanchamayo albergan
aun muchas especies de plantas poco conocidas, e inclusive no reportadas para la
ciencia, y los estudios desarrollados sobre sus cabeceras montañosas son escasos.
Por esta razón se ha promovido en el área, en conjunción con el Laboratorio de
Dendrología y Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad
Nacional Agraria – La Molina, un conjunto de pesquisas sobre aspectos de la ecología y
diversidad biológica.

El presente trabajo desea documentar la dinámica de los bosques naturales de la zona,

y fue concebido con la finalidad de brindar información que pueda ser de relevancia
práctica. Se ha centrado en analizar los procesos de cambio producidos en un área del
bosque montano nublado ubicada a 2100 msnm, con un seguimiento a lo largo de un
período de más de tres años. Sus objetivos específicos han sido: a) determinar la
mortalidad, reclutamiento y sobrevivencia de los árboles en el lugar; b) determinar el
crecimiento diamétrico y del área basal de los árboles sobrevivientes para conocer el
comportamiento a nivel de familia, género y de algunas especies relevantes, así como
del del bosque en su conjunto; c) efectuar un análisis comparativo de la dinámica de la
parcela de estudio con otras ubicadas en diferentes tipos de bosques; y d) interpretar la
información obtenida con fines de manejo y conservación forestal.
 150

Nos complace aportar con esta información, pormenores que podrán ser útiles para
aquellos que trabajan por hacer efectiva la conservación y restauración de los bosques
de las cabeceras montañosas de la Selva del Perú.

2. REVISIÓN DE LITERATURA

2.1. ANTECEDENTES DE ESTUDIOS DE DINÁMICA FORESTAL EN BOSQUES

TROPICALES

Vallejo et al. (2005) recapitulan que la dinámica de bosques tropicales ha sido un objeto
de estudio por muchos ecólogos, quienes desde el principio del siglo pasado han
tratado de comprender su complejidad y funcionamiento. Los mismos autores señalan
que las parcelas permanentes más antiguas para el estudio de bosques se remontan
posiblemente a mediados de los 1800s, en algunas localizaciones Inglaterra. Asimismo,
que en bosques tropicales estos estudios estuvieron inicialmente orientados a la
cuantificación del crecimiento diamétrico con miras a la explotación de la madera.

La investigación sobre la dinámica de los bosques de las zonas templadas, para los
cuales hay registros prolongados, y en los cuales la diversidad es baja, permite
actualmente contruir modelos de simulación basados en el comportamiento individual
de cada especie de árbol. En contraposición, la información para bosques tropicales es
escasa, por lo cual este aspecto se halla en lento avance; por ello, el establecimiento de
parcelas permanentes de estudio y seguimiento de aspectos de la dinámica forestal es
prioritario (Ramírez et al., 1997; Bolfor, 2003; Arias, 2004). En el caso de los bosques
neotropicales, la situación es compleja, debido a la gran diversidad de especies y la
variedad de ecosistemas (Condit, 1988; Manokaran y Swaine, 1994; Ramírez et al.,
1977; Condit et al., 2006).

Con el transcurso del tiempo, la investigación enfocada en la dinámica forestal ha

comenzado a abarcar objetivos gradualmente más amplios. A inicios de la década de
1980, se empezaron a desarrollar estudios a gran escala para permitir una adecuada
comprensión de las tendencias de distribución de las especies de árboles tropicales,
sus patrones de establecimiento, crecimiento y mortalidad. En el neotrópico, son
importantes los trabajos pioneros liderados por Stephen Hubbell y Robin Foster,
centrados en una parcela permanente de 50 ha para el estudio de las tendencias de la
distribución espacial de las plantas y dinámica del bosque húmedo en la isla Barro
Colorado, Panamá (ej. Hubbell & Foster 1986 b; 1987a, b; 1990).

Desde mediados de 1980 se dio un potente impulso a los estudios sobre diversidad y
dinámica del bosque Amazónico, basados en parcelas de muestreo con dimensión
mínima de una hectárea, empleando metodologías estandarizadas. En el Perú, se
iniciaron estudios en el marco del Programa del Hombre y la Biósfera de la Institución
Smithsonian de los Estados Unidos (SI-MAB). Las localizaciones en que estos trabajos
 151

se desarrollaron fueron Tambopata, Manu, y otras áreas de la llanura aluvial de la

Amazonía en el Sur del Perú (ej. Dallmier & Alonso, 1997). Subsecuentemente,
liderados por el Dr. Alwyn Gentry, investigador del Jardín Botánico de Missouri, se
establecieron más levantamientos de estudio en el Departamento de Loreto, en las
áreas de Yanamono y Allpahuayo-Mishana (Gentry, 1988; Gentry & Ortiz, 1993).
Gentry enfocó muchos de sus esfuerzos en develar los patrones de composición
florística y la distribución de la diversidad de las plantas leñosas en los bosques
tropicales. Estableció una notable cantidad de parcelas permanentes de 1 ha. de
muestra, complementadas por cerca de 300 unidades muestrales de 0.1 ha.,
distribuidas mayormente en los bosques neotropicales y muchas en el país (recopiladas
por Phillips & Miller, 2002). A raíz de sus trabajos, emergió con claridad el hecho de que
el Perú concentra contenidos sin precedentes en términos de cantidad de especies de
plantas.

Los datos publicados sobre parcelas permanentes en zonas de bosque montano

nublado en el Perú son escasos, y los existentes han mostrado detalles sobre la
composición y diversidad de la flora en estas localizaciones (Young, 1998; Antón &
Reynel, 2004; Monteagudo et al., 2006).

Más recientemente, los esfuerzos por constituir redes de parcelas permanentes

establecidas con metodologías estándar, se han ido haciendo evidentes (ejm. Phillips &
Raven, 1997) y se han consolidado gradualmente, bajo iniciativas como la Red
Amazónica de Inventarios Forestales (RAINFOR), creada con el objetivo de monitorear
la estructura, composición y dinámica de los bosques de la cuenca del río Amazonas,
así como sus relaciones con el suelo y el clima, utilizando parcelas permanentes a largo
plazo, cuya información se ha reunido e integrado. Muchas de estas parcelas fueron
establecidas para responder preguntas específicas de ecología local o manejo de
bosques (Malhi et al., 2002). En este contexto, el aporte de RAINFOR radica en la
compilación y comparación de cerca de un centenar de estudios de ese tipo en una
escala regional, que permite acceder a un nuevo nivel de información sobre los
patrones de composición florística, estructura y dinámica de los bosques tropicales de la
Amazonía (ej. Phillips et al., 2003). Es útil también, para comprender la importancia del
bosque tropical y su relación con los cambios atmosféricos globales, y el ciclo global del
carbono (Mahli & Phillips, 2004).

En la perspectiva del manejo forestal, la comprensión de la dinámica del bosque natural

constiuye un insumo básico para modelos de planificación y gestión forestal. Provee
respuestas sobre parámetros centrales de implicancia técnica y práctica: ¿cuál es la
velocidad de crecimiento de las especies arbóreas y los rodales?; ¿cuáles son sus
tasas de mortalidad y reclutamiento?; ¿cuáles son los ciclos de corta adecuados para el
aprovechamiento de productos forestales?
 152

2.2. PARCELAS PERMANENTES Y CENSOS

Una parcela de muestreo permanente se establece con el fin de que se mantenga

indefinidamente en el bosque. Su adecuada demarcación, permite la ubicación exacta
de sus límites y puntos de referencia a través del tiempo, así como la de cada planta
ubicada en su interior, para efectuar observaciones periódicas.

Los estudios demográficos a largo plazo realizados en parcelas permanentes

proporcionan la información para formular sistemas de manejo eficientes de bosques
naturales. También, estas parcelas son útiles para la elaboración de modelos de
productividad, estrategias de manejo sostenible para la conservación de los bosques
tropicales, valoración socioeconómica de los recursos procedentes del bosque y de
bienes y servicios que se derivan o pueden derivarse de su utilización (Londoño &
Jiménez, 1999; Philips & Baker, 2002).

Dado que el incremento diamétrico promedio anual de muchas especies de árboles

leñosos en bosques maduros puede ser muy pequeño, del orden de pocos mm/año, es
apropiado efectuar censos cada tres o cinco años. Cuando se trata de estudios
comparativos en parcelas bajo aprovechamiento forestal o en bosques secundarios, es
recomendable realizar censos anuales, o intra-anuales debido a la acelerada tasa de
regeneración que experimentan las poblaciones de especies pioneras (Finnegan et al.,
1999; Peralta et al., 1987; Vallejo et al., 2005; Cabrera et al., 2006).

Un problema potencial con el análisis de datos obtenidos de muchas fuentes diferentes,

es el uso de diferentes metodologías para cada sitio. Por ello, la red RAINFOR ha
analizado diferentes metodologías, tamizado las más apropiadas y difundido un manual
que permite homogenizar los procedimientos para el establecimiento y remedición de
parcelas que se desarrollaron durante sus trabajos de campo en el neotrópico (Phillips
& Baker, 2002)

2.3. DINÁMICA, CONCEPTOS Y FACTORES INFLUYENTES

El estudio de la dinámica vegetal se concentra en los cambios de las poblaciones,

especies o comunidades de plantas en el tiempo. Todo ello es expresión de la evolución
en el tiempo y el espacio, de la composición de los ecosistemas, bajo la influencia de
factores y parámetros naturales o antrópicos.

En áreas naturales, son varios los factores que influyen en la dinámica de un bosque
tropical lluvioso. La polinización, la diseminación y la germinación forman parte de los
eventos cotidianos influyentes, al igual que la mortalidad y caída de los árboles del
dosel. Los cursos de agua no cesan de erosionar riberas y de depositar, corriente abajo,
una capa de sedimentos que servirá de sustrato a nuevos árboles. Cada bosque es un
 153

verdadero mosaico de “parches”, unos más jóvenes, otros más viejos, muchos de ellos
consecuencia de perturbaciones naturales, como derrumbes, vientos, y caída de
árboles, ocurridas en tiempos distintos. Los árboles adultos, los brinzales y las plántulas
compiten por los recursos disponibles, en cada espacio así configurado (Asquith, 2002).
Adicionalmente a este escenario, hay que añadir las alteraciones producidas por el
hombre.

Estudios sobre la dinámica de los bosques lluviosos resaltan el rol fundamental que
juegan los claros producidos en el dosel por la caída de los árboles (ejm. Hubbell &
Foster, 1986a). Ellos condicionan muchos aspectos de la estructura del bosque, sus
mecanismos de regeneración y las características del crecimiento de los árboles. Se
entiende, asimismo, que la ocurrencia de claros obedece a alteraciones naturales que
ocurren al azar (Vázquez y Orozco, 1992), aunque esta interpretación puede ser retada
cuando nos enfocamos en espacios inestables, tales como las formaciones ribereñas y
aquellas dominadas por fuertes pendientes.

Trabajos recientes sugieren la existencia de una relación directa entre la dinámica del
bosque y la riqueza de las especies. Para probar esta relación, Phillips et al. (1994) han
comparado el dinamismo del bosque con la riqueza de especies arbóreas. Estos
autores, basados en un estudio de doce bosques paleotropicales y trece bosques
neotropicales, muestran que la variable dinamismo del bosque se correlaciona
positivamente con la variable riqueza de especies de cada sitio.

En la Amazonía Peruana, Nebel et al. (2000) han conducido investigaciones sobre la

dinámica de los bosques de la Llanura Aluvial inundable en Jenaro Herrera, hallando
una elevada productividad y dinámica, delineando los atributos que serían
determinantes de esas características: estructura comunitaria, química del suelo y
condiciones físicas, inundación, régimen de alteración de la vegetación, dinámica de la
vegetación, ubicación y tamaño de hábitat.

2.4. RECLUTAMIENTO, MORTALIDAD Y DINAMISMO

Reclutamiento. El reclutamiento es el incremento en el número de individuos de árboles,

arbustos y otras plantas, en un área de bosque, y es una manifestación de la
fecundidad de las especies y del nivel de crecimiento y sobrevivencia de los individuos
juveniles. Constituye uno de los aspectos dinámicos más importantes de una población.
Aunque en la mayoría de los reportes provenientes de bosques tropicales, las tasas de
reclutamiento de los árboles se hallan relacionadas con las de mortalidad, manteniendo
más o menos constante la densidad de árboles con DAP mayores a 10 cm, la relación
entre mortalidad y reclutamiento, para períodos cortos y en áreas pequeñas, puede no
ser clara (Swaine et al., 1987).
 154

La tasa de reclutamiento varía de acuerdo al tipo de bosque; por ejemplo, en un bosque

templado seco, la tasa de reclutamiento puede ser de 0.73%/año, que es baja
comparada con un bosque tropical seco (1.51%/año) o un bosque húmedo (2.99-
4.57%/año) (Swaine et al., 1990; Nebel et al., 2001)

Mortalidad. La mortalidad, en el contexto de este documento, es entendida como la

muerte de los árboles por diversas causas. La información sobre mortalidad y
crecimiento de árboles en los bosques naturales tropicales, proveniente de parcelas
permanentes monitoreadas por períodos largos de tiempo, sigue siendo escasa (Condit,
1988; Manokaran & Swaine, 1994); más aún en la Amazonía (Gentry & Terborgh, 1990;
Korning & Balslev, 1994; Philips et al., 1994; Rankin de Merona et al., 1990; Uhl et al.,
1988). La mortalidad arbórea juega un papel importante en los ecosistemas boscosos.
Su funcionamiento, en todas las escalas, es fundamental como condicionante de la
demografía arbórea (Carey et al., 1994; Manokaran y Swaine 1994; Ramírez et al.,
1997).

Los árboles del bosque lluvioso no mueren mayoritariamente por vejez. El peso de la
carga de epífitas en las ramas, las lluvias abundantes, y el daño producido por termitas,
hongos y otros parásitos, los hacen vulnerables a los vientos fuertes y otros factores de
desestabilización como la misma lluvia y la erosión, que generalmente terminan
desplomándolos al suelo, creando en esta forma claros en el dosel. Muchos árboles se
desenraizan dejando un agujero de suelo expuesto que contribuye a la heterogeneidad
del ambiente del claro (Vásquez y Orozco, 1992).

De acuerdo a Lugo y Scatena (1996), la mortalidad de los árboles ocurre en diferentes

escalas de intensidad, de espacio y de tiempo, y es el reflejo de procesos endógenos
(ej. senescencia) y de disturbios exógenos (ej. lluvia y erosión del suelo con sus
diferentes niveles de severidad, frecuencia, duración, escala espacial y puntos de
interacción con el ecosistema). Según estos autores, se pueden precisar cuatro causas
fundamentales de mortalidad de los árboles: la primera se debe a procesos endógenos,
genéticamente dados, que condicionan la senescencia. La segunda se presenta por la
acción de sustancias tóxicas, agentes patógenos, parásitos o consumidores y puede ser
súbita o gradual, y ocurrir local o masivamente. La tercera es ocasionada por cambios
en el ambiente, que reducen o eliminan una entrada necesaria de materia o energía. La
cuarta causa se presenta cuando un bosque es impactado mecánica o químicamente
por una fuerza externa (por ejm. un huracán, un incendio, un derrame de petróleo, un
deslizamiento, etc.). Cada causa tiene diferente periodicidad y frecuencia, y opera en
escala espacial distinta.

En ecología vegetal, la mortalidad se ha cuantificado frecuentemente en términos de la

sobrevivencia. Una forma de calcularla es mediante tablas de vida, las cuales, en su
forma más elemental, hacen una lista del promedio de nacimientos y muertes para cada
población futura, para predecir el cambio en el volumen de los árboles (Cardona, 1989).
 155

Una función de la mortalidad permite predecir el número de árboles sobrevivientes

después de cierto período de tiempo. Los parámetros más utilizados en estas funciones,
han sido la edad y el número de árboles. Según Cardona (1989), los modelos más
empleados para determinar la mortalidad se pueden agrupar en dos tendencias. La
primera está conformada por modelos que determinan la mortalidad en términos del
número de árboles sobrevivientes al final de cierto período de tiempo, a partir de
ecuaciones diferenciales. Éstos son de uso común en la silvicultura de plantaciones, y
se consideran adecuados para poblaciones en las cuales la tasa es constante para
todas las edades, índices de sitio y densidades. La segunda comprende modelos que
predicen la tasa de mortalidad a partir de la probabilidad de muerte durante un intervalo
dado de tiempo. Estas funciones parten de un algoritmo para describir la relación entre
una variable dependiente y las variables independientes; cuando la variable
dependiente es dicotómica, frecuentemente se utilizan ecuaciones lineales. Las
ecuaciones más empleadas en la literatura reciente para calcular la mortalidad arbórea
en los bosques tropicales han sido: el coeficiente de mortalidad exponencial 1 m (Swaine
y Lieberman, 1987), y la Tasa anual de mortalidad r m (Korning y Balslev, 1994). Ambos
son modelos exponenciales, el primero de los cuales se deriva de una ecuación
diferencial.

Se ha documentado que la tasa de mortalidad de los árboles en bosques tropicales,

normalmente oscila entre el 1 y 3% (Nebel et al., 2001, Asquith, 2002, Uslar, 2003). Los
bosques tropicales húmedos generalmente presentan tasas de mortalidad más altas
que los bosques secos; esto probablemente se debe a que son más dinámicos. Por
ejemplo, Porter et al. (2001) obtuvieron tasas de 2.1% para un bosque Amazónico
boliviano, mientras que Nebel et al. (2001) obtuvieron tasas entre 2.2 y 3.2% en un
bosque de la región de Iquitos en la Amazonía peruana.

Dinamismo. En este documento, empleamos el concepto de dinamismo como es

entendido por Phillips et al. (1994), en el sentido del promedio de mortalidad y
reclutamiento. Lo mostramos a nivel de familia, y de categoría diamétrica para los
árboles de la parcela, así como para ésta en su conjunto. El dinamismo puede ser
también analizado a nivel del área basal en la parcela.

2.5. CRECIMIENTO DIAMÉTRICO

Las tasas de incremento diamétrico varían significativamente entre comunidades, entre

especies arbóreas e inclusive entre individuos de una misma especie. También varían
en relación con la edad, tamaño y las condiciones microclimáticas y del sitio. La misma
especie arbórea puede mostrar diferentes comportamientos bajo condiciones distintas
(Silva et al., 1995; Pereira et al., 2002, Lewis et al., 2004). Tales variaciones entre
especies e individuos de una misma especie reflejan frecuentemente diferencias en la
iluminación de las copas y en otras condiciones de crecimiento de los árboles
individuales, así como posibles diferencias genéticas (Swaine et al., 1987). Algunos
 156

estudios sugieren que el crecimiento diamétrico no está necesariamente controlado por

la humedad del suelo, pero sí por el balance hidrológico de la planta en combinación
con otros factores, el cual es regulado por la intensidad de la absorción hídrica y la
transpiración (Ferri, 1979, citado por Pereira et al., 2002).

Baker et al. (2003) han estudiado las variaciones de las tasas de crecimiento en
árboles de bosques tropicales, combinando los efectos de composición de grupos
funcionales y disponibilidad de recursos. Ellos hallan que las tasas de crecimiento
reflejan las diferentes estrategias de sobrevivencia, lo cual podría determinar los límites
de distribución de las especies, establecer los límites para la cosecha de la madera y el
control del balance de carbono.

El incremento del diámetro arbóreo puede asumirse como indicador para analizar,
monitorear y modelar la dinámica forestal. Este incremento puede estimarse mediante el
análisis dendrocronológico (Worbes y Junk, 1989; Worbes, 1995), pero vista la dificultad
de realizar dicho análisis en diversas especies, el incremento diamétrico ha sido
calculado frecuentemente a partir de mediciones sucesivas en áreas fijas de parcelas
permanentes de muestreo, como es el caso del presente estudio.

2.6. VIDA MEDIA Y TIEMPO DE DUPLICACIÓN

La vida media de una población (t 0.5) es el tiempo requerido para que dicha población se
reduzca a la mitad con la tasa de mortalidad actual. El tiempo de duplicación (t 2) es el
tiempo requerido por una población para duplicarse, manteniendo la tasa de ingreso o
adición de individuos registrada. En un rodal balanceado la vida media y el tiempo de
duplicación deben ser iguales (Korning y Balslev, 1994).

2.7. SUCESIÓN EN LA VEGETACIÓN FORESTAL

Este es un concepto central en ecología de la vegetación, y se refiere a la secuencia de

fases por medio de las cuales la vegetación madura y original de una localización es
regenerada, luego de haber sido devastada. En el caso de los bosques, la sucesión es
perceptible a nivel de cambios en la composición y abundancia de las especies de flora,
cambios estructurales y arquitecturales en el dosel, cambios en la temperatura y
variables microclimáticas, cambios en las condiciones del suelo, y cambios en la
composición de la fauna asociada, entre otros. Según Grau (2007), un patrón común en
las sucesiones forestales en bosques neotropical estaría representado por un modelo
de cuatro fases. Hay una primera Fase de Iniciación, a poco tiempo de ocurrido el
disturbio, en la cual los recursos son abundantes, y el sitio es colonizado por las
especies pioneras. Estas especies crecen rápidamente y capturan nutrientes. En una
segunda Fase de autoraleo, las especies pioneras compiten intensamente por los
recursos. Prácticamente no llega luz al sotobosque, por lo que no hay nuevos
 157

establecimientos, o ellos quedan suprimidos. La mortalidad de los individuos pioneros

ocurre por competencia intraespecifica, o entre especies del mismo grupo funcional; los
árboles mueren de pie por falta de luz y nutrientes. Una tercera fase correspondería a la
Fase de reiniciación en la cual a medida que los pioneros se hacen más grandes, la
mortalidad de sus individuos comienza a crear claros de cierta magnitud, en los cuales
comienza a ocurrir el reclutamiento de especies tolerantes a la sombra. Finalmente, se
establece una Fase de bosque maduro en la cual existen árboles grandes, que al morir
producen claros grandes, en los cuales se hace posible el reclutamiento de nuevas
especies, incluyendo algunas pioneras. De esta manera se desenvuelve un proceso
donde tanto el régimen de disturbios, como la capacidad de reclutamiento de especies
de distintos grupos funcionales, va cambiando a través del tiempo.

Los patrones de mortalidad varían también a lo largo de la secuencia descrita: En la

Fase de iniciación los individuos mueren debido al stress de un ambiente con mucha luz
y fluctuaciones fuertes de temperatura y humedad. En la Fase de autorraleo la mayoría
de los individuos mueren por competencia. En la Fase de bosque maduro, los individuos
grandes mueren por senilidad o por factores exógenos (patógenos, viento, lluvia),
mientras que muchos individuos de pequeño tamaño mueren por daño mecánico,
producido por la caída de ramas y árboles completos.

Durante la sucesión, se va produciendo un aumento de la complejidad estructural, que

deriva en la generación de nuevos hábitats. Con el aumento de los organismos que
constituyen la estructura básica de la comunidad (árboles en ambientes boscosos,
arbustos o gramíneas de macolla en estepas o praderas), se generan nuevos nichos
para organismos intersticiales, tales como epifitas, lianas, arbustos y hierbas del
sotobosque. Estos cambios también pueden ir de la mano con cambios similares en las
condiciones y patrones de las especies de fauna.

3. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 MATERIALES

3.1.1 LUGAR DE ESTUDIO

a. Ubicación

El estudio se realizó en la Parcela del Bosque Puyu Sacha (Pichita) denominada P-PL
(Reynel & Honorio, 2004) correspondiente al estrato de Bosque Montano Nublado, en
una ladera de exposición hacia el río Casca, en el área que actualmente pertenece a la
Concesión Privada con fines de Conservación de la Asociación Peruana para la
Promoción del Desarrollo Sostenible (APRODES). En el centro de la parcela, las
 158

coordenadas UTM son 453,050 E y 8´773,950 N, y la altitud es 2,100 msnm. La P-PL

está ubicada en una zona de pendiente fuerte, de 40% en promedio.

Políticamente, el área pertenece al Distrito de San Ramón de la Provincia de

Chanchamayo en el Departamento de Junín; la ubicación de ésta se muestra en la Fig.
1.

Figura 1.
 159

Figura 2. Ubicación de la Parcela de estudio

b. Historia y contexto de la parcela de estudio

Esta parcela pertenece a un grupo de seis parcelas, establecidas en diferentes puntos
del valle de Chanchamayo en la Selva Central del Perú, entre los 1000 y 2300 msnm,
mayormente en bosques de relicto intactos o casi intactos. Se estableció entre marzo y
julio del 2003, y todos los árboles fueron placados, medidos, registrados, colectados, y
posteriormente identificados. Los datos iniciales del establecimiento de esta y las otras
parcelas han sido detallados en una publicación anterior (Reynel & Honorio, 2004). En
el año 2006, la zona de estudio fue otorgada por el organismo oficial Nacional, el
entonces Instituto Nacional de Recursos Naturales del Perú, INRENA, a APRODES, con
fines de conservación, servicios ambientales, investigación científica, promoción
comunal y ecoturismo.
 160

La parcela de estudio tiene una extensión de 1 ha, 100 m x 100 m, y está dividida en 25
subparcelas de 20 m x 20 m, tal como se aprecia en la Figura 3. El área corresponde a
un bosque maduro con bajo o nulo nivel de intervención antropogénica (Antón y Reynel,
2004); no existen evidencias de actividades humanas pasadas ni recientes en el área
de la parcela.

N 21
1 22 23
1
3 24 25

O E 20
1 19 18
3 17 16

S 11 12 13
3 14 15

10 9 8
1
3 7 6

1 2 1
3 4 5

Figura 3. Croquis de la Parcela de estudio

Las parcelas permanentes ubicadas en bosques montanos son muy escasas. Esto es
visualizable, por ejemplo, si ubicamos la parcela de estudio en el contexto de las
localizaciones actualmente manejadas por la Red Amazónica de Inventarios Forestales
(RAINFOR). Ello se muestra en la Fig. 4.
 161

Fuente: Phillips & Baker, 2002

Figura 4. Ubicación de parcelas de la red RAINFOR (círculos en negro) en el ámbito

Amazónico, con indicación de la la parcela de estudio (estrella)

c. Vías de acceso
El acceso al área del bosque Puyu Sacha es fácil por vía terrestre desde la ciudad de
Lima, a través de la carretera central hasta la ciudad de San Ramón, y de allí en
adelante, vía un ramal de carretera afirmada que parte de la Cooperativa Naranjal. El
recorrido total desde Lima es de unos 326 km.

Tabla 2. Acceso desde Lima hasta el Bosque Puyu Sacha

Distancia de
Origen Destino Tipo de vía
camino en Km
Lima La Oroya 181 Carretera asfaltada
La Oroya Tarma 57 Carretera asfaltada
Tarma San Ramón 65 Carretera asfaltada
San Ramón Puyu Sacha 23 Carretera afirmada
Total 326
Fuente: CMCHSAC, s.f.
 162

d. Hidrología

El bosque en estudio se ubica en la subcuenca del río Casca y la microcuenca de la

quebrada Puyu Sacha. Ellas están comprendidas dentro de la cuenca del río
Chanchamayo, perteneciente a la del río Perené, que forma parte de la gran cuenca del
río Amazonas.

El río Casca constituye el cuerpo hídrico principal de la zona. Su naciente se halla a

más de 4600 msnm, y discurre de SW a NE hacia la confluencia del río Oxabamba,
ubicada aproximadamente a 1000 msnm. El caudal promedio del Casca es de 2.90
m³/seg. La cuenca hidrográfica del río Casca tiene un área de 27,440 ha hasta la
confluencia con el río Oxabamba; su cauce principal tiene una longitud 32.10 km y una
pendiente promedio de 8.70% (CMCHSAC, s.f.).

e. Climatología

Existen pocos registros directos de parámetros climatológicos para el área de estudio,

salvo para la Temperatura; la precipitación ha sido registrada de modo irregular. La
temperatura media en el área es de 19°C, y la precipitación total anual promedio de
2100 mm, de acuerdo a datos procedentes de la Mina Pichita, colindante con el Bosque
Puyu Sacha (CMCHSAC, s.f.). Los datos de las estaciones meteorológicas del
SENAMHI en la Base Aérea de San Ramón y Huasahuasi, señalan para el área de
estudio la ocurrencia de altas precipitaciones, principalmente entre los meses de
octubre a marzo.

De otro lado, de acuerdo al Mapa Ecológico del Perú, y basados en la clasificación por
Zonas de Vida (Holdridge, 1978), para las altitudes comprendidas entre 1500-2500
msnm en el valle, que corresponde al área de estudio, la temperatura promedio anual
oscilaría entre 15-19°C y la precipitación total anual promedio entre 1500-3000 mm
(INRENA, 1995).

f. Fisiografía

En escala panorámica, la provincia de Chanchamayo tiene un paisaje montañoso y con

topografía compleja, originada por contrafuertes de la cordillera oriental andina, con
presencia de pendientes marcadas o muy marcadas, frecuentemente de 60 a 100%. La
localización de la parcela de estudio se ubica en una zona de pendiente fuerte, de un
40% en promedio, afectada en pequeños sectores por la dinámica de derrumbes
característica de zonas con pendiente marcada.
 163

g. Suelos

Las áreas de bosque en estudio corresponden mayoritariamente, desde el punto de

vista de su Capacidad de Uso Mayor, a tierras de Protección, parcialmente aptas para la
forestación, con calidad agrológica media, y las limitaciones que se derivan de la
topografía montañosa predominante.

De acuerdo al sistema de clasificación de la FAO, en general, los suelos de los espacios

Pre montanos y Montanos del ámbito de estudio son Litosoles-Cambisoles dístricos y
éutricos. Como es sabido, los Litosoles son suelos superficiales cuya profundidad está
limitada por masas o estratos de roca dura y coherente a partir de los 10 cm de
profundidad. Los Cambisoles son suelos tropicales caracterizados por un horizonte B
con conspicua presencia de hierro, y dentro de ellos el subgrupo dístrico agrupa a
aquellos con porcentaje de saturación de bases menor al 50%; los Cambisoles éutricos
tienen similares características pero se diferencian por su porcentaje saturación de
bases por encima del 50%. Según CMCHSAC (s.f.), el escenario edáfico es bastante
variado y por lo general, está constituido por suelos de poca profundidad, de textura
media a pesada y con influencia de materiales calcáreos.

h. Clasificación ecológica

Si empleamos la clasificación por Ecoregiones de Brack y Mendiola (2000), bastante

panorámica, la parcela de estudio se encuentra en la Selva Alta o Ceja de Selva del
Perú. De acuerdo a los criterios de clasificación ecológica basada en zonas de vida,
desarrollados por Holdridge, y a los ajustes actualizados por ONERN (1976), los cuales
estratifican las áreas naturales sobre la base de parámetros de temperatura,
precipitación, altitud y latitud, el área estudio pertenece a la zona de vida Bosque muy
húmedo Montano Bajo Tropical (bmh-MBT), como se muestra en la Fig. 5. Este estrato
es también denominado Bosque Montano Nublado.

i. Características de la vegetación y su diversidad en la Parcela de estudio

En la parcela de estudio, el dosel tiene un promedio de altura total de unos 15 m, y el

promedio de diámetros es de 21 cm, aunque hay árboles de 110 cm de DAP y hasta 32
m de altura total. Se perciben visualmente cuatro estratos principales, correspondientes
a los árboles emergentes, al nivel continuo del dosel, a un estrato arbóreo oprimido, y
también un estrato arbustivo o de sotobosque; la cantidad de epífitas, tales como
Orquídeas y Bromelias, es conspicuamente alta, y la cantidad de helechos arbóreos es
 164

también muy alta. Hay una regular presencia de palmeras, mayormente pertenecientes
al género Ceroxylon (Reynel y Honorio, 2004).

De acuerdo al primer censo realizado en esta parcela, existen un total de 694 individuos
con más de 10 cm de DAP. El número de especies por hectárea es 147; el más alto
hallado en la cuenca del río Chanchamayo, el más alto reportado para bosques
montanos del Perú, y hasta donde conocemos, en el mundo para esa altitud. Se
encontraron 42 familias y 82 géneros. El cociente de mezcla fue 0.21. Las cinco familias
con mayor número de individuos fueron, en orden descendente, Lauraceae (118
individuos), Melastomataceae (114 individuos), Moraceae (59 individuos), Myrtaceae
(47 individuos) y Burseraceae (46 individuos). El diámetro promedio fue 21 cm y el área
basal 32.39 m2. Las 4 familias dominantes fueron: Lauraceae, Moraceae, Burseraceae y
Melastomataceae (Reynel y Honorio, 2004).
 165

Figura 5.

j. Población, economía y aspectos sociales

Algunas características de la población del distrito de San Ramón se detallan en las

Tablas 2 y 3. Se destaca que el 34 % de la población se encuentra en la zona rural, lo
cual va de la mano con una fuerte presión sobre los recursos naturales, especialmente
el bosque. En la Tabla 3 vemos que el 35.7 % de la población se dedica a actividades
de agricultura, silvicultura y caza

Tabla 3. Distrito de San Ramón: características de la Población; Censo 2005

Población Censada 2466
3
1618
Población Urbana
3
 166

Población Rural 8480

1259
Población Censada Hombres
2
1207
Población Censada Mujeres
1
Tasa Crecimiento Intercensal (1981 - 1993) 3.8
1639
Población de 15 años y más
7
Porcentaje de la población de 15 años y más 66.48
Tasa de Analfabetismo de la población de 15 y más años 6.1
Porcentaje de la población de 15 o más años, total con primaria
23.3
completa o menos
Fuente: INEI, 2005

Tabla 4. Distrito de San Ramón: indicadores de trabajo y empleo; Censo 1993

Población Económicamente Activa (PEA) de 6 y más años – 771
Total 1
Población Económicamente Activa (PEA) de 6 y más años – 553
Mujeres 6
Población Económicamente Activa (PEA) de 6 y más años – 217
Hombres 5
Tasa de Actividad Económica de la PEA de 15 y más años 57.6
% de la población ocupada de 15 y más años - En la agricultura, 35.7
silvicultura y caza
% de la población ocupada de 15 y más años - En los servicios 49
% de la población ocupada de 15 y más años – Asalariados 37.6
Fuente: INEI, 2005.

Las principales actividades económicas de la población rural en el área, están

relacionadas a la agricultura, predominando los cultivos de yuca, ají, maíz, café, frijol,
soya, frutales, plátano, palta, papaya y cítricos. La extracción de la madera es otra de
las actividades desarrolladas en la zona, pero dado el arrasamiento actual de las áreas
accesibles, se aleja cada vez más de los centros poblados. La actividad ganadera es
modesta; está comprendida por la crianza de especies como vacunos (en escala muy
pequeña), porcinos, animales menores, y el aprovechamiento eventual de las especies
de fauna silvestre (CMCHSA, s.f.).
 167

3.1.2 EQUIPOS Y MATERIALES

Los equipos y materiales utilizados en el presente estudio se describen en el Anexo 1.

3.2 METODOLOGÍA

3.2.1 TRABAJO DE CAMPO

Para determinar la dinámica de la Parcela de estudio se recensaron los individuos
mayores o iguales a 10 cm de diámetro, en cada una de las 25 sub parcelas,
registrándose los individuos muertos, reclutas y sobrevivientes. Como se indicó, el
primer censo se había realizado en el 2003; el segundo censo, desplegado en el
presente estudio, se realizó en el 2006. El período intercensal es de 3.58 años (3 años y
7 meses).

Debido a la necesidad de producir datos compatibles con la mayoría de los estudios de

dinámica en bosques tropicales, nos hemos ceñido a la metodología del Manual de
Campo para la Remedición y Establecimiento de Parcelas RAINFOR (Phillips y Baker,
2002).

a. Mortalidad
Se registraron todos los individuos muertos y se codificaron de acuerdo con el manual
de RAINFOR, para tipificar la forma de muerte (Tabla 4).

Tabla 5. Códigos para registrar mortalidad

Códig
Descripción
o
MP Muerto, parado
MC Muerto, caído
MR Muerto, roto
M? Presumiblemente muerto

Los troncos que estaban rotos o caidos, y que han retoñado, solo fueron contados como
vivos si los retoños estaban sobre los 1.3 de altura. Si el tronco estaba retoñando en la
base, esto se registró en los formatos, sin embargo el tronco fue contado como muerto,
y no fue remedido.
 168

b. Reclutamiento
Para calcular el reclutamiento, se registraron los nuevos individuos cuyo crecimiento
intercensal alcanzó los 10 cm de DAP. Todos los individuos reclutados fueron
numerados, placados (se les dió el código del árbol más cercano adicionándole las
letras a, b, etc.), y localizados mediante coordenadas xy. Para cada nuevo individuo, se
colectó una muestra botánica para su posterior identificación en el Herbario de la
Facultadad de Ciencias Forestales de la UNALM.

c. Crecimiento diamétrico y del área basal

El incremento diamétrico y del área basal pueden ser asumidos como indicadores para
analizar, monitorear y modelar la dinámica forestal. Se les calcula frecuentemente a
partir de dos mediciones sucesivas. Para determinar este crecimiento diamétrico y del
área basal durante el período intercensal (2003–2006), se volvió a medir el DAP de
todos los árboles sobrevivientes registrados en el censo anterior, siguiendo los
lineamientos de Phillips & Baker (2002).

d. Posicionamiento
Para la localización de cada individuo dentro de la sub parcela, se realizó una medición
directa, con cinta métrica, de las distancias que forman las coordenadas cartesianas (x,
y). El punto de referencia en cada subparcela fue el vértice suroeste. Esta metodología
está descrita en el manual de Establecimiento de Parcelas Permanentes en Bosques de
Colombia de Vallejo et al. (2005).

3.2.2 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

a. Identificación de muestras botánicas

Las colecciones botánicas de los árboles reclutados fueron secadas, montadas,
acondicionadas y depositadas en el Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de
la UNALM, donde fueron identificadas.

b. Cálculo de la tasa anual de mortalidad

La tasa anual de mortalidad, en términos de individuos y de área basal, se calculó

usando un modelo de crecimiento exponencial en tiempo continuo según la fórmula
siguiente (Londoño y Jiménez, 1999; Phillips et al., 1994; Condit et al., 1995; Nebel et
al., 2000):
 169

[ ( ) ]
No
ln
Ns
m=
t

(1)

Entonces, de la ecuación anterior se deriva:

m=( ln( N o )−ln( N o −N m ))/t ) (2)

Donde:
m = Tasa anual de mortalidad en %
No = Número de individuos o área basal inicialmente inventariados
Ns = Número de individuos o área basal inicialmente inventariados sobrevivientes
en un inventario posterior después de un intervalo t de tiempo.
Nm = Número de individuos o área basal muertos durante el intervalo t de tiempo.
t = Intervalo de tiempo en años.
ln = Logaritmo neperiano.

c. Cálculo de la tasa anual de reclutamiento

La tasa de reclutamiento se calculó en términos de individuos y de área basal. Para este
cálculo, la ecuación anterior (1) se convierte en una función exponencial de incremento
poblacional, también llamada tasa anual de repoblación (Phillips et al., 1994; Nebel et
al., 2000).
 170

[ ] ( )
Nf
ln
Ns
r=
t

(3)

Entonces de la ecuación anterior (3), se desprende que r se puede calcular mediante:

r=(ln ( N o −N m+ N r )−ln(N o −N m ))/t ) (4)

Donde:
r = Tasa anual de reclutamiento o repoblación en %
Nf = Número de individuos o área basal al final del inventario
Ns = Número de individuos o área basal sobreviviente
No = Número de individuos o área basal inicialmente inventariados
Nm = Número de individuos o área basal muertos durante el intervalo t de tiempo
Nr = Número de individuos o área basal reclutado durante el intervalo t de
tiempo.
t = Intervalo de tiempo.
ln = Logaritmo neperiano

d. Cálculo de la tasa anual de crecimiento del área basal y del diámetro

Para realizar los cálculos del crecimiento del área basal y del diámetro de los árboles
solamente se consideraron los individuos sobrevivientes durante el período intercensal,
por que éstos tuvieron las dos evaluaciones que son necesarias para determinar el
incremento del crecimiento del área basal o del diámetro.
 171

En la fórmula (3) se sustituyen el número de los individuos por los valores de las áreas
basales o diámetros, para determinar las tasas anuales respectivas de los individuos
sobrevivientes. (Phillips et al., 1994; Nebel et al., 2000)

[ ] ( )
AB f
ln
AB s
C=
t
(5)

De la ecuación 5, se desprende que c se puede calcular mediante:

ln ( AB o − AB m+ Δ AB)−ln ( AB o− AB m )
C=
t

ln ( AB o− AB m + ∆ AB ) −ln ⁡( AB o −AB m)
c= (6)
t

Donde:

c = Tasa anual de crecimiento de área basal o diámetro promedio en %

ABf = Área basal o diámetro promedio final de los sobrevivientes
ABs = Área basal o diámetro promedio inicial de los sobrevivientes
ABo = Área basal o diámetro promedio inicial
ABm = Área basal o diámetro promedio muerto durante el periodo t de tiempo
ΔAB = Incremento del área basal o del diámetro promedio de los sobrevivientes
t = Intervalo t de tiempo
ln = Logaritmo neperiano
 172

e. Cálculo del incremento medio anual del área basal y del diámetro
Para determinar el incremento medio anual en términos del área basal, y del diámetro
promedio de los individuos sobrevivientes, se utilizó la siguiente fórmula:

D f −Di D f −Di
ΔD= ∆ D=
t t
(7)

Donde:
ΔD = Incremento medio anual diamétrico o en área básal
Df = Diámetro o área basal al final del período
Di = Diámetro o área basal al inicio del período
t = Tiempo entre ambas mediciones

f. Cálculo de la vida media del bosque

La vida media del bosque (to.5), definida como el tiempo estimado para que la población
inicial se reduzca a la mitad (Swaine y Lieberman, 1987; Del Valle, 1998; Nebel et al.,
2000), se calculó como:
ln0 . 5
t 0.5 = t ln 0.5
ln(1+m) 0.5= ln(1+ m) (8)

Donde:
t0.5 = Vida media en años
ln = Logaritmo neperiano
m = Tasa anual de mortalidad

g. Tiempo de duplicación
También llamado doble del tiempo de la población, es el tiempo requerido por una
población para duplicarse manteniendo la tasa de ingreso o reclutamiento registrado
(Swaine y Lieberman, 1987; Del Valle, 1998; Nebel et al., 2000); se calculó mediante:
 173

ln2
t2 =
ln(1+r)
t ln 2
2=
ln(1+r )

(9)

Donde:
t2 = Tiempo de duplicación en años
ln = Logaritmo neperiano
r = Tasa anual de reclutamiento

h. Número de individuos sobrevivientes

N =e
( ln( N )−
100 )
mt
o
N =e
(
s
ln (N o )−
mt
100 )
s
(10)

Donde:
Ns = Número de individuos sobrevivientes
e = 2.718
No = Número de individuos al inicio del período
m = Tasa de mortalidad
t = Período de tiempo en años

i. Número de individuos al final del período

N
f
rt
ln ( N s )+
100
f =e
N ¿
(11)

Donde:
Nf = Número de individuos al final del período
e = 2.718
Ns = Número de individuos sobrevivientes
r = Tasa de reclutamiento
 174

t = Período de tiempo en años

 175

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 MORTALIDAD Y RECLUTAMIENTO

4.1.1 MORTALIDAD Y RECLUTAMIENTO POR SUBPARCELAS

a. Mortalidad absoluta y relativa

La mortalidad absoluta y relativa ocurrida durante el período intercensal, expresada
tanto en términos de individuos como de área basal por subparcelas, así como para la
parcela en total, se muestra en la Tabla 5.

A nivel de individuos, la mortalidad total para toda la parcela en el período fue de 26

fustes muertos, con un promedio de 1.04 fustes muertos por subparcela. La mortalidad
por subparcelas tiene valores absolutos entre 0 y 5 fustes muertos (0.0 y 19.2% de
mortalidad relativa). Con relación al área basal, la mortalidad total para toda la parcela
en el período fue de 0.7602 m 2 con un promedio por subparcela de 0.0304 m 2; la mayor
mortalidad corresponde a la subparcela 15 con 0.1773 m2 (23.3 % de mortalidad
relativa). En 12 subparcelas, es decir en el 48% del total de subparcelas, se registra
mortalidad de al menos un individuo, y esta frecuencia de mortalidad no parece
obedecer a ningún patrón de distribución espacial.

En la Figura 6 se aprecia la mortalidad relativa en términos de individuos y de área

basal. Al comparar las barras, vemos que no siempre existe una correlación entre los
porcentajes de mortalidad a nivel de individuos con los del área basal; más bien, se
percibe que el área basal muerta está en relación directa con la categoría diamétrica.
Así, en la subparcela 15, dos individuos muertos (7.7%) representan el 23.3% del área
basal muerta, mientras que en la subparcela 2, el 13.9% del área basal muerta está
representada por cinco individuos muertos (19.2%). Esto puede debrse a que los dos
individuos muertos de la subparcela 15, pertenecen a categorías diamétricas mayores
que los cinco individuos de la subparcela 2 (Tabla 5).
 176

Tabla 6. Mortalidad absoluta y relativa en términos de individuos y de área basal por

subparcela

Individuos (fuste) Área basal (m2)

Subparcela
Absoluta Relativa Absoluta Relativa
1 0 0.0 0.0000 0.0
2 5 19.2 0.1060 13.9
3 0 0.0 0.0000 0.0
4 0 0.0 0.0000 0.0
5 1 3.8 0.0284 3.7
6 2 7.7 0.0228 3.0
7 3 11.5 0.0767 10.1
8 0 0.0 0.0000 0.0
9 3 11.5 0.1039 13.7
10 1 3.8 0.0113 1.5
11 1 3.8 0.0254 3.3
12 0 0.0 0.0000 0.0
13 2 7.7 0.0404 5.3
14 2 7.7 0.0617 8.1
15 2 7.7 0.1773 23.3
16 1 3.8 0.0284 3.7
17 0 0.0 0.0000 0.0
18 0 0.0 0.0000 0.0
19 0 0.0 0.0000 0.0
20 0 0.0 0.0000 0.0
21 0 0.0 0.0000 0.0
22 2 7.7 0.0290 3.8
23 0 0.0 0.0000 0.0
24 0 0.0 0.0000 0.0
25 1 3.8 0.0491 6.5
Total 26 100.0 0.7602 100.0
Promedio 1.04 0.0304
 177

25
23
21
19
17
15
13
Sub parcelas

11
9
7
5
3
1
0 5 10 15 20 25

Porcentaje

Area basal Individuos

Figura 6. Mortalidad relativa en términos de individuos y de área basal por subparcelas

En cuanto a la forma de muerte de los individuos, el mayor porcentaje se obtuvo para el tipo
de “muerto caído” (50%) seguido de “muerto parado” (30.77%); estos dos tipos de
mortalidad representan el 80.77% del total de árboles muertos. Estos resultados se muestran
en la Tabla 6 y Figura 7 y se asemejan a los encontrados en un bosque nublado de los
Andes de Venezuela, en donde los dos tipos de mortalidad citados, suman el 92.5% del total
de individuos muertos (Ramírez et al., 2002). En el tipo “presumiblemente muerto” se
incluyeron 4 árboles que se encuentran registrados en el censo del 2003, pero que en el
censo del 2006 no fueron ubicados. Los resultados en este aspecto posiblemente se
relacionan a la microtopografía de la localización, en la cual la pendiente promedio es del
40%. El desplome de árboles es muy activo en este espacio, confiriendo un dinamismo muy
alto al bosque.
 178

Tabla 7. Tipos de mortalidad en la parcela de estudio

N° de
Tipo de mortalidad Código Porcentaje
fustes
Muerto caído MC 13 50.00
Muerto parado MP 8 30.77
Muerto roto MR 1 3.85
Presumiblemente muerto M? 4 15.38
Total 26 100.00

Presumiblemente
muerto
15.38%

Muerto roto
3.85%

Muerto caído
50.00%

Muerto parado
30.77%

Figura 7. Tipos de mortalidad en la parcela de estudio

b. Reclutamiento absoluto y relativo

El reclutamiento absoluto y relativo expresado en individuos y en área basal, se muestra
la Tabla 7. Se reclutaron 74 individuos los mismos que alcanzaron el DAP mínimo de 10
cm en el período intercensal. Los valores mínimos y máximos de individuos reclutados
por subparcela fluctuaron entre 0 (0%) y 12 (16.2%), correspondientes a las
subparcelas 16 y 1 respectivamente. El promedio es de 2.96 árboles reclutas por
subparcela. Existen 24 subparcelas donde hubo reclutamientos, es decir, en el 96% de
total de subparcelas.
 179

Durante el periodo 2003-2006, se obtuvo 1.0981 m2 de área basal reclutada. El mayor

porcentaje corresponde a la parcela 1 con 21% (0.2304 m2) seguido de la parcela 4 con
13.5% (0.1479 m2). El promedio de área basal reclutada por subparcela fue 0.0439 m2.

En la Figura 8 se muestra la comparación entre los valores relativos del reclutamiento

expresado como individuos y como área basal. Existe una correspondencia más
marcada entre los porcentajes de estas dos variables, y esto se debe a que los reclutas
pertenecen a las categorías diamétricas menores (10 y 20 cm), y no están dispersos en
otras categorías diamétricas como sucede para la mortalidad. Se aprecia cómo las
subparcelas 1, 4 y 19 destacan sobre las demás subparcelas respecto al reclutamiento
relativo.

Tabla 8. Reclutamiento absoluto y relativo en términos de individuos y de área basal.

Individuos Área basal (m2)

Subparcela
Absoluto Relativo Absoluto Relativo
1 12 16.2 0.2304 21.0
2 5 6.8 0.0566 5.2
3 2 2.7 0.0270 2.5
4 7 9.5 0.1479 13.5
5 5 6.8 0.0426 3.9
6 1 1.4 0.0115 1.0
7 3 4.1 0.0379 3.5
8 5 6.8 0.0417 3.8
9 3 4.1 0.0576 5.2
10 1 1.4 0.0087 0.8
11 2 2.7 0.0260 2.4
12 2 2.7 0.0182 1.7
13 3 4.1 0.0388 3.5
14 2 2.7 0.0278 2.5
15 5 6.8 0.0593 5.4
16 0 0.0 0.0000 0.0
17 1 1.4 0.0079 0.7
18 1 1.4 0.0113 1.0
19 4 5.4 0.1195 10.9
20 2 2.7 0.0441 4.0
21 1 1.4 0.0095 0.9
22 3 4.1 0.0318 2.9
23 1 1.4 0.0081 0.7
24 2 2.7 0.0236 2.1
25 1 1.4 0.0104 0.9
Total 74 100.0 1.0981 100.0
Promedio 2.96 0.0439
 180

25
23
21
19
17
15
13
Sub parcelas

11
9
7
5
3
1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Porcentaje
Area basal Individuos

Figura 8. Reclutamiento relativo en términos de individuos y de área basal por

subparcelas.

c. Tasas anuales de mortalidad y de reclutamiento de individuos

La Tabla 8 nos muestra el número inicial de individuos, los muertos, los reclutados, los
sobrevivientes y las tasas de mortalidad y reclutamiento en términos de individuos por
subparcelas, así como para la parcela de 1 ha en total.
 181

Tabla 9. Tasas anuales de mortalidad y de reclutamiento de individuos.

Tasa anual
Tasa anual de
Sub Individuos Sobrevi- Individuos de
Muertos Reclutas reclutamiento
parcela 2003 vientes 2006 mortalidad
(%)
(%)
(N0) (Nm) (Ns) (Nr) (Nf) (m) (r)
01 20 0 20 12 32 0.00 13.13
02 33 5 28 5 33 4.59 4.59
03 31 0 31 2 33 0.00 1.75
04 21 0 21 7 28 0.00 8.04
05 32 1 31 5 36 0.89 4.18
06 24 2 22 1 23 2.43 1.24
07 28 3 25 3 28 3.17 3.17
08 19 0 19 5 24 0.00 6.53
09 27 3 24 3 27 3.29 3.30
10 36 1 35 1 36 0.79 0.79
11 36 1 35 2 37 0.79 1.55
12 37 0 37 2 39 0.00 1.47
13 27 2 25 3 28 2.15 3.17
14 19 2 17 2 19 3.11 3.11
15 21 2 19 5 24 2.80 6.53
16 27 1 26 0 26 1.05 0.00
17 36 0 36 1 37 0.00 0.77
18 22 0 22 1 23 0.00 1.24
19 22 0 22 4 26 0.00 4.67
20 28 0 28 2 30 0.00 1.93
21 17 0 17 1 18 0.00 1.60
22 36 2 34 3 37 1.60 2.36
23 33 0 33 1 34 0.00 0.83
24 26 0 26 2 28 0.00 2.07
25 36 1 35 1 36 0.79 0.79
Total 694 26 668 74 742 1.07 2.94
 182

Total
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
Sub parcelas

11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Porcentaje
Tasa anual de reclutamiento Tasa anual de mortalidad
 183

Total
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
Sub parcelas

11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Porcentaje
Tasa anual de reclutamiento Tasa anual de mortalidad

Figura 9. Tasas anuales de mortalidad y de reclutamiento en términos de individuos.

En la figura 9, se muestra una imagen comparativa de las tasas anuales de mortalidad y

reclutamiento, y se aprecia que las barras que representan las tasas de reclutamiento son
generalmente mayores a las que representan la mortalidad. Además, existen 12 subparcelas
(48% del total), en las que se encontraron simultáneamente mortalidad y reclutamiento; en
éstas subparcelas existe alto dinamismo.

Debido a que en la literatura no existen estudios reportados sobre dinámica en el estrato

montano del Perú, hemos realizado comparaciones con datos obtenidos en parcelas
ubicadas en bosques tropicales de selva baja o llanura aluvial.
 184

c.1. Tasa anual de mortalidad de individuos

En el 2003, la densidad total era de 694 individuos, y para el año 2006, habían muerto 26,
resultando una mortalidad total neta para el período intercensal de 3.82%. La Tasa anual de
mortalidad en términos de individuos por subparcela en ningún caso excede el 5%. Los
valores mínimos y máximos están entre el 0% y 4.59% respectivamente (Tabla 8). Entonces,
según los rangos y criterios sugeridos por Lugo y Scatena (1996), estaríamos frente a una
“mortalidad de trasfondo” (< 5% año-1) y no de una “mortalidad catastrófica” (> 5% año -1).

Tabla 10. Tasas referenciales de mortalidad en términos de individuos

Rangos de tasas
Número
anuales de mortalidad
Ubicación de Fuente
(%)
reportes
Menor Mayor
Bosques húmedos
neotropicales - selva baja
a. Amazonía 19 0.70 3.16
b. América Central 7 1.09 3.02 Nebel et al. (2000)

Bosques tropicales 25 0.67 2.84 Phillips et al. (1994)

continentales
Londoño y Jiménez
Bosques tropicales 19 0.63 2.85
(1999)
Bosques tropicales de tres 0.46 2.78 Swaine et al. (1987)
continentes
Bosque nublado de la
Cordillera de Los Andes – 6 1.35 2.02 Ramírez et al. (2002)
Venezuela
Parcelas Amazónicas de
RAINFOR
a. Intervalo 1 50 0.37 3.25 Lewis et al. (2004)
b. Intervalo 2 50 0.47 3.97
Bosque Montano 1 1.07 Presente estudio

La tasa anual de mortalidad para nuestra parcela es 1.07%, y se encuentra dentro del
rango de las tasas de mortalidad encontradas para bosques húmedos neotropicales de
selva baja (0.7 y 3.16% para Amazonas, y 1.09 y 3.02% en América Central y el Caribe)
cuyas referencias y valores se encuentran en el Anexo 3 (Nebel, 2000; Condit et al.,
1995). Nuestros datos también fueron comparados con 25 reportes de tasas de
mortalidad con valores entre 0.67 y 2.84%, obtenidos en bosques tropicales
continentales, y que se muestran en el Anexo 7 (Phillips et al., 1994).
 185

Según Swaine et al. (1987) en su revisión de estudios en bosques tropicales de tres

continentes, las tasas de mortalidad anual fluctúan entre 0.46 y 2.78%; Rankin de
Merona et al. (1990) obtuvieron cifras entre 0.84 y 2.93%. Lugo y Scatena (1996),
compendian resultados de mortalidad hallando un valor medio de 1.6%, afirmando que
las tasas raramente exceden del 3%.

Por otra parte Londoño y Jiménez, en su recopilación para bosques amazónicos de

tierra firme (Amazonia: colombiana, ecuatoriana, peruana, brasileña, venezolana y la
selva de Costa Rica) han reportado tasas de mortalidad entre 0.63 y 2.85% (Anexo 4).
Ramírez et al. (2002) obtuvieron valores de mortalidad entre 1.35 y 2.02% (Anexo 5).
Lewis et al. (2004) utilizan los resultados de 50 parcelas de la red de parcelas
permanentes RAINFOR ubicadas en Brasil, Ecuador, Perú y Venezuela para un análisis
de mortalidad, y reportan valores entre 0.37 y 3.97% (Anexo 6).

La tasa mortalidad de 1.07% obtenida en nuestra parcela, está dentro de lo esperado

para un bosque sujeto solo a perturbaciones naturales, y se encuentra en el tercio
inferior de las tasas de mortalidad halladas para bosques tropicales húmedos, entre
más de 130 reportes con rango entre 0.37 y 3.97% (Tabla 9).

c.2. Tasa anual de reclutamiento de individuos

En el 2003 la densidad total en la parcela era de 694 individuos; para el año 2006 se
habían incorporado 74 nuevos individuos, con una tasa de reclutamiento total neta del
10.51% para el período intercensal. La tasa anual de reclutamiento referida a individuos
en cada subparcela, fluctúa entre 0% y 13.1%. La tasa anual de reclutamiento para
nuestra parcela es de 2.94% (Tabla 8), y este valor se encuentra dentro de los rangos
encontrados en otros estudios, y que se compilan en la Tabla 10, aunque se trata de un
valor relativamente alto.

Para las tasas anuales de reclutamiento de individuos, Londoño y Jiménez (1999),

documentan valores entre 0.67 y 3.09% en bosques tropicales (Anexo 4); Phillips et al.
(1994), para bosques tropicales continentales, muestran valores entre 0.39 y 2.83%
(Anexo 7); Nebel et al. (2000), para bosques húmedos neotropicales de selva baja,
recopilan tasas de reclutamiento entre 0.81 y 4.57% (Anexo 3); Ramírez et al. (2002),
para un bosque nublado de la Cordillera de los Andes de Venezuela, hallan tasas entre
1.13 y 2.25% (Anexo 5); y Lewis et al. (2004), en base a la información de parcelas de
la red de parcelas permanentes RAINFOR, ubicadas en la Amazonía, recopilan tasas
de reclutamiento entre 0.35 y 3.90%.
 186

La tasa de reclutamiento de 2.94% obtenida para nuestra Parcela, es tres veces mayor que
la tasa de mortalidad (1.07%), y es indicativa de una alta capacidad de reclutamiento del
área de estudio.

Tabla 11. Tasas anuales referenciales de reclutamiento en términos de individuos en

varios tipos de bosque

Rangos de tasas
Número
anuales de
Ubicación de Fuente
reclutamiento (%)
reportes
Menor Mayor
Bosques húmedos neo
tropicales de selva baja
a. Amazonía 19 0.81 4.57 Nebel et al. (2000)
b. América Central 7 0.90 4.48
Bosques tropicales 25 0.39 2.83 Phillips et al. (1994)
continentales
Londoño y Jiménez
Bosques tropicales 19 0.67 3.09
(1999)
Bosque nublado de la
Cordillera de Los Andes, 6 1.13 2.25 Ramírez et al. (2002)
Venezuela
Parcelas Amazónicas de
RAINFOR
a. Intervalo 1 50 0.35 3.24 Lewis et al. (2004)
b. Intervalo 2 50 0.41 3.90
Bosque Montano 1 2.94 Presente estudio

d. Tasas anuales de mortalidad y de reclutamiento del área basal

La Tabla 11 muestra las áreas basales del primer y último censo, así como de los
individuos muertos y reclutados. También presenta las tasas anuales de mortalidad y de
reclutamiento por subparcelas, y para la parcela de 1 ha en total.

Tabla 12. Tasas anuales de mortalidad y de reclutamiento de área basal.

 187

Área Basal (m2) Tasa anual

Tasa anual de
Sub de
reclutamiento
parcela 2003 Muertos Reclutas 2006 mortalidad
(%)
(%)
No Nm Nr Nf m r
01 0.9247 0.0000 0.2304 1.2807 0.00 6.21
02 1.2764 0.1060 0.0566 1.4478 2.42 1.32
03 1.5256 0.0000 0.0270 1.6693 0.00 0.49
04 0.9206 0.0000 0.1479 1.1688 0.00 4.16
05 1.3478 0.0284 0.0426 1.4975 0.59 0.89
06 0.9930 0.0228 0.0115 1.0943 0.65 0.33
07 1.1711 0.0767 0.0379 1.2631 1.89 0.95
08 0.9132 0.0000 0.0417 1.1194 0.00 1.25
09 0.7428 0.1039 0.0576 0.7978 4.21 2.41
10 1.9167 0.0113 0.0087 1.9954 0.17 0.13
11 1.6264 0.0254 0.0260 1.7511 0.44 0.45
12 1.1837 0.0000 0.0182 1.3249 0.00 0.43
13 1.2942 0.0404 0.0388 1.4629 0.89 0.85
14 1.0207 0.0617 0.0278 1.0986 1.74 0.80
15 1.9461 0.1773 0.0593 1.9885 2.67 0.92
16 1.8651 0.0284 0.0000 2.0010 0.43 0.00
17 2.0466 0.0000 0.0079 2.1385 0.00 0.11
18 0.8606 0.0000 0.0113 0.9596 0.00 0.37
19 0.8738 0.0000 0.1195 1.0724 0.00 3.58
20 1.0360 0.0000 0.0441 1.1562 0.00 1.17
21 0.7271 0.0000 0.0095 0.8283 0.00 0.36
22 1.9491 0.0290 0.0318 2.3416 0.42 0.46
23 1.4668 0.0000 0.0081 1.6147 0.00 0.16
24 0.8901 0.0000 0.0236 1.0526 0.00 0.73
25 1.8685 0.0491 0.0104 2.0183 0.74 0.16
Total 32.39 0.76 1.10 36.14 0.66 0.95
 188

25
23
21
19
17
15
13
Sub parcela

11
9
7
5
3
1
0 1 2 3 4 5 6 7

Porcentaje

Tasa anual de reclutamiento Tasa anual de mortalidad

Figura 10. Tasas anuales de mortalidad y de reclutamiento del área basal

En la Figura 10, se puede observar la comparación gráfica entre las tasas de mortalidad
y de reclutamiento por subparcelas, en términos de área basal. Se aprecia que las
barras correspondientes a las tasas de reclutamiento son mayores, casi en todos los
casos, que las de mortalidad.

d.1. Tasa de mortalidad en área basal

La Tabla 12 nos muestra las tasas de mortalidad en términos de área basal, que han
servido de referencia para comparación con los resultados del presente estudio.
 189

Nuevamente, como en el caso de las tasas de mortalidad y reclutamiento a nivel de

individuos, la falta de estudios en el estrato Montano nos ha inclinado a hacer
comparaciones con resultados obtenidos en bosques de Llanura aluvial. Los estudios
que toman como variable el área basal para determinar la dinámica son escasos, ya
que la mayoría de los investigadores evalúan las tasas de mortalidad en términos de
individuos (fustes).

Tabla 13. Tasas referenciales de mortalidad del área basal en varios ttipos bosques
tropicales

Rangos de tasas anuales

Número
de mortalidad en área basal
Ubicación de Fuente
(%)
reportes
Menor Mayor
Bosques húmedos neo
tropicales de selva baja
a. Amazonía Nebel et al.
19 1.65 4.13 (2000)

b. América Central Condit et al.

7 2.07 3.05
(1995)
Parcelas Amazónicas de
RAINFOR
a. Intervalo 1 50 0.33 3.77 Lewis et al.
b. Intervalo 2 (2004)
50 0.51 4.29
Bosque Montano 1 0.66 Presente estudio

En el año 2003, el área basal de nuestra parcela de estudio era de 32.39 m 2 y el año
2006, el área basal correspondiente a los individuos muertos fue de 0.7602 m2; por lo
tanto, la mortalidad neta para el período intercensal de la parcela fue de 2.38%. La tasa
anual de mortalidad en términos de área basal fue de 0.66%. A nivel de subparcelas, se
encontraron valores desde 0.0% hasta 4.21% (Tabla 11).

Nebel et al. (2000) y Condit et al. (1995), en una recopilación de 26 estudios (19 en
Amazonía y 7 en América Central) en bosques húmedos neotropicales de selva baja,
encuentran tasas de mortalidad en términos de área basal entre 1.65 y 4.13% (Anexo
3). Lewis et al. (2004), en base a los resultados de 50 parcelas de la red de parcelas
permanentes RAINFOR, encuentran valores entre 0.33 y 4.29%. (Anexo 6).

Entonces, la tasa anual de mortalidad del área basal de nuestra parcela de estudio, de
0.66%, se comparó con 126 reportes de bosques húmedos tropicales; se encuentra en
el tercio inferior del rango reportado (0.33 a 4.29%). Este resultado guarda coherencia
 190

con la tasa obtenida a nivel de individuos, y sugiere las condiciones de un bosque sujeto
solo a perturbaciones naturales (Tabla 12).

d.2. Tasa de reclutamiento en área basal

El año 2003, el área basal de nuestra parcela de estudio fue de 32.39 m 2 y al año 2006
se reclutaron 1.10 m2 observándose una tasa total de reclutamiento en área basal para
la parcela de 3.41%. La tasa anual de reclutamiento fue de 0.95%, con valores entre 0 y
6.21% a nivel de subparcelas (Tabla 11).

Tabla 14. Tasas referenciales de reclutamiento en área basal en varios tipos de bosque
tropical

Número Rango de tasas anuales

Ubicación de de reclutamiento (%) Fuente
reportes Menor Mayor
Bosques húmedos
neotropicales de selva
baja
c. Amazonía 19 0.49 0.81 Nebel et al. (2000)

d. América Central 7 0.46 0.88 Condit et al. (1995)

Bosque Montano 1 0.95 Presente estudio

Nebel et al. (2000) y Condit et al. (1995) reportan que en bosques húmedos
neotropicales de selva baja, la tasa de reclutamiento en área basal se encuentra entre
0.46 y 0.88%. (Tabla 13 y Anexo 3). Consecuentemente, la tasa anual de reclutamiento
encontrada para nuestra parcela de estudio (0.95%) es algo mayor a los valores
reportados. La tendencia de la tasa de reclutamiento vuelve a ser mayor que la tasa de
mortalidad en términos de área basal, y sugiere que estamos ante un bosque muy
dinámico y con alta capacidad de reclutamiento. Esta particularidad está posiblemente
vinculada a la fuerte pendiente de la localización, que puede condicionar un activo
desplome de árboles maximizando la formación de claros.

4.1.2 MORTALIDAD, RECLUTAMIENTO Y DINAMISMO POR FAMILIAS

a. Mortalidad absoluta y relativa por familias

Existen 10 familias que presentan mortalidad (23.8% del total de familias que tiene la
parcela). Las cinco familias con mayor número de individuos muertos, en orden
descendente son: Melastomataceae (11 individuos), Rubiaceae (3 individuos),
Piperaceae, (2 individuos), Burseraceae (2 individuos) y Cecropiaceae (2 individuos).
 191

Las dos primeras familias (Melastomataceae y Rubiaceae) representan el 54% del total
de fustes muertos (Tabla 14 y Figura 11). Es notorio que estas familias, salvo la última,
no poseen morfologías especiales en la base del fuste con fines de anclaje en el
terreno, como podrían ser aletas, raíces zancos ó raíces fúlcreas.
Tabla 15. Mortalidad absoluta y relativa por familias en la parcela de estudio

Mortalidad
Familia
Absoluta Relativa
MELASTOMATACEAE 11 42.31
RUBIACEAE 3 11.54
PIPERACEAE 2 7.69
BURSERACEAE 2 7.69
CECROPIACEAE 2 7.69
MYRTACEAE 2 7.69
ANNONACEAE 1 3.85
FABACEAE 1 3.85
MONIMIACEAE 1 3.85
SOLANACEAE 1 3.85
Total 26 100.00

OTRAS
15.38% MELASTOMA-
TACEAE
42.31%

MYRTACEAE
7.69%

CECROPIACEAE
7.69%

BURSERACEAE
7.69%

PIPERACEAE
7.69%
RUBIACEAE
11.54%

Figura 11. Mortalidad relativa por familias en la parcela de estudio

 192

b. Reclutamiento absoluto y relativo por familias

Hay 20 familias que presentan individuos reclutados (47.6% del total de las familias de
la parcela). Las cinco familias con mayor número de fustes reclutados son, en orden
descendente, Melastomataceae (15 individuos), Rubiaceae (12 individuos), Ulmaceae
(8 individuos), Piperaceae (7 individuos) y Burseraceae (4 individuos). Estas cinco
familias representan el 62.17% del total de fustes reclutados en la parcela y las 2
primeras familias (Melastomataceae y Rubiaceae) representan el 36.49% de los fustes
muertos. (Tabla 15 y Figura 12). En relación a esta composición por familias, las
Ulmaceae y Piperaceae pueden interpretarse como grupos propios de la vegetación
pionera; no necesariamente así las Burseraceae y las Rubiaceae. El caso de las
Melastomataceae es ambiguo, pues si bien es cierto en la llanura aluvial muchas de sus
especies son características de la vegetación secundaria, en las zonas montanas varias
de ellas son propias del bosque maduro. La composición florística de los individuos
reclutados muestra entonces una combinación de grupos con temperamentos variados .

Tabla 16. Reclutamiento absoluto y relativo por familias en la parcela de estudio

Reclutamiento
Familia
Absoluto Relativo
MELASTOMATACEAE 15 20.27
RUBIACEAE 12 16.22
ULMACEAE 8 10.81
PIPERACEAE 7 9.46
BURSERACEAE 4 5.41
CAPRIFOLIACEAE 3 4.05
MYRTACEAE 3 4.05
LAURACEAE 3 4.05
CECROPIACEAE 3 4.05
CYATHEACEAE (PTERIDOPH.) 2 2.70
EUPHORBIACEAE 2 2.70
SAPINDACEAE 2 2.70
MONIMIACEAE 2 2.70
MORACEAE 2 2.70
PTERIDOPHYTA INDET. FAM. 1 1.35
STAPHYLEACEAE 1 1.35
CLUSIACEAE 1 1.35
CUNONIACEAE 1 1.35
TILIACEAE 1 1.35
URTICACEAE 1 1.35
 193

Total 74 100.00

MELASTOMA
TACEAE
20.27%

OTRAS
37.84%

RUBIACEAE
16.22%

BURSERACEAE
5.41% ULMACEAE
10.81%
PIPERACEAE
9.46%

Figura 12. Reclutamiento relativo por familias en la parcela de estudio

c. Distribución de mortalidad y de reclutamiento por familias

Existen siete familias (16.7% del total de familias que tiene la parcela) que presentan
simultáneamente mortalidad y reclutamiento: Melastomataceae, Rubiaceae,
Piperaceae, Burseraceae, Myrtaceae, Monimiaceae y Cecropiaceae. Esto nos indica
una alta dinámica en ellas, destacando las familias Melastomataceae y Rubiaceae
(figura 13).
 194

URTICACEAE
TILIACEAE
SOLANACEAE
RUBIACEAE
PIPERACEAE
MORACEAE
MELASTOMATACEAE
Familias

FABACEAE
CYATHEACEAE
CLUSIACEAE
CAPRIFOLIACEAE
ANNONACEAE
0 2 4 6 8 10 12 14 16

Individuos

Reclutamiento Mortalidad

Figura 13. Mortalidad y reclutamiento absolutos por familia en la parcela de estudio

 195

d. Tasas de mortalidad, reclutamiento y de dinamismo por familias

En la Tabla 16 se presentan los valores de las tasas anuales de mortalidad,

reclutamiento y dinamismo por familias. Solamente se consideraron aquellas familias
que en el año 2003 tuvieron más de 20 individuos censados, con la finalidad de evitar
que promedios obtenidos con muestras menores a 10 individuos puedan arrojar valores
sesgados.

Tabla 17. Tasa de mortalidad, reclutamiento y de dinamismo por familias en la parcela

de estudio

Individuos Tasa anual Tasa anual Dina-

2003 Muertos Reclutas 2006 de de mismo
Familia  No Nm Nr Nf mortalidad
m reclutami-
r (%)
d
(%) ento (%)
PIPERACEAE 22 2 7 27 2.66 8.38 5.52

RUBIACEAE 43 3 12 52 2.02 7.33 4.67

MELASTOMATACEAE 114 11 15 118 2.83 3.80 3.32

CECROPIACEAE 24 2 3 25 2.43 3.57 3.00

BURSERACEAE 46 2 4 48 1.24 2.43 1.84

MYRTACEAE 47 2 3 48 1.21 1.80 1.51

EUPHORBIACEAE 41   2 43 0.00 1.33 0.67

FABACEAE 25 1   24 1.14 0.00 0.57

MORACEAE 59   2 61 0.00 0.93 0.47

LAURACEAE 119   3 122 0.00 0.70 0.35

 196

LAURACEAE

MORACEAE

FABACEAE

EUPHORBIACEAE

MYRTACEAE
Familias

BURSERACEAE

CECROPIACEAE

MELASTOMATACEAE

RUBIACEAE

PIPERACEAE

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Porcentaje

Dinamismo Tasa anual de reclutamiento Tasa anual de mortalidad

Figura 14. Tasas de mortalidad, reclutamiento y de dinamismo por familias, en la parcela de

estudio

Las cinco familias que presentan las más altas tasas de mortalidad anual, en orden
descendente, son: Melastomataceae (2.83%), Piperaceae (2.66%), Cecropiaceae (2.43%)
Rubiaceae (2.02%) y Burseraceae (1.24 %).

Las cinco familias que presentan las mas altas tasas de reclutamiento anual, en orden
descendente, son: Piperaceae (8.38%), Rubiaceae (7.33%), Melastomataceae (3.80%),
Cecropiaceae (3.57%) y Burseraceae (2.43%).

Las cinco familias que presentan el mayor dinamismo (promedio de mortalidad y

reclutamiento), en orden descendente, son: Piperaceae (5.52%), Rubiaceae (4.67%),
Melastomataceae (3.32%), Cecropiaceae (3.00%) y Burseraceae (1.84%) (Tabla 16 Y Figura
14). Nuevamente cabe resaltar aquí que las Cecropiaceae y Piperaceae pueden
interpretarse como familias pioneras, propias de la vegetación secundaria; no
 197

necesariamente así las Rubiaceae, Burseraceae y Melastomataceae, las últimas de las

cuales poseen especies con diferentes temperamentos.

4.1.3 MORTALIDAD, RECLUTAMIENTO Y DINAMISMO POR CATEGORÍA

DIAMETRICA

a. Mortalidad absoluta y relativa por Categoría Diamétrica

En la Tabla 17 se observa la mortalidad absoluta y relativa por categorías diamétricas.
Las Categorías Diamétricas (CD) que presentan mortalidad, en orden descendente son,
CD 10 – 20 (19 individuos), CD 20.1 – 30 (6 individuos) y CD 40.1 – 50 (1 individuo). El
96% de los fustes muertos corresponden a las dos primeras Categorías Diamétricas.
Esto correlaciona con el hecho que estas categorías tienen más individuos, pero
también posiblemente, que durante las primeras fases de su vida ellos están sometidos
a una fuerte posibilidad de desplome y muerte por no estar profundamente afianzadas
en el terreno, que tiene una pendiente pronunciada.

Tabla 18. Mortalidad por categoría diamétrica

Mortalidad Mortalidad
Categoría
absoluta relativa
Diamétrica (cm)
(individuos) (%)
10.0 - 20 19 73.08
20.1 - 30 6 23.08
30.1 - 40 0 0.00
40.1 - 50 1 3.85
50.1 - 60 0 0.00
60.1 - 70 0 0.00
70.1 - 80 0 0.00
80.1 - 90 0 0.00
90.1 - 100 0 0.00
100.1 - 110 0 0.00
Total 26 100
 198

b. Reclutamiento absoluto y relativo por Categoría Diamétrica

La Tabla 18 nos muestra los valores del reclutamiento absoluto y relativo por CD.

Tabla 19. Reclutamiento por Categoría Diamétrica en la parcela de estudio

Categoría Reclutamiento Reclutamiento

Diamétrica (cm) absoluto relativo
(individuos) (%)
10.0 - 20 68 91.89
20.1 - 30 5 6.76
30.1 - 40 1 1.35
40.1 - 50 0 0.00
50.1 - 60 0 0.00
60.1 - 70 0 0.00
70.1 - 80 0 0.00
80.1 - 90 0 0.00
90.1 - 100 0 0.00
100.1 - 110 0 0.00
Total 74 100

Existen tres CD en las que se registran árboles reclutados. En orden descendente son, CD
10 – 20 (68 individuos), CD 20.1 – 30 (5 individuos) y CD 30.1 – 40 (1 individuo). El 92% de
los fustes reclutados pertenecen a las CD menores, y ello está obviamente relacionado al
relativamente corto lapso intercensal.
 199

c. Distribución de la mortalidad y reclutamiento por Categoría Diamétrica

En la figura 15, observamos la distribución de la mortalidad y reclutamiento absoluto por
CD. Las categorías inferiores son las que presentan los mayores valores de mortalidad
y reclutamiento, con una marcada diferencia a favor del reclutamiento.

70

60

50

40
Número de individuos

30

20

10

0
10 - 20

20.1 - 30

30.1 - 40

40.1 - 50

50.1 - 60

60.1 - 70

70.1 - 80

80.1 - 90

90.1 - 100

100.1 - 110
Categoría diametrica

Mortalidad Reclutamiento

Figura 15. Mortalidad y reclutamiento absoluto por Categoría Diamétrica en la parcela

de estudio

d. Distribución de individuos por Categoría Diamétrica

La distribución de individuos por Categoría Diamétrica (Tabla 19) para los censos del
2003 y 2006, tiene un patrón de J invertida, expresando que existe un mayor número de
individuos en las categorías menores y un menor número en las categorías mayores
(Figura 16). Este patrón de distribución es idéntico a los encontrados por Antón y
Reynel (2004) en varias localizaciones de bosque húmedo tropical en los Andes
Centrales del Perú, y también al encontrado en los bosques tropicales de Bolivia (Uslar
et al., 2003).
 200

Tabla 20. Número de individuos por Categoría Diamétrica en la parcela de estudio

Categoría Diamétrica Individuos

(cm) 2003 2006
10.0 - 20 435 445
20.1 - 30 140 164
30.1 - 40 56 65
40.1 - 50 48 44
50.1 - 60 8 14
60.1 - 70 6 7
70.1 - 80 0 2
80.1 - 90 0 0
90.1 - 100 1 0
100.1 - 110 0 1
Total 694 742

450

400

350

300

250

200
Número de individuos

150

100

50

0
10 - 20

50.1 - 60

80.1 - 90
20.1 - 30

30.1 - 40

40.1 - 50

60.1 - 70

70.1 - 80

90.1 - 100

100.1 - 110

Categoría diamétrica
2003 2006

Figura 16. Distribución de individuos por Categoría Diamétrica en ambos censos, en la

parcela de estudio
 201

En todas las CD, con excepción de la CD 40.1–50, existe un incremento de individuos,

que es reflejo del mayor reclutamiento frente a la mortalidad. Para nuestra parcela de
estudio se pasó de 694 individuos del año 2003, a 742 individuos en el año 2006, con
un incremento neto de 48 individuos.

e. Tasas anuales de mortalidad, reclutamiento y de dinamismo por Categoría Diamétrica

Las dos CD menores presentan mortalidad y reclutamiento simultáneamente, por lo cual
tienen las mayores tasas de dinamismo (2.74 y 1.12%). Es notorio que la CD menor
tiene una alta capacidad de reclutamiento de individuos, cuatro veces mayor que la de
mortalidad (Tabla 20 y Figura 17).

Tabla 21. Tasas de mortalidad, reclutamiento y dinamismo por Categorías Diamétricas

en la parcela de estudio

Individuos Tasa de Tasa de

Categoría Dinamismo
Diamétrica (cm) 2003 Muertos Sobrevi- Reclutas mortalidad reclutamiento (%)
vientes anual (%) anual (%)
  No Nm Ns Nr m r d

10 – 20 435 19 416 68 1.25 4.23 2.74

20.1 – 30 140 6 134 5 1.22 1.02 1.12
30.1 – 40 56 0 56 1 0.00 0.49 0.25
40.1 – 50 48 1 47 0 0.59 0.00 0.29
50.1 – 60 8 0 8 0 0.00 0.00 0.00
60.1 – 70 6 0 6 0 0.00 0.00 0.00
70.1 – 80 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00
80.1 – 90 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00
90.1 – 100 1 0 1 0 0.00 0.00 0.00
100.1 – 110 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00
Total 694 26 668 74 1.07 2.94 2.00
 202

4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
Porcentaje

1.50
1.00
0.50
0.00
10 - 20

80.1 - 90
20.1 - 30

30.1 - 40

40.1 - 50

50.1 - 60

60.1 - 70

70.1 - 80

90.1 - 100

100.1 - 110
Categoría diametrica

Tasa de mortalidad Tasa de reclutamiento Dinamismo

Figura 17. Tasas de mortalidad, reclutamiento y de dinamismo por CD en la parcela

de estudio

El dinamismo de la parcela de estudio en su conjunto, mostrado en la Tabla 20, es alto;

cuando es contrastado con valores hallados en otros lugares (Phillips et al., 1994),
sobrepasa al de la mayoría de las localizaciones a altitudes por debajo de 1500 msnm
en bosques húmedos tropicales.

4. 2. SOBREVIVENCIA

4.2.1 SOBREVIVENCIA POR SUBPARCELAS

La sobrevivencia está constituida por los individuos que inicialmente fueron

inventariados el 2003, y que sobrevivieron al período intercensal, los mismos que fueron
remedidos en el 2006.
 203

De los 694 individuos censados el 2003, se encontraron 668 individuos en el año 2006.
Esto quiere decir que, para la parcela, hubo una sobrevivencia de 96.25% durante el
período intercensal. Las sub parcelas con mayor sobrevivencia (100%) son: 1, 3, 4, 8,
12, 17, 18, 19, 20, 21, 23 y 24. Las subparcelas que presentan los menores porcentajes
de sobrevivencia son: 2 (84.85%), 9 (88.89%) y la 7 (89.29%) tal como se aprecia en la
Tabla 21 y la Figura 18.

Tabla 21. Sobrevivencia de individuos por sub parcelas

Sobrevivencia
Muertos
Sub parcela Individuos 2003 Absoluta Relativa
2003-2006
(Individuos) (%)
1 20 0 20 100.00
2 33 5 28 84.85
3 31 0 31 100.00
4 21 0 21 100.00
5 32 1 31 96.88
6 24 2 22 91.67
7 28 3 25 89.29
8 19 0 19 100.00
9 27 3 24 88.89
10 36 1 35 97.22
11 36 1 35 97.22
12 37 0 37 100.00
13 27 2 25 92.59
14 19 2 17 89.47
15 21 2 19 90.48
16 27 1 26 96.30
17 36 0 36 100.00
18 22 0 22 100.00
19 22 0 22 100.00
20 28 0 28 100.00
21 17 0 17 100.00
22 36 2 34 94.44
23 33 0 33 100.00
24 26 0 26 100.00
25 36 1 35 97.22
Total 694 26 668 96.25
 204

Total
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
Sub parcelas

13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

75 80 85 90 95 100

Porcentaje

Figura 18. Sobrevivencia relativa por subparcelas.

4.2.2 SOBREVIVENCIA POR FAMILIAS

Las familias con los mayores porcentajes de sobrevivencia, durante el período
intercensal, son, de mayor a menor: Euphorbiaceae, Moraceae y Lauraceae (todas con
100% de sobrevivencia); luego, Fabaceae (96.00%) y Myrtaceae (95.74%). Véase
Tabla 22 y Figura 19.

Tabla 22. Sobrevivencia absoluta y relativa por familias

Sobrevivencia
Individuos Muertos
FAMILIA Absoluta Relativa
2003 2003-2006
(Individuos) (%)
EUPHORBIACEAE 41 0 41 100.00
MORACEAE 59 0 59 100.00
LAURACEAE 119 0 119 100.00
FABACEAE 25 1 24 96.00
MYRTACEAE 47 2 45 95.74
BURSERACEAE 46 2 44 95.65
RUBIACEAE 43 3 40 93.02
CECROPIACEAE 24 2 22 91.67
PIPERACEAE 22 2 20 90.91
OTRAS 268 14 251 93.65
Total 694 26 668 96.25
 205

OTRAS

MELASTOMATACEAE

PIPERACEAE

CECROPIACEAE

RUBIACEAE

BURSERACEAE
Familias

MYRTACEAE

FABACEAE

LAURACEAE

MORACEAE

EUPHORBIACEAE

84 86 88 90 92 94 96 98 100

Porcentaje

Figura 19. Sobrevivencia relativa por familias

4.3. CRECIMIENTO DEL ÁREA BASAL Y DEL DIÁMETRO

4.3.1. CRECIMIENTO DEL ÁREA BASAL

El año 2003, el área basal de los individuos sobrevivientes era 31.63 m 2 ha -1 y el año
2006 fue de 35.04 m2 ha-1 lo que significa un incremento de 3.42 m2 ha-1 para el período
intercensal. Esto equivale (para toda la parcela), a un incremento neto de 10.24%, un
incremento medio anual de 0.95 m2 ha-1año-1 y una tasa de crecimiento anual de 2.87%,
tal como se observa en la Tabla 23.

A nivel de subparcelas, el incremento medio anual del área basal, está entre 0.02 y 0.95
m2 ha-1año-1 y la tasa anual de incremento (crecimiento), está entre 1.12 y 5.16%.
 206

Tabla 23. Incremento medio anual en área basal de los árboles sobrevivientes en la
parcela de estudio
Área basal de los sobrevivientes (m2) Incremento Tasa anual
Sub
medio anual del incre-
parcelas 2003 2006 Incremento
(m2ha-1 año-1) mento (%)
1 0.9247 1.0504 0.1256 0.0351 3.56
2 1.1703 1.3912 0.2208 0.0617 4.83
3 1.5256 1.6423 0.1166 0.0326 2.06
4 0.9206 1.0209 0.1003 0.0280 2.89
5 1.3195 1.4549 0.1354 0.0378 2.73
6 0.9702 1.0828 0.1126 0.0315 3.07
7 1.0945 1.2252 0.1307 0.0365 3.15
8 0.9132 1.0777 0.1645 0.0459 4.63
9 0.6388 0.7402 0.1014 0.0283 4.11
10 1.9054 1.9867 0.0814 0.0227 1.17
11 1.6010 1.7251 0.1241 0.0347 2.09
12 1.1837 1.3068 0.1231 0.0344 2.76
13 1.2538 1.4240 0.1702 0.0475 3.56
14 0.9591 1.0708 0.1118 0.0312 3.08
15 1.7688 1.9292 0.1604 0.0448 2.43
16 1.8367 2.0010 0.1642 0.0459 2.39
17 2.0466 2.1307 0.0841 0.0235 1.12
18 0.8606 0.9482 0.0877 0.0245 2.71
19 0.8738 0.9529 0.0792 0.0221 2.42
20 1.0360 1.1121 0.0761 0.0212 1.98
21 0.7271 0.8188 0.0916 0.0256 3.32
22 1.9201 2.3098 0.3897 0.1088 5.16
23 1.4668 1.6066 0.1398 0.0390 2.54
24 0.8901 1.0291 0.1390 0.0388 4.05
25 1.8195 2.0080 0.1885 0.0527 2.75
Total 31.63 35.04 3.42 0.95 2.87
 207

Tabla 24. Tasas referenciales de incremento medio anual del área basal en varios tipos
de bosque tropical

Número Incremento medio Tasa anual del

Ubicación de anual (m2/ha/año) incremento (%) Fuente
reportes Menor Mayor Menor Mayor

Bosques húmedos
neotropicales de selva
baja
Nebel et al.
a. Amazonía 19 0.63 0.99 2.09 3.79
(2000)
Condit et al.
b. América Central 7 0.23 0.36 0.83 1.43
(1995)
Bosque Montano Presente
1 0.95 2.87
estudio

Nebel et al. (2000), así como Condit et al. (1995), recopilan información de los bosques
húmedos neotropicales de selva baja (Anexo 3), y reportan para la Amazonía
crecimientos del área basal entre 0.63 y 0.99 m2 ha-1año-1 con una tasa de incremento
anual entre 2.09 y 3.79%. Para América Central y el Caribe, recopilan crecimientos de
área basal entre 0.23 y 0.36 m2 ha-1año-1 con una tasa de incremento anual entre 0.83 y
1.43%.

El incremento medio anual del área basal en nuestra parcela de estudio (0.95 m 2 ha-
1
año-1) y la tasa de crecimiento anual (2.87 %), indican que se trata de un bosque en
marcado crecimiento.

4.3.2 CRECIMIENTO DIAMÉTRICO

a. Crecimiento diamétrico de los árboles sobrevivientes por subparcelas

El año 2003, el diámetro promedio de los árboles sobrevivientes de nuestra parcela de
estudio fue de 21.45 cm, y para el año 2006 fue de 22.76 cm, es decir, éste se
incrementó en 1.31 cm para el período intercensal. El incremento medio anual fue de
0.37 cm año-1. A nivel de subparcelas, el incremento medio anual varía entre 0.18 y
0.61 cm año-1 (Tabla 25).
 208

Tabla 25. Incremento medio anual en diámetro por subparcelas

Diámetro de los individuos sobrevivientes (cm) Incremento medio

Subparcelas anual
2003 2006 Incremento
(cm año-1)
1 22.2000 24.0400 1.8400 0.5140
2 19.5357 21.7214 2.1856 0.6105
3 22.2903 23.4590 1.1687 0.3265
4 20.0000 21.6905 1.6905 0.4722
5 20.5161 21.8129 1.2968 0.3622
6 21.5909 23.0012 1.4103 0.3939
7 21.0800 22.4600 1.3800 0.3855
8 21.2105 23.3947 2.1842 0.6101
9 16.5833 18.0509 1.4676 0.4099
10 22.2857 22.9714 0.6857 0.1915
11 21.8286 22.7302 0.9017 0.2519
12 18.3514 19.5027 1.1514 0.3216
13 19.6800 21.1490 1.4690 0.4103
14 23.9412 25.2941 1.3529 0.3779
15 27.5263 28.8360 1.3097 0.3658
16 25.6923 26.9762 1.2839 0.3586
17 24.2778 24.9306 0.6528 0.1823
18 19.9545 21.2091 1.2545 0.3504
19 20.0455 21.0227 0.9773 0.2730
20 20.0357 20.8929 0.8571 0.2394
21 22.3529 24.0294 1.6765 0.4683
22 23.7647 25.7071 1.9424 0.5426
23 21.0303 22.0833 1.0530 0.2941
24 19.0385 20.4423 1.4038 0.3921
25 22.4000 23.6857 1.2857 0.3591
Total 21.45 22.76 1.31 0.37
 209

Tabla 26. Tasas referenciales del incremento diamétrico en varios tipos de bosque
tropical

Incremento medio anual

Ubicación (cm año-1) Fuente
Menor Mayor
Bioclima húmedo tropical,
0.21 0.28 Hernández y Castellanos (2006)
Venezuela
Bioclima húmedo
premontano bajo, 0.15 0.36 Hernández y Castellanos (2006)
Venezuela
Húmedo premontano alto,
0.04 0.39 Hernández y Castellanos (2006)
Venezuela
Panamá 0.03 0.80 Condit et al. (1999)
Bosques de la llanura
aluvial de la Amazonia 0.40 0.45 Nebel et al. (2000
Peruana
Llanura aluvial, Ecuador 0.07 1.11 Korning y Balslev (1994)
Bosque húmedo selva baja,
0.06 1.34 Lieberman et al. (1985)
América Central
Selva Baja, América
0.08 1.23 Clark y Clark (1992)
Central
Llanura aluvial inundable,
0.20 Worbes et al. (1992)
Amazonía Central
Bosque Montano 0.37 Presente estudio

El incremento diamétrico promedio en nuestra parcela de estudio (0.37 cm año -1), se

encuentra en el rango de los valores reportados en la literatura, que van desde 0.03
hasta 1.34 cm año-1 (Tabla 26). Cuando este incremento diamétrico se compara con los
reportados para bosques húmedos premontanos (Hernández y Castellanos, 2006), se
encuentra entre los mayores valores de estos bosques. Sin embargo, al comparársele
con los de la llanura aluvial, se encontraría entre los valores intermedios; los
incrementos de los bosques de selva baja presentan valores con un mayor rango de
amplitud.

b. Crecimiento diamétrico de árboles sobrevivientes por familias

La Tabla 27 y la Figura 20, nos muestran el incremento diamétrico medio anual a nivel
de las familias que cuentan con más de 10 individuos. Las cinco familias con mayor
 210

incremento diamétrico medio anual en cm año-1, en orden descendente, son

Euphorbiaceae (0.47), Meliaceae (0.45), Cecropiaceae (0.44), Lauraceae (0.41) y
Burseraceae (0.41).

Tabla 27. Incremento diamétrico por familias en la parcela de estudio

Diámetro de los individuos Incremento

Familias sobrevivientes (cm) medio anual (cm
2003 2006 Incremento año-1)
EUPHORBIACEAE 24.1 25.7 1.7 0.47
MELIACEAE 16.5 18.1 1.6 0.45
CECROPIACEAE 35.5 37.1 1.6 0.44
LAURACEAE 24.2 25.7 1.5 0.41
BURSERACEAE 24.7 26.1 1.5 0.41
RUBIACEAE 19.5 20.8 1.3 0.37
MELASTOMATACEAE 16.1 17.3 1.3 0.35
MORACEAE 27.7 28.8 1.1 0.31
MYRTACEAE 16.1 17.2 1.1 0.30
FABACEAE 16.7 17.7 1.0 0.28
PIPERACEAE 14.9 15.9 1.0 0.28
MYRSINACEAE 17.6 18.4 0.8 0.23
CLUSIACEAE 21.6 22.0 0.4 0.11
 211

CLUSIACEAE
MYRSINACEAE
PIPERACEAE
FABACEAE
MYRTACEAE
MORACEAE
MELASTOMATACEAE
Familias

RUBIACEAE
BURSERACEAE
LAURACEAE
CECROPIACEAE
MELIACEAE
EUPHORBIACEAE

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5

Incremento diametrico (cm/año)

Figura 20. Incremento diamétrico medio anual por familias en la parcela de estudio

c. Crecimiento diamétrico de árboles sobrevivientes por géneros

Los cinco géneros que mostraron los mayores valores de incremento diamétrico medio
anual (cm año-1), de mayor a menor, son: Ficus (0.56), Palicourea (0.55), Hyeronima
(0.54), Nectandra (0.47) y Cecropia (0.46). Solo hemos tomado en cuenta los géneros
que tienen más de 10 individuos, para evitar que muestras muy pequeñas sesguen los
resultados.

La literatura reporta algunos resultados para el género Ficus con valores entre 0.13 y
0.21 cm año-1 en los bosques Pre Andinos Amazónicos, y entre 0.18 y 0.32 cm año -1 en
bosques de Transición Chiquitano-Amazónica, ambos en Bolivia (Dauber et al., 2003).
El género Ficus en nuestra parcela de estudio registra 0.56 cm año -1 de incremento
diamétrico; este valor es mayor que los reportados, y ello es reflejo, posiblemente, del
 212

crecimiento agresivo típico de estas plantas. Observamos también que los Ficus de la
parcela corresponden a las categorías diamétricas de árboles adultos, pero no
sobremaduros, posiblemente en su etapa de mayor vigor, entre unos 15 y 35 cm de
diámetro, y no a categorías diamétricas menores, en las cuales los incrementos son también
menores. Tendencias similares han sido halladas en otros estudios en bosques tropicales
maduros (Hernández y Castellanos, 2006; ver las Tablas 28, 29 y la Figura 21).

Tabla 28. Géneros con mayor incremento diamétrico medio anual

Diámetro promedio de los árboles sobrevivientes (cm) Incremento

diamétrico
Género
2003 2006 Incremento medio anual
(cm/año)
Ficus 33.89 35.88 2.00 0.56
Palicourea 15.76 17.72 1.96 0.55
Hyeronima 22.59 24.53 1.94 0.54
Nectandra 22.24 23.94 1.70 0.47
Cecropia 33.90 35.54 1.63 0.46
Myrcianthes 17.53 19.14 1.61 0.45
Aniba 27.50 29.04 1.54 0.43
Ocotea 24.73 26.24 1.50 0.42
Protium 24.66 26.11 1.45 0.41
Miconia 16.31 17.67 1.36 0.38
Piper 14.90 15.90 1.00 0.28
Inga 17.81 18.80 0.99 0.28
Elaeagia 22.69 23.57 0.87 0.24
Beilschmiedia 24.73 25.50 0.78 0.22
Calyptranthes 14.08 14.84 0.75 0.21
Pseudolmedia 24.87 25.50 0.64 0.18
Myrsine 19.00 19.57 0.57 0.16
Mouriri 14.31 14.86 0.55 0.15
 213

Elaeagia
Inga
Piper
Miconia
Protium
Ocotea
Aniba
Géneros

Myrcianthes
Cecropia
Nectandra
Hyeronima
Palicourea
Ficus

0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60

Incremento diamétrico (cm/año)

Figura 21. Géneros con mayor incremento diamétrico en la parcela de estudio

Tabla 29. Incremento medio anual en diamétrico en varios tipos de bosques tropicales

Incremento medio
anual en diámetro
Especie Lugar Fuente
(cm año-1)
Menor Mayor
Pouteria sp. 0.22 0.29
Amazonía (Bolivia)
Ocotea spp. / Nectandra spp. 0.34 0.59
Ficus spp. 0.13 0.21
Pre Andino
Ocotea spp. / Nectandra spp. 0.37 0.69 Dauber et al.
Amazónico (Bolivia)
Guarea spp. 0.10 0.17 (2003)
Ficus spp. 0.18 0.32 Transición
Aniba aff. guianensis 0.70 0.83 Chiquitano
Ocotea spp. / Nectandra spp. 0.50 0.87 Amazónica
Hernández y
Guayana
Cecropia spp. 0.83 Castellanos
Venezolana
(2006)
Bosque muy
Sáenz et al.
Cecropia spp. 0.27 1.21 húmedo tropical,
(1998)
Costa Rica
 214

d. Crecimiento diamétrico de los árboles sobrevivientes

Las especies con mayor incremento diamétrico anual (cm año -1), de mayor a menor,
son: Hyeronima asperifolia (0.66), Palicourea stipularis (0.55), y Cecropia sp.5 (0.48),
como se aprecia en la Tabla 30 y la Figura 22. Para este análisis solo se tomaron en
cuenta las especies que tuvieron más de seis individuos.

Para las especies de Cecropia, se reportan incrementos diamétricos entre 0.27 y 1.21
cm año-1 en Bosques muy Húmedos Tropicales (Sáenz et al., 1998), y un promedio de
0.83 cm año-1 en la Guayana Venezolana (Hernández y Castellanos, 2006). El valor
0.48 cm año-1 encontrado para Cecropia sp.5 en la parcela de estudio, se encuentra
dentro de los reportados.

Para las especies del género Ficus, nuestros registros de crecimiento son muy altos,
evidenciando un desarrollo muy activo en las especies presentes en la formación
vegetal estudiada.

Otra observación en este punto, es que la localización en estudio tiene niveles de

humedad muy altos; aunque no existen registros directos, la precipitación total anual es
de al menos 2100 mm, pero al efecto de la niebla y rocío sin duda elevan el nivel de
agua disponible; adicionalmente, la estacionalidad es muy baja en la zona. Estos
rasgos climatólogicos, aunados a la intensa dinámica de desplome en las laderas,
pueden explicar las altas tasas de incremento diamétrico encontradas en varios
géneros.

Tabla 30. Incremento diamétrico por especie en la parcela de estudio

Diámetro de los árboles sobrevivientes Incremento

(cm) diamétrico
Especie
medio anual
2003 2006 Incremento
(cm año-1)
Hyeronima asperifolia 25.15 27.50 2.35 0.66
Palicourea stipularis 15.76 17.72 1.96 0.55
Cecropia sp.5 41.71 43.43 1.71 0.48
Miconia aureoides 16.84 18.51 1.67 0.47
Hyeronima oblonga 20.50 22.12 1.62 0.45
Protium [Link]. 24.12 25.60 1.48 0.41
Nectandra pseudocotea 24.00 25.20 1.20 0.33
Pseudolmedia rigida 24.87 25.50 0.64 0.18
 215

Pseudolmedia rigida

Nectandra pseudocotea

Protium [Link].

Hyeronima oblonga
Especies

Miconia aureoides

Cecropia sp.5

Palicourea stipularis

Hyeronima asperifolia

- 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70

Incremento diamétrico (cm/año)

Figura 22. Incremento diamétrico por especie

4.4 INTERPRETACIÓN DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA CON FINES DE MANEJO Y

CONSERVACIÓN DEL BOSQUE.

Los datos de mortalidad, sobrevivencia, reclutamiento y crecimiento diamétrico

obtenidos, pueden ser interpretados para responder algunas preguntas relacionadas a
la regeneración restauración, manejo y conservación de los bosques representados por
esta localización, por ejemplo:

 ¿Cuál es la estructura característica del bosque?

 ¿Qué especies son las recomendables, por su rápido crecimiento, para
revegetar este tipo de formación?
 ¿Cuál es la vida media y el tiempo de duplicación del bosque?
¿Cuánto tiempo se requerirá para que los árboles lleguen a obtener un
diámetro dado?, y
 ¿Cuáles son los flujos de ingreso y salida en área basal del bosque?
 216

a. Especies de rápido crecimiento, recomendables para revegetar en este tipo de

formación.

Varios géneros y especies muestran altos ritmos de crecimiento, y sin duda constituyen
excelentes alternativas para reforestación o revegetación con la flora nativa en el
ámbito. Todas las mencionadas en la Tabla 28, son especies recomendables para ser
incluidas en trabajos de restauración de hábitats en este tipo de formación. Dentro de
las que tienen potencial maderable, sin perder de vista que el espacio estudiado
corresponde a un bosque de protección, más que a uno de producción, se pueden
mencionar las especies de la familia Lauráceas, incluyendo los géneros Ocotea,
Nectandra, Aniba, Beilshmiedia; “Moenas” de acuerdo al nombre maderable en la zona.

Otro género de interés es Hyeronima, “Palo perla”, con madera empleada en

carpintería; Ficus cuatrecasana (“Ojé”) tiene también potencial económico maderable
(INIA-OIMT, 1996). Adicionalmente, en la familia Lauráceas, al igual que en las
Piperáceas, hay potencial no maderable, en el rubro de aceites escenciales y
compuestos aromáticos, el cual aun no está estudiado para las especies presentes en
el lugar.

b. Composición florística representativa, estructura del bosque, e incremento diamétrico

por especie

El Anexo 8 despliega la composición florística detallada de la localización para ambos

censos, la cual es útil como referente para la restauración de hábitats en este tipo de
formación; también, la información dasométrica del área; datos de incrementos
diamétricos registrados por especie y se aprecian en las Tablas 28 y 30. El perfil de la
vegetación en la parcela se visualiza en el Anexo 11.

c. Vida media y tiempo de duplicación del bosque

Un análisis adicional de las tasas de mortalidad y reclutamiento, corresponde al tiempo
que requiere el bosque para que su población se reduzca a la mitad; esto es lo que se
denomina Vida media del bosque (t0.5). Calculado a partir de la tasa de mortalidad, da
como resultado 65 años, mientras que el tiempo que requiere la población para
duplicarse o Tiempo de duplicación del bosque (t2), manteniendo la tasa de
reclutamiento registrada, es de 23.6 años.

En un bosque en equilibrio, la vida media y el tiempo de duplicación serían iguales

(Korning & Balslev, 1994); por ello, la localización estudiada estaría en pleno
crecimiento: sólo necesitaría 23 años para duplicar la densidad inicial de sus individuos
o fustes. La vida media (t0.5) del área de bosque estudiada, es más alta que las
reportadas en la Tabla 31 para otros bosques, cuyos valores se encuentran entre 11.7 y
67.9 años; asimismo, el tiempo de duplicación (23.6 años) es seis veces menor que el
 217

reportado para humedales forestales del Pacífico Sur colombiano, en los cuales es
131.9 años.

Tabla 31. Vida media y tiempo de duplicación del bosque para la parcela de estudio,
comparada a la de otros bosques tropicales

Vida media Tiempo de

(t 0.5) duplicación
Ubicación Fuente
(t2)
Años Años
Humedales forestales
11.7 131.9 Del Valle (1998)
Pacífico Sur colombiano
Selva de Costa Rica 34.2 Peralta et al., (1987)
Kade, Ghana 37.6 Swaine y Hall (1986)
BCI Panamá
Bosque joven 37.9 Putz y Milton (1982)
Bosque viejo 65.2

Bukit Lagong Malasia 53.0 Wyatt-Smith (1966)

Sepilok Malasia 67.9 Nicholson (1965)
Bosque Montano 65.0 23.6 Presente estudio

d. Crecimiento del bosque

La información sobre el crecimiento del bosque es importante en la restauración y el
manejo forestal. Es notorio que en la mayoría de los casos en la región tropical, se inicia
el manejo sin esta información, y sobre la base de estimados.

En la Tabla 32, se muestra el consolidado de reclutamiento y mortalidad a nivel de

individuos del área de estudio, y en la Figura 23 observamos el flujo de ingreso
(reclutamiento) y de egreso (mortalidad). Como la tasa de mortalidad es
aproximadamente tres veces mayor que la de reclutamiento, el bosque experimentó un
crecimiento en cuanto a su densidad fustal pasando de 694 a 742 individuos ha -1
durante el período intercensal.
 218

Tabla 32. Consolidado de reclutamiento y mortalidad (individuos) de la P- PL

Tasa anual de Tasa anual de

Individuos Sobrevi- Individuos
Muertos Reclutas mortalidad reclutamiento
2003 vientes 2006
(%) %
(N0) (Nm) (Ns) (Nr) (Nf) (m) (r)

694 26 668 74 742 1.07 2.94

No (2003)

694 ind.

Nf (2006)
Nr=74 ind Nm = 26 ind.

742 ind.

Reclutamiento
Nf = N0 – Nm + Nr
Mortalidad

Figura 23. Flujo de ingresos y egresos (individuos) en la parcela de estudio

En la Tabla 33 se tiene el consolidado de la mortalidad, el reclutamiento, y el crecimiento en

área basal de la parcela de estudio. La tasa de incremento en área basal (2.87%) es tres
veces mayor que la tasa de reclutamiento (0.95%), y cuatro veces mayor que la tasa de
mortalidad (0.66%). El crecimiento en área basal del bosque durante el período intercensal
fue 3.75 m2 (36.14 – 32.39 m2).
 219

Tabla 33. Reclutamiento, mortalidad y crecimiento (área basal) de la parcela de estudio

Área basal en m2 Tasa anual

Tasa anual de Tasa anual de de creci-
Incremento de
mortalidad reclutamiento miento del
2003 Muertos sobrevi- Reclutas 2006
(%) (%) área basal
vientes
(%)
(AB0) (ABm) (ΔABs) (ABr) (ABf) (m) (r) (c)

32.39 0.76 3.42 1.10 36.14 0.66 0.95 2.87

AB0 (2003)

32.39 m2

ABf (2006
ABr=1.10 m2
ABm=0.76 m2

36.14 m2

Reclutamiento AB

Incremento AB
ABf = AB0 – ABm + ABr + ΔABs
Mortalidad AB

Figura 24. Flujo de ingreso y egreso (área basal) de la parcela de estudio

 220

En la Figura 24, observamos los flujos de ingreso y de salida en área basal del bosque.
Existen dos flujos de ingreso: el área basal de los individuos reclutados (1.10 m 2) y el
área basal que se incrementó por el crecimiento diamétrico de los individuos
sobrevivientes (3.42 m2). El flujo de salida corresponde al área basal de los individuos
muertos (0.76 m2). Si sumamos al área basal inicial (32.39 m 2) los flujos de ingreso, y le
restamos los de salida, se obtiene el área basal final (36.14 m2); esto equivale a una
tasa anual de crecimiento de 3.16% (2.87% + 0.95% - 0.66%).

e. Tiempo necesario para alcanzar el DAP mínimo de corta

Los resultados del incremento diamétrico medio anual entre otros datos, sirven para
determinar en qué tiempo las especies pueden alcanzar el diámetro mínimo de corta.
Puede ser interesante calcularlo para algunas especies en nuestro caso, asumiendo
algunos diámetros mínimos de corta razonables, y a modo de ejercicio.

Tabla 34. Tiempo para alcanzar el diámetro mínimo de corta en dos especies

Diámetro mínimo
Incremento
Diámetro 2006 de corta Tiempo
Especie diamétrico
(asumido)
cm cm cm / año años

Protium [Link]. 25.6 46 0.41 49.8

Nectandra pseudocotea 25.2 46 0.33 63.0

Por ejemplo, Protium [Link]., que tiene un incremento diamétrico de 0.41 cm año -1
requerirá de 49.8 años para llegar al diámetro mínimo de corta de 46 cm. Nectandra
pseudocotea requerirá de 63 años para incrementar 20.8 cm y llegar al diámetro mínimo
de corta de 46 cm (Tabla 34).

f. Cálculos demográficos del bosque

Con las tasas de mortalidad y reclutamiento, se puede pronosticar la sobrevivencia y el
número de fustes del bosque al final de un período de tiempo. Por ejemplo, queremos
saber las características demográficas del bosque en estudio después de 7 años del
último censo (2006). Para ese caso, los datos son: número de individuos del 2006 (742
fustes); tasa de mortalidad (1.07%); tasa de reclutamiento (2.94%); tiempo (7 años).
Podemos aplicar las fórmulas 10 y 11 para hallar los individuos sobrevivientes (688
fustes), y los individuos al final del período (845 fustes); por diferencia, hallar los
individuos muertos (74 fustes), y reclutas (157 fustes), tal como se muestra en la Tabla
35.
 221

Tabla 35. Pronóstico demográfico de la parcela para el año 2013

Individuos 2006 Sobrevivientes Reclutas Individuos 2013

Muertos (Nm)
(No) (Ns) (Nr) (Nf)
742 74 688 157 845

Como se aprecia, un estudio desarrollado con la presente metodología, puede generar

un respaldo técnico para propuestas orientadas a planificar, restaurar, manejar y
conservar los bosques representados por la parcela.
 222

V. CONCLUSIONES

1. Una primera conclusión general, es que el bosque en la localización estudiada se

comporta con un dinamismo muy alto, mostrando una tasa anual de mortalidad
arbórea relativamente baja (1.07%) y muy alta tasa de reclutamiento (2.94%), es
decir un alto potencial de regeneración. Se encuentra también en crecimiento muy
activo, desde el punto de vista de los diámetros de los árboles y sus áreas basales.
Los valores hallados son equiparables y aun mayores a los de muchos bosques de
llanura aluvial amazónica, emplazados 2000 m más abajo en altitud.

2. La Tasa anual de mortalidad en área basal fue de 0.66%, y se encuentra en el

tercio inferior de los valores reportados en otras localizaciones de bosques
húmedos tropicales. La Tasa anual de reclutamiento en área basal fue de 0.95%, y
se encuentra entre los valores más altos reportados.

3. Las cinco familias que presentan las más altas tasas de mortalidad anual en orden
descendente, son Melastomataceae (2.83%), Piperaceae (2.66%), Cecropiaceae
(2.43%) Rubiaceae (2.02%) y Burseraceae (1.24 %). Las cinco familias que
presentan las tasas más altas de reclutamiento anual, en orden descendente, son
Piperaceae (8.38%), Rubiaceae (7.33%), Melastomataceae (3.80%), Cecropiaceae
(3.57%) y Burseraceae (2.43%). Las cuatro familias con mayor dinamismo
(promedio de mortalidad y reclutamiento), en orden descendente, son: Piperaceae
(5.52%), Rubiaceae (4.67%), Melastomataceae (3.32%) y Cecropiaceae (3.00%).

4. Algunas de las especies con mayor incremento diamétrico anual en esta

localización son Hieronyma asperifolia, Palicourea stipularis, Cecropia sp.5,
Miconia aureoides y Hieronyma oblonga. También muestran un nivel alto de
incremento diamétrico anual, las especies de la familia Lauraceae, en particular
una Ocotea no identificada, y las especies de Ficus.

5. El incremento anual en área basal fue de 0.95 m 2 ha año-1, que corresponde a una
tasa de incremento anual en área basal de 2.87%. Comparado con los valores
hallados en otras localizaciones de bosque húmedos tropicales, se encuentra entre
los valores más altos. El incremento promedio anual en diámetro fue de 0.37 cm
año-1. Los géneros de madera comercial que muestran muy alto potencial de
crecimiento son: Ocotea, Aniba, Nectandra y Hyeronima; todos ellos con
constituyen alternativas recomendables para reforestación en este tipo de bosque.

6. El crecimiento del bosque en términos de individuos, durante el período

intercensal, fue de 694 a 742 fustes (tasa de crecimiento de 1.87%), y en área
 223

basal fue de 32.39 a 36.14 m 2 (tasa de crecimiento de 3.06%). La vida media del
bosque es de 65 años y el tiempo de duplicación es de 23.6 años.

Los valores hallados nos hacen pensar que muchos enclaves de Bosque Montano
Nublado en la región andina, por su gran dinamismo, podrían estar jugando un rol crítico
en los procesos de gran escala que dependen directa e indirectamente de los bosques.
 224

BIBLIOGRAFÍA

Antón, D. & Reynel, C. (Eds.). 2004. Relictos de bosques de excepcional diversidad en los Andes Centrales del Perú. Herbario de la
Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima. 323 pp.

Arias, E., 2004. Simulación de la dinámica de bosques explotados y no explotados de la Reserva Forestal de Caparo, Estado Barinas –
Venezuela. Tesis Mg. Sc. Mérida, Venezuela. Universidad de los Andes. 78 pp.

Asquith, N. 2002. La dinámica del bosque y la diversidad arbórea. Pp. 379 – 406. En: Ecología y Conservación de Bosques Neotropicales.
M. Guariguata & G. Catan, compiladores. Libro Universitario Regional. Costa Rica. 691 pp.

Baker, T., Swaine, M. & Burslem, D. 2003 Variation in tropical forest growth rates: combined effects of funtional group composition and
resource availability. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics (2003) 6: 21-36.

Brack, A. & Mendiola, C. 2000. Ecología del Perú. Ediciones Bruño / PNUD. Lima – Perú. 495 pp.

Cabrera, O., Gunter, S. & Mosandl, R. 2006. Dynamics in natural and selectively logged tropical mountain rain forests of southern Ecuador.

Cardona, G. 1989. Evaluación del crecimiento y la mortalidad en un bosque de Cuandal. Trabajo de grado (Ingeniero Forestal). Universidad
Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Medellín, 146 pp.

Carey, E., Brown, S., Gillespie, A., Lugo, A. 1994. Tree mortality in mature lowland tropical moist and tropical lower montane moist forests of
Venezuela. Biotropica, 26: 255-265.

CMCHSA s.f. Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Pichita–Caluga. Compañia Minera Los Chunchos S.A. 252 pp. Disponible en:
[Link] estudios/pichita/[Link]

CMCHSAC s.f Estudio Hidrológico del Proyecto Pichita–Caluga. Compañia Minera Los Chunchos S.A. 14 pp. Disponible en http://
[Link]/archivos/dgaam/estudios/ pichita/[Link]

Condit, R. 1998. Tropical forest census plots: Methods ad results from Barro Colorado Island, Panama and a comparison with other plots.
Springer Verlag, Berlín. 211 pp.

Condit, R., Hubbell, S. & Foster, R. 1995. Mortality rates of 205 neotropical tree and shrub species and the impact of a severe drought.
Ecological Monographs, 65(4): 419-439.

Condit, R., Hubbell, S., La Frankie, J., Sukumar, R., Manokaran, N., Foster, R. & Ashton, P. 2006. Relaciones especie-área y especie-
individuo en árboles tropicales: comparación de tres parcelas de 50 ha. Pp. 448-464 En: Leigh, E., Herre, A., Jackson, J. & Santos-Granero,
F., Ecología y Evolución en los trópicos. Ed. Novo Art, Panamá.

Dallmeier, F. & Alonso, A. 1997. Biodiversity assessment and long-term monitoring, lower Urubamba region, San Martin 3 and Cashiriari 2
well sites. Smithsonian Institution, Institute for Conservation Biology, Washington D.C. 406 pp.

Dauber, E., Fredericksen, T., Peña-Claros, M., Leaño, C., Licona, J. & Contreras, F. 2003. Tasas de incremento diamétrico, mortalidad y
reclutamiento con base en las parcelas permanentes instaladas en diferentes regiones de Bolivia. Proyecto de Manejo Forestal Sostenible
BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia. 50 pp.

Del Valle, I. 1998. Impacto de la explotación maderera en los bosques de Campnosperma panamensis, Colombia. Crónica forestal y del
Medio ambiente, Diciembre: 13(1). Universidad Nacional de Colombia. 13 pp.

Del Valle, J. 1998. Compatibilización del crecimiento orgánico, estructura poblacional y mortalidad: aplicación para el árbol tropical Otoba
gracilipes. En: Primer Congreso Latinoamericano IUFRO: El manejo sustentable de los recursos forestales. Desafío del siglo XXI.
Memorias. Valdivia, Chile.

Finnegan, B., Camacho, M. & Zamora, N. 1999. Diameter increment patterns among 106 tree species in a logged and silviculturally treated
Costa Rican rain forest. Forest Ecology and Management 121 (3):159-176.

Gentry, A., 1988. Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients. Annals of the
Missouri Botanical Garden 75(1): 1-34.

Gentry, A. & Ortiz, R. 1993. Patrones de composición florística en la Amazonía peruana. En: Kalliola, R., Puhakka W & Danjoy, W. (Eds.):
Amazonia peruana, vegetación húmeda tropical en el llano subandino: 155-166. PAUT y ONERN, Lima.

Gentry, A. & Terborgh, J. 1990. Composition and dynamics of the Cocha Cashu “mature” floodplain forest. Pp. 542-564. En: Four
Neotropical rain forests. Yale University Press, New Haven. 625 pp.
 225

Grau, R. 2008. Ecología de Paisajes y Regiones. Dinámica de las comunidades vegetales en contexto espacial. Centro de Investigaciones
del Bosque Atlántico / Universidad de Tucumán / The Conservation Land Trust / Fundación ProYungas, Argentina. 29 pp.

Hernández, L. & Castellanos, H. 2006. Crecimiento diamétrico arbóreo en bosques de Sierra de Lema, Guayana venezolana: Primeras
evaluaciones. Interciencia, (31) 11: 779-786. Caracas, Venezuela.

Holdridge, L. 1978. Ecología basada en zonas de vida. Centro Científico Tropical, Costa Rica. 216 pp.

Hubbell, S. & Foster, R. 1986a. Canopy gaps and the dynamics of tropical rain forests. Pp. 75-95. En: Crawley, M. (Ed.), Plant Ecology.
Blackwell, Oxford.

Hubbell, S. & Foster, R. 1986b. Biology, chance, history and the structure of tropical rain forests tree communities. Pp. 314-319 En:
Diamond, J. & Case, T. (Eds.), Community Ecology. Harper and Row, New York.

Hubbell, S. & Foster, R. 1987a. The spatial context of regeneration in a neotropical forest. Pp. 395-412 En: Crawley, M., Gray, A. &
Edwards, P. (Eds.), Colonization, succession and stability. Blackwell, Oxford.

Hubbell, S. & Foster, R. 1987b. La estructura en gran escala de un bosque tropical. Rev. Biol. Trop. 35 (Suppl. 1): 7-22.

Hubbell, S. & Foster, R. 1990. Structure, dynamics and equilibrium status of an old-growth forest of Barro Colorado Island. Pp. 522-541 En:
Gentry, A. (Ed.), Four neotropical rainforests. Yale Univ. Press, New Haven & London.

INEI 2005. Censos Nacionales de Población y Vivienda. Instituto Nacional de Estadística e Informática, Perú. Disponible en:
[Link]

INIA-OIMT. 1996. Manual de identificación de especies forestales de la subregión Andina. Instituto Nacional de Investigación Agraria – Perú
y Organización Internacional de las Maderas tropicales. Lima, Perú. 489 pp.

INRENA. 1995. Mapa Ecológico del Perú, Guía Explicativa. Ministerio de Agricultura de la República del Perú e Instituto Nacional de
Recursos Naturales. 220 pp.

IBIF 2006. Dinámica de árboles en el bosque preandino amazónico a través de parcelas permanentes de muestreo. Instituto Boliviano de
Investigación Forestal. Disponible en: [Link]

Korning, J. & Balslev, H. 1994. Growth rates and mortality patterns of tropical lowland tree species and the relation to forest structure in
Amazonian Ecuador. Journal of Tropical Ecology 10:151-166.

Lewis, S., Phillips, O., Baker, T., Lloyd, J., Mahli, Y., Almeida, S., Higuchi, N., Laurance, W., Neill, D., Silva, J., Terbogh, J., Torres Lezama,
A., Vásquez Martínez, R., Brown, S., Chave, J., Kuebler, C., Nuñez Vargas, P. & Vicenti, B. 2004. Concerted changes in tropical forest
structure and dynamics: evidence from 50 South American long-term plots. Philosophical Transactions in Biological Sciences (359)1443:
421-436.

Londoño C. & Álvarez, E. 1997. Mortalidad y crecimiento en bosques de tierra firme y Várzea, amazonía colombiana. Fundación Tropenbos-
Colombia, Bogotá. 30 pp.

Londoño, C. & Jiménez, E. 1999. Efecto del tiempo entre los censos sobre la estimación de las tasas anuales de mortalidad y de
reclutamiento de árboles (períodos de 1, 4 y 5 años). Crónica Forestal y del Medio Ambiente, Colombia, Notas divulgativas. 12 pp.

Lugo, A. & Scatena, F. 1996. Background and catastrophic tree mortality in tropical moist, wet, and rain forests. Biotropica, 28: 585-599.

Malhi, Y. & Phillips, O. 2004. Tropical Forest and global atmospheric change: a synthesis. Philosophical Transactions of the Royal Society of
London. Series B, 395:549-555.

Malhi, Y., Phillips, O., Baker, T., Wright, J., Almeida, S., Arroyo, L., Frederiksen, T., Grace, J., Higuchi, N., Killen, T., Laurance, W. & Leaño,
C. 2002. An International network to monitor the structure, composition and dynamics of Amazonian forest (RAINFOR). Journal of
Vegetation Science 13: 439-450.

Manokaran, N. & Swaine, M. 1994. Population dynamics of trees in a dipterocarp forest of peninsular Malaysia. Forest Research Institute,
Malaysia. Malayan Forestry Records, N° 40. 173 pp.

Monteagudo, A., Vásquez, R., Perea, J., Rojas, R. & Peña, A. 2006. Avances en la Exploración e instalación de Parcelas Permanentes en
los bosques Montanos de la Selva Central, Oxapampa, Pasco, Perú. Pg. 73. En Libro de Resúmenes del XI Congreso Nacional de
Botánica. Universidad Nacional del Altiplano. Puno-Perú.

Nebel, G., Kvist, L., Vanclay, J., Christensen, H., Freitas, L. & Ruiz, J. 2001 . Structure and floristic composition of a flood plain forest in the
Peruvian Amazon, I. Overstory. Forest Ecology and Management 150: 27-57.
 226

Nebel, G., Kvist, L., Vanclay, J. & Vidaurre, H. 2000. Dinámica de los bosques de la llanura aluvial inundable de la Amazonía Peruana:
Efectos de las perturbaciones e implicancias para su manejo y conservación. Folia Amazonica 11: 65-97.

ONERN. 1976. Mapa Ecológico del Perú. Guía explicativa. Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales del Perú. Lima. 146 pp.

Peralta, R., Hartshorn, G., Leiberman, D. & Leiberman, M. 1987. Reseña de Estudios a Largo Plazo sobre Composición Florística y
Dinámica de Bosque Tropical en La Selva, Costa Rica. Revista de Biología Tropical 35, Suplemento 1: 23-40.

Pereira da Silva R., Dos Santos, J., Sizatribuzy, E., Chambers, J., Nakamura, S. & Higuchi, N. (2002): Diameter increment and growth
patterns for individual tree growing in Central Amazon, Brazil. Forest Ecology and Management 166: 295-301.

Phillips, O., Núñez, P., Monteagudo, A., Peña, A., Chuspe, M., Galiano, W. & Yli-Halla, M. 2003. Habitat association among amazonian tree
species: a landscape-approach. Journal of Ecology 91: 757-755.

Phillips, O. & Baker, T. 2002 Manual de Campo para la Remedición y Establecimiento de Parcelas RAINFOR. Sixth frame-work Programme
(2002-2006). Disponible en [Link] panamazonia/spanish/rainfor_ field_manual_spanish.pdf.

Phillips, O. & Miller, J. 2002. Global patterns of plant diversity: Alwyn H. Gentry’s forest transect data set. Monographs in Systematic Botany
from the Missouri Botanical Garden. St. Louis, Missouri, USA. 319 pp.

Phillips, O. Nuñez, P. & Timaná, M. 1998. Tree mortality and collecting botanical vouchers in tropical forest. Biotrópica, 30: 298-305.

Phillips, O., Hall, P., Gentry, A., Sawyer, S. & Vásquez, R. 1994. Dinamics and species richness of tropical rainforest. Proc. Natl. Acad. Sci.
USA, Ecology. 91:2805-2809.

Phillips, O. & Raven, P. 1997. A strategy for sampling neotropical forests. Pp. 141-165 En: Gibson, A. (Ed.), Neotropical biodiversity and
conservation. University of California, Los Angeles.

Poorter, L., Boot, Y., Hayashida, O., Leigue, J., Peña, M. & Zuidema, P. 2001. Estructura y dinámica de un bosque húmedo tropical en el
norte de la amazonia boliviana. Informe Técnico N° 2, Programa de manejo de bosques de la Amazonia Boliviana, Riberalta, Beni, Bolivia.

Ramírez, H., Torres, A. & Serrano, J. 2002. Mortalidad y Reclutamiento de árboles en un Bosque Nublado de La Cordillera de Los Andes,
Venezuela. Ecotrópicos 15(2): 177-184.

Rankin de Merona, J., Hutchings, R. & Lovejoy, T. 1990. Tree mortality and recruitment after a five-year period in undisturbed rainforests of
the Central Amazon. Pp. 573-584. En: Gentry, A. (Ed): Four Neotropical rain forests. Yale University, New Haven.

Redondo, A., Vilchez, B. & Chazdon, R. 2001. Estudio de la dinámica y composición de cuatro bosques secundarios en la región Huetar
Norte, Sarapiquí – Costa Rica. Revista Forestal Centroamericana, Costa Rica. 11 pp.

Reynel, C. & Honorio, E. 2004. Diversidad y Composición de la Flora Arbórea en un Área de Ladera de Bosque Montano: Pichita, Valle de
Chanchamayo, 2000-2500 msnm. Pp. 45-98. En: Antón, D. & Reynel, C. Relictos de bosques de excepcional diversidad en los Andes
Centrales del Perú. Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima. 323 pp.

Reynel, C. & Antón, D. 2004. Diversidad y Composición de la Flora Arbórea en un Área ribereña del Bosque Montano: Pichita, Valle de
Chanchamayo, 2002-2500 msnm. Pp. 99-142. En: Antón, D. & Reynel, C. Relictos de bosques de excepcional diversidad en los Andes
Centrales del Perú. Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima. 323 pp.

Reynel, C. & Antón, D. 2004. Diversidad y Composición de la Flora Arbórea en un Área de cumbre de colinas en bosque premontano:
Fundo Génova UNALM, Valle de Chanchamayo, 100-1500 msnm. Pp 143-186 En: Antón, D. & Reynel, C. Relictos de bosques de
excepcional diversidad en los Andes Centrales del Perú. Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria
La Molina. Lima. 323 pp.

Silva, J., De Carvalho, J., Do Lopes, J., De Almeida, B., Costa, D., De Oliveira, L., Vanclay, J. & Skovsgaard, J. 1995. Growth and yield of a
tropical rain forest in the Brazilian Amazon 13 years after logging. For. Ecol. Management 71: 267-274.

Swaine, M. & Lieberman, D. 1987. Note on the calculation of mortality rates. Journal of Tropical Ecology 3, Special suplement: ii-iii.

Swaine, M., Lieberman, D. & Hall, J. 1990. Structure and Dynamics of a tropical dry forest in Ghana. Vegetatio 88: 31-51.

Swaine, M., Lieberman, D. & Putz, F. 1987. The dynamics of tree populations in tropical forests: a review. J. Trop. Ecol. 3: 359-366.

Uhl, C., Clark, K. & Marquino, P. 1998. Vegetation dynamics in amazonian treefall gaps. Ecology 69: 751-763.

Uslar, Y., Mostacedo, B. & Saldías, M. 2003. Composición, estructura y dinámica de un bosque seco semideciduo en Santa Cruz, Bolivia.
Documento Técnico 114. USAID / Bolivia.

Vallejo, M., Londoño, A., López, R., Galeano, G., Álvarez, E. & Devia, W. 2005. Establecimiento de Parcelas Permanentes en Bosques de
Colombia. Volumen I. Serie: Métodos para estudios ecológicos a largo plazo. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander
 227

von Humboldt. Programa Inventarios de Biodiversidad. 309 pp.

Vasquez, R. & Phillips, O. 2000. Allpahuayo: floristics, structure and dynamics of a high-diversity forest in Amazonian Peru. Annals of the
Missouri Botanical Garden 87: 499-527.

Vázquez, C. & Orozco, A. 1992. El Bosque Lluvioso en América Tropical: Dinámica Forestal, Reforestación, Manipulación de las Semillas y
Problemas de Manejo. Centro de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 6 pp.

Veillon, J. 1985 El crecimiento de algunos bosques naturales de Venezuela en relación con los parámetros del medio ambiente. Rev. For.
Venez. XIX (29). 123 pp.

Von Gadow, K., Real, P., Álvarez, J. (Eds.) 2001. Modelización del crecimiento y la evolución de bosques. IUFRO World Series Vol. 12.
Viena, Austria. 242 pp.

Worbes, M. 1995. How to measure growth dynamics in tropical trees: a review. IAWA Journal 16:337-351.

Worbes, M. 1999 Degradación e historia de la vegetación boscosa. Pp. 84-96. En: Hernández L. (Ed.) Ecología de la altiplanicie de la Gran
Sabana (Guayana Venezolana): II. Scientia Guaianae N° 9. Caracas, Venezuela.

Worbes, M. & Junk, W. 1989. Dating tropical trees by means of 14 C from bomb test. Ecology 70: 503-507.

Young, K. 1998. Composition and structure of a timberline forest in North-Central Peru. Pp. 595-615 En: Dallmeier, F. y Comiskey, J. (Eds.),
Forest Biodiversity in North, Central and South America, and the Caribbean. Smithsonian Institution, Man and the Biosphere Series. The
Parthenon Publishing Group, New York.
 228

GLOSARIO

Abundancia o densidad: Número total de individuos en un área dada.

Crecimiento diamétrico: Incremento ocurrido en un tiempo dado, en el diámetro del

árbol. Usualmente se mide a la altura del pecho (Dap) y se expresa en mm; se puede
calcular por mediciones sucesivas o mediante el uso de dendrómetros.

Dinámica del bosque: Conjunto de cambios a lo largo del tiempo, ocurridos en los
componentes, patrones y procesos del bosque.

Dinamismo: Relación entre la mortalidad y reclutamiento; representa el proceso de

recambio del número de árboles, que sufre disminuciones representadas por la
mortalidad, e incrementos representados por el reclutamiento. Algunos autores (Phillips
et al., 1994), lo expresan como el promedio de mortalidad más reclutamiento.

Flujo de ingreso y egreso: En una parcela permanente, el incremento diamétrico y el

reclutamiento conforman el flujo de ingreso y el flujo de egreso está representado por la
mortalidad

Mortalidad: Número de muertes de árboles acaecidas en un área de bosque en un

período determinado.

Parcela permanente: Levantamiento en un área de bosque, usualmente de dimensión

estándar, cuya demarcación permite la ubicación exacta de límites, puntos de
referencia, e individuos de árboles y plantas allí presentes. Las parcelas permanetes
son establecidas para evaluar en detalle aspectos como la composición florística, la
diversidad, los tamaños y características dasonómicas de los árboles, la estructura del
bosque, y realizar seguimientos a largo plazo de la dinámica forestal.

Recenso: En una parcela permanente, conteo y medición de los principales parámetros

de crecimiento de los árboles de la parcela después de un período de tiempo dado.

Reclutamiento: Adición de nuevos individuos de árboles a una población.

Tiempo de duplicación: Tiempo requerido por una población arbórea para duplicarse,
manteniendo su flujo de ingreso actual.

Vida media de una población: Tiempo requerido para que una población arbórea se
reduzca a la mitad, considerando su tasa de mortalidad actual.
229
 230

ABREVIATURAS USADAS

ABf = Área basal o diámetro promedio final de los sobrevivientes

ABm = Área basal o diámetro promedio muerto durante el periodo t de tiempo
ABo = Área basal o diámetro promedio inicial
ABs = Área basal o diámetro promedio inicial de los sobrevivientes
c = Tasa anual de crecimiento de área basal o diámetro promedio en %
DAP = Diámetro de un árbol a la altura del pecho (1,3 m)
Df = Diámetro o área basal al final del período
Di = Diámetro o área basal al inicio del período
e = 2.718
ln = Logaritmo neperiano.
m = Tasa anual de mortalidad en %
Nf = número de individuos ó área basal final del inventario
Nm = Número de individuos o área basal muertos durante el intervalo t de tiempo.
No = Número de individuos o área basal inicialmente inventariados
Nr = Número de individuos o área basal reclutado durante el intervalo t de tiempo
Ns = Número de individuos o área basal inicialmente inventariados, sobrevivientes en
un inventario posterior después de un intervalo t de tiempo.
r = Tasa anual de reclutamiento
r% = Tasa de reclutamiento o repoblación en %
t = Intervalo de tiempo en años.
t0.5 = Vida media en años
t2 = Tiempo de duplicación en años
ΔAB = Incremento del área basal de los sobrevivientes
ΔD = Incremento medio anual diamétrico
 231

ANEXO 1. EQUIPOS Y MATERIALES EMPLEADOS EN EL PRESENTE ESTUDIO

De campo
Material cartográfico: carta nacional, mapa forestal, mapa ecológico, imágenes satelitales y
mapa de ecorregiones.

Equipos y materiales estándares para la recolección de muestras botánicas: tijeras

telescópicas, machete, preservantes, prensas botánicas, cinta fosforescente, plumón
indeleble, bolsas de polietileno y papel periódico.

Equipos y accesorios para levantamiento topográfico: brújula, clinómetro, GPS, winchas,

cintas métricas, jalones, pintura, tubos de polietileno.

Equipos y materiales para remedición de diámetro y altura de árboles: placas de

identificación, clavos, cintas diamétricas, martillo, formularios, libretas de campo.

De gabinete

Materiales para prensar y secar los especímenes: papel periódico, cartón corrugado, láminas
de metal, horno secador.

Equipos para procesamiento de datos: computadora, software (Autocad para los mapas de
posicionamiento de árboles en la parcela).

Equipos audiovisuales: cámara fotográfica, filmadora y grabadora.

 232

ANEXO 6. DATOS DE PLOTS RAINFOR PARA EL ANÁLISIS DE CRECIMIENTO EN ÁREA BASAL, RECLUTAMIENTO Y
MORTALIDAD
Stand Stand Stand Stand Stem Stem Stem Stem
Stems BA BA BA BA Recruits Recruits Mortality Mortality
Latitude Longitude Size First Mid Final BA Start
Plot name Code Country Start Growth Growth Mortality Mortality Interval Interval Interval Interval
(dec) (dec) (ha) Census Census Census (m2ha-1)
(ha ) Interval
-1
Interval Interval Interval
1 2 1 2 1 2 1 2
BDFFP, 2303 Dimona 4-5a BDF-01 Brazil -2.40 -60.00 2.00 1985.29 1990.62 1997.71 30.15 688 1.17 1.58 1.73 1.05 0.84 1.60 1.37 1.11
BDFFP, 1101 Gaviao BDF-03 Brazil -2.40 -59.90 1.00 1981.13 1991.37 1999.29 28.39 593 1.21 1.56 1.08 1.24 0.83 1.40 0.90 1.55
BDFFP, 1102 Gaviao BDF-04 Brazil -2.40 -59.90 1.00 1981.13 1991.37 1999.29 28.08 590 1.13 2.44 3.77 1.81 0.69 4.64 3.25 2.19
BDFFP, 1103 Gaviao BDF-05 Brazil -2.40 -59.90 1.00 1981.21 1991.62 1999.29 25.28 650 1.33 1.64 1.27 1.11 0.54 1.41 1.47 1.32
BDFFP, 1201 Gaviaoa BDF-06 Brazil -2.40 -59.90 3.00 1981.29 1991.37 1999.29 25.48 632 1.50 1.68 1.10 1.95 0.84 1.52 1.18 1.78
BDFFP, 1109 Gaviao BDF-08 Brazil -2.40 -59.90 1.00 1981.63 1991.55 1999.46 28.47 590 1.13 1.10 1.46 1.06 0.87 2.25 1.67 1.53
BDFFP, 1301.1 Florestal BDF-10 Brazil -2.40 -59.90 1.00 1983.46 1987.21 1997.13 27.47 621 1.00 1.57 0.60 1.45 1.00 1.67 0.83 1.61
BDFFP, 1301.4, 5, 6a Florestal BDF-11 Brazil -2.40 -59.90 3.00 1983.46 1987.21 1997.13 28.85 629 0.90 1.16 0.30 0.84 0.53 0.65 0.49 0.78
BDFFP, 1301.7, 8 Florestala BDF-12 Brazil -2.40 -59.90 2.00 1983.46 1987.21 1997.13 28.45 617 0.76 1.15 0.93 0.75 0.35 0.70 0.37 0.70
BDFFP, 3402 Cabo Frio BDF-13 Brazil -2.40 -60.00 9.00 1985.86 1991.16 1998.88 26.42 568 1.34 1.40 0.84 0.84 1.24 1.34 0.87 1.04
BDFFP, 3304 Porto Alegre a BDF-14 Brazil -2.40 -60.00 2.00 1984.21 1992.29 1998.38 32.05 651 1.00 1.67 1.62 1.55 0.81 1.77 1.22 1.29
Bionte 1 BNT-01 Brazil -2.63 -60.17 1.00 1986.50 1991.50 1999.50 28.04 561 1.61 1.43 0.62 0.69 1.54 0.82 0.99 0.89
Bionte 2 BNT-02 Brazil -2.63 -60.17 1.00 1986.50 1991.50 1999.50 30.14 692 1.43 1.38 0.56 0.75 1.06 0.41 0.61 0.68
Bionte 4 BNT-04 Brazil -2.63 -60.17 1.00 1986.50 1991.50 1999.50 27.76 608 1.69 1.69 1.84 1.05 1.60 0.81 1.53 1.08
Caxiuana 1 CAX-01 Brazil -1.70 -51.53 1.00 1994.50 1999.50 2002.84 30.07 524 0.98 1.15 0.61 1.04 0.51 1.16 0.86 0.93
Jacaranda 1-5 JAC-01 Brazil -2.63 -60.17 5.00 1996.50 2000.50 2002.50 27.51 593 1.13 1.90 1.24 2.14 1.01 2.80 0.92 1.24
Jacaranda 6-10 JAC-02 Brazil -2.63 -60.17 5.00 1996.50 2000.50 2002.50 26.60 573 1.01 1.98 1.14 2.18 0.97 2.09 0.87 1.57
Jari 1b JRI-01 Brazil -1.00 -52.05 1.00 1985.50 1990.50 1996.00 32.99 572 1.18 1.38 0.79 1.66 1.52 1.59 0.97 1.28
Tapojos, RP014, 1-4c TAP-01 Brazil -3.31 -5494 1.00 1983.50 1989.50 1995.50 23.61 527 1.99 1.80 0.49 1.13 1.63 1.46 0.68 0.67
Tapojos, RP014, 5-8c TAP-02 Brazil -3.31 -54.94 1.00 1983.50 1989.50 1995.50 27.82 479 2.00 1.27 0.66 0.63 1.86 1.45 0.78 0.50
Tapojos, RP014, 9-12c TAP-03 Brazil -3.31 -54.94 1.00 1983.50 1989.50 1995.50 31.25 491 1.63 1.37 0.64 0.77 1.64 1.33 0.91 0.70
Jatun Sacha 2 JAS-02 Ecuador -1.07 -77.60 1.00 1987.63 1994.54 2002.04 30.18 724 1.83 3.28 1.54 3.73 1.14 2.61 1.08 2.74
Jatun Sacha 3 JAS-03 Ecuador -1.07 -77.67 1.00 1988.88 1994.29 2002.04 27.96 648 3.30 2.89 2.45 2.33 1.79 2.39 2.40 1.69
Jatun Sacha 5 JAS-05 Ecuador -1.07 -77.67 1.00 1989.38 1994.46 2002.04 30.90 534 2.65 3.54 1.61 2.50 1.87 2.97 1.76 2.32
Allpahuayo A clayey4 ALP-11 Peru -3.95 -73.43 0.44 1990.87 1996.13 2001.03 27.36 580 1.80 2.49 1.54 2.58 2.05 2.30 2.13 3.12
Allpahuayo A, sandyd ALP-12 Peru -3.95 -73.43 0.40 1990.87 1996.13 2001.03 25.19 570 2.14 2.57 0.93 4.53 1.36 2.05 1.03 3.97
Allpahuayo B, sandyd ALP-21 Peru -3.95 -73.43 0.48 1990.87 1996.13 2001.04 26.88 575 2.14 3.07 2.72 2.12 1.80 3.13 1.73 2.34
Allpahuayo B, clayeyd ALP-22 Peru -3.95 -73.43 0.44 1990.87 1996.13 2001.04 25.49 614 2.59 2.06 1.64 2.06 2.09 2.71 1.46 2.57
Cuzco Amazonico, CUZAM1E CUZ-01 Peru -12.50 -68.95 1.00 1989.39 1994.63 1998.77 25.41 489 2.31 2.95 1.40 1.55 2.79 2.24 1.80 1.55
Cuzco Amazonico, CUZAM1U CUZ-02 Peru -12.50 -68.95 1.00 1989.42 1994.63 1998.77 25.27 509 2.53 3.55 1.01 2.86 1.92 2.36 1.37 1.77
Cuzco Amazonico, CUZAM2 CUZ-03 Peru -12.49 -69.11 1.00 1989.40 1994.62 1998.77 21.69 470 3.17 3.93 1.76 1.40 2.76 2.70 2.20 1.97
Cuzco Amazonico, CUZAM2U CUZ-04 Peru -12.49 -69.11 1.00 1989.44 1994.62 1998.78 27.26 571 2.44 3.51 2.34 1.91 1.47 3.90 1.92 2.35
Manu, Trail 3 MNU-01 Peru -11.88 -71.35 0.97 1975.00 1990.75 2000.75 28.56 549 2.09 2.04 1.72 2.28 2.15 2.50 2.19 2.45
 233

Continúa…

Continuación ANEXO 6...

Stand Stand Stand Stand Stem Stem Stem Stem
Stems BA BA BA BA Recruits Recruits Mortality Mortality
Latitude Longitude Size First Mid Final BA Start
Plot name Code Country Start Growth Growth Mortality Mortality Interval Interval Interval Interval
(dec) (dec) (ha) Census Census Census (m2ha-1)
(ha-1) Interval Interval Interval Interval
1 2 1 2 1 2 1 2
Manu, terra firme terrace MNU-03 Peru -11.88 -71.35 2.00 1991.75 1996.75 2001.75 25.90 578 2.71 3.27 2.60 2.99 3.24 3.55 3.00 3.34
Manu, terra firme ravine MNU-04 Peru -11.88 -71.35 2.00 1991.75 1996.75 2001.63 27.12 587 2.43 2.36 1.73 2.08 2.84 1.78 2.02 2.34
Manu, Trail 12 MNU-05 Peru -11.88 -71.35 2.00 1989.99 1994.99 1999.99 33.59 599 1.77 1.27 1.11 1.32 2.03 1.53 1.24 1.92
Manu, Trail 2 & 31 MNU-06 Peru -11.88 -71.35 2.25 1989.80 1994.80 1999.80 32.21 511 1.77 1.90 0.98 1.71 1.79 2.06 1.67 1.92
Manu, Cocha Salvador MNU-08 Peru -11.88 -71.35 2.00 1991.80 1996.83 2001.87 36.81 563 1.47 1.61 1.40 1.06 1.52 1.55 1.20 1.48
Sucusari A SUC-01 Peru -3.23 -72.90 1.00 1992.13 1996.08 2001.06 28.25 612 2.44 2.00 2.75 2.01 1.86 1.53 2.11 1.80
Sucusari B SUC-02 Peru -3.23 -72.90 1.00 1992.13 1996.08 2001.07 29.46 606 2.45 2.09 1.92 3.70 2.33 2.07 2.09 2.77
Tambopata plot zero TAM-01 Peru -12.85 -69.28 1.00 1983.78 1991.53 2000.59 26.91 555 2.40 2.89 3.01 1.60 2.15 2.87 2.31 2.15
Tambopata plot one TAM-02 Peru -12.83 -69.28 1.00 1979.87 1991.58 2000.58 27.44 576 1.82 2.05 1.42 1.59 1.68 2.55 1.35 1.57
Tambopata plot two TAM-04 Peru -12.83 -69.28 0.42 1983.79 1990.76 1998.75 28.56 705 2.48 2.91 3.10 1.76 2.28 2.59 2.77 2.46
Tambopata plot three TAM-05 Peru -12.83 -69.28 1.00 1983.70 1991.54 2000.56 24.27 548 2.21 2.76 1.87 2.06 2.13 3.19 2.32 2.27
Tambopata plot four TAM-06 Peru -12.83 -69.30 0.96 1983.71 1991.54 2000.55 30.54 520 1.98 2.39 1.58 0.90 2.73 3.37 1.69 1.47
Tambopata plot six TAM-07 Peru -12.83 -69.27 1.00 1983.76 1991.54 1998.73 27.36 548 2.50 2.71 2.25 2.19 2.18 2.96 2.22 2.91
Yanamono A YAN-01 Peru -3.43 -72.85 1.00 1983.46 1991.29 2001.05 30.95 570 2.82 2.48 2.45 2.31 2.00 3.06 2.54 2.69
El Dorado, km 91 plot EDL-01, 02c ELD-12 Venezuela 6.50 -61.50 0.50 1971.55 1981.18 1994.44 27.69 492 1.76 1.62 1.01 0.51 1.09 0.76 0.93 0.47
El Dorado, km 98 plot EDL-03, 04c ELD-34 Venezuela 6.50 -61.50 0.50 1971.56 1976.21 1981.19 25.29 622 2.58 2.95 1.01 4.29 1.47 1.74 1.06 2.00
Río Grande , RIO-01, 02 c RIO-12 Venezuela 8.00 -61.75 0.50 1971.58 1981.20 1994.46 29.45 570 1.81 1.73 0.82 1.94 1.27 1.15 0.91 1.46

a
These sites comprise non-contiguous 1 ha plots separated by less tan 200 m; they are treated as one plot.
b
Twenty-five 10 m x 10 m subplots, within each of four nearby 1 ha plots.
c
Twelve 0.25 ha plots laid out in a randomized desing over an area of 300 m x 1200 m; treated as 3x1 ha units.
d
Allpahuayo A and B both contain two distinct soil types that are treated separately in these analyses.
e
These sites comprise two nearby non-contiguous 0.25 ha plots.

Fuente: Lewis, et al., 2004

 234

ANEXO 7 MORTALIDAD, RECLUTAMIENTO Y DINAMISMO PARA ÁRBOLES ≥

10 CENTIMETROS DE DAP EN BOSQUES TROPICALES MADUROS
Latitude, Soil and Rain Alt. A, Time Spp Spp-
Site M R D BA SD BAD
Longitude topography (dry) m ha yr Ha-1 500
TI: Tambopata, Peru 12º49’S. Waterlogged 2350 255 0.6 7 0.702 0940 0.821 57.9* 713 0.405 60 51
69º43’W swamp; 1 (3)
T2: Tambopata, Peru 12º49’S, Alluvial-clay, 2350 255 0.95 7.75 1.835 2.827 2.331 33.5 523 0.562 168 166
69º43’W upper flood- (3)
plain; 4
T3: Tambopata, Peru 12º50’S Clay, old 2350 255 1.0 7.75 2.845 2.372 2.608 26.9 546 0.835 173 164
69º43’W floodplain; 3 (3)
T4: Tambopata, Peru 12º49’S, Clay, upland; 3 2350 260 1.0 11.67 1.989 1.958 1.964 29.1 575 0.497 172 157
69º43’W (3)
T5: Tambopata, Peru 12º49’S, Sandy-clay, 2350 270 2.0 7.75 2.691 2.245 2.468 26.8 546 0.633 160 156
69º42’W upland; 2 (3)
MA: Manu, Peru 11º45’S, Alluvial-clay, 2028 400 0.94 15.5 2.290 1.807 2.049 35.9 649 -- 189 151
71º30’W upper flood- (3)
Plain; 5
MI: Mishana, Peru 3º47’S, Sandy humult, 3500 140 0.95 7.58 1.620 1.174 1.397 29.0 841 0.458 275 204
73º30’W upland; 1 (0)
YA: Yanamono, Peru 3º16’S Alluvial-clay, old 3500 140 1.0 9.75 2.806 2.322 2.564 32.7 574 0.834 283 267
72º54’S floodplain; 4 (0)
JS: Jatun Sacha, Ecuador 1º04’S, Clay, upland; 3 4000 450 1.0 5.0 1.461 1.626 1.544 30.5 724 -- 246 205
77º40’W (0)
AN: Añangu, Ecuador 0º32’S, Clay, upland; 3 3244 370 1.0 4.92 1.886 1.803 1.845 23.1 734 0.531 153 125
76º26’W (0)
SC: San Carlos, 1º56’N, Sandy, upland; 2 3500 119 1.0 10.33 1.143 1.432 1.288 23.0 744 -- 83 69
Venezuela 67º03’W (0)
BE: Belén, Brazil 1º30’S, Clay, upland; 3 2760 30 2.0 15 1.841 0.809 1.325 27.7
† † † †
572 0.489 118†
† †
1071
47º59’W (2)
LS: La Selva, Costa Rica 10º26’N. Various; 4 3994 44 12.4 13 2.030 2.014 2.022 30.1 444 0.525 96 103
83º59’W (0)
K1: Kado, Ghana 6º09’N, Clay, upland; 3 1640 137 1.0 12 1.440 1.581 1.511 29.2 562 -- 86 82
0º55’W (3)
K2: Kado, Ghana 6º09’N, Clay, colluvium; 3 1640 13 1.0 12 2.100 1.909 2.005 32.5 541 -- 92 89
0º55’W (3)
K1: Kibale, Uganda 0º27’N, Sandy-clay, 1700 1440 49.8 1.67 0.678╪ -- 0.678╪ -- 752 -- 56 50
30º25’E upland; 3 (3)
SM: Sungei 2º28’N, Granite-derived 2376 30 1.6 38 2.046 1.939 2.003 32.4 496 -- 163 164
Menyala 101º55’E alluvium; 4 (1)
Malaysia
BL: Bukit 3º12’N Granite-derived, 2650 505 2.0 36 1.404 1.150 1.277 43.3 515 -- 168 156
Lagong, 101º42’E hill ridge; 2 (0)
Malaysia
PA: Pasoh, 2º55’N, Granitic alluvium, 2000 90 8.0 13 2.069 1.710 1.889 29.1 530 -- 210 201
Malaysia 102º18’E and shale; 4 (1)
S1: Sepilok, 5º10’N, Sandy-clay, 31.50 40 1.81 6 1.106 1.418 1.262 42.1 655 -- 156 138
Sabah 117º56’E upland; 2 (0)
S2: Sepilok, 5º10’N, Alluvial; 4 31.50 15 1.0 9.16 1.920 1.525 1.723 38.5 435 -- 117 134
Sabah 117º56’E (0)
ME: Merving, 2º33’N, Clay, basalt- 3905 264 3.0 22 1.246 1.434 1.340 43.6 438 0.584 100 134
Sarawk 113º04’E derived, upland; 4 (0)
L1: Lambir, 4º11’N, Clay udult, 2874 114 0.6 20 2.337 1.938 2.137 43.4 462 0.768 212 235
Sarawak 114ºE upland; 4 (0)
L2: Lambir, 4º11’N, Sandy bumuk, 2874 114 1.8 20 1.191 1.017 1.104 53.0 739 0.583 240 195
Sarawak 114ºE upland; 1 (0)
QU: Queensland 17º02’S Granite-derived, 1800 730 0.41 32.2 0.671 0.397 0.534 69.6 957 0.423 108 84
Australia 145º37’E hilly; 2 (4)
Units are as follows: soil class, no.; rain, mm yr ; (dry), consecutive months <100 mm; mortality, recruitment, dynamism, % yr -1; basal
-1

area (BA), m2 ha-1; stem density, trees ha-1; BA dynamism, m2 ha-1 yr-1. Alt., altitude; A, area; M, mortality; R, recruitment; D, dynamism
SD, Stem density; BAD, BA dynamism; Spp ha -1, species ha-1; Spp-500, species per 500 trees.
* Approximate: diameters were inflated by high buttress roots; value given represents 75% of measured value in 1990.
†
Stems >9.7 cm d.b.h.
╪
Stems >13 cm d.b.h.
Fuente: Phillips, et al., 1994
 235

ANEXO 8. LISTA TOTAL DE ARBOLES EN LOS CENSOS 2003 Y 2006 EN

ORDEN SUCESIVO

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m )
2
(m )
2

Beilschmiedi
40101 LAURACEAE sulcata 48 0.1810 25 48.5 0.1847 26 S 1.00 3.00 2006
a
MELASTOMATACEA
40101-A Miconia denticulata       13.5 0.0143 11 R 3.00 3.80 2006-A
E
40102 ROSACEAE Prunus debilis 16 0.0201 15 19.5 0.0299 17 S 1.80 6.70 2007

40103 THEACEAE Freziera sp.1 18 0.0254 12 18 0.0254 15 S 4.40 4.70 2008

40103-A ULMACEAE Trema micrantha       10.5 0.0087 11 R 6.60 5.40 2008-A

40103-B ULMACEAE Trema micrantha       18.5 0.0269 13 R 10.60 6.20 2008-B

40103-C ULMACEAE Trema micrantha       12 0.0113 16 R 10.80 5.90 2008-C

40103-D ULMACEAE Trema micrantha       13.5 0.0143 15 R 11.40 3.10 2008-D

40103-E ULMACEAE Trema micrantha       17 0.0227 16 R 11.60 3.20 2008-E

40103-F ULMACEAE Trema micrantha       21 0.0346 17 R 12.60 0.00 2008-F

40103-G ULMACEAE Trema micrantha       24.5 0.0471 18 R 14.60 0.00 2008-G

Pseudolmedi
40104 MORACEAE rigida 13 0.0133 15 14 0.0154 17 S 4.60 6.80 2009
a
40105 PALMAE Ceroxylon verruculosum 23 0.0415 18 25 0.0491 21 S 4.60 8.50 2010
Calyptranthe
40106 MYRTACEAE speciosa 17 0.0227 15 18 0.0254 17 S 3.10 11.20 2011
s
40107 LAURACEAE Aniba sp.3 14 0.0154 8 16 0.0201 11 S 4.20 12.00 2012

40108 LAURACEAE Aniba sp.3 17 0.0227 8 18 0.0254 11 S 4.40 11.60 2013

40108-A LAURACEAE Nectandra longifolia cf.       10 0.0079 15 R 5.50 12.00 2013-A

Beilschmiedi
40109 LAURACEAE sulcata 14 0.0154 12 14.5 0.0165 14 S 1.00 13.90 2014
a
40110 LAURACEAE Nectandra sp.3 30 0.0707 20 33.5 0.0881 22 S 7.00 19.00 2015

40111 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 43 0.1452 25 43 0.1452 28 S 6.50 17.00 2016

40112 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 31 0.0755 23 33.3 0.0871 22 S 9.70 17.00 2017

40113 ROSACEAE Prunus debilis 27 0.0573 11 28.3 0.0629 13 S 14.20 20.00 2018

40114 SAPINDACEAE Allophylus floribundus 12 0.0113 10 14 0.0154 13 S 20.00 10.30 2019

40114-A RUBIACEAE Psychotria sp 3       14 0.0154 12 R 20.00 10.20 2019-A

40114-B CYATHEACEAE Cyathea sp.1       15 0.0177 10 R 17.90 14.40 2019-B

40115 RUBIACEAE Palicourea stipularis 15 0.0177 8 16.8 0.0222 12 S 20.00 7.80 2020

40116 BURSERACEAE Protium [Link]. 28 0.0616 14 29 0.0661 17 S 20.00 7.00 2021

40117 SAPINDACEAE Cupania sp.1 22 0.0380 12 23.4 0.043 13 S 17.00 0.00 2022

40117-A LAURACEAE Persea americana       11 0.0095 10 R 17.90 1.50 2022-A

40118 SAPINDACEAE Allophylus floribundus 20 0.0314 8 28 0.0616 10 S 14.50 6.50 2023

 236

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

40119 RUBIACEAE Palicourea stipularis 11 0.0095 6 15 0.0177 7 S 20.00 1.70 2024

40120 MYRTACEAE Indet. sp.1 25 0.0491 17 25 0.0491 19 S 13.40 11.50 2024-A

40201 STAPHYLEACEAE Huertea glandulosa 70 0.3848 25 75 0.4418 27 S 4,25 2.40 2025

40202 BURSERACEAE Protium [Link]. 11 0.0095 10 15.5 0.0189 12 S 3.10 3.10 2026

40203 MELIACEAE Ruagea glabra 16 0.0201 13 19.5 0.0299 15 S 2.45 5.95 2027

40204 LAURACEAE Ocotea sp.1 35 0.0962 28 38 0.1134 28 S 2.15 7.10 2028

40205 BURSERACEAE Protium [Link]. 18 0.0254 12 20 0.0314 14 S 3.05 8.00 2029

40206 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 18 0.0254 10 18.5 0.0269 12 S 3.40 9.80 2030
Pleurothyriu
40207 LAURACEAE cuneifolium 17 0.0227 10 17.5 0.0241 13 S 4.05 9.20 2031
m
40208 INDET. Indet. sp.1 10 0.0079 8 10.5 0.0087 11 S 4.70 11.10 2032
MELASTOMATACEA
40209 Mouriri sp.3 16 0.0201 15 18.1 0.0259 17 S 5.90 12.00 2033
E
40210 SYMPLOCACEAE Symplocos spruceana 32 0.0804 14 34.4 0.0928 16 S 4.50 13.30 2034

40211 CLETHRACEAE Clethra revoluta 12 0.0113 10 13.4 0.014 12 S 2.50 13.40 2035

40212 LAURACEAE Nectandra sp.4 10 0.0079 9 12.1 0.0115 10 S 5.50 14.40 2036

40213 BURSERACEAE Protium [Link]. 15 0.0177 13 18.5 0.0268 15 S 6.80 14.60 2037

40214 LAURACEAE Indet.2 sp.1 20 0.0314 11 22.3 0.039 13 S 8..50 15.00 2038
Beilschmiedi
40215 LAURACEAE sulcata 23 0.0415 18 24.2 0.046 20 S 8.40 13.50 2039
a
40216 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 18 0.0254 9 19.1 0.0286 10 S 9.95 12.50 2040

40217 FABACEAE Inga setosa 23 0.0415 20 24 0.0434 22 S 13.8 11.35 2041

calvescentiner
40218 PIPERACEAE Piper 17 0.0227 8       MP     2042
ve
MELASTOMATACEA
40219 Miconia aureoides 21 0.0346 9 23.9 0.0448 10 S 9.90 17.00 2043
E
40220 FABACEAE Inga striata 11 0.0095 12 12.1 0.0115 14 S 8.40 17.00 2044

40221 ANNONACEAE Annona ambotay aff. 22 0.0380 12 24.0 0.0452 14 S 5.60 17.90 2045

40221-A PIPERACEAE Piper heterophyllum       12 0.0113 10 R 6.15 18.40 2045-A

MELASTOMATACEA
40221-B Miconia sp.3       10 0.0079 11 R 10.40 17.50 2045-B
E
MELASTOMATACEA
40222 Miconia aureoides 13 0.0133 8 16.9 0.0224 10 S 7.50 17.55 2046
E
MELASTOMATACEA
40223 Miconia aureoides 11 0.0095 7 13.4 0.014 9 S 3.00 17.10 2047
E
40223-A BURSERACEAE Protium [Link].       10 0.0079 14 R 1.50 17.00 2047-A

40224 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 18 0.0254 18       MR     2048

40225 PIPERACEAE Piper heterophyllum 10 0.0079 9 11.5 0.0103 11 S 15.30 16.75 2049

40225-A PIPERACEAE Piper heterophyllum       11 0.0095 10 R 15.60 16.75 2049-A

MELASTOMATACEA
40226 Miconia aureoides 14 0.0154 8       MC     2050
E
40227 BURSERACEAE Protium [Link]. 10 0.0079 7       M?     2051
 237

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

40228 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 13 0.0133 14 15 0.0177 17 S 17.80 1.90 2052

40229 LAURACEAE Nectandra sp.3 12 0.0113 14 15.5 0.0189 15 S 17.60 2.00 2053

40230 FABACEAE Inga setosa 19 0.0284 15 23.5 0.0434 16 S 19.50 4.15 2054

40231 LAURACEAE Indet.3 sp.1 11 0.0095 7 12 0.0113 9 S 19.20 5.65 2055

MELASTOMATACEA
40231-A Miconia aureoides       16 0.0201 12 R 17.80 5.70 2055-A
E
MELASTOMATACEA
40232 Miconia aureoides 21 0.0346 11       M?     2056
E
40233 EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum 40 0.1257 22 40.5 0.1288 25 S 19.70 20.00 2057
Calyptranthe
40301 MYRTACEAE speciosa 11 0.0095 12 11.8 0.0109 13 S     2058
s
40302 MORACEAE Ficus killipii 50 0.1964 28 50.0 0.1964 29 S 0.20 1.50 2059
Cinnamomu
40303 LAURACEAE sp.1 25 0.0491 18 25.5 0.0509 21 S 1.20 1.10 2060
m
MELASTOMATACEA
40304 Miconia aureoides 22 0.0380 9 24.8 0.0484 10 S 6.35 5.10 2061
E
MELASTOMATACEA
40305 Miconia theaezans 13 0.0133 7 13.5 0.0143 9 S 11.35 2.40 2062
E
40305-A PIPERACEAE Piper heterophyllum       11.8 0.0109 12 R 12.35 1.80 2062-A

40305-B RUBIACEAE Psychotria carthagenensis       14.3 0.0161 12 R 12.30 0.30 2062-B

MELASTOMATACEA
40306 Miconia aureoides 24 0.0452 8 25.5 0.0509 10 S 10.90 8.60 2063
E
40307 CLUSIACEAE Clusia ducu cf. 26 0.0531 16 26.5 0.0552 17 S 9.65 8.90 2064

40308 CECROPIACEAE Cecropia sp.6 43 0.1452 23 43.6 0.1494 22 S 8.40 9.20 2065

40309 LAURACEAE Indet.1 sp.1 31 0.0755 17 31.0 0.0755 19 S 10.20 9.40 2066

40310 LAURACEAE Nectandra sp.3 17 0.0227 18 21.6 0.0368 21 S 8.50 11.50 2067

40311 PALMAE Ceroxylon verruculosum 25 0.0491 15 25.0 0.0491 17 S 8.10 14.40 2068

40312 FABACEAE Tachigali sp.2 15 0.0177 17 15.3 0.0183 19 S 2.00 7.50 2069

40313 CLETHRACEAE Clethra sp.1 28 0.0616 16 28.0 0.0616 17 S 1.50 12.50 2070

40314 PIPERACEAE Piper heterophyllum 11 0.0095 7 12.7 0.0127 11 S 3.20 17.55 2071

40315 LAURACEAE Nectandra sp.4 48 0.1810 23 50.3 0.1987 25 S 3.50 19.00 2072

40316 PIPERACEAE Piper heterophyllum 10 0.0079 8 11.8 0.0109 12 S 2.48 18.30 2073

40317 BURSERACEAE Protium [Link]. 14 0.0154 10 14.3 0.0161 12 S 7.70 17.00 2074

40318 MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalense 13 0.0133 9 15 0.0176 10 S 8.30 17.00 2075

40319 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 36 0.1018 25 36.9 0.1071 28 S 11.05 19.90 2076

40320 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 42 0.1385 20 42.0 0.1385 21 S 11.60 19.40 2077

40321 LAURACEAE Nectandra sp.4 13 0.0133 8 16.6 0.0215 11 S 13.60 18.50 2078
MELASTOMATACEA
40322 Miconia aureoides 26 0.0531 7 26.0 0.0531 9 S 16.30 19.50 2079
E
40323 PIPERACEAE Piper heterophyllum 11 0.0095 7 12.1 0.0115 11 S 14.70 13.60 2080

40324 BURSERACEAE Protium [Link]. 11 0.0095 8 12.4 0.0121 11 S 13.60 12.60 2081
 238

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

40325 FABACEAE Tachigali sp.2 10 0.0079 10 10.5 0.0087 12 S 13.50 9.30 2082
Pseudolmedi
40326 MORACEAE rigida 17 0.0227 14 18.8 0.0277 16 S 13.60 9.00 2083
a
Pseudolmedi
40327 MORACEAE rigida 28 0.0616 22 30.6 0.0733 22 S 14.60 9.00 2084
a
40328 FABACEAE Inga setosa 24 0.0452 18 24 0.0452 20 S 15.60 9.10 2085
MELASTOMATACEA
40329 Miconia aureoides 13 0.0133 6 14 0.0154 7 S 15.50 9.20 2086
E
40331 MORACEAE Ficus maxima 19 0.0284 9 19.1 0.0286 11 S 18.00 1.80 2088

40332 FABACEAE Tachigali sp.2 15 0.0177 12 18.1 0.0259 14 S 19.10 3.40 2089

40401 CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 16 0.0201 9 22.5 0.0398 10 S 2.50 0.00 2090

40402 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 11 0.0095 7 13 0.0133 9 S 4.40 3.30 2091

MELASTOMATACEA
40402-A Miconia aureoides       10.5 0.0087 12 R 6.80 4.10 2091-A
E
40403 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 20 0.0314 10 21 0.0346 12 S 4.60 3.30 2092

40404 BURSERACEAE Protium [Link]. 25 0.0491 10 25.5 0.0511 12 S 5.60 3.30 2093
MELASTOMATACEA
40405 Miconia sp.3 10 0.0079 7 12.4 0.0121 9 S 6.00 2.00 2094
E
40406 BURSERACEAE Protium [Link]. 10 0.0079 9 11.5 0.0104 12 S 8.60 6.60 2095

40407 SOLANACEAE Cestrum racemosum 24 0.0452 12 27.8 0.0607 15 S 1.50 6.70 2096

40408 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 16 0.0201 14 17.5 0.0241 17 S 2.50 8.40 2097

40408-A RUBIACEAE Psychotria sp.3       10 0.0079 9 R 1.00 12.00 2097-A

40409 RUBIACEAE Psychotria sp.2 13 0.0133 6 14 0.0154 7 S 7.50 10.80 2098

40409-A TILIACEAE Heliocarpus americanus       25.5 0.0511 17 R 8.80 11.00 2098-A

40410 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 31 0.0755 12 31 0.0755 14 S 14.10 13.35 2099

40411 RUBIACEAE Psychotria carthagenensis 11 0.0095 7 12 0.0113 11 S 15.10 12.00 2100

40411-A CYATHEACEAE Cyathea sp.1       14 0.0154 10 R 13.90 7.60 2100-A

40412 PIPERACEAE Piper heterophyllum 14 0.0154 9 14 0.0154 11 S 13.00 17.50 2101

40413 RUBIACEAE Palicourea stipularis 20 0.0314 9 21 0.0346 11 S 8.20 19.50 2102

40414 RUBIACEAE Palicourea stipularis 14 0.0154 8 16.5 0.0214 12 S 6.40 19.70 2103

40415 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 22 0.0380 11 22 0.038 13 S 2.00 19.80 2104

40416 MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalense 69 0.3739 28 69 0.3739 31 S 0.50 20.00 2105

MELASTOMATACEA
40417 Miconia aureoides 14 0.0154 8 16.5 0.0214 10 S 1.50 19.00 2106
E
40417-A CLUSIACEAE Clusia ducu.       15.5 0.0189 11 R 0.50 17.85 2106-A

40417-B EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia       19 0.0284 11 R 1.50 16.10 2106-B

40418 BURSERACEAE Protium [Link]. 19 0.0284 16 21.5 0.0363 17 S 19.50 19.00 2107

40419 MORACEAE Ficus mutisii 31 0.0755 22 32 0.0804 22 S 19.20 12.40 2108

MELASTOMATACEA
40420 Miconia aureoides 19 0.0284 10 22.3 0.0391 11 S 17.70 6.00 2109
E
 239

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

40421 BURSERACEAE Protium [Link]. 11 0.0095 10 12.5 0.0123 12 S 16.90 0.00 2110
MELASTOMATACEA
40421-A Miconia aureoides       15 0.0177 12 R 18.00 2.00 2110-A
E
MELASTOMATACEA
40501 Miconia aureoides 28 0.0616 10 30 0.0707 11 S 3.30 1.45 2111
E
40502 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 19 0.0284 15 20.8 0.034 18 S 9.82 0.10 2112

40503 LAURACEAE Nectandra utilis 11 0.0095 13 13.5 0.0143 15 S 9.20 2.90 2113

40504 MORACEAE Morus insignis 30 0.0707 22 32 0.0804 22 S 1.70 8.95 2114

40505 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 50 0.1964 17 52 0.2124 18 S 7.10 8.10 2115

40506 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 28 0.0616 17 28.5 0.0638 19 S 7.50 8.10 2116

40507 MELIACEAE Ruagea glabra 18 0.0254 14 19 0.0284 16 S 8.00 7.25 2117

40508 MELIACEAE Ruagea glabra 21 0.0346 17 22.8 0.0408 19 S 1.00 12.00 2118

40508-A PIPERACEAE Piper heterophyllum       10 0.0079 10 R 1.40 12.55 2118-A

40509 RUBIACEAE Palicourea stipularis 10 0.0079 7 11 0.0095 11 S 2.00 19.50 2119

40509-A RUBIACEAE Psychotria sp 3       10 0.0079 10 R 2.00 19.60 2119-A

40510 MELIACEAE Ruagea glabra 25 0.0491 18 26 0.0531 21 S 5.50 18.80 2120

40511 PIPERACEAE Piper heterophyllum 12 0.0113 9 13.5 0.0143 11 S 8.70 19.40 2121

40511-A PIPERACEAE Piper heterophyllum       11 0.0095 10 R 8.50 18.80 2121-A

40512 BURSERACEAE Protium [Link]. 36 0.1018 21 37 0.1075 20 S 6.00 13.20 2122

40513 MELIACEAE Ruagea glabra 16 0.0201 12 16.5 0.0214 14 S 7.20 12.10 2123

40514 LAURACEAE Aniba sp.1 11 0.0095 9 11.5 0.0104 10 S 10.50 9.30 2124
Pseudolmedi
40515 MORACEAE rigida 34 0.0908 21 34 0.0908 20 S 11.50 9.50 2125
a
40516 LAURACEAE Nectandra sp.3 15 0.0177 9 17 0.0227 10 S 11.00 11.00 2126

40517 LAURACEAE Nectandra sp.3 11 0.0095 11 11 0.0095 14 S 10.20 12.50 2127

40518 LAURACEAE Ocotea obovata 10 0.0079 8 11 0.0095 11 S 11.00 14.40 2128

40519 BURSERACEAE Protium [Link]. 22 0.0380 18 24 0.0452 19 S 12.90 18.30 2129

calvescentiner
40520 PIPERACEAE Piper 50 0.1964 20 50 0.1964 23 S 14.80 20.00 2130
ve
MELASTOMATACEA
40521 Miconia denticulata 11 0.0095 14 11.5 0.0104 17 S 17.35 17.70 2131
E
40522 PALMAE Ceroxylon verruculosum 22 0.0380 7 25.6 0.0515 11 S 17.90 17.70 2132

40523 CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 18 0.0254 9 18 0.0254 10 S 18.10 15.20 2133

40523-A CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana       11 0.0095 10 R 17.80 15.30 2133-A

Calyptranthe
40524 MYRTACEAE speciosa 10 0.0079 8 10.7 0.009 10 S 17.00 11.20 2134
s
40525 MYRTACEAE Eugenia sp.4 13 0.0133 10 13 0.0133 13 S 14.00 11.15 2135

40525-A BURSERACEAE Protium sp. nov       10 0.0079 7 R 14.50 10.50 2135-A

40526 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 12 0.0113 12 13.5 0.0143 14 S 14.50 11.50 2136
 240

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

40527 MORACEAE Ficus gigantosyce 36 0.1018 22 38 0.1134 22 S 14.00 6.95 2137

40528 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 13 0.0133 14 15.6 0.0191 16 S 13.5 3.30 2138

40529 LAURACEAE Nectandra sp.4 15 0.0177 14 16.5 0.0214 15 S 13.30 4.10 2139

40530 RUBIACEAE Palicourea stipularis 13 0.0133 7 15.7 0.0194 11 S 19.20 0.50 2140

40531 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.3 16 0.0201 8 17 0.0227 12 S 18.00 1.00 2141

40532 SOLANACEAE Solanum sp.3 19 0.0284 10       M?     2142

calvescentiner
40601 PIPERACEAE Piper 16 0.0201 6 16.9 0.0224 7 S 16.20 1.00 2143
ve
40602 URTICACEAE Urera baccifera 11 0.0095 7 11.5 0.0103 11 S 18.50 4.00 2144

40603 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 14 0.0154 12 16.2 0.0207 14 S 15.70 5.50 2145
MELASTOMATACEA
40604 Miconia sp.3 14 0.0154 12 15.3 0.0183 14 S 10.45 0.30 2146
E
40605 PIPERACEAE Piper heterophyllum 12 0.0113 8 12.4 0.0121 12 S 13.50 4.00 2147
Dendropana
40606 ARALIACEAE arboreus aff. 14 0.0154 24 17 0.0227 26 S 14.80 8.30 2148
x
40607 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 49 0.1886 24 50.3 0.1987 26 S 19.00 12.00 2149

40608 RUBIACEAE Simira williamsii 31 0.0755 18 33.7 0.0894 21 S 20.00 19.00 2150

40609 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 16 0.0201 14 17.5 0.0241 16 S 17.50 19.70 2151
Pseudolmedi
40610 MORACEAE rigida 27 0.0573 27 28.6 0.0645 28 S 11.20 17.00 2152
a
MELASTOMATACEA
40611 Mouriri sp.4 13 0.0133 15       MP 2153
E
40612 RUBIACEAE Palicourea stipularis 13 0.0133 8 16.2 0.0207 12 S 11.10 13.50 2154
Pseudolmedi
40613 MORACEAE rigida 34 0.0908 24 34 0.0908 26 S 8.40 12.60 2155
a
40613-A RUBIACEAE Psychotria sp 3       12.1 0.0115 9 R 8.00 14.50 2155-A

40614 FABACEAE Inga striata 29 0.0661 25 30 0.0683 28 S 9.70 8.50 2156

40615 CLUSIACEAE Clusia ducu cf. 22 0.0380 20 22 0.0379 21 S 10.20 8.00 2157

40616 FABACEAE Inga striata 11 0.0095 15       MP     2158

40617 FABACEAE Inga striata 28 0.0616 25 28.6 0.0645 28 S 4.50 6.90 2159

40618 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 35 0.0962 18 39.8 0.1244 20 S 1.65 0.30 2160
MELASTOMATACEA
40619 Miconia aureoides 15 0.0177 10 17.5 0.0241 11 S 2.00 7.60 2161
E
Pseudolmedi
40620 MORACEAE rigida 20 0.0314 18 22 0.0379 18 S 2.00 12.00 2162
a
MELASTOMATACEA
40621 Miconia eriocalyx 18 0.0254 14 18.0 0.0254 17 S 3.20 12.20 2163
E
40622 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 30 0.0707 17 30 0.0707 19 S 4.50 10.90 2164
MELASTOMATACEA
40623 Miconia aureoides 10 0.0079 10 10.8 0.0092 11 S 4.95 13.70 2165
E
MELASTOMATACEA
40624 Miconia eriocalyx 17 0.0227 10 18.1 0.0259 11 S 1.50 20.00 2166
E
40701 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 24 0.0452 23 26 0.0531 25 S 18.50 0.50 2167
MELASTOMATACEA
40702 Miconia aureoides 13 0.0133 13 14 0.0154 15 S 19.00 3.60 2168
E
 241

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

40703 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 30 0.0707 20 30 0.0707 22 S 19.60 5.00 2169

40704 SAPINDACEAE Cupania sp.1 21 0.0346 20 21.5 0.0363 20 S 19.60 6.50 2170

40705 MYRSINACEAE Myrsine oligophylla 17 0.0227 15 19 0.0284 17 S 18.50 8.30 2171

MELASTOMATACEA
40706 Miconia aureoides 19 0.0284 20 20 0.0314 23 S 16.10 7.60 2172
E
40707 LAURACEAE Endlicheria sp.1 27 0.0573 18 27 0.0573 21 S 16.60 9.80 2173

40708 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 25 0.0491 13 28 0.0616 15 S 13.40 8.60 2174

40708-A EUPHORBIACEAE Hyeronina asperifolia       12.5 0.0123 11 R 12.70 7.20 2174-A

40709 LAURACEAE Nectandra utilis 13 0.0133 10 16 0.0201 13 S 11.40 7.60 2175

40710 PIPERACEAE Piper heterophyllum 14 0.0154 9 15 0.0177 11 S 8.80 5.40 2176

40711 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 20 0.0314 13 22 0.038 15 S 8.60 7.20 2177

40712 CECROPIACEAE Cecropia sp.6 58 0.2642 22 61 0.2922 22 S 13.00 13.00 2178

MELASTOMATACEA
40713 Miconia aureoides 12 0.0113 8 13 0.0133 10 S 11.00 12.00 2179
E
MELASTOMATACEA
40714 Miconia sp.3 12 0.0113 7 13 0.0133 9 S 8.00 12.20 2180
E
MELASTOMATACEA
40715 Miconia aureoides 20 0.0314 11 24 0.0452 14 S 9.90 15.00 2181
E
MELASTOMATACEA
40716 Miconia aureoides 22 0.0380 14 22 0.038 17 S 12.40 16.60 2182
E
MELASTOMATACEA
40717 Miconia aureoides 15 0.0177 8 15 0.0177 10 S 12.40 17.10 2183
E
MELASTOMATACEA
40718 Miconia aureoides 16 0.0201 10       MC     2184
E
40719 MYRTACEAE Eugenia sp.4 24 0.0452 19       MC     2185

40719-A RUBIACEAE Psychotria sp 3       12 0.0113 10 R 16.20 17.00 2185-A

40720 PIPERACEAE Piper heterophyllum 12 0.0113 8       MC     2186

40721 FABACEAE Tachigali sp.2 13 0.0133 12 14 0.0154 14 S 3.40 14.50 2187

MELASTOMATACEA
40722 Miconia aureoides 33 0.0855 18 33 0.0855 21 S 4.20 14.00 2188
E
40723 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 40 0.1257 23 43 0.1452 22 S 5.70 13.60 2189
MELASTOMATACEA
40724 Miconia aureoides 28 0.0616 10 29 0.0661 11 S 1.20 9.40 2190
E
40725 BURSERACEAE Protium [Link]. 12 0.0113 11 13.5 0.0143 13 S 0.80 10.90 2191

40726 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 17 0.0227 11 18 0.0254 13 S 5.60 7.80 2192

40727 LAURACEAE Nectandra sp.4 10 0.0079 11 11.5 0.0104 14 S 6.60 7.00 2193
MELASTOMATACEA
40728 Miconia aureoides 12 0.0113 9 13 0.0133 10 S 2.70 5.30 2194
E
MELASTOMATACEA
40728-A Miconia aureoides       13.5 0.0143 10 R 3.40 4.30 2194-A
E
MELASTOMATACEA
40801 Miconia aureoides 27 0.0573 16 27.5 0.0594 18 S 19.80 1.40 2195
E
MELASTOMATACEA
40802 Miconia aureoides 17 0.0227 10 21 0.0346 11 S 8.10 0.50 2196
E
MELASTOMATACEA
40803 Miconia aureoides 12 0.0113 8 14 0.0154 10 S 8.40 4.20 2197
E
40803-A MELASTOMATACEA Miconia denticulata       10.5 0.0087 12 R 12.00 4.20 2197-A
 242

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)
E
40804 FABACEAE Inga setosa 18 0.0254 23 20.5 0.033 25 S 13.10 9.00 2198

40804-A ULMACEAE Trema micrantha       10.5 0.0087 11 R 14.60 8.50 2198-A

40804-B URTICACEAE Urera baccifera       10 0.0079 9 R 15.00 7.60 2198-B

40805 MORACEAE Morus insignis 28 0.0616 21 29.5 0.0683 20 S 13.10 12.20 2199

40806 BURSERACEAE Protium [Link]. 11 0.0095 11 13 0.0133 13 S 14.30 14.60 2200

40807 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 60 0.2827 26 65.5 0.337 27 S 16.30 14.30 2201

40808 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 13 0.0133 14 13 0.0133 15 S 17.00 17.40 2202

MELASTOMATACEA
40809 Miconia aureoides 18 0.0254 13 19.5 0.0299 15 S 17.00 19.50 2203
E
MELASTOMATACEA
40810 Miconia aureoides 22 0.0380 12 22 0.038 14 S 9.10 18.80 2204
E
40812 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 30 0.0707 16 35.5 0.099 17 S 4.10 15.60 2206

40813 PIPERACEAE Piper heterophyllum 16 0.0201 10 18 0.0254 13 S 6.20 12.00 2207

40813-A PIPERACEAE Piper heterophyllum       10.5 0.0087 7 R 6.00 12.00 2207-A

40814 ANNONACEAE Guatteria dielsiana cf. 48 0.1810 25 48 0.181 28 S 5.50 8.80 2208

40815 ANNONACEAE Annona cordifolia 10 0.0079 8 11.5 0.0104 11 S 4.60 7.50 2209

40816 LAURACEAE Ocotea sp.1 14 0.0154 10 16 0.0201 13 S 2.50 7.00 2210

40817 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 15 0.0177 11 17 0.0227 13 S 2.30 8.00 2211

40818 MELIACEAE Ruagea glabra 14 0.0154 11 19 0.0284 14 S 1.60 7.60 2212

40819 FABACEAE Tachigali sp.2 11 0.0095 14 12.5 0.0123 15 S 2.20 5.20 2213
MELASTOMATACEA
40820 Miconia aureoides 19 0.0284 12 21.5 0.0363 14 S 2.50 1.80 2214
E
MELASTOMATACEA
40820-A Miconia aureoides       10 0.0079 7 R 1.85 2.20 2214-A
E
40903 PIPERACEAE Piper heterophyllum 12 0.0113 9 13.4 0.014 11 S 19.80 0.20 2215
MELASTOMATACEA
40904 Miconia aureoides 29 0.0661 16       MC     2216
E
40905 FABACEAE Inga setosa 15 0.0177 13 15.3 0.0183 15 S 16.00 0.10 2217
MELASTOMATACEA
40906 Miconia aureoides 17 0.0227 14 21 0.0347 17 S 15.90 1.20 2218
E
40906-A SAPINDACEAE Cupania sp.1       12 0.0113 9 R 7.20 7.30 2218-A

40907 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 33 0.0855 23 34.1 0.0911 25 S 17.20 9.80 2219
MELASTOMATACEA
40907-A Miconia aureoides       11 0.0095 10 R 16.60 10.00 2219-A
E
MELASTOMATACEA
40908 Miconia aureoides 20 0.0314 9 22.9 0.0413 10 S 16.40 11.60 2220
E
MELASTOMATACEA
40909 Miconia aureoides 16 0.0201 11 18.5 0.0268 14 S 19.00 15.30 2221
E
40910 SOLANACEAE Cestrum racemosum 14 0.0154 13 15.6 0.0191 16 S 14.50 15.30 2222

40911 SYMPLOCACEAE Symplocos spruceana 10 0.0079 14 10.5 0.0087 17 S 8.50 14.50 2223

40912 ROSACEAE Prunus debilis 10 0.0079 16 11.1 0.0097 18 S 6.00 15.20 2224
40913 MELASTOMATACEA Miconia aureoides 19 0.0284 14 20.1 0.0316 17 S 6.00 18.70 2225
 243

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)
E
MELASTOMATACEA
40914 Miconia aureoides 13 0.0133 10 13 0.0133 11 S 5.30 18.50 2226
E
40915 ANNONACEAE Annona cordifolia 10 0.0079 15 10.5 0.0087 16 S 5.10 13.30 2227

40916 MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalense 45 0.1590 25 47.1 0.1743 28 S 5.80 12.30 2228

40917 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 13 0.0133 17 14 0.0154 19 S 7.30 13.00 2229

MELASTOMATACEA
40918 Miconia aureoides 20 0.0314 17 21.6 0.0368 19 S 9.20 11.30 2230
E
40918-A MORACEAE Morus insignis       21.6 0.0368 8 R 10.25 10.00 2230-A

40919 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 22 0.0380 18 22.0 0.038 20 S 7.20 8.40 2231

40920 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 16 0.0201 18 19.1 0.0286 20 S 6.00 8.80 2232
MELASTOMATACEA
40921 Miconia aureoides 11 0.0095 10       MC     2233
E
MELASTOMATACEA
40922 Miconia aureoides 19 0.0284 18       MC     2234
E
40923 LAURACEAE Nectandra sp.3 10 0.0079 10 10.2 0.0081 13 S 3.00 8.20 2235
MELASTOMATACEA
40924 Miconia aureoides 15 0.0177 11 17.5 0.0241 14 S 1.00 3.50 2236
E
40925 SAPINDACEAE Allophylus floribundus 23 0.0415 12 23.0 0.0415 15 S 6.80 0.40 2237

40926 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 10 0.0079 12 12.7 0.0127 13 S 4.80 2.80 2238

40927 MYRSINACEAE Cybianthus sp.1 14 0.0154 9 14.6 0.0168 11 S 11.20 1.20 2239

40928 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.4 10 0.0079 5 10 0.0079 6 S 8.70 17.00 A

40929 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.4 11 0.0095 8 15.4 0.0186 12 S 10.50 17.80 B

41001 MORACEAE Ficus paraensis 22 0.0380 18 22.5 0.0398 18 S 17.50 3.40 2240

41002 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 42 0.1385 23 42 0.1385 22 S 10.20 0.50 2241

MELASTOMATACEA
41003 Mouriri sp.3 10 0.0079 10 10.5 0.0087 11 S 10.50 3.30 2242
E
41003-A BURSERACEAE Protium [Link].       10.5 0.0087 10 R 10.50 3.10 2242-A

41004 BURSERACEAE Protium [Link]. 11 0.0095 9 11 0.0095 10 S 7.50 3.70 2243

41005 LAURACEAE Nectandra longifolia cf. 14 0.0154 12 14 0.0154 14 S 6.10 3.10 2244
MELASTOMATACEA
41006 Miconia denticulata 16 0.0201 15 18.5 0.0269 17 S 8.50 10.10 2245
E
Beilschmiedi
41007 LAURACEAE sulcata 13 0.0133 12 13.5 0.0143 14 S 10.00 10.40 2246
a
41008 CECROPIACEAE Cecropia sp.6 18 0.0254 19 18 0.0254 20 S 8.00 11.20 2247
Pseudolmedi
41009 MORACEAE rigida 25 0.0491 21 25 0.0491 20 S 6.80 14.30 2248
a
MELASTOMATACEA
41010 Miconia aureoides 14 0.0154 11 14.5 0.0165 14 S 7.50 14.50 2249
E
41011 SABIACEAE Meliosma glabrata 33 0.0855 22 34.5 0.0935 25 S 8.20 15.30 2250
Beilschmiedi
41012 LAURACEAE sulcata 14 0.0154 12 14 0.0154 14 S 6.80 15.50 2251
a
MELASTOMATACEA
41013 Miconia aureoides 13 0.0133 10 15.5 0.0189 11 S 14.00 11.00 2252
E
Beilschmiedi
41014 LAURACEAE sulcata 45 0.1590 24 48 0.181 26 S 16.00 10.60 2253
a
 244

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

41015 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 16 0.0201 11 18 0.0254 13 S 18.50 11.00 2254

MELASTOMATACEA
41016 Miconia aureoides 11 0.0095 7 11.5 0.0104 9 S 17.00 12.30 2255
E
MELASTOMATACEA
41017 Miconia aureoides 12 0.0113 7 12.5 0.0123 9 S 16.60 17.00 2256
E
MELASTOMATACEA
41018 Miconia aureoides 12 0.0113 8       M?     2257
E
41019 ANNONACEAE Guatteria dielsiana cf. 39 0.1195 27 40 0.1257 30 S 11.90 17.70 2258

41020 FLACOURTIACEAE Homalium racemosum 50 0.1964 23 50 0.1964 25 S 13.00 17.50 2259

41021 MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalense 16 0.0201 18 16 0.0201 21 S 6.00 17.50 2260

41022 SABIACEAE Meliosma sp.1 15 0.0177 14 16 0.0201 16 S 5.00 17.50 2261

41023 LAURACEAE Aniba sp.5 50 0.1964 22 50 0.1964 25 S 3.00 17.80 2262

MELASTOMATACEA
41024 Miconia denticulata 19 0.0284 14 19.5 0.0299 16 S 5.10 14.50 2263
E
41025 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 35 0.0962 21 35 0.0962 20 S 2.70 13.20 2264

41026 LAURACEAE Aniba sp.5 19 0.0284 20 19 0.0284 22 S 2.70 14.20 2265

MELASTOMATACEA
41027 Mouriri sp.4 16 0.0201 15 16 0.0201 17 S 3.80 13.00 2266
E
41028 MYRSINACEAE Myrsine umbellata 12 0.0113 10 12 0.0113 13 S 5.00 9.80 2267
Pseudolmedi
41029 MORACEAE rigida 19 0.0284 20 20 0.0314 23 S 3.10 6.80 2268
a
41030 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 23 0.0415 21 23 0.0415 22 S 1.80 6.50 2269

41031 CLUSIACEAE Clusia ducu cf. 20 0.0314 19 20.5 0.033 20 S 2.60 6.10 2270

41032 LAURACEAE Ocotea sp.2 10 0.0079 15 11 0.0095 16 S 1.50 6.50 2271

41033 LAURACEAE Ocotea sp.2 13 0.0133 19 13 0.0133 20 S 2.50 3.40 2272

41034 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 10 0.0079 14 11.5 0.0104 16 S 2.10 1.80 2273

41035 PODOCARPACEAE Podocarpus oleifolius 69 0.3739 18 69 0.3739 21 S 3.50 1.00 2274

41036 LAURACEAE Nectandra utilis 16 0.0201 14 19 0.0284 15 S 5.00 20.00 2274-A

Pseudolmedi
41103 MORACEAE rigida 16 0.0201 12 16.9 0.0224 14 S 4.60 2.60 2275
a
Pseudolmedi
41104 MORACEAE rigida 11 0.0095 10 11.0 0.0095 13 S 0.90 1.50 2276
a
41105 HYDRANGEACEAE Hydrangea sp.1 15 0.0177 10 15.9 0.0199 13 S 1.00 6.70 2277

41106 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 36 0.1018 16 37.2 0.1089 17 S 1.50 7.00 2278
Pseudolmedi
41107 MORACEAE rigida 29 0.0661 16 29.0 0.0661 18 S 2.50 12.00 2279
a
41108 LAURACEAE Ocotea javitensis aff. 15 0.0177 12 15.3 0.0183 14 S 2.80 13.00 2280

41109 LAURACEAE Ocotea obovata 17 0.0227 12 17.0 0.0227 14 S 4.70 12.70 2281

41110 LAURACEAE Ocotea sp.2 14 0.0154 12 14 0.0154 14 S 4.70 12.20 2282

41111 LAURACEAE Ocotea obovata 44 0.1521 32 44.0 0.1521 35 S 8.90 6.10 2283
MELASTOMATACEA
41112 Miconia sp.4 24 0.0452 20 24.8 0.0484 23 S 7.70 2.40 2284
E
MELASTOMATACEA
41113 Miconia denticulata 16 0.0201 10 16 0.0201 11 S 10.30 3.70 2285
E
 245

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

41114 FABACEAE Inga striata 16 0.0201 10 16 0.0201 13 S 12.30 4.00 2286

Pseudolmedi
41115 MORACEAE rigida 30 0.0707 18 30.2 0.0718 18 S 11.00 7.90 2287
a
41116 PALMAE Ceroxylon verruculosum 29 0.0661 9 30 0.0683 11 S 11.50 11.30 2288

41117 MORACEAE Ficus macbridei 16 0.0201 7 16 0.0201 11 S 7.50 13.00 2289

41118 MYRSINACEAE Stylogyne cauliflora 17 0.0227 11 18.5 0.0268 13 S 3.10 14.50 2290

41119 LAURACEAE Nectandra sp.6 15 0.0177 8 15.9 0.0199 11 S 5.60 15.50 2291
Beilschmiedi
41120 LAURACEAE sulcata 12 0.0113 10 12.7 0.0127 13 S 7.20 16.80 2292
a
41120-A RUBIACEAE Psychotria sp.2       10.8 0.0092 7 R 7.70 16.10 2292-A

41121 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 22 0.0380 8 22.3 0.039 12 S 5.70 17.00 2293

41122 CLUSIACEAE Tovomita cf. sp.1 12 0.0113 12 12.0 0.0113 14 S 1.00 15.40 2294

41123 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 18 0.0254 12       MP 2295

41124 LAURACEAE Nectandra utilis 27 0.0573 14 29.4 0.0679 15 S 10.00 18.00 2296
Calyptranthe
41125 MYRTACEAE bipennis 13 0.0133 20 13.4 0.014 23 S 10.00 19.00 2297
s
41126 LAURACEAE Aniba sp.3 50 0.1964 25 50.3 0.1987 28 S 14.80 16.10 2298

41127 MYRTACEAE Eugenia sp.5 30 0.0707 25 31.8 0.0796 27 S 15.60 12.00 2299

41128 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 19 0.0284 18 24.2 0.046 18 S 15.80 11.90 2300

41128-A PTERIDOPHYTA Cyathea sp.2       14.6 0.0168 11 R 13.60 9.40 2300-A

Pseudolmedi
41129 MORACEAE rigida 13 0.0133 13 13 0.0133 16 S 15.90 11.20 2301
a
41130 STYRACACEAE Styrax andinus 17 0.0227 15 21.3 0.0357 18 S 16.40 13.10 2302
MELASTOMATACEA
41131 Graffenrieda intermedia cf. 18 0.0254 10 18.8 0.0277 11 S 19.50 10.40 2303
E
41132 FLACOURTIACEAE Casearia sp.1 13 0.0133 9 13.4 0.014 10 S 14.70 4.30 2304

41133 BURSERACEAE Protium [Link]. 45 0.1590 20 47.4 0.1767 21 S 16.00 0.80 2305

41134 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 32 0.0804 15 33.1 0.0861 16 S 17.80 0.70 2306

41135 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.3 13 0.0133 5 13.0 0.0133 6 S 14.00 20.00 A

41136 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.3 10 0.0079 4 11.4 0.0102 5 S 11.40 19.10 B

41137 PALMAE Ceroxylon verruculosum 26 0.0531 4 26.0 0.0531 5 S 1.70 18.70 2288-A

41138 LAURACEAE Ocotea sp.2 32 0.0804 24 34.8 0.0951 26 S 10.00 16.10 2296-A
MELASTOMATACEA
41203 Miconia aureoides 12 0.0113 5 13.5 0.0143 6 S 0.60 3.80 2307
E
Pseudolmedi
41204 MORACEAE rigida 21 0.0346 16 21 0.0346 18 S 6.00 0.30 2308
a
MELASTOMATACEA
41205 Miconia aureoides 18 0.0254 11 19.5 0.0299 14 S 5.10 2.00 2309
E
41206 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 26 0.0531 18 26.5 0.0552 18 S 5.15 3.10 2310

41207 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 27 0.0573 11 27 0.0573 13 S 5.60 6.00 2311

CHRYSOBALANACE
41208 Couepia chrysocalyx 21 0.0346 18 21 0.0346 20 S 7.70 3.50 2312
AE
 246

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

41209 BURSERACEAE Protium [Link]. 10 0.0079 10 11 0.0095 12 S 7.90 5.20 2313

MELASTOMATACEA
41210 Miconia aureoides 11 0.0095 7 11 0.0095 9 S 9.30 5.00 2314
E
41211 MORACEAE Ficus crassiuscula 21 0.0346 12 21 0.0346 13 S 8.70 7.30 2315
MELASTOMATACEA
41212 Miconia aureoides 16 0.0201 14 22 0.038 16 S 9.80 7.30 2316
E
MELASTOMATACEA
41213 Miconia aureoides 14 0.0154 10 16 0.0201 11 S 10.10 7.30 2317
E
MELASTOMATACEA
41214 Mouriri sp.3 13 0.0133 9 13.5 0.0143 10 S 9.90 10.80 2318
E
41215 SOLANACEAE Lycianthes cyathocalyx 13 0.0133 10 15.7 0.0194 13 S 2.70 9.70 2319

41216 TILIACEAE Heliocarpus americanus 23 0.0415 18 26.5 0.0552 21 S 2.50 14.50 2320

41217 LAURACEAE Ocotea obovata 21 0.0346 16 22.5 0.0398 17 S 2.90 15.40 2321
Pseudolmedi
41218 MORACEAE rigida 27 0.0573 21 27 0.0573 20 S 2.90 16.80 2322
a
41219 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 39 0.1195 20 39 0.1195 21 S 3.20 17.80 2323

41220 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 15 0.0177 11 15 0.0177 14 S 1.00 19.00 2324

41221 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 20 0.0314 17 21.5 0.0363 18 S 4.00 20.00 2325

41222 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 15 0.0177 10 16.5 0.0214 12 S 7.00 15.50 2326
MELASTOMATACEA
41223 Miconia aureoides 15 0.0177 10 15.5 0.0189 11 S 8.00 16.50 2327
E
MELASTOMATACEA
41224 Miconia aureoides 12 0.0113 11 12 0.0113 14 S 9.00 16.60 2328
E
41225 RUBIACEAE Psychotria carthagenensis 27 0.0573 18 27 0.0573 21 S 9.50 18.00 2329

41226 BURSERACEAE Protium [Link]. 11 0.0095 12 12 0.0113 14 S 8.20 19.40 2330

41227 PIPERACEAE Piper heterophyllum 10 0.0079 9 11 0.0095 11 S 17.90 19.70 2331

41228 RUBIACEAE Palicourea stipularis 11 0.0095 10 11.5 0.0104 13 S 19.00 15.00 2332

41229 INDET. Indet. sp.1 10 0.0079 7 10 0.0079 9 S 12.50 11.70 2333

41229-A CECROPIACEAE Cecropia sp.3       10.5 0.0087 11 R 11.50 12.80 2333-A

MELASTOMATACEA
41229-B Miconia sp.3       11 0.0095 7 R 10.50 12.80 2333-B
E
MELASTOMATACEA
41230 Miconia calophylla 15 0.0177 13 18.5 0.0269 15 S 18.50 12.00 2334
E
41231 MORACEAE Ficus crassiuscula 28 0.0616 30 28 0.0616 33 S 18.50 10.70 2335

41232 MORACEAE Ficus crassiuscula 23 0.0415 11 25.9 0.0527 13 S 15.10 10.50 2336
MELASTOMATACEA
41233 Miconia aureoides 19 0.0284 8 20.5 0.033 10 S 15.50 7.80 2337
E
MELASTOMATACEA
41234 Miconia aureoides 14 0.0154 8 15.5 0.0189 10 S 15.70 2.00 2338
E
MELASTOMATACEA
41235 Mouriri sp.3 11 0.0095 9 11 0.0095 10 S 18.50 2.00 2339
E
41236 LAURACEAE Aniba robusta cf. 50 0.1964 20 51 0.2043 22 S 18.00 1.00 2340
MELASTOMATACEA
41237 Miconia aureoides 13 0.0133 9 15.5 0.0189 10 S 14.50 0.00 2341
E
41238 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.2 15 0.0177 8 17.5 0.0241 12 S 19.50 9.80 A
 247

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

41239 PTERIDOPHYTA Cyathea sp.2 12 0.0113 5 12.5 0.0123 6 S 11.70 1.40 B

41301 SYMPLOCACEAE Symplocos spruceana 13 0.0133 12 13.0 0.0133 15 S 5.00 0.00 2342
MELASTOMATACEA
41302 Miconia aureoides 17 0.0227 10       MC     2343
E
41303 LAURACEAE Ocotea obovata 13 0.0133 11 13 0.0133 14 S 4.80 2.20 2344
MELASTOMATACEA
41304 Miconia aureoides 15 0.0177 9       MP     2345
E
41305 MORACEAE Ficus trigona 70 0.3848 29 75.8 0.4513 29 S 0.00 12.00 2346

41306 LAURACEAE Nectandra utilis 66 0.3421 30 69.0 0.3739 29 S 7.00 10.00 2347
MELASTOMATACEA
41307 Miconia aureoides 15 0.0177 11 16.9 0.0224 14 S 6.50 12.50 2348
E
MELASTOMATACEA
41308 Miconia denticulata 10 0.0079 11 10.5 0.0087 14 S 4.00 10.50 2349
E
MELASTOMATACEA
41309 Miconia aureoides 18 0.0254 9 18.8 0.0277 11 S 4.20 14.00 2350
E
41310 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 13 0.0133 11 13.7 0.0147 13 S 1.00 16.00 2351

41311 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 27 0.0573 13 29.3 0.0674 16 S 0.70 19.30 2352

41312 PIPERACEAE Piper heterophyllum 14 0.0154 9 14 0.0154 11 S 3.80 18.00 2353

MELASTOMATACEA
41313 Miconia eriocalyx 11 0.0095 9 11.0 0.0095 11 S 6.00 19.20 2354
E
MELASTOMATACEA
41314 Miconia sp.3 10 0.0079 8 11.1 0.0097 10 S 7.20 19.00 2355
E
MELASTOMATACEA
41315 Miconia aureoides 13 0.0133 9 14.3 0.0161 11 S 6.80 17.70 2356
E
Calyptranthe
41316 MYRTACEAE sp.1 13 0.0133 8 13.4 0.014 10 S 6.80 18.70 2357
s
MELASTOMATACEA
41317 Miconia aureoides 13 0.0133 7 14.3 0.0161 9 S 8.30 17.20 2358
E
41318 RUBIACEAE Palicourea stipularis 12 0.0113 8 16.0 0.0201 12 S 13.20 17.60 2359
MELASTOMATACEA
41319 Miconia aureoides 16 0.0201 8 19.1 0.0286 10 S 13.50 13.50 2360
E
41320 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 45 0.1590 26 45 0.159 27 S 12.00 10.00 2361

41321 RUBIACEAE Palicourea stipularis 11 0.0095 7 13.1 0.0134 11 S 11.50 8.00 2362

41322 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 17 0.0227 16 17.8 0.025 17 S 10.00 6.00 2363
MELASTOMATACEA
41322-A Miconia aureoides       13.1 0.0134 7 R 9.00 6.00 2363-A
E
41323 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 18 0.0254 15 22.3 0.039 16 S 10.00 3.50 2364

41323-A RUBIACEAE Psychotria sp 3       12.7 0.0127 9 R 13.00 4.00 2364-A

41324 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 12 0.0113 8 12.7 0.0127 11 S 18.70 9.40 2365

41325 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 14 0.0154 9 15.9 0.0199 10 S 18.30 10.60 2366

41326 LAURACEAE Ocotea obovata 12 0.0113 9 12.7 0.0127 10 S 18.50 11.45 2367

41327 MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalense 16 0.0201 11 16 0.0201 14 S 19.20 12.70 2368

41327-A STAPHYLEACEAE Huertea glandulosa       12.7 0.0127 10 R 17.80 15.90 2368-A

41401 LAURACEAE Nectandra utilis 42 0.1385 28 42 0.1385 31 S 3.80 3.80 2369

41402 MELASTOMATACEA Miconia aureoides 25 0.0491 17 26.5 0.0552 19 S 10.70 2.00 2370
 248

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)
E
41403 RUBIACEAE Faramea multiflora cf. 45 0.1590 28 45 0.159 29 S 8.80 4.50 2371
Pseudolmedi
41404 MORACEAE rigida 12 0.0113 15 12 0.0113 17 S 7.50 5.20 2372
a
41405 BURSERACEAE Protium [Link]. 11 0.0095 13 11 0.0095 15 S 9.00 7.50 2373
MELASTOMATACEA
41405-A Miconia aureoides       14.5 0.0165 10 R 1.00 8.50 2373-A
E
41406 MYRSINACEAE Stylogyne cauliflora 16 0.0201 17 18 0.0254 19 S 8.70 5.00 2374

41407 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 38 0.1134 27 41.5 0.1353 28 S 7.50 7.50 2375

41408 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 14 0.0154 15 14 0.0154 16 S 5.20 16.20 2376

41409 PODOCARPACEAE Prumnopitys harmsiana 44 0.1521 19 45 0.159 20 S 1.50 12.80 2377

41410 RUBIACEAE Psychotria graciliflora 12 0.0113 5 12 0.0113 6 S 2.30 19.80 2378

MELASTOMATACEA
41411 Miconia aureoides 14 0.0154 11 15.5 0.0189 14 S 6.50 19.50 2379
E
41412 LAURACEAE Aniba sp.2 30 0.0707 22 39 0.1195 25 S 10.80 18.40 2380

41413 MYRSINACEAE Myrsine umbellata 15 0.0177 14 15 0.0177 16 S 12.10 17.40 2381

41414 ANNONACEAE Guatteria dielsiana cf. 16 0.0201 20       MP     2382

MELASTOMATACEA
41415 Miconia sp.3 17 0.0227 20 17 0.0227 23 S 16.00 16.00 2383
E
41416 BURSERACEAE Protium [Link]. 31 0.0755 18 33.5 0.0881 19 S 14.60 12.50 2384

41417 LAURACEAE Ocotea obovata 29 0.0661 18 30 0.0707 21 S 14.90 10.60 2385

41418 PIPERACEAE Piper heterophyllum 12 0.0113 9 13 0.0133 11 S 11.20 12.30 2386

41418-A PIPERACEAE Piper heterophyllum       12 0.0113 8 R 11.50 12.60 2386-A

MELASTOMATACEA
41419 Miconia aureoides 23 0.0415 11       MC     2387
E
41501 PIPERACEAE Piper heterophyllum 16 0.0201 9 16.2 0.0207 11 S 4.50 1.20 2388

41502 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 19 0.0284 16 21.3 0.0357 18 S 3.65 4.65 2389

41503 SAPINDACEAE Allophylus floribundus 15 0.0177 14 18.1 0.0259 16 S 4.60 4.10 2390

41504 RUBIACEAE Psychotria carthagenensis 10 0.0079 8 10.5 0.0087 12 S 6.40 4.10 2391

41505 RUBIACEAE Palicourea stipularis 24 0.0452 10       MC     2392

41505-A CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana       11.8 0.0109 7 R 6.20 12.00 2392-A

Calyptranthe
41506 MYRTACEAE sp.1 36 0.1018 17 37 0.1046 19 S 2.50 13.40 2393
s
Beilschmiedi
41507 LAURACEAE sulcata 44 0.1521 29 44 0.1521 29 S 1.00 20.00 2394
a
41508 ANNONACEAE Guatteria dielsiana cf. 36 0.1018 28 36.9 0.1071 28 S 3.00 20.00 2395

41509 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 18 0.0254 15 19.1 0.0286 17 S 4.80 20.00 2396
105.
41510 MORACEAE Ficus guianensis 100 0.7854 25 0.8725 28 S 4.20 20.00 2397
4
41511 MYRSINACEAE Myrsine guianensis 33 0.0855 24 33.0 0.0855 26 S 6.50 19.00 2398

41512 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 11 0.0095 12 11.1 0.0097 14 S 7.50 18.40 2399
 249

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

41513 RUBIACEAE Palicourea stipularis 41 0.1320 18       MC     2400

41513-A RUBIACEAE Psychotria sp.3       16.2 0.0207 9 R 7.30 10.50 2400-A

41514 LAURACEAE Aniba sp.3 46 0.1662 23 47.7 0.179 25 S 17.50 19.50 2401

41514-A RUBIACEAE Psychotria sp.3       10.5 0.0087 9 R 17.00 17.50 2401-A

41514-B LAURACEAE Ocotea sp.2       11.8 0.0109 7 R 19.50 17.00 2401-B

41515 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 42 0.1385 27 43.9 0.1515 28 S 16.70 9.50 2402

41516 PIPERACEAE Piper heterophyllum 14 0.0154 10 14.0 0.0154 13 S 14.85 7.20 2403

41517 EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum 22 0.0380 12 22.9 0.0413 14 S 13.40 5.70 2404

41517-A CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana       10.2 0.0081 7 R 10.50 7.00 2404-A

41518 CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 12 0.0113 10 14 0.0154 12 S 13.00 5.20 2405

41519 RUBIACEAE Palicourea stipularis 14 0.0154 6 14.5 0.0165 7 S 14.50 3.70 2406
Calyptranthe
41520 MYRTACEAE bipennis 16 0.0201 15 17.2 0.0232 17 S 16.70 4.50 2407
s
41521 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 19 0.0284 8 21.3 0.0357 11 S 19.00 0.10 2408

41601 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 45 0.1590 18 50 0.1962 20 S 16.75 1.00 2409

41602 BURSERACEAE Protium [Link]. 42 0.1385 18 42.3 0.1408 19 S 15.15 1.70 2410

41603 MONIMIACEAE Mollinedia sp.2 12 0.0113 10 12.1 0.0115 13 S 18.20 2.00 2411

41604 BURSERACEAE Protium [Link]. 10 0.0079 11 10.2 0.0081 13 S 18.00 3.00 2412

41605 LAURACEAE Ocotea sp.1 26 0.0531 24 36.0 0.1016 26 S 17.90 6.80 2413

41606 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 15 0.0177 10 20.7 0.0336 13 S 17.75 6.80 2414

41607 BURSERACEAE Protium [Link]. 18 0.0254 16 18.1 0.0259 17 S 16.30 8.70 2415

41608 CECROPIACEAE Coussapoa villosa 70 0.3848 26 70.0 0.3848 27 S 15.00 7.50 2416

41609 LAURACEAE Aniba sp.3 15 0.0177 13 15.0 0.0177 15 S 11.10 4.00 2417

41610 LAURACEAE Ocotea obovata 11 0.0095 9 11.5 0.0104 10 S 8.00 3.00 2418

41611 BURSERACEAE Protium [Link]. 19 0.0284 16       MP     2419

41612 ANNONACEAE Annona ambotay aff. 19 0.0284 20 19.0 0.0284 21 S 4.00 4.60 2420

41613 CLUSIACEAE Clusia ducu cf. 19 0.0284 15 19.1 0.0286 16 S 9.60 5.40 2421

41614 FABACEAE Inga marginata 15 0.0177 14 15.3 0.0183 15 S 4.00 6.60 2422

41615 MELIACEAE Guarea kunthiana 10 0.0079 8 10.5 0.0087 10 S 4.55 7.90 2423

                    MC     2424

41617 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 27 0.0573 10 27 0.0573 13 S 19.80 9.90 2425

41618 BURSERACEAE Protium [Link]. 15 0.0177 18 15.9 0.0199 20 S 18.00 13.00 2426

41619 BURSERACEAE Protium [Link]. 32 0.0804 22 34.4 0.0928 22 S 19.50 16.80 2427

41620 LAURACEAE Ocotea sp.1 48 0.1810 25 48 0.181 28 S 19.00 13.70 2428

41621 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 24 0.0452 13 24.5 0.0472 15 S 16.50 13.10 2429
 250

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

41622 MORACEAE Ficus cuatrecasana 14 0.0154 12 14 0.0154 13 S 15.50 17.00 2430

41623 MORACEAE Morus insignis 19 0.0284 20 21 0.0347 23 S 0.50 20.00 2431

41624 BURSERACEAE Protium [Link]. 12 0.0113 11 12.1 0.0115 13 S 2.00 17.20 2432

41625 LAURACEAE Ocotea sp.1 40 0.1257 23 40.4 0.1284 25 S 2.00 16.20 2433

41626 LAURACEAE Ocotea obovata 16 0.0201 15 16.2 0.0207 16 S 3.90 14.00 2434

41627 LAURACEAE Ocotea sp.1 48 0.1810 25 50.3 0.1987 28 S 1.00 12.00 2435

41628 RUBIACEAE Simira williamsii 46 0.1662 23 47.7 0.179 22 S 2.50 12.00 2436

41701 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 21 0.0346 23 21.5 0.0363 25 S 18.25 3.55 2437

41701-A RUBIACEAE Psychotria sp 3       10 0.0079 7 R 16.90 0.50 2437-A

41702 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 27 0.0573 20 27 0.0573 20 S 17.30 5.80 2438

MELASTOMATACEA
41703 Miconia denticulata 11 0.0095 14 12.5 0.0123 16 S 17.90 6.55 2439
E
Pseudolmedi
41704 MORACEAE rigida 43 0.1452 28 43 0.1452 29 S 15.00 6.00 2440
a
41705 MYRSINACEAE Myrsine guianensis 20 0.0314 20 20 0.0314 23 S 11.10 5.00 2441
Calyptranthe
41706 MYRTACEAE speciosa 13 0.0133 17 13 0.0133 19 S 11.00 3.00 2442
s
Pseudolmedi
41707 MORACEAE rigida 22 0.0380 22 22 0.038 22 S 8.00 5.00 2443
a
41708 MYRSINACEAE Myrsine guianensis 28 0.0616 28 28 0.0616 29 S 9.50 6.50 2444

41709 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 16 0.0201 20 16.5 0.0214 22 S 9.60 9.50 2445

41710 INDET. Indet. sp.1 47 0.1735 23 48 0.181 25 S 18.50 12.40 2446

Pseudolmedi
41711 MORACEAE rigida 24 0.0452 16 24 0.0452 18 S 18.00 16.20 2447
a
41712 LAURACEAE Ocotea sp.2 27 0.0573 25 29 0.0661 28 S 18.00 16.60 2448
americanum
41713 SOLANACEAE Solanum 24 0.0452 21 25 0.0491 22 S 16.60 17.70 2449
aff.
41714 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 13 0.0133 19 14.5 0.0165 20 S 14.70 19.90 2450

41715 MELIACEAE Guarea kunthiana 22 0.0380 22 22 0.038 22 S 8.70 12.50 2451

41716 PIPERACEAE Piper heterophyllum 13 0.0133 11 13 0.0133 13 S 8.20 13.00 2452

41717 BORAGINACEAE Cordia sp.1 21 0.0346 18 21 0.0346 19 S 7.50 13.30 2453

41718 MELIACEAE Guarea kunthiana 18 0.0254 18 18 0.0254 18 S 7.80 15.00 2454

41719 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 24 0.0452 19 25.5 0.0511 20 S 6.30 18.40 2455

41720 MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalense 37 0.1075 28 37 0.1075 31 S 5.20 16.00 2456

41721 EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 13 0.0133 14 16 0.0201 15 S 5.00 15.60 2457

41722 LAURACEAE Nectandra sp.4 42 0.1385 30 42 0.1385 29 S 1.10 17.70 2458

41723 CLUSIACEAE Clusia ducu cf. 32 0.0804 19 33 0.0855 20 S 2.30 13.90 2459

41724 MYRSINACEAE Myrsine guianensis 13 0.0133 18 14.5 0.0165 18 S 1.50 13.50 2460
Calyptranthe
41725 MYRTACEAE sp.1 13 0.0133 16 14.5 0.0165 18 S 3.00 11.60 2461
s
41726 MORACEAE Pseudolmedi rigida 31 0.0755 24 32 0.0804 26 S 1.00 11.60 2462
 251

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)
a
41727 LAURACEAE Ocotea obovata 18 0.0254 21 20 0.0314 20 S 5.90 7.40 2463

41728 LAURACEAE Ocotea sp.2 14 0.0154 15 14 0.0154 16 S 6.75 7.10 2464

MELASTOMATACEA
41729 Miconia sp.3 12 0.0113 11 13 0.0133 14 S 6.60 6.40 2465
E
41730 LAURACEAE Nectandra sp.3 14 0.0154 18 14.5 0.0165 21 S 3.20 7.40 2466

41731 ANNONACEAE Guatteria sp.1 11 0.0095 16 11 0.0095 17 S 3.00 8.50 2467

41732 CLUSIACEAE Clusia elliptica 32 0.0804 20 32 0.0804 21 S 0.00 6.30 2468

41733 MONIMIACEAE Mollinedia sp.2 19 0.0284 13 19 0.0284 15 S 0.50 4.70 2469

41734 LAURACEAE Nectandra sp.4 42 0.1385 25 44 0.1521 28 S 2.90 5.60 2470

41735 EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum 41 0.1320 22 41.5 0.1353 25 S 3.20 5.20 2471
Pseudolmedi
41736 MORACEAE rigida 56 0.2463 28 56 0.2463 29 S 4.00 0.00 2472
a
MELASTOMATACEA
41802 Miconia denticulata 28 0.0616 14 29.5 0.0683 16 S 17.00 6.80 2473
E
41803 LAURACEAE Ocotea sp.2 19 0.0284 17 20 0.0314 19 S 19.10 6.90 2474
MELASTOMATACEA
41804 Mouriri sp.3 10 0.0079 10 10 0.0079 13 S 16.50 10.00 2475
E
Calyptranthe
41804-A MYRTACEAE sp.1       12 0.0113 8 R 15.00 8.50 2475-A
s
Pseudolmedi
41805 MORACEAE rigida 39 0.1195 24 40.5 0.1288 26 S 5.80 5.80 2476
a
MELASTOMATACEA
41806 Miconia aureoides 10 0.0079 9 11.5 0.0104 11 S 4.40 3.00 2477
E
41807 LAURACEAE Nectandra sp.3 15 0.0177 14 16 0.0201 15 S 3.60 6.00 2478
MELASTOMATACEA
41808 Miconia denticulata 17 0.0227 18 18 0.0254 21 S 6.50 9.10 2479
E
41809 LAURACEAE Ocotea obovata 50 0.1964 30 50 0.1964 33 S 5.05 10.60 2480

41810 MYRSINACEAE Myrsine guianensis 27 0.0573 28 27 0.0573 29 S 4.10 11.80 2481

MELASTOMATACEA
41811 Mouriri sp.4 11 0.0095 17 11 0.0095 19 S 8.00 12.30 2482
E
41812 MELIACEAE Ruagea glabra 11 0.0095 15 14 0.0154 17 S 8.80 9.40 2483

41813 FABACEAE Inga striata 11 0.0095 15 11 0.0095 16 S 8.90 12.50 2484

41814 LAURACEAE Ocotea sp.2 27 0.0573 30 30.6 0.0735 33 S 14.50 16.70 2485

41815 RUBIACEAE Palicourea stipularis 21 0.0346 11 22 0.038 13 S 8.50 16.50 2486

41816 CECROPIACEAE Cecropia sp.4 10 0.0079 10 11 0.0095 12 S 8.80 14.30 2487

41817 LAURACEAE Aniba sp.3 16 0.0201 20 16 0.0201 22 S 5.30 19.50 2488

41819 LAURACEAE Ocotea sp.2 27 0.0573 22 28.5 0.0638 22 S 5.50 16.00 2490

41820 LAURACEAE Aniba megaphylla 12 0.0113 17 18 0.0254 19 S 19.50 14.80 2491

41821 LAURACEAE Nectandra utilis 18 0.0254 16 18 0.0254 18 S 19.70 14.80 2492

MELASTOMATACEA
41822 Miconia sp.5 21 0.0346 15 21 0.0346 17 S 0.80 15.20 2493
E
41823 PALMAE Ceroxylon verruculosum 25 0.0491 6 27 0.0573 7 S 10.30 6.60 A
 252

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

41823 RUBIACEAE Palicourea stipularis 14 0.0154 13 16 0.0201 16 S 0.00 11.50 2494

41901 FABACEAE Tachigali sp.2 20 0.0314 26 20 0.0314 27 S 19.20 4.70 2495

41901-A SAPINDACEAE Allophylus floribundus       11 0.0095 9 R 19.50 2.00 2495-A

MELASTOMATACEA
41901-B Miconia denticulata       34 0.0908 8 R 19.00 1.50 2495-B
E
MELASTOMATACEA
41902 Mouriri sp.3 13 0.0133 14 14 0.0154 16 S 13.40 0.10 2496
E
41903 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 36 0.1018 26 40 0.1257 27 S 13.40 2.00 2497

41904 LAURACEAE Ocotea sp.2 15 0.0177 17 16 0.0201 19 S 10.20 0.40 2498

41905 LAURACEAE Ocotea sp.1 32 0.0804 29 33 0.0855 29 S 9.90 7.70 2499

41906 CLUSIACEAE Quapoya sp.2 19 0.0284 19 19.5 0.0299 20 S 9.50 8.95 2500

41907 FABACEAE Inga striata 20 0.0314 22 20.5 0.033 25 S 12.00 9.80 2501
MELASTOMATACEA
41908 Miconia denticulata 19 0.0284 15 19.5 0.0299 17 S 12.40 10.30 2502
E
MELASTOMATACEA
41909 Miconia denticulata 14 0.0154 20 14 0.0154 23 S 14.20 11.00 2503
E
41910 MELIACEAE Guarea kunthiana 14 0.0154 18 15.5 0.0189 18 S 15.60 7.80 2504

41911 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 10 0.0079 15 10.5 0.0087 16 S 17.00 14.70 2505
Pseudolmedi
41912 MORACEAE rigida 17 0.0227 18 17 0.0227 18 S 18.50 19.50 2506
a
41913 MONIMIACEAE Mollinedia sp.2 10 0.0079 14 10.5 0.0087 16 S 17.50 19.00 2507
Pseudolmedi
41914 MORACEAE rigida 33 0.0855 27 34 0.0908 28 S 14.50 19.80 2508
a
41914-A RUBIACEAE Psychotria sp. 3       10 0.0079 9 R 17.50 12.00 2508-A

41915 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 14 0.0154 16 16 0.0201 18 S 4.20 18.00 2509

41916 BURSERACEAE Protium [Link]. 54 0.2290 31 55 0.2376 34 S 6.10 14.90 2510

41917 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 16 0.0201 17 16 0.0201 19 S 1.60 11.60 2511

41917-A MYRTACEAE Eugenia sp.4       12 0.0113 7 R 2.10 11.60 2511-A

Pseudolmedi
41918 MORACEAE rigida 13 0.0133 12 13.5 0.0143 13 S 0.90 12.80 2512
a
41919 ANNONACEAE Rollinia cuspidata 24 0.0452 22 25 0.0491 22 S 5.00 7.40 2513

41920 LAURACEAE Ocotea sp.2 19 0.0284 19 21 0.0346 20 S 1.20 7.10 2514

41921 MELIACEAE Ruagea glabra 11 0.0095 14 13.5 0.0143 16 S 4.00 9.10 2515
MELASTOMATACEA
41922 Miconia denticulata 18 0.0254 17 18.5 0.0269 19 S 5.80 8.00 2516
E
42001 BURSERACEAE Protium [Link]. 34 0.0908 27 34 0.0908 28 S 19.00 4.60 2517

42002 BURSERACEAE Protium [Link]. 29 0.0661 26 29.5 0.0683 27 S 18.40 7.00 2518
MELASTOMATACEA
42003 Miconia denticulata 11 0.0095 15 11 0.0095 17 S 19.50 7.00 2519
E
42004 MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalense 20 0.0314 23 20 0.0314 22 S 18.60 9.60 2520

42005 BURSERACEAE Protium [Link]. 44 0.1521 28 44 0.1521 28 S 18.70 11.10 2521

42006 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 16 0.0201 20 16 0.0201 22 S 19.20 11.40 2522

 253

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

42007 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 27 0.0573 24 27 0.0573 26 S 17.80 11.10 2523

42008 RUBIACEAE Rudgea amazonica 12 0.0113 12 12.5 0.0123 13 S 17.00 12.00 2524

42009 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 34 0.0908 23 35 0.0962 25 S 17.70 17.50 2525

42009-A MONIMIACEAE Mollinedia sp.1       21 0.0346 10 R 17.20 17.70 2525-A

42010 MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalense 16 0.0201 20 17 0.0227 23 S 13.30 16.80 2526

MELASTOMATACEA
42011 Miconia calophylla 13 0.0133 10 14.5 0.0165 13 S 0.50 3.20 2530
E
42012 BURSERACEAE Protium [Link]. 15 0.0177 12 16 0.0201 14 S 3.40 1.10 2531

42013 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 24 0.0452 21 26 0.0531 20 S 0.50 7.00 2532

42014 RUBIACEAE Palicourea stipularis 19 0.0284 8 21.5 0.0363 12 S 6.50 4.20 2533
Calyptranthe
42015 MYRTACEAE sp.1 10 0.0079 10 12 0.0113 13 S 3.40 11.10 2534
s
42016 FABACEAE Inga striata 15 0.0177 12 15 0.0177 14 S 3.30 12.00 2535

42017 LAURACEAE Nectandra sp.4 25 0.0491 27 29 0.0661 28 S 3.00 12.60 2536

Calyptranthe
42018 MYRTACEAE bipennis 13 0.0133 15 14.5 0.0165 17 S 2.00 17.00 2537
s
42019 CLUSIACEAE indet.1 sp.1 18 0.0254 13 18 0.0254 15 S 0.00 17.00 2538
MELASTOMATACEA
42020 Mouriri sp.4 12 0.0113 10 12 0.0113 13 S 1.20 20.00 2539
E
MELASTOMATACEA
42021 Mouriri sp.3 16 0.0201 7 16 0.0201 11 S 7.00 20.00 2540
E
42022 MYRTACEAE Myrcia sp.1 21 0.0346 15 21.5 0.0363 17 S 7.00 18.00 2541
Pseudolmedi
42023 MORACEAE rigida 23 0.0415 20 25.5 0.0511 23 S 14.50 13.50 2542
a
42024 FABACEAE Inga setosa 11 0.0095 10 12 0.0113 13 S 12.20 12.40 2543
Pseudolmedi
42025 MORACEAE rigida 33 0.0855 25 33 0.0855 28 S 10.20 10.60 2544
a
Calyptranthe
42026 MYRTACEAE bipennis 16 0.0201 11 17.5 0.0241 13 S 7.30 10.20 2545
s
42027 PIPERACEAE Piper heterophyllum 15 0.0177 10 15.5 0.0189 13 S 13.50 8.50 2546

42027-A CECROPIACEAE Cecropia sp.3       11 0.0095 10 R 12.40 6.00 2546-A

42028 PODOCARPACEAE Prumnopitys harmsiana 19 0.0284 10 19.5 0.0299 13 S 13.90 1.20 2547

42101 URTICACEAE Urera caracasana 13 0.0133 7 18.5 0.0269 11 S 1.40 1.00 2548

42102 RUBIACEAE Palicourea stipularis 28 0.0616 10 29 0.0661 13 S 9.80 2.50 2549

42103 LAURACEAE Persea americana 19 0.0284 15 19.5 0.0299 16 S 12.80 4.60 2550
Calyptranthe
42104 MYRTACEAE sp.1 17 0.0227 15 18.5 0.0269 17 S 1.90 12.10 2551
s
42105 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 25 0.0491 24 25.5 0.0511 26 S 8.00 13.00 2552

42106 CECROPIACEAE Cecropia sp.6 22 0.0380 11 26 0.0531 13 S 8.00 14.20 2553

42107 RUBIACEAE Palicourea stipularis 12 0.0113 5 14 0.0154 6 S 8.30 15.00 2554

42108 FABACEAE Inga striata 16 0.0201 22 18.5 0.0269 25 S 12.60 11.00 2555

42109 PIPERACEAE Piper heterophyllum 16 0.0201 6 20 0.0314 7 S 14.50 12.50 2556

 254

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

42110 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 19 0.0284 12 19.5 0.0299 13 S 14.50 14.30 2557

42111 CECROPIACEAE Cecropia sp.3 24 0.0452 10 28 0.0616 12 S 12.60 8.00 2558

42112 EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum 30 0.0707 12 30 0.0707 14 S 18.00 12.00 2559

42113 MORACEAE Ficus trigona 30 0.0707 12 30 0.0707 13 S 18.00 13.00 2560

42114 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 20 0.0314 12 20 0.0314 14 S 17.20 12.60 2561

42115 RUBIACEAE Palicourea stipularis 30 0.0707 10 31.5 0.0779 13 S 18.70 6.00 2562
Pseudolmedi
42116 MORACEAE rigida 22 0.0380 16 23 0.0415 18 S 17.00 3.70 2563
a
42117 BURSERACEAE Protium [Link]. 37 0.1075 25 37 0.1075 28 S 15.80 2.30 2564

42117-A MYRTACEAE Eugenia sp.5       11 0.0095 8 R 18.10 0.50 2564-A

42201 SAPINDACEAE Cupania sp.1 11 0.0095 10 13.1 0.0134 13 S 0.45 0.80 2565
Calyptranthe
42202 MYRTACEAE speciosa 11 0.0095 5 11.1 0.0097 6 S 5.20 3.10 2566
s
42203 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 42 0.1385 18 47.7 0.179 20 S 6.55 2.50 2567

42204 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 15 0.0177 5       MP 2568

42205 LAURACEAE Ocotea obovata 20 0.0314 20 22.3 0.039 22 S 3.70 4.80 2569
MELASTOMATACEA
42206 Miconia denticulata 12 0.0113 14 12.4 0.0121 16 S 0.60 4.80 2570
E
42207 FLACOURTIACEAE Neosprucea montana 11 0.0095 10 11.8 0.0109 13 S 0.80 8.30 2571

42208 TILIACEAE Heliocarpus americanus 28 0.0616 10 30.8 0.0745 13 S 1.70 8.50 2572

42209 INDET. Indet. sp.2 36 0.1018 25 38.5 0.1165 28 S 3.35 8.80 2573

42210 SAPINDACEAE Cupania sp.1 12 0.0113 9 15.3 0.0183 11 S 0.80 13.60 2574

42211 CLUSIACEAE Clusia ducu cf. 12 0.0113 8 12.1 0.0115 11 S 0.95 14.00 2575

42212 FABACEAE Tachigali sp.2 20 0.0314 20 20.7 0.0336 22 S 2.30 18.20 2576

42213 TILIACEAE Heliocarpus americanus 13 0.0133 10 16.3 0.0209 13 S 4.50 16.00 2577

42214 TILIACEAE Heliocarpus americanus 26 0.0531 20 29.2 0.067 20 S 5.50 15.60 2578

42215 BURSERACEAE Protium [Link]. 17 0.0227 6 17.5 0.0241 7 S 6.00 14.90 2579
Pseudolmedi
42216 MORACEAE rigida 43 0.1452 25 44.6 0.156 27 S 7.45 15.05 2580
a
42217 FABACEAE Tachigali sp.2 11 0.0095 10 12.4 0.0121 13 S 7.45 17.30 2581
Calyptranthe
42218 MYRTACEAE bipennis 18 0.0254 10 18.1 0.0259 13 S 10.80 18.90 2582
s
42219 LAURACEAE Ocotea sp.2 29 0.0661 18 29.0 0.0661 21 S 9.20 19.00 2583

42220 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 10 0.0079 7 10.5 0.0087 11 S 5.40 17.20 2584

42221 BURSERACEAE Protium [Link]. 43 0.1452 21 43.0 0.1452 20 S 11.70 20.00 2585

42221-A BURSERACEAE Protium [Link].       12.7 0.0127 10 R 11.40 19.70 2585-A

Calyptranthe
42222 MYRTACEAE speciosa 18 0.0254 17 18.0 0.0254 19 S 18.20 19.00 2586
s
42223 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 44 0.1521 25 57.3 0.2578 28 S 16.10 15.30 2587
 255

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

42224 LAURACEAE Ocotea sp.2 27 0.0573 20 27.7 0.0602 23 S 13.50 14.80 2588

42225 ANNONACEAE Annona cordifolia 36 0.1018 10 36 0.1018 12 S 10.70 13.65 2589

Pseudolmedi
42226 MORACEAE rigida 36 0.1018 25 37.2 0.1089 27 S 9.30 13.65 2590
a
MELASTOMATACEA
42226-A Miconia denticulata       11.8 0.0109 8 R 9.50 13.90 2590-A
E
42227 MYRTACEAE Myrcia sp.1 12 0.0113 10       MC     2591
Calyptranthe
42228 MYRTACEAE speciosa 11 0.0095 9 11.5 0.0103 11 S 13.20 9.30 2592
s
42228-A CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia       10.2 0.0081 10 R 17.00 11.20 2592-A

42229 LAURACEAE Aniba sp.4 14 0.0154 9 14.0 0.0154 10 S 9.00 3.15 2593
Dendropana
42230 ARALIACEAE arboreus aff. 31 0.0755 13 31.8 0.0796 15 S 9.80 0.75 2594
x
42231 MYRSINACEAE Myrsine oligophylla 13 0.0133 6 13.0 0.0133 7 S 12.70 1.80 2595

42232 MORACEAE Ficus cuatrecasana 45 0.1590 28 47.6 0.178 29 S 18.50 2.40 2596

42233 MORACEAE Ficus cuatrecasana 48 0.1810 26 61.1 0.2934 29 S 20.00 2.80 2597
Beilschmiedi
42234 LAURACEAE sulcata 32 0.0804 20 33.1 0.0861 23 S 18.90 5.10 2598
a
42235 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 17 0.0227 10 17.8 0.025 13 S 18.60 5.90 2599
Calyptranthe
42236 MYRTACEAE speciosa 11 0.0095 8 11.5 0.0103 10 S 19.50 8.70 2600
s
42301 BURSERACEAE Protium [Link]. 53 0.2206 28 57.3 0.2578 28 S 2.90 2.40 2601

42302 BURSERACEAE Protium [Link]. 37 0.1075 20 38.5 0.1165 21 S 0.60 5.40 2602
Beilschmiedi
42303 LAURACEAE sulcata 15 0.0177 19 15.5 0.0189 20 S 1.10 5.40 2603
a
42304 BURSERACEAE Protium [Link]. 18 0.0254 15 18 0.0254 16 S 7.00 3.50 2604

42305 ROSACEAE Prunus debilis 13 0.0133 10 13.7 0.0147 13 S 5.15 5.85 2605
MELASTOMATACEA
42306 Miconia denticulata 23 0.0415 15 23.5 0.0434 17 S 0.70 11.80 2606
E
42307 LAURACEAE Ocotea sp.2 16 0.0201 12 16.9 0.0224 14 S 2.00 18.75 2607

42308 MYRSINACEAE Myrsine guianensis 20 0.0314 20 20.4 0.0326 23 S 0.75 19.50 2608

42310 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 24 0.0452 20 25.8 0.0522 22 S 6.50 11.50 2610

42311 MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalense 13 0.0133 7 13.0 0.0133 9 S 8.50 11.00 2611
Pseudolmedi
42312 MORACEAE rigida 13 0.0133 13 13.4 0.014 16 S 9.50 11.00 2612
a
MELASTOMATACEA
42312-A Miconia denticulata       10.2 0.0081 10 R 5.00 9.80 2612-A
E
MELASTOMATACEA
42313 Mouriri sp.4 19 0.0284 20 20.1 0.0316 23 S 12.00 10.40 2613
E
42314 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 18 0.0254 14 18.8 0.0277 15 S 9.20 6.20 2614
MELASTOMATACEA
42315 Miconia sp.3 14 0.0154 8 15.3 0.0183 10 S 13.20 3.00 2615
E
42316 LAURACEAE indet.4 sp.1 58 0.2642 23 58 0.2642 22 S 14.40 4.50 2616

42317 LAURACEAE Nectandra utilis 12 0.0113 10 12.7 0.0127 11 S 16.50 1.80 2617

42318 ROSACEAE Prunus debilis 15 0.0177 18 17.5 0.0241 21 S 18.80 2.30 2618
 256

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

42319 BURSERACEAE Protium sp.1 35 0.0962 20 35 0.0962 21 S 18.00 3.50 2619

MELASTOMATACEA
42320 Mouriri sp.3 26 0.0531 20 28 0.0616 23 S 18.00 5.80 2620
E
42321 BURSERACEAE Protium [Link]. 22 0.0380 18 24.8 0.0484 20 S 14.70 6.70 2621
Cinnamomu
42322 LAURACEAE triplinerve 29 0.0661 20 33.4 0.0877 23 S 19.50 8.00 2622
m
Cinnamomu
42323 LAURACEAE triplinerve 11 0.0095 8 13.4 0.014 11 S 19.60 8.00 2623
m
42324 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 10 0.0079 9 10.2 0.0081 11 S 17.00 10.20 2624

42325 CLUSIACEAE Vismia baccifera 30 0.0707 20 30.6 0.0733 22 S 14.00 11.70 2625

42326 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 23 0.0415 20 24.2 0.046 23 S 14.00 13.50 2626

42327 SAPOTACEAE Pouteria lucuma 16 0.0201 8 17.2 0.0232 10 S 19.00 13.00 2627
Pseudolmedi
42328 MORACEAE rigida 15 0.0177 10 15.9 0.0199 13 S 18.30 15.10 2628
a
42329 MYRSINACEAE Myrsine oligophylla 15 0.0177 12 15.9 0.0199 13 S 18.50 16.10 2629

42330 CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 11 0.0095 8 11.1 0.0097 11 S 17.40 17.40 2630

42331 LAURACEAE Ocotea sp.2 17 0.0227 12 17.0 0.0227 14 S 16.40 17.70 2631

42332 MYRSINACEAE Stylogyne cauliflora 11 0.0095 10 11.8 0.0109 13 S 16.60 19.30 2632
Pseudolmedi
42333 MORACEAE rigida 27 0.0573 7 27 0.0573 11 S 17.20 20.00 2633
a
Calyptranthe
42334 MYRTACEAE speciosa 15 0.0177 15 15.0 0.0177 17 S 9.90 11.30 2613-A
s
42401 BURSERACEAE Protium sp.1 37 0.1075 21 38.5 0.1164 20 S 3.85 18.50 2634
Calyptranthe
42402 MYRTACEAE bipennis 11 0.0095 7 12 0.0113 11 S 5.20 19.20 2635
s
42403 FABACEAE Inga striata 14 0.0154 10 15.5 0.0189 13 S 4.50 16.00 2636

42404 OPILIACEAE Agonandra brasiliensis 13 0.0133 12 16 0.0201 13 S 1.50 16.00 2637

42405 OPILIACEAE Agonandra brasiliensis 15 0.0177 20 15 0.0177 23 S 6.60 14.90 2638

42406 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 15 0.0177 8 17.5 0.0241 10 S 5.40 12.10 2639

42407 LAURACEAE Nectandra sp.5 21 0.0346 20 21 0.0346 23 S 8.90 14.30 2640

Calyptranthe
42408 MYRTACEAE speciosa 11 0.0095 10 12 0.0113 13 S 1.40 9.60 2641
s
42409 THEACEAE Gordonia fruticosa 36 0.1018 25 36.5 0.1046 27 S 5.00 9.50 2642

42410 LAURACEAE Ocotea sp.2 22 0.0380 12 22 0.038 14 S 3.40 1.60 2643

Pseudolmedi
42411 MORACEAE rigida 13 0.0133 9 13 0.0133 11 S 3.55 0.00 2644
a
42412 LAURACEAE Ocotea sp.1 32 0.0804 25 44 0.1521 28 S 0.60 0.60 2645
MELASTOMATACEA
42413 Miconia denticulata 26 0.0531 10 26 0.0531 13 S 7.60 7.20 2646
E
MELASTOMATACEA
42414 Miconia denticulata 12 0.0113 13 12.5 0.0123 15 S 6.70 8.10 2647
E
42414-A CECROPIACEAE Cecropia sp.3       12 0.0113 10 R 6.00 7.80 2647-A

42415 BURSERACEAE Protium [Link]. 18 0.0254 18 21 0.0346 20 S 13.10 8.20 2648

Beilschmiedi
42416 LAURACEAE sulcata 12 0.0113 8 12.5 0.0123 11 S 14.80 13.30 2649
a
 257

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)

42417 LAURACEAE Aniba sp.3 41 0.1320 20 41 0.132 23 S 16.70 13.40 2650

Calyptranthe
42418 MYRTACEAE speciosa 11 0.0095 8 12.5 0.0123 10 S 12.00 17.80 2651
s
42419 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 16 0.0201 10 17 0.0227 13 S 13.00 19.30 2652

42420 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 14 0.0154 12 15.5 0.0189 13 S 13.80 19.70 2653

42420-A MONIMIACEAE Mollinedia sp.2       12.5 0.0123 8 R 15.80 19.50 2653-A

Pseudolmedi
42421 MORACEAE rigida 23 0.0415 15 24 0.0452 17 S 18.60 15.00 2654
a
MELASTOMATACEA
42422 Miconia sp.3 12 0.0113 6 12.5 0.0123 7 S 18.50 13.50 2655
E
42424 LAURACEAE Ocotea sp.2 22 0.0380 15 23 0.0415 17 S 16.80 8.80 2657

42425 MYRSINACEAE Myrsine oligophylla 15 0.0177 8 17 0.0227 10 S 18.00 9.00 2658

MELASTOMATACEA
42426 Miconia denticulata 13 0.0133 10 14 0.0154 13 S 19.00 9.50 2659
E
42427 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 20 0.0314 20 20 0.0314 20 S 20.00 9.80 2660

42501 LAURACEAE Ocotea sp.2 55 0.2376 20 55 0.2376 23 S 1.50 1.60 2661

42502 LAURACEAE Ocotea sp.2 46 0.1662 26 48 0.181 27 S 7.00 0.75 2662

42503 MYRSINACEAE Stylogyne cauliflora 13 0.0133 6 15.5 0.0189 7 S 6.10 3.50 2663

42504 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 14 0.0154 8 15 0.0177 12 S 5.60 5.70 2664

42505 LAURACEAE Ocotea obovata 12 0.0113 11 14 0.0154 14 S 6.80 6.00 2665

42506 CLUSIACEAE Indet.1 sp.2 17 0.0227 12 18.5 0.0269 14 S 3.20 7.80 2666

42507 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 11 0.0095 9 11.5 0.0104 10 S 2.40 9.40 2667

42508 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 40 0.1257 22 40 0.1257 22 S 2.70 9.50 2668

42509 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 25 0.0491 22       MC     2669

42510 EUPHORBIACEAE Hyeronima oblonga 12 0.0113 17 15 0.0177 19 S 6.80 12.60 2670

42511 MORACEAE Ficus macbridei 12 0.0113 10 12 0.0113 13 S 3.60 12.60 2671

42512 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 18 0.0254 10 19.5 0.0299 13 S 1.00 20.00 2672
Pseudolmedi
42513 MORACEAE rigida 30 0.0707 18 30 0.0707 18 S 5.00 20.00 2673
a
MELASTOMATACEA
42514 Mouriri sp.4 13 0.0133 9 13 0.0133 11 S 8.00 19.00 2674
E
42515 MELIACEAE Ruagea glabra 18 0.0254 10 18.5 0.0269 13 S 9.00 19.50 2675

42516 ROSACEAE Prunus debilis 11 0.0095 8 11 0.0095 12 S 8.20 17.00 2676

42517 CLETHRACEAE Clethra peruviana cf. 18 0.0254 20 20 0.0314 21 S 5.00 18.00 2677

42518 MORACEAE Ficus cuatrecasana 34 0.0908 24 36 0.1018 26 S 12.00 16.50 2678

42519 MORACEAE Ficus cuatrecasana 11 0.0095 8 11.5 0.0104 10 S 11.00 17.00 2679

42520 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 29 0.0661 22 29 0.0661 25 S 12.50 18.00 2680

Calyptranthe
42521 MYRTACEAE bipennis 13 0.0133 10 13 0.0133 12 S 14.00 19.00 2681
s
42522 BURSERACEAE Protium [Link]. 47 0.1735 22 55 0.2376 22 S 15.00 19.00 2682
42523 MYRTACEAE Calyptranthe speciosa 10 0.0079 5 10.5 0.0087 6 S 19.60 20.00 2683
 258

COORDENADA
2003 2006
S
Nº
Código Familia Género Especie DA Area. Area Condición
Altura DAP Altura Colección
árbol P Basal Basal X (m) Y (m)
(m) (cm) (m)
(cm) (m2) (m2)
s
42524 MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides 31 0.0755 15 31 0.0755 17 S 19.50 18.20 2684

42526 RUBIACEAE Rudgea amazonica 10 0.0079 8 10.5 0.0087 10 S 17.50 15.90 2686
Pseudolmedi
42527 MORACEAE rigida 13 0.0133 15 13.5 0.0143 17 S 18.00 14.80 2687
a
42528 LAURACEAE Indet.5 sp.1 28 0.0616 20 28 0.0616 23 S 16.80 11.00 2688

42529 SABIACEAE Meliosma sp.1 22 0.0380 19 26.5 0.0552 20 S 13.00 10.50 2689

42529-A MORACEAE Psedolmedia rigida       11.5 0.0104 8 R 12.50 12.50 2689-A

42530 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 51 0.2043 27 51 0.2043 28 S 10.50 10.80 2690

42531 BURSERACEAE Protium [Link]. 30 0.0707 25 32 0.0804 28 S 9.70 1.90 2691

42532 BURSERACEAE Protium [Link]. 24 0.0452 22 25.5 0.0511 22 S 11.80 0.10 2692

42533 LAURACEAE Nectandra utilis 26 0.0531 21 30 0.0707 20 S 12.50 4.20 2693

42534 LAURACEAE Nectandra sp.3 12 0.0113 7 16 0.0201 9 S 13.10 6.00 2694

42535 EUPHORBIACEAE Alchornea pubescens 26 0.0531 12 26 0.0531 14 S 19.80 7.00 2695

42536 SAPINDACEAE Allophylus floribundus 10 0.0079 8 10.5 0.0087 10 S 17.00 3.30 2696

42537 LAURACEAE Nectandra pseudocotea 17 0.0227 16 17 0.0227 18 S 19.30 0.50 2697

Donde:
S Sobreviviente R Recluta
MP Muerto parado MC Muerto caído
MR Muerto roto M? Presumiblemente muerto
 259

ANEXO 9. LISTA DE INDIVIDUOS MUERTOS EN EL PERÍODO INTERCENSAL

(2003 – 2006)
2003
Código Area. Nº
Familia Género Especie DAP Altura Condición
árbol Basal Colección
(cm) (m)
(m2)

40227 BURSERACEAE Protium [Link]. 10 0.0079 7 M? 2051

40232 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 21 0.0346 11 M? 2056

40532 SOLANACEAE Solanum sp.3 19 0.0284 10 M? 2142

41018 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 12 0.0113 8 M? 2257

40226 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 14 0.0154 8 MC 2050

40718 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 16 0.0201 10 MC 2184

40719 MYRTACEAE Eugenia sp.4 24 0.0452 19 MC 2185

40720 PIPERACEAE Piper heterophyllum 12 0.0113 8 MC 2186

40904 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 29 0.0661 16 MC 2216

40921 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 11 0.0095 10 MC 2233

40922 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 19 0.0284 18 MC 2234

41302 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 17 0.0227 10 MC 2343

41419 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 23 0.0415 11 MC 2387

41505 RUBIACEAE Palicourea stipularis 24 0.0452 10 MC 2392

41513 RUBIACEAE Palicourea stipularis 41 0.1320 18 MC 2400

42227 MYRTACEAE Myrcia sp.1 12 0.0113 10 MC 2591

42509 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 25 0.0491 22 MC 2669

40218 PIPERACEAE Piper calvescentinerve 17 0.0227 8 MP 2042

40611 MELASTOMATACEAE Mouriri sp.4 13 0.0133 15 MP 2153

40616 FABACEAE Inga striata 11 0.0095 15 MP 2158

41123 RUBIACEAE Elaeagia sp.1 18 0.0254 12 MP 2295

41304 MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 15 0.0177 9 MP 2345

41414 ANNONACEAE Guatteria dielsiana cf. 16 0.0201 20 MP 2382

41611 BURSERACEAE Protium [Link]. 19 0.0284 16 MP 2419

42204 MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 15 0.0177 5 MP 2568

40224 CECROPIACEAE Cecropia sp.5 18 0.0254 18 MR 2048

 260

ANEXO 10. LISTA DE INDIVIDUOS RECLUTADOS EN EL PERÍODO

INTERCENSAL
(2003 – 2006)

2006
Código Area Nº
Familia Género Especie DAP Altura Condición
árbol Basal Colección
(cm) (m)
(m2)

40101-A MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 13.5 0.0143 11 R 2006-A

40103-A ULMACEAE Trema micrantha 10.5 0.0087 11 R 2008-A

40103-B ULMACEAE Trema micrantha 18.5 0.0269 13 R 2008-B

40103-C ULMACEAE Trema micrantha 12 0.0113 16 R 2008-C

40103-D ULMACEAE Trema micrantha 13.5 0.0143 15 R 2008-D

40103-E ULMACEAE Trema micrantha 17 0.0227 16 R 2008-E

40103-F ULMACEAE Trema micrantha 21 0.0346 17 R 2008-F

40103-G ULMACEAE Trema micrantha 24.5 0.0471 18 R 2008-G

40108-A LAURACEAE Nectandra longifolia cf. 10 0.0079 15 R 2013-A

40114-A RUBIACEAE Psychotria sp 3 14 0.0154 12 R 2019-A

40114-B CYATHEACEAE Cyathea sp.1 15 0.0177 10 R 2019-B

40117-A LAURACEAE Persea americana 11 0.0095 10 R 2022-A

40221-A PIPERACEAE Piper heterophyllum 12 0.0113 10 R 2045-A

40221-B MELASTOMATACEAE Miconia sp.3 10 0.0079 11 R 2045-B

40223-A BURSERACEAE Protium [Link]. 10 0.0079 14 R 2047-A

40225-A PIPERACEAE Piper heterophyllum 11 0.0095 10 R 2049-A

40231-A MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 16 0.0201 12 R 2055-A

40305-A PIPERACEAE Piper heterophyllum 11.8 0.0109 12 R 2062-A

40305-B RUBIACEAE Psychotria carthagenensis 14.3 0.0161 12 R 2062-B

40402-A MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 10.5 0.0087 12 R 2091-A

40408-A RUBIACEAE Psychotria sp.3 10 0.0079 9 R 2097-A

40409-A TILIACEAE Heliocarpus americanus 25.5 0.0511 17 R 2098-A

40411-A CYATHEACEAE Cyathea sp.1 14 0.0154 10 R 2100-A

40417-A CLUSIACEAE Clusia [Link] 15.5 0.0189 11 R 2106-A

40417-B EUPHORBIACEAE Hyeronima asperifolia 19 0.0284 11 R 2106-B

40421-A MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 15 0.0177 12 R 2110-A

40508-A PIPERACEAE Piper heterophyllum 10 0.0079 10 R 2118-A

40509-A RUBIACEAE Psychotria sp 3 10 0.0079 10 R 2119-A

40511-A PIPERACEAE Piper heterophyllum 11 0.0095 10 R 2121-A

40523-A CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 11 0.0095 10 R 2133-A

40525-A BURSERACEAE Protium sp. nov 10 0.0079 7 R 2135-A

 261

2006
Código Area Nº
Familia Género Especie DAP Altura Condición
árbol Basal Colección
(cm) (m)
(m2)

40613-A RUBIACEAE Psychotria sp 3 12.1 0.0115 9 R 2155-A

40708-A EUPHORBIACEAE Hyeronina asperifolia 12.5 0.0123 11 R 2174-A

40719-A RUBIACEAE Psychotria sp 3 12 0.0113 10 R 2185-A

40728-A MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 13.5 0.0143 10 R 2194-A

40803-A MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 10.5 0.0087 12 R 2197-A

40804-A ULMACEAE Trema micrantha 10.5 0.0087 11 R 2198-A

40804-B URTICACEAE Urera baccifera 10 0.0079 9 R 2198-B

40813-A PIPERACEAE Piper heterophyllum 10.5 0.0087 7 R 2207-A

40820-A MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 10 0.0079 7 R 2214-A

40906-A SAPINDACEAE Cupania sp.1 12 0.0113 9 R 2218-A

40907-A MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 11 0.0095 10 R 2219-A

40918-A MORACEAE Morus insignis 21.6 0.0368 8 R 2230-A

41003-A BURSERACEAE Protium [Link]. 10.5 0.0087 10 R 2242-A

41120-A RUBIACEAE Psychotria sp.2 10.8 0.0092 7 R 2292-A

41128-A PTERIDOPHYTA Cyathea sp.2 14.6 0.0168 11 R 2300-A

41229-A CECROPIACEAE Cecropia sp.3 10.5 0.0087 11 R 2333-A

41229-B MELASTOMATACEAE Miconia sp.3 11 0.0095 7 R 2333-B

41322-A MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 13.1 0.0134 7 R 2363-A

41323-A RUBIACEAE Psychotria sp 3 12.7 0.0127 9 R 2364-A

41327-A STAPHYLEACEAE Huertea glandulosa 12.7 0.0127 10 R 2368-A

41405-A MELASTOMATACEAE Miconia aureoides 14.5 0.0165 10 R 2373-A

41418-A PIPERACEAE Piper heterophyllum 12 0.0113 8 R 2386-A

41505-A CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 11.8 0.0109 7 R 2392-A

41513-A RUBIACEAE Psychotria sp.3 16.2 0.0207 9 R 2400-A

41514-A RUBIACEAE Psychotria sp.3 10.5 0.0087 9 R 2401-A

41514-B LAURACEAE Ocotea sp.2 11.8 0.0109 7 R 2401-B

41517-A CAPRIFOLIACEAE Sambucus peruviana 10.2 0.0081 7 R 2404-A

41701-A RUBIACEAE Psychotria sp 3 10 0.0079 7 R 2437-A

41804-A MYRTACEAE Calyptranthes sp.1 12 0.0113 8 R 2475-A

41901-A SAPINDACEAE Allophylus floribundus 11 0.0095 9 R 2495-A

41901-B MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 34 0.0908 8 R 2495-B

41914-A RUBIACEAE Psychotria sp. 3 10 0.0079 9 R 2508-A

41917-A MYRTACEAE Eugenia sp.4 12 0.0113 7 R 2511-A

42009-A MONIMIACEAE Mollinedia sp.1 21 0.0346 10 R 2525-A

42027-A CECROPIACEAE Cecropia sp.3 11 0.0095 10 R 2546-A

 262

2006
Código Area Nº
Familia Género Especie DAP Altura Condición
árbol Basal Colección
(cm) (m)
(m2)

42117-A MYRTACEAE Eugenia sp.5 11 0.0095 8 R 2564-A

42221-A BURSERACEAE Protium [Link]. 12.7 0.0127 10 R 2585-A

42226-A MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 11.8 0.0109 8 R 2590-A

42228-A CUNONIACEAE Weinmannia lentiscifolia 10.2 0.0081 10 R 2592-A

42312-A MELASTOMATACEAE Miconia denticulata 10.2 0.0081 10 R 2612-A

42414-A CECROPIACEAE Cecropia sp.3 12 0.0113 10 R 2647-A

42420-A MONIMIACEAE Mollinedia sp.2 12.5 0.0123 8 R 2653-A

42529-A MORACEAE Psedolmedia rigida 11.5 0.0104 8 R 2689-A

ANEXO 11. PERFIL DE LA VEGETACIÓN EN LA PARCELA DE

ESTUDIO
Representación de la vegetación a escala; longitud de cada subparcela = 20 m

Subparcela 5 Subparcela 6
 263

Subparcela 15 Subparcela 16

Subparcela 25
10 m
 264

21
1 22 23
1
3 24 25

20
1 19 18
3 17 16

11 12 13
3 14 15
100 m

10 9 8
1
3 7 6

1 2 1
3 4 5

Croquis de ubicación del transecto utilizado para levantar el perfil de la vegetación

dentro de la parcela de estudio (representado como una banda sombreada vertical)

Perfil total de la vegetación en la parcela de estudio

Cada intervalo en la horizontal representa 20 m
 265

ANEXO 12. CROQUIS DE PENDIENTES PROMEDIO POR SUB PARCELAS

21 22 23 24 25

20 19 18 17 16

11 12 13 14 15

10 9 8 7 6

1 2 3 4 5

Rango de la
pendiente (grados)
35 – 45
45 – 55
55 – 65
65 – 75
 266

PARTE IV

FAUNA SILVESTRE

9. Evaluación de aves (Ornitología). Magaly Acuy Y. y Oscar Gonzáles M.

10. Evaluación de mamíferos (Mastozoología). Farah Carrasco R.

11. Evaluación de reptiles (Herpetología). Farah Carrasco R.

12. Evaluación de los insectos en la superficie del suelo (Entomofauna

epigea). Luis Cruces N.
 267

EVALUACION DE AVES (Ornitología)

Magaly Acuy Y. y Oscar González M.

4.1 Introducción

El Perú es el segundo país de mayor diversidad de aves en el mundo, con más de 1800
especies presentes en su territorio (Schulenmberg et al (2007), las que representan el
18.5 % de la totalidad de aves del planeta, y el 45 % de las especies neotropicales. Por
la diversidad mencionada, la determinación de la riqueza ornitológica en áreas de
nuestro territorio puede presentar dificultades y debe ceñirse a metodologías
especiales. Normalmente, es un proceso que para completarse casi totalmente, puede
requerir monitoreo a largo plazo.

En el ámbito Andino-Amazónico, las aves son uno de los grupos de organismos mejor
conocidos y referenciados desde el punto de vista de sus características ecológicas, y
también en lo que respecta a su taxonomía e identificación. Hay buen nivel de
información sobre su distribución, sensibilidad ambiental y comportamiento, por lo cual
pueden servir como base para la interpretación de las condiciones ecológicas de una
zona determinada. Adicionalmente, constituyen, por su atractivo, uno de los grupos más
importantes con potencial para el ecoturismo.

El objetivo de este estudio es describir en detalle la evaluación que se llevó a cabo en

Octubre del 2009 y presentar una lista de aves actualizada con los registros
precedentes. Asimismo, se realizó en la zona diversas evaluaciones de aves en el
bosque Puyusacha, las cuales se menciona a continuación : Valqui (2004), hace una
breve referencia sobre las aves de este lugar; Gonzalez (2006) reportó 57 especies en
la mina Pichita, adyacente al bosque Puyusacha en septiembre del 2006; Gonzalez y
Garcia (2008) reportaron en julio del 2008 a 94 especies en la zona de Pichita.
Además, existen reportes no publicados de aves del lugar por Gunnar Engblom,
Alejandro Tabini; y Acuy y Gonzalez realizados en Julio del 2011. Recientemente
Gamarra-Toledo et al (2011) reportaron la presencia de 165 especies entre Abril y Mayo
del 2011 en el mencionado bosque.

4.2 Metodología de la evaluación - aves

La evaluación de aves en el Bosque de Pichita se realizó en el mes de Octubre del

2009. Asimismo, mencionamos que las aves terrestres generalmente se distribuyen en
el espacio geográfico según los tipos de vegetación existente. Cabe mencionar que la
vegetación del área de estudio presenta varios tipos de bosque, definidos
principalmente por su vigor y se detallan en el acápite correspondiente de este
documento, siendo éstos : Bosque de Vigor Alto (B I), Bosque de Vigor Medio (B II) y
 268

Bosque de Vigor Bajo (B III). Adicionalmente, se evidenció un estrato de bosque

achaparrado (Ba) presente en las cumbres existentes dentro de la concesión;
formaciones de Bosque Secundario o alterado (Bs), y vegetación de Paca o Bambú
nativo (Vp)

La evaluación ornitológica ha cubierto los estratos indicados, con excepción del bosque
achaparrado (Ba). Asimismo, la identificación de especies se basó en técnicas directas
e indirectas, siendo las directas los avistamientos con una aproximación de 50 metros
de radio (técnica de puntos fijos y transectos); y captura con redes de neblina; y las
indirectas a través del registro auditivo de las especies de aves. La evaluación se
efectuó en horas del día establecidas como las de mayor actividad para aves
neotropicales, siendo los horarios entre las 5 am hasta las 6 pm; adicionalmente, se
efectuó un registro de cantos en periodos nocturnos.

4.2.1. Redes de Niebla

Se determinaron los sectores o transectos a evaluar en los diferentes tipos de

vegetación. Se colocaron redes de 6 m y 12 metros, en una longitud dependiendo del
área libre y los sectores con mayor movilización de especies. Se dispuso de redes
individuales o consecutivas, de acuerdo a la necesidad, en cada hábitat evaluado. Los
horarios de apertura de redes fueron desde las 6 am hasta las 6 pm.

A los especímenes capturados en redes, se les hizo un registro fotográfico e

identificación a través de Guías de identificación de Aves del Perú (Schulenberg et al
2007) y Aves de Sudamérica (Ridgely y Tudor 1989, 1994), y posteriormente fueron
liberados.

4.2.2. Conteo por Puntos

Este método de conteo por puntos consiste en que el observador permanece durante 10
minutos en un punto fijo, registrando todas las especies de aves oídas u observadas en
el transcurso de ese tiempo. (Ralph et al 1996). Asimismo, los puntos fueron elegidos
tomando en cuenta los espacios abiertos existentes en la vegetación, y los sectores de
mayor movilización de especies.

Para la evaluación, se utilizaron binoculares con un foco de 8 X 42, siendo el radio

mínimo de evaluación de 50 m, dependiendo de la visibilidad que se halla asociada a
las condiciones climáticas, en particular la presencia de niebla.

La grabación por cantos se realizó utilizando una grabadora estándar, siendo su

identificación en gabinete, las cuales se contrastaron con los registros de cantos de
Aves de Bosques de Neblina y especies amazónicas (Schulenberg et al 2000).
 269

4.2.3. Análisis de datos

Se realizó el registro de especies (riqueza), y la cuantificación de individuos

(abundancia). Adicionalmente, se procesaron estos datos para la estimación de
diversidad de acuerdo a índices de uso estándar, que permiten una comparación de la
diversidad con otras localizaciones reduciendo los sesgos ocasionados por diferentes
modalidades de muestreo: Indice de Shannon-Wiener =H`, Indice de Dominancia de
Simpson =Dsp, e Indice de Similitud de hábitats de Sorensen. Para el análisis de los
índices de diversidad y similitud, se empleó el Programa Informático Past (Hammer et al
2001).

Asimismo, se detectaron especies indicadoras de calidad ambiental, especies

emblemáticas, especies con potencial para aviturismo (birdwatching), y las especies
amenazadas, según las categorizaciones nacional (Decreto Supremo No 034-2004-AG)
e internacional (Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la
Naturaleza – UICN y los apéndices CITES – Convención sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre).

4.3. Resultados

4.3.1. Riqueza de Especies

En el estudio se determinó 95 especies de aves distribuidas en 14 órdenes y 34

familias. El orden Passeriformes (aves de percha o cantores) constituyeron el grupo
más representativo, con el 64% de especies registradas. Los Apodiformes (colibríes)
representaron el 8%, los Piciformes (carpinteros) el 5% y los Trogoniformes (trogones,
quetzales), Columbiformes (Palomas) y Psittaciformes (loros) con el 3%.

Las familias con mayor abundancia de especies fueron Thraupidae (tangaras) con el
16%, Tyrannidae (aves pequeñas cantoras e insectívoras) con el 15%, Trochilidae
(colibríes) con el 8%, Furnariidae (horneros) con el 7% y Thamnophilidae (hormigueros)
con el 6%.
 270

Tabla 4-1. Aves: distribución de especies por órdenes y familias taxonómicas en el

Bosque Puyu Sacha

No Ordenes Familias Especies

1 Tinamiformes 1 2
2 Ciconiiformes 1 1
3 Falconiformes 1 3
4 Galliformes 2 3
5 Columbiformes 1 2
6 Psittaciformes 1 2
7 Cuculiformes 1 1
8 Strigiformes 1 1
9 Caprimulgiformes 1 1
10 Apodiformes 1 8
11 Trogoniformes 1 4
12 Coraciiformes 1 1
13 Piciformes 4 5
14 Passeriformes 17 61
TOTAL 34 95

Figura 4-1. Aves: porcentaje de especies por órdenes taxonómicos en el Bosque Puyu
Sacha

Strigiformes
Cuculiformes

Coraciiformes
Ciconiiformes
Caprimulgiformes

Tinamiformes
Psittaciformes
Columbiformes

Galliformes
Falconiformes
Trogoniformes

Piciformes
Apodiformes
Passeriformes

0 10 20 30 40 50 60 70
 271

Tabla 4-2. Aves: registro de especies por Familias en el Bosque Puyu Sacha
.
No Familias Especies %
1 Tinamidae 2 2
2 Ciconiidae-Cathartidae 1 1
3 Accipitridae 3 3
4 Cracidae 2 2
5 Odontophoridae 1 1
6 Columbidae 2 2
7 Psittacidae 2 2
8 Cuculidae 1 1
9 Strigidae 1 1
10 Caprimulgidae 1 1
11 Trochilidae 8 8
12 Trogonidae 4 4
13 Momotidae 1 1
14 Bucconidae 1 1
15 Capitonidae 1 1
16 Picidae 2 2
17 Ramphastidae 1 1
18 Cardinalidae 2 2
19 Corvidae 1 1
20 Cotingidae 1 1
21 Dendrocolaptidae 1 1
22 Emberizidae 2 2
23 Formicariidae 1 1
24 Furnariidae 7 7
25 Hirundinidae 1 1
26 Icteridae 1 1
27 Parulidae 3 3
28 Pipridae 1 1
29 Rhynocryptidae 1 1
30 Thamnophilidae 6 6
31 Thraupidae 15 16
32 Troglodytidae 2 2
33 Turdidae 2 2
34 Tyrannidae 14 15
TOTAL 95 100
272
 273

Figura 4-2. Aves: distribución y porcentaje de especies por Familias en el Bosque Puyu
Sacha

Strigidae
Rhynocryptidae
Ramphastidae
Pipridae
Odontophoridae
Momotidae
Icteridae
Hirundinidae
Formicariidae
Dendrocolaptidae
Cuculidae
Cotingidae
Corvidae
Ciconiidae-Cathartidae
Caprimulgidae
Capitonidae
Bucconidae
T urdidae
Troglodytidae
T inamidae
Psittacidae
Picidae
Emberizidae
Cracidae
Columbidae
Cardinalidae
Parulidae
Accipitridae
Trogonidae
T hamnophilidae
Furnariidae
Trochilidae
Tyrannidae
T hraupidae

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
 274

4.3.2. Riqueza de especies por unidad de vegetación

La distribución de especies por tipo de bosque es: B-I = 53 especies. B-II = 45

especies, B-III = 22 especies y la vegetación de Pacal = 33 especies.

Estos resultados sugieren que el bosque más vigoroso, con mejores diámetros, es el
que alberga la mayor diversidad de avifauna, y los tipos de bosque progresivamente de
menor vigor, menores cantidades de especies ornitológicas. Ha sido interesante hallar
que la formación de vegetación de Pacal o tipo Bambú (Guadua sp.), albergue mayor
diversidad de especies avifaunísticas que la formación forestal de menor vigor (B III).

Estos resultados han sido relevantes para la planificación y diseño de las actividades de
ecoturismo relacionadas a la Ornitología, incluyendo aquellas que corresponden a la
observación de aves (birdwatching).

Figura 4-3. Aves: Número de especies en diferentes estratos de vegetación del Bosque
Puyu Sacha

60

50

40

30

20

10

0
Bosque Vigor Alto Bosque Vigor Medio Bosque Vigor Bajo Bambú
 275

Tabla 4-3. Aves: registro de especies en los diferentes estratos de vegetación del
Bosque Puyu Sacha

No Familia Especies Bosque Bosque Bosque Vegetación Rango

I II III de Pacal altitudinal
Vp
1 Tinamidae Crypturellus obsoletus x x     900 - 2500 m
2   Crypturellus tataupa x       200 - 1300 m
3 Ciconidae- Coragyps atratus       x 1200 - 2900 m
Cathartidae
4 Accipitridae Chondrohierax uncinatus       x 2100 - 3000 m
5   Ictinia plumbea       x Hasta 1500 m
6   Elanoides forficatus       x Hasta 2450 m
7 Cracidae Ortalis guttata     x x Hasta 1700 m
8   Penelope montagnii x       1700 - 3450 m
9 Odontophoridae Odontophorus speciosus x       900 - 2600 m
10 Columbidae Columba fasciata x   x   1000 - 3600 m
11   Columba subvinacea x x x x Hasta 1900 m
12 Psittacidae Amazona mercenaria   x   x 1100 - 3400 m
13   Aratinga mitrata x       1600 - 3400 m
14 Cuculidae Piaya cayana x       Hasta 2400 m
15 Strigidae Megascops choliba x       Hasta 2400
16 Caprimulgidae Uropsalis lyra x x     1300 - 2100 m
17 Trochilidae Adelomyia melanogenys x x x   1000 - 2900 m
18   Coeligena coeligena x       1000 - 2200
19   Coeligena torquata x x     1800 - 3000 m
20   Chlorostilbon mellisugus     x   1200 - 2000 m
21   Colibri coruscans   x     400 - 4500 m
22   Colibri thalassinus   x     1500 - 2400 m
23   Eutoxeres condamini x       Hasta 2800 m
24   Ocreatus underwoodii x     x 1000 - 2400 m
25 Trogonidae Pharomachrus auriceps   x   x 1200 - 3000 m
26   Pharomachrus pavoninus   x     Hasta 1100 m
27   Trogon collaris   x     Hasta 1700 m
28   Trogon personatus x       1100 - 3300 m
29 Momotidae Barypthengus martii x       Hasta 1600 m
30 Bucconidae Malacoptila fulvogularis   x     900 - 1900 m
31 Capitonidae Eubucco versicolor x     x 750 - 2100 m
32 Picidae Dryocopus lineatus   x     Hasta 1500 m
33   Piculus rivolii x   x   1900 - 3500 m
34 Ramphastidae Aulacorhynchus x   x x 1300 - 3100 m
coeruleicinctis
35 Cardinalidae Cyanocompsa cyanoides x x     Hasta 1400 m
36   Pheucticus chrysogaster   x x x Hasta 3500 m
37 Corvidae Cyanocorax yncas   x x x 450 - 2000 m
38 Cotingidae Pipreola riefferii   x   x 1700 - 2900 m
39 Dendrocolaptidae Lepidocolaptes lacrymiger x     x 1300 - 3200 m
40 Emberizidae Buarremon brunneinucha x x x   1300 - 3100 m
41   Zonotrichia capensis     x x 350 - 4500 m
42 Formicariidae Grallaricula flavirostris x x     1300 - 2300 m
43 Furnariidae Anabacerthia striaticollis x     x 750 - 2100 m
44   Cranioleuca antisiensis   x     2000 - 4400 m
45   Philydor ruficaudatus x       Hasta 1050 m
46   Premnoplex brunnescens x       850 - 2500 m
47   Pseudocolaptes x       1700 - 3450 m
boissonneautii
48   Synallaxis gujanensis x x x x 500 - 1300 m
49   Xiphorhynchus triangularis   x     1000 - 2400 m
50 Hirundinidae Pygochelidon cyanoleuca       x Hasta 4300 m
 276

No Familia Especies Bosque Bosque Bosque Vegetación Rango

I II III de Pacal altitudinal
Vp
51 Icteridae Psarocolius angustifrons x x x x Hasta 2000 m
52 Parulidae Basileuterus chrysogaster   x   x 300 - 2000 m
53   Basileuterus tristiatus x x   x 1050 - 2200 m
54   Myioborus miniatus   x   x 700 - 2600 m
55 Pipridae Xenopipo unicolor x       900 - 2200 m
56 Rhynocryptidae Scytalopus parvirostris x x     2100 - 3200 m
57 Thamnophilidae Dichrozona cincta x       Hasta 900 m
58   Drymophila caudata x x     1600 - 2500 m
59   Dysithamnus mentalis x       600 - 2100 m
60   Microrhopias quixensis x x     700 - 1500 m
61   Myrmeciza fortis x x     Hasta 1300 m
62   Thamnophilus doliatus x       Hasta 1400 m
63 Thraupidae Anisognathus somptuosus     x   1000 - 2200 m
64   Buthraupis montana     x   2200 - 3500 m
65   Chlorospingus   x     1100 - 2650 m
ophthalmicus
66   Conirostrum albifrons x       2150 - 4200 m
67   Dacnis cayana   x x   Hasta 1500 m
68   Diglossa albilatera x       2100 - 3300 m
69   Euphonia mesochrysa x x     1000 - 2000 m
70   Iridosornis jelskii     x   2500 - 3700 m
71   Ramphocelos carbo     x x Hasta 1800 m
72   Tangara parzudakii x x x x 1100 - 2500 m
73   Tangara xanthocephala x       1000 - 2300 m
74   Tersina viridis x x x   Hasta 1500 m
75   Thraupis bonariensis   x     2000 - 4200 m
76   Thraupis cyanocephala     x   1500 - 3100 m
77   Thraupis episcopus   x   x Hasta 2000 m
78 Troglodytidae Campylorhynchus turdinus       x Hasta 1500 m
79   Troglodytes aedon   x     Hasta 4600 m
80 Turdidae Catharus fuscater x       1500 - 3300 m
81   Myadestes ralloides x x     1200 - 2900 m
82 Tyrannidae Colonia colonus       x Hasta 2300 m
83   Contopus fumigatus x     x 1000 - 2800 m
84   Mecocerculus   x     1450 - 2700 m
poecilocercus
85   Mionectes striaticollis x x     500 - 3300 m
86   Mitrephanes olivaceus   x     1400 - 2300 m
87   Myiarchus cephalotes x       1100 - 2600 m
88   Myiopagis gaimardi   x x   900 - 1300 m
89   Myiotriccus ornatus x       700 - 2200 m
90   Pyrrhomyias cinnamomeus x     x 900 - 3400 m
91   Platyrinchus mystaceus   x     800 - 2000 m
92   Sayornis nigricans       x 500 - 2500 m
93   Todirostrum cinereum   x   x 600 - 2000 m
94   Tyrannus melancholicus       x 2100 - 3500 m
95   Tyrannulus elatus x       Hasta 1050 m
TOTAL 53 45 22 33

4.3.3. Diversidad de especies

Durante la evaluación del 2009, se registraron 472 individuos pertenecientes a 95

especies. Asimismo, el procesamiento de datos permitió obtener algunos índices de
diversidad que facilitaron la comparación de los datos obtenidos con los de otras
localizaciones en diferentes periodos de tiempo, en especial si las condiciones de
 277

muestreo presentaron alguna disparidad. Así, se registró que el Indice de Shanon-

Wiener (H`) fue de 3.798 ind/bits, y la dominancia calculada a través del Indice de
Simpson (Dsp) fue de 0.056.

 El Bosque de Vigor Alto (B-I), registró la mayor riqueza de especies (53) con
128 individuos, diversidad de 3.6 ind/bits y una dominancia de 0.04.

 El Bosque de Vigor Medio (B-II), registró 45 especies con 118 individuos, una
diversidad de 3.5 ind/bits y dominancia de 0.04.

 En el Bosque de Vigor Bajo (B-III) se registró 22 especies en 63 individuos,

una diversidad de 2.9 ind/bits y una dominancia de 0.07.

 El Bosque Secundario (Bs), presentó una menor diversidad con 2.3 ind/bits,
dominancia de 0.27 y en riqueza 33 especies con 163 individuos.

Tabla 4-4. Aves: comparación de la Diversidad (Shannon-Weaver) y Dominancia

(Simpson) de especies entre diferentes estratos de vegetación en el Bosque Puyu
Sacha

Tipo Bosque BI B II B III Bambú

Riqueza 53 45 22 33
Abundancia 128 118 63 163
Dominancia 0.03784 0.0447 0.06727 0.271
Diversidad (H`) 3.606 3.465 2.872 2.296
Simpson 1-D 0.9622 0.9553 0.9327 0.729
 278

Figura 4-4. Aves: comparación de la riqueza y abundancia de especies entre diferentes

estratos de vegetación en el Bosque Puyu Sacha

180 Riqueza
Abundancia
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Bosque I Bosque II Bosque III Bambú

Figura 4-5. Aves: comparación de la Diversidad (Shannon-Wienner) y Dominancia

(Simpson) de especies entre diferentes estratos de vegetación en el Bosque Puyu
Sacha

Diversidad
4 Dominancia 0,3
3,5
0,25
3
0,2
2,5
2 0,15
1,5
0,1
1
0,05
0,5
0 0
Bosque I Bosque II Bosque III Bambú

4.3.4. Similitud de especies entre los hábitats

Según, la Tabla 4-5, los Bosques I y II, presentan la mayor similitud de especies,
equivalente al 45% de especies; del mismo modo, hay mucha similitud entre el Bosque
III y Vegetación de Pacal o Bambú, también con el 45%. La menor similitud de especies
se registró entre el Bosque I y la Vegetación de Pacal o Bambú, con solo el 36%.

Esto sugiere, de modo preliminar, que ensamblajes de especies más o menos similares,
pueden hallarse en diferentes tipos de Bosque del área.
 279

Tabla 4-5. Aves: índice de Similitud en la composición de avifauna entre estratos de

vegetación (Indice de Sorensen) en el Bosque Puyu Sacha

1
Similarity 1

1 2 3 4 5

Vegetación de
Tipo Bosque Bosque I Bosque II Bosque III
Pacal o Bambú
Bosque I 1 0.4444 0.45455 0.36364
Bosque II 0 1 0.5 0.42424
Bosque III 0 0 1 0.45455
Bambú 0 0 0 1

Figura 4-6. Aves: visualización comparativa de similitud de los conjuntos especies entre
diferentes estratos de vegetación en el Bosque Puyu Sacha, basada en un análisis de
agrupamiento
 280

* 1 : Bosque I. 2; Bosque II. 3, Bosque III. 4, Vegetación de Pacal o Bambú.

Interpretando la información obtenida, existe un alto número de especies en común

entre el Bosque de Vigor Bajo (B III) y la Vegetación de Pacal o Bambú. Ambos tienen
similitud con el Bosque de Vigor Medio B II, y todas las especies que se hallan en el
Bosque de tipo II, III y Bambú, se encuentran en el Bosque tipo I.

4.4. Estado de conservación de especies

La categorización de las especies amenazadas se efectuó bajo los criterios de la

Legislación Internacional (UICN, Unión Internacional para la Conservación de la
Naturaleza; CITES – Convención sobre el Comercio Internacional de especies
amenazadas de Fauna y Flora Silvestre) y Legislación Nacional (INRENA-Decreto
Supremo No 034-2004-AG).

Para el presente estudio se determinaron 14 especies con grado de amenaza según

CITES; no se reportaron especies amenazadas según UICN ni por la legislación
nacional. Cabe resaltar que, según la Convención de CITES, las especies de la familia
Accipitridae, Strigidae, Trochilidae y Psittacidae son considerados de prioridad de
conservación por la amenaza del comercio ilegal de especies.

Se han precisado también las especies con mayor grado de vulnerabilidad y las que
ameritan ser conservadas, según los criterios descritos mencionados anteriormente, y
las cuales se indican en las tablas presentadas a continuación:

Tabla 4-6. Aves: registro de especies consideradas prioritarias para la conservación en

el bosque Puyu Sacha

No Familia Especies Nombre inglés Nombre común CITES

1 Accipitridae Chondrohierax uncinatus Hook-billed Kite Gavilán de Pico Ganchudo II

2   Ictinia plúmbea Plumbeous Kite Gavilán Plomizo II

3   Elanoides forficatus Swallow-tailed Kite Gavilán Tijereta II

4 Psittacidae Amazona mercenaria Scaly-naped Parrot Loro Verde II

 281

5   Aratinga mitrata Mitred Parakeet Cotorra de Cara Roja II

6 Strigidae Megascops choliba Tropical Screech-Owl Lechuza Común II

7 Trochilidae Adelomyia melanogenys Speckled Hummingbird Colibrí Moteado II

8   Coeligena coeligena Bronzy Inca Colibrí-Inca Bronceado II

9   Coeligena torquata Collared Inca Colibrí-Inca de Collar II

10   Chlorostilbon mellisugus Blue-tailed Emerald Esmeralda de Cola Azul II

11   Colibri coruscans Sparkling Violet-ear Oreja-Violeta de Vientre Azul II

12   Colibri thalassinus Green Violet-ear Oreja-Violeta Verde II

13   Eutoxeres condamini Buff-tailed Sicklebill Pico-de-Hoz de Cola Canela II

14   Ocreatus underwoodii Booted Rackettail Colibrí Cola de Hoja II

4.5. Especies indicadoras de calidad ambiental

La presencia o ausencia de algunas especies sensibles e indicadoras del estado de

conservación de ambientes naturales, nos sirve como una herramienta para interpretar
la calidad ambiental de un espacio natural. La fragmentación de hábitats, impactos
antropogénicos de intensidad alta o progresiva y otras alteraciones de los ambientes
naturales pueden acarrear el desplazamiento de especies a ámbitos menos
perturbados, o su erradicación.

Existen diferentes criterios utilizados para identificar especies que podrían ser
indicativas de la calidad de los ambientes naturales. Mencionamos los más importantes
a continuación:

1. Especies incluidas en Listas de Categorías de conservación Nacional (D.S. 034-

2004-AG) o internacional (IUCN, CITES).
2. Especies nuevas para la ciencia.
3. Especies endémicas o de distribución geográfica restringida.
4. Especies con nuevos rangos de distribución latitudinal y altitudinal en la zona de
estudio.
5. Especies sensibles a la contaminación.
6. Especies indicadoras de hábitats no perturbados.
7. Especies migratorias cuyo punto de descanso es la localización de estudio.

De acuerdo a los criterios mencionados, las especies de las familias Accipitridae,

Strigidae, Psittacidae y Trochilidae se deben considerar como especies sensibles,
indicadoras de ambientes prístinos, cuya ausencia será elocuente de deterioros en la
calidad ambiental. La misma capacidad indicadora de calidad ambiental está asociada a
las especies de la Familia Thraupidae, Pipridae y Ramphastidae
 282

A continuación se detalla las especies consideradas indicadoras de Calidad ambiental

en la Tabla No 4-7 :

Tabla 4-7. Aves: especies indicadoras de ambientes prístinos y de la calidad ambiental

de acuerdo a diferentes criterios, en el Bosque Puyu Sacha

Especies
Especies con Especies Amenazadas Especies con
Indicadoras de
Familia Especies Potencial de o categorizadas para Valor
ambientes
Uso connservación Emblemático
prístinos
Tinamidae Crypturellus obsoletus x      
  Crypturellus tataupa x      
Accipitridae Chondrohierax uncinatus   X    
  Ictinia plúmbea   X    
  Elanoides forficatus   X    
Cracidae Ortalis guttata x      
  Penelope montagnii x      
Columbidae Patagioenas fasciata x      
  Patagioenas subvinacea x      
Psittacidae Amazona mercenaria   x    
  Aratinga mitrata   x    
Strigidae Megascops choliba   x    
Caprimulgidae Uropsalis lyra     x  
Trochilidae Adelomyia melanogenys   x    
  Coeligena coeligena   x    
  Coeligena torquata   x    
  Chlorostilbon mellisugus   x    
  Colibri coruscans   x    
  Colibri thalassinus   x    
  Eutoxeres condamini   x    
  Ocreatus underwoodii   x    
Trogonidae Pharomachrus auriceps       x
  Pharomachrus pavoninus       x
  Trogon collaris       x
  Trogon personatus       x
Capitonidae Eubucco versicolor       x
Ramphastidae Aulacorhynchus       x
coeruleicinctis
Cotingidae Pipreola riefferii       x
Dendrocolaptidae Lepidocolaptes       x
lacrymiger
Formicariidae Grallaricula flavirostris       x
Furnariidae Anabacerthia striaticollis       x
  Cranioleuca antisiensis       x
 283

Especies
Especies con Especies Amenazadas Especies con
Indicadoras de
Familia Especies Potencial de o categorizadas para Valor
ambientes
Uso connservación Emblemático
prístinos
  Philydor ruficaudatum       x
  Premnoplex brunnescens       x
  Pseudocolaptes       x
boissonneautii
  Xiphorhynchus       x
triangularis
Pipridae Xenopipo unicolor       x
Rhynocryptidae Scytalopus parvirostris       x
Thraupidae Anisognathus x     x
somptuosus
  Buthraupis montana x     x
  Chlorospingus x     x
ophthalmicus
  Conirostrum albifrons x     x
  Dacnis cayana x     x
  Diglossa albilatera x     x
  Euphonia mesochrysa x     x
  Iridosornis jelskii x     x
  Tangara parzudakii x     x
  Tangara xanthocephala x     x
  Tersina viridis x     x
  Thraupis cyanocephala x     x
  Thraupis episcopus x     x

4.6. Especies apreciadas para el consumo y uso humano

Se han registrado varias especies apreciadas como alimentos para el consumo

humano, principalmente dentro de las familia Cracidae; siendo las “pavas” Penelope
montagnii y “Manacaracos” Ortalis guttata, y también especies de la Familia Tinamidae,
como las “Perdices” Crypturellus spp.

Asimismo, ante la necesidad de conseguir carne, los individuos más grandes de aves
de otras familias también pueden ser cazados localmente. Dentro de esta categoría se
encuentran las especies de la familia Columbidae (Palomas) : “Torcaza” Patagioenas
fasciata, y la “Paloma rojiza” Patagioenas subvinacea. Además, algunas especies son
apreciadas por su valor estético y se les comercializa por este rubro, como es el caso
de los Loros o Cotorras de la Familia Psittacidae, los cuales son capturados vivos para
ser criados o vendidos como mascotas; asimismo los loros de los géneros Amazona
spp. y Aratinga spp. Las especies de la familia Thraupidae, Tangaras, por ser aves
coloridas y con cantos melodiosos, son también apreciadas en la selva central para su
comercio.

4.7. Especies de distribución restringida

La selva central del Perú ha producido varias especies de distribución restringida, en

ciertos casos endémicos. Las aves que fueron encontradas en esta evaluación rápida
con la característica de rango restringido se muestran en la Tabla 4-8.
 284

Tabla 4-8. Aves: especies importantes con poblaciones restringidas en el ámbito

del Bosque Puyu Sacha

No Orden Familia Especies Rango altitudinal Comentario

1 Tinamiformes Tinamidae Crypturellus tataupa 200 - 1300 m Mayor población en Junín

2 Galliformes Cracidae Penelope montagnii 1700 - 3450 m Bajo reporte de

avistamientos
3 Psittaciformes Psittacidae Aratinga mitrata 1600 - 3400 m Sierra central

4 Caprimulgiformes Caprimulgidae Uropsalis lyra 1300 - 2100 m Bosques de neblina

5 Piciformes Ramphastidae Aulacorhynchus coeruleicinctis 1300 - 3100 m Andes y sur Perú

6 Passeriformes Cotingidae Pipreola riefferii 1700 - 2900 m Andes y sur Perú

7   Emberizidae Diglossa albilatera 2100 - 3300 m Andes y sur Perú

8   Furnariidae Cranioleuca antisiensis 2000 - 4400 m Andes y sur Perú

9   Parulidae Basileuterus chrysogaster 300 - 2000 m Andes y sur Perú

10   Thraupidae Iridosornis jelskii 2500 - 3700 m Andes y sur Perú

11   Tyrannidae Mecocerculus poecilocercus 1450 - 2700 m Población sur del Perú

4.8. Discusión

La compilacion de registros ornitológicos de nuestra autoria y los referentes citados en

la introducción nos dieron como resultado 174 especies, los cuales se muestran en el
Anexo I. La evaluación llevada a cabo en Octubre del 2009, comparada con la totalidad
de especies registradas en Puyusacha (Anexo I), alcanzó al 55% del total registrado en
7 años. El resultado mostrado es producto de una evaluación rápida en cinco días y
muestra que para fines de inventario se debe considerar más días de evaluación en
distintas fechas; sin embargo la utilidad de estos datos radica en el análisis de
diversidad por tipo de bosque donde se ha registrado que las familias Tyrannidae
(Atrapamoscas) y Thraupidae (Tangaras) son las predominantes.

4.9. Conclusiones

1. El total de especies registradas en Puyusacha, según la información recolectada

en diversas salidas y otras referencias sumo 174 especies.

2. La avifauna de Puyu Sacha en la evaluación rápida realizada en Octubre del 2009

es de 95 especies con 14 órdenes y 34 familias. Lo mencionado evidencia un alto
valor de la zona para la conservación, y también sugiere un potencial en
ecoturismo, especialmente bajo la forma de aviturismo o birdwatching.

3. Grupos de aves de interés ornamental y emblemático, están presentes en el

Bosque Puyu Sacha y su entorno. Se registra en la adyacencia a la concesión el
 285

“Gallito de las Rocas” Rupicola peruviana, considerada en algunos casos como

ave nacional. Asimismo, grupos taxonómicos de interés, tales como Loros
(Psittacidae) y Colibríes (Trochilidae).

4. El Bosque de Vigor Alto (B-I) presenta la mayor riqueza de especies, con 53, y el
estrato de vegetación de Pacal o Bambú nativo, la menor riqueza con 33 especies.

5. Se detectaron 14 especies priorizadas para la conservación según el criterio de

CITES, 2009, entre ellas especies de las familias Accipitridae (Aguilas, Halcones),
Strigidae (Búhos, Lechuzas), Trochilidae (Colibríes) y Psittacidae (Loros), además
de 11 especies de distribución restringida

6. Se observan varias especies indicadoras de calidad ambiental, por ser elementos

propios de ambientes no disturbados. Las más importantes pertenecen a las
familias Trochilidae (Colibríes), Thraupidae (Tangaras), Cotingidae y Trogonidae
(Trogones, Quetzales)

7. Se registran también, varias especies apreciadas para consumo humano y

comercio, dentro de las familias Tinamidae (Perdices), Cracidae (Pavas),
Columbidae (Palomas), Psittacidae (Loros) y Thraupidae (Tangaras)

8. En el Bosque Puyu Sacha, las mayores concentraciones aves se observan en

horarios crepusculares y vespertinos, aspecto que debe tomarse en consideración
para la planificación de actividades de ecoturismo vinculadas a la avifauna

9. Para la realización de inventarios rápidos, es necesario considerar los registros

previos de especies detectadas en el lugar o zonas adyacentes, considerando el
tiempo y época de muestreo.
 286

4.9. Anexos- Aves

Anexo I. Aves: Listado total de especies reportadas en el Bosque Puyu Sacha (2004-
2010)

No Orden Familia Especies Nombre inglés Nombre común

1 Tinamiformes Tinamidae Crypturellus obsoletus Brown Tinamou Perdiz Rojiza
2     Crypturellus tataupa Tataupa Tinamou Perdiz Gris
Ciconidae- Gallinazo de
3 Ciconiiformes Coragyps atratus Black Vulture
Cathartidae Cabeza Negra
Gallinazo cabeza
4  Cathartes aura  Turkey vulture
roja
Gallinazo grande
5  Cathartes melambrotus  Greater Yellow vulture de cabeza
amarilla
Gavilán de Pico
6 Falconiformes Accipitridae Chondrohierax uncinatus Hook-billed Kite
Ganchudo
7     Ictinia plumbea Plumbeous Kite Gavilán Plomizo
8     Elanoides forficatus Swallow-tailed Kite Gavilán Tijereta
 Red-throated Caracara de
9 Falconidae  Ibycter americanus
Caracara garganta roja
Chachalaca
10 Galliformes Cracidae Ortalis guttata Speckled Chachalaca
Jaspeada
11     Penelope montagnii Andean Guan Pava Andina
Codorniz del
Rufous-breasted
12   Odontophoridae Odontophorus speciosus Monte de Pecho
Wood-Quail
Rufo
Paloma-Perdiz
13 Columbiformes Columbidae Geotrygon violacea Violaceous Quail-Dove
Violácea
Paloma de Nuca
14 Patagioenas fasciata Band-tailed Pigeon
Blanca
15  Patagioenas plumbea  Plumbeous Pigeon Paloma plumbea
16     Patagioenas subvinacea Ruddy Pigeon Paloma Morada
Paloma de frente
17  Leptotila rufaxila  Gray-fronted dove
gris
Paloma de alas
18  Leptotila verreauxi  White-tipped dove
blancas
19 Psittaciformes Psittacidae Amazona mercenaria Scaly-naped Parrot Loro Verde
Cotorra de Cara
20     Aratinga mitrata Mitred Parakeet
Roja
Loro de Ala
21 Hapalopsittaca melanotis Black winged Parrot
Negra
22 Cuculiformes Cuculidae Piaya cayana Squirrel Cuckoo Cuco Ardilla
Cuclillo de Pico
23 Coccyzus melacoryphus Dark-billed Cuckoo
Oscuro
24 Strigiformes Strigidae Megascops choliba Tropical Screech-Owl Lechuza Tropical
Tawny-bellied Lechuza de
25 Megascops watsonii
Screech-Ow Vientre Leonado
26  Glaucidium jardini  Andean Pygmy-owl Lechuzita andina
Chotacabras Cola
27 Caprimulgiformes Caprimulgidae Uropsalis lyra Lyre-tailed Nightjar
de Lira
28  Lurocalis rufiventris  Rufous-bellied Chotacabras de
 287

No Orden Familia Especies Nombre inglés Nombre común

Nighthawk vientre rufo
Speckled
29 Apodiformes Trochilidae Adelomyia melanogenys Colibrí Moteado
Hummingbird
 White-bellied Colibri de vientre
30  Amazilia chionogaster
hummingbird blanco
Chestnut-breasted Colibrí de Pecho
31 Boissonneaua matthewsii
Coronet Castaño
Colibrí-Inca
32     Coeligena coeligena Bronzy Inca
Bronceado
Colibrí-Inca de
33     Coeligena torquata Collared Inca
Collar
Esmeralda de
34     Chlorostilbon mellisugus Blue-tailed Emerald
Cola Azul
Oreja-Violeta de
35     Colibri coruscans Sparkling Violet-ear
Vientre Azul
Oreja-Violeta
36     Colibri thalassinus Green Violet-ear
Verde
Pico-de-Hoz de
37     Eutoxeres condamini Buff-tailed Sicklebill
Cola Canela
Angel-del-Sol de
Amethyst-throated
38 Heliangelus amethysticollis Garganta
Sunangel
Amatista
Colibrí
39 Lafresnaya lafresnayi Mountain Velvetbreast
Aterciopelado
Colibrí Cola de
40     Ocreatus underwoodii Booted Rackettail
Hoja
Golden-headed Quetzal de
41 Trogoniformes Trogonidae Pharomachrus auriceps
Quetzal Cabeza Dorada
42     Pharomachrus pavoninus Pavonine Quetzal Quetzal Pavonino
Trogón
43     Trogon collaris Collared Trogon
Acollarado
Trogón
44     Trogon personatus Masked Trogon
Enmascarado
45 Coraciiformes Momotidae Barypthengus martii Rufous Motmot Momoto Rufo
46 Momotus aequatorialis Andean Motmot Relojero Andino
Martin pescador
47 Alcedinidae  Megaceryle torquata  Ringed kingfisher
anillado
Black-streaked Buco Listado de
48 Piciformes Bucconidae Malacoptila fulvogularis
Puffbird Negro
Barbudo
49   Capitonidae Eubucco versicolor Versicolored Barbet
Versicolor
Carpintero
50   Picidae Dryocopus lineatus Lineated Woodpecker
Lineado
 Yellow-tufted Carpintero de
51  Melanerpes cruentatus
Woodpecker patillas amarillas
Crimson-mantled Carpintero de
52     Piculus rivolii
Woodpecker Espalda Carmesí
Colaptes(Piculus) Golden-olive Carpintero Olivo y
53
rubiginosus Woodpecker Dorado
Picoides(Veniliornis) Smoky brown
54 Carpintero Pardo
fumigatus Woodpecker
Aulacorhynchus Tucancito de
55   Ramphastidae Blue-banded Toucanet
coeruleicinctis Pecho Celeste
Tucancillo
56 Aulacorhynchus prasinus Emerald Toucanet
Esmeralda
Picogrueso Negro
57 Passeriformes Cardinalidae Cyanocompsa cyanoides Blue-black Grosbeak
Azulado
58     Pheucticus chrysogaster Golden-bellied Picogrueso de
 288

No Orden Familia Especies Nombre inglés Nombre común

Grosbeak Vientre Dorado
Saltador de
59 Saltator maximus Buff-throated Saltator Garganta
Anteada
 Conopophaga  Chestnut-crowned Jejenero de
60 Conopophagidae
castaneiceps Gnateater corona castaña
61   Corvidae Cyanocorax yncas Green Jay Urraca Verde
Green-and-black Frutero Verde y
62   Cotingidae Pipreola riefferii
Fruiteater Negro
Frutero
63 Pipreola pulchra Masked Fruiteater
Enmascarado
Cotinga de cresta
64  Ampelion rubrocristatus  Red-crested Cotinga
roja
 Chestnut-bellied Cotinga de
65  Ampelion rufaxila
Cotinga vientre castaño
Trepador de la
66   Dendrocolaptidae Lepidocolaptes lacrymiger Montane woodcreeper
montaña
Olive-backed Trepador de
67     Xiphorhynchus triangularis
Woodcreeper Dorso Oliva
Arremon (Buarremon) Chestnut-capped Matorralero de
68   Emberizidae
brunneinucha Brush-Finch Gorro Castaño
Matorralero
69  Atlapetes tricolor  Tricolored Brush-finch
tricolor
White-sided Flower- Pincha-Flor de
70     Diglossa albilatera
piercer Flancos Blancos
Pincha-Flor
71 Diglossa cyanea Masked Flower-piercer
Enmascarado
Rufous-collared Gorrión de Collar
72     Zonotrichia capensis
Sparrow Rufo
Ochre-breasted Tororoi de Pecho
73   Formicariidae Grallaricula flavirostris
Antpitta Ocre
74  Grallaria capitalis  Bay Antpitta Tororoi bayo
Montane Foliage- Limpia-follaje
75   Furnariidae Anabacerthia striaticollis
gleaner Montano
Cola-Espina de
76     Cranioleuca antisiensis Line-cheeked Spinetail
Cachete Lineado
Trepamadera
77  Margarornis squamiger  Pearled Treerunner
perlado
Rufous-tailed Foliage- Limpia-follaje de
78     Philydor ruficaudatus
gleaner Cola Rufa
Cola-Púa
79     Premnoplex brunnescens Spotted Barbtail
Moteada
Pseudocolaptes Barba-blanca
80     Streaked Tuftedcheek
boissonneautii Rayado
 Gray-throated Rascahojas de
81  Sclerurus albigularis
leaftosser cuello gris
Plain-crowned Cola-Espina de
82     Synallaxis gujanensis
Spinetail Corona Parda
Colaespina de
83  Synallaxis azarae  Azara spinetail
Azara
84  Synallaxis unirufa  Rufous Spinetail Colaespina rufa
Trepamusgo
85 Thripadectes holostictus Striped Treehunter
Listado
86 Fringillidae  Carduelis olivascea  Olivaceous Siskin Jilguero oliváceo
Blue-and-white Golondrina Azul y
87   Hirundinidae Pygochelidon cyanoleuca
Swallow Blanca
Golondrina
88  Progne chalybea  Grey-breasted martin
pechigrís
 289

No Orden Familia Especies Nombre inglés Nombre común

Russet-backed Oropéndola de
89   Icteridae Psarocolius angustifrons
Oropendola Dorso Bermejo
 Dusky-green Oropéndola
90  Psarocolius atrovirens
Oropendola verdosa
Oropéndola
91 Psaracolius bifasciatus Olive Oropendola
Olivácea
Oropéndola
92  Psarocolius decumanus  Crested oropendola
crestada
Paucar de
93  Cacicus chrisonotus  Mountain cacique
montaña
94  Molothrus oryzivorus  Giant Cowbird Tordo gigante
Reinita de Vientre
95   Parulidae Basileuterus chrysogaster Golden-bellied Warbler
Dorado
 Russet-crowned
96  Basileuterus coronatus Reinita coronada
Warbler
Reinita de Pata
97 Basileuterus signatus Pale-legged Warbler
Pálida
Reinita de
98     Basileuterus tristiatus Three-striped Warbler
Cabeza Listada
 Myioborus
99  Spectacled Redstart Abanico sureño
melanocephalus
10 Slate-throated Candelita de
    Myioborus miniatus
0 Redstart Garganta Plomiza
10 Reinita de Lomo
Phaeothlypis fulvicauda Buff-rumped Warbler
1 Anteado
10 Saltarín
  Pipridae Xenopipo unicolor Jet Manakin
2 Azabache
10
  Rhynocryptidae Scytalopus parvirostris Tapaculo Tapaculo
3
10 Hormiguerito
  Thamnophilidae Dichrozona cincta Banded Antbird
4 Bandeado
10 Hormiguero de
    Drymophila caudata Long-tailed Antbird
5 Cola Larga
10 Batarito de
    Dysithamnus mentalis Plain Antshrike
6 Cabeza Gris
10  Yellow-breasted Hormiguerito de
 Herpsilochmus axillaris
7 Antwren pecho amarillo
10 Hormiguerito de
    Microrhopias quixensis Dot-winged Antwren
8 Ala Punteada
10 Hormiguero
    Myrmeciza fortis Sooty Antbird
9 Tiznado
11  Stripe-chested Hormiguerito de
 Myrmotherula longicauda
0 Antwren pecho estriado
11  White-backed Fire- Ojodefuego
 Pyriglena leuconota
1 eye Dorsiblanco
11 Thamnophilus
Variable Antshrike Batará Variable
2 caerulescens
11 Batará
    Thamnophilus doliatus Barred Antshrike
3 Barreteado
11  Chestnut-backed Batará de
 Thamnophilus palliatus
4 Antshrike espalda castaña
Tangara-de-
11 Blue-winged Mountain-
  Thraupidae Anisognathus somptuosus Montaña de Ala
5 Tanager
Azul
Tangara-de-
11 Hooded Mountain-
    Buthraupis montana Montaña
6 Tanager
Encapuchada
11 Chlorospingus Common Bush- Tangara de
   
7 ophthalmicus Tanager Monte Común
11  Cnemoscopus rubrirostris  Gray-hooded Hemispingo de
 290

No Orden Familia Especies Nombre inglés Nombre común

8 Hemispingus antifaz gris
11  Rufous-crested Tangara de
 Creurgops verticalis
9 Tanager cfresta rufa
12 Mielerito con
    Conirostrum albifrons Capped Conebill
0 Gorro
12 Pico-de-Cono de
Conirostrum sitticolor Blue-backed Conebill
1 Dorso Azul
12
    Dacnis cayana Blue Dacnis Dacnis Azul
2
Tangara-de-
12 Delothraupis Chestnut-bellied
Montaña de
3 castaneoventris Mountain-Tanager
Vientre Castaño
12 Bronze-green Eufonia Bronce y
    Euphonia mesochrysa
4 Euphonia Verde
12 Golden-collared Tangara de
    Iridosornis jelskii
5 Tanager Cuello Dorado
12  Yellow-throated Tangara de
 Iridosornis analis
6 Tanager garganta amarilla
12 Tangara de Pico
    Ramphocelus carbo Silver-beaked Tanager
7 Plateado
12
 Tangara cyanotis  Blue-browed Tanager Tangara Cejiazul
8
12 Tangara Cara de
    Tangara parzudakii Flame-faced Tanager
9 Fuego
13 Golden-naped Tangara de Nuca
Tangara ruficervix
0 Tanager Dorada
13 Beryl spangled Tangara
Tangara nigroviridis
1 Tanager Lentejuelada
13 Tangara Cara de
Tangara parzudakii Flame-faced Tanager
2 Fuego
13 Green-and-gold Tangara Verde y
Tangara schrankii
3 Tanager Dorada
13 Tangara de
 Tangara viridicollis  Silver-backed tanager
4 espalda plateada
13 Saffron-crowned Tangara de
    Tangara xanthocephala
5 Tanager Corona Azafrán
13 Azulejo
    Tersina viridis Swallow-Tanager
6 Golondrina
13  Orange-headed Tangara de
 Thlypopsis sordida
7 Tanager cabeza naranja
13 Blue-and-yellow Azulejo Azul y
    Thraupis bonariensis
8 Tanager Amarillo
13 Azulejo de Gorra
    Thraupis cyanocephala Blue-capped Tanager
9 Azul
14 Azulejo Azul y
    Thraupis episcopus Blue-gray Tanager
0 Gris
14 Tangara de
Trichothraupis melanops Black goggled Tanager
1 Anteojos
14 Cucarachero
  Troglodytidae Campylorhynchus turdinus Thrush-like Wren
2 Zorzal
Cucarachero de
14  Gray-breasted Wood-
 Henicorhina leucophrys monte con pecho
3 Wren
gris
14 Cucarachero
    Troglodytes aedon House Wren
4 Común
14 Pheugopedius(Thryothorus Cucarachero
Moustached Wren
5 ) genibarbis Bigotudo
14 Slaty-backed
  Turdidae Catharus fuscater Zorzal Sombrío
6 Nightingale-Thrush
14     Myadestes ralloides Andean Solitaire Solitario Andino
 291

No Orden Familia Especies Nombre inglés Nombre común

7
14 Solitario de Oreja
Entomodestes leucotis White-eared Solitaire
8 Blanca
14 Zorzal Negro-
Turdus serranus Glossy-black Thrush
9 Brilloso
15 Atrapamosca de
  Tyrannidae Colonia colonus Long-tailed Tyrant
0 Cola Larga
15
    Contopus fumigatus Smoke-colored Pewee Pibí Ahumado
1
15
 Elaenia chiriquensis  Lesser Elaenia Elaenia menor
2
15 Mecocerculus Tiranillo de Cola
    White-tailed Tyrannulet
3 poecilocercus Blanca
15 Streak-necked Mosquerito de
    Mionectes striaticollis
4 Flycatcher Cuello Listado
15 Mosquerito-
    Mitrephanes olivaceus Olive Flycatcher
5 Moñudo Oliva
15 Dormilona
 Muscisaxicola fluviatilis  Little Ground-Tyrant
6 pequeña
15 Copetón de Filos
    Myiarchus cephalotes Pale-edged Flycatcher
7 Pálidos
15 Mosquero
 Myiophobus flavicans  Flavescent Flycatcher
8 amarillo
15 Atrapamoscas
 Myiozetetes similis  Social Flycatcher
9 social
16
    Myiopagis gaimardi Forest Elaenia Elainia de Selva
0
16 Mosquerito
    Myiotriccus ornatus Ornate Flycatcher
1 Adornado
16 Ochthoeca Slaty-backed Chat- Pitajo de Dorso
2 cinnamomeiventris Tyrant Pizarroso
16  Marbled-faced Bristle- Orejerito
 Phylloscartes opthalmicus
3 Tyrant Jaspeado
16  Mottle-cheeked Atrapamoscas
 Phylloscartes ventralis
4 Tyrannulet Ligerito
16 Mosquerito
    Pyrrhomyias cinnamomea Cinnamon Flycatcher
5 Canela
16 White-throated Pico-Chato de
    Platyrinchus mystaceus
6 Spadebill Garganta Blanca
16  Yellow-throated Picoespada de
 Platyrhinchus flavigularis
7 spadebill cuello amarillo
16 Mosquero de los
 Serpophaga cinerea  Torrent Tyrannulet
8 torrentes
16 Mosquero de
    Sayornis nigricans Black Phoebe
9 Agua
17 Common Tody-
    Todirostrum cinereum Espatulilla Común
0 Flycather
17  Yellow-breasted Atrapamoscas de
 Tolmomyias flaviventris
1 flycatcher pecho amarillo
17
    Tyrannus melancholicus Tropical Kingbird Tirano Tropical
2
17 Yellow-crowned Moscareta de
    Tyrannulus elatus
3 Tyrannulet Corona Amarilla
17 Titira
Tityridae Tityra semifasciata Masked Tityra
4 Enmascarada
 292

Anexo II
Aves: abundancia de especies en el Bosque Puyu Sacha, Octubre 2009

Bosque Vegetación
Bosque Bosque Total de
No Familia Especies Clase de Pacal o
Clase I Clase II individuos
III Bambú
1 Tinamidae Crypturellus obsoletus 3 2 5
2 Crypturellus tataupa 1 1
Ciconidae-
3 Coragyps atratus 1 1
Cathartidae
4 Accipitridae Chondrohierax uncinatus 2 2
5 Ictinia plumbea 2 2
6 Elanoides forficatus 2 2
7 Cracidae Ortalis guttata 5 2 7
8 Penelope montagnii 2 2
9 Odontophoridae Odontophorus speciosus 2 2
10 Columbidae Columba fasciata 2 5 7
11 Columba subvinacea 1 2 2 2 7
12 Psittacidae Amazona mercenaria 14 83 97
13 Aratinga mitrata 5 5
14 Cuculidae Piaya cayana 1 1
15 Strigidae Megascops choliba 1 1
16 Caprimulgidae Uropsalis lyra 1 1 2
17 Trochilidae Adelomyia melanogenys 2 2 1 5
18 Coeligena coeligena 3 3
19 Coeligena torquata 2 1 3
20 Chlorostilbon mellisugus 1 1
21 Colibri coruscans 1 1
22 Colibri thalassinus 1 1
23 Eutoxeres condamini 1 1
24 Ocreatus underwoodii 2 1 3
25 Trogonidae Pharomachrus auriceps 1 2 3
26 Pharomachrus pavoninus 2 2
27 Trogon collaris 2 2
28 Trogon personatus 2 2
29 Momotidae Barypthengus martii 1 1
30 Bucconidae Malacoptila fulvogularis 2 2
31 Capitonidae Eubucco versicolor 2 2 4
32 Picidae Dryocopus lineatus 1 1
33 Piculus rivolii 1 1 2
Aulacorhynchus
34 Ramphastidae 7 1 2 10
coeruleicinctis
35 Cardinalidae Cyanocompsa cyanoides 1 1 2
36 Pheucticus chrysogaster 4 6 2 12
37 Corvidae Cyanocorax yncas 1 2 4 7
38 Cotingidae Pipreola riefferii 2 2 4
39 Dendrocolaptidae Lepidocolaptes lacrymiger 1 1 2
40 Xiphorhynchus triangularis 1 1
41 Emberizidae Buarremon brunneinucha 1 2 1 4
42 Diglossa albilatera 1 1
43 Zonotrichia capensis 5 11 16
44 Formicariidae Grallaricula flavirostris 1 1 2
45 Furnariidae Anabacerthia striaticollis 3 1 4
46 Cranioleuca antisiensis 9 9
47 Philydor ruficaudatus 1 1
48 Premnoplex brunnescens 1 1
Pseudocolaptes
49 2 2
boissonneautii
50 Synallaxis gujanensis 1 2 5 2 10
51 Hirundinidae Pygochelidon cyanoleuca 1 1
52 Icteridae Psarocolius angustifrons 9 6 5 5 25
53 Parulidae Basileuterus chrysogaster 7 4 11
54 Basileuterus tristiatus 6 4 2 12
 293

Bosque Vegetación
Bosque Bosque Total de
No Familia Especies Clase de Pacal o
Clase I Clase II individuos
III Bambú
55 Myioborus miniatus 2 2 4
56 Pipridae Xenopipo unicolor 1 1
57 Rhynocryptidae Scytalopus parvirostris 1 1 2
58 Thamnophilidae Dichrozona cincta 1 1
59 Drymophila caudata 2 1 3
60 Dysithamnus mentalis 1 1
61 Microrhopias quixensis 1 1 2
62 Myrmeciza fortis 1 1 2
63 Thamnophilus doliatus 2 2
64 Thraupidae Anisognathus somptuosus 8 8
65 Buthraupis montana 2 2
66 Chlorospingus ophthalmicus 4 4
67 Conirostrum albifrons 4 4
68 Dacnis cayana 2 1 3
69 Euphonia mesochrysa 9 10 19
70 Iridosornis jelskii 2 2
71 Ramphocelos carbo 2 3 5
72 Tangara parzudakii 5 2 2 5 14
73 Tangara xanthocephala 10 10
74 Tersina viridis 2 2 2 6
75 Thraupis bonariensis 2 2
76 Thraupis cyanocephala 2 2
77 Thraupis episcopus 2 3 5
78 Troglodytidae Campylorhynchus turdinus 4 4
79 Troglodytes aedon 2 2
80 Turdidae Catharus fuscater 1 1
81 Myadestes ralloides 2 2 4
82 Tyrannidae Colonia colonus 2 2
83 Contopus fumigatus 1 2 3
84 Mecocerculus poecilocercus 1 1
85 Mionectes striaticollis 10 1 11
86 Mitrephanes olivaceus 4 4
87 Myiarchus cephalotes 1 1
88 Myiopagis gaimardi 2 2 4
89 Myiotriccus ornatus 1 1
90 Pyrrhomyias cinnamomeus 1 1 2
91 Platyrinchus mystaceus 2 2
92 Sayornis nigricans 2 2
93 Todirostrum cinereum 2 2 4
94 Tyrannus melancholicus 1 1
95 Tyrannulus elatus 1 1
Total 128 118 63 163 472
 294

Bibby, C., Burguess, N. y Hill, D. 1992. Bird Census Techniques. Academic Press. London.

CDC-UNALM 1995. Mapa de las Provincias Biogeográficas y Regionales Latitudinales. Centro de Datos para la Conservación. Universidad
Nacional Agraria La Molina.

CITES 2009. Duodécima reunión de la Conferencia de las partes. Conferencia sobre el Comercio Internacional de especies amenazadas
de Fauna y Flora Silvestre. 3 – 15 Noviembre 2002. Chile. [Link]

Clements J. y Shany, N. 2001. A Field Guide to the Birds of Perú. Ibis Publishing Company. 1era edición. California-USA. 282 pp.

Colin, B. y Burgess, N. 1993. Bird Census Techniques. Academic Press Limited. 3º Ed. London. 256 pp.

Holdridge, L. 1978. Ecología basada en zonas de vida. Editorial IICA. San José, Costa Rica. 216 pp.

INRENA 1995. Mapa Ecológico del Perú. Dirección General de Estudios y Proyectos de Recursos Naturales. 2da impresión. Lima – Perú.
220 pp.

INRENA 2004. Decreto Supremo No 034-2004-AG. Aprueban categorización de especies amenazadas de Fauna Silvestre y prohiben su
caza, captura, tenencia, transporte o exportación con fines comerciales. Normas Legales del Diario El Peruano.

Magurran, A. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press. 1º Edición. New Jersey. USA. 200 pp.

Meyer de Schauensee, R. 1970. A guide to the birds of South America. Rodolphe Meyer de Schauensee. Philadelphia : The Academy of
Natural Sciences of Philadelphia. USA. 498 pp.

Moreno, C. 1999. Métodos para medir la Biodiversidad. MT Manuales y Tesis SEA. Cooperación Iberoamericana CYTED. UNESCO Orcyt.
Sociedad Entomológica Aragonesa. 1º Ed. México. 84 pp.

ONERN 1976. Mapa Ecológico del Perú. Guía Explicativa. Oficina Nacional de Recursos Naturales. Lima – Perú. 146 pp.

Primarck, R. y Roos, J. 2001. Fundamentos de Conservación Biológica, perspectivas latinoamericanas. 2da Ed.. Fondo de Cultura
Económica. México. 796 pp.

Ralph, J. 1995. Manual de Métodos de campo para el Monitoreo de Aves Terrestres. General Technical Report Albany, CA : Pacific
Southweast Station. Forest Service. U.S. Department of Agriculture. 55 pp.

Schulenberg, T. y Stotz, D. 2007. Birds of Peru. Princeton University Press. New Jersey. USA.

Terborgh, J. 1991. Biodiversidad y el Bosque Tropical. Biblioteca Scientific American. 154 pp.

UICN 2009. Lista Roja de Especies Amenazadas. [Link]

 295

EVALUACION DE MAMÍFEROS DEL BOSQUE PUYU SACHA

(Mastozoología)
Farah Carrasco R.

INTRODUCCIÓN

El estudio de la mastofauna es una herramienta que nos permite tener conocimiento del
estado de conservación de un área determinada ya que los mamíferos son importantes
elementos de los ecosistemas por las funciones ecológicas que cumplen en él como
dispersión de semillas, polinización y control de poblaciones (Solari et al., 2002).
También muchos grupos de mamíferos son indicadores de buen estado del ambiente
debido a su sensibilidad a los cambios o perturbaciones que se puedan producir en la
estructura, composición y dinámica de la comunidad donde se encuentran. En el corto
plazo la probable extinción de los grandes mamíferos, como consecuencia de la cacería
y fragmentación del hábitat, puede llevar a alteraciones de los procesos ecológicos y los
servicios ambientales que estos ecosistemas prestan.

Pese a ser el Perú uno de los países con mayor diversidad de mamíferos en el mundo,
el conocimiento de los mismos es incipiente (Pacheco, 2002). La información sobre
presencia de especies de flora, que son el soporte e indicador de los demás grupos
biológicos, se centra en algunas áreas de fácil acceso sin embargo son escasas en
Dps. como Junín (Honorio & Reynel, 2003) cuyas Yungas aun cuenta con áreas bien
conservadas de bosques. La generación de información básica sobre la riqueza y
diversidad de especies es importante, sobre todo considerando que la mayoría de
especies endémicas se encuentra restringida a las Yungas de la vertiente oriental de los
Andes (39 especies, 60%) (Pacheco et al., 2009)

El presente estudio tiene por objetivo conocer la riqueza de especies de mamíferos

menores voladores y mamíferos mayores presentes en el Bosque Montano Nublado de
Puyu Sacha ubicado en el Dp. de Junín.

METODOLOGÍA

Se evaluó la riqueza de especies de mamíferos mayores (especies mayores de 2kg) y

mamíferos menores voladores (quirópteros) presentes dentro de la CC Bosque Puyu
Sacha durante cuatro días de trabajo en campo del 15 al 19 de octubre del año 2009.
 296

DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE MUESTREO

La evaluación comprendió cuatro estratos de vegetación determinados en el acápite

Clasificación por tipos de Bosque de este mismo documento: Bosques primarios
definidos por su vigor, Bosque de Vigor Alto (B I), Bosque de Vigor Medio (B II) y
Bosque de Vigor Bajo (B III). Adicionalmente, el un estrato de vegetación de Paca o
Bambú nativo (Vp)

Mamíferos menores voladores (quirópteros)

Para la evaluación de quirópteros se utilizaron redes de neblina que fueron colocadas

en zonas con diferentes estratos de vegetación y en lugares de mayor tránsito de
murciélagos como caminos o quebradas, cerca de árboles con flores o frutos y de
posibles refugios. Se utilizaron redes de 6 y 12m de longitud en cada zona de muestreo
completando por lo menos un total de 24 m de redes por estrato de vegetación. Debido
a que el pico de captura se da en las primeras horas de la noche, las redes
permanecieron abiertas desde las 18.00 y se cerraron a las 23.00 horas
aproximadamente, siendo revisadas en intervalos de 30 minutos.

Por cada individuo capturado se tomó nota del estrato de vegetación, coordenadas
geográficas y altitud de la ubicación de la red. Los individuos capturados fueron
medidos y pesados, tomándose registro de la edad, sexo y estado reproductivo, y
finalmente fueron fotografiados. Las identificaciones se realizaron en campo y de
acuerdo a diferentes guías de identificación (Emmons & Feer, 1997; Pacheco & Solari,
1997; Sánchez - Hernández & Romero – Almaraz, 2003; Vivar, 2006; Tirira, 2007,
Giannini & Barquez, 2007). Asimismo se realizó la consulta a expertos en quirópteros
utilizando las características de cada espécimen, medidas corporales y fotos. No se
colectó ningún espécimen.

En el Cuadro 1 se muestra la ubicación de las redes de neblina por estratos de

vegetación.
 297

Cuadro 1. Estratos de vegetación y ubicación de los puntos de muestreo de mamíferos

menores voladores evaluados en el área de estudio

Estrato de vegetación
Código de Red Este Norte Altitud (msnm) Tamaño
B
BII BIII Vp
I
1845304 877345
R1 2195 12m x
5 0
1845303 877345
R2 2195 12m x
7 7
1845298 877336
R3 2150 6m x
7 0
1845292 877341
R4 2155 6m x
5 3
1845261 877346
R5 2171 6m x
4 0
1845250 877347
R6 2206 12m x
9 3
1845244 877353
R7 2172 6m x
3 6
1845240 877358
R8 2153 12m x
6 4
1845244 877351
R9 2221 6m x
0 6
1845242 877351
R10 2214 6m x
0 3
1845227 877349
R11 2216 12m x
8 0
1845231 877352
R12 2209 12m x
3 0
1845231 877352
R13 2209 12m x
3 0
1845377 877334
R14 2196 12m x
2 5
1845401 877343
R15 2233 12m x
7 4

Mamíferos mayores

Para la evaluación de mamíferos mayores, se realizaron recorridos diurnos y nocturnos

en transectos ubicados dentro de los diferentes estratos de vegetación a una velocidad
aproximada de 1.5 km/h. La longitud de los transectos de muestreo fue variable
dependiendo del estrato evaluado, el ancho de franja de visibilidad por transecto fue de
 298

aproximadamente 10 metros a cada lado. Dichos recorridos se realizaron de ida y

vuelta, dejando un periodo de descanso para el retorno. Durante el recorrido se realizó
la búsqueda de registros por encuentro visual, sonoros, olfativos y otros rastros como
huellas, pelos, heces, rasguños y cualquier otra evidencia de la ocurrencia de un
mamífero mayor, tales como madrigueras, dormideros, bañaderos, caminos, etc. Se
tomaron datos de la hora, coordenada geográfica, altitud, hábitat, y cualquier otra
observación adicional relevante.

Cuadro 2. Estratos de vegetación y ubicación de los transectos de muestreo de

mamíferos mayores evaluados en el área de estudio

Punto Inicio Punto Final

muestreo (m2)

Área Total por

Ancho de faja
Longitud (m)

estrato (m2)
Área de
Estrato de

(m)
vegetación Altitud Altitud
Este Norte Este Norte
(msnm) (msnm)

BI 18452278 8773490 2216 18452279 8773349 2237 100 10 1000

BI 18452278 8773490 2216 18452273 8773737 2218 150 10 1500 4700
BI 18452509 8773473 2206 18452330 8773605 2126 220 10 2200
BII 18453037 8773457 2195 18453011 8773521 2150 50 15 750
3600
BII 18453152 8773483 2195 18452987 8773360 2195 190 15 2850
BIII 18452509 8773473 2206 18452925 8773413 2155 260 15 3900 3900
Vp 18453772 8773345 2196 18454030 8773811 2147 150 10 1500
3200
Vp 18453772 8773345 2196 18454017 8773434 2233 170 10 1700

Adicionalmente se realizaron entrevistas a los trabajadores de la zona para obtener

información sobre la presencia de especies en el área. Para este fin se prepararán
fichas técnicas con dibujos o fotografías de las especies potencialmente presentes en el
área.

RESULTADOS

Se registró un total de 28 especies, de las cuales 11 proceden de registros directos

mediante captura o avistamiento y las restantes de entrevistas realizadas a los
trabajadores de la zona (Anexo 1). Las especies registradas pertenecen 8 Órdenes y 18
Familias (Figura 1 y 2). Es importante mencionar que antecedentes de estudios previos
en zonas cercanas al área de estudio (Anderson, 1993; Aquino & Encarnación, 1994;
 299

Emmons & Feer, 1997; Morales – Jiménez et al., 2004; Pacheco, 2002; Pacheco et al.,
2009; Tirira, 2007) permitieron elaborar una lista de 123 mamíferos potencialmente
presentes en el Bosque Puyu Sacha (Anexo 2).

Figura 1. Porcentaje de especies de mamíferos por orden

7%
21%

24%
10%

3%

3%

3%
28%

Cetartiodactyla Carnivora Chiroptera Cingulata Didelp himorphia Pilosa Primates Rodentia

Fuente: Aprodes, 2009

 300

Figura 2. Porcentaje de especies por familia y orden registrados

Fuente: Aprodes, 2009

Mamíferos menores voladores (Quirópteros)

Se registró un total de ocho especies de quirópteros. La familia que presentó mayor

número de especies fue Phyllostomidae con seis especies registradas correspondiente
al 75% del total para este orden. Menor número de especies se registró para la familia
Vespertilionidae con una sola especie correspondiente al 12.5% del total para el orden.
Los géneros Anoura y Sturnira fueron los más diversos con dos especies registradas
cada uno. Se debe considerar que los registros para el género Sturnira incluyen a un
individuo no identificado que posiblemente corresponda a S. lilium (Tirira, 2007;
Pachecho & Solari, 1997; Sanchez – Hernanez & Romero – Almaraz, 2003).
Lamentablemente se presentan problemas con la identificación de las especies del
genero Sturnira por lo que sería necesario la realización de futuras colectas de
individuos que permitan confirmar las identificaciones realizadas.

La abundancia de quirópteros estuvo representada en un 47.61% por el Murciélago

frutero colicorto Carollia brevicauda (Foto 2) con 10 individuos, seguido del Murciélago
negruzco Myotis keaysi en un 18.67% con cuatro individuos, y Murciélago frugívoro
oscuro Sturnira erythromos en un 9.53% con dos individuos. Las demás especies
registraron un individuo cada uno (Anexo 3).

En la evaluación de mamíferos menores voladores (quirópteros), en el estrato Bosque

secundario con pacal 0.31 ind/red-hora seguido del Bosque clase I con 0.09 ind/red-
hora. Estos estratos de vegetación son seguidos del Bosque clase II y Bosque clase III
con 0.05 y 0.03 ind/red-hora, respectivamente.

La mayor riqueza de especies de mamíferos menores voladores fue registrada en el

Bosque clase I con cuatro especies, seguido de los Bosques clase II y Bosque
secundario con pacal con tres especies cada uno y finalmente el Bosque clase III con
una especie registrada (Anexo 4). Cabe resaltar que si bien las especies fueron
registradas en determinados estratos de vegetación, estas podrían estar incluyendo
más de un estrato en su área de dominio vital, más aún si los estratos son colindantes
como fue el caso de los Bosques clase I, II y III.
 301

Entre las observaciones de campo relacionadas a este grupo de mamíferos se

encuentra el registro de un lugar frecuentado por los murciélagos durante sus horas de
mayor actividad. Al tratarse de una pared descubierta de vegetación con tierra
expuesta, que no estaba siendo utilizado como refugio por los quirópteros, cabe la
posibilidad de que se tratase de una pequeña colpa o refugio de paso. Las coordenadas
de este lugar se encuentran en el Cuadro 3.

Mamíferos mayores

Se registró un total de 21 especies de mamíferos mayores. El orden Rodentia presentó

el mayor número de familias (cinco), seguido del orden Carnivora con cuatro familias. La
familia Felidae (Orden Carnivora) registró el mayor número de especies representando
el 19% (cuatro especies), seguida de las familias Cebidae (orden Primates) y Sciuridae
(Orden Rodentia), ambas con dos especies registradas (9.52%) (Figura 2).

Las especies “Carachupa” Didelphis marsupialis, “Zamaño” Cuniculus paca y “Mono

nocturno cabecinegro” Aotus nigriceps fueron registradas mediante observaciones
directas; en el caso de este último se logró avistar un grupo familiar de cinco individuos
alimentándose de un árbol en fructificación. Por otro lado, se observaron numerosos
caminos de animales que corresponderían a especies medianas de géneros tales como
Dasypus, Dasyprocta, y Cuniculus.

Mediante entrevistas se pudo constatar la presencia de numerosas especies

consideradas como potenciales, tanto dentro del terreno de APRODES como en la área
de concesión. Se indicó la presencia de una especie de primate grande a la que los
entrevistados se refirieron como Maquisapa por lo que se pensó que se trataría del
“Maquisapa negro” Ateles chamek; incluso indicaron que estos monos poseen una ruta
de paso dentro de la propiedad de APRODES conocida por los trabajadores. No
obstante, en salidas de campo posteriores se pudo confirmar que no se trata de A.
chamek sino del “Mono lanudo gris” Lagothrix cana. Debido a sus hábitos naturales y
territorialidad característica, la utilización regular de una ruta arbórea por parte de esta
especie indicaría que su territorio se encuentra superpuesto con el área de estudio.

En cuanto al “Oso de anteojos” Tremarctos ornatus, quince días antes de iniciar el

estudio, se encontraron huellas y caminos característicos de la especie (Figueroa &
Stucchi, 2009), en el Bosque clase II. Las coordenadas donde se realizaron estos
registros indirectos se encuentran en el Cuadro 3.

Cuadro 3. Ubicación geográfica de registros indirectos

 302

Coordenadas UTM y Altitud

Objeto Estrato de vegetación
Este Norte msnm

Camino
mamífero 18453423 8773535 2197 Vp
mediano 1

Camino
mamífero 18453349 8773447 2191 Vp
mediano 2

Ruta de paso
18452832 8773487 2205 BII
Mono lanudo gris

Rastros Oso de
18452992 8773525 2188 BII
anteojos

"Colpa" de
18452313 8773520 2209 BII
murciélagos

ESPECIES UTILIZADAS POR LAS POBLACIONES LOCALES

Esta información fue obtenida en base a las entrevistas e información bibliográfica

(Emmons & Feer, 1997; Tirira, 2007). Fueron registradas 18 especies utilizadas por las
poblaciones locales, de las cuales 77.78% son utilizadas para consumo como carne de
monte y cuatro (27.78%) de las especies fueron indicadas como especies a las cuales
se le extrae la piel: el “Tigrino” Leopardus pardalis, el “Margay” Leopardus tigrinus, el
“Puma” Puma concolor y el “Otorongo” Panthera onca, así como el “Sajino” Pecari
tajacu. Las especies corresponden a seis órdenes y 14 familias (Cuadro 4). Los
animales “Zamaño” Cuniculus paca, “Cutpe” Dasyprocta variegata, y “Quirquincho”
Dasypus novemcinctus, fueron señalados como los de mayor consumo.

Cuadro 4. Especies de mamíferos reconocidas por la población local en el área de

estudio
 303

Orden Familia Especie Nombre común - local USOS

A P M E
Armadillo de nueve bandas,
Cingulata Dasypodidae Dasypus novemcinctus x   x
quirquincho  
 304

Orden Familia Especie Nombre común - local USOS

A P M E
Perezoso de dos dedos de
Pilosa Megalonychidae x    
Choloepus hoffmanni Hoffmann  

Aotus nigriceps Mono nocturno cabecinegro x      

Cebidae Machín frontiblanco, machín
Primates x    
Cebus albifrons blanco  
Atelidae Lagothrix cana Mono lanudo gris x     x

Sciurus sp. Ardilla roja x      

Sciuridae
Microsciurus flaviventer Ardillita de vientre amarillo x      
Erethizontidae Coendu bicolor Puerco espín arborícola, erizo x      
Rodentia
Dinomyidae Dinomys branickii Machetero, pacarana x      
Dasyproctidae Dasyprocta variegata Añuje, cutpe x      
Cuniculidae Cuniculus paca Majaz, zamaño x      

Leopardus pardalis Ocelote, tigrillo   x    

Felidae Puma concolor Puma, león, lluichu-puma   x    
Carnivora Panthera onca Jaguar, otorongo   x    
Ursidae Tremarctos ornatus Oso de anteojos   x x x
Coatí de cola anillada,
Procyonidae x   x
Nasua nasua mishasho  
Tayassuidae Pecari tajacu Sajino x x    
Cetartiodactyla
Cervidae Mazama americana Venado colorado x      
Fuente: APRODES, 2009.
A=Alimentación, P=Extracción de piel, M=Medicinal, E=Emblemático

ESPECIES ENDEMICAS Y PROTEGIDAS POR LA LEGISLACIÓN NACIONAL E

INTERNACIONAL

Del total de especies registradas y potencialmente presentes para el área de estudio,

diez son endémicas y 22 se encuentran en alguna categoría de Protección Nacional e
Internacional (Anexo 5).

Entre las especies endémicas potencialmente presentes en el área de estudio, se

encuentran ocho especies de roedores incluyendo a la Ardilla roja Sciurus pyrrhinus, y
otras siete especies de roedores, así como la Comadrejita marsupial de Junín
Marmosops juninensis, y el “Armadillo peludo” Dasypus pilosus (Anexo 5).

De estas últimas, doce especies se encuentran protegidas por la legislación nacional

según el Decreto Supremo 034-2004- AG, ocho de las cuales se encuentran en
situación vulnerable (VU), dos se encuentran en situación de peligro (EN), y dos se
encuentran casi amenazadas (NT). Todas ellas están sujetas a las amenazas de
pérdida y deterioro de hábitat y a cacería.
 305

El “Mono lanudo gris” Lagothrix cana se encuentra en situación de peligro (EN), debido
a que sus poblaciones se han reducido notablemente en las últimas décadas, con
tendencia a disminuir (Pacheco, 2002). Cabe resaltar que por su carne, los primates son
el grupo preferido por muchas comunidades nativas amazónicas. Generalmente, los
felinos como el “Puma” Puma concolor y el “Otorongo” Panthera onca son considerados
por los pobladores locales como animales dañinos o de riesgo; también se considera
que es posible de comercializar algunas de sus partes, como la piel y el cráneo, motivo
por el cual hay cacería de estas especies en el área (Aquino & Calle, 2003).

De acuerdo a la categorización internacional (IUCN, 2008), ocho especies se

encuentran en situación Vulnerable (VU) y dos especies en situación En peligro (EN). Al
igual que en la categorización nacional, el “Mono lanudo gris” Lagothrix cana se
encuentra en la categoría de situación de peligro (EN). Como Vulnerables (VU) se tiene
al “Armadillo peludo” Dasypus pilosus, el “Machetero” Dinomys branickii, el “Tigrino”
Leopardus tigrinus, y el “Oso de anteojos” Tremarctos ornatus, entre otros (Anexo 5).

Por otro lado, 16 especies reportadas y potencialmente presentes en el área de estudio

se encuentran consideradas en diferentes apéndices del convenio CITES (CITES,
2008). De éstos, el “Tigrillo” Leopardus pardalis, el Tigrino Leopardus tigrinus, el
“Otorongo” Panthera onca y el “Oso de anteojos” Tremarctos ornatus, se encuentran en
el Apéndice I.

Todas las especies de primates registrados se encuentran en el Apéndice II, asi como
las especies de la familia Felidae, “Puma” Puma concolor y “Yaguarundí” Puma
yagouaroundi; También el “Sajino” Pecari tajacu. Otras cuatro especies se encuentran
consideradas en el Apéndice III como es el caso del “Perezoso de dos dedos”
Choloepus hoffmanni, el “Zamaño” Cuniculus paca, el “Omeiro” Eira barbara, y la
“Chosna” Potos flavus
 306

ANEXO 1.
Listado de especies de mamíferos reportados en el Bosque Puyu Sacha

Tipo de
Orden Familia Especie Nombre común - local
registro

Didelphimorphia Didelphidae Didelphis marsupialis Zarigüeya orejinegra, carachupa A, E

Cingulata Dasypodidae Dasypus novemcinctus Armadillo de nueve bandas, quirquincho E

Pilosa Megalonychidae Choloepus hoffmanni Perezoso de dos dedos de Hoffmann E

Aotus nigriceps mono nocturno cabecinegro A, E

Cebidae
Primates Cebus albifrons Machín frontiblanco, machín blanco E

Atelidae Lagothrix cana Mono lanudo gris, mono choro E

Sciurus sp. Ardilla roja A

Sciuridae
Microsciurus flaviventer Ardillita de vientre amarillo E

Erethizontidae Coendu bicolor Puerco espín arborícola, erizo E

Rodentia
Dinomyidae Dinomys branickii Machetero, pacarana E

Dasyproctidae Dasyprocta variegata Añuje, cutpe E

Cuniculidae Cuniculus paca Majaz, zamaño A, E

Anoura cultrata Murciélago longirostro negruzco C

Anoura geoffroyi Murciélago longirostro sin cola C

Micronycteris megalotis Murciélago orejudo común C

Phyllostomidae
Chiroptera Carollia brevicauda Murciélago frutero colicorto C

Sturnira erythromos Murciélago frugívoro oscuro C

Murciélago de hombros amarillos de
C
Sturnira oporaphilum oriente
Vespertilionidae Myotis keaysi Murciélago negruzco C

Leopardus pardalis Ocelote, tigrillo E

Puma concolor Puma, león, lluichu-puma E

Felidae
Puma yagouaroundi Yahuarundi, eira, postari, matsonsori E

Carnivora Panthera onca Jaguar, otorongo E

Ursidae Tremarctos ornatus Oso de anteojos E

Mustelidae Eira barbara Omeiro, manco E

Procyonidae Nasua nasua Coatí de cola anillada, mishasho E

Tayassuidae Pecari tajacu Sajino E

Cetartiodactyla
Cervidae Mazama americana Venado colorado E

ANEXO 2
 307

Listado de especies de mamíferos potencialmente presentes en el Bosque Puyu Sacha

Orden Familia Especie Nombre común

Didelphis marsupialis Zarigüeya orejinegra, carachupa, intuto

Gracilinanus aceramarcae Marmosa grácil

Marmosa (Micoureus)
Comadrejita marsupial lanuda
demerarae
Marmosa (Micoureus) regina Comadrejita marsupial reina

Didelphimorphia Didelphidae Marmosops impavidus Comadrejita marsupial pálida

Marmosops juninensis Comadrejita marsupial de Junín

Marmosops noctivagus Comadrejita marsupial noctámbula

Metachirus nudicaudatus Rata marsupial de cuatro ojos

Metachirus nudicaudatus Rata marsupial de cuatro ojos

Dasypus novemcinctus Armadillo de nueve bandas, quirquincho

Cingulata Dasypodidae
Dasypus pilosus Armadillo peludo
Bradypodidae Bradypus variegatus Perezoso de tres dedos, pelejo
Pilosa Megalonychidae Choloepus hoffmanni Perezoso de dos dedos de Hoffmann
Cyclopedidae Tamandua tetradactyla Oso hormiguero amazónico

Aotus nigriceps Mono nocturno cabecinegro

Cebidae
Cebus albifrons Machín frontiblanco, machín blanco
Primates Alouatta sara Mono aullador rojo boliviano
Atelidae Ateles chamek Mono araña negro, maquisapa

Lagothrix cana Mono lanudo gris

Microsciurus flaviventer Ardillita de vientre amarillo

Sciuridae Sciurus ignitus Ardilla ígnia

Sciurus pyrrhinus Ardilla rojiza

Akodon aerosus Ratón campestre cobrizo

Akodon orophilus Ratón campestre montañés

Akodon torques Ratón campestre de bosque montano

Hylaeamys yunganus Ratón arrozalero de la yungas

Rodentia
Ichthyomys stolzmanni Rata pescadora
Cricetidae Microryzomys altissimus Ratoncito arrozalero de altitud

Microryzomys minutus Ratoncito arrozalero diminuto

Nephelomys albigularis Ratón arrozalero de cuello blanco

Nephelomys auriventer Ratón arrozalero de vientre dorado

Oligoryzomys andinus Ratón arrozalero andino

Oligoryzomys destructor Ratón arrozalero destructor

 308

Orden Familia Especie Nombre común

Oreoryzomys balneator Ratón arrozalero ecuatoriano

Oxymycterus inca Ratón hocicudo Inca

Rhipidomys modicus Rata trepadora peruana

Thomasomys aureus Ratón montaraz dorado

Thomasomys cinereus Ratón montaraz ceniciento

Thomasomys incanus Ratón montaraz incaico

Thomasomys kalinowskii Ratón montaraz de kalinowski

Thomasomys notatus Ratón montaraz marcado

Thomasomys oreas Ratón montaraz dorado pequeño

Coendu bicolor Puerco espín arborícola, erizo

Erethizontidae
Echinoprocta rufescens Puerco espín de cola corta
Dinomyidae Dinomys branickii Machetero, pacarana
Dasyproctidae Dasyprocta variegata Añuje, cutpe

Isothrix barbarabrownae Toró de Barbara Brown

Echimyidae
Pattonomys occasius Rata arborícola de cola desnuda

Cuniculus paca Majaz, zamaño

Cuniculidae
Cuniculus taczanowskii Paca de Taczanowski, majaz de montaña
Leporidae Sylvilagus brasiliensis Conejo, liebre amazónica

Centronycteris centralis Murciélago peludo de Centro América

Emballonuridae
Peropteryx kappleri Murciélago de sacos de kappler

Desmodus rotundus Vampiro común

Anoura aequatoris Murciélago longirostro de Ecuador

Anoura caudifer Murciélago longirostro menor

Anoura cultrata Murciélago longirostro negruzco

Anoura fistulata Murciélago longirostro de grandes labios

Anoura geoffroyi Murciélago longirostro sin cola

Anoura latidens Murciélago longirostro dentudo

Chiroptera
Glossophaga soricina Murciélago longirostro de Pallas
Phyllostomidae
Lonchophylla handleyi Murciélago longirostro de Handley

Lonchophylla thomasi Murciélago longirostro de Thomas

Micronycteris hirsuta Murciélago de orejas peludas

Micronycteris megalotis Murciélago orejudo común

Mimon crenulatum Murciélago de hoja nasal peluda

Phylloderma stenops Murciélago de rostro pálido

Phyllostomus discolor Murciélago hoja de lanza menor

Phyllostomus hastatus Murciélago hoja de lanza mayor

 309

Orden Familia Especie Nombre común

Trachops cirrhosus Murciélago verrucoso, come-sapos

Carollia benkeithi* Murciélago frutero de Ben Keith

Carollia brevicauda Murciélago frutero colicorto

Carollia perspicillata Murciélago frutero común

Artibeus anderseni Murcielaguito frugívoro de Andersen

Artibeus glaucus Murciélago frutero plateado

Artibeus lituratus Murcielaguito frugívoro mayor

Artibeus obscurus Murcielaguito frugívoro negro

Artibeus planirostris Murciélago frutero de rostro plano

Chiroderma salvini Murciélago de listas claras

Enchisthenes hartii Murciélago frutero aterciopelado

Mesophylla macconnelli Murcielaguito cremoso

Platyrrhinus albericoi Murciélago de nariz ancha de Alberico

Platyrrhinus incarum* Murciélago de nariz ancha inca

Platyrrhinus infuscus Muciélago de nariz ancha de listas tenues

Platyrrhinus ismaeli Murciélago de nariz ancha de Ismael

Platyrrhinus masu* Murciélago de nariz ancha quechua

Platyrrhinus nigellus* Murciélago de nariz ancha negrito

Murciélago de hombros amarillos de
Sturnira aratathomasi* Aratathomas
Murciélago de hombros amarillos de dos
Sturnira bidens dientes

Sturnira erythromos Murciélago frugívoro oscuro

Sturnira magna Murciélago de hombros amarillos grande

Sturnira oporaphilum Murciélago de hombros amarillos de oriente

Vampyressa melissa Murciélago de orejas amarillas de Melissa

Vampyressa thyone Murciélago de orejas amarillas ecuatoriano

Mormoopidae Pteronotus gymnonotus* Murciélago de espalda desnuda

Molossus molossus Murciélago casero

Molossidae Molossus rufus Murciélago mastín negro

Tadarida brasiliensis Murciélago mastín

Eptesicus andinus Murciélago café andino

Histiotus montanus Murciélago orejón andino

Histiotus velatus* Murciélago orejón del Trópico

Vespertilionidae Lasiurus blossevillii Murciélago rojizo

Lasiurus cinereus* Murciélago escarchado

Murciélago escarchado Murcielaguito plateado

Myotis keaysi Murciélago negruzco

 310

Orden Familia Especie Nombre común

Myotis nigricans Murciélago negruzco común

Myotis nigricans Murciélago negruzco común

Myotis oxyotus Murciélago negruzco grande

Leopardus pardalis Ocelote, tigrillo

Leopardus tigrinus Gato tigre común, tigrino

Felidae Puma concolor Puma, león, lluichu-puma

Puma yagouaroundi Yahuarundi, eira, postari, matsonsori

Panthera onca Jaguar, otorongo, uturuncu

Carnivora Ursidae Tremarctnos ornatus Oso de anteojos
Mustelidae
Eira barbara Manco, omeiro
Mephitidae Conepatus chinga Zorrino, añás

Nasua nasua Coatí de cola anillada, mishasho

Procyonidae Nasuella olivacea Coatí andino, capiso

Potos flavus Chosna, cuchumli, tuta, mono

Perissodactyla Perissodactyla Tapirus terrestris* Tapir del llano amazónico
Tayassuidae
Pecari tajacu Sajino
Cetartiodactyla
Mazama americana Venado colorado, puca luicho, maníro
Cervidae
Mazama rufina* Venado colorado enano
 311

ANEXO 3.

Abundancia de especies de mamíferos en el Bosque Puyu Sacha

Mamíferos menores voladores

Nombre No. de individuos

Orden Familia Especie Abundancia
común - local BI BII BIII Vp
Murciélago
Anoura cultrata longirostro       1 Baja
negruzco
Murciélago
Anoura groffroyi longirostro   1     Media
sin cola
Murciélago
Micronycteris
orejudo 1       Baja
megalotis
común
Murciélago
Carollia
frutero 7     3 Alta
Phyllostomidae brevicauda
colicorto
Chiroptera
Murcielago
Sturnira
frugívoro     2   Media
erythromos
oscuro
Murciélago
Sturnira de hombros
      1 Baja
oporaphilum amarillos de
oriente
Murciélago
Sturnira sp. de hombros   1     Baja
amarillos
Murciélago
Vespertilionidae Myotis keaysi 3 1      Media
negruzco

Total 11 3 2 5  

Mamíferos mayores

Orden Familia Especie Nombre común - local Abundancia

Didelphimorphia Didelphidae Didelphis marsupialis Zarigüeya orejinegra, carachupa Abundante

Dasypus Armadillo de nueve bandas,
Cingulata Dasypodidae
novemcinctus quirquincho Abundante
Perezoso de dos dedos de
Pilosa Megalonychidae
Choloepus hoffmanni Hoffmann Raro

Aotus nigriceps mono nocturno cabecinegro Común

Cebidae Machín frontiblanco, machín
Primates
Cebus albifrons blanco Común
Atelidae Lagothrix cana Mono lanudo gris, mono choro Común

Sciurus sp. ardilla roja Común

Sciuridae Microsciurus
Rodentia flaviventer Ardillita de vientre amarillo Común
Erethizontidae Coendu bicolor Puerco espín arborícola, erizo Raro
Dinomyidae Dinomys branickii Machetero, pacarana Común
 312

Orden Familia Especie Nombre común - local Abundancia

Dasyproctidae Dasyprocta fuliginosa Añuje, cutpe Abundante

Cuniculidae Cuniculus paca Majaz, zamaño Abundante

Leopardus pardalis Ocelote, tigrillo Raro

Puma concolor Puma, león, lluichu-puma Raro

Felidae Yahuarundi, eira, postari,
Puma yagouaroundi matsonsori Raro
Carnivora
Panthera onca Jaguar, otorongo Raro
Ursidae Tremarctos ornatus Oso de anteojos Raro
Mustelidae Eira barbara Omeiro, manco Común
Procyonidae Nasua nasua Coatí de cola anillada, mishasho Común
Tayassuidae Pecari tajacu Sajino Raro
Cetartiodactyla
Cervidae Mazama americana Venado colorado Común
 313

ANEXO 4

Especies de mamíferos característicos por estrato de vegetación en el bosque Puyu

Sacha

Estrato de vegetación
Nombre común -
Orden Familia Especie
local B BI Vp
BIII
I I (Pacal)

Zarigüeya
Didelphis
Didelphimorphia Didelphidae orejinegra,       x
marsupialis
carachupa
Armadillo de nueve
Dasypus
Cingulata Dasypodidae bandas,     x  
novemcinctus
quirquincho
Perezoso de dos
Choloepus
Pilosa Megalonychidae dedos de        
hoffmanni
Hoffmann
mono nocturno
Aotus nigriceps cabecinegro,       x
musmuqui
Cebidae
Machín
Primates Cebus albifrons frontiblanco, x x x  
machín blanco

Mono lanudo gris,

Atelidae Lagothrix cana x      
mono choro

Sciurus sp. ardilla roja     x  

Sciuridae Microsciurus Ardillita de vientre
x x x x
flaviventer amarillo

Puerco espín
Erethizontidae Coendu bicolor x x x x
arborícola, erizo
Rodentia
Machetero,
Dinomyidae Dinomys branickii x x x x
pacarana
Dasyprocta
Dasyproctidae Añuje, cutpe x x x x
fuliginosa
Cuniculidae Cuniculus paca Majaz, zamaño x x x x

Murciélago
Anoura cultrata longirostro       x
negruzco

Murciélago
Anoura groffroyi   x    
longirostro sin cola

Micronycteris Murciélago orejudo

Chiroptera Phyllostomidae x      
megalotis común
Carollia Murciélago frutero
x     x
brevicauda colicorto
Sturnira Murcielago
x   x  
erythromos frugívoro oscuro
Murciélago de
Sturnira
hombros amarillos       x
oporaphilum
de oriente
 314

Estrato de vegetación
Nombre común -
Orden Familia Especie
local B BI Vp
BIII
I I (Pacal)

Murciélago de
Sturnira sp.   x    
hombros amarillos

Murciélago
Vespertilionidae Myotis keaysi x x    
negruzco
Leopardus
Ocelote, tigrillo x x x  
pardalis
Puma, león,
Puma concolor x x x  
lluichu-puma
Felidae
Puma Yahuarundi, eira,
x x x  
yagouaroundi postari, matsonsori

Carnivora Panthera onca Jaguar, otorongo x x x  

Tremarctos
Ursidae Oso de anteojos   x    
ornatus
Mustelidae Eira barbara Omeiro, manco x x x x

Coatí de cola
Procyonidae Nasua nasua x x x x
anillada, mishasho

Cetartiodactyla Tayassuidae Pecari tajacu Sajino       x

Mazama
Cetartiodactyla Cervidae Venado colorado x x x  
americana
 315

ANEXO 5

Especies de mamíferos importantes con poblaciones restringidas y en alguna con

categoría de conservación en el ámbito del bosque Puyu Sacha

034-2004AG
Endemismo

DS No.
CITEs
IUCN
Orden Familia Especie Nombre común - local

Didelphimorphi
Didelphidae Marmosops juninensis** Comadrejita marsupial de Junín x VU    
a
Cingulata Dasypodidae x VU   VU
Dasypus pilosus** Armadillo peludo
Megalonychida
Pilosa     III  
e Choloepus hoffmanni Perezoso de dos dedos
    II  
Aotus nigriceps Mono nocturno cabecinegro
Cebidae
    II  
Cebus albifrons Machín blanco
Primates     II  
Alouatta sara** Mono aullador rojo boliviano
Atelidae   EN II VU
Ateles chamek Mono araña negro, maquisapa
  EN II VU
Lagothrix cana** Mono lanudo gris
Sciuridae x     VU
Sciurus pyrrhinus* Ardilla roja
Ratón campestre montañés x      
Akodon orophilus**
Ratón campestre de bosque
x      
Akodon torques** montano
Ratón montaraz ceniciento x      
Thomasomys cinereus**
Cricetidae
Ratón montaraz incaico x VU   VU
Thomasomys incanus**
Thomasomys
Rodentia Ratón montaraz de kalinowski x VU   VU
kalinowskii**
Ratón montaraz marcado x      
Thomasomys notatus**
Dinomyidae   VU   EN
Dinomys branickii Machetero, pacarana
Isothrix
Echimyidae      
barbarabrownae** Toró de Barbara Brown x
    III  
Cuniculus paca Zamaño
Cuniculidae
Cuniculus Paca de Taczanowski, majaz de
      VU
taczanowskii** montaña
    I  
Leopardus pardalis Ocelote, tigrillo
  VU I  
Leopardus tigrinus** Gato tigre común, tigrino
Felidae     II NT 
Puma concolor Puma
Carnivora     II  
Puma yagouaroundi Yahuarundi
    I NT 
Panthera onca Jaguar, otorongo
Ursidae   VU I EN
Tremarctos ornatus Oso de anteojos
Mustelidae     III  
Eira barbara Omeiro, manco
 316

034-2004AG
Endemismo

DS No.
CITEs
IUCN
Orden Familia Especie Nombre común - local

Procyonidae     III  
Potos flavus** Chosna, cuchumli, tuta, mono
Tayassuidae     II  
Pecari tajacu Sajino
Cetartiodactyla
Cervidae Mazama rufina**   VU   VU
Venado colorado enano

VU = Vulnerable, EN = En peligro, NT=casi amenazado, I=Apéndice I, II=Apéndice II, III=Apéndice III

* Por confirmar su presencia en el bosque Puyu Sacha

** Especie potencialmente presente no registrado en el presente
estudio
 317

BIBLIOGRAFIA
Anderson, S. 1993. Los mamíferos bolivianos: Notas de distribución y claves de identificación. Department of Mammalogy, American
Museum of Natural History, New York City. Pp. 157

Aquino, R. & Calle, A. 2003. Evaluación del estado de conservación de los mamíferos de caza: un modelo comparativo en comunidades de
la Reserva Nacional Pacaya Samiria (Loreto, Perú). Revista Peruana de Biología 10(2): 163-174.

Aquino, R. & Encarnación, F. 1994. Los Primates del Perú. Primate Report 40. Pp. 131.

CITES. 2008. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. Apéndices I, II, y III.
CITES, Ginebra, Châtelaine, consultado el 20 de julio de 2008, [Link]

Emmons, L. & Feer, F. 1997. Neotropical Rainforest Mammals. A field guide. Second Edition. USA. Pp. 307.

Figueroa, J. & Stucchi, M. 2009. El Oso Andino: alcances sobre su historia natural. Asociación para la investigación y Conservación de la
Biodiversidad – AICB. Primera Edición. Lima, Peru. Pp. 105.

Giannini, N. & Barquez, R. 2003. Sturnira erythromos. Mammalian Species. No 729, pp. 1-3.

Gibson, KN. 2008. Mating tactics and socioecology of male white-bellied spider monkeys (Ateles belzebuth chamek). Ph.D. thesis,
Department of Anthropology, Yale University, New Haven.

Honorio, E. & Reynel, C. Vacios en la colección de la flora de los Bosques húmedos del Perú. Universidad Nacional Agraria La Molina,
Facultad de Ciencias Forestales. Primera Edición. Pp. 87.

IUCN. 2008. Red list of threatened species. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, Suiza. Consultado el 30
de junio de 2008. <[Link]>.

Morales–Jimenez, A.; Sanchez, F.; Poveda, K.; & Cadena, A. 2004. Mamíferos terrestres y voladores de Colombia, Guía de campo. Bogotá,
Colombia. Pp. 248.

Infonatura. 2007. Animals and Ecosystems. Nature Serve. Disponible en: [Link]

Pacheco, V. 2002. Mamíferos del Perú. En: Ceballos, G. y Simonetti, J. (Eds.). 2002. Diversidad y Conservación de los Mamíferos
Neotropicales. CONABIO-UNAM. México, D.F.

Pacheco, V, Cadenillas, R., Salas, E., Tello, C., & Zeballos, H. 2009. Diversidad y endemismo de los mamíferos del Perú. Revista peruana
de biologia 16(1): 005- 032. Disponible en: [Link]

Pacheco, V.; Solari, S.; Vivar, E. & Hocking, P. 1994. La riqueza biológica del Parque Yanachaga Chemillen. Magistri et Doctoris No 7. Pp-
1-7.

Pacheco, V. & Solari, S. 1997. Manual de los murciélagos peruanos con énfasis en las especies hematófagas. Museo de Historia Natural.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima – Peru. Pp. 74.

Sánchez–Hernández, C. & Romero–Almaraz, L. 2003. Redescription of Sturnira lilium lilium and Sturnira lilium parvidens (Chiroptera:
Phyllostomidae). The Southwestern Naturalist 48(3): 437 – 441.

Solari S., Rodríguez J., Vivar E. & Velazco P. 2002. A framework for assessment and monitoring of small mammals in a lowland tropical
forest. Environmental Monitoring and Assessment. 76(1):89-104.

Tirira, D. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Publicación especial 6. Ediciones Murciélago Blanco. Pp. 576.

Vivar, S. E. 2006. Análisis de distribución altitudinal de mamíferos pequeños en el Parque Nacional Yanachaga Chemillén, Pasco, Perú.
Tesis para optar el Grado Académico de Magister en Zoología con mención en Sistemática y Evolución. Universidad Nacional Mayor de
San Marcos, Lima, Perú.
 318

6. EVALUACION DE REPTILES Y ANFIBIOS (Herpetología)

Farah Carrasco R.

6.1 Evaluación de Reptiles y Anfibios

6.1.1 Metodología de la evaluación – reptiles y anfibios

La evaluación comprendió cuatro estratos de vegetación, de acuerdo a la clasificación

de bosques mostrada en este mismo documento, Bosque de Vigor Alto (BI), Bosque de
Vigor Medio (BII), Bosque de Vigor Bajo (BIII), y Vegetación de Pacal o Bambú Nativo
(Vp).

La presente es una evaluación rápida. Se utilizó la técnica de muestreo cuantitativo de

corto plazo mediante reelevamientos por encuentros visuales (Heyer [Link]., 1994). Esta
técnica involucra búsquedas con un límite de tiempo de 30 minutos, geo-referenciadas,
realizadas en lugares con potencial presencia de herpetofauna.

Los muestreos de anfibios y reptiles se realizaron en horarios nocturnos, entre las 19:00
y las 23:00 horas, tomando las coordenadas del punto de muestreo, mediante un
navegador personal GPS, así como la altitud, y datos meteorológicos visibles al
momento de realizar el muestreo. Se tomaron datos de la actividad en la que fueron
registrados los especímenes. Todos los especímenes capturados fueron liberados.
Aquellos que no pudieron ser identificados en campo, fueron fotografiados para poder
lograr su identificación con apoyo de los especialistas.

Se tomó en consideración la colecta de información cuantitativa de hábitats especiales,

como por ejemplo quebradas y cataratas. Información adicional fue colectada mediante
registros aleatorios y entrevistas con pobladores locales.

En el Tabla 6-1 se indican los puntos de evaluación y las distancias recorridas en

búsqueda de especímenes de anfibios y reptiles.
 319

Tabla 6-1. Reptiles y anfibios: estratos de vegetación y ubicación de los transectos de

muestreo en el Bosque Puyu sacha

Área de muestreo
Ancho de faja (m)
Punto Inicio Punto Final

Área Total por

Longitud (m)

estrato (m2)
Estrato de

(m2)
Altitud Altitud
vegetación
Este Norte Este Norte
(msnm) (msnm)

1845227 877349 1845227 877334 10

BI 8 0 2216 9 9 2237 0 4 400
1845227 877349 1845227 877373 15
BI 8 0 2216 3 7 2218 0 4 600
1845250 877347 1845233 877360 22 188
BI 9 3 2206 0 5 2126 0 4 880 0
1845303 877345 1845301 877352
BII 7 7 2195 1 1 2150 50 4 200
1845315 877348 1845298 877336 19
BII 2 3 2195 7 0 2195 0 4 760 960
1845250 877347 1845292 877341 26 104 104
BIII 9 3 2206 5 3 2155 0 4 0 0
1845377 877334 1845403 877381 15
Vp 2 5 2196 0 1 2147 0 4 600
1845377 877334 1845401 877343 17 128
Vp 2 5 2196 7 4 2233 0 4 680 0

Adicionalmente, se realizaron entrevistas a personas y trabajadores de la zona

asociados a APRODES, para obtener información sobre la presencia de especies en el
área. Con esta finalidad, se prepararon fichas técnicas con dibujos o fotografías de las
especies potencialmente presentes en el área.

6.1.2 Resultados

Se registró un total de ocho especies (cuatro especies de anfibios y cuatro especies de

reptiles). Del total registrado, cinco especies fueron resultado de registros directos
mediante captura o avistamiento, y las tres restantes fueron registradas mediante
entrevistas (Tabla 6-2).

Tabla 6-2. Reptiles y Anfibios: listado de especies reportadas en el Bosque Puyu Sacha
 320

Tipo de
Orden Familia Especie Nombre común - local
registro

Chironius monticola Afaninga, Culebra verde E

Colubridae Culebra Caracolera de
Squamata (Suborden
Dipsas catesbyi Catesby A
Serpentes)
Tachymenis affinis Chacarera E
Viperidae
Bothriopsis chloromelas Lamón E

Pristimantis bipunctatus Rana C

Strabomantida
Anura Pristimantis stictogaster Rana C
e
Pristimantis bromeliacius Rana C, V
Pristimantis
rhabdocnemus Rana C
A=Avistamiento, C=Captura, E=Entrevista, V=registro auditivo (vocalización)

Las especies registradas pertenecen a dos órdenes y tres familias (Figura 6-1).

Es importante mencionar que según antecedentes de estudios previos en zonas

cercanas al área de estudio, se tenía elaborada una lista de 37 especies potencialmente
presentes en el Bosque Puyu Sacha, 20 reptiles y 17 anfibios (Carrillo & Icochea, 1995;
Rodríguez et al., 1993; Duellman & Hedges, 2005; Campbell & Lamar, 2004; Plan
Director Zona Reservada Pampa Hermosa) (Anexo 1).

Figura 6-1. Reptiles y anfibios: porcentaje de especies por familia y orden, registrados
en el Bosque Puyu Sacha
 321

4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0

a
a

ur
at

An
m
ua
Sq

Colubridae Viperidae Strabomantidae

Reptiles

Se registró un total de cuatro especies de reptiles (Orden Squamata) pertenecientes a

un suborden (Serpentes) y dos familias. La especie “Culebra caracolera de Catesby”
Dipsas catesbyi fue la única registrada mediante avistamiento. Las otras tres especies
de reptiles fueron registradas mediante entrevistas.

Durante las entrevistas se indicó que “Lamón” Bothriopsis chloromelas se registra con
mayor frecuencia dentro del área de concesión, mientras que la “Chacarera”
Tachymenis affinis y la “Culebra verde” Chironius monticola se registran dentro del área
privada de APRODES.

El bajo número de capturas y registros directos no permitió realizar cálculos de

abundancia relativa por lo cual se empleó una escala cualitativa (Tabla 6-3).

Anfibios

Al igual que los reptiles, se registró un total de cuatro especies de anfibios (Orden
Anura). Todas las especies registradas fueron resultado de capturas realizadas en
campo. Cabe resaltar que todas las especies pertenecen a la misma familia y género,
Stramobantidae, Pristimantis. Este resultado coincide con lo documentado por Duellman
& Hedge (2007), quienes indican que es bien conocido que las laderas de los Andes
Amazónicos albergan a muchas especies de sapos, en especial a los
Eleutherodactylinos, grupo al cual pertenecen las especies del género Pristimantis. Las
 322

ranas de este género son consideradas buenos indicadores de ambientes no

perturbados (Zug et al., 2001; Herrera-Montes et al., 2004). Estas especies del género
Pristimantis eran clasificadas anteriormente como pertenecientes al género
Eleutherodactylus.

La especie de rana de mayor abundancia fue Pristimantis bromeliacius. Este resultado

se vio favorecido por la facilidad para detectar su presencia mediante el registro de sus
vocalizaciones. Fueron registradas en todos los estratos de vegetación, lográndose
capturar dos individuos en el Bosque Clase II, los cuales se encontraban vocalizando
sobre arbustos a una altura de 1.5 a 2m sobre el suelo.

Las especies Pristimantis bipunctatus, P. rhabdocnemus y P. stictogaster presentaron

un único registro. Solo se capturó un individuo tanto para P. bipunctatus como para P.
rhabdocnemus, y de cuatro individuos para P. stictogaster. Todos los individuos de
estas especies se encontraban en la hojarasca al momento de su captura.

Al igual que los reptiles, el bajo número de registros capturas dificultó el cálculo de
diversidad por lo que se empleó una escala cualitativa, la cual es obviamente referencial
(Tabla 6-3).
 323

Tabla 6-3. Reptiles y anfibios: abundancia relativa en el Bosque Puyu Sacha

Nombre
Orden Familia Especie común - Abundancia
local
Loro
Chironius montícola machaco Raro
Colubridae Culebra
Squamata Caracolera
(Suborden Serpentes) Dipsas catesbyi de Catesby Raro
Tachymenis affinis Chacarera Raro
Viperidae Bothriopsis chloromelas Lamón Raro
Pristimantis bipunctatus Rana Raro

Anura Strabomantidae Pristimantis stictogaster Rana Común

Pristimantis bromeliacius Rana Abundante
Pristimantis
rhabdocnemus Rana Raro
Fuente: Aprodes, 2009

La mayor riqueza de especies de reptiles y anfibios fue registrada en el Bosque Clase I

con seis especies, seguido de los Bosques Clase II y Bosque Clase III con cinco
especies cada uno y finalmente la Vegetación de Pacal o Bambú Nativo con tres
especies registradas (Tabla 6-4).

Los cuerpos de agua registrados dentro de la zona evaluada se encontraron

íntegramente en el Bosque Clase I, con la presencia de una quebrada que a su vez
forma una catarata, por lo que era de esperarse un mayor número de registros en dicho
estrato de vegetación.

Cabe resaltar que si bien las especies fueron registradas en determinados estratos de
vegetación, ellas podrían estar incluyendo más de un estrato en su área de dominio
vital, más aún si los estratos son colindantes, como es el caso de los Bosques de Vigor
I, II y III muestreados.
 324

Tabla 6-4. Reptiles y Anfibios: especies por estrato de vegetación en el Bosque Puyu
Sacha

Nombre Estrato de vegetación

Orden Familia Especie común -
local BI BII BIII B/pacal

Squamata
Chironius Loro
(Suborden Colubridae x x x X
monticola machaco
Serpentes)
Culebra
Squamata
Dipsas Caracolera
(Suborden Colubridae     x  
catesbyi de
Serpentes)
Catesby
Squamata
Tachymenis
(Suborden Colubridae Chacarera x x x X
affinis
Serpentes)
Squamata
Bothriopsis
(Suborden Viperidae Lamon x x x
chloromelas
Serpentes)
Pristimantis
Anoura Strabomantidae Rana x  
bipunctatus
Pristimantis
Anoura Strabomantidae Rana x     
stictogaster
Pristimantis
Anoura Strabomantidae Rana x x x x
bromeliacius
Pristimantis
Anoura Strabomantidae Rana  x    
rhabdocnemus
Fuente: Aprodes, 2009

Especies utilizadas por los pobladores locales

Para las especies potencialmente presentes y aquellas reportadas en el presente

estudio no se registró un uso específico por parte de las poblaciones locales

Se conoce que las especies venenosas que integran de las familias Viperidae y
Colubridae son utilizadas para la fabricación de sueros antiofídicos, y en la industria
farmacéutica. Así mismo, diversas especies del suborden Serpentes son utilizadas para
la preparación de macerados y bebidas exóticas a las que en la zona, se les atribuye
poderes afrodisiacos.

En el caso de las especies del orden Anura, muchas de ellas, sobre todo las llamativas,
poseen potencial turístico y comercial, pudiendo realizarse actividades de cría in situ
(ranching) para la obtención de individuos para venta.
 325

Especies endémicas y protegidas por la Legislación Nacional e Internacional

Del total de especies registradas y potencialmente presentes para el área de estudio,

solo las especies de anfibios se encontraron consideradas en alguna categoría de
protección Nacional o internacional, y algún grado de endemismo (Tabla 6-5).

Tabla 6-5. Anfibios: especies con poblaciones restringidas y en alguna con categoría de
conservación en el ámbito del bosque Puyu Sacha

034-2004AG
Endemismo
Nombre

DS No.
CITEs
IUCN
Orden Familia Especie común
- local

Rana
Centrolenidae Nimphargus ocellata* de x
cristal NT   NT
D
Gastrotheca carinaceps* Rana  
D    
Hylidae
C
Gastotheca zeugocystis* Rana x
R    
V
Microhylidae Melanophryne barbatula* Rana  
U    
C
Amereega planipaleae* Rana x
Dendrobatidae R   CR
Anura
Amereega petersi* Rana       NT
D
Pristimantis bipunctatus Rana  
D    
D
Pristimantis stictogaster Rana  
D    
Strabomantida
Pristimantis saggitulus* Rana x      
e
D
Pristimantis pardalinus* Rana  
D    
D
Pristimantis rhabdocnemus Rana  
D    

CR=En peligro critico, EN = En peligro, NT=casi amenazado

* Especie potencialmente presente

Entre las cuatro especies endémicas se encuentra Nimphargus ocellata, anteriormente

considerada como Cochranella ocellata.
 326

Tres especies se encuentran protegidas por la legislación nacional según el Decreto

Supremo 034-2004- AG, dos se encuentran casi amenazadas (NT) y una en peligro
crítico (CR).

De acuerdo a la categorización internacional de la IUCN (IUCN, 2008), dos especies se

encuentran en peligro crítico (CR), una casi amenazada (NT), una vulnerable (VU) y
cinco especies poseen datos deficientes (DD). Entre estas últimas especies, se
encuentran Pristimantis bipunctatus, P. stictogaster y P. rhabdocnemus que fueron
registradas en el presente estudio, lo cual estaría aportando al conocimiento de ambas
especies, completando la información sobre su distribución geográfica.

Al igual que en la categorización Nacional, la especie endémica Amereega planipaleae

se encuentra en la categoría de peligro crítico (CR), lo cual sitúa a esta especie y su
hábitat como una prioridad para conservación.

Estacionalidad en el comportamiento de las especies

Los reptiles en general son más susceptibles a los cambios en la temperatura, y los
anfibios hacia los cambios en la disponibilidad de agua (Pough et al., 1998). En un
ambiente donde se observa una marcada estacionalidad en la disponibilidad de agua, y
con fluctuaciones estacionales en la temperatura relativamente menos marcadas, la
ocurrencia y actividad de los anfibios respondería a la estacionalidad de lluvias,
mientras que los reptiles prácticamente pueden ocurrir todo el año (García, 2003).

El efecto de la estacionalidad de las lluvias sobre las fluctuaciones en las comunidades

de anfibios ha sido documentado en regiones marcadamente estacionales (Duellman &
Thomas, 1996; Duellman, 1995). La estacionalidad de la precipitación obliga a las
especies a ajustar su actividad, tanto sus vocalizaciones como su reproducción, de
acuerdo a sus respectivas modalidades reproductivas (Duellman, 1995). La estación
seca precede a la época de apareamiento de los anfibios tropicales.

Conclusiones y recomendaciones

1. Se ha consolidado un listado preliminar de 37 especies de reptiles y anfibios

potencialmente presentes en el Bosque Puyu Sacha, varios de los cuales se han
confirmado mediante registros directos. Inventarios adicionales son necesarios
para complementar esta primera evaluación.

2. Los registros directos muestran al estrato de Bosque de Vigor Alto (B I) como el de

mayor riqueza de especies, seguido del estrato de vegetación de Pacal o Bambú
nativo. Hay espacios cercanos a las trochas principales en los cuales puede
realizarse un avistamiento fácil de varias especies de anfibios, como algunas ranas
con características llamativas
 327

3. La Concesión Privada para Conservación del Bosque Puyu Sacha juega

actualmente un rol importante en la protección de más de una decena de especies
de anfibios. Cuatro especies de éstos son endémicas, y tres de ellas se
encuentran protegidas por la legislación nacional según el Decreto Supremo 034-
2004- AG; una se encuentra en peligro crítico (CR). La especie endémica
Amereega planipaleae se encuentra en la categoría de peligro crítico (CR), lo cual
sitúa a esta especie y su hábitat como una prioridad para conservación.

4. Para los anfibios, las especies de ranas del orden Anura, muchas de ellas con
colores llamativos, podrían representar un potencial para el ecoturismo.
 328

6.1.3. Anexo 1

Listado de especies de reptiles potencialmente presentes en el bosque Puyu

Sacha

Orden Suborden Familia Especie Nombre común

Gymnophthalmidae Euspondylus simonsii Lagartija

Gymnophthalmidae Euspondylus spinalis Lagartija

Polychrotidae Anolis boetggeri Lagartija

Sauria Teiidae Kentropyx altamazonica Lagartija

Tropiduridae Stenocercus boettgeri Lagartija

Tropiduridae Stenocercus praeornatus Lagartija

Tropiduridae Stenocercus variabilis Lagartija

Colubridae Atractus occipitoalbus Afaninga

Colubridae Chironius monticola Loro machaco

Colubridae Dipsas boettgeri Afaninga

Squamata
Colubridae Dipsas catesbyi Culebra
Caracolera de
Catesby

Colubridae Oxyrhopus leucomelas Falsa naca naca

Colubridae Tachymenis peruviana peruviana Falsa naca naca

Serpentes

Colubridae Tachymenis affinis Chacarera

Colubridae Xenodon severus Culebra

Colubridae Micrurus annellatus annellatus Naca naca

Colubridae Leptotyphlops peruavianus Afaninga

Colubridae Liophis taeniura Afaninga

Viperidae Bothriopsis chloromelas Lamon

Viperidae Bothriopsis peruviana Loro machaco

 329

Listado de especies de anfibios potencialmente presentes en el bosque Puyu Sacha

Orden Familia Especie Nombre común

Bufonidae Rhinella leptoscelis Sapo

Hyalinobatrachium cripticum Rana de cristal

Hyalinobatrachium cf.
Centrolenidae Rana de cristal
munozorum
Nimphargus ocellata Rana de cristal

Amereega planipaleae Rana

Dendrobatidae
Ameerega petersi Rana

Hypsiboas melanopleura Rana

Hylidae Gastrotheca carinaceps Rana

Anura Gastotheca zeugocystis Rana

Microhylidae Melannophryne barbatula Rana

Pristimantis bipunctatus Rana

Pristimantis stictogaster Rana

Pristimantis bromeliacius Rana

Strabomantidae
Pristimantis rhabdolaemus Rana
Pristimantis saggitulus Rana

Pristimantis cruciocularis Rana

Pristimantis pardalinus Rana

BIBLIOGRAFÍA
 330

Campbell, J. y Lamar, W. 2004. The Venomous Reptiles of the Western Hemisphere. Comstock (Cornell University Press), Ithaca, New
[Link] volumes. 962pp.

Carrillo, N. y Icochea, J. 1995. Lista taxonómica preliminar de los reptiles vivientes del Perú. Publicaciones el Museo de Historia Natural.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (A) 49:1-27.

Duellman, W. y Hedges, B. 2005. Eleutherodactyline Frogs (Anura: Leptodactylidae) from the Cordillera Yanachaga in Central Peru. Copeia,
2005(3), pp. 526-538.

Duellman, W. y Hedges, B. 2007. Three new species of Pristimantis (Lissamphibia, Anura) from montane forest of the Cordillera Yanachaga
in Central Peru. Phyllomedusa 6(2): 119-135.

Duellman, W. y Pramuk, J. 1999. Frogs of the genus Eleutherodactylus Anura: Leptodactylidae) in the Andes of northern Ecuador. Sci. Pap.
Nat. Hist. [Link]. Kansas 13:1–78.

Herrera-Montes, A., Olaya, L. y Castro, F. 2004. Incidencia de la perturbación antrópica en la diversidad, la riqueza y la distribución de
Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) en un bosque nublado del suroccidente colombiano. Caldasia. 26(1). 265-274.

Heyer, R., Donnely, M. y Foster, M. 1994. Methods for Measuring and Monitoring Amphibians. Smithsonian Press. New York.

INRENA. Plan Director Zona Reservada Pampa Hermosa. 22 pp.

Johnson, P. 2006. Amphibian diversity: Decimation by disease. PNAS 103(9): 3011-3012.

Lynch, J. y Rengifo, J. 2001. Guía de anfibios y reptiles de Bogotá y sus alrededores. Alcaldía Mayor de Bogotá. Departamento Técnico
Administrativo del Medio Ambiente (DAMA), Colombia.

Rodríguez, L.; Córdova, J. y Icochea, J. 1993. Lista preliminar de los anfibios del Perú. Publicaciones del Museo de Historia Natural
U.N.M.S.M. (A) 45: 1-22.

Vitt, L. y J. Caldwell. 2001. The effects of jogging on reptiles and amphibians of tropical forest. Pp. 239-259 En: The cutting edge . R. Fimbel,
A. Grajal, and J. Robinson (Eds). Columbian University Press, New York.

Zug, G., L. Vitt y J. Caldwell. 2001. Herpetology. An introductory biology of amphibians and reptiles. 2da edición. Academic Press. USA. 630
pp.
 331

INSECTOS DE LA SUPERFICIE DEL SUELO EN EL BOSQUE

PUYU SACHA (Entomofauna epigea)
Luis Cruces N.

6.1 Introducción

Los hexápodos son un grupo de artrópodos que incluye a los insectos (Clase Insecta),
así como también a varios grupos muy emparentados con éstos como los proturos
(Clase Protura), los dipluros (Clase Diplura) y los colémbolos (Clase Collembola) (Borror
et al., 1992). Se considera a los hexápodos como el grupo de animales más dominante
de los ecosistemas terrestres. Su asombrosa abundancia y alta riqueza de especies los
ha convertido en componentes muy importantes para los ecosistemas (Stork, 1993;
Borror et al., 1992; Ruppert & Barnes, 1996; Gullan & Cranston, 2005).

Los insectos desempeñan roles absolutamente esenciales en la naturaleza. Por ser el

grupo taxonómico más abundante y diversificado en el planeta participan drásticamente
en el proceso evolutivo de todas las plantas y de muchísimos animales; son factor clave
en la dinámica evolutiva de los ecosistemas, son esenciales en el ciclo de los nutrientes
y, son pieza fundamental para el mantenimiento del balance natural (Dourojeanni,
1986).

Como ejemplos de su gran importancia, tenemos a un gran grupo de especies que

participan como polinizadores haciendo posible la producción de frutos y semillas, otras,
ayudan a la propagación de las plantas y hongos, ya que dispersan las semillas y
esporas. Además, proveen miel, cera, seda y otros productos de valor comercial.
Algunas realizan servicios como carroñeros, fitófagos, predatores, parásitos y
parasitoides ayudando así a controlar las poblaciones de animales y plantas que
podrían ser dañinas para los humanos. Algunas especies útiles para el ser humano son
consumidas como alimento, o pueden adquirir importancia ornamental, por sus colores
y formas (Borror, et al., 1992; Ruppert & Barnes, 1996; Gulla & Cranston, 2006; Lavalle,
2006).

Específicamente, los insectos del suelo o epigeos participan en los procesos de

descomposición y en consecuencia, en su formación. Perturbaciones ambientales como
la deforestación y la erosión de la tierra, hacen vulnerables estos roles y los insectos
frecuentemente, responden a esas perturbaciones de una manera característica, lo que
los hace útiles para estudios de impacto ambiental (Rosenberg et al. 1986; Kremen et
al., 1993).

La noción de integridad del ecosistema, no puede ser expresada a través de un solo

indicador, como un solo taxa o grupo de organismos, porque es compleja. Requiere un
 332

conjunto de indicadores en diferentes escalas espaciales, temporales y niveles

jerárquicos de organización (De Leo & Levin, 1997, mencionado por Castro, 2010). Bajo
este contexto, considerar la diversidad de insectos, es un primer paso.

La selva peruana presenta una gran biodiversidad de insectos, sin embargo poco se ha
estudiado en comparación con otros países, puesto que la entomología en el Perú está
inclinada principalmente a insectos plaga y con mayor proporción los ubicados en la
costa peruana, dejando de lado el estudio de especies muy interesantes presentes en
nuestra selva. Esto puede corroborarse con los artículos publicados en la Revista
Peruana de Entomología desde sus inicios. Además de ello, la información que se tiene
está muy dispersa, y no se cuenta con catálogos de especies de la mayoría de grupos
para el Perú. Solo existen para algunos grupos; por ejemplo, para la serie Aculeata del
suborden Apocrita (orden Hymenoptera).

Es importante mencionar lo expuesto por Sánchez & Vergara (2005), quienes

manifiestan que uno de los problemas más importantes en el campo de la sistemática
de insectos, es el de encontrar apoyo financiero para formar un grupo selecto de
taxónomos. El interés mundial en la entomología económica ha traído como
consecuencia un gran incremento en el número de técnicos que laboran en esta área,
mientras que el número de taxónomos aparentemente no ha incrementado. Esto se
refleja en los pocos estudios realizados en la identificación de las especies, no
considerados como plagas, en el Perú.

6.2 Objetivos del muestreo

Evaluar la diversidad, abundancia y composición de familias de hexápodos del suelo

existentes en 4 tipos de bosque, en el ámbito de Puyu Sacha.

Area de Estudio
El estudio se realizó en el Bosque Puyu Sacha (Pichita) ubicado en el estrato de
Bosque Montano Nublado, en el área que actualmente pertenece a la Concesión con
fines de Conservación de la Asociación Peruana para la Promoción del Desarrollo
Sostenible (APRODES), a una altitud de 2100 msnm, cuyas características y contexto
se describen en la primera y segunda parte de este volumen. Las áreas de muestreo
están ubicadas en pendientes fuertes (40-60%).

6.3 Metodología

Fase de campo
Se evaluaron cuatro tipos de bosque de acuerdo a la estratificación mostrada en este
documento, Bosque primario de Vigor Alto BI, Bosque primario de Vigor Medio (B II),
Vegetación de Bambú (VP) y Bosque Secundario (BS).
 333

Evaluación de la entomofauna del suelo

En cada tipo de bosque se fijó un punto para el muestreo. En cada punto se escogió un
área de aproximadamente 1000 m2, al interior de la cual se ubicaron 15 puntos
distanciados por 20 metros lineales. La evaluación se concentró en la entomofauna
epigea, la cual, como se indicó líneas arriba, ha sido reconocida por su posibilidad como
integrante indicador de las condiciones de ambientes naturales en el contexto de
estudios de impacto ambiental.

Debido a la época lluviosa, con presencia de aguaceros frecuentes en la zona, métodos

de captura como trampas Malaise, Trampas de luz nocturna u otros, no fueron usados
por que el desplazamiento de los insectos debido a la lluvia es restringido. Se usaron
trampas de caída, o trampas (Pitfall trap). Este tipo de técnica se utilizó para muestrear
los insectos que habitan y forrajean sobre el suelo. Se emplearon vasos plásticos de
500 ml de capacidad, semillenos con alcohol al 70%, enterrados al ras del suelo (Figura
1).

En cada transecto se establecieron 15 estaciones de muestreo, separadas entre sí 20

metros. En cada estación, se colocó una trampa Pitfall. El esfuerzo temporal fue de 24
horas para las cuatro zonas de evaluación y se recogieron las trampas después de las
36 horas.

Para proteger las trampas de la lluvia, y evitar que se llenen con agua, se les colocó en
puntos estratégicos (bajo plantas, arbustos, etc., que cubrían las trampas).

Figura 6-2. Diagrama de la colocación de una Trampa Pitfall o “Trampa de

caída” para muestrear insectos del suelo
 334

Pese a las condiciones climatológicas, los levantamientos produjeron una muestra total
bastante apropiada, de alrededor de 1600 especímenes,

Fase de laboratorio
Todas las muestras colectadas fueron trasladadas al Museo de Entomología de la
Universidad Nacional Agraria La Molina (Lima, Perú), para su identificación, y para la
determinación de su abundancia.

Se procedió a transferir los especímenes de cada tipo de bosque a envases con alcohol
al 70%, para su mejor conservación, puesto que en el trampeo cayó de agua de lluvia,
tierra y otras impurezas que podrían deteriorar las muestras. El esfuerzo temporal para
esta labor fue de dos días debido a que especímenes diminutos, difíciles de visualizar a
simple vista, estaban presentes.

Haciendo uso de microscopios estereoscópicos y examinando los contenidos de

manera sucesiva en placas Petri, se procedió a sortear los especímenes por familia,
contando el número de individuos correspondiente. Estos datos se sistematizaron para
luego ser analizados.

Sólo se consideraron especímenes adultos en el conteo. Las larvas y las ninfas no

fueron consideradas, dada la imposibilidad, en muchos casos, de correlacionarlas con
otras formas de desarrollo. Una excepción fue el Orden Collembola, por tener una
metamorfosis simple (inmaduros semejantes a los adultos en forma) así como también
los Orthopteros, para los cuales, dada su fácil identificación y su abundancia en cada
muestra, se les consideró en su totalidad, incluyendo ninfas y adultos.

Los especímenes se identificaron en sus respectivas categorías taxonómicas, a nivel de

familia, utilizando bibliografía especializada, como Borror et al., (1992); Triplehorn &
Johnson (2005); CSIRO 1991 Vol 1 y 2, entre otros, y la consulta a los especialistas en
el Museo de Entomología UNALM.

Base de datos
Los registros tomados en el laboratorio se organizaron en hojas de cálculo en el
programa Excel para luego construir una base de datos. Posteriormente se hicieron los
análisis de composición, abundancia y diversidad de taxa, cuyos resultados se
muestran a continuación.

6.4 Resultados
 335

Con relación a la evaluación de la entomofauna epigea, se ha podido observar una gran

diversidad de familias, en un corto periodo de evaluación. Esto es sugerente de la
potencial biodiversidad insectil que presenta el Bosque Puyu Sacha, debido a que es
una zona poco explorada. Sería interesante hacer un trabajo que incluya otros métodos
de trampeo para registrar insectos aéreos en época no lluviosa.

Se lograron identificar 60 familias de la Clase Insecta, y 2 superfamilias pertenecientes

al orden Collembola (Clase Eliplura). En el cuadro 1 se muestra la relación de familias o
superfamilias encontradas en el muestreo, y su abundancia según el tipo de bosque.

El total de especímenes evaluados fue de 1559.

Se observa que el bosque con mayor número de individuos, así como número de
familias presentes, es el Bosque primario de Vigor Alto (BI), seguido de la Vegetación
de Bambú (VP) y el Bosque primario de Vigor Medio (BII). El menor número de
especímenes y menor número de familias se encontró en el bosque secundario (BS).
Para un futuro, recomendamos proseguir los muestreos iniciando una secuencia
evaluaciones de por lo menos 5 días cada mes, o una evaluación de 30 días y en época
no lluviosa, para documentar de modo más completo la abundancia y diversidad de los
grupos en cada tipo de bosque.

Tabla 6-6. Relación de familias de insectos encontrados en cada tipo de Bosque en

Puyu Sacha

Bosque
Bosque primario Vegetación
Relación de Familias encontradas en el primario de Bosque secundario
de vigor alto Bambú
Bosque Puyu Sacha vigor medio (BS)
(BI) (VP)
  (BII)
1 Tetrigidae 8 1
2 Acrididae 6 3 2
3 Gryllidae 96 88 40 26
4 Blattidae 27 2 7 2
5 Blatellidae 2
6 Anisolabididae 2 1
7 Cydnidae 21 16 13 8
8 Enicocephalidae 1 10
9 Miridae 1
10 Nabidae 1
11 Anthocoridae 1
12 Lygaeidae 1
13 Cercopidae 1 2
14 Cicadellidae 7
15 Reduviidae 1
16 Gelastocoridae 1
17 Pentatomidae 1
18 Aradidae 1
19 Cantharidae 1
20 Carabidae 1 2 3 9
21 Curculionidae 6 2 8 3
22 Scarabaeidae 2 1 4 1
23 Staphilinidae 20 73 82 4
24 Tenebrionidae 1
 336

Bosque
Bosque primario Vegetación
Relación de Familias encontradas en el primario de Bosque secundario
de vigor alto Bambú
Bosque Puyu Sacha vigor medio (BS)
(BI) (VP)
  (BII)
25 Erotylidae 1
26 Bostrichidae 1 1 6 1
27 Histeridae 3 2 3
28 Chrysomelidae 1 2 3 2
29 Phalacridae 19 37 24
30 Leiodidae 26 3 5
31 Ptilodactylidae 1 1 1
33 Coleoptera No identificado 3 3
34 Anthomyidae 2
35 Muscidae 1 2 1
36 Drosophilidae 14 56 13 8
37 Empididae 3
38 Phoridae 15 17 23 11
39 Psychodidae 3 1
40 Bibionidae 2
41 Sphaeroceridae 8 124
42 Mycetophilidae 1
43 Sciaridae 1 1 3 1
44 Sepsidae 1
45 Tipulidae 1 2
46 Culicidae 1
47 Stratiomidae 3
48 Ephidridae 1
49 Formicidae 15 19 7
50 Braconidae 2 4 6 4
51 Ichneumonidae 2 2 1
52 Cynipidae 2 6 1
53 Encyrtidae 1
54 Diaprididae 5 11 12
55 Hymenoptera no identificado 3 4
56 Apidae 1
57 Scelionidae 4
58 Platygasteridae 2
59 Proctotrupidae 1
60 Eulophidae 1
61 Pompilidae 1
62 Vespidae 1 1
63 Entomobroidea* 30 112 42 11
64 Poduroidea* 28 75 34 16

Total de especímenes 350 544 507 158

Total de familias encontradas 33 39 37 28

A continuación se presenta información de abundancia de taxa, para cada tipo de

bosque.
 337

Tabla 6-7. Número de familias o superfamilias de los grupos más representativos de

hexápodos encontrados en el Bosque Puyu Sacha

  Coleoptera Diptera Hymenoptera Hemiptera Orthoptera Blatodea Collembola Dermaptera

Bosque primario de
vigor medio 11 7 7 5 1 1 2 0
(BII)

Bosque primario de
vigor alto 10 7 11 2 2 2 2 1
(BI)

Vegetación Bambu
12 11 7 2 3 1 2 1
(VP)

Bosque secundario
8 4 2 8 3 1 2 0
(BS)

Figura 6-3. Número de familias o superfamilias de los grupos más representativos de

hexápodos encontrados en el muestreo para cada tipo de Bosque en Puyu Sacha

12

10

6
Bosque primario de vigor medio
4
Bosque primario de vigor alto

2 Vegetacion Bambu

Bosque secundario
0
Coleoptera Diptera Hymenoptera Hemiptera Orthoptera Blatodea Collembola Dermaptera
Numero de familias o superfamilias de los grupos mas representativos de hexapodos
 338

En el bosque primario de vigor medio se tuvo una mayor predominancia de familias del
Orden Coleóptera, seguidas por el Orden Hymenóptera.

En el Bosque primario de vigor alto hay predominancia de familias del Orden

Hymenóptera seguidas por el Orden Coleóptera.

En la vegetación bambú se observa predominancia de familias del Orden Coleóptera,

seguidas por el orden Díptera; finalmente, en el bosque secundario se observa
predominancia de familias del orden Hymenóptera, seguidas por el orden Coleóptera.

Figura 6-4. Variación en número de familias por grupo de hexápodos en el área de

bosque primario de Vigor Medio en Puyu Sacha

Bosque primario de vigor medio (BII)

12

10

4
Bosque primario de vigor medio
2

0
Hymenoptera
Coleoptera

Hemiptera

Orthoptera

Collembola

Dermaptera
Diptera

Blatodea

Numero de familias o superfamilias de los grupos mas representativos de hexapodos

 339

Figura 6-5. Variación en número de familias de hexápodos en el área de bosque

primario de Vigor Alto en Puyu Sacha.

Bosque primario de vigor alto (BI)

12

10

6
Bosque primario de vigor alto

0
Hymenoptera

Dermaptera
Coleoptera

Hemiptera

Orthoptera

Collembola
Diptera

Blatodea

Numero de familias o superfamilias de los grupos mas representativos de hexapodos

Figura 6-6. Variación en número de familias por grupo de hexápodos en la vegetación

de bambú nativo en Puyu Sacha.

Vegetacion Bambú (VP)

12

10

6
Vegetacion Bambu

0
Diptera

Blatodea
Coleoptera

Hemiptera

Collembola
Orthoptera

Dermaptera
Hymenoptera

Numero de familias o superfamilias de los grupos mas representativos de hexapodos

 340

Figura 6-7. Variación en número de familias por grupo de hexápodos,en el

Bosque Secundario en Puyu Sacha.

Bosque secundario (BS)

4
Bosque secundario
3

0
Diptera

Blatodea
Hemiptera
Coleoptera

Orthoptera

Collembola
Hymenoptera

Dermaptera
Numero de familias o superfamilias de los grupos mas representativos de hexapodos

6.5. Especies registradas en Chanchamayo

La identificación de insectos a nivel de especies es un proceso que puede consumir

mucho tiempo. Es saltante, sin embargo, que el ámbito del valle de Chanchamayo está
relativamente bien referenciado en términos de su entomofauna. A continuación se
presenta la relación de especies que han sido reportadas en el valle por diversos
autores, para de cuatro grupos importantes de la clase Insecta, los Ordenes Hemiptera,
Diptera, Lepidoptera e Hymenoptera.

Orden Hemiptera

- Familia Miridae (Vergara & Raven, 1989; Carvahlo, 1991; Arellano, 2001)

La familia Miridae, con más de 5,000 especies a escala mundial, es una de las más
numerosas del orden Hemiptera. Generalmente se le asigna gran importancia por su
comportamiento fitófago, siendo muchas de estas plagas de diversos cultivos.
 341

TABLA . Entomofauna reportada para el valle de Chanchamayo

1. Adelphocoris superbus 4. Chariesterus armatus
2. Adneella explanata 5. Diactor bileneatus
3. Antias peruana 6. Hypselonotus fulvus
4. Annona bimaculata 7. Hypselonotus aberrans
5. Annona fuscata 8. Pachilis laticornis
6. Bothrophorella nigra 9. Phthia lunata
7. Creontiades rubrinervis 10. Phthia picta
8. Collaria oleosa 11. Phthia cyanea
9. Cytopeltis (Engytatus) modestus 12. Spartocera fusca
10. Dolichomiris linearus 13. Zicca nigropunctata
11. Eccritotarsus chanchamayanus 14. Zicca annulata
12. Eccritotarsus machupichanus
13. Eccritotarsus cruxinigra Rhopalidae (Arellano, 2001)
14. Ellenia cuneata 1. Niesthrea sidae
15. Falconia veneciana 2. Hyalmenus tarsatus
16. Florus bolivianus 3. Burtinus notatipennis
17. Florus insolitus
18. Fulvius bibistillatus Pentatomidae (Arellano, 2001)
19. Garganus gracilentus 1. Proxys albopunctulatus
20. Garganus andinus 2. Mormydea maculata
21. Halticus bracteus 3. Mormydea ypsilon
22. Horciasinus tucumanus 4. Edessa heymonsi
23. Horciasinus signoreti 5. Edessa rufomarginata
24. Horciasinus vittatus 6. Edesa jugata
25. Horciasoides pentheri 7. Euchistus convergens
26. Hyaloides inca 8. Loxa flavicolis
27. Itacoris peruanus 9. Piezosternum subulatum
28. Itacoris nigrioculus 10. Macropygium reticulare
29. Macrolophus praeclarus 11. Thyanta preeditor
30. Monalonium peruvianus
31. Neotropicomiris noedicus Familia Cicadellidae (Lozada, 1992, 1997; Arellano, 2001)
32. Perissobasis peruanus 1. Acrogonia terminalis
33. Perumiris machupichanus 2. Acrogonia virescens
34. Platyscytus clorindae 3. Agalliana stiticolis
35. Platytylus bicolor 4. Agallia albidula
36. Pliniella peruana 5. Agallia depleta
37. Polymerus ecuadoriensis 6. Agallia bicorvus
38. Polymerus testaceipes 7. Agallia atromaculata
39. Polymerus peruanus 8. Agallia depleta
40. Prepops vitticolis 9. Begonalia hydra
41. Proba vittiscutis 10. Calliscarta invita
42. Pycnoderes chanchamayanus 11. Chloronana electa
43. Pycnoderes peruanus 12. Copididonus vittulatus
44. Pycnoderes quadrimaculatus 13. Copididonus hyalinipennis
45. Pycnoderes atratus 14. Exitianus obscurinervis
46. Pycnoderes guaranianus 15. Erithrogonia socialis
47. Rhinacloa antenalis 16. Dilobopterus manni Young
48. Rhinacloa basalis 17. Dilobopterus obliquatulus
49. Sthenaridea vulgaris 18. Dilobopterus politus
50. Sthenaridea carmelitana 19. Diedrocephala variegata
51. Sixenotus brasiliensis 20. Diestostemma stesilea
52. Taedia signata 21. Diestotemma rizopatroni
53. Taylorilygus pallidulus 22. Flexana folicana
54. Termatophylidea constricta 23. Folicana nora
55. Thytthus neotropicalis 24. Fusigonalia optata
25. Fusigonalia pachaca
Familia Reduviidae (Arellano, 2001) 26. Gehundra avulsa
1. Panstrongylus geniculatus 27. Gehundra galbina
2. Zelus nugax 28. Gehundra tricosa
3. Arilus carinatus 29. Grunchia dolosa
4. Logorus litura 30. Grunchia krameri
5. Ricolla quadrispinosa 31. Gypona glauca
32. Gypona quadrella
Familia Coreidae (Arellano, 2001) 33. Gypona sicula
1. Anasa bellator 34. Gypona similis
2. Catorhinrha guttula 35. Haldorus furcatus
3. Charielaterus rubropinctus 36. Homoscarta irregularis
 342

37. Hortensia similis 6. Cerotainia clavipes

38. Hyogonia youngi 7. Cerotainia marginata
39. Inuyana juninensis 8. Eicherax fulvithorax
40. Juliaca huasima 9. Diplosynapsis argentifascia
41. Juliaca aureocincta 10. Ctenodontina carrerai
42. Juliaca kelainops
43. Lissoscarta pereneensis Familia Tachinidae (Vergara & Raven, 1989)
44. Maculogonalia chanchama 1. Archytas marmoratus
45. Maculogonalia moesta
46. Menosoma elegans Orden Lepidoptera
47. Microgoniella pudica Familia Hesperiidae (Herrera, 1972; Vergara, 2005)
48. Molomea exaltata 1. Urbanus proteus proteus
49. Nionia mayor 2. Pyrgus oileus orcus
50. Oragua partitula 3. Hylephila phylaeus phylaeus
51. Pachitea ryma 4. Metardaris cosigna catana
52. Pachitea spatulata
53. Parinaeota marginata Familia Papilionidae
54. Planicephallus flavicosta 1. Heraclides thoas cyniras
55. Plesiommata mollicella 2. Heraclides paeon
56. Proranus ghiliani 3. Heraclides anchisiades
57. Procandea furcata
58. Procandea inca Familia Pieridae (Vergara, 2005)
59. Procandea salazari 1. Phoebis sennae marcellina
60. Pseudometopia phalaesia 2. Leptophobia aripa
61. Pseudometopia amblardii 3. Asia monuste suasa
62. Ramosulus corrugipennis
63. Scaris bivola Familia Nymphalidae (Lamas, 1976, 1997; 2001; Vergara,
64. Scaris deseca 2005)
65. Scaphytopius (Cloanthanus) sulphureus 1. Morpho hercules antaeus
66. Scaphytopius (Convelinus) neloricatus 2. Bia peruana
67. Schildola ductilis 3. Callithea freyja
68. Schildola subolivacea 4. Perisama morona moronina
69. Scopogonalia subolivacea 5. Catagreamma excelsior f. speciosa
70. Sibovia taeniatifrons 6. Perisama humboldti tenuifasciata
71. Sibovia chanchama 7. Heliconius microclea
72. Sibovia huasima 8. Mechanitis polymnia eurydice
73. Stehlikiana ramirezi 9. Brassolis sophorae ardens
74. Stehlikiana erratilis 10. Caligo eurilochus livius
75. Stirellus bicolor 11. Agraulis vanilla maculosa
76. Stirellus picinus cuneatus 12. Agraulis vanilla lucina
77. Terophloea viridis 13. Dione moneta butleri
78. Tortigonalia treva 14. Asterope leprieuri philotima
79. Tretogonia cribata 15. Callicore excelsior pastazza
80. Tylozugus geometricus 16. Heliconius aoede cupidineus
17. Heliconius erato microclea
Familia Membracidae (Ceballos, 1980) 18. Heliconius melpomene xenoclea
1. Alchisme grossa
2. Alchisme ustulata Orden Hymenoptera
3. Antonae guttipes Familia Formicidae (Escalante, 1991)
4. Campylenchia curvata 1. Gnamptogenys nigrifrons
5. Ceresa colon 2. Odontomachus haematodus
6. Cyphonia trífida 3. Odontomachus haematodus var. peruanus
7. Heteronotus sp. 4. Myrmicocrypta microphthalma
8. Maturnaria ephippigera 5. Myrmicocrypta weyrauchi
9. Membracis fuscata 6. Atta cephalotes
10. Tritropidia alticollum 7. Paraponera clavata
8. Neoatta sexdens
Orden Diptera
Familia Ichneumoniae (Carrasco, 1971)
Familia Tabanidae (Carrasco, 1972) 1. Apechoneura longicauda
1. Scaptia (Scaptia) aureonigra 2. Polycyrtus bicostatus
2. Phaeotabanus limpidapex 3. Polycyrtus vierecki
4. Lamprocryptus amoenus
Familia Asilidae (Lamas, 1972) 5. Lamprocryptus caudatus
1. Holcocephala oculata 6. Lamprocryptus gracilis
2. Zabrotica clarkei 7. Lamprocryptus nigriceps
3. Blepharepium cajennensis 8. Lamprocryptus pulcher
4. Laphria glauca 9. Lamprocryptus thoracalis
5. Cerotainia debilis 10. Occia pulchella
 343

11. Casinaria bonaerensis 17. Thyreodon spectabilis

12. Eiphosoma schwarzi 18. Joppa labroides
13. Enicospilus attritus 19. Joppa sinuata
14. Enicospilus flavoscutellatus 20. Joppa zonata var chanchamayonis
15. Enicospilus rufoniger 21. Macrojoppa boliviana boliviana
16. Thyreodon laticinctus
22.

Familia Braconidae (Redolfi, 1994)

La familia Braconidae comprende aproximadamente 40,000 especies de Hymenoptera parasitoides que se presentan en todas las
regiones zoogeograficas del mundo. Se trata de un grupo escasamente referenciado para el Perú.

1. Alabagrus pachamama 12. Pepsis nana

2. Biroia flavipennis
3. Hemichoma fenestratum Familia Rhopalosomatidae (Rasmussen & Asenjo, 2009)
4. Zele rosembergi 1. Rhopalosoma guianense
5. Protomicroplitis shunkei
6. Prasmodon eminens Familia Tiphiae (Rasmussen & Asenjo, 2009)
7. Opius shunkei 1. Megatiphia fuscata * endémico
8. Cystomastax macrocentroides 2. Thiphia ancha * endémico
9. Dorytobracon areolatus
10. Dorytobracon trinidadensis Familia Vespidae (Rasmussen & Asenjo, 2009)
1. Alphamenes campanulatus
2. Brachymenes dyscherus subsp. dyscherus
Familia Crabronidae (Rasmussen & Asenjo, 2009) 3. Brachymenes wagnerianus
1. Echucoides schwarzi subsp. servitorius 4. Cephalastor chasqui
2. Pae nasicornis 5. Monobia angulosa
3. Oxybelus peruvicus 6. Monobia funebris
4. Pison cressoni 7. Montezumia dimidiata
5. Pison delicatum 8. Omicron criticum subsp. criticum
6. Trypoxylon albitarse 9. Omicron globicolle
7. Incastigmus hexagonlis 10. Omicron nanum subsp. incarum
8. Incastigmus inti 11. Omicron nymphale
9. Incastigmus kunkopteryx 12. Omicron ruficolle subsp. schunkei
10. Psen metallicus *endémico 13. Pachodynerus guadulpensis
11. Pseneo auriventris * endémico 14. Pachodynerus nasidens
12. Trachypus cisminutus 15. Pararhaphidoglossa colorata
16. Pseudodynerus maxillaris
Familia Sphecidae (Rasmussen & Asenjo, 2009) 17. Stenosigma humerale
1. Trigonopsis rufiventris 18. Zeta argillaceum
2. Trigonopsis violascens 19. Zethus cylindricus
20. Zethus inca
Familia Chrysididae (Rasmussen & Asenjo, 2009) 21. Agelaia angulata subsp. angulata
1. Caenochrysis crotonis 22. Agelaia cajennensis
2. Cleptidea krombeini *endémico 23. Agelaia centralis
24. Agelaia fulvofasciata
Familia Mitillidae (Rasmussen & Asenjo, 2009) 25. Agelaia hamiltoni R
1. Timulla manga 26. Agelaia lobipleura subsp. lobipleura
2. Hoplocrates comprar 27. Agelaia tostacea
3. Hoplocrates moneta 28. Angiopolybia pallens
4. Hoplomutilla phorcys 29. Apoica strigata
5. Hoplomutilla rohweri 30. Apoica thoracica
6. Hoplomutilla sociata 31. Apoica arborea
7. Traumatomutilla incerta 32. Bachygastra augusti
8. Traumatomutilla indicoides 33. Bachygastra moebiana
34. Bachygastra scutellaris
Familia Pompilidae (Rasmussen & Asenjo, 2009) 35. Metapolybia cingulata
1. Ageniella corymele 36. Parachartergus fraternus
2. Ageniella pretiosa 37. Polybia quadricincta
3. Alsina mammillatus 38. Polybia jurinei
4. Alsina nitidus 39. Polybia rejecta
5. Alsina peruvianus 40. Polybia bistriata
6. Minagenia peruana * endémico 41. Polybia catillifex
7. Pepsis grossa 42. Polybia juruana
8. Pepsis marthae 43. Polybia emaciata
9. Pepsis vitripennis 44. Polybia eberhardae
10. Pepsis infuscata 45. Polybia velutina
11. Pepsis toppini 46. Protopolybia acutiscutis
 344

47. Protopolybia bella 62. Mischocyttarus saturatus

48. Protopolybia biguttata 63. Mischocyttarus rotundicollis
49. Protopolybia chanchamayensis 64. Mischocyttarus tomemtosus
50. Protopolybia chartergoides 65. Mischocyttarus flavicornis subsp. nigricornis
[Link] 66. Mischocyttarus imeldai
51. Protopolybia exigua subsp. exigua 67. Mischocyttarus pedunculatorius
52. Protopolybia minutissima 68. Mischocyttarus piceus
53. Protopolybia weyrauchi 69. Mischocyttarus moralesi
54. Mischocyttarus chanchamayensis 70. Polistes aterrimus
55. Mischocyttarus dimorphus 71. Polistes carnifex [Link]
56. Mischocyttarus minifoveatus 72. Polistes deceptor
57. Mischocyttarus ornatus 73. Polistes goeldii
58. Mischocyttarus silvícola Zikán 74. Polistes major [Link]
59. Mischocyttarus imitator 75. Polistes testaceicolor
60. Mischocyttarus schunkei 76. Polistes versicolor subsp. versicolor
61. Mischocyttarus melanopygus

BIBLIOGRAFÍA
Alata, J. 1973. Lista de insectos y Otros animales dañinos a la agricultura en el Perú. Dir. Gral. Invest. Agr. Manual N°. 38 Lima Peru.

Almeida Silva, G.; Carvalho, C. y Souza, B. 2002. Aspectos biológicos de Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae)
alimentada con lagartas de Alabama argillacea (Hübner, 1818) (Lepidoptera: Noctuidae) Ciência agrotec. Lavras.26 (4): 682-698.

Arellano G. 2001. Evaluación de plagas en Café, Papayo, Piña, Palto, Plátano y Cítricos en Chanchamayo y Satipo. Universidad Nacional
Agraria La Molina. Tesis Mg Sc. Lima Peru. 193 p.

Borror D., Triplehorn, C. y Johnson, N. 1992. Study of Insects. 6ta Ed. Saunders College Publishing. 875 p.

Carrasco, F. 1971. Catálogo de la Familia Ichneumonidae Peruanos. Revista peruana de entomología 15: 324 – 332.

Carrasco, F. 1978. Cerambicidos (Insecta: Coleoptera) Sur peruano. Revista Peruana de Entomologia 21 (1): 75-78

Carvalho, J. 1990. Mirídeos neotropicais CCCLC: Novas espécies de Chanchamayo, Perú, com lista anterior do mesmo país (Hemiptera).
Revista Peruana de Entomología 33: 87-96.

Castro, S. 2010. Diversidad de hexápodos del suelo y caracterización de las parcelas de restauración en Tabaconas (San Ignacio,
Cajamarca). Universidad Nacional Agraria La Molina. Tesis MgSc. Lima Peru.163 pp.

Ceballos, I. 1980. Nueva Sinopsis de los Membracidae (Homoptera: Auchenorrhyncha) del Peru. Revista peruana de entomología 23(1): 39-
58.

Costa Lima, A. 1952. Insectos do Brasil. 7mo tomo Coleoptera 1ra parte. Escola Nacional Agronomia. Serie Didactica N° 9. Río de Janeiro.
Brasil.

Costa Lima, A. 1953. Insectos do Brasil. 8vo Tomo Coleoptera 2da parte. Escola Nacional Agronomia. Serie Didactica N° 10. Río de
Janeiro. Brasil.

Costa Lima, A. 1953. Insectos do Brasil. 9no Tomo Coleoptera 3ra parte. Escola Nacional Agronomia. Serie Didactica N° 11. Río de
Janeiro. Brasil.
Clausen, C. 1940. Entomophagous Insects. McGraw-Hill. New York. 688 pp.

Dourojeanni, M. 1986. Entomologia y recursos naturales. Revista peruana de entomología 29: 1-6.

Escalante, J. 1980. Notas sobre Coleópteros del Sur-Oriente peruano. Revista peruana de entomología 23(1): 161 – 162.

Escalante J. 1991. Especies de hormigas conocidas del Perú (Hymenoptera: Formicidae). Revista peruana de entomología 34: 1-13.

Figueira, K., Carvalho, C. y Souza, B. 2002. Influência da temperatura sobre alguns aspectos biológicos de Chrysoperla externa (Hagen,
1861) (Neuroptera: Chrysopidae) alimentada com ovos de Alabama argillacea (Hübner, 1818) (Lepidoptera: Noctuidae). Ciênc. agrotec.,
Lavras. Edição Especial.: 1439-1450.
 345

Figueira, K. y Lara, M. 2004 Relaçâo Predador: Presa de Chrysoperla externa (Hagen) Para o controle do Pulgâo - Verde em genótipos de
sorgo. Neotropical Entomology. 33(4): 447-450.

Gauld, I. y Wahl, D. 2002. Subfamily Ophinini. The American Entomological Institut. [Link]

Gullan, P. y Cranston, P. 2005. The insects: an outline of Entomology. 3d Ed. Blackwell Publishing USA. 505 pp.

Herrera, J. 1972. Mariposas comunes a Chile y Peru (Lepidoptera, Rhopalocera). Revista peruana de entomología 15: 72 – 74.

Kremen C., Colwell, R., Erwin, T., Murphy, D., Noss, R. & Sanjayan, M. 1993. Terrestrial Arthropod Assemblages: Their use in conservation
planning. Conservation Biology 7(4): 796 – 808.

Lamas, G. 1972. A Catalogue of Peruvian Asilidae (Diptera), with keys to the identification and descriptions of two new species. Revista
Peruana de [Link] 15. 304-313.

Lamas, G. 1997. Comentarios taxonómicos y nomenclaturales sobre Heliconiini neotropicales, con designación de lectotipos y descripción
de cuatro subespecies nuevas (Lepidoptera: Nymphalidae: Heliconiinae). Revista peruana de entomología 40: 111 – 125.

Lamas, G. 2001. Los Papilionidae y Nymphalidae Morphinae, Satyrinae, Biblidinae y Heliconiinae) americanos descritos por J. Röber
(Lepidoptera). Revista peruana de entomología 42: 27 – 40.

Lavalle, P. y Spain, S. 2001. Soil. Ecology. Kluwer Academic Publishers. 654 pp.

Lozada P. 1992. Cicadellidae (Homoptera) registrados para el Peru. I. Xestocephalinae, Agalliinae y Deltocephalinae. Revista Peruana de
Entomología. 35: 27- 30.

Lozada P. 1997. Cicadellidae (Homoptera) registrados para el Perú. II. Iassinae, Gyponinae y Cicadellinae.

Moutia, L. y Courtois, C. 1952. Parasites of the moth borers of sugarcane in Mauritius. Bulletin of Entomological Research, 43: 325-359.

Möhres–Reitter, M. 1966. Coleópteros, la enigmática vida de los escarabajos. Ediciones Daimon Madrid.

Núñez, E. 1988 a. Chrysopidae (Neuroptera) del Perú y sus especies más comunes. Revista peruana de entomología 31: 69-75.

Núñez, E. 1988 b. Ciclo biológico y crianza de Chrysoperla externa y Ceraeochrysa cincta (Neuroptera, Chrysopidae). Rev. per. Ent. 31:
76-82.

Ortiz P., y Raven, K. 1972. Catálogo preliminar del Museo de Entomología de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Dp. Sanidad
Vegetal.

Paprzycki P. 1942. Datos para la captura y crianza del Macrodontus cerviconis, en la selva peruana. Universidad Nacional Mayor de San
Marcos. Boletín del Museo de Historia Natural. Año VI. N° 22 y 23. Lima.

Penz C. y Devries J. 2002. Phylogenetic Analysis of Morpho Butterflies (Nymphalidae, Morphinae): Implications for Classification and
Natural History. American Museum Novitates: 1-33.

Rasmussen C. y Asenjo A. (2009). A checklist to the wasps of Peru (Hymenoptera, Aculeata). ZooKeys. 15: 1-78.

Redolfi I. 1995. Diversidad de Braconidae (Hymenoptera) en el Perú. Revista peruana de entomología 37: 11-22.

Rivera J. 2004. Contribucion al conocimeinto del sub-orden mantodea en el Perú (Hexapoda: Dyctyoptera). Universidad Nacional Agraria La
Molina. Tesis - Biologo. Lima Peru. 211 p.

Rohlfs, W. y Mack, T. 1985a. Seasonal parasitism rates, host size, and adult emergence pattern of parasitoids of the fall armyworm,
Spodoptera frugiperda (J.E. Smith), with emphasis on Ophion flavidus Brulle (Hymenoptera). Annals of the Entomological Society of
America, 78: 217-220.

Rosenberg D., Danks H. y Lehmkuhl D. 1986. Importance of insects in Enviromental Impact Assessment. Enviromental Mnagement. 10 (6):
773 – 783.

Ruppert E. y Barnes R. 1996. Zoologia de los invertebrados. 6a Ed. McGraw – Hill Interamericada. 1114 p.

Sánchez G. 1999. Evaluación de insectos. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima Perú.

Sánchez G. y Vergara C. 2005. Control Biológico Aplicado. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima Peru. 184 p.

Schauff, M., 1986. Collecting and preserving insects and mites. Systematic taxonomic Laboratory, USDA; National Museum of Natural
History. NHB-168. Washington DC, USA.
 346

Stork N. 1993. How many species are there?. Biodiversity and Conservation. 2: 233-241.

Takacs M. y Tello C. 1992. Notas sobre la biología de Morpho deidamia Hubner, 1819 (Lepidoptera: Nymphalidae). Revista peruana de
entomología 35: 37 – 40.

Toscano, L., Aguad, A. y Figueira, L. 2003. Comportamento de Chrysoperla externa (Hagen, 1861) em genótipos de tomateiro infestados
com ovos de Bemisia tabaci (Gennadius, 1889) Biótipo B em laboratório. Arq. Instituto de Biología de São Paulo.

Triplehorn C. y Johnson N. 2005. Borror and Delong´s Introduction to the Study of Insects. 7th Ed. Brooks / Cole, USA. 864 pp.

Vergara, C. y Raven, K. 1988. Miridae (Hemiptera) registrados en el Museo de Entomologia de la Universidad Nacional Agraria La Molina.
Revista Peruana de Entomologia 31: 51-56.

Vergara C., y Raven, K. 1989. Tachinidae (Diptera) registrados en el Museo de Entomologia de la Universidad Nacional Agraria La Molina.
Revista peruana de entomología 32: 93 – 101.

Vickery, R. 1929. Studies on the fall armyworm in the Gulf Coast district of Texas. Technical Bulletin of the United States Department of
Agriculture, 138: 1-63.
347