ÓRGANO JUDICIAL

TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.7094078 ó (17/18) Caso
FELV-2125/17, que por la presunta comisión del delito de: Feminicidio, sigue
el Ministerio Público representado por el Dr. Marcos Arce Gandarias y la
Acusación Particular de Servicios Integrales Municipales (SLIM) así
también la Acusación Particular de Lorem Lizeth Centellas Ruiz, en contra
del acusado: CRISTHIAN ALIENDRE LA FUENTE.
Que, el abogado JUAN CARLOS RIVERO RAMIREZ, con
Matricula RPA No.7691635JCRR, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado CRISTHIAN ALIENDRE
LA FUENTE, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
MARTES 02 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, y quedo legalmente
notificado para su continuación a realizarse el día MIERCOLES 24 DE
OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 17 de Octubre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.7094078 ó (17/18) Caso
FELV-2125/17, que por la presunta comisión del delito de: Feminicidio, sigue
el Ministerio Público representado por el Dr. Marcos Arce Gandarias y la
Acusación Particular de Servicios Integrales Municipales (SLIM) así
también la Acusación Particular de Lorem Lizeth Centellas Ruiz, en contra
del acusado: CRISTHIAN ALIENDRE LA FUENTE.
Que, el abogado MARIANO MEDINA CALDERON, con Matricula
RPA No.3173849MMC, dentro del proceso de referencia esta fungiendo
como abogado defensor del acusado CRISTHIAN ALIENDRE LA
FUENTE, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
MARTES 02 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, y quedo legalmente
notificado para su continuación a realizarse el día MIERCOLES 24 DE
OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 17 de Octubre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINDSOR ANDIA RIVERA.
Que, la abogada VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.3621908VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogada defensora del acusado WINDSOR ANDIA
RIVERO, misma que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
VIERNES 19 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, y quedo legalmente
notificado para su continuación a realizarse el día MARTES 09 DE
NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 19 de Octubre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINDSOR ANDIA RIVERA.
Que, el abogado PATRICIO MARCELO VARGAS CAMACHO,
con Matricula RPA No.3807662MVC-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINDSOR ANDIA
RIVERO, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
VIERNES 19 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, y quedo legalmente
notificado para su continuación a realizarse el día MARTES 09 DE
NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 19 de Octubre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201618627 ó (77/17) Caso LG
298/14, que por la presunta comisión del delito de: Falsedad Material,
Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado y Avasallamiento, sigue el
Ministerio Público y la Acusación Particular de Gladys Vaca Vda. de
Roda, en contra de los acusados: MARCO ESTENSSORO CISNEROS y
OMAR WALTER GARET BERNAL.
Que, el Abogado ANDRES RITTER ZAMORA, con Matricula Reg.
C.S. 8809, REG. CONALB 10799 S.C. REG. CORTE 8466, dentro del
proceso de referencia esta fungiendo como abogado de la Acusadora
Particular GLADYS VACA VDA. DE RODA, mismo que ha estado en el
desarrollo del juicio oral del día LUNES 15 DE OCTUBRE DEL 2018
DESDE HORAS 09:00 HASTA HORAS 11:30 A.M., y quedo legalmente
notificado para su continuación a realizarse el día VIERNES 19 DE
OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 17 de Octubre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201633527 ó (64/17) Caso
FELCV 2744/2016, que por la presunta comisión del delito de: Violación de
Niño, Niña o Adolescente, sigue el Ministerio Público representado por la
Dra. Claudia Patricia Merida Arenas y la Adhesión Particular de la Defensoría
de la Niñez y Adolescencia, en contra del acusado: BERMAN MORALES
JUSTINIANO.
Que, el Abogado HENRY RODOLFO ZEBALLOS FERREL, con
Matricula R.C.- 6609 R. CORTE 6242, R.N. 2779, dentro del proceso de
referencia esta fungiendo como abogado defensor del acusado BERMAN
MORALES JUSTINIANO, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio
oral del día MIERCOLES 17 DE OCTUBRE DEL 2018 DESDE HORAS
10:30 HASTA HORAS 11:30 A.M., y quedo legalmente notificado para su
continuación a realizarse el día LUNES 26 DE NOVIEMBRE DEL
PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 09:00 A.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 17 de Octubre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201633527 ó (64/17) Caso
FELCV 2744/2016, que por la presunta comisión del delito de: Violación de
Niño, Niña o Adolescente, sigue el Ministerio Público representado por la
Dra. Claudia Patricia Merida Arenas y la Adhesión Particular de la Defensoría
de la Niñez y Adolescencia, en contra del acusado: BERMAN MORALES
JUSTINIANO.
Que, el Abogado RAFAEL CESAR RODRIGUEZ GOMEZ, con
Matricula RPA No. 214096 RCRG, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado BERMAN MORALES
JUSTINIANO, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
MIERCOLES 17 DE OCTUBRE DEL 2018 DESDE HORAS 10:30
HASTA HORAS 11: 30 A.M., y quedo legalmente notificado para su
continuación a realizarse el día LUNES 26 DE NOVIEMBRE DEL
PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 09:00 A.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 17 de Octubre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINDSOR ANDIA RIVERA.
Que, el Abogado PATRICIO MARCELO VARGAS CAMACHO,
con Matricula RPA No.3807662MVC-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como a nbogado defensor del acusado WINDSOR ANDIA
RIVERO, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
VIERNES 05 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, y quedo legalmente
notificado para su continuación a realizarse el día VIERNES 19 DE
OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 09:00 A.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 16 de Octubre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201525434 ó (29/16) Caso
FELCCSCZ1503822, que por la presunta comisión del delito de: Robo
Agravado, sigue el Ministerio Público y la Acusación Particular de Maby
Litzy Arias Alcocer, en contra del acusado: JORGE DAVID GABRIEL
VARGAS ANGULO.
Que, el Señor JAIME ARIAS AGUILAR con C.I. No. 821929
CBBA., dentro del proceso de referencia se encuentra fungiendo como
Apoderado Legal de la Acusadora Particular Maby Litzy Arias Alcocer,
mismo que estuvo presente en la audiencia de juicio oral de fecha Viernes 17
de Agosto del año 2018 y quedo legalmente notificado para su continuación a
realizarse el día VIERNES 0 5 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO
2.018, A HORAS 09:00 A.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 02 de Octubre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201618627 ó (77/17) Caso LG
298/14, que por la presunta comisión del delito de: Falsedad Material,
Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado y Avasallamiento, sigue el
Ministerio Público y la Acusación Particular de Gladys Vaca Vda. de
Roda, en contra de los acusados: MARCO ESTENSSORO CISNEROS y
OMAR WALTER GARET BERNAL.
Que, de la revisión del cuaderno procesal (24 cuerpos) se puede
constatar que el presente proceso se encuentra en el desarrollo del Juicio Oral,
en la producción de pruebas testificales de cargo de la Acusación Particular de
la Sra. Gladys Vaca Vda. de Roda, conforme se puede constatar mediante acta
de fecha 28 de septiembre del 2018, señalándose continuación de la audiencia
para el día Lunes 15 de Octubre del año 2018, a horas 09:00 a.m.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 02 de Octubre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del fenecido proceso penal con NUREJ No.201151295ó (12/17)
Caso SC-F-524/11, que por la presunta comisión del delito de: Transporte de
Sustancias Controladas, seguía el Ministerio Público, en contra de los
imputados: ACACIA SPERANDIO y DIEGO FERNANDEZ DE LA SILVA.
Que, de la revisión del cuaderno procesal se evidencia que a fs. 118 a
fs.121 vlta, cursa la Acusación Fiscal Formalizada por la Dra. Mabel S.
Andrade Molina Fiscal de Materia, en dicha acusación se encuentran los datos
de la Acusada: 1) Acacia Sperandio, a su vez solicita que con relación al
imputado Diego Fernández Da Silva que previo cumplimiento de los
requisitos legales solicita la aplicación de la salida alternativa de
PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
Que, en el cuaderno procesal a fs. 141 a 142, cursa el acta conclusiva de
de aplicación de Procedimiento Abreviado y Sentencia de fecha 26 de abril del
2012, mediante la cual se declara al imputado Diego Fernández Da Silva,
autor y culpable del Delito de Transporte de Sustancias Controladas previsto y
sancionado por el Art. 55 de la ley 1008 a quien se lo condena a una pena
privativa de libertad de OCHO (8) AÑOS de presidió en el Centro de
Rehabilitación Cárcel Publica de Palmasola, dicha resolución fue dictada por
la Juez Dra. Eneas F. Gentili Álvarez, Juez Noveno de Instrucción en lo Penal
de la Capital.
Que a fs. 163 a Fs. 169 vlta cursa el recurso de apelación restringida
interpuesta por Diego Fernández Da Silva, recurso que no se halla resuelto.
Que, mediante acta de audiencia de Cesación a la Detención Preventiva
cursante a fs. 273 a fs. 278 vlta., de fecha lunes 28 de abril del 2014 se otorga
medidas sustitutivas a la detención preventiva a favor del imputado DIEGO
FERNANDEZ DA SILVA dicha resolución fue dictada por la Juez Dra.
Eneas F. Gentili Alvarez, Juez Noveno de Instrucción en lo Penal de la
Capital.
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

Que, en fecha 02 de mayo del 2014 se libra Mandamiento de Libertad

cursante a fs. 291 a favor de DIEGO FERNANDEZ DA SILVA Juez Dra.
Eneas F. Gentili Alvarez, Juez Noveno de Instrucción en lo Penal de la
Capital.
Que, en fecha 03 de febrero del 2017 mediante oficio 306 se remite el
cuaderno procesal con IANUS 701199201151295 que sigue el Ministerio
Publico contra Diego Fernández Da Silva y Acacia Sperandio por el delito de
Transporte de Sustancias controladas.
Que, a fs. 313 cursa el auto de Apertura de Juicio No. 45/17
disponiendo la APERTURA DE JUICIO PENAL en contra de la imputada
ACACIA SPERANDIO.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 27 de junio del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA
URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201618627 ó (77/17) Caso LG
298/14, que por la presunta comisión del delito de: Falsedad Material,
Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado y Avasallamiento, sigue el
Ministerio Público y la Acusación Particular de Gladys Vaca Vda. de
Roda, en contra de los acusados: MARCO ESTENSSORO CISNEROS y
OMAR WALTER GARET BERNAL.
Que, el Señor ELVIO LUIS ORTIZ FLORES con C.I. No. 2969282
S.C., dentro del proceso de referencia presto su declaración como testigo de
cargo de la acusación particular, mismo que ha estado en el desarrollo del
juicio oral el día de hoy VIERNES 28 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2018
DESDE HORAS 15:30 HASTA HORAS 18:00 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 28 de Septiembre del 2018.

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201618627 ó (77/17) Caso LG
298/14, que por la presunta comisión del delito de: Falsedad Material,
Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado y Avasallamiento, sigue el
Ministerio Público y la Acusación Particular de Gladys Vaca Vda. de
Roda, en contra de los acusados: MARCO ESTENSSORO CISNEROS y
OMAR WALTER GARET BERNAL.
Que, el ABOGADO CLOVIS UGARTECHE ROCHA, dentro del
proceso de referencia esta fungiendo como Representante del Ministerio
Publico, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
VIERNES 21 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2018 DESDE HORAS 09:00
HASTA HORAS 11:30 A.M., y quedo legalmente notificado para su
continuación a realizarse el día VIERNES 27 DE SEPTIEMBRE DEL
PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 21 de Septiembre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA
URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO MARCELO VARGAS CAMACHO,
con Matricula RPA No.3807662MVC-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
VIERNES 21 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2018, y quedo legalmente
notificado para su continuación a realizarse el día VIERNES 05 DE
OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 21 de Septiembre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA
URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201627814 ó (18/18) Caso
FELCC 77/2016, que por la presunta comisión del delito de: Avasallamiento,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de ADHEMAR EDWIN CHAVEZ SANCHEZ, en
contra del acusado: IVER VASQUEZ ROCABADO.
Que, la Abogada BEATRIZ GEORGINA MONTERO, con Registro
de Corte No.7031, Nal. 6305, dentro del proceso de referencia esta fungiendo
como abogada defensora del acusado IVER VASQUEZ ROCABADO,
mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día JUEVES 06 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2018 y quedo legalmente notificado para su
continuación a realizarse el día MIERCOLES 12 SEPTIEMBRE DEL
PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 08:45 A.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 11 de Septiembre de 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO MARCELO VARGAS CAMACHO,
con Matricula RPA No.3807662MVC-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
VIERNES 09 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2018, DESDE HORAS y
quedo legalmente notificado para su continuación a realizarse el día
VIERNES 21 DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO 2.018, A
HORAS 15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 07 de Septiembre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO MARCELO VARGAS CAMACHO,
con Matricula RPA No.3807662MVC-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
VIERNES 09 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2018, DESDE HORAS y
quedo legalmente notificado para su continuación a realizarse el día
VIERNES 21 DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO 2.018, A
HORAS 15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 07 de Septiembre del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201627814 ó (18/18) Caso
FELCC 77/2016, que por la presunta comisión del delito de: Avasallamiento,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de ADHEMAR EDWIN CHAVEZ SANCHEZ, en
contra del acusado: IVER VASQUEZ ROCABADO.
Que, el Abogado RONALD TORRES CLAURE, con Matricula
RPA No.964546RTC, dentro del proceso de referencia esta fungiendo como
abogado defensor del acusado IVER VASQUEZ ROCABADO, mismo que
ha estado en el desarrollo del juicio oral del día JUEVES 06 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2018 y quedo legalmente notificado para su
continuación a realizarse el día JUEVES 27 DE SEPTIEMBRE DEL
PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 10:30 A.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 06 de Septiembre de 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO M. VARGAS CAMACHO, con
Matricula RPA No.3807662PMVCA-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
MARTES 10 DE AGOSTO DEL AÑO 2018, DESDE HORAS 15:30
HASTA 19:00 P.M. y quedo legalmente notificado para su continuación a
realizarse el día VIERNES 7 DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO
2.018, A HORAS 15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 28 de Agosto de 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, la Abogada VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.362108VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogada defensora del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
MARTES 10 DE AGOSTO DEL AÑO 2018, DESDE HORAS 15:30
HASTA 19:00 P.M. y quedo legalmente notificado para su continuación a
realizarse el día VIERNES 7 DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO
2.018, A HORAS 15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 28 de Agosto de 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201618627 ó (77/17) Caso LG
298/14, que por la presunta comisión del delito de: Falsedad Material,
Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado y Avasallamiento, sigue el
Ministerio Público y la Acusación Particular de Gladys Vaca Vda. de
Roda, en contra de los acusados: MARCO ESTENSSORO CISNEROS y
OMAR WALTER GARET BERNAL.
Que, en cumplimiento a la providencia de fecha 06 de Julio del 2018
certifico lo siguiente:
1.- Que, mediante Oficio No.311/2016 de fecha 25 de julio del 2016 se
remite el cuaderno procesal en original para ser sorteado al Tribunal de
Sentencia de Turno, por lo que Presidencia de la Corte Departamental de
Justicia dispone mediante providencia de fecha 26 de Julio del 2016, se remita
a Plataforma de Atención al Usuario Externo, a los fines del sorteo respectivo
por lo que el cuaderno procesal fue presentado el día Lunes 08 de Agosto del
2016 a horas 17:00 p.m., por el Auxiliar del Tribunal Miguel Ángel Onofre
Ricaldez, providenciándose en fecha 09 de agosto del 2016 se radica la
acusación fiscal formalizada por el Dr. Renzo Estevez Saldaña (fs.558 a 569),
en contra del imputado Sergio Estenssoro Cisneros, Marco Estenssoro
Cisneros y Omar Walter Garret Bernal.
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
2.- Que, de la revisión del cuaderno procesal se evidencia que en fs.558
a 562 cursa Acusación Fiscal formalizada por el Dr. Renzo Estevez Saldaña,
en dicha acusación se encuentran los datos de los acusados: 1) Sergio
Estenssoro Cisneros, 2) Marco Estenssoro Cisneros y 3) Omar Walter Garret
Bernal, así también cursan los datos de la Victima y/o Denunciante Gladys
Vaca Vda. de Roda (Denuncia a fs.1). Por otro lado mediante memorial de
fecha 13 de septiembre del 2016 cursante a fs.633 a 637, cursa Acusación
Particular de la Señora Gladys Vaca Vda. de Roda. Por otro lado a fs.746,
747, 748 a 749,759 a 760 cursan memoriales de apersonamiento en calidad de
Victima del abogado Sergio Abraham Imana Canedo Director
Departamental a.i., del INRA SANTA CRUZ los cuales merecieron las
providencias de fs.746 Vlta., 747 Vlta., 749 Vlta., 760 Vlta.
3.- Que, mediante memorial de fs.759 a 760 “reitera apersonamiento e
interés legal” Sergio Abraham Imana Canedo, Director Departamental
a.i., del INRA SANTA CRUZ, mismo que en fecha 29 de Noviembre del
2016 mereció la providencia “en lo principal se lo tiene por apersonado”.
4.- Que, de la revisión del cuaderno procesal se evidencia que el juicio
oral se encuentra en la etapa de la declaración de los testigos de cargo de la
Acusación Particular, conforme se evidencia en acta de fecha 10 de agosto del
2018, mediante la cual el abogado de la acusación particular Dr. Andres
Ritter, solicito se expidan los mandamientos de aprehensión de sus testigos
que no se hicieron presentes a efectos de prestar declaración habiendo sido
legalmente notificados, señalándose nueva fecha de audiencia para el día
Viernes 31 de agosto del 2018, a horas 15:30 p.m.
5.- Que, en fs.558 a 562 cursa la Acusación Fiscal formalizada por el
Dr. Renzo Estevez Saldaña, en contra de los acusados SERGIO
ESTENSSORO CISNEROS, MARCO ESTENSSORO CISNEROS y
OMAR WALTER GARRET BERNAL, por la presunta comisión de los
delitos de : FALSEDAD MATERIAL, FALSEDAD IDEOLOGICA, USO
DE INSTRUMENTO FALSIFICADO y AVASALLAMIENTO, en virtud a
los Arts. 198, 199, 203 y 351 Bis del Código Penal. Por otro lado en fs. 633 a
637 cursa la Acusación Particular de la Señora GLADYS VACA VDA. DE
RODA en contra los acusados SERGIO ESTENSSORO CISNEROS,
MARCO ESTENSSORO CISNEROS y OMAR WALTER GARRET
BERNAL, por la presunta comisión de los delitos de : FALSEDAD
MATERIAL, FALSEDAD IDEOLOGICA, USO DE INSTRUMENTO
FALSIFICADO y AVASALLAMIENTO, en virtud a los Arts. 198, 199, 203,
3 y 351 Bis del Código Penal.
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 22 de Agosto de 2018.

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201434662 ó (102/16) Caso
FELCC-DP8533/14, que por la presunta comisión del delito de: Estafa
Agravada, Estelionato, Falsedad Material, Falsedad Ideológica, Falsedad de
Instrumento Privado y Uso de Instrumento Falsificado, sigue el Ministerio
Público y la Acusación Particular de la EMPRESA AGROMILENIO
S.R.L., en contra de los acusados: VICTORIA DURAN DIAZ y RICHARD
GALAN QUISPE NACININTO.
Que, en cumplimiento a la providencia de fecha 01 de Agosto del 2018
certifico lo siguiente:
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
1.- Que de la revisión del cuaderno procesal (9 cuerpos) se evidencia
que NO cursa declaratoria de REBELDIA en contra del acusado RICHARD
GALAN QUISPE NACININTO.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 15 de Agosto de 2018.

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.200736751 ó (44/08) Caso R-
547/07, que por la presunta comisión del delito de: Suministro, sigue el
Ministerio Público, en contra del acusado: JUAN CARLOS ROJAS QUISPE.
Que, en cumplimiento a la providencia de fecha 06 de Julio del 2018
certifico lo siguiente:
1.- Que de la revisión del cuaderno procesal se evidencia que en los
datos que cursa en la Acusación Fiscal NO consigna el numero de la cedula
de identidad el acusado Juan Carlos Rojas Quispe, sin embargo consigna la
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
fecha de nacimiento 02 de Agosto del 1981, así también existe documentación
como ser registro domiciliario cursante a fs.12 en el cual consigna el numero
de cedula de identidad del señor Juan Carlos Rojas Quispe siendo C.I.
No.8994102 expedido en Santa Cruz, contrato de alquiler a fs.18 en el
consigna el numero de cedula de identidad del señor Juan Carlos Rojas
Quispe siendo C.I. No.8994102 expedido en Santa Cruz, cursa a fs.20
fotocopia de su cedula de identidad del señor Juan Carlos Rojas Quispe con
numero 8994102 expedido Santa Cruz, a fs.34 contrato de trabajo a futuro en
el cual consigna el numero de cedula de identidad del señor Juan Carlos
Rojas Quispe siendo C.I. No.8994102 expedido en Santa Cruz, cursa a fs.43
certificado de arraigo en el cual consigna el numero de cedula de identidad del
señor Juan Carlos Rojas Quispe siendo C.I. No.8994102 expedido en Santa
Cruz y a fs.44 certificado de antecedentes penales en el cual consigna el
numero de cedula de identidad del señor Juan Carlos Rojas Quispe siendo
C.I. No.8994102 expedido en Santa Cruz.
2.- Que, de la revisión de la documentación adjuntada al memorial de
fs.225 como ser certificado de matrimonio, certificado de nacimiento, papeleta
de pago, fotocopia de cedula de identidad, certificado de antecedentes penales
formulario de pago, contrato de ejecución de fondo de transparencia de riesgo
contra el granizo para productores de VID se constata de el nombre
consignado en estos documentos es el señor JUAN CARLOS ROJAS
QUISPE con Cedula de Identidad No.1867278 expedido en Tarija.
3.- Que, de la revisión del cuaderno procesal en fecha 11 de diciembre
del 2009 se declaro rebelde al acusado JUAN CARLOS ROJAS QUISPE,
quien de la revisión de los documentos adjuntados al cuaderno procesal
consigna como Cedula de Identidad No. C.I. No.8994102, y de la revisión
de la documentación adjuntada al memorial de fs.225 se constata que el señor
JUAN CARLOS ROJAS QUISPE con Cedula de Identidad No.1867278
expedido en Tarija, QUIEN NO ES LA MISMA PERSONA a quien se
declaro rebelde en fecha 11 de diciembre del 2009, cursante a fs.107.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 15 de Agosto de 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201618627 ó (77/17) Caso LG
298/14, que por la presunta comisión del delito de: Falsedad Material,
Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado y Avasallamiento, sigue el
Ministerio Público y la Acusación Particular de Gladys Vaca Vda. de
Roda, en contra de los acusados: MARCO ESTENSSORO CISNEROS y
OMAR WALTER GARET BERNAL.
Que, en cumplimiento a la providencia de fecha 06 de Julio del 2018
certifico lo siguiente:
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
1.- Que, mediante Oficio No.311/2016 de fecha 25 de julio del 2016 se
remite el cuaderno procesal en original para ser sorteado al Tribunal de
Sentencia de Turno, por lo que Presidencia de la Corte Departamental de
Justicia dispone mediante providencia de fecha 26 de Julio del 2016, se remita
a Plataforma de Atención al Usuario Externo, a los fines del sorteo respectivo
por lo que el cuaderno procesal fue presentado el día Lunes 08 de Agosto del
2016 a horas 17:00 p.m., por el Auxiliar del Tribunal Miguel Ángel Onofre
Ricaldez, providenciándose en fecha 09 de agosto del 2016 se radica la
acusación fiscal formalizada por el Dr. Renzo Estevez Saldaña (fs.558 a 569),
en contra del imputado Sergio Estenssoro Cisneros, Marco Estenssoro
Cisneros y Omar Walter Garret Bernal.
2.- Que, de la revisión del cuaderno procesal se evidencia que en fs.558
a 562 cursa Acusación Fiscal formalizada por el Dr. Renzo Estevez Saldaña,
en dicha acusación se encuentran los datos de los acusados: 1) Sergio
Estenssoro Cisneros, 2) Marco Estenssoro Cisneros y 3) Omar Walter Garret
Bernal, asi también cursan los datos de la Victima y/o Denunciante Gladys
Vaca Vda. de Roda (Denuncia a fs.1). Por otro lado mediante memorial de
fecha 13 de septiembre del 2016 cursante a fs.633 a 637, cursa Acusación
Particular de la Señora Gladys Vaca Vda. de Roda. Por otro lado a fs.746,
747, 748 a 749,759 a 760 cursan memoriales de apersonamiento en calidad de
Victima del abogado Sergio Abraham Imana Canedo Director
Departamental a.i., del INRA SANTA CRUZ los cuales merecieron las
providencias de fs.746 Vlta., 747 Vlta., 749 Vlta., 760 Vlta.
3.- Que, mediante memorial d e fs.759 a 760 reitera apersonamiento
Sergio Abraham Imana Canedo Director Departamental a.i., del INRA
SANTA CRUZ

mediante Oficio No.311/2016 de fecha 25 de julio del 2016 se remite el

cuaderno procesal en original para ser sorteado al Tribunal de Sentencia de
Turno, por lo que Presidencia de la Corte Departamental de Justicia dispone
mediante providencia de fecha 26 de Julio del 2016, se remita a Plataforma de
Atención al Usuario Externo, a los fines del sorteo respectivo por lo que el
cuaderno procesal fue presentado el día Lunes 08 de Agosto del 2016 a horas
17:00 p.m., por el Auxiliar del Tribunal Miguel Ángel Onofre Ricaldez,
providenciándose en fecha 09 de agosto del 2016 se radica la acusación fiscal
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
formalizada por el Dr. Renzo Estevez Saldaña (fs.558 a 569), en contra del
imputado Sergio Estenssoro Cisneros, Marco Estenssoro Cisneros y Omar
Walter Garret Bernal.
2.- Que, de la revisión del cuaderno procesal se evidencia que en fs.558
a 562 cursa Acusación Fiscal formalizada por el Dr. Renzo Estevez Saldaña,
en dicha acusación se encuentran los datos de los acusados: 1) Sergio
Estenssoro Cisneros, 2) Marco Estenssoro Cisneros y 3) Omar Walter Garret
Bernal, asi también cursan los datos de la Victima y/o Denunciante Gladys
Vaca Vda. de Roda (Denuncia a fs.1),

mediante auto de apertura de juicio de fecha 06 de Enero del 2017

(fs.771), se señala audiencia de celebración de juicio oral para el día Miércoles
15 de Febrero del 2017, audiencia que se suspendió por motivo que no estaban
presentes el Ministerio Publico y el acusado Sergio Estenssoro Cisneros
(actualmente declarado rebelde) (ver fs.864 y vuelta), sucesivamente se señalo
nueva fecha de juicio oral para el día Viernes 17 de Marzo del 2017 (ver
fs.989 a 993) audiencia realizada, señalándose nueva fecha para el día Lunes
17 de Abril del 2017 (ver fs.1041 bis) audiencia suspendida por motivo de no
estar presente el Representante del Ministerio Publico y el acusado Omar
Walter Garret Bernal, señalándose nueva fecha de audiencia para el día Lunes
08 de Mayo del 2017 (ver fs.3085) audiencia que se suspendió por motivo de
que no se hizo presente el Representante del Ministerio Publico, señalándose
nueva fecha de audiencia para el día Viernes 19 de Mayo del 2017 (ver
fs.3215 a 3218) audiencia realizada, señalándose nueva fecha para el día
Viernes 16 de Junio del 2018 (ver fs.3227 a 3238) audiencia realizada,
señalándose nueva fecha para el día Lunes 10 de Julio del 2017 (ver fs.3.303 a
3.304) audiencia suspendida por motivo de la inasistencia del abogado de la
defensa de los acusados Marco Estenssoro Cisneros y Omar Walter Garret
Bernal, señalándose nueva fecha para el día Viernes 11 de Agosto del 2017
(ver fs.3339), audiencia suspendida por motivo de no encontrarse presente el
Ministerio Publico, señalándose nueva fecha Viernes 15 de Septiembre del
2017 (ver fs.3389) audiencia suspendida por motivo de la inasistencia del
acusado Omar Walter Garret Bernal, señalándose nueva fecha para el día
Viernes 20 de Octubre del 2017 (ver fs.3420) audiencia que se suspendió por
motivo de que no se encontraba presente el Ministerio Publico, señalándose
nueva fecha para el día Viernes 17 de Noviembre del 2017 (ver fs.3454)
audiencia que se suspendió por motivo de que no se encontraba presente el
Ministerio Publico, señalándose nueva fecha para el día Martes 28 de
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Noviembre del 2017 (ver fs.3478 a 3479) audiencia realizada, señalándose
nueva fecha para el día Viernes 02 de Febrero del 2018, sin embargo mediante
memorial de fecha 03 de enero del 2017 así como de memorial de fecha 5 de
enero del 2017 solicito la defensa así como la acusación particular se señale
nueva fecha de audiencia motivo por el cual se modifico la fecha de audiencia
quedando nueva fecha para el día Miércoles 10 de Enero del 2018 (ver
providencia de fs.3487) por otro lado hacer notar que mediante auto de fecha
10 de enero del 2018 (ver fs.3494) señalándose nueva fecha de audiencia para
el día 23 de enero del 2018 (ver fs. 3525) audiencia que se suspendió por
motivo de la inasistencia del Ministerio Público, señalándose nueva fecha de
audiencia para el día Viernes 06 de Marzo del 2018 (ver fs.3595) audiencia
que se suspendió por motivo de no encontrarse presente el acusado Omar
Walter Garret Bernal, señalándose nueva fecha para el día Martes 27 de
Marzo del 2018 (ver fs.3629) audiencia que se suspendió por motivo de no
encontrarse presente el Ministerio Publico, señalándose nueva fecha para el
día Jueves 12 de abril del 2018 (ver fs.3667 a 3671) audiencia realizada,
señalándose nueva fecha para el día Viernes 11 de Mayo del 2018 (ver fs.3715
a 3718) audiencia realizada, señalándose nueva fecha de audiencia para el día
Viernes 15 de Junio del 2018 (ver fs.3820 color rojo) audiencia suspendida
por motivo de la inasistencia del Ministerio Publico, señalándose nueva fecha
de audiencia para el día Viernes 29 de junio del 2018 (ver fs.3857 color rojo)
audiencia suspendida por motivo de la inasistencia del Ministerio Publico,
señalándose nueva fecha de audiencia para el día Lunes 16 de julio del 2018
audiencia en la cual a solicitud de la Representante del Ministerio Publico se
suspendió, señalándose nueva fecha para el día Viernes 10 de Agosto del
2018.
2.- Que mediante Auto de Vista de fecha 03 de febrero del 2017, la Sala
Penal 2º dicto las medidas sustitutivas como ser: 1) Arresto domiciliario de
horas 21:00 p.m. a 06:00 a.m., 2) Arraigo, 3) Fianza Económica en la suma
de Bs.20.000.- 4) Presentación semanal ante el Tribunal ante Secretaria
cada Viernes, en cuanto a este inciso hacer constar que en audiencia de
modificación de medidas sustitutivas de fecha 13 de junio del 2018 se dispuso
modificar parcialmente siendo cada 15 días la firma del acusado en Secretaria
del Tribunal. En cuanto al inciso 2) hacer constar que cursa en el cuaderno
procesal el certificado de arraigo (ver fs.3078). En cuanto al inciso 3) cursa a
fs.3220 certificado de depósito judicial No.0013760. En cuanto al inciso 4)
Presentación al Tribunal (Secretaria del Tribunal) de la revisión efectuada al
libro de Control de Presentación que cursa en dependencias de secretaria del
tribunal, se evidencia que el acusado Marco Estenssoro Cisneros, se presento a
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
firmar el respectivo libro s partir del 05 de Mayo del 2017 asistiendo de
manera regular hasta fecha 27 de julio del 2018.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 30 de Julio de 2018.

mediante auto de apertura de juicio de fecha 06 de Enero del 2017

(fs.771), se señala audiencia de celebración de juicio oral para el día Miércoles
15 de Febrero del 2017, audiencia que se suspendió por motivo que no estaban
presentes el Ministerio Publico y el acusado Sergio Estenssoro Cisneros
(actualmente declarado rebelde) (ver fs.864 y vuelta), sucesivamente se señalo
nueva fecha de juicio oral para el día Viernes 17 de Marzo del 2017 (ver
fs.989 a 993) audiencia realizada, señalándose nueva fecha para el día Lunes
17 de Abril del 2017 (ver fs.1041 bis) audiencia suspendida por motivo de no
estar presente el Representante del Ministerio Publico y el acusado Omar
Walter Garret Bernal, señalándose nueva fecha de audiencia para el día Lunes
08 de Mayo del 2017 (ver fs.3085) audiencia que se suspendió por motivo de
que no se hizo presente el Representante del Ministerio Publico, señalándose
nueva fecha de audiencia para el día Viernes 19 de Mayo del 2017 (ver
fs.3215 a 3218) audiencia realizada, señalándose nueva fecha para el día
Viernes 16 de Junio del 2018 (ver fs.3227 a 3238) audiencia realizada,
señalándose nueva fecha para el día Lunes 10 de Julio del 2017 (ver fs.3.303 a
3.304) audiencia suspendida por motivo de la inasistencia del abogado de la
defensa de los acusados Marco Estenssoro Cisneros y Omar Walter Garret
Bernal, señalándose nueva fecha para el día Viernes 11 de Agosto del 2017
(ver fs.3339), audiencia suspendida por motivo de no encontrarse presente el
Ministerio Publico, señalándose nueva fecha Viernes 15 de Septiembre del
2017 (ver fs.3389) audiencia suspendida por motivo de la inasistencia del
acusado Omar Walter Garret Bernal, señalándose nueva fecha para el día
Viernes 20 de Octubre del 2017 (ver fs.3420) audiencia que se suspendió por
motivo de que no se encontraba presente el Ministerio Publico, señalándose
nueva fecha para el día Viernes 17 de Noviembre del 2017 (ver fs.3454)
audiencia que se suspendió por motivo de que no se encontraba presente el
Ministerio Publico, señalándose nueva fecha para el día Martes 28 de
Noviembre del 2017 (ver fs.3478 a 3479) audiencia realizada, señalándose
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
nueva fecha para el día Viernes 02 de Febrero del 2018, sin embargo mediante
memorial de fecha 03 de enero del 2017 así como de memorial de fecha 5 de
enero del 2017 solicito la defensa así como la acusación particular se señale
nueva fecha de audiencia motivo por el cual se modifico la fecha de audiencia
quedando nueva fecha para el día Miércoles 10 de Enero del 2018 (ver
providencia de fs.3487) por otro lado hacer notar que mediante auto de fecha
10 de enero del 2018 (ver fs.3494) señalándose nueva fecha de audiencia para
el día 23 de enero del 2018 (ver fs. 3525) audiencia que se suspendió por
motivo de la inasistencia del Ministerio Público, señalándose nueva fecha de
audiencia para el día Viernes 06 de Marzo del 2018 (ver fs.3595) audiencia
que se suspendió por motivo de no encontrarse presente el acusado Omar
Walter Garret Bernal, señalándose nueva fecha para el día Martes 27 de
Marzo del 2018 (ver fs.3629) audiencia que se suspendió por motivo de no
encontrarse presente el Ministerio Publico, señalándose nueva fecha para el
día Jueves 12 de abril del 2018 (ver fs.3667 a 3671) audiencia realizada,
señalándose nueva fecha para el día Viernes 11 de Mayo del 2018 (ver fs.3715
a 3718) audiencia realizada, señalándose nueva fecha de audiencia para el día
Viernes 15 de Junio del 2018 (ver fs.3820 color rojo) audiencia suspendida
por motivo de la inasistencia del Ministerio Publico, señalándose nueva fecha
de audiencia para el día Viernes 29 de junio del 2018 (ver fs.3857 color rojo)
audiencia suspendida por motivo de la inasistencia del Ministerio Publico,
señalándose nueva fecha de audiencia para el día Lunes 16 de julio del 2018
audiencia en la cual a solicitud de la Representante del Ministerio Publico se
suspendió, señalándose nueva fecha para el día Viernes 10 de Agosto del
2018.
2.- Que mediante Auto de Vista de fecha 03 de febrero del 2017, la Sala
Penal 2º dicto las medidas sustitutivas como ser: 1) Arresto domiciliario de
horas 21:00 p.m. a 06:00 a.m., 2) Arraigo, 3) Fianza Económica en la suma
de Bs.20.000.- 4) Presentación semanal ante el Tribunal ante Secretaria
cada Viernes, en cuanto a este inciso hacer constar que en audiencia de
modificación de medidas sustitutivas de fecha 13 de junio del 2018 se dispuso
modificar parcialmente siendo cada 15 días la firma del acusado en Secretaria
del Tribunal. En cuanto al inciso 2) hacer constar que cursa en el cuaderno
procesal el certificado de arraigo (ver fs.3078). En cuanto al inciso 3) cursa a
fs.3220 certificado de depósito judicial No.0013760. En cuanto al inciso 4)
Presentación al Tribunal (Secretaria del Tribunal) de la revisión efectuada al
libro de Control de Presentación que cursa en dependencias de secretaria del
tribunal, se evidencia que el acusado Marco Estenssoro Cisneros, se presento a
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
firmar el respectivo libro s partir del 05 de Mayo del 2017 asistiendo de
manera regular hasta fecha 27 de julio del 2018.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 30 de Julio de 2018.

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del fenecido proceso penal con NUREJ No.201246834 ó (Exp.
No.86/15 ó Caso FELCCSC1207278), que por la presunta comisión del delito de:
Robo Agravado, Asociación Delictuosa y Secuestro, siguió el Ministerio
Público, en contra de los acusados: DAVID ENRIQUE SIU BERNALES,
RICHARD ORLANDO HERELA GONZALES y OTROS.
Que, en cumplimiento a la providencia de fecha 18 de Julio del 2018 certifico
lo siguiente:
1.- Que, de la revisión del cuaderno procesal se evidencia que en fs.2992 a
2994 cursa Sentencia Condenatoria No.103/15 de fecha 9 de Octubre del 2015 de los
acusados MAIBER JULIO SEVERICHE ALVAREZ y BERNABE ROA
MARTINEZ, declarándolos autores y culpables Asociación Delictuosa, Robo
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Agravado y Secuestro, previstos y sancionados por los Arts.132, 332 inc.2, y 334
del Código Penal y los condena a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS de presidio
en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz Cárcel Publica de Palmasola, así también
se lo declara al acusado CARLOS WILSON BLEICHNER RUIZ, autor y culpable
de los delitos de Asociación Delictuosa Robo Agravado y Secuestro, previstos y
sancionados por los Arts. 132, 332 Inc.2 y 334 del Código Penal, con relación al Art.
23 del mismo cuerpo legal y lo condena a la pena de CINCO (5) AÑOS de presidio
en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz Cárcel Publica de Palmasola. Así
también se hace constar que los mencionados acusados se sometieron a la Salida
Alternativa del Procedimiento Abreviado renunciando a todo recurso de apelación,
por consiguiente a la fecha la Sentencia se encuentra plenamente
EJECUTORIADA.
2.- Que, en cumplimiento de la providencia de fecha 26 de Octubre del 2015,
cursante a fs.3025 mediante la cual declara ejecutoriada la Sentencia Condenatoria
No.103/15 de fecha 9 de Octubre del 2015 y a los efectos de los Arts.55, 238, 430 y
440 del C.P.P. se remitieron los antecedentes de la mencionada Sentencia mediante
oficios ante el Juez de Ejecución Penal Segundo y al REJAP en fechas 04 de
noviembre y 06 de noviembre ambas del año 2015, cursantes a fs.3032 y 3033, Es
cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a la verdad,
para los fines consiguientes de ley.
Santa Cruz de la Sierra, 13 de Agosto de 2018.
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201449955 ó (15/17) Caso FIS
ANTI014566, que por la presunta comisión del delito de: Incumplimiento de
Deberes, Conducta Antieconómica, Malversación y Peculado, sigue el
Ministerio Público y la Acusación Particular del Gobierno Municipal
Autónomo de la Guardia, en contra de los acusados: JAIME CABRERA
SALAZAR, GODOFREDO VACA QUIROGA Y AFREDO SOLIZ CACERES.
Que, el Abogado WINTER ROMULO HINOJOSA TELLEZ, con
Matricula RPA No.3925941WRT, dentro del proceso de referencia se
encuentra fungiendo como abogado defensor del acusado JAIME
CABRERA SALAZAR, mismo que ha estado presente en el desarrollo del
juicio oral de fecha MIERCOLES 11 DE JULIO DEL 2018 y quedo
legalmente notificado para la audiencia de juicio oral del día MIERCOLES 1
DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO 2.018, audiencia en la cual estuvo
DESDE HORAS 15:30 HASTA 18:00 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 01 de Agosto de 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201708188 ó (33/17) Caso
FELCV-1233/2016, que por la presunta comisión del delito de: Estupro,
sigue el Ministerio Público, en contra de la acusado: FERNANDO
MARQUEZ MAMANI.
Que, la SGTO. 2º MARISOL SARZURI HERRERA, con C.I.
No.6253992 S.C., dentro del proceso de referencia se presento como testigo
de cargo del Ministerio Publico en la Audiencia de Juicio Oral del día de hoy
MIERCOLES 01 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS
09:00 A.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 1 de Agosto del 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201449955 ó (15/17) Caso FIS
ANTI014566, que por la presunta comisión del delito de: Incumplimiento de
Deberes, Conducta Antieconómica, Malversación y Peculado, sigue el
Ministerio Público y la Acusación Particular del Gobierno Municipal
Autónomo de la Guardia, en contra de los acusados: JAIME CABRERA
SALAZAR, GODOFREDO VACA QUIROGA Y AFREDO SOLIZ CACERES.
Que, la Abogada MA. CONSUELO VARGAS D., con Matricula
RPA No.4577653MCVD, dentro del proceso de referencia esta fungiendo
como abogada defensora del acusado GODOFREDO VACA QUIROGA,
mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día MIERCOLES 11
DE JULIO DEL AÑO 2018 y quedo legalmente notificado para su
continuación a realizarse el día MIERCOLES 01 DE AGOSTO DEL
PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 31 de julio de 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201618627 ó (77/17) Caso LG
298/14, que por la presunta comisión del delito de: Falsedad Material,
Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado y Avasallamiento, sigue el
Ministerio Público y la Acusación Particular de Gladys Vaca Vda. de
Roda, en contra de los acusados: MARCO ESTENSSORO CISNEROS y
OMAR WALTER GARET BERNAL.
Que, en cumplimiento a la providencia de fecha 06 de Julio del 2018
certifico lo siguiente:
1.- Que, de la revisión del cuaderno procesal se evidencia que mediante
auto de apertura de juicio de fecha 06 de Enero del 2017 (fs.771), se señala
audiencia de celebración de juicio oral para el día Miércoles 15 de Febrero del
2017, audiencia que se suspendió por motivo que no estaban presentes el
Ministerio Publico y el acusado Sergio Estenssoro Cisneros (actualmente
declarado rebelde) (ver fs.864 y vuelta), sucesivamente se señalo nueva fecha
de juicio oral para el día Viernes 17 de Marzo del 2017 (ver fs.989 a 993)
audiencia realizada, señalándose nueva fecha para el día Lunes 17 de Abril del
2017 (ver fs.1041 bis) audiencia suspendida por motivo de no estar presente el
Representante del Ministerio Publico y el acusado Omar Walter Garret Bernal,
señalándose nueva fecha de audiencia para el día Lunes 08 de Mayo del 2017
(ver fs.3085) audiencia que se suspendió por motivo de que no se hizo
presente el Representante del Ministerio Publico, señalándose nueva fecha de
audiencia para el día Viernes 19 de Mayo del 2017 (ver fs.3215 a 3218)
audiencia realizada, señalándose nueva fecha para el día Viernes 16 de Junio
del 2018 (ver fs.3227 a 3238) audiencia realizada, señalándose nueva fecha
para el día Lunes 10 de Julio del 2017 (ver fs.3.303 a 3.304) audiencia
suspendida por motivo de la inasistencia del abogado de la defensa de los
acusados Marco Estenssoro Cisneros y Omar Walter Garret Bernal,
señalándose nueva fecha para el día Viernes 11 de Agosto del 2017 (ver
fs.3339), audiencia suspendida por motivo de no encontrarse presente el
Ministerio Publico, señalándose nueva fecha Viernes 15 de Septiembre del
2017 (ver fs.3389) audiencia suspendida por motivo de la inasistencia del
acusado Omar Walter Garret Bernal, señalándose nueva fecha para el día
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Viernes 20 de Octubre del 2017 (ver fs.3420) audiencia que se suspendió por
motivo de que no se encontraba presente el Ministerio Publico, señalándose
nueva fecha para el día Viernes 17 de Noviembre del 2017 (ver fs.3454)
audiencia que se suspendió por motivo de que no se encontraba presente el
Ministerio Publico, señalándose nueva fecha para el día Martes 28 de
Noviembre del 2017 (ver fs.3478 a 3479) audiencia realizada, señalándose
nueva fecha para el día Viernes 02 de Febrero del 2018, sin embargo mediante
memorial de fecha 03 de enero del 2017 así como de memorial de fecha 5 de
enero del 2017 solicito la defensa así como la acusación particular se señale
nueva fecha de audiencia motivo por el cual se modifico la fecha de audiencia
quedando nueva fecha para el día Miércoles 10 de Enero del 2018 (ver
providencia de fs.3487) por otro lado hacer notar que mediante auto de fecha
10 de enero del 2018 (ver fs.3494) señalándose nueva fecha de audiencia para
el día 23 de enero del 2018 (ver fs. 3525) audiencia que se suspendió por
motivo de la inasistencia del Ministerio Público, señalándose nueva fecha de
audiencia para el día Viernes 06 de Marzo del 2018 (ver fs.3595) audiencia
que se suspendió por motivo de no encontrarse presente el acusado Omar
Walter Garret Bernal, señalándose nueva fecha para el día Martes 27 de
Marzo del 2018 (ver fs.3629) audiencia que se suspendió por motivo de no
encontrarse presente el Ministerio Publico, señalándose nueva fecha para el
día Jueves 12 de abril del 2018 (ver fs.3667 a 3671) audiencia realizada,
señalándose nueva fecha para el día Viernes 11 de Mayo del 2018 (ver fs.3715
a 3718) audiencia realizada, señalándose nueva fecha de audiencia para el día
Viernes 15 de Junio del 2018 (ver fs.3820 color rojo) audiencia suspendida
por motivo de la inasistencia del Ministerio Publico, señalándose nueva fecha
de audiencia para el día Viernes 29 de junio del 2018 (ver fs.3857 color rojo)
audiencia suspendida por motivo de la inasistencia del Ministerio Publico,
señalándose nueva fecha de audiencia para el día Lunes 16 de julio del 2018
audiencia en la cual a solicitud de la Representante del Ministerio Publico se
suspendió, señalándose nueva fecha para el día Viernes 10 de Agosto del
2018.
2.- Que mediante Auto de Vista de fecha 03 de febrero del 2017, la Sala
Penal 2º dicto las medidas sustitutivas como ser: 1) Arresto domiciliario de
horas 21:00 p.m. a 06:00 a.m., 2) Arraigo, 3) Fianza Económica en la suma
de Bs.20.000.- 4) Presentación semanal ante el Tribunal ante Secretaria
cada Viernes, en cuanto a este inciso hacer constar que en audiencia de
modificación de medidas sustitutivas de fecha 13 de junio del 2018 se dispuso
modificar parcialmente siendo cada 15 días la firma del acusado en Secretaria
del Tribunal. En cuanto al inciso 2) hacer constar que cursa en el cuaderno
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
procesal el certificado de arraigo (ver fs.3078). En cuanto al inciso 3) cursa a
fs.3220 certificado de depósito judicial No.0013760. En cuanto al inciso 4)
Presentación al Tribunal (Secretaria del Tribunal) de la revisión efectuada al
libro de Control de Presentación que cursa en dependencias de secretaria del
tribunal, se evidencia que el acusado Marco Estenssoro Cisneros, se presento a
firmar el respectivo libro s partir del 05 de Mayo del 2017 asistiendo de
manera regular hasta fecha 27 de julio del 2018.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 30 de Julio de 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA
URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINDSOR ANDIA RIVERA.
Que, el Abogado VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.363208VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado WINDSOR ANDIA
RIVERA, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
MARTES 17 DE JULIO DEL AÑO 2018, DESDE HORAS 09:00 HASTA
12:00 P.M. y quedo legalmente notificado para su continuación a realizarse el
día VIERNES 10 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS
15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 26 de julio de 2018.

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, la Abogada VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.362108VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
MARTES 17 DE JULIO DEL AÑO 2018, DESDE HORAS 09:00 HASTA
12:00 P.M. y quedo legalmente notificado para su continuación a realizarse el
día VIERNES 10 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS
15:30 P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 26 de julio de 2018.

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201626108 ó (60/17) Caso
FELCV 717/2016, que por la presunta comisión del delito de: Abuso Sexual,
sigue el Ministerio Público representado por el Dr. Ruddy Antonio Arteaga
Muñoz, en contra del acusado: DANNY GONZALO LIMA SEGOVIA.
Que, en el mencionado cuaderno procesal, se ha dictado Sentencia
Condenatoria Nº 18 / 18 en fecha 10 de Abril de 2.018, en contra del acusado
DANNY GONZALO LIMA SEGOVIA, declarándolo autor y culpable por el
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
delito de Abuso Sexual, previstos y sancionados por el Art.312 del Código
Penal, modificado por la Ley 348 imponiéndole una pena de DIEZ (10)
AÑOS de presidio.
Así también se hace constar que el mencionado acusado se sometió a la
Salida Alternativa del Procedimiento Abreviado renunciando a todo recurso
de apelación, por consiguiente a la fecha la Sentencia se encuentra
plenamente EJECUTORIADA.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 23 de julio de 2018.

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201600257 ó (42/17) Caso
FELCCSCZ1600067, que por la presunta comisión del delito de: Robo
Agravado y Asociación Delictuosa, sigue el Ministerio Público representado
por la Dra. Matilde Vaca Chavez y la Acusación Particular de Orlando
Freddy Moreno Reus y Piedades Wilma Paz de Moreno, en contra de los
acusados: GIOMAR ALEKANDRA MUÑOZ TOMAS, ERNESTO ROJAS
ARAUZ, MIGUEL MARIA TORREZ BOGADO Y OTROS.
Que, en el mencionado cuaderno procesal, se ha dictado Sentencia
Condenatoria Nº 23 / 18 en fecha 14 de Mayo de 2.018, en contra de la
acusada GIOMAR ALEJANDRA MUÑOZ TOMAS, declarándolo autor y
culpable por el delito de Robo Agravado y Asociación Delictuosa, previstos y
sancionados por el Art.332 Inc. 1) y 2) y 132 del Código Penal, imponiéndole
una pena de CINCO (05) AÑOS de presidio.
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Así también se hace constar que la mencionada acusada se sometió a la
Salida Alternativa del Procedimiento Abreviado renunciando a todo recurso
de apelación, por consiguiente a la fecha la Sentencia se encuentra
plenamente EJECUTORIADA.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 23 de julio de 2018.

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201121317 ó (185/15) Caso
FELCCSCZ-185/15, que por la presunta comisión del delito de: Asociacion
Delictuosa, Uso Inebido de Influencias, Incumplimiento de Deberes, Falsedad
Material, Falsedad Ideologica, Uso de Instrumento Falsificado y Estafa, sigue
el Ministerio Público representado por la Dra. Marcela Terceros Montealegro
y la Acusación Particular de la Neyer Romero Alvarez, en contra de los
acusados: JORGE EDMUNDO ORDOÑEZ CASTRO, EDITH CORTEZ DE
VEREEMENCO, CARMEN SUSANA GONZALES ANTELO, RODRIGO
FLORES CLAVER, JESUS URBANO BALCAZAR JUSTINIANO, ALFONSO
CARDENAS ALVAREZ, GILDARO DAVID TOLEDO PARADA y ERNESTO
MERCADO GARCIA.
Que, el Abogado JUAN JESUS BALDERRAMA SANCHEZ, con
Matricula RPA No.4244634JJBS, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado ERNESTO MERCADO
GARCIA, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
VIERNES 13 DE JULIO DEL AÑO 2018, DESDE HORAS 09:00
HASTA 12:00 P.M. y quedo legalmente notificado para su continuación a
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
realizarse el día MARTES 24 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO 2.018, A
HORAS 09:00 A.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 20 de julio de 2018.

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201121317 ó (185/15) Caso
FELCCSCZ-185/15, que por la presunta comisión del delito de: Asociacion
Delictuosa, Uso Inebido de Influencias, Incumplimiento de Deberes, Falsedad
Material, Falsedad Ideologica, Uso de Instrumento Falsificado y Estafa, sigue
el Ministerio Público representado por la Dra. Marcela Terceros Montealegro
y la Acusación Particular de la Neyer Romero Alvarez, en contra de los
acusados: JORGE EDMUNDO ORDOÑEZ CASTRO, EDITH CORTEZ DE
VEREEMENCO, CARMEN SUSANA GONZALES ANTELO, RODRIGO
FLORES CLAVER, JESUS URBANO BALCAZAR JUSTINIANO, ALFONSO
CARDENAS ALVAREZ, GILDARO DAVID TOLEDO PARADA y ERNESTO
MERCADO GARCIA.
Que, el Abogado JUAN JESUS BALDERRAMA SANCHEZ, con
Matricula RPA No.4244634JJBS, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado ERNESTO MERCADO
GARCIA, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
VIERNES 13 DE JULIO DEL AÑO 2018, DESDE HORAS 09:00
HASTA 12:00 P.M. y quedo legalmente notificado para su continuación a
realizarse el día MARTES 24 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO 2.018, A
HORAS 09:00 A.M.
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 20 de julio de 2018.

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201703933 ó (92/17) Caso No.
OOTT 091/17, que por la presunta comisión del delito de: Homicidio y Lesiones
Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito, sigue el Ministerio Público
representado por el Dr. Ronny Mendizabal Pantoja, en contra del acusado: GROVER
FLORES ZEGARRA.
Que, dando cumplimiento a la providencia de fecha 11 de junio del 2018 y de la
revisión del cuaderno procesal en su totalidad se evidencia que no existe Sentencia
Condenatoria Ejecutoriada. Por otro lado a fojas 279 a 280 cursa la Acusación del
Ministerio Publico en la cual se acusa formalmente al acusado por la comisión del
delito de Homicidio, Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito previsto
y sancionado por el Art.261 Numeral 1) del C.P. el cual dice: “I. El que resultare
culpable de la muerte o producción de Lesiones Graves o Gravísimas de una o más
personas ocasionadas con medio de transporte motorizado, será sancionado con
reclusión de uno (1) a tres (3) años. Si el hecho se produjere estando el autor bajo
dependencia del alcohol o estupefacientes, la pena será de reclusión de cinco (5) a
ocho (8) años y se impondrá al autor del hecho, inhabilitación para conducir de forma
definitiva”.
Que, en fs.261 a 262 cursa acta de audiencia de Cesación a la Detención
Preventiva de fecha Miércoles 24 de Mayo del 2017, mediante la cual se le establecen
al acusado GROVER FLORES ZEGARRA, las medidas sustitutivas siguientes: 1) la
obligación de presentarse periódicamente cada semana ante el señor fiscal (los días
viernes), o cada vez que el señor fiscal requiera su presencia; 2) Arraigo judicial, a
tramitación en oficinas de migración; 3) Prohibición de consumir bebidas alcoholicas
tanto en lugares públicos o particu lares; 4) prohibición de conducir vehículos
motorizados mientras dure la investigación; 5) la prohibición de cometer otro delito de
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
orden doloso; 6) Una fianza económica en la suma de Bs.30.000.- a caucionarse en
depósito judicial.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a la
verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 05 de julio de 2018.

LA SUSCRITA ABOGADA SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201703933 ó (92/17) Caso No.
OOTT 091/17, que por la presunta comisión del delito de: Homicidio y
Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito, sigue el Ministerio
Público representado por el Dr. Ronny Mendizabal Pantoja, en contra del
acusado: GROVER FLORES ZEGARRA.
Que, el Abogado WALTER JULIO SUAREZ CHAVEZ, con
Matricula RPA No.5373138WJSC, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor de los acusados Marco Estenssoro
Cisneros y Omar Walter Garret Bernal, mismo ha estado en el desarrollo
del juicio oral del día Viernes 11 de Mayo del 2018 desde su inicio y quedo
legalmente notificado para su continuación a realizarse el día VIERNES 15
DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO 2.018, A HORAS 09:00 A.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 13 de junio de 2018.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

EL SUSCRITO SECRETARIO ABOGADO Dr. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201449955 ó (15/17) Caso FIS
ANTI014566, que por la presunta comisión del delito de: Incumplimiento de
Deberes, Conducta Antieconómica, Malversación y Peculado, sigue el
Ministerio Público y la Acusación Particular del Gobierno Municipal
Autónomo de la Guardia, en contra de los acusados: JAIME CABRERA
SALAZAR, GODOFREDO VACA QUIROGA Y AFREDO SOLIZ CACERES.
Que, en cumplimiento a la providencia de fecha 08 de mayo del 2019
certifico lo siguiente:
Que, de la revisión del cuaderno procesal los abogados Mabel Andrade
Molina y Marcelo Saldaña Sanguino fiscales de materia, en fecha 27 de enero
del 2017 presentan Resolución Fiscal de Rechazo del caso FIS ANTI 014566
con IANUS: No. 201449955 cursante a fs. 2263 a fs. 2292 y memorial en el
que hacen conocer la resolución de rechazo de denuncia cursante a fs. 2293,
mismo que es presentado ante la Juez Primero de Instrucción y Anticorrupción
de la Capital.
Que, La Dra. Albania Ch. Caballero S, Juez Primero de Instrucción de
Anticorrupción y Violencia contra la Mujer mediante providencia de fecha 31
de enero del 2017 tiene presente el informe de rechazo de denuncia presentado
por los señores fiscales de la corporativa No. 1 en el caso FISANTI 014566
con IANUS: No. 201449955 y ordena la notificación de la misma.
Que, de la revisión del cuaderno procesal se evidencia que en los datos
que cursan en el mismo, se tiene que a la fecha en el expediente no se
encuentra la notificación a los sujetos procesales con la Resolución Fiscal de
Rechazo de fecha 27 de enero del 2017 la cual cursa de fs. 2263 a fs. 2292,
memorial presentado en fecha 27 de enero del 2017 cursante a fs.2293 y
providencia de fecha 31 de enero del 2017 cursante a fs.2295 Vlta.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 31 de mayo del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

EL SUSCRITO SECRETARIO ABOGADO Dr. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.70130083 ó (118/18) Caso
FELCV-397/2018, que por la presunta comisión del delito de: VIOLACION
DE INFANTE NIÑO, NIÑS Y ADOLECENTE, sigue el Ministerio Público en
contra del acusado: ISMAEL RODRIGUEZ VACA.
Que, en cumplimiento a la providencia de fecha 17 de mayo del 2019
certifico lo siguiente:
Que, de la revisión del cuaderno procesal los Abg. Camilo José
Velásquez Arcienega y la Dra. Yovanna Castro Gutiérrez, fiscales de materia
de la Corporativa de Delitos Contra la Libertad Sexual de la Fiscalía
Especializada para Victimas de Atención Prioritaria “F.E.V.A.P”, presentan
memorial de fecha 17 de enero del 2019 cursante a fs. 47 a fs. 48vlta, en el
que remiten el cuaderno de pruebas de cargo mismo que consta de 49 fs. En el
proceso que sigue el Ministerio Publico a denuncia de Judith Illescas Lino
contra Ismael Rodríguez Vaca, por la presunta comisión del delito de
Violación de Infante Niño, Niña y Adolescente, con NUREJ No.70130083 ó
(118/18) Caso FELCV-397/2018.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 12 de junio del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO M. VARGAS CAMACHO, con
Matricula RPA No.3807662PMVCA-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo tiene señalado audiencia de continuación de juicio oral el
día VIERNES 28 DE JUNIO DEL AÑO 2018, DESDE HORAS 17:00
P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 17 de junio del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, la Abogada VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.362108VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo tiene señalado audiencia de continuación de juicio oral el
día VIERNES 28 DE JUNIO DEL AÑO 2018, DESDE HORAS 17:00
P.M.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 17 de junio del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.200718884 ó (08/09) Caso M-
542/2007, que por la presunta comisión del delito de: TRANSPORTE DE
SUSTANCIAS CONTROLADAS, sigue el Ministerio Público representado
por el Dr. José Emerson Figueroa Morales, en contra del acusado: COSTICA
MAJARU.
Que, en cumplimiento a la providencia de fecha 11 de marzo del 2019
certifico lo siguiente:
Que, en el mencionado cuaderno procesal que sigue el MINISTERIO
PUBLICO contra el Acusado COSTICA MAJARU, se ha dictado la
Sentencia Condenatoria No. 27/09 en fecha 16 de junio del 2009 cursante a
fs.54 a 57 vlta, contra el acusado COSTICA MAJARU declarándolo
AUTOR y CULPABLE del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS
CONTROLADAS, previsto y sancionado por el art. 55 de la ley 1008 y lo
condena acumplir la pena de OCHO (8) AÑOS de presidio computables a
partir de la fecha de su detención, o sea desde el 15 de junio del 2.007 hasta el
15 de junio del 2.015

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 22 de marzo del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO M. VARGAS CAMACHO, con
Matricula RPA No.3807662PMVCA-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo tiene señalado audiencia de continuación de juicio oral el
día VIERNES 26 DE JULIO DEL 2019, DESDE HORAS 15:30 P.M.,
habiendo sido instalada la misma y suspendida señalando nueva fecha de
audiencia de continuación de juicio oral para el día LUNES 05 DE
AGOSTO DEL 2019 A HORAS 09:00 AM.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 26 de julio del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, la Abogada VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.362108VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo tiene señalado audiencia de continuación de juicio oral el
día VIERNES 26 DE JULIO DEL 2019, DESDE HORAS 15:30 P.M.,
habiendo sido instalada la misma y suspendida señalando nueva fecha de
audiencia de continuación de juicio oral para el día LUNES 05 DE
AGOSTO DEL 2019 A HORAS 09:00 AM.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 26 de julio del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201618627 ó (77/17) que por
la presunta comisión del delito de: Falsedad Material, Falsedad Ideológica, Uso
de Instrumento Falsificado y Avasallamiento, sigue el Ministerio Público y la
Acusación Particular de Gladys Vaca Vda. de Roda, en contra de los
acusados: MARCO ESTENSSORO CISNEROS, SERGIO ESTENSSORO
CISNEROS y OMAR WALTER GARET BERNAL.

Que, en cumplimiento al auto de vista de fecha 08 de julio del 2019

certifico lo siguiente:
Que, de la revisión del cuaderno procesal se puede constatar que el
presente proceso en lo que respecta a la situación jurídica del acusado
SERGIO ESTENSORSO CISNEROS, el mismo se encuentra declarado
REBELDE, mediante Auto de fecha 17 de marzo del 2017 cursante a fs. 989
a fs. 993.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 31 de julio del 2019

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO M. VARGAS CAMACHO, con
Matricula RPA No.3807662PMVCA-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo tiene señalado audiencia de continuación de juicio oral el
día LUNES 19 DE AGOSTO DEL 2019, DESDE HORAS 09:00 A.M.,

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 05 de agosto del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, la Abogada VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.362108VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo tiene señalado audiencia de continuación de juicio oral el
día LUNES 19 DE AGOSTO DEL 2019, DESDE HORAS 09:00 A.M.,

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 05 de agosto del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.70162953 ó (20/19) ,que por la
presunta comisión del delito de: TRAFICO DE SUSTANCIAS
CONTROLADAS, sigue el Ministerio Público en contra del acusado:
URCIANO GUALOA GUASICO Y YENIFER MARTINEZ VASQUEZ.

Que, la Sgto NANCY FUENTES ALANES, con CI. 5530837 PT

dentro del proceso que sigue el ministerio publico contra los acusados
URCIANO GUALOA GUASICO Y YENIFER MARTINEZ VASQUEZ
la Sgto 1ro NANCY FUENTES ALANEZ quien estuvo presente como testigo
en la audiencia de juicio oral el día JUESVES 08 DE AGOSTO DEL 2019,
DESDE HORAS 08:30 A.M.,

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 08 de agosto del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201021009 ó (36/15), que por
la presunta comisión del delito de: ROBO AGRAVADO, sigue el Ministerio
Público en contra del acusado: JOSE ALFREDO FARELL MELGAR.

Que, en cumplimiento al auto de vista de fecha 25 de julio del 2019

certifico lo siguiente:
Que, de la revisión del cuaderno procesal se puede constatar que en el
presente proceso el acusado JOSE ALBERTO FARELL MELGAR fue
declarado rebelde mediante auto de vista de fecha 29 de abril del año 2019,
cursante a fs. 259 y se libra mandamiento de Aprehensión en fecha 29 de
abril del 2016, cursante a fs. 260.
Que, el acusado se encuentra con una sentencia condenatoria de fecha
26 de julio del 2018 la cual se encuentra ejecutoriada misma que Declara al
imputado JOSE ALBERTO FARELL MELGAR de nacionalidad boliviana y
hábil por ley Autor y Culpable del delito de Robo, previsto y sancionado por
el art. 331 del Código Penal y lo condena a la pena de TRES (3) AÑOS de
presidio en suspenso por la viabilidad de la Suspensión Condicional de la Pena
en merito al informe de antecedentes penales de fecha 08 de junio del 2018, el
mismo que fue presentado en audiencia.
Que, la sentencia de fecha 26 de julio del 2018 en su punto tercero
declara: conforme a lo dispuesto por los arts.366 y 367 del Código de
Procedimiento Penal, con relación al art. 24 del mismo cuerpo ritual de la
materia y Sentencia Constitucional No. 1030/2014 del 06 de junio del 2014 se
suspende condicionalmente el cumplimiento de la pena del imputado:
JOSE ALBERTO FARELL MELGAR.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 14 de agosto del 2019

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201709700 ó (09/18) ,que por
la presunta comisión del delito de: TRANSPORTE DE SUSTANCIAS
CONTROLADAS, sigue el Ministerio Público en contra del acusado:
RIGOBERTO PADILLA VINACHA.

Que, la Sgto 1ro, LAURA ARISPE ANSALDO, con CI. 5887345

SCZ dentro del proceso que sigue el ministerio publico contra el acusado
RIGOBERTO PADILLA VINACHA la Sgto 1ro ,LAURA ARISPE
ANSALDO quien estuvo presente como testigo en la audiencia de juicio oral
el día JUESVES 29 DE AGOSTO DEL 2019, DESDE HORAS 08:30
A.M., la cual fue suspendida para el dia jueves 03 de octubre del 2019 a horas
17:30 pm.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 29 de agosto del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR
ROBERTO CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA
PENAL SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201709700 ó (09/18) ,que por
la presunta comisión del delito de: TRANSPORTE DE SUSTANCIAS
CONTROLADAS, sigue el Ministerio Público en contra del acusado:
RIGOBERTO PADILLA VINACHA.

Que, el perito Bioquímico del CITESC-FELCN, AMIRA IBETH

SOSSA ALFARO, con CI. 3439636 LP., dentro del proceso que sigue el
ministerio publico contra el acusado RIGOBERTO PADILLA VINACHA
la perito Bioquímica del CITESC-FELCN, AMIRA IBETH SOSSA
ALFARO quien estuvo presente como testigo en la audiencia de juicio oral el
día JUESVES 29 DE AGOSTO DEL 2019, DESDE HORAS 08:30 A.M.,
la cual fue suspendida para el día jueves 03 de octubre del 2019 a horas 17:30
pm.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 29 de agosto del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO M. VARGAS CAMACHO, con
Matricula RPA No.3807662PMVCA-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo tiene señalado audiencia de continuación de juicio oral el
día VIERNES 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2019, DESDE HORAS 15:30
P.M.,

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 02 de septiembre del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, la Abogada VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.362108VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo tiene señalado audiencia de continuación de juicio oral el
día VIERNES 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2019, DESDE HORAS 15:30
A.M.,

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 02 de septiembre del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal con NUREJ No.201714945 ó (115/18) Caso

FISSCZ 1705532, que por la presunta comisión del delito de: ESTAFA, sigue
el Ministerio Público, en contra de la imputada: NINOSKA CAROLINA
SARAVIA POVEDA.
Que, en cumplimiento al auto de vista de fecha 05 de septiembre del
2019 certifico lo siguiente:
Que, de la revisión del cuaderno procesal se tiene en el presente proceso
el auto de Apertura a Juicio No. 12/19 de fecha 01 de febrero del 2019,
cursante a fs.154.
Que, a fs. 181 del cuaderno procesal, cursa el acta de Juicio Oral con
declaratoria de Rebeldía en la que mediante Auto de Vista de fecha 17 de
mayo del 2019 se declara REBELDE a la imputada: Ninoska Carolina
Saravia Poveda, disponiendo la aplicación de las medidas jurisdiccionales
señaladas en el artículo 89 de la ley 1970.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 06 de septiembre del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201208040 ó (06/18) Caso
FELCCSCZ-0154/12, que por la presunta comisión del delito de: Homicidio,
sigue el Ministerio Público representado por el Dr. Javier Cordero en contra
del acusado: PABLDO PEDRAZA SOLETO E IVAN ROMERO VARGAS.
Que, en cumplimiento a la providencia de fecha 16 de octubre del 2019
certifico lo siguiente:
Que, de la revisión del cuaderno procesal se tiene en el presente proceso
la Sentencia No. 13/19 cursante de fs. 496 a fs. 500 vlta, que en su parte
resolutiva declara al Imputado IVER VAZQUEZ ROCABADO de
nacionalida boliviana, de 59 años de edad y otras generales conocidas
ABSUELTO DE CULPA Y PEN, en el delito de avasallamiento previsto y
sancionado por el Art. 351 Bis del Codigo Penal.
Que, mediante providencia de fecha 11 de julio del 2019 se declara
ejecutoriada la Sentencia Absolutoria No. 13/19 de fecha 02 de abril del 2019,
saliente a fs. 496 a 500 vlta.-

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 16 de octubre del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201449955 ó (15/17) Caso FIS
ANTI014566, que por la presunta comisión del delito de: Incumplimiento de
Deberes, Conducta Antieconómica, Malversación y Peculado, sigue el
Ministerio Público y la Acusación Particular del Gobierno Municipal
Autónomo de la Guardia, en contra de los acusados: JAIME CABRERA
SALAZAR, GODOFREDO VACA QUIROGA Y AFREDO SOLIZ CACERES.
Que, el Abogado WINTER ROMULO HINOJOSA TELLEZ, con
Matricula RPA No.3925941WRHT, dentro del proceso de referencia se
encuentra fungiendo como abogado defensor del acusado JAIME
CABRERA SALAZAR, mismo que ha estado presente en el desarrollo del
juicio oral de fecha MIERCOLES 09 DE OCTUBRE DEL 2019 A HORAS
15:30 PM., audiencia que fue instalada a las 16:00 pm., de la misma fecha,
habiendo sido suspendida la misma para el día MIERCOLES 06 DE
NOVIEMBRE DEL 2019 DEL A HORAS 10:30 AM.
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201627814 ó (18/18) Caso
FELCC 77/2016, que por la presunta comisión del delito de:
Avasallamiento, sigue el Ministerio Público representado por la Dra.
Nardy Avila Soliz y la Acusación Particular de ADHEMAR EDWIN
CHAVEZ SANCHEZ, en contra del acusado: IVER VASQUEZ
ROCABADO.

Que, en cumplimiento a la providencia de fecha 16 de octubre

del 2019 certifico lo siguiente:
Que, de la revisión del cuaderno procesal se tiene en el presente
proceso la Sentencia No. 13/19 cursante de fs. 496 a fs. 500 vlta, que en
su parte resolutiva declara al Imputado IVER VAZQUEZ ROCABADO
de nacionalidad boliviana, de 59 años de edad y otras generales
conocidas ABSUELTO DE CULPA Y PENA, en el delito de
avasallamiento previsto y sancionado por el Art. 351 Bis del Código
Penal.
Que, mediante providencia de fecha 11 de julio del 2019 se
declara ejecutoriada la Sentencia Absolutoria No. 13/19 de fecha 02 de
abril del 2019, saliente a fs. 496 a 500 vlta.-

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y

en honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 16 de octubre del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.70142136 ó (48/18) Caso
FELCC-LG 498/2013, que por la presunta comisión del delito de:
Asociacion Delictuosa sigue el Ministerio Público representado por el
Dr. Osman Arias Villarroel en contra del acusado: GENARO CAMPO
CAMPOS AVILA, VICTORIA RITA RIVERA IBARRA Y LUIS CHOQUERA
VARGAS

Certifico lo siguiente:
Que, de la revisión del cuaderno procesal se tiene en el presente
proceso mediante providencia de fecha 11 de julio del 2019 la Orden
de la Hipoteca Legal sobre los inmuebles de la imputada Victoria Rita
Rivera, con CI. No. 1516370 scz, cuyas matriculas computarizadas
corresponden al No. 7011060007878 y 7011060007929 para su
cumplimiento por las oficinas de Derechos Reales.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y

en honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 22 de noviembre del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO M. VARGAS CAMACHO, con
Matricula RPA No.3807662PMVCA-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo tiene señalado audiencia de continuación de juicio oral el
día VIERNES 29 DE NOVIEMBRE DEL 2019 A HORAS 15:30 P.M.,

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 29 de noviembre del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, la Abogada VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.362108VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo tiene señalado audiencia de continuación de juicio oral el
día VIERNES 29 DE NOVIEMBRE DEL 2019 A HORAS 15:30 A.M.,

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 29 de noviembre del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR
ROBERTO CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA
PENAL SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.70260805 ó (20/19) dentro de
la Accion de Libertad presentada por WUILSTHER MAMANI CALLE y
OSCAR MARIO PEÑA MANCILLA en representación sin mandato de la
ciudadana LILIAN ADERLY IBAÑEZ PANTOJA en contra de LOS
VOCALES DE LA SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL
DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE SANTA CRUZ los Dres.
VICTORIANO MORON CUELLLAR Y LA DRA. ARMINDA MENDEZ
TERRAZAS.
Que, dentro del proceso de referencia a solicitud del tribunal de
Sentencia Penal Segundo de la Capital de la ciudad de Santa Cruz se ordeno la
conducción de la detenida LILIAN ADERLY IBAÑEZ PANTOJA de la
Gobernación del centro penitenciario San Sebastián de la ciudad de
Cochabamba a este tribunal para que la accionante sea conducida a la
audiencia que se tiene señalada para el día LUNES 09 DE DICIEMBRE DE
DEL 2019 A HORAS 15:30 P.M.,
Que, la accionante LILIAN ADERLY IBAÑEZ PANTOJA fue
conducida ante este tribunal el día y la hora antes mencionada teniendo como
escoltas a la SGTO JUANA QUISPE Y LA POL. MIRIAN MAMANI terminando
la audiencia de Acción de Libertad a horas 17:50 pm., del día 09 DE DICIEMBRE
DEL AÑO 2019.-
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 09 de diciembre del 2019.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO M. VARGAS CAMACHO, con
Matricula RPA No.3807662PMVCA-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo tiene señalado audiencia de continuación de juicio oral el
día LUNES 20 DE ENERO DEL 2020 A HORAS 15:30 P.M.,

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 10 de enero del 2020.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, la Abogada VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.362108VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo tiene señalado audiencia de continuación de juicio oral el
día LUNES 10 DE ENERO DEL 2020 A HORAS 15:30 A.M.,

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 10 de enero del 2020.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO M. VARGAS CAMACHO, con
Matricula RPA No.3807662PMVCA-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, quien estuvo presente en la audiencia de continuación de juicio oral
el día LUNES 20 DE ENERO DEL 2020 A HORAS 15:30 A.M.,

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 20 de enero del 2020.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201434662 ó (102/16) Caso
FELCC-DP8533/14, que por la presunta comisión del delito de: Estafa
Agravada, Estelionato, Falsedad Material, Falsedad Ideológica, Falsedad de
Instrumento Privado y Uso de Instrumento Falsificado, sigue el Ministerio
Público y la Acusación Particular de la EMPRESA AGROMILENIO
S.R.L., en contra de los acusados: VICTORIA DURAN DIAZ y RICHARD
GALAN QUISPE NACININTO.
Que, en virtud del memorial de fecha 05 de diciembre del 2019
presentado por el impetrante Richad Galan Quispe y de la providencia de
fecha 09 de diciembre del 2019 certifico lo siguiente:
1.- Que de la revisión del cuaderno procesal (10 cuerpos) se evidencia
que NO cursa declaratoria de REBELDIA en contra del acusado RICHARD
GALAN QUISPE NACININTO desde el 15 de agosto del 2018 a la fecha.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 27 de febrero del 2020.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.701199200919602 ó (36/09)
que por la presunta comisión del delito de: Falsedad Material, Falsedad
Ideológica y Uso de Instrumento Falsificado, siguió el Ministerio Público y la
Acusación Particular de Floreal Florensa Romaguera y Olga Florensa
Romaguera contra los imputados: Monserrat Florensa Romaguera de tasca,
Orlamdo Tasca Silva y Maria Rosa Romaguera Buscarons.
Que, en cumplimiento a lo dispuesto en la providencia de fecha 13 de
enero del 2020 certifico lo siguiente:
1.- Que habiendo realizado una revisión prolija del cuaderno procesal
(5cuerpos) se evidencia que en obrados NO cursa el depósito judicial signado
con el numero 548451 de fecha 21/02/2009
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 02 de marzo del 2020.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal con NUREJ No.70194371 ó (65/19) Caso FELCV
978/18, que sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nancy Carrasco
Daza, contra los Acusados: JORGE ANDRES JUSTINIANO PARADA, CARLOS
ALEJANDRO SAAVEDRA, JOSE ANTONIO ROSALES FRANCO Y
ALEJANDRO CASTRO PINTO VIRUEZ por la presunta comisión del delito de
VIOLACION.

Que, el Abogado WINTER ROMULO HINOJOSA TELLEZ, con

Matricula RPA No.3925941WRHT, dentro del proceso de referencia se encuentra
fungiendo como abogado defensor del acusado JOSE ANTONIO ROSALES
FRANCO, mismo que ha estado presente en el desarrollo del juicio oral señalada
para el día VIERNES 13 DE MARZO DEL 2020 A HORAS 09:00 PM.,
audiencia que fue instalada con 40 minutos de retraso es decir a las 09:40 horas., a
causa de la inasistencia del Ministerio de Gobierno como acusador particular.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a la
verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 13 de marzo del 2020.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO
CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal con NUREJ No.70194371 ó (65/19) Caso FELCV
978/18, que sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nancy Carrasco
Daza, contra los Acusados: JORGE ANDRES JUSTINIANO PARADA, CARLOS
ALEJANDRO SAAVEDRA, JOSE ANTONIO ROSALES FRANCO Y
ALEJANDRO CASTRO PINTO VIRUEZ por la presunta comisión del delito de
VIOLACION.
Que, en virtud del memorial de fecha 09 de julio del 2020 presentado por el
acusado Jorge Andrés Justiniano Parada y la providencia de fecha 14 de julio del
2020, certifico lo siguiente:
Que, habiendo realizado una revisión prolija del cuaderno procesal (21
cuerpos) el presente proceso se encuentra en la etapa de Juicio Oral, en la fase de
incidentes, los cuales han sido planteados por la defensa de los imputados y
resueltos en audiencia de Juicio Oral de fecha 19 de marzo del 2020.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a la
verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 22 de julio del 2020.

 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal con NUREJ No.70214462 ó (100/19), que por la presunta
comisión del delito de: TENENCIA, PORTE O PORTACION ILICITA,
ASOCIACION DELICTUOSA Y LEGITIMACION DE GANANCIAS ILICITAS.
Sigue el Ministerio Publico representado por la Dra. Delmy Guzmán Roda contra el
acusado: DAVID VALENCIA RIOS

Que, en virtud del memorial de fecha 13 de enero del 2020 presentado por el
acusado David Valencia Ríos y la providencia de fecha 14 de enero del 2020 y
habiendo realizado una revisión prolija del cuaderno procesal (2 cuerpos) certifico
lo siguiente:
1.- Que, a la fecha en el cuaderno procesal NO cursa ningún informe o
memorial presentado por el Ministerio Publico referente al avance de la
investigación.
2.- Que, a la fecha en el cuaderno procesal NO cursa ningún informe o
memorial presentado por la señora fiscal refiriendo que el acusado David Valencia
Ríos estuviese influyendo negativamente en participes, testigos o peritos, para que
informen falsamente o se comporten de manera reticente en esta investigación.
3.- Que, a la fecha en el cuaderno procesal NO cursa memorial o informe
presentado por el Ministerio Publico referente a la ampliación de la investigación
contra otras personas o documentación presentada por la señora fiscal en contra del
acusado David Valencia Ríos referente al riesgo de obstaculización.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a

la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 17 de marzo del 2020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Dentro del proceso penal con NUREJ No.7200215853 ó (52/03) que por
la presunta comisión del delito de: Transporte de Sustancias Controladas,
siguió el Ministerio Público contra el imputado: Francisco Maturana Paz.

Que, en cumplimiento a lo dispuesto en la providencia de fecha 13 de

marzo del 2020 certifico lo siguiente:
1.- Que habiendo realizado una revisión prolija del cuaderno procesal (1
cuerpo) se evidencia que en obrados NO cursa el depósito judicial signado con
el numero 86950 de fecha 20/06/2003.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 20 de marzo del 2020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR

ROBERTO CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE
SENTENCIA PENAL SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Dentro del Proceso Penal signado con NUREJ N° 70181690 o expediente No.
43/19 que por el presunto delito de VIOLACION DE NIÑO, NIÑA O
ADOLESCENTE que sigue el Ministerio Publico en contra del acusado
Yhonatan Arispe Cejas,
Que, en virtud del memorial de fecha 25 de junio del 2020 presentado por el
acusado Yhonatan Arispe Cejas y la providencia de fecha 14 de enero del 2020 y
habiendo realizado una revisión prolija del cuaderno procesal certifico lo siguiente:
1.- Que, a la fecha en el cuaderno procesal a la fecha NO cursa ningún
informe o memorial presentado por el Ministerio Publico, referente a que el acusado
Yhonatan Arispe Cejas estuviese obstaculizando o entorpeciendo el desarrollo y
avance del proceso.
2.- Que, a la fecha en el cuaderno procesal NO cursa ningún informe o
memorial presentado por la señora fiscal refiriendo que el acusado Yhonatan Arispe
Cejas, estuviese influyendo negativamente en participes, testigos o peritos.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a

la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 06 de julio del 2020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIA DRA. MARY MARITZA

URIBE CONDO, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO MARCELO VARGAS CAMACHO,
con Matricula RPA No.3807662MVC-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo que ha estado en el desarrollo del juicio oral del día
VIERNES 21 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2018, y quedo legalmente
notificado para su continuación a realizarse el día MARTES 08 DE
SEPTIEMBRE DEL 2020 A HORAS 09:00 A.M., misma que ha sido
suspendida para su continuación hasta el día JUEVES 10 DE
SEPTIEMBRE DEL 2020 A HORAS 09:00 AM.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 08 de Septiembre del 2020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO M. VARGAS CAMACHO, con
Matricula RPA No.3807662PMVCA-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, quien estuvo presente en la audiencia de continuación de juicio oral
el día MARTES 08 DE SEPTIEMBRE DEL 2020 A HORAS 09:00 A.M.,
misma que ha sido suspendida para su continuación hasta el día JUEVES
10 DE SEPTIEMBRE DEL 2020 A HORAS 09:00 AM.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 08 de septiembre del 2020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, la Abogada VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.362108VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, mismo tiene señalado audiencia de continuación de juicio oral el
día MARTES 08 DE SEPTIEMBRE DEL 2020 A HORAS 09:00 A.M.,
misma que ha sido suspendida para su continuación hasta el día JUEVES
10 DE SEPTIEMBRE DEL 2020 A HORAS 09:00 AM.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 08 de septiembre del 2020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, la Abogada VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.362108VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, quien estuvo presente en la audiencia de continuación de juicio oral
del día LUNES 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2020 A HORAS 09:00 A.M.,

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 28 de septiembre del 2.020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, la Abogada VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.362108VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, quien tiene señalada audiencia de lectura de sentencia para el día
JUEVES 01 DE OCTUBRE DEL 2020 A HORAS 15:00 P.M.,
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en
honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 30 de septiembre del 2.020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, la Abogada VICTORIA CAMACHO BARAONA, con
Matricula RPA No.362108VCB-A, dentro del proceso de referencia esta
fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, quien tiene señalada audiencia de lectura de sentencia para el día
JUEVES 01 DE OCTUBRE DEL 2020 A HORAS 15:00 P.M.,

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 30 de septiembre del 2.020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Dentro del proceso penal con NUREJ No.201316631 ó (43/18) Caso
FELCCSCZ-539/12, que por la presunta comisión del delito de: Asesinato,
sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nardy Avila Soliz y la
Acusación Particular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así
también la Acusación Particular de ASAKO INANIME TAKEI, en contra
del acusado: WINSORD ANDIA RIVERO.
Que, el Abogado PATRICIO M. VARGAS CAMACHO, con
Matricula RPA No.3807662PMVCA-A, dentro del proceso de referencia
esta fungiendo como abogado defensor del acusado WINSORD ANDIA
RIVERO, quien tiene señalada audiencia de lectura de sentencia para el día
JUEVES 01 DE OCTUBRE DEL 2020 A HORAS 15:00 P.M.,

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 30 de septiembre del 2.020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Dentro del proceso penal con NUREJ No.70194371 ó (65/19) Caso FELCV
978/18, que sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nancy Carrasco
Daza, contra los Acusados: JORGE ANDRES JUSTINIANO PARADA, CARLOS
ALEJANDRO SAAVEDRA, JOSE ANTONIO ROSALES FRANCO Y
ALEJANDRO CASTRO PINTO VIRUEZ por la presunta comisión del delito de
VIOLACION.

Que, la Dra. ARLETY TORDOYA VEGA, con Matricula RPA No.

4626945ATV, dentro del proceso de referencia, se encuentra fungiendo como
abogada de la Acusación Particular y representante de la víctima, misma que estuvo
presente en la audiencia de cesación a la detención preventiva solicitada por el
acusado Alejandro Castro Pinto Viruez, llevada a cabo el día MIERCOLES 21 DE
OCTUBRE DEL 2020 A HORAS 08:30 AM., audiencia que concluyo a horas
09:50 am., del mismo dia.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a la
verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 21 de octubre del 2020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal con NUREJ No.70194371 ó (65/19) Caso FELCV
978/18, que sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nancy Carrasco
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Daza, contra los Acusados: JORGE ANDRES JUSTINIANO PARADA,
CARLOS ALEJANDRO SAAVEDRA, JOSE ANTONIO ROSALES FRANCO
Y ALEJANDRO CASTRO PINTO VIRUEZ por la presunta comisión del delito
de VIOLACION.

Que, la abogada NANCY CARRASCO DAZA, fiscal de materia de la

fiscalía Departamental de Santa Cruz, dentro del proceso de referencia se encuentra
fungiendo como fiscal; misma que debe de estar presente en el desarrollo del juicio
oral señalada para los días MARTES 10, MIRCOLES 11 Y JUEVES 12 DE
NOVIEMBRE DEL 2.020 A HORAS 09:00 AM., HASTA LAS 16:00 PM.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a la
verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 09 de noviembre del 2020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal con NUREJ No.70194371 ó (65/19) Caso FELCV
978/18, que sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nancy Carrasco
Daza, contra los Acusados: JORGE ANDRES JUSTINIANO PARADA, CARLOS
ALEJANDRO SAAVEDRA, JOSE ANTONIO ROSALES FRANCO Y
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ALEJANDRO CASTRO PINTO VIRUEZ por la presunta comisión del delito de
VIOLACION.

Que, el Abogado VICTOR ANTONIO CARTAGENA TARDILLO, con

partida No. 03890, dentro del proceso de referencia se encuentra fungiendo como
abogado defensor del acusado CARLOS ALEJANDRO SAAVEDRA
SAAVEDRA, quien estubo asumiendo defensa del acusado antes mencionado en la
audiencia de continuación de juicio oral llevada a cabo en fecha 10 de noviembre del
2.020 de horas 09:00 a horas 13:00, el mismo debe de estar presente en la audiencia
de juicio oral señalada para los días MIRCOLES 11 Y JUEVES 12 DE
NOVIEMBRE DEL 2.020 A HORAS 09:00 AM., HASTA LAS 16:00 PM.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a la
verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 10 de noviembre del 2020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal con NUREJ No.70194371 ó (65/19) Caso FELCV
978/18, que sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nancy Carrasco
Daza, contra los Acusados: JORGE ANDRES JUSTINIANO PARADA, CARLOS
ALEJANDRO SAAVEDRA, JOSE ANTONIO ROSALES FRANCO Y
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ALEJANDRO CASTRO PINTO VIRUEZ por la presunta comisión del delito de
VIOLACION.

Que, el Abogado WINTER ROMULO HINOJOSA TELLEZ, con

Matricula RPA No. 3925941WRHT, dentro del proceso de referencia se encuentra
fungiendo como abogado defensor del acusado JOSE ANTONIO ROSALES
FRANCO, quien estuvo asumiendo defensa del acusado antes mencionado, en la
audiencia de continuación de juicio oral llevada a cabo en fecha martes 10 de
noviembre del 2.020 de horas 09:00am., a horas 13:00 pm., abogado que debe estar
presente en la audiencia de juicio oral señalada para los días MIRCOLES 11 Y
JUEVES 12 DE NOVIEMBRE DEL 2.020 A HORAS 09:00 AM., HASTA LAS
16:00 PM.
Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a la
verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 10 de noviembre del 2020.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No. 201026033 ó (97/14) ,que
por la presunta comisión del delito de: TRAFICO DE SUSTANCIAS
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
CONTROLADAS, sigue el Ministerio Público en contra del acusado:
JIMMY LUIS PEREDO MARAÑON Y ROMY CHAVEZ DURAN.

Que, la SGTO. 1RO. RONAL G CABRERA VEIZAN, Estuvo

presente en calidad de testigo en la audiencia de juicio oral señalada para el
día JUESVES 28 DE ENERO DEL 2.020, A HORAS 09:00 A.M., misma
que fue suspendida por inasistencia del fiscal.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 28 de enero del 2.021.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal con NUREJ No.70194371 ó (65/19) Caso FELCV
978/18, que sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nancy Carrasco
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Daza, contra los Acusados: JORGE ANDRES JUSTINIANO PARADA,
CARLOS ALEJANDRO SAAVEDRA, JOSE ANTONIO ROSALES FRANCO
Y ALEJANDRO CASTRO PINTO VIRUEZ por la presunta comisión del
delito de VIOLACION.

Que, el Abogado Joadel Bravo Bezerra, con Matricula RPA No. 454788
JBB, dentro del proceso de referencia se encuentra fungiendo como abogado
defensor del acusado CARLOS ALEJANDRO SAAVEDRA SAAVEDRA, quien
debe asumir defensa del acusado antes mencionado en la audiencia de continuación
de juicio oral señalada para los días MARTES 09, MIERCOLES 10, JUEVES 11
DE FEBRE DEL 20.21 A HORAS 09:00.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a la

verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 05 de febrero del 2.021.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal con NUREJ No.70194371 ó (65/19) Caso FELCV
978/18, que sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nancy Carrasco
Daza, contra los Acusados: JORGE ANDRES JUSTINIANO PARADA,
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
CARLOS ALEJANDRO SAAVEDRA, JOSE ANTONIO ROSALES FRANCO
Y ALEJANDRO CASTRO PINTO VIRUEZ por la presunta comisión del
delito de VIOLACION.

Que, el Abogado Gunnar Mauricio Rendón Mejía, con Matricula RPA

No. 5642906 GMRM, dentro del proceso de referencia se encuentra fungiendo
como abogado de la Acusación Particular, quien debe estar presente en la audiencia
de continuación de juicio oral señalada para el día MIERCOLES 17 MARZO DEL
20.21 A HORAS 09:00.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a la

verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 17 de Marzo del 2.021.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal con NUREJ No.70194371 ó (65/19) Caso FELCV
978/18, que sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nancy Carrasco
Daza, contra los Acusados: JORGE ANDRES JUSTINIANO PARADA,
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
CARLOS ALEJANDRO SAAVEDRA, JOSE ANTONIO ROSALES FRANCO
Y ALEJANDRO CASTRO PINTO VIRUEZ por la presunta comisión del
delito de VIOLACION.

Que, la Dra. Jillca Vanesa Calvimontes Barrero, quien funge como abogada
en representación del Viceministerio de Igualdad de Oportunidades (Ministerio de
Justicia SIJPLU)dentro del proceso de referencia; quien estuvo presente en la
audiencia de continuación de juicio oral señalada para los días MARTES 23,
MIERCOLES 24 Y JUEVES 25 DE MARZO DEL 2021 A HORAS 09:00.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a la

verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 30 de Marzo del 2.021.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal con NUREJ No.70194371 ó (65/19) Caso FELCV
978/18, que sigue el Ministerio Público representado por la Dra. Nancy Carrasco
Daza, contra los Acusados: JORGE ANDRES JUSTINIANO PARADA,
CARLOS ALEJANDRO SAAVEDRA, JOSE ANTONIO ROSALES FRANCO
Y ALEJANDRO CASTRO PINTO VIRUEZ por la presunta comisión del
delito de VIOLACION.
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Que, la Dra. Arleti Tordoya Vega, con Matricula RPA No. 4626945 ATV,
dentro del proceso de referencia se encuentra fungiendo como abogado y apoderada
de la víctima quien estuvo presente en la audiencia de continuación de juicio oral
señalada para el día JUEVES 26 MARZO DEL 20.21 A HORAS 09:00, misma
que tuvo su conclusión a horas 12:55 pm., del día precedentemente señalado.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en honor a la

verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 25 de Marzo del 2.021.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR

ROBERTO CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE
SENTENCIA PENAL SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal con NUREJ No.201449955 ó (15/17) Caso FIS
ANTI014566, que por la presunta comisión del delito de: Incumplimiento de
Deberes, Conducta Antieconómica, Malversación y Peculado, sigue el
Ministerio Público y la Acusación Particular del Gobierno Municipal
Autónomo de la Guardia, en contra de los acusados: JAIME CABRERA
SALAZAR, GODOFREDO VACA QUIROGA Y AFREDO SOLIZ CACERES.
Que, el Abogado WINTER ROMULO HINOJOSA TELLEZ, con
Matricula RPA No.3925941WRT, dentro del proceso de referencia se
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
encuentra fungiendo como abogado defensor del acusado JAIME
CABRERA SALAZAR, mismo que tiene audiencia de continuación de juicio
oral señalada para el día LUNES 12 DE ABRIL DEL 2021 A HORAS 09:00
AM., a los efectos de la producción de sus pruebas de descargo.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 31 de marzo del 2021.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR

ROBERTO CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE
SENTENCIA PENAL SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal Nro. (23/20), que por

la presunta comisión del delito de: VIOLACION, sigue
el Ministerio Público en contra de los acusados:
IVAN CHUVE VACA Y DENNIS CHUVE VACA.
Que, la Abogada Dra. SILVIA EUGENIA RUEDA
FERNANDEZ, con Matricula RPA No.7688949SERF, dentro
del proceso de referencia se encuentra fungiendo
como abogada defensora de los acusado IVAN CHUVE
VACA Y DENNIS CHUVE VACA, quien estuvo presente para
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
la audiencia de de juicio oral señalada para el día
LUNES 26 DE JULIO DEL 2021 A HORAS 08:30 AM.
Es cuanto certifico conforme a los datos del
cuaderno procesal y en honor a la verdad, para los
fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 10 de Agosto del 2021.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del Proceso Penal signado con NUREJ N° 70182971 o

expediente No. 93/19 que por el delito de VIOLACION DE NIÑO,
NIÑA O ADOLESCENTE sigue el Ministerio Publico en contra del
acusado ALI RIBERA JULIO.-
Que, en virtud del memorial de fecha 19 de agosto del
2021 presentado por el acusado ALI RIBERA JULIO y el decreto
de fecha 23 de agosto del 2021 y habiendo realizado una
revisión prolija del cuaderno procesal certifico lo
siguiente:
Que, de la revisión del expediente se evidencia que no
existe la remisión de la medidas cautelares impuesta al
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
acusado Ali Ribera Julio por parte del juzgado que ejercía el
control jurisdiccional en la etapa preparatoria, es decir del
juzgado de Instrucción Cautelar No. 13 al Juez de Ejecución
Penal de turno.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno

procesal y en honor a la verdad, para los fines consiguientes
de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 26 de Agosto del 2021.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No. 201026033 ó 107/19), que
por la presunta comisión del delito de: TRAFICO DE SUSTANCIAS
CONTROLADAS, sigue el Ministerio Público en contra de los acusados:
JOSE LUIS HEREDIA VILLARROEL Y ENZO FABRICIO IBIETTA.

Que, la SGTO. 2do. Maity Mercado Mamani, Estuvo presente en

calidad de testigo en la audiencia de juicio oral señalada para el día LUNES
30 DE AGOSTO DEL 2021, A HORAS 09:00 A.M., misma que fue
suspendida para el día JUEVES 02 DE SEPTIEMBRE DEL 2021 A
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
HORAS 11:00 AM., audiencia en la que la testigo SGTO 2do debe de estar
presente.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 30 de agosto del 2.021.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CESAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:
Dentro del proceso penal con NUREJ No. 201026033 ó 107/19), que
por la presunta comisión del delito de: TRAFICO DE SUSTANCIAS
CONTROLADAS, sigue el Ministerio Público en contra de los acusados:
JOSE LUIS HEREDIA VILLARROEL Y ENZO FABRICIO IBIETTA.

Que, la SGTO. 2do. Maity Mercado Mamani, Estuvo presente en

calidad de testigo en la audiencia de juicio oral señalada para el día JUEVES
02 DE SEPTIEMBRE DEL 2021, A HORAS 09:00 A.M., misma que fue
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
suspendida ya que el Tribunal se encontraba celebrando las JORNADAS DE
DESCONGESTIONAMIENTO CARCELARIO en virtud del instructivo
No. 81/2021 del Tribunal Departamental de Justicia.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno procesal y en

honor a la verdad, para los fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 02 de Septiembre del 2.021.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR ROBERTO

CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL
SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del Proceso Penal signado con NUREJ N° 701199201011235

o expediente No. 27/10 que por el delito de TRANSPORTE DE
SUSTANCIAS CONTROLADAS sigue el Ministerio Publico en contra
del acusado ERLIN SALAZAR.-
Que, en virtud de la solicitud de fecha 17 de agosto del
2021, presentado por la unidad de Deposito Judiciales del
Órgano Judicial, y el decreto de fecha 23 de agosto del 2021
y habiendo realizado una revisión prolija del cuaderno
procesal certifico lo siguiente:
Que, de la revisión del expediente se evidencia que NO
cursa en el mismo el CERTIFICADO DE DEPOSITO JUDICIAL
ORIGINAL (COLOR BLANCO) CON No. 45945 de fecha 13/11/2009 por
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
el monto de Bs. 20.000,00 (veinte mil 00/100 Bolivianos) por
concepto de FIANZAS.

Es cuanto certifico conforme a los datos del cuaderno

procesal y en honor a la verdad, para los fines consiguientes
de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 07 de Septiembre del 2021.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR

ROBERTO CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE
SENTENCIA PENAL SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Dentro del proceso penal con NUREJ No.70194371 ó

(65/19) Caso FELCV 978/18, que sigue el Ministerio
Público representado por la Dra. Nancy Carrasco
Daza, contra los Acusados: JORGE ANDRES JUSTINIANO
PARADA, CARLOS ALEJANDRO SAAVEDRA, JOSE ANTONIO
ROSALES FRANCO Y ALEJANDRO CASTRO PINTO VIRUEZ por
la presunta comisión del delito de VIOLACION.
Que, en virtud a la solicitud verbal realizada
por los abogados del Ministerio de Gobierno,
certifico lo siguiente:
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
Que, habiendo realizado una revisión prolija del
cuaderno procesal (30 cuerpos) en el presente
proceso se ha declarado el abandono de la acusación
particular del Ministerio de Gobierno
Es cuanto certifico conforme a los datos del
cuaderno procesal y en honor a la verdad, para los
fines consiguientes de ley.

Santa Cruz de la Sierra, 10 de Septiembre del 2021.

EL SUSCRITO ABOGADO SECRETARIO DR. CÉSAR

ROBERTO CADIMA ALCOCER, DEL TRIBUNAL DE
SENTENCIA PENAL SEGUNDO DE LA CAPITAL.-

C E R T I F I C A:

Que, en virtud de la solicitud verbal de la

abogada Dra. Estrella Shia Baltazar Conde con
matricula RPA 9789301ESBC certifico lo siguiente:

Que, la abogada Dra. Estrella Shia Baltazar

Conde con C.I. 9789301 S.C. y con matricula RPA
9789301ESBC viene desempeñándose en el Tribunal
Segundo de Sentencia en lo Penal de la Capital como
Abogada Defensora de Oficio de fecha 10 de Enero del
2021 a la Fecha.
 ÓRGANO JUDICIAL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

Nota: adjunto a la presente certificación copia

legalizada de Auto de Apertura a juicio en el que se
designa como abogada defensora de oficio a la Dra.
Estrella Shia Baltazar Conde y Sentencia legalizada
en la que la prenombrada abogada interviene en la
audiencia de Juicio Oral como abogada defensora.

Es cuanto certifico en honor a la verdad, para

fines que le convengan a la parte interesada.

Se extiende el presente certificado en la ciudad de

Santa Cruz de la Sierra, a los 17 días del mes de
Septiembre del dos mil veintiuno.