0% encontró este documento útil (0 votos)
284 vistas4 páginas

Ex Parcial

El documento describe los resultados de ensayos de análisis granulométrico y límites de consistencia de 3 canteras para la reconstrucción de una carretera. Se clasifican los suelos según los sistemas SUCS y AASHTO. Se selecciona la cantera más adecuada considerando criterios de clasificación. Adicionalmente, se realizan ensayos para seleccionar la cantera más económica para un terraplén, determinando parámetros como contenido de humedad y grado de compactación requerido. Finalmente, se
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
284 vistas4 páginas

Ex Parcial

El documento describe los resultados de ensayos de análisis granulométrico y límites de consistencia de 3 canteras para la reconstrucción de una carretera. Se clasifican los suelos según los sistemas SUCS y AASHTO. Se selecciona la cantera más adecuada considerando criterios de clasificación. Adicionalmente, se realizan ensayos para seleccionar la cantera más económica para un terraplén, determinando parámetros como contenido de humedad y grado de compactación requerido. Finalmente, se
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

lOMoARcPSD|7953648

Pregunta Nº 01 (6.0 puntos)


Se requiere reconstruir un tramo de la carretera que une las ciudades de Arequipa y Cusco, para lo
cual se han visitado 3 canteras. Cada cantera ha proporcionado los siguientes resultados sobre los
ensayos de análisis granulométrico por tamizado, límites de consistencia, y contenido de humedad:

Abertura Porcentaje en peso que pasa el tamiz (%)


Tamiz
(mm) Cantera Peque Cantera Antoy Cantera Juarez
3” 75.200 100
2” 50.800 100 96
1 ½” 38.100 80 89
1” 25.400 100 79 80
¾” 19.050 92 76 73
½” 12.700 86 69 66
3/8” 9.525 74 66 54
N°4 4.760 69 64 48
N°10 2.000 55 52 42
N°20 0.840 50 38 25
N°40 0.426 48 23 21
N°100 0.149 41 15 18
N°200 0.074 36 7 11
LL 28 62 20
LP 18 24 NP
w° (%) 11.5 11.2 6.2

Con la finalidad de seleccionar la más adecuada, proceda a:

a) Clasificar a los suelos mediante el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS). Deberá
presentar, cuando corresponda el cálculo de los coeficientes de uniformidad y curvatura. (2.0
puntos)
b) Clasificar a los suelos mediante el Sistema AASHTO, siguiendo el procedimiento indicado en
clases. (2.0 puntos)
c) Indicar ¿Qué cantera presenta el mejor material para la conformación del terraplén? Justifique su
respuesta en base a los criterios utilizados por los sistemas de clasificación de suelos vistos en
clase. Su respuesta no deberá exceder de un párrafo (con máximo 5 líneas). (2 puntos)

Las curvas granulométricas se muestran en la página 5.

Pregunta Nº 02 (7.0 puntos)


Para la construcción de un terraplén para una carretera, se debe escoger entre las canteras de
préstamo previamente vistas, para lo cual se realizaron ensayos adicionales en el laboratorio,
obteniendo los siguientes datos:

2
lOMoARcPSD|7953648

Cantera Cantera Peque Cantera Antoy Cantera Juárez


Índice de vacíos del material extraído (e) 0.68 0.71 0.75
Costo por metro cúbico del materia suelto
40.00 39.40 39.60
en cantera (S/.)

Si se requiere construir un terraplén de 2600 m3 (volumen final), que tenga una porosidad de 31%,
determinar:

a) ¿Qué cantera es la más económica para el abastecimiento de material? (0.5 punto). Presente la
justificación de su respuesta utilizando diagrama de fases. (2.5 puntos)
b) Las especificaciones técnicas para la construcción del terraplén indican que las capas del material
deben ser colocadas con un grado de compactación no menor a 95% (sobre la máxima densidad
seca del ensayo Proctor Modificado, realizado en el laboratorio).

Los resultados del ensayo Proctor Modificado realizado, se muestran a continuación:

 Máxima densidad seca = 1.97 gr/cm3


 Contenido óptimo de humedad = 9%

El terraplén una vez conformado, deberá tener un peso específico igual a 2.00 gr/cm3.

Bajo esta condición final determine, utilizando diagrama de fases (1.5 punto):

- Contenido de humedad del suelo en el terraplén conformado (1.0 punto)


- Grado de saturación (0.5 puntos)
- Relación de vacíos (0.5 puntos)
- Gravedad especifica relativa de los sólidos del suelo (0.5 puntos)

Pregunta Nº 03 (7.0 puntos)


Con el material proveniente de la cantera seleccionada, se efectúan los ensayos de laboratorio
correspondientes para iniciar el proceso de conformación del terraplén.

Del ensayo proctor modificado ejecutado en el laboratorio (previo al inicio de los trabajos de control)
se ha obtenido una densidad seca máxima igual a 2.07 gr/cm3 y un contenido óptimo de humedad
(COH) de 7.8 %.

Luego de la conformación de la primera capa de relleno para la construcción del terraplén, se


obtuvieron los siguientes resultados a partir del ensayo de densidad de campo con cono de arena en
un punto de la primera capa:

3
lOMoARcPSD|7953648

 Peso total de suelo extraído del hueco (incluyendo partículas de sobre tamaño) = 5120 g
 Peso del material de sobre tamaño retenido = 468 g
 Peso de balón + cono + arena calibrada (antes de usarse) = 6 824 g
 Peso de balón + cono + arena calibrada (después de usarse) = 2 001.82 g
 Peso de la arena que queda en el cono inferior del equipo de cono = 1 642 g

En el laboratorio se ha determinado, además, que el peso específico (peso volumétrico) del material
con sobre tamaño retenido (gravas) es 2.70 g/cm3 y la densidad de la arena calibrada es 1.33 g/cm3.

Para determinar la humedad del suelo analizado se hizo uso de un Speedy, obteniendo un contenido
de humedad de 8.0 %

a) Determinar la densidad seca del suelo que conforma la primera capa de relleno (sin grava) en el
punto cuyos datos se presentan. (2.0 puntos).
b) Determinar el porcentaje de compactación alcanzado en el punto de la superficie evaluada
mediante la prueba de densidad de campo. (1.0 punto).

Si para la aprobación de la compactación, las Especificaciones Técnicas del proyecto indican que se
deberá cumplir los requisitos siguientes:

- Cada capa de relleno será compactada a una densidad seca de mínimo noventa y cinco por
ciento (95%) de la máxima densidad seca obtenida en el ensayo Proctor Modificado; y
- Ningún punto de control deberá tener un porcentaje de compactación con una variación
mayor al 2% del grado de compactación especificado para la capa.

c) Comente sobre el resultado obtenido y de ser requerido brinde sus recomendaciones. (1.0
punto).
d) Revisando la información del ensayo Proctor realizado en el laboratorio, se observó que el
número de golpes (del martillo) para compactar cada capa fue de 60 golpes. Indique y comente
si esto afecta el resultado obtenido y ¿por qué? Su respuesta no deberá exceder de un párrafo
(con máximo 5 líneas). (1.0 punto)
e) Indique, de acuerdo a lo desarrollado en clase ¿qué tipo de equipo de compactación
recomendaría utilizar, y por qué? Su respuesta no deberá exceder de un párrafo (con máximo 5
líneas). (1.0 puntos)
f) Con respecto al espesor de las capas de relleno que deben conformarse, indique y comente
¿qué espesor sería adecuado en función al tipo de equipo o procedimiento de compactación
propuesto? Su respuesta no deberá exceder de un párrafo (con máximo 5 líneas). (1.0 puntos)

4
lOMoARcPSD|7953648

CURVA DE DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA

1 1/2 in.

No. 100

No. 200
No. 10

No. 20

No. 40
3/4 in.

3/8 in.
1/2 in.

No. 4
3 in.

2 in.

1 in.
100

90

80

70
Porcentaje Que Pasa (%)

60

50

40
Cantera Peque

30

20

Cantera Juarez
10
Cantera Antoy

00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura (mm)

También podría gustarte