MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:

LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO

1. NOMBRE DEL PROYECTO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA,
EN 06 DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO
AYACUCHO”.
2. UBICACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto tiene como ámbito de acción los distritos de Huamanguilla, Iguain, Huanta Luricocha,
Santillana y Ayahuanco, se encuentran ubicados en la jurisdicción de la provincia de Huanta,
En el siguiente cuadro, se describe las comunidades o localidades de los distritos ámbito de
intervención del proyecto:
Cuadro Nº 1.
Localidades de los distritos y localidades ámbito de intervención del proyecto.
Ubicación Localidad Ubigeo
Departamento Ayacucho 05
Provincia Huanta 05 04
Distrito Huanta 05 04 01
Localidades distrito Viru Viru, Chacco, Pampachacra, Huaysuy, Paquecc, Huanza, Quinrapa, San
Huanta Luis, Azángaro Grande, Ichpico, Palmayocc, Seccllas, Ñawinpuquio,
Chancaray, Cedropata, Ccaccas, Miopatasucro, Ccaccas, Ccanis,
Pultunchara, Vista Alegre, San Miguel Uchcumarca, Callqui, Nisperusniyocc,
Socoscocha, Huancayocc, Occochaca, Espíritu Santo, Puchkas, Izón, Maynay
y Runquyocc
Distrito Huamanguilla 05 04 03
Localidades del
La Vega, Yanapampa, Piticha, Harhuay, 24 de Junio, Ichupata, Accllahuasi,
distrito
Huaribamba, Putica, Huayauccasa y Chaupipago.
Huamanguilla
Distrito Iguain 05 04 04
Localidades del Chihua, Cangari, Pantacc, Macachacra, Antarumi, Huymay, Cofradia, Villa
distrito de Iguain Florida, Corar Cora, Nueva Unión, Huayhuas, Quispicancha y Pumahuasi.
Distrito Luricocha 05 04 05
Localidades del Vado Pagosan, Iribamba, Pomanccay, Azángaro, Yuraccraccay, Izcotacco,
distrito de Luricocha Santa Rosa, Ocana, Pampay, Llanza, Huatuscalle, Paccayhuaycco, Huayllay,
Ccanobamba, Pariza, Chamana, Atalambra, Cedrohuerta, Intay, Ccollana,
Ccayau, Pichiurara e Inpao.
Distrito Santillana 05 04 06
Localidades del Ismuñay, Ccanobamba, Buena Vista, Occopecca, Marccary, Challhuan,
distrito de San José Ccochac, Miyuchi y Mosoqllaccta
de Santillana
Distrito Ayahuanco 05 04 02
Localidades del Choccllo, Mayhuavilca, Viracochan, Patachuya, Ayahuanco, Tectecc, y
distrito de Lambras.
Ayahuanco
Fuente; Evaluación de campo:
Elaboración: El consultor.

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

Ubicación Geográfica
El ámbito del proyecto involucra a las comunidades donde se encuentran las zonas productoras
de frutas hospedantes de moscas de la fruta, dentro de los 6 distritos de intervención, entre ellos
suman centros poblados, pagos y comunidades campesinas respectivamente.
Coordenadas UTM del área de influencia del proyecto.
Capital Legal
Población
Provincia y Total Ubicación Geográfica
Distrito Proyectada al Nombre Categoría Altitud
2020 Latitud Este Latitud Sur
(msnm.)

89.466 Huanta
Huanta 39.517 Huanta Ciudad 2 642 581584,47 m E 8569382,77 m S
Ayahuanco 1.196 Viracochan Pueblo 2 729 572652,32 m E 8607807,90 m S
Huamanguilla 4.162 Huamanguilla Villa 3 277 589647,76 m E 8561484,79 m S
Iguain 2.667 Macachacra Pueblo 3 026 585805,13 m E 8563541,52 m S
Luricocha 5.490 Luricocha Villa 2 611 578753,81 m E 8573881,59 m S
Santillana 3.852 San José De Secce Pueblo 3 239 581095,25 m E 8588600,24 m S
Fuente; Google Earth, 2020.
Elaboración: El consultor.

En la siguiente figura se muestra la localización del ámbito de intervención del presente proyecto.
Figura Nº 01.

Fuente INEI
Elaboración: Consultor

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

Figura Nº 02:
Localización de la Zona de Intervención del Proyecto.

Fuente: Google Earth

Elaboración: Consultor

3. CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS DEL ÁMBITO DEL PROYECTO.

a. Clima. El valle de Huanta se encuentra ubicado en la región latitudinal tropical del país,
clasificada como Bosque seco montano bajo sub. Tropical (bs-MBS), donde se encuentran
ubicados los valles mezo andinos de los 2200 m.s.n.m a los 3100 m.s.n.m., zona geográfica
identificada para el presente proyecto.
La provincia se encuentra en la parte norte de la región Ayacucho, la mayor parte de su territorio
está en la región sierra y una pequeña porción en la selva alta distritos de Sivia y LLochegua.
Los distritos beneficiarios se encuentran en la cuenca del río Cachi es el Valle interandino más
fértil de la región Ayacucho.
Relieve de los suelos se identifican de suave a plano, propio de terrazas de los valles
interandinos, ha inclinado, el padrón edáfico es de suelos de textura media a pesada de reacción
neutra a calcárea.
La vegetación predominante está compuesta por indicadores vegetativas como la retama
(Sparticum junceun), maguey (Agave americana), eucalipto (Eucaliptos glóbulos), guinda
(Prumus capollin), chamana (Dodonaea viscosa).
b). Temperatura. La temperatura media anual de las localidades es de 14.5 °C, con
temperaturas máximas media de 22°C y temperaturas medias menores a 14.5°C, estos
parámetros se presentan en las localidades de intervención. Las temperaturas medias de junio y
julio son de 05º y 14.5º C, las temperatura media más elevadas corresponden a la primavera y
verano y son del orden de los 22ºC y 18º C.
c). Precipitación. La precipitación de las localidades se caracteriza por las altas precipitaciones

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

(1,800 a 2,200 mm/anuales); presentándose en los meses de Diciembre a Abril, llegando a un

rango de 500 a 700 mm/mensuales, las mínimas precipitaciones se presentan en los meses de
Junio- Agosto en el rango de 80 mm/mensuales. Las lluvias en la zona se ven influenciadas por
los vientos del Este, Noreste y Sur que traen consigo nubes húmedas, provenientes de la llanura
amazónica, llegando hasta los 2,143 mm anuales, siendo junio y julio los meses secos en que
llueve menos, de 50 a 100 mm, al comenzar la primavera la precipitación es de 130 y 160 mm
por mes, en pleno verano, (enero, febrero) se elevan a 200 y 300 mm cada mes. Hay sin
embargo la tendencia a una estación seca, declarada definitivamente en junio y julio cuando el
sol alcanza el punto norte más extremo en el trópico del cáncer.
d). Topografía. La topografía de área de influencia y estudio, constituye un complejo de lomas y
pequeños valles orientados hacia el noreste y una zona accidentada con lomas onduladas,
vegetación secundaria, rápidos y saltos de aguas en la margen derecha. Mientras que los ríos de
la margen izquierda constituyen valles más amplios.
Según el análisis de la ex ONERN (Oficina nacional de Recursos Naturales), fisiográficamente, el
área en estudio está constituida por montañas altas y bajas y colinas con relieve fuertemente
inclinado a muy empinado, geoformas de naturaleza coluvio aluvial con pie de monte y conos de
deyección y planicies aluviales conformadas por terrazas medias y bajas con pendiente casi
plana a moderadamente inclinada.

e). Potencialidades agroecológicas. Los valles interandinos de la provincia de Huanta se

encuentra ubicado en la región latitudinal tropical del país, clasificada como Bosque seco
montano bajo sub. Tropical (bs-MBS), donde se encuentran ubicados los valles mezo andinos de
los 2200 m.s.n.m a los 3100 m.s.n.m., zona geográfica identificada para el presente proyecto. La
provincia se encuentra en la parte norte de la región Ayacucho, la mayor parte de su territorio
está en la región sierra y una pequeña porción en la selva alta distritos de Sivia y LLochegua.
Los distritos beneficiarios se encuentran en la cuenca del río Cachi y mantaro es el Valle
interandino más fértil de la región Ayacucho.
Relieve de los suelos se identifican de suave a plano, propio de terrazas de los valles
interandinos, ha inclinado, el padrón edáfico es de suelos de textura media a pesada de reacción
neutra a calcárea. La vegetación predominante está compuesta por indicadores vegetativas
como la retama (Sparticum junceun), maguey (Agave americana), eucalipto (Eucaliptos
glóbulos), guinda (Prumus capollin), chamana (Dodonaea viscosa).
El uso actual del potencial de la tierra, principalmente de una agricultura de secano, maíz (Zea
mays), papa (Solanum tuberosum), haba (Vicia faba), arveja (Pisum sativum), trigo, diversas
hortalizas, frutales pata (Persea americana), lúcuma (Pouteria lucuma), Chirimoya (Anona
chirimolia), tuna (Opuntia sp.), donde se adaptan frutales propios de zonas templadas como el
manzano, ciruelo, melocotón entre los más importantes. El clima predominante con bio
temperatura media anual máxima de 16.5 °C, la media anual mínima de 8.9°C, donde el
promedio de precipitación total por año es de 1124.7 m.m a 449.3 m.m. Según la clasificación de
suelos de uso mayor, las comunidades identificadas geográficamente en el proyecto, se
encuentran tipificadas como tierras de protección ( X), tierras aptas para producción forestal (

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

F3C-P2e-X), de calidad baja, dificultada por el clima, con tierras aptas para pastos, calidad
agrícola media, limitada por la erosión, tierras para protección. Según el Mapa Ecológico de
INRENA.

4. CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICOS, SOCIALES Y ECONÓMICOS DE LA POBLACIÓN AFECTADA

a) Población referencial
La población referencial, se considera a la población asentada en el área rural de los distritos de
la Provincia de Huanta; quienes se dedican a la agricultura, fruticultura y ganadería; Según los
resultados del Censo Nacional del 2017, registra una población de 21,135 habitantes, y
actualizando con tasa regional de 0.06% al año 2020 asciende a una población total de 21.173
habitantes, se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro Nº 2.
Población Referencial del ámbito del Proyecto - Provincia de Huanta 2020
T o tal T o tal T o tal T o tal
P o b. P o b. P o b. P o b.
Provincia, distrito R ura l
T.C. R ura l R ura l R ura l
2 0 17 2 0 18 2 0 19 2020
P OB LA CION B ENEFICIA RIA P ROYECTO 2 1.13 5 2 1.14 8 2 1.16 0 2 1.17 3
HUA NTA 5.888 0,06% 5.892 5.895 5.899
A YA HUA NCO 1.196 0,06% 1.197 1.197 1.198
HUA M A NGUILLA 4.162 0,06% 4.164 4.167 4.169
IGUA ÍN 2.667 0,06% 2.669 2.670 2.672
LURICOCHA 3.370 0,06% 3.372 3.374 3.376
SA NTILLA NA 3.852 0,06% 3.854 3.857 3.859
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas
Elaboración: consultor

b). Población afectada.

La población afectada, se considera a la población asentada en el área rural de los distritos
ámbito del proyecto de la Provincia de Huanta; quienes se dedican a la producción frutícola,
tomando en consideración que por lo menos dos miembros de la familia (por lo general papa y
mama) se dedican a esta actividad, se estima que la población directamente involucrada está
conformado por el 40% (*) de familias involucradas del ámbito rural de cada distrito. A nivel del
ámbito del proyecto, se determinó una población de 3,388 habitantes directamente beneficiarios,
conformadas en 1,694 familias, como se muestra en el cuadro siguiente.
Cuadro Nº 3.
Determinación de la Población afectada por Distrito – Provincia de Huanta 2020
% de Población
Total Pob. Rural Nº Hab/ Familias Familias
Provincia, distrito Familia Beneficiaria año
año 2020 Hogar Rurales Invol.
Afectada (*)
Afectadas
2020

POBLACIÓN BENEFICIARIA PROYECTO 21.174 4.235 1.694 3.388

HUANTA 5.900 5 1.180 40% 472 944
AYAHUANCO 1.199 5 240 40% 96 192
HUAMANGUILLA 4.168 5 834 40% 333 667
IGUAÍN 2.673 5 535 40% 214 428
LURICOCHA 3.376 5 675 40% 270 540
SANTILLANA 3.858 5 772 40% 309 617
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas
Elaboración: Consultor.

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

c). Aspectos socio – económico.

Pobreza.- Según datos del Mapa de Pobreza elaborado por FONCODES, de los distritos beneficiarios del
presente proyecto ubicados en la ZPH, los distritos de Huanta y Luricocha se encuentran en el quintil 2 de
pobreza y los distritos de Huamanguilla, Iguaín, Santillana y Ayahuanco se encuentra en el quintil 1 de
pobreza, la tasa de analfabetismo de las mujeres es más alta en el distrito de Iguaín, Santillana y
Ayahuanco que pasan del 40% y la tasa de desnutrición en los niños de 6 a 9 años de edad es mayor a
40%, en todos los distritos la situación es similar. En el siguiente cuadro muestra con mayor detalle los
indicadores antes mencionados.
Cuadro Nº 4.
Mapa de pobreza según distritos provincia Huanta (2007)
Indice de
Población % poblac. Quintil % poblac. % poblac. sin % poblac. sin % mujeres % niños 0- Tasa desnutric.
DISTRITO Desarrollo
2007 Rural 1/ sin agua desag/letr. eletricidda analfabetas 12 años Niños 6-9 años
Humano
HUANTA 40,198 30% 2 22% 16% 30% 28% 35% 41% 0.5385
AYAHUANCO 8,874 88% 1 99% 70% 83% 42% 40% 58% 0.4702
HUAMANGUILLA 5,200 73% 1 42% 22% 46% 38% 34% 45% 0.4921
IGUAIN 2,697 83% 1 28% 26% 40% 46% 35% 47% 0.4857
LURICOCHA 5,089 73% 2 52% 16% 27% 34% 34% 44% 0.5141
SANTILLANA 7,215 91% 1 32% 17% 74% 49% 42% 52% 0.4666
SIVIA 11,956 66% 1 69% 20% 81% 29% 34% 46% 0.4981
LLOCHEGUA 12,131 52% 1 87% 53% 83% 21% 32% 48% 0.5131
Fuentes: Mapa de Pobreza 2006 - FONCODES, Censo de Población y Vivienda del 2007 - INEI, Censo de Talla Escolar del 2005 - MINEDU,
Informe del Desarrollo Humano 2006 – PNUD.
Elaboración de equipo formulador

d). Producción Agrícola

A nivel de la provincia, los suelos para cultivo en limpio con riego parcial se encuentran en los
valles interandinos de Huanta, Luricocha y Huamanguilla y otras tierras en limpio pero en secano
y laderas que no son buenos para el establecimiento de plantaciones de frutales. La explotación
frutícola se da principalmente en los huertos tipo vergel, prima la tenencia de tierra de minifundio
o las parcelas de menos de 1.0 has que son la consecuencia de la Reforma Agraria.
El valle de Huanta es el que mejor perspectiva tiene en la región como productora de fruta por
tener vías de acceso en buen estado, con articulación a Huancayo, Ayacucho y a la Costa por la
Vía los Libertadores y en esta parte es que se vienen incrementando las plantaciones
organizadas de Paltos Lúcumos y Chirimoyas.
En la actualidad se vienen dando la instalación de nuevas plantaciones de huertos de frutales
con la finalidad de poder comercializar al mercado nacional o exportar a países europeos o al
mercado norteamericano. Entre estos productos se puede mencionar al palto (Persea
americana), lúcuma (Pouteria lucuma), chirimoya (Anonna cherimolia) producto frutícolas de
mayor importancia económica en los distritos de Huanta, y Luricocha.
d) Organización de fruticultores.
La organización de agricultores en el rubro de frutales es muy deficiente ya que no están muy
concientizados en sus problemas comunes, no tienen una visión compartida para mejorar la
rentabilidad de su actividad, hay organizaciones que tratan de reunir a los productores de paltos
Has y Fuerte con el fin de mejorar los márgenes de utilidad en cuanto a comercialización de sus

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

cosechas. Los intentos de organización fueron impulsados por las ONGs CARE, CTB, IDESI,
DPA del Ministerio de Agricultura. Los que han quedado como resultado de estos trabajos las
siguientes organizaciones:
 Asociación de Productores de SIMPAYHUASI – LURICOCHA.
 Asociación de Productores Orgánicos - COOPRAOS- HUANTA.
 Asociación de Productores Campo Esmeralda – HUANTA.
 Asociación de Productores de Palta de la Sierra Central APROPALT.
 Asociación de Productores para el Desarrollo Integral de Seccllas APDIS.
 Asociación de Fruticultores del Valle de Huanta AFRUVAH.
 Asociación de productores de CEDROPATA.
 110 Comités de Fruticultores contra la mosca de la fruta.
Estas organizaciones requieren ser fortalecidas para mejorar la rentabilidad de su actividad
frutícola en algunos casos evadiendo a los intermediarios comerciantes y trabajar
organizadamente en las labores de todo el proceso productivo y controles fitosanitarios.
e) Población Económicamente Activa (PEA).- Los distritos que conforman el ámbito, cuentan con
una población de 56,884 habitantes, de la cual la Población Económicamente Activa es de
41,294 habitantes, que representa el 72.59% de la población total.
El ingreso familiar Per Cápita a nivel provincial es de S/. 159.60 soles por mes, y la principal
actividad que genera ocupación y alimento a la población es la actividad agropecuaria, en un
79.3%, a través de la agricultura, cuyos principales cultivos son frutales, cultivos de maíz, papa,
cebada, trigo, haba, quinua, entre otros, y la ganadería, con la crianza de ganado vacuno, ovino,
porcino, caprino y equino.
Otras actividades que generan algún empleo (8.5% de PEA total), es desde el sector
construcción, comercio (2.4%), empleados públicos (5.7%), entre administrativos, sector
educación, sector salud, etc.
Cuadro Nº 5.
Población censada en edad de trabajar, por grupos de edad, según distrito y sexo
Provincia, distrito, área urbana Grupos de Edad
y Total 14 a 29 30 a 44 45 a 64 65 y m ás
rural; y sexo años años años años
P R O V IN C IA H UA N T A 63 708 25 857 17 5 0 2 14 111 6 238

Ho mbres 30 742 12 872 8 549 6 659 2 662

M ujeres 32 966 12 985 8 953 7 452 3 576

URB A NA 32 302 13 380 9 264 6 912 2 746

RURA L 31406 12 477 8 238 7 199 3 492

D IS T R IT O H UA N T A 28 551 11 8 2 7 7 824 6 091 2 809

D IS T R IT O A Y A H UA N C O 878 295 209 243 13 1

D IS T R IT O H UA M A N G UILLA 3 18 2 1 060 675 874 573

D IS T R IT O IG UA Í N 1 976 7 11 501 438 326

D IS T R IT O LUR IC O C H A 3 989 1 489 971 909 620

D IS T R IT O S A N T ILLA N A 2 7 18 1 068 656 654 340

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas
DISTRITO SIVIA 7 541 3 016 2 285 1775 465

DISTRITO LLOCHEGUA 7 144 3 205 2 266 1409 264

DISTRITO CA NA YRE 2 370 1052 744 487 87

DISTRITO UCHURA CCA Y 2 351 927 571 570 283

DISTRITO P UCA COLP A 1603 638 435 351 179

DISTRITO CHA CA 1405 569 365 310 161

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

5. CARACTERÍSTICAS DE LA PRODUCCIÓN DE FRUTAS

Para el caso del proyecto la Unidad Productora son la frutas de diferentes especies establecido
por Hectárea de fruta, Estos frutales se encuentran establecidos pequeños área denominados,
huertos vergeles, familiares, y en plantaciones de frutales establecidas comercialmente.
a). Área Referencial de las Unidades de producción.
El ámbito del proyecto involucra a las comunidades donde se encuentran frutales hospedantes
de plagas, ubicados dentro de los 6 distritos de intervención, en el cuadro siguiente se describe
un total de 32,025.9 Ha. agrícolas como ámbito de intervención del proyecto, dentro de las
cuales se registran 1,850 Hectarea con plantaciones de frutales de diversas variedades
hospedantes de plagas. Esta área frutícola será el Área de intervención del proyecto, (1850
Ha.).
Cuadro Nº 6.
Áreas frutícolas hospedantes de moscas de la fruta por distrito y sectores.
Área Frutícola y Área Agrícola
Área NO Frutícola
REGIÓN PROVINCIA DISTRITO Hospedante (Ha.) Coberturada (Ha.)
(Ha.)
(Área Objetivo) (Referencial)
AYACUCHO HUANTA 30,148,80 1,850,31 32,025,93
Huamanguilla 1,217,81 107,75 1,329,72
Iguain 1,108,35 87,70 1198,30
Huanta 13,877,54 761,48 14,641,58
Luricocha 9,013,58 583,26 9,602,47
Santillana 4,191,78 263,61 4,465,78
Ayahuanco 739,73 46,52 788,08
Fuente: SENASA – Registro de productores, 2011,
Elaboración: Consultor.

b) Especies de frutales cultivados

En la zona de intervención existen más de 35 especies de frutales establecidos en las siguientes
condiciones: como plantas aisladas, en huertos familiares y huertos comerciales, dentro de los
cuales más del 90.32% de especies frutales sufren daños por plagas. En el siguiente cuadro se
muestra las variedades y especies de frutales existentes en el ámbito del proyecto, información
proporcionado por el SENASA, según el Registro de Productores Hortofrutícolas realizado el
2012.

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

Cuadro Nº 7.
Especies hortofrutícolas cultivados en los valles interandinos de la Provincia de Huanta – 2020.
NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTIFICO VARIEDAD
CAFETO Coffea arábica S/N
CHIRIMOYO Annona cherimola CRIOLLA
CIROLERO Spondia spp CHILENA, FRAYLE
DURAZNERO / MELOCOTONERO Prunus persica CRIOLLO, BLANQUILLO, HUAYCO
GRANADILLO Passiflora ligularis S/N
GUANÁBANA Annona muricata S/N
GUAYABO Psidium guajaba CRIOLLO
HIGUERA Ficus carica S/N
LIMO DULCE Citrus limetta CRIOLLA
LIMÓN RUGOSO Citrus jamblriri S/N
LIMÓN SUTIL Citrus aurantifolia CRIOLLO
LUCUMO Lucuma obovata SEDA, PALO
MAMEY Mammea americana S/N
MANDARINO Citrus reticulata CRIOLLA
MANGO Mangifera indica CRIOLLO, HADE, KAFRO, CHATO, ETC
MANZANO Malus sylvestris CRIOLLA, ANA ISRAELI, PACHACAMAC
MARACUYA Passiflora flavicorpa S/N
MEMBRILLO Cydonia oblonga S/N
MORERA Morus nigra S/N
NARANJA CHINA Fortunella sp. MARGARITA Y/O JAPONICA
NARANJO AGRIO Citrus aurantium S/N
NARANJO DULCE Citrus sinensis CRIOLLA, HUANDO, VALENCIA
NÍSPERO DEL JAPON Eriobotrya japonica CRIOLLO
NOGAL Juglans regia S/N
OLIVO Olea europea SEVILLANA
PACAE / GUABA Inga sp. CRIOLLO
PALTO Persea americana CRIOLLA, FUERTE, HASS
PAPAYO Carica papaya CRIOLLA
PERA Pyrus malus PERA DE INVIERNO
ROSAL Rosal spp. S/N
TANGELO Citrus reticulata x Citrus paradisi S/N, MINEOLA
TORONJA Citrus paradisi CRIOLLA
TUMBO SERRANO Passiflora mollisima S/N
TUNA Opuntia spp. S/N
VID Vitis vinifera QUEBRANTA
Fuente: SIIMF- SENASA – 2020.
Elaboración: Consultor.

Principales Frutales Hospederos de moscas de la fruta,

Entre los principales frutales hospedantes de moscas de la fruta que predominan en las
comunidades ámbito del proyecto tenemos a los siguientes:
 Chirimoya Annona Cherimolia.
 Naranja Citrus cinensis.
 Lúcuma Pouteria lúcuma.
 Mango Manguifera indica.
 Pacae Inga sp.
 Durazno Prunus pérsica.
 Níspero de Japón Eriobotrya japónica.
 Mandarina Citrus reticulata.
 Ciroleros Prunus domestica.
 Guinda Prunus capollin.
 Nogal Juglans sp
 Guayabo Psidium sp
c) Estacionalidad de la Producción de Frutas.
En el siguiente cuadro se detalla, la fenología de los cultivos frutícolas cultivados en el ámbito del
proyecto, en sus deferentes estados fenológicos por especies, variedad de frutal y por meses del

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

año, observándose frutos en maduración durante todo el año, condiciones propicias para
desarrollo de las plagas entre ellos las moscas de la fruta
Gráfico Nº 01
Fenología de cultivo de frutales por especie y variedad de frutal
Hospedante Cultivar M E S E S
C ó digo Nombre Cómun C ó digo Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ag Set Oct Nov Dic
15 ROJA M D d d L L l F f f M M
CI CIROLERO 15 FRAILE M M d d d L l l f f F M
15 ROJA M D d d d d l l f f M M
CP CAPULI 01 CAPULI T T T T T T T T T T T T
01 CRIOLLO L L L F F F M M M D D D
CH CHIRIMOYO
02 CUNBE L L L F F F M M M D D D
03 BLANQUILLO M M D D D L L l F F F M
DURAZNERO /
04 NECTARIN M D D D L L L F F F M M
DU MELOCOTONERO
06 OKINAWA M M M D D D L l L f F F
04 HUAYCO M M M D D D L l L f F F
01 CRIOLLO F F F M M M D D D L L L
GY GUAYABO
02 ROJO F F F M M M D D D L L L
GD GRANADILLO 01 S/N D L L L F F F m m M D D
GN GUINDA 01 S/N m m m d d d l l l f f F
HI HIGO 01 CRIOLLO M M D D D d L l l f f f
LR LIMON RUGOSO 01 S/N D L L L F F F M M M D D
LD LIMA DULCE 01 S/N D L L L F F F M M M D D
LU LUCUMO 01 SEDA D L L L F F F M M M D D
MA MANDARINO 01 CRIOLLO f f m m m m d d l l f f
MB MENBRILLO 01 S/N F M M M D D D L L L F F
01 CRIOLLO M M M D d d L L L F F F
MZ MANZANA
08 WINTER M M M D D D L L L F F F
NA NARANJA AGRIO 01 CRIOLLO L L L F F F M M M D D D
01 CRIOLLO D L L L F F F M M M D D
ND NARANJA DULCE 02 WASHINGTON D L L L F F F M M M D D
NM NISPERO DE MONTE 01 S/N L D D L M M M M D D L L
NI NISPERO JAPONES 02 CRIOLLO L L F F F M M M D D l L
NO NOGAL 01 S/N F M M M D D D L L L L F
01 CROLLO F F F M M M D D D L L L
PA PACAE / GUABA
02 LIMEÑO F M M M D D D L L L F F
PE PERAL 01 PERA DE INVIERNO m M M m D D D l L f F F
01 CRIOLLO F M M M D D L L L L F F
PT PALTO 01 TOPA TOPA F M M M D D L L L L F F
PR PERA 01 PERA DE INVIERNO F M M M D D D d l l f f
RO ROCOTO 01 S/N T T T T T T T T T T T T
SC SAUCO 01 SAUCO m m d d d l l l f f f m
PY PAPAYO 01 CRIOLLA t t t t T T T T T T T T
TI TUMBO SILBESTRE 01 CRIOLLO T T T T T T T T T T T T
TJ TORONJA 01 CRIOLLO L F F F M M M D D D L L
TG TANGELO 01 CRIOLLO L L F F F M M M D D D D
TS TUMBO SERRANO 01 S/N T T T T T T T T T T T T
TN TUNA 01 S/N M M D D D L L L F F f M

LEYENDA DE
FENOLOGÍA
VEGETATIVO Y/ O DORMANCIA
D
FLORACION L
FRUCTIFICACION F
MADURACION M
TODO EL AÑO

Fuente: SIIMF- SENASA – 2020.

Elaboración: Consultor

d) Plagas que Afectan a los Frutales.

Plagas.- Por plaga conocemos a cualquier especie de raza o biotipo vegetal, animal o agente
patógeno dañino para las plantas o productos vegetales que producen daños económicos a las
plantas cultivadas bajando su rendimiento en la producción, todas las plantas en general tienen
plagas que en mayor o menor grado son atacados. La provincia de Huanta cuenta con una
producción frutícola de calidad como son: los Paltos, Lúcumos, Chirimoyos y otras especies muy
cotizados en el mercado regional y nacional que son dañados por una serie de plagas que viene
ocasionando pérdidas al productor al deteriorar la calidad de la fruta para el mercado.
Plagas de importancia económica.
Mosca de la fruta.- Insecto de orden Díptera, familia Tephritidae, se encuentra dos géneros
(Anastrepha y Ceratitis) con diversas especies identificadas en las zonas de intervención del
proyecto. Estas plagas ocasionan daños de importancia económica en la fruticultura, afectando a
la mayoría de los frutales al ocasionar daños directos debido al ataque de las larvas y por
ovoposición de las hembras adultas. Más importante aún como daño indirecto es la limitante a la
comercialización de frutas frescas en mercado.
Especies de Moscas de la Fruta
Las especies de moscas de las frutas presentes e identificadas taxonómicamente en la zona bajo
estudio según información proporcionado por SENASA son:

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

Ceratitis capitata W. Mosca del Mediterráneo.

Anastrepha fraterculus W. Mosca sudamericana de la fruta.
Anastrepha distincta. Mosca del Pacae o Guabo.
Anastrepha serpentina. Mosca de las zapotáceas.

Fotos: Ceratitis capitata Anastrepha freterculus Anastrepha distinta

Anastrepha serpentina

Entre las especie de mosca de la fruta más abundante en la zona es la Anastrepha distincta que
daña preferentemente a los frutos de Pacae, seguido la Anastrepha fraterculus que daña
principalmente a la chirimoya y otros frutos, la Anastrepha serpentina viene dañando únicamente
a la lúcuma y la especie de Ceratitis capitata que es la especie más polífaga, ocasionan daños a
frutos de cítricos, duraznos, chirimoyas, níspero y otras especies frutícolas en las que alternan su
generación.
Fluctuación poblacional de la plaga
Según el Sistema Integrado de Información del SENASA (SIIMF), la mosca de la fruta se
encuentra distribuida en todas las áreas frutícolas de los valles interandinos del ámbito territorial
de la provincia de Huanta, lo cual comprende desde los 3,100 msnm hasta la cuenca baja del
valle.
Sin embargo tal distribución, varia en la medida que existe diversidad de hospedantes y
extensión frutícola por provincia o distrito. En el cuadro adjunto se muestra la presencia relativa
de las especies de moscas de la fruta a nivel departamental, elaborado en base al Sistema
Integrado de Información del SENASA.

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

Gráfico Nº 02
Fluctuación poblacional de moscas de la Fruta en el departamento de Ayacucho 2018 al 2020

FLUCTUACION POBLACIONAL MTD -2018 - 2020 PLAGA (Mosca de la fruta)

AYACUCHO
0,6
Mosca/Trampa/Dia

0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
MTD 2020 0,16 0,40
MTD 2019 0,03 0,03 0,03 0,06 0,06 0,04 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,04
MTD 2018 0,0492 0,0643 0,0676 0,1064 0,0939 0,0788 0,0546 0,0447 0,0482 0,024 0,0224 0,023

Fuente: SIIMF- SENASA – 2020.

Elaboración: Consultor

Conforme se visualiza en el gráfico anterior, a nivel de todo el departamento de Ayacucho, el

tamaño promedio de la población en el periodo 2018-2019 fluctuaron en promedio por debajo de
0.1 MTD respectivamente, para el periodo 2020, estos índices poblacionales se ven
incrementado comparados con el mismo periodo de los años anteriores, lo que equivale a haber
incrementado dicho indicador en un 400 % respecto al mismo periodo del año 2018 y 2019.

6. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL EN LA PRODUCCIÓN DE FRUTAS.

Daños y pérdidas económicas causados por moscas de la fruta
El promedio de daño ocasionado por la plaga de las moscas de la fruta sin la intervención del
estado o del agricultor es alrededor de 30.0%, en promedio de la producción de frutas, (568
toneladas de frutas afectados por moscas de la fruta). En el siguiente cuadro se detalla el
porcentaje de pérdidas por especies frutícola.
Cuadro Nº 8.
% de Infestación de la Plaga de la Mosca de la Fruta - Ámbito del proyecto.
Re ndim ie nto de Pe r didas caus ados por plagas
Supe r ficie pr oduccion por Cultivar y e nfe r m e dade s
Espe cie Fruta l Cos e chada Pr oduccion Pr oducion
% Pe r didas X Pe r didas
Total por Ha
Plagas
(Ha) (Tm ) (Tm ) (Tm )

CHIRIMOYA 130 1.041 8,0 17% 178

DURAZNO 338 1.352 4,0 11% 153
GUAYABA 6 12 2,0 77% 9
HIGUERA 29 57 2,0 27% 15
LUCUMA 85 676 8,0 14% 95
MANGO 11 45 4,0 15% 7
NARANJA DULCE 59 176 3,0 23% 40
PACAE 120 241 2,0 25% 60
NISPERO 19 19 1,0 64% 12
OTROS (*) 93 93 1,0 30% 28
Tota l 890 3.619 3,50 30,2% 568
(*) Lim on r ugos o, m andar ina, tabgue lo, lim a dulce , cir ue lo, m anzano m e m br illo

FUENTE: Informe SIING - Servicio Nacional de Sanidad Agraria SENASA Ayacucho Enero - 2020.
Elaboración: Consultor

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

Como se puede apreciar en el cuadro anterior, entre los frutales más afectados tenemos al
Guayabo (77%), Níspero Japón (64%), seguidos por la higuera, el Pacae, los Cítricos, y las
chirimoyas, entre otros que sobrepasas el 20% de frutos infestados por moscas de la fruta.

Figura Nº
Frutos hospederos e infestados por larvas de moscas de la fruta

Frutos de chirimoya y lucuma Comunidad de Azangaro Chico

Fruto de durazno infestados con larvas de moscas de la fruta

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

Fruto de durazno con larvas cultivados en Santillana Frutos de manzano en la comunidad de cangari - Iguain

Fruto de naranja agria en Yuraccraccay – Luricocha Frutos de Pacae Quinrapa Huanta

Frutos de pera Huanta Frutos de Chrimoya en Pajosan - Luricocha

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

Superficie de frutales por distritos con pérdidas por moscas de la fruta.

En el siguiente cuadro se muestran las áreas por especie de frutal existentes en los distritos que
conforman el ámbito del proyecto, Del total de superficie frutícola del ámbito del proyecto
(1.850.31 hectáreas), el 90.32% de especies frutales sufren daños por plagas. Es decir, el
52.29% de hectáreas de frutas, son frutales hospederos de moscas de la fruta. (890 hectáreas),
tal como se detalla en el cuadro anterior y el siguiente cuadro de áreas frutícolas por especies y
por distritos del ámbito del proyecto, información proporcionado por el SENASA, según el Registro de
Productores Hortofrutícolas realizado el 2012.
Cuadro Nº 9.
Frutales hospedantes de moscas de la fruta y áreas por distrito.
FRUTALES LURICOCHA HUANTA IGUAIN HUAMANGUILLA SANTILLANA AYAHUANCO TOTAL

CHIRIMOYO 70,06 42,75 14,00 0,11 2,69 0,47 130,1

CIROLERO 1,05 3,79 0,74 1,00 2,40 0,42 9,4
DURAZNERO / MELOCOTONERO 5,88 109,45 36,36 88,07 83,60 14,75 338,1
GRANADILLO 1,69 1,58 0,12 0,03 1,64 0,29 5,3
GRANADO 0,13 0,26 0,01 0,01 0,00 0,00 0,4
GUANABANO 0,00 0,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,1
GUAYABO 2,43 2,67 0,76 0,00 0,08 0,01 6,0
GUINDA/CAPULÍ 1,73 9,75 0,84 2,15 3,95 0,70 19,1
HIGUERA 5,30 17,15 2,16 1,39 2,24 0,40 28,6
LIMÓN DULCE 1,68 1,30 0,04 0,03 0,37 0,07 3,5
LIMÓN RUGOSO 6,18 2,89 0,67 0,07 3,63 0,64 14,1
LUCUMO 36,74 35,35 2,58 0,67 7,83 1,38 84,6
MAMEY 2,77 3,59 0,24 0,03 0,02 0,00 6,7
MANDARINO 6,71 0,95 0,18 0,05 0,18 0,03 8,1
MANGO 5,43 1,79 1,32 0,10 2,16 0,38 11,2
MANGOSTAN 0,03 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,0
MANZANO 0,97 3,12 0,89 1,95 4,58 0,81 12,3
MEMBRILLO 0,41 0,56 0,03 0,06 0,10 0,02 1,2
NARANJO DULCE 19,42 20,08 3,39 0,30 13,02 2,30 58,5
NÍSPERO DEL JAPON 5,22 9,69 0,56 0,69 2,50 0,44 19,1
NOGAL 1,31 1,74 0,26 0,76 0,66 0,12 4,8
OLIVO 0,00 0,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,1
PACAE / GUABA 32,62 73,40 6,98 0,64 5,75 1,01 120,4
PERAL 0,07 0,77 0,18 1,35 0,17 0,03 2,6
ROSAL 0,00 0,35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,3
SAUCO 0,00 0,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,1
TANGELO 0,80 1,24 0,03 0,00 1,74 0,31 4,1
TUMBO SERRANO 0,13 0,26 0,17 0,41 0,16 0,03 1,2
TOTAL FRUTICOLA TOTAL 208,76 344,74 72,53 99,86 139,49 24,62 890,0
Fuente: SENASA – Registro de productores, 2012 -2020, Elaboración: Consultor
7. CONSECUENCIAS ECONÓMICAS.
Los productores de frutas en la provincia de Huanta, por campaña agrícola viene sufriendo un
merma en la venta de fruta por más del 30% de su producción equivalente a una pérdidas por
más de S/. 1, 553,000 soles por campaña agrícola. Para el caso de la chirimoya el valor de la
perdidas por moscas de la fruta supera los S/ 5,462 soles por hectárea y campaña agrícola, de la
misma forma la producción de durazno y lúcuma las pérdidas por hectárea y campaña agrícola
superan los S/. 1,500 soles.
Además de las pérdidas directas que ocasionan estas plagas, las consecuencias económicas que
trae la presencia y sus altos niveles poblacionales de la plaga en la producción de frutas en los
valles interandinos de la provincia, es la restricción de la fruta hacia mercados más competitivos y
los rendimientos netos son muy bajos, de mala calidad y sanidad del producto, los costos de
producción serian altos si se realizaran controles fitosanitarios, por lo mismo hay baja rentabilidad
y abandono de las áreas frutícolas migrando la población hacia las ciudades a buscar nuevas
alternativas de vida.

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

Así mismo la presencia de esta plaga, viene limitando el desarrollo de la fruticultura en la

provincia. Con muy pocas excepciones, la fruticultura en Huanta, se desarrolla en huertos con
plantas sin mayor selección genética, que ha crecido de semilla, con gran variabilidad entre ellas,
estas plantas aparecen muchas a libre crecimiento, sin ningún tipo de manejo agronómico, y con
la ausencia de labores mecánicos culturales, encontrándose los frutales de la siguiente manera:
Frutales establecidos en Huertos Comerciales.
Frutales establecidos en Huertos vergeles o familiares.
Frutales establecidos como cerco de protección de los lugares de producción.
Frutales aislados establecidos en lugares de producción agrícola.

Agricultores recogiendo y enterrado frutos de cítricos causados por las moscas de la fruta

Frutos de níspero de Japón infestados por moscas de la fruta Agricultor de Pajosan enterrando frutos de chirimoya

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

8. PROBLEMA IDENTIFICADO
Perdidas en la Producción de Frutas Ocasionados por las Moscas de la Fruta, en los
Distritos de Huamanguilla, Iguain, Huanta, Luricocha, Santillana y Ayahuanco, Provincia
Huanta - Región Ayacucho.

8.1. CAUSAS DE LA SITUACIÓN EXISTENTES.

Insuficiente control de la plaga por parte de los agricultores.
 Deficiente Control Integrado de Plagas- CIP.
 Deficiente organización de los productores para controlar la plaga
Inadecuadas, practicas fitosanitarias para el control de plagas de frutales
 Escaso conocimiento de procedimientos para el control integrado de las plagas
 Limitado acceso a la asistencia técnica y trasferencia de tecnología en manejo integrado de
plagas.

Figura Nº
Árbol de causas y efectos

Elaboración: Consultor

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

9.0 POSIBLES SOLUCIÓN Y ALTERNATIVA IDENTIFICADO

Para la solución del problema detectado en la zona de estudio se plantean componentes, medios
fundamentales y acciones que se han identificado. El proyecto plantea estrategias de Control Integrado
de Plagas con participación directa de los productores organizados por pagos, comités, comunidades o
distritos, dentro de un espacio territorial, y en perfecta sincronía entre los métodos de control, toda vez que la
mosca de la fruta es un organismo vivo muy dinámico, de fácil desplazamiento muy difícil su control por sus
características biológicas y hábitos alimenticios. La alternativa planteada está diseñada a: 1) la aplicación
sincronizada de los métodos de control dentro de un espacio territorial por los mismos productores de frutas,
2) La implementación del apoyo logístico en tiempo y espacio con la adquisición Insumos químicos u
materiales, para realizar las actividades de control Integrado de la plaga dentro del espacio geográfico o área
frutícola programado, 3) Presencia y participación activa de la población beneficiaria dentro de su unidad
productiva y/o un espacio territorial, implementando las estrategias de Control Integrado de Plagas. 4)
Reducir los focos de diseminación de las plagas mediante controles culturales, y 5) Bajar drásticamente las
altas incidencias o poblaciones de moscas de la fruta con cebo toxico (Atrayentes alimenticios más
productos químicos de origen Biológico – Spinosad) y la instalación de trampas control (control Etológico)
9.1. OBJETIVO DEL PROYECTO
Reducir las Perdidas en la Producción de Frutas Ocasionados por las Moscas de la Fruta,
en los Distritos de Huamanguilla, Iguain, Huanta, Luricocha, Santillana y Ayahuanco,
Provincia Huanta - Región Ayacucho.

Figura Nº
Árbol de Medios y Fines

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

9.2. MEDIOS FUNDAMENTALES Y ACTIVIDADES DE LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN

Sobra la base de estos lineamientos, se planteó cuatro medios fundamentales y 08 acciones que
darán solución al problema planteado en el proyecto. En el cuadro siguiente se presenta los
productos, acciones del proyecto para conseguir los objetivos de la propuesta:
Cuadro Nº 10.
Alternativa Única – Componentes y Acciones.
Medios Fundamentales Acciones /Actividades

EFICIENTE CONTROL INTEGRADO DE OBRAS PROVISIONALES

PLAGAS PLANIFICACIÓN, IMPLEMENTACIÓN CON LOS PRODUCTORES EL
CONTROL INTEGRADO DE PLAGAS.
IMPLEMENTACIÓN DEL CONTROL ETOLÓGICO PARA LA
ELIMINACIÓN DE ESTADOS ADULTOS DE MOSCA DE LA FRUTA
EFICIENTE ORGANIZACIÓN DE LOS
PRODUCTORES PARA CONTROLAR ELIMINACIÓN DE FOCOS DE DISEMINACIÓN DE LA PLAGA
LA MOSCA DE LA FRUTA MEDIANTE CONTROLES CULTURALES
CAMPAÑAS DE CONTROL QUÍMICOS PARA LA ELIMINACIÓN DE
ESTADOS ADULTOS DE LA PLAGA
CURSO TALLER: ESTRATEGIAS Y ORGANIZACIÓN DE
ADECUADO CONOCIMIENTOS PARA PRODUCTORES PARA EL CONTROL DE PLAGAS
EL CONTROL INTEGRADO DE
PLAGAS ORGANIZACIÓN DE PRODUCTORES EN COMITÉS DE SANIDAD
AGRARIA
ACCESO A LA ASISTENCIA TÉCNICA
ASISTENCIA PERSONALIZADA EN MANEJO INTEGRADO DE
Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA
PLAGAS EN FRUTALES
EN MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS.

Fuente; Diagnostico del Proyecto.

Elaboración; Consultor
Para el control químico de las moscas de las frutas se hará aplicaciones selectivas. Estas se
logran mediante la combinación de un atrayentes alimenticios (proteína Hidrolizada) con un toxico
(producto químicos de origen biológicos), aplicado en aspersiones focalizadas 1 metro cuadrado
por planta, a dosis de una parte de insecticida y doce partes de atrayente (1:12), es decir, 0.02 ml
de insecticida por 0.24 ml de atrayente alimenticio por 20 litros de agua para ser asperjado en una
hectárea, en bandas alternas, coberturando el 100% del área frutícola por asperjar.
El beneficio de este tipo de aplicación focalizada (1 metro cuadro por planta), consiste en no
afectar a otros insectos que pueden ser benéficos y de esta forma se minimiza el efecto sobre el
equilibrio de los ecosistemas. Los insecticidas recomendados son de origen biológico a base de
Spinosad 120 CC, ya que éstos, además de ser efectivos contra las moscas de las frutas, son de
baja toxicidad para el hombre, sus animales domésticos y son poco residuales. El atrayente
alimenticio más confiable es la proteína hidrolizada, debido a su mayor atracción.
Al efectuar la aplicación de un cebo tóxico, el equipo utilizado en estas operaciones es importante
que estén operativas, poniéndose énfasis en el cubrimiento y tamaño de la gota, la cual debe ser
de mediana a grande.
El equipo a utilizarse será una mochila aspersora manual de 15 a 20 litros.
Las Aspersiones del Cebo Toxico se realizan en las mañanas de 6.00 a.m. hasta las 10.00 a.m.

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

Se aplica 1 m2 de copa de árbol o follaje en la parte superior de la copa del árbol frutal en la zona de la
sombra.
La aplicación se repite cada 10 días, por un periodo de 6 meses hasta lograr cortar el ciclo biológico teórico de
la plaga de las moscas de la fruta, que es de 180 días aproximadamente.
Tener las precauciones al momento de aplicar el cebo toxico.
La alternativa seleccionada considera dos productos bien diferenciados pero complementarios e
indispensables. En la siguiente figura se describe los medios fundamentales y las actividades para
el logro de los objetivos planteados:
Figura Nº 03
Medios fundamentales y Actividades del Proyecto

El medio Fundamentales 1.1 y 1.2, son medios estrictamente complementarios y articulados, toda
vez que las estrategias diseñadas en el control de moscas de la fruta serán implementadas
directamente por los beneficiarios del proyecto (Agricultores).

10. POSIBLES SERVICIOS QUE BRINDARA EL PROYECTO

i) Número de beneficiarios atendidos por el proyecto
La población beneficiaria, esta comprende por aquella población que se encuentra en Zona rural,
quienes se dedican específicamente al cultivo de frutas, tomando en consideración que por lo
menos dos miembros de la familia (por lo general papa y mama) se dedican a esta actividad, se
estima que la población directamente involucrada está conformado por el 40% de familias
involucradas dentro del ámbito de intervención del proyecto (Localidades que conforman la Zona de
producción o sectores de producción).

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

Para la estimación de la tasa Intercensal de la población se aplicó con tasa de crecimiento

intercensal promedio de la provincia de 1.126%. toda vez que la tasa de crecimiento provincial en el
último censo de población y vivienda del INEI 2017 es negativa.
La población objetiva (beneficiario atendidos) que demanda servicios de asistencia técnica,
capacitación y trasferencia de Tecnología en Manejo Integrado de Plagas; al año 2020 y se
determina una población de 3,9497 habitantes que demanda estos servicios, tal como se muestra
en el siguiente cuadro.

Cuadro Nº 11.
Determinación de la Población Objetivo por Distrito – Provincia de Huanta 2020
T o tal P o b. P o blacio n
R ural año F a,ilias % de F amilia F amilias B enef. año
Provincia, distrito Nº Hab/ Hogar R urales Invo l. A fectada (*) A fectadas
2020 2020

POBLACION BENEFICIARIA PROYECTO 21.857 4.371 1.749 3.497

HUANTA 6.089 5 1.218 40% 487 974
AYAHUANCO 1.237 5 247 40% 99 198
HUAMANGUILLA 4.304 5 861 40% 344 689
IGUAÍN 2.758 5 552 40% 221 441
LURICOCHA 3.485 5 697 40% 279 558
SANTILLANA 3.984 5 797 40% 319 637

ii) Demanda del Servicio de Sanidad Vegetal

Al especificar el nivel de demanda de las Unidades Productivas, se considera el número de
hectáreas con presencia de árboles frutales; es decir, se contabiliza la superficie agrícola
cobertura con frutales hospedantes y frutales no hospedantes de moscas de la fruta. Para el caso
del proyecto se considera la intervención solo en las áreas agrícolas donde se encuentran los
árboles frutales hospedantes de moscas de la fruta.
Respecto al servicio de control cultural – mecánico; recojo y entierro de frutos, para la eliminación
de los focos de diseminación de la plaga y control etológico mediante la instalación de trampas
control, para la captura de adultos de moscas de la fruta, existe una demanda del servicio para
890 Has. de frutales hospedantes de moscas de la fruta a nivel de los 06 distritos del ámbito de
intervención.

Existe una demanda de servicios para el control químico, aspersión de cebo toxico en 890 Ha, de
frutales hospedantes de moscas de la fruta, las otras áreas frutícolas restantes, corresponden a
frutales que no son hospedantes de moscas como por ejemplo el Palto, tuna y otros. Tanto el
control cultural como los controles etológicos y químicos se realizaran con una frecuencia de diez
días, de acuerdo a una programación establecida. Ver cuadro siguiente:

Servicio de Control cultura, etológico y químico.

En lo que se refiere al servicio de control cultural – mecánico y control etológico, existe una
demanda del servicio para 890 Has. de frutales hospedantes de moscas de la fruta a nivel de los
06 distritos del ámbito de intervención. Se realizara el recojo y entierro de frutos, para la
eliminación de los focos de diseminación de la plaga; la instalación de trampas control, para la
captura de adultos, se realizaran en frutales hospedantes de la plaga (890 Has) que se encuentra

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA

 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA
FTGS: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CONTROL DE MOSCA DE LA FRUTA, EN 06 DISTRITOS DE:
LA PROVINCIA DE HUANTA – DEPARTAMENTO AYACUCHO
-

disperso dentro de las áreas frutícolas, es decir coberturando el total de las áreas frutícolas. (1,850
Has.)

El control químico (aplicación de cebo toxico) en 890 Has. de frutales hospedantes de moscas de
la fruta, las otras áreas frutícolas restantes, corresponden a frutales que no son hospedantes de
moscas como por ejemplo el Palto, tuna y otros. Téngase en cuenta que el TOTAL de (1,850.)
hectáreas de frutales se encuentran dispersos dentro de un área agrícola de 32,026 hectáreas.
Tanto el control cultural como los controles etológicos y químicos se realizaran con una frecuencia
de diez días, de acuerdo a una programación establecida. Ver cuadro siguiente:

Cuadro Nº 12.
Demanda de hectáreas que requieren intervención con control integrado de plagas (has)
Has. QUE DEMANDAN SERVICIOS POR TIPOS
Area Area DE CONTROL INTEGRADO
Area del
PROVINCIA / DISTRITOS fruticola Hospedante
Predio Control Control Control
Total MF
Quimico cultural etologico
TOTAL AMBITO PROYECTO 32025,93 1850 890 890 890 890
HUAMANGUILLA 1329,72 108 100 100 100 100
IGUAIN 1198,30 88 73 73 73 73
HUANTA 14641,58 761 345 345 345 345
LURICOCHA 9602,47 583 209 209 209 209
SANTILLANA 4465,78 264 139 139 139 139
AYAHUANCO 788,08 47 25 25 25 25
Fuente: Cuadro Nº 10, 11 y 12-.
Elaboración: El Consultor.

Según el cuadro anterior, del total de 1,850 hectáreas con frutales, existen 890 hectáreas con
frutales hospedantes de moscas de las frutas, distribuidos en las diferentes comunidades y
sectores de los distritos que conforman el ámbito del proyecto y que son afectados por diversas
especies de moscas de la fruta, ocasionando pérdidas a los productores y necesitan atención
mediante el presente proyecto.
11. BENEFICIARIOS DIRECTOS.
Los beneficiarios directos del proyecto, son los agricultores productores de frutas de las diferentes
comunidades, 3,388 (jefes de familia) público objetivo del proyecto, que poseen unidades productivas con
áreas frutícolas no atendidas afectados por las moscas de la fruta. (890 Ha, de frutales). En el siguiente
cuadro se muestra la población beneficiaria durante la vida útil del proyecto
Cuadro Nº 13.
Población beneficiaria del proyecto.
N" Agricultores beneficiarios servc.
Horizonte de
Año SANTILLAN TOTAL
evaluación HUANTA AYAHUANCO HUAMANGUILLA IGUAÍN LURICOCHA
A
0 2020 944 192 667 428 540 617 3.388
1 2021 944 192 667 428 540 618 3.389
2 2022 945 192 668 428 541 618 3.392
3 2023 946 192 668 428 541 619 3.394
4 2024 946 192 669 429 541 619 3.396
5 2025 947 192 669 429 542 619 3.398
6 2026 947 192 669 429 542 620 3.399
7 2027 948 192 670 429 542 620 3.401
8 2028 948 193 670 430 543 620 3.404
9 2029 949 193 671 430 543 621 3.407
10 2030 950 193 671 430 543 621 3.408
Fuente: Cuadro Nº 17 y 18. Elaboración: El Consultor.

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO –MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANTA