UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
UNIDAD DE POSTGRADO

Etiología y Prevalencia en la Retención de

Caninos Permanentes “Revisión
Bibliográfica”
POSTULANTE: Dra. Jeanette Zorayda Quisbert Laura
TUTORES: Dr. [Link]. Iván Álvaro España Zacarías
Dra. [Link]. Karla Abigail Zhunio Ordoñez
Dr. [Link]. Darwin Ortiz De Orue Ninantay
Dra. [Link]. Carla Larrea Eyzaguirre

Trabajo de Grado presentado para optar al título de

Especialista en Ortodoncia y Ortopedia
DentoMaxilofacial

La Paz – Bolivia
2022
RRIBA

DEDICATORIA

Dedico mi trabajo de investigación a Dios por acompañarme siempre y permitirme

lograr alcanzar este objetivo anhelado, a mi familia, que ha sido el pilar
fundamental en todos y cada uno de los aspectos de mi vida brindándome
siempre su apoyo incondicional, dedicación y amor hacia mí para poder cumplir
cada una de mis metas.

ii
AGRADECIMIENTOS

Agradezco a la Facultad de Odontología de la Universidad de San Andrés y a la

Unidad de Posgrado por brindarme la oportunidad de realizar la Especialidad de
Ortodoncia y Ortopedia DentoMaxilofacial, a la Coordinadora de la Especialidad
Dra. Carla Siacar, a mi tutor temático Dr. Iván Álvaro España Zacarías que ha
sido un profesional capacitado para guiarme y bríndame las directrices
necesarias para llevar a cabo este trabajo, agradezco también a mis tutores
metodológicos Dra. Karla Abigail Zhunio Ordoñez, Dr. Darwin Ortiz De Orue
Ninantay, Dra. Carla Larrea Eyzaguirre, quienes con su conocimiento y
dedicación me permitieron concluir esta parte tan importante de mi formación
académica.

Finalmente agradezco a todos mis profesores, pues compartieron sus

conocimientos y experiencia, en cada clase y clínica durante el transcurso de la
Especialidad, me quedan sus enseñanzas y consejos para continuar con ese
gran ejemplo profesional a seguir.

iii
ÍNDICE DE CONTENIDOS
INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 1
CAPÍTULO I ........................................................................................................ 3
PLANTEAMIENTO TEÓRICO............................................................................. 3
1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN ................................................... 3
2. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 6
2.1 RELEVANCIA CIENTÍFICA........................................................................... 6
2.2 RELEVANCIA SOCIAL ................................................................................. 6
2.3 RELEVANCIA HUMANA ............................................................................... 7
2.4 CONCORDANCIA CON LAS POLÍTICAS DE INVESTIGACIÓN ................. 7
2.5 VIABILIDAD DEL ESTUDIO.......................................................................... 7
2.6 INTERÉS PERSONAL .................................................................................. 8
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................. 8
3.1 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN ............................................................... 9
4. OBJETIVOS .................................................................................................... 9
4.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................. 9
4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ......................................................................... 9
5. DISEÑO METODOLÓGICO ............................................................................ 9
5.1 TIPO DE LA INVESTIGACIÓN ..................................................................... 9
5.2 ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN .......................................................... 10
5.3 TEMPORALIDAD ........................................................................................ 10
5.4 ESTRATEGIAS DE BÚSQUEDA ................................................................ 11
5.5 CRITERIOS DE INCLUSIÓN O EXCLUSIÓN ............................................. 11
5.5.1 CRITERIOS DE INCLUSIÓN ................................................................... 11
5.5.2 CRITERIOS DE EXCLUSIÓN .................................................................. 11
5.6 SELECCIÓN DE ARTÍCULOS .................................................................... 11

iv
CAPITULO II ..................................................................................................... 13
1. RESULTADOS .............................................................................................. 13
1.1. DIAGRAMA DE FLUJO .............................................................................. 13
1.2. ESTADO DEL ARTE .................................................................................. 13
2. DISCUSIÓN .................................................................................................. 21
3. CONCLUSIONES ......................................................................................... 23
3.1. RECOMENDACIONES .............................................................................. 24
4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................. 25
ANEXOS ...............................................................................................................
Anexo 1 - Tabla 4. Causas locales de caninos permanentes retenidos en
pacientes de la clínica estomatológica Rene Guzmán Pérez de Calixto García. ..
Anexo 2- Tabla 5. Incidencia de caninos retenidos en la facultad de
estomatología, La Habana ....................................................................................
Anexo 3 - Tabla 6. Caninos permanentes retenidos en pacientes del Hospital
Pediátrico Universitario Centro Habana ................................................................
Anexo 4 - Tabla 7. Predictores radiográficos de caninos retenidos maxilares ......
Anexo 5 - Tabla 8. Prevalencia de caninos permanentes incluidos en pacientes
que acudieron a la Facultad de Odontología de la Universidad de Cuenca..........
Anexo 6 - Tabla 9. Impacted maxillary canines .....................................................
Anexo 7 - Tabla 10. The impacted maxillary canine. Further observations on
aetiology, radiographic localization, prevention/interception of impaction, and
when to suspect impaction ....................................................................................
Anexo 8 - Tabla 11. A review of the diagnosis and managemer of impacted
maxillary canines...................................................................................................
Anexo 9 - Tabla 12. Retención de caninos permanentes: relato caso clínico y
revisión de la literatura ..........................................................................................
Anexo 10 - Tabla 13. Frecuencia de las retenciones dentarias en radiografias
panoramicas - Presentacion de un estudio de 1000 pacientes .............................
Anexo 11 - Tabla 14. Etiology of maxillary canine impactation .............................

v
Anexo 12 - Tabla 15. Factores etiológicos que causan retención de caninos
permanentes. Repositorio Institucional Universidad de Guayaquil .......................
Anexo 13 - Tabla 16. Transposition of teeth and genetic etiology .........................
Anexo 14 - Tabla 17. Tooth transpositions a review of the literature and treatment
considerations .......................................................................................................
Anexo 15 - Tabla 18. The position of maxillary canine impactions and the
influenced factors to adjacent root resorption in the korean population ................
Anexo 16 Carta de recepción del artículo .............................................................

vi
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Etiologia de caninos retenidos. ............ ¡Error! Marcador no definido.4
Tabla 2. Prevalencia de retencion de caninos según sexo del paciente .... ¡Error!
Marcador no definido.6
Tabla 3. Pieza dentaria retenida ..................................................................... 198

vii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Diagrama de Flujo ............................................................................ 132
Figura 2. Promedio general sobre etiologia de caninos retenidos .................... 15
Figura 3. Promedio general de la prevalencia de caninos retenidos según sexo
del paciente ....................................................................................................... 17
Figura 4. Promedio general según pieza dentaria retenida ............................. 219

viii
RESUMEN

Los caninos son piezas pilares dentro la cavidad oral debido al importante papel
que desempeñan en la apariencia facial, estética dental, desarrollo del arco y la
oclusión funcional, la falta de espacio en una o ambas arcadas, suele producir
apiñamiento y sumado a un mal posicionamiento de la pieza intraósea resultará
un problema para la erupción. La retención dentaria es una anomalía en la que
una vez llegada la época de erupción permanecen los dientes en el interior de
los maxilares manteniendo la integridad de su saco pericoronario, pudiendo
producir en su intento de erupción accidentes patológicos de variado aspecto e
intensidad, el objetivo del presente trabajo fue determinar la etiología y
prevalencia de la retención de caninos mediante revisión bibliográfica, se realizó
una revisión documental, bibliográfica, cuya muestra fue conformada por 22
publicaciones cuyo tema principal fue la retención y prevalencia de caninos
retenidos, se concluyó que los diagnósticos de caninos retenidos, se producen
principalmente cuando los pacientes buscan realizarse algún tratamiento
ortodóntico, dentro de la revisión se encontró que son diversos factores
etiológicos que provocan la retención de caninos entre ellos la discordancia del
hueso diente negativo producida por la extracción o perdida prematura del canino
temporal que provoca la disminución del tamaño de la arcada, mala posición del
germen dentario, entre otros y, por último, tenemos los factores sistémicos como
el retraso fisiológico de la erupción, presencia de odontomas, quistes o tumores.
Además, se evidenció que la presencia de retención es mayor en pacientes
femeninos.

PALABRAS CLAVE: diente incluido, canino permanente retenido, etiología,

prevalencia, incidencia.

ix
ABSTRACT

The canines are pillar pieces within the oral cavity due to the important role they
play in facial appearance, dental aesthetics, arch development and functional
occlusion, the lack of space in one or both arches, usually produces crowding and
added to poor positioning of the intraosseous piece would be a problem for the
eruption. Dental retention is an anomaly in which, once the time of eruption has
arrived, the teeth remain inside the jaws, maintaining the integrity of their
pericoronal sac, and may produce pathological accidents of varied appearance
and intensity in their attempted eruption. of the present work was to determine the
etiology and prevalence of canine retention through bibliographic review, a
documentary, bibliographic, non-experimental review was carried out whose
sample was made up of 22 publications whose main theme was the retention and
prevalence of retained canines, it was concluded that the diagnoses of retained
canines, occur mainly when patients seek some orthodontic treatment, within the
review it was found that there are various etiological factors that cause the
retention of canines, among them the discordance of the negative tooth bone
produced by extraction or premature loss of the temporal canine of causes a
decrease in the size of the arch, poor position of the tooth germ, among others
and, finally, we have systemic factors such as the physiological delay of eruption,
presence of odontomas, cysts or tumors. In addition, it was evidenced that the
presence of retention is greater in female patients.

KEY WORDS: tooth included, retained permanent canine, etiology, prevalence,

incidence

x
INTRODUCCIÓN

Los caninos maxilares como los mandibulares tienen gran relevancia dentro de
la arcada dental, ya que por su tamaño marcan la estética de la misma jugando
un papel importante dentro de la apariencia facial, desarrollo del arco dental y la
oclusión funcional, además que son parte fundamental de la oclusión normal y la
estabilidad de la cavidad oral. La falta de erupción de caninos, es uno de los
problemas más frecuentes con los que los pacientes llegan al consultorio.

La falta de espacio en una de las arcadas o en ambas, suele generalmente

producir apiñamiento y falta de erupción de piezas dentarias, si a esto sumamos
un mal posicionamiento de la pieza intraósea resultara un problema la erupción
de la misma.

Debido al tamaño que caracterizan a los caninos, son piezas mucho más
susceptibles a permanecer retenidos en arcadas pequeñas, la literatura indica
que por lo general el tratamiento para estos casos es quirúrgico u ortodóntico.

La aparición de caninos retenidos en maxilares, se convierte en una problemática

que no puede pasar desapercibida por el profesional, por la diversidad posicional
y las posibles consecuencias nocivas que ocasionan estas patologías en la
cavidad oral.

Quevedo, J. (2017) en su estudio “Causas locales de caninos permanentes

retenidos en pacientes de la clínica estomatológica Rene Guzmán Pérez de
Calixto García” determinó que las principales causas locales de la retención
canina son: la discrepancia hueso diente negativa, el mantenimiento prolongado
de los caninos temporarios y la pérdida prematura de dientes temporarios,
además en un estudio comparativo observó que la retención canina predominó
en el sexo femenino y que la afección fue observada mayoritariamente en la
posición subgingival particularmente en el maxilar superior (1).

Castañeda, C. (2015) realizó un estudio sobre la “Incidencia de caninos retenidos

en la facultad de estomatologia, La Habana”, en pacientes con diagnóstico de

1
canino retenido, que acudieron al servicio de Cirugía Maxilofacial de la Facultad
de Estomatología, en el cual determinó que la principal causa de la retención fue
la persistencia de dientes temporales, la retención más frecuente fue del canino
superior derecho con localización palatina y predominaron los pacientes de sexo
femenino (2).

Este trabajo de investigación realizó una revisión narrativa, documental,

bibliográfica, no experimental de tipo retrospectivo transversal, realizando una
recopilación, análisis y síntesis de la información obtenida, con el objetivo de
recolectar, seleccionar, evaluar de manera crítica y realizar el resumen de toda
la evidencia disponible orientada a conocer la etiología y prevalencia en la
retención de caninos permanentes, se consultó múltiples artículos publicados en
revistas de investigación científica, los cuales en su gran mayoría fueron
revisiones bibliográficas y fuentes de información encontradas digitalmente.

2
CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO TEÓRICO

1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
Verissimo (2006) en su estudio de revisión de la literatura: “Metodologías para
la evaluación de la fuga apical y coronal de materiales de relleno endodóntico:
una revisión crítica” tuvo como objetivo evidenciar la correlación existente entre
la penetración del tinte y las técnicas de filtración de fluidos y extracción de tinte
que determinan la microfiltración. Concluyó que la técnica de filtración de fluidos
arrojó resultados similares a
Morgan (2015) realizó un estudio de “Caninos permanentes retenidos en
pacientes del Hospital Pediátrico Universitario Centro Habana” de tipo
retrospectivo, descriptivo cuyo objetivo fue ccaracterizar los pacientes
pediátricos con caninos permanentes retenidos atendidos en el Servicio de
Cirugía Maxilofacial del Hospital Pediátrico Universitario Centro Habana, este
estudio concluyo que la edad de mayor detección de esta anomalía dentaria fue
la de 13 años (26%), respecto a la incidencia un predominio del sexo femenino
(69%), el canino permanente que más se retuvo fue el superior derecho (62%) y
el tipo de retención más frecuente la constituyó la unilateral (67%) finalmente la
retención Clase I maxilar fue la de mayor presentación clínica (25%) (3).

Allaico y Piña, (2017), plantearon un estudio sobre “Prevalencia de caninos

permanentes incluidos en pacientes que acudieron a la Facultad de Odontología
de la Universidad de Cuenca”, cuyo objetivo fue determinar la prevalencia de
caninos permanentes incluidos a partir de la revisión de 1605 placas
panorámicas digital cuyos resultados evidenciaron la posición de los caninos
incluidos, se consiguió una prevalencia del (94%) para el canino maxilar superior,
y un (3%) para el inferior. En relación a esta localización, el (42,4%) se evidenció
en el lado izquierdo, mientras que el (39,4%) en el lado derecho, un (18,2%) en
el bilateral (5).

Quevedo, J. (2017) en su estudio “Causas locales de caninos permanentes

retenidos en pacientes de la clínica estomatológica Rene Guzmán Pérez de

3
Calixto García” cuyo objetivo fue estudiar las causas locales de caninos
permanentes retenidos en pacientes del municipio Calixto García, Cuba,
realizando un estudio observacional descriptivo transversal, concluyo que las
principales causas locales de la retención canina son: la discrepancia hueso
diente negativa, el mantenimiento prolongado de los caninos temporarios y la
pérdida prematura de dientes temporarios, además en un estudio comparativo
observó que la retención canina predominó en el sexo femenino y que la afección
fue observada mayoritariamente en la posición subgingival particularmente en el
maxilar superior (1).

Castañeda, C. (2015) en un estudio titulado “Incidencia de caninos retenidos en

la facultad de estomatología, la habana. 2014-2015”, de tipo observacional
descriptivo trasversal, cuyo objetivo fue caracterizar la incidencia de caninos
retenidos en pacientes que acuden a la consulta de Cirugía Máxilo Facial de la
Facultad de Estomatología de La Habana, concluyo que la principal causa de la
retención fue la persistencia de dientes temporales, la retención más frecuente
fue del canino superior derecho con localización palatina y predominaron los
pacientes de sexo femenino (2).

Bedoya (2009), en su estudio de revisión de la literatura denominado

“Diagnostico y manejo de caninos maxilares impactados: Revisión” cuyo objetivo
fue determinar la prevalencia, etiología y diagnóstico de las impactación de
caninos concluyo que la detección de caninos puede ser detectada a una edad
temprana y clínicamente puede ser prevenida con un correcto diagnóstico, una
evaluación radiográfica adecuada y un tratamiento interceptivo correcto, las
técnicas quirúrgicas vana a depender de la impactación palatal o labial del canino
retenido.

Bishara (1992) en su estudio de revisión de la literatura: “Caninos maxilares

impactados: revisión” tuvo como objetivo conocer las consideraciones
quirúrgicas, periodontales y ortodóncicas en el manejo de caninos impactados.
Concluyo que se pueden clasificar las posibles causas de la impactación de los

4
caninos superiores permanentes en generales y locales, siendo las causas
locales predominantes, principalmente la perdida precoz del canino temporario
con la falta de espacio en el arco, finalmente el clínico necesita estar
familiarizado con las diferencias en el manejo quirúrgico de la impactación labial
o palatal.

Hernández (2016) en su estudio denominado “Predictores radiográficos de

caninos retenidos maxilares” cuyo objetivo fue identificar las causas de la
retención de caninos permanentes, concluyó que la retención de caninos
permanentes es por problemas de espacio en la arcada dentaria, y
etiológicamente se debe a que es uno de los últimos dientes en emerger, indica
que la mayor prevalencia en la retención de caninos está en la presencia de la
arcada pequeña en relación con la dimensión que poseen los dientes, el mayor
porcentaje de incidencia de retención de caninos permanente es el sexo
femenino.

Stanley (1996) en su estudio denominado “Observación radiográfica sobre la

Impactación de caninos maxilares”, cuyo objetivo fue identificar la etiología,
localización, prevención e intercepción de los caninos retenidos, en la revisión
realizada sugiere que la etiología de los caninos desplazados hacia el paladar es
de origen genético en contraposición con la etiología de los caninos impactados
labialmente que se debe a un espacio de arco inadecuado.

Vásquez & Martinez (2012) en su estudio “Frecuencia de las retenciones

dentarias en radiografias panorámicas: Presentacion de un estudio de 1000
pacientes” cuyo objetivo fue evaluar la frecuencia de las retenciones dentarias
halladas en los pacientes que concurrieron a la Cátedra de Radiología de la
Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires, el estudio demostró
que dentro las retenciones dentarias más frecuentes dentro de la cavidad oral los
caninos ocupan el segundo lugar después de los terceros molares, así también
se demostró que la frecuencia de retención del canino superior derecho es mayor

5
en comparación a sus antagonistas.

Yoojun kim (2012) en su estudio “Posición de la impactación del canino maxilar y

la influencia en la reabsorción de factores adyacentes” cuyo objetivo fue
investigar la posición de la impactación del canino maxilar en la población
coreana, concluyo que la impactación del canino maxilar ocurrió 1,5 veces más
en las mujeres que en los hombres, hubo tres veces más impactaciones bucales
que palatinas, la reabsorción de la raíz adyacente causada por los caninos
maxilares impactados exhibe una mayor cantidad de reabsorción a medida que
aumenta la proximidad posicional de la corona del canino y la raíz del incisivo
lateral.

2. JUSTIFICACIÓN

2.1 RELEVANCIA CIENTÍFICA

Está revisión pretende brindar un aporte científico a los profesionales del área
realizando una recopilación de la actividad científica y critica, procurando reforzar
los conocimientos permitiéndonos conocer la importancia de determinar la
etiología y prevalencia de caninos retenidos, que como cualquier patología
puede provocar trastornos y problemas que se pueden originar de distinta
manera, de no corregir la retención dentaria, podría ocasionar diversos
problemas.

Es fundamental que el profesional en odontología adquiera no solo habilidades

propias de su profesión, mediante conocimientos científicos y técnicos, sino que
procure una actualización constante, por tal motivo revisiones como la presente
tienen la labor de exponer una recopilación de la actividad científica y una
revisión crítica de ……………………………, tomando como base la mejor
evidencia científica disponible

2.2 RELEVANCIA SOCIAL

El paciente busca mejorar su estética dental mediante tratamientos ortodónticos,

que en muchas ocasiones revela la presencia de una o más piezas dentarias

6
retenidas, principalmente caninos que por su tamaño obliga a realizar tratamiento
inmediato, por tanto, la repercusión social será positiva ya que se brindara al
paciente mayor información al respecto ofreciéndole un adecuado plan de
tratamiento para cada caso, .proporcionándole bienestar físico y emocional
contribuyendo a mejorar sus relaciones interpersonales.

2.3 RELEVANCIA HUMANA

Está revisión de la literatura se realiza para determinar, analizar y reconocer la

etiología y prevalencia de la retención de caninos, el interés por la retención de
los caninos se basa en la incidencia existente en la población actual afectada por
lo cual es muy importante darle solución eficiente al problema que presenta la
retención, por tal motivo es necesario efectuar un correcto diagnóstico del tipo
de gravedad de la retención para así proveer al paciente el mejor plan de
tratamiento que se llevara a cabo.

El bienestar bucodental constituye una parte imprescindible de la salud general

del paciente, el preservar las piezas dentarias, la correcta oclusión la
funcionalidad el masticar bien los alimentos favorecen la absorción de los
nutrientes durante la digestión, así mismo el cuidado de la estética la sonrisa está
íntimamente relacionado con el bienestar del paciente. Por ello, el especialista
debe adquirir un gran compromiso, sin escatimar esfuerzos, con el objetivo de
mejorar esta parte tan importante de la salud de toda persona.

2.4 CONCORDANCIA CON LAS POLÍTICAS DE INVESTIGACIÓN

La presente revisión bibliográfica narrativa está elaborada de acuerdo a normas

y políticas de investigación de la Universidad Mayor de San Andrés.

2.5 VIABILIDAD DEL ESTUDIO

El presente estudio no implica temas relacionados con bioética por tanto no se

necesitó solicitar ningún consentimiento informado u otro documento relacionado.

7
Recursos Financieros Es viable en cuanto a recursos financieros ya que es
autofinanciado, pues se hizo la revisión de la literatura disponible en revistas,
artículos y portales web, con los recursos tecnológicos suficientes.

Recursos Institucionales Se cuenta con los permisos institucionales de la

Universidad Mayor de San Andrés facultad de Odontología.

Recursos Humanos Cuenta con los recursos humanos necesarios participa, la

autora el, tutor temático y metodológico e investigadora.

2.6 INTERÉS PERSONAL

Esta revisión bibliográfica posee interés personal ya que constituye un requisito

indispensable para la obtención del grado académico de Especialista en
Ortodoncia y Ortopedia Maxilofacial de la Universidad Mayor de San Andrés, La
Paz Bolivia.

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La falta de espacio en las arcadas dentarias generalmente produce apiñamiento

y falta de erupción de piezas dentarias, si a esto sumamos el tamaño
característico de la pieza dentaria, tamaño de los arcos dentales y un mal
posicionamiento intraóseo resultara con mayor susceptibilidad a permanecer
retenido, generando un problema la erupción de la misma, la literatura indica que
por lo general el tratamiento para estos casos es quirúrgico u ortodóntico.

La presencia de caninos retenidos en maxilares, se convierte en una

problemática que no puede pasar desapercibida, por la diversidad posicional y
las posibles consecuencias nocivas que ocasionan estas patologías en la
cavidad oral. Los caninos cuando se encuentran retenidos son generalmente las
últimas piezas dentarias en erupcionar, dentro de las arcadas dentarias y es
importante tratar de llevarlos dentro del arco dentario.

La falta de

8
3.1 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN

Por lo antes expuesto se genera la siguiente pregunta de investigación:

¿Cuáles es la etiología y prevalencia de la retención de caninos permanentes?

4. OBJETIVOS

4.1 OBJETIVO GENERAL

Conocer la etiología y prevalencia de la retención de caninos permanentes.

4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Identificar la etiología de la retención de caninos mediante revisión

bibliográfica.
- Determinar la prevalencia de la retención d e caninos
- Determinar la frecuencia de las piezas retenidas
- Adquirir conocimiento actualizado sobre la etiología de los caninos retenidos

5. DISEÑO METODOLÓGICO

5.1 TIPO DE LA INVESTIGACIÓN

El presente trabajo de investigación es una revisión narrativa, que consiste en la

lectura y contraste de diferentes fuentes, exclusivamente teóricas encontrándose
orientada a responder una pregunta especifica ¿Cuál es la etiología y
prevalencia de la retención de caninos permanentes?, para responder esta
pregunta el trabajo se encontrara constituido por múltiples artículos y fuentes de
información encontradas digitalmente.

Es descriptivo porque se detalla cada uno de los factores etiológicos que se

están relacionados a la retención de caninos permanentes. Es documental
debido a que se realizó un análisis de acontecimientos o investigaciones
publicadas años atrás, llevando a cabo una revisión bibliográfica de fuentes
primarias y secundarias y clásicas de la ciencia estomatológicas acerca de los
factores etiológicos que causan retención de caninos permanentes. Se trata de
una observación no experimental, porque no se han utilizado variables, por el

9
contrario, se basa en criterios y comentarios de otros autores para llegar a una
conclusión.

5.2 ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN

Esta revisión de la Literatura tiene un enfoque cuantitativo. Es una revisión

documental, bibliográfica, no experimental de tipo retrospectivo transversal. Se
realizará un tipo de estudio narrativo debido a que realizaremos una recopilación,
análisis y síntesis de la información obtenida, con el objetivo de recolectar,
seleccionar, evaluar de manera crítica y realizar el resumen de toda la evidencia
disponible en relación a la etiología y prevalencia de la retención de caninos
permanentes.

La técnica utilizada en el presente trabajo fue la observación, ya que mediante

ella se recogen los datos relevantes para el presente trabajo. Los instrumentos
principales fueron publicaciones científicas, artículos indexados e
investigaciones universitarias, la recolección de información utilizada en el
presente trabajo de investigación fue un listado compuesto por datos de los
autores, año de publicación, nombre de la publicación, diseño del estudio, revista
o editorial. Se efectuó una revisión bibliográfica con años de anterioridad para
obtener una información relevante, actualizada y confiable de los factores
etiológicos que causan la retención de caninos permanentes.

5.3 TEMPORALIDAD

Es de tipo Retrospectivo ya que la información se obtuvo de investigaciones

previamente realizadas de modo que se permita tener un encuadre general de la
temática de interés a través de revisar los resultados generados en dichos
estudios.

Es transversal puesto que el estudio se realiza en el momento presente y no se

busca introducir un factor de tiempo en el futuro para comprarlo con los resultados
y conclusiones actuales.

10
5.4 ESTRATEGIAS DE BÚSQUEDA

Se realizó la búsqueda de evidencia científica con el objetivo de brindar

información actualizada y verídica sobre el tema de estudio.

Tipo de estudio: Artículos de revistas científicas

Fuentes documentales: SciELO, PubMed, Google Academic.

Palabras Clave: diente incluido, canino permanente retenido, etiología,

prevalencia, incidencia.

5.5 CRITERIOS DE INCLUSIÓN O EXCLUSIÓN

5.5.1 CRITERIOS DE INCLUSIÓN

- Artículos con diseño descriptivo

- Artículos en español
- Artículos en ingles

5.5.2 CRITERIOS DE EXCLUSIÓN

- Artículos no indexados
- Artículos de diseño experimental
- Artículos de pago
- Artículos no descargables
- Artículos con mala redacción

5.6 SELECCIÓN DE ARTÍCULOS

Tras una evaluación exhaustiva realizada en diversas fuentes expuestas en

diferentes medios científicos tales como SciELO, Google academic, PubMed,
se seleccionó 40 artículos escogidos para el presente estudio, en los cuales
se encontraron 2 duplicados que fueron removidos, posteriormente se realizó
una filtración en base a título y resumen y se excluyeron 18 artículos de los
cuales realizando una revisión metódica de la información se seleccionó un
total de 22 documentos para la respectiva investigación, entre artículos
indexados cuyo tema principal fue la retención y prevalencia de caninos

11
retenidos, finalmente se realizó una revisión de manuscritos y aplicación de
criterios de inclusión excluyéndose 7 artículos quedando finalmente 15
estudios incluidos en la presente revisión.

12
CAPITULO II

1. RESULTADOS

1.1. DIAGRAMA DE FLUJO

Figura 1. Diagrama de Flujo

Búsqueda de la literatura
Base de datos: PubMed, Google Academic, SciELO
Búsqueda de resúmenes: Abstract y resumen en inglés y español

Resultados combinados de la Duplicados removidos 2

búsqueda (n=40)

Artículos filtrados en base a Registros excluidos después

título y resumen de la filtración (n=18)

Artículos a texto completo evaluados para su elegibilidad (n=22)

Revisión de manuscritos y aplicación de criterios de inclusión

Excluidos (n=7)

Estudios incluidos en la revisión (n=15)

Fuente: Elaboración propia

1.2. ESTADO DEL ARTE

En principio se obtuvieron 70 referencias de estudios relacionados al tema, que fueron

ubicados a través de servicios de bases de datos digitales como: PubMed, SciELO y Google
Académico.

Tras una evaluación exhaustiva se seleccionó 30 artículos escogidos para el presente estudio,
los artículos fueron publicados entre los años 1989 y 2019, la mayoría de ellos en idioma inglés

13
(21 artículos que representa el 70%) y un porcentaje más reducido (9 artículos que representa
el 30%) estaban en idioma español, no se incluyó ningún artículo en otro idioma.

Todos los artículos fueron publicados en revistas especializadas, se optó por no incluir textos
provenientes de tesis de pregrado y posgrado, esto con la finalidad de contar con informes que
hayan sido cuidadosamente revisados y validados, como los presentados en revistas de
divulgación científica.

En general las fuentes consultadas provienen de estudios realizados en diferentes regiones

(EEUU, Europa, India, Australia, España y Latinoamérica). Un gran porcentaje de estudios
revisados fueron investigaciones cuantitativas de tipo experimental, estudios in vitro
aleatorizados, longitudinales y prospectivos. Solo dos estudios consultados fueron del tipo de
revisión sistemática de la literatura, con un enfoque cuantitativo-cualitativo.

Los caninos son piezas pilares dentro la cavidad oral debido al importante papel
que desempeñan en la apariencia facial, estética dental, desarrollo del arco y la
oclusión funcional, la falta de espacio en una o ambas arcadas, suele producir
apiñamiento y sumado a un mal posicionamiento de la pieza intraósea resultara
un problema para la erupción. La retención dentaria es una anomalía en la que
una vez llegada la época de erupción permanecen los dientes en el interior de
los maxilares manteniendo la integridad de su saco pericoronario, pudiendo
producir en su intento de erupción accidentes patológicos de variado aspecto e
intensidad.

Tras una evaluación exhaustiva se seleccionó 15 artículos escogidos para el

presente estudio, los artículos fueron publicados entre los años 1992 y 2021, la
mayoría de ellos en español y un porcentaje más reducido estaban en idioma
inglés, no se incluyó ningún artículo en otro idioma.

Todos los artículos fueron publicados en revistas especializadas, se optó por no

incluir textos provenientes de tesis de pregrado, esto con la finalidad de contar
con informes que hayan sido cuidadosamente revisados y validados, como los
presentados en revistas de divulgación científica.

En general las fuentes consultadas provienen de estudios realizados en

diferentes regiones principalmente Latinoamérica y 2 artículos del continente

14
asiático. Un gran porcentaje de los estudios revisados fueron revisión sistemática
de la literatura de tipo retrospectivo, transversal, descriptivo y observacional.

FACTORES ETIOLÓGICOS

La etiología es multifactorial y complicada de determinar su origen, debemos

destacar que los caninos maxilares tienen predisposición a quedarse retenidos
ya que estos representan un periodo más largo de su evolución, además de la
vía de erupción más extensa y tortuosa, Los factores etiológicos asociados a
canino incluidos son locales, sistémicos y genéticos. (6)
De acuerdo a las investigaciones realizadas por distintos autores
(1,3,6,7,11,12,13,14), indican que son diversos los factores etiológicos que
provocan la retención de caninos entre ellos la discordancia del hueso diente
negativo (1,2,4,6,7) producida por la extracción o perdida prematura del canino
temporal (1,2,6,9,12) que a la larga puede terminar provocando la disminución
del tamaño de la arcada, mala posición del germen dentario(12,13), entre otros
y, por último, tenemos los factores sistémicos como el retraso fisiológico de la
erupción (1,11,12) , presencia de odontomas(1,11), quistes o tumores(1).
Durante la conformación del presente trabajo se realizó la revisión de los
fundamentos teóricos sobre el tema, se obtuvieron con mayor relevancia los
siguientes resultados:
Tabla 1. Etiología de caninos retenidos

ETIOLOGÍA DE CANINOS RETENIDOS

Mantenimient
o prolongado

Odontoma o
prematura de
Discrepancia

Anómala del
Investigador

Obstrucción
temporarios
de Caninos

mecánica

pequeña
Posición
hueso –

Trauma

germen
Pérdida

Arcada
dientes

tumor
diente

Quevedo et al 0% 21.3 % 25 % 0% 0% 0% 12 % 41.7 %

Castañeda 0% 47 % 0% 0% 0% 0% 7% 46 %
Morgan 0% 32 % 18 % 0% 0% 0% 2% 48 %

15
Allaico 0% 31 % 3% 0% 0% 0% 2% 64 %
Nallely 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Allaico 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Bishara 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Stanley 0% 21 % 20 % 0% 0% 0% 2% 57 %
Bedoya 0% 10 % 5% 0% 0% 0% 0% 85 %
Maldonado 0% 20 % 12 % 0% 0% 0% 8% 60 %
Vasquez 0% 10 % 6.7 % 0% 0% 0% 1.3 % 82 %
Becker 0% 26 % 12 % 0% 0% 0% 2% 60 %
Echegaray 0% 26 % 14 % 0% 0% 0% 9% 51 %
Chattopadhyay 0 % 10 % 5% 0% 0% 0% 0% 85 %
Shapira 0% 20 % 12 % 0% 0% 0% 8% 60 %
Yoojun Kim 0% 10 % 6.7 % 0% 0% 0% 1.3 % 82 %
Promedio 0% 24.43 % 11.57 % 0 % 0% 0% 4.53 % 59.47 %
Fuente: Elaboración propia

Figura 2. Promedio general obtenido en la revisión sobre Etiología de Caninos

Retenidos

16
 Promedio Etiologia de Caninos Retenidos

24% Mantenimiento Prolongados de

Temporarios
Perdida prematura de dientes
59% 12% temporarios
Odontomas o tumor
5%

Arcada Pequeña

Fuente: Elaboración propia

Realizada la revisión se obtuvo un promedio general de las causas principales

de retención encontrando que en un 59% de los casos presentaron una arcada
pequeña, así mismo un 24% se produjo por persistencia de dientes temporarios,
un 12% tuvo perdida prematura de las piezas temporarias, finalmente un 5%
presento odontoma o tumor, siendo la menor causa de retención. También se
evaluaron otras causas como ser trauma, obstrucción mecánica, posición
anómala del germen, causas que no obtuvieron mayor relevancia en la
evaluación general.
PREVALENCIA DE RETENCIÓN
Con el tiempo la prevalencia de la pieza retenida ha aumentado con su evolución,
los maxilares están involucionando por los cambios en la alimentación y por una
menor exigencia de maxilares menos potentes, los caninos después de los
terceros molares son los dientes que tienen muchas anomalías en su erupción.
En un estudio realizado por Mead demostró que 461 de los 581 dientes retenidos
eran terceros molares y casi el 80%, afirmo que después del tercer molar, las

17
piezas que tienen mayor prevalencia de estar retenido es el canino superior (5).

Distintas investigaciones (1,2,3,5,8,9,10,12) también indican que la prevalencia

de retención de caninos es mayor en pacientes femeninos (1-15), en esta
revisión bibliográfica también se obtuvo predominio del sexo femenino con un
promedio de 59 % y 41 % del sexo masculino.
Realizando la revisión sobre el tema, se obtuvieron con mayor relevancia los
siguientes resultados:
Tabla 2. Prevalencia de retención de caninos según sexo del paciente

PREVALENCIA SEGÚN SEXO

Investigador Masculino Femenino
Quevedo et al 42 % 58 %
Castañeda 26 % 74 %
Morgan 31 % 69 %
Nallely 30 % 70 %
Allaico 48 % 52 %
Bishara 43 % 57 %
Stanley 46 % 54 %
Bedoya 41 % 59%
Maldonado 40 % 60 %
Vasquez & Martinez 49 % 51 %
Becker 25 % 75 %
Echegaray 37 % 63 %
Chattopadhyay 34 % 66 %
Shapira 41 % 59 %
Yoojun Kim 45 % 55 %
Promedio 41 % 59 %
Fuente: Elaboración propia

Figura 3. Promedio de la Prevalencia de Caninos Retenidos según sexo del

paciente

18
 Promedio de la Prevalencia de Caninos
Retenidos según sexo del paciente

41%
59% Varones
Mujeres

Fuente: Elaboración propia

Realizado un promedio general respecto a la prevalencia de canino retenido

se evidencio que es mayor en el sexo femenino con un promedio del 59% y
en el caso de pacientes masculinos se obtuvo un promedio de 41%.
RETENCION DENTARIA

La retención dentaria la encontramos de diferente manera ya sea intraósea

cubierta por hueso o submucosa cubierta por encía. Esto es más común en
caninos superiores que en comparación con los caninos inferiores, Las
características que podemos encontrar en retención de los caninos es incisivos
laterales inclinados hacia distal, señalando presión mesial de la corona
dentaria del canino sobre la raíz del lateral. Rotación labial, que evidencia una
retención palatina del canino. (7)

Esta revisión también nos muestra que la mayor frecuencia de pieza dental
retenida es el canino superior derecho, seguida del canino superior izquierdo,
caninos inferiores derecho e izquierdo y finalmente muy pocos presentaron
retención bilateral superior. (2,3,5,14)

Tabla 2. Pieza Dentaria retenida

19
 Bilateral superior
Canino superior

Canino superior

Canino inferior

Bilateral inferior
Canino inferior
Investigador

izquierdo

izquierdo
derecho

derecho
Quevedo et al 25 % 5.6 % 11 % 56 % 2.8 % 0%
Castañeda 47 % 1% 10 % 42 % 0% 0%
Morgan 45 % 6% 11 % 35 % 3% 0%
Allaico 62 % 0% 19 % 16 % 3% 0%
Nallely 33.2 % 6.7 % 20.8 % 30 % 7.6 % 2%
Allaico 42.2 % 8.6 % 0% 41.3 % 9.6 % 0%
Bishara 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Stanley 42 % 17 % 2% 32 % 7% 0%
Bedoya 39 % 5.5 % 8% 44 % 3.5 % 0%
Maldonado 50 % 4% 0% 34 % 12 % 0%
Vasquez 35 % 3% 13 % 41 % 8% 0%
Becker 26 % 2% 29 % 43 % 0% 0%
Echegaray 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Chattopadhyay 42 % 17 % 2% 32 % 7% 0%
Shapira 39 % 5.5 % 8% 44 % 3.5 % 0%
Yoojun Kim 38 % 9% 15 % 36 % 2% 0%
Promedio 40.4 % 5.7 % 11.6 % 37.5 % 4.8 % 0%
Fuente: Elaboración propia

20
Figura 4. Promedio general según pieza dentaria retenida

Promedio Pieza Dentaria Retenida

0%
12%

Canino Superior Derecho

5% Canino Superior Izquierdo
6%
40%
Canino Inferior Derecho
Canino Inferior Izquierdo
Bilateral Superior
38% Bilateral Inferior

Fuente: Elaboración propia

Realizando un promedio general sobre la mayor frecuencia de pieza dental

retenida obtuvimos que en promedio el canino superior derecho presentó una
frecuencia mayor frecuencia en relación a los demás con un 40%, seguida del
canino superior izquierdo con un 38% de casos, a diferencia de los caninos
inferiores derecho e izquierdo con un 6% de casos y 5% respectivamente,
finalmente un promedio del 12% presentaron retención bilateral superior.

2. DISCUSIÓN

La retención se define como la erupción fallida de un diente permanente con una

raíz completamente desarrollada (1). La erupción alterada de los dientes es una
condición clínica caracterizada por el fracaso del diente al emerger en la posición
apropiada. Sin embargo, los caninos destacan su importancia superior a los
terceros molares, en estética, funcionalidad y en el mantenimiento de las
relaciones de contacto, ese es el principal motivo para poder ubicarlos en el arco
dentario.

21
La etiología es multifactorial y complicada de determinar su origen, debemos
destacar que los caninos maxilares tienen predisposición a quedarse retenidos
ya que estos representan un periodo más largo de su evolución, además de la
vía de erupción más extensa y tortuosa, Los factores etiológicos asociados a
canino incluidos son locales, sistémicos y genéticos. (6)
De acuerdo a las investigaciones realizadas por distintos autores
(1,3,6,7,11,12,13,14), evidenciamos que existe un mayor consenso respecto a
que la causa principal es la discordancia del hueso diente negativo seguida de
el mantenimiento prolongado de los caninos temporarios, pérdida prematura de
dientes temporarios, pocos autores (1,2) consideran factores como
traumatismos, obstrucción mecánica y posición anómala del germen dentario
como causas de retención.

Hernández et al. (2016), sostienen que la retención de caninos permanentes es

por problemas de espacio en la arcada dentaria, y etiológicamente se debe a
que es uno de los últimos dientes en emerger (4). Coincidiendo con Quevedo
(2017) que indica que la mayor prevalencia en la retención de caninos está en la
presencia de la arcada pequeña en relación con la dimensión que poseen los
dientes (1). Por otra parte, se pudo evidenciar que mantienen consenso con la
mayoría de los autores como Stanley (1996), quien expone que la retención de
caninos puede obedecer al apiñamiento anterior, por ausencia o reducido
espacio que no permite el alojamiento del canino permanente (8).

Sin embargo, Echegaray (2021) considera que además de las causas locales
como extracción o perdida prematura del canino temporal, secuelas de caries,
mala posición del germen dentario es importante considerar la alteración en la
etapa embriológica y los factores sistémicos como el retraso fisiológico de la
erupción debido a una discordancia entre la edad fisiológica y cronológica. En
concordancia con Becker (2015) que analiza como principal causa los factores
ambientales, genéticos e incluye las obstrucciones de los tejidos duros, las
lesiones de los tejidos blandos y las anomalías de los dientes vecinos,

22
analizando la relación entre cada uno de estos factores incluido el propio canino
aberrante.
Resulta interesante observar que según los estudios (2,4,5,11), el canino
superior derecho es el que con mayor frecuencia permanece retenido seguido
en incidencia por el canino superior izquierdo, también es muy frecuente la
presencia de retención bilateral de los caninos superiores, entre los caninos
inferiores es más frecuente la retención del canino inferior derecho.

Respecto a la prevalencia existe un consenso absoluto que indican que la

prevalencia de retención de caninos es mayor en pacientes femeninos, (1-15),
en nuestra revisión también se obtuvo predominio del sexo femenino en un
promedio general del 59 % y 41 % del sexo masculino.

3. CONCLUSIONES

Los caninos desempeñan un papel fundamental en la definición de los rasgos

faciales, la estética dental, el desarrollo de la arcada y de una oclusión funcional.
En consecuencia, los especialistas en ortodoncia han reconocido la importancia
de la retención del canino retenido y han propuesto varias técnicas para recuperar
estas piezas dentales de forma efectiva y eficaz.

- Entre las causas de retención de caninos prima la presencia de arcada pequeña

para la dimensión de los dientes, seguido de la persistencia de dientes
temporales, en menor grado la perdida prematura de dientes temporarios que a
la larga puede terminar provocando la disminución del tamaño de la arcada y
en último lugar la presencia de odontomas, quistes o tumores.
- Respecto a la prevalencia los caninos retenidos se presentan
fundamentalmente en mayor grado en el sexo femenino respecto al masculino
y los 13 años es la edad de mayor detección de esta anomalía dentaria.

- Resulta interesante que el canino superior derecho es el que con mayor

frecuencia permanece retenido, seguido en incidencia por el canino superior
izquierdo, también es muy frecuente la presencia de retención bilateral de los

23
 caninos superiores, entre los caninos inferiores es más frecuente la retención
del canino inferior derecho.

- Finalmente concluimos que tanto en ortodoncia como en odontología general,

la retención del canino es una anomalía que ocurre con frecuencia y que los
clínicos deben estar preparados para tratar, teniendo conocimientos
actualizados y conociendo la importancia de determinar la etiología e incidencia
de caninos retenidos para realizar un acertado diagnóstico, elaborar un
adecuado plan de tratamiento y de esta manera, resolver rápida y efectivamente
cualquier problema, evitando complicaciones que comprometan la integridad
del resto de los dientes y sabiendo que de no corregir podría ocasionar distintas
patologías a nivel oral.

3.1. RECOMENDACIONES

Es importante realizar estudios epidemiológicos en nuestra población sobre la

prevalencia e incidencia de caninos retenidos, para poder realizar
concientizaciones y enfocar campañas preventivas para disminuir este tipo de
patologías.

Finalmente se recomienda a la Unidad de posgrado de la Facultad de

Odontología de la Universidad Mayor de San Andrés difundir el presente trabajo
de investigación.

24
4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Jose Luis Quevedo Aliaga MMTYMNYSR. Causas locales de caninos
permanentes retenidos en pacientes de la clinica estomatologica Rene
Guzman Perez de Calixto Garcia. Correo Científico Médico. 2017; 21(3).

2. Castañeda CB. incidencia de caninos retenidos en la facultad de

estomatologia, La Habana. [Link]. 2014-2015; 1(1).

3. Yurian Gbenou MorganJulio César Hernández Fernández TGG. Caninos

permanentes retenidos en pacientes del Hospital Pediátrico Universitario
Centro Habana. 2012-2015. Revista Habanera de Ciencias Médicas. 2017;
16(4).

4. Hernán Renzo VM,&VCC. Predictores radiográficos de caninos retenidos

maxilares. Odontol Pediatr. 2018; 1(17): p. 52-60.

5. Allaico Pichazaca IM, Piña Coronel LV. Prevalencia de caninos permanentes

incluidos en pacientes que acudieron a la Facultad de Odontología de la
Universidad de Cuenca del 2012-2016. Repositorio Institucional Universidad
de Cuenca. 2017;: p. 67.

6. Bishara SE. Impacted maxillary canines: A review. Am J Orthod Dentofacial

Orthop. 1992; 2(101).

7. Stanley J. the impacted maxillary canine. Further observations on aetiology,

radiographic localization, prevention/interception of impaction, and when to
suspect impaction. Aust Dent J. 1996; 6(310).

8. Bedoya MM PJ. A review of the diagnosis and managemer of impacted

maxillary canines. Am Dent Association. 2009; 93(1485).

25
9. Maldonado-Ramirez MA,IH. Retencion de caninos permanentes: relato caso
clinico y revision de la literatura. Revista de Odontopediatria
Latinoamericana. 2012; 2(2).

10. Vazquez D&MM. Frecuencia de las retenciones dentarias en radiografias

panoramicas - Presentacion de un estudio de 1000 pacientes. Acta
Odontologica Venezolana. 2012; 50(1).

11. Becker A CS. Etiology of maxillary canine impactation: A review. Am J Orthod

Dentofacial Orthop. 2015; 148(4).

12. Echegaray Soria GC. Factores etiológicos que causan retención de caninos
permanentes. Repositorio Institucional Universidad de Guayaquil. 2021.

13. Amit Chattopadhyay SK. Transposition of teeth and genetic etiology. Angle
Orthodontic. 1996; 52(147).

14. yehoshua Shapira kM. Tooth transpositions a review of the literature and
treatment considerations. Angle Orthodontic. 2012; 6(271).

15. Yoojun Kim HKHKTJ. The position of maxillary canine impactions and the
influenced factors to adjacent root resorption in the korean population. Eur J
Orthod. 2012; 6(302).

26
ANEXOS
Anexo 1 - Tabla 4. Causas locales de caninos permanentes retenidos en pacientes de la clínica estomatológica
Rene Guzmán Pérez de Calixto García.

OBJETIVO
ID AUTOR MUESTRA RESULTADOS
DEL ESTUDIO

1 Quevedo et al Determinar las 108 pacientes Ddeterminó que las principales causas locales
causas locales comprendidos de la retención canina son: la discrepancia
(2017)
de caninos entre los 10 y 19 hueso diente negativa con un 41,7%, el
permanentes años de edad mantenimiento prolongado de los caninos
temporarios 21.2 %, pérdida prematura de
dientes temporarios 15.8 %, traumatismos 10.2
%, obstrucción mecánica 5.9 % y por posición
anómala del germen dentario 4.7 %, además en
un estudio comparativo observó que la retención
canina predominó en el sexo femenino respecto
al sexo masculino.
Fuente: Elaboración propia
Anexo 2- Tabla 5. Incidencia de caninos retenidos en la facultad de estomatología, La Habana

OBJETIVO DEL
ID AUTOR MUESTRA RESULTADOS
ESTUDIO

2 Castañeda et al Caracterizar la 19 pacientes que Se determinó que la principal causa de la

incidencia de acudieron al retención fue la persistencia de dientes
(2015)
caninos retenidos servicio de Cirugía temporales (47.4%). La retención más
en pacientes que Máxilo Facial, en frecuente fue del canino superior derecho
acuden a la el período (47.4%) con localización palatina (57.1%).
consulta de Cirugía comprendido entre Predominaron los pacientes de sexo
Máxilo Facial de la septiembre de femenino (73.4%), entre edades de 11-14
Facultad de 2014 hasta marzo años.
Estomatología, La de 2015; con
Habana. diagnóstico de
canino retenido.
Fuente: Elaboración propia
Anexo 3 - Tabla 6. Caninos permanentes retenidos en pacientes del Hospital Pediátrico Universitario Centro
Habana

ID AUTOR OBJETIVO DEL ESTUDIO MUESTRA RESULTADOS

3 Yurian Caracterizar los pacientes La muestra En su estudio obtuvo un predominio del

Gbenou pediátricos con caninos estudiada quedó sexo femenino 69%. La edad de mayor
permanentes retenidos constituida por detección de esta anomalía dentaria fue
(2017)
atendidos en el Servicio de 105 pacientes, la de 13 años. El canino permanente

Cuba Cirugía Maxilofacial del Hospital edad comprendida que más se retuvo fue el superior
Pediátrico Universitario Centro entre 10-17 años derecho 62%. El tipo de retención más
Habana, en el período de 2012 frecuente la constituyó la unilateral 67%
a 2015.
Fuente: Elaboración propia
Anexo 4 - Tabla 7. Predictores radiográficos de caninos retenidos maxilares

OBJETIVO
ID AUTOR DEL MUESTRA RESULTADOS
ESTUDIO

4 Hernández Determinar la Predictores Sostiene que la retención de caninos permanentes es por

Renzo prevalencia e radiográficos de problemas de espacio en la arcada dentaria, y etiológicamente
incidencia en caninos retenidos se debe a que es uno de los últimos dientes en emerger, indica
(2016)
la retención maxilares que la mayor prevalencia en la retención de caninos está en la
de caninos presencia de la arcada pequeña en relación con la dimensión
que poseen los dientes, el mayor porcentaje de incidencia de
retención de caninos permanente es el sexo femenino.
Fuente: Elaboración propia
Anexo 5 - Tabla 8. Prevalencia de caninos permanentes incluidos en pacientes que acudieron a la Facultad de
Odontología de la Universidad de Cuenca

OBJETIVO
ID AUTOR MUESTRA RESULTADOS
DEL ESTUDIO

5 Allaico Determinar la 1005 radiografías Se obtuvieron una prevalencia del 94%

prevalencia de panorámicas de para el canino superior, y 3% para el
(2017)
caninos pacientes mayores a 14 inferior. En relación a esta localización, el
Ecuador
permanentes años que acudieron a la 42,4% se evidenció en el lado izquierdo,
incluidos en Facultad de Odontología mientras que el 39,4% en el lado derecho,
pacientes que durante el periodo 2012- un (18,2%) bilateral
acudieron a la 2016.
Facultad de
Odontología de
la Universidad
de Cuenca
Fuente: Elaboración propia
Anexo 6 - Tabla 9. Impactación de caninos maxilares

OBJETIVO DEL
ID AUTOR MUESTRA RESULTADOS
ESTUDIO

6 Bishara Realizar una revisión Revision En su estudio clasifica las posibles causas de la
sobre la incidencia y bibliografica impactación de los caninos superiores permanentes
(1992)
séquelas tanto de 34 en generales y locales, siendo las causas locales
quirúrgicas y articulos predominantes, principalmente la perdida precoz del
periodontales en el cientificos canino temporario con la falta de espacio en el arco.
manejo de caninos
retenidos, así como las
consideraciones
ortodóncicas a tomar en
cuenta en la impactación
de caninos
Fuente: Elaboración propia
Anexo 7 - Tabla 10. Impactación de caninos maxilares, observaciones de etiología, localización radiográfica,
prevención/intercepción de la impactación y cuando sucede esta impactación

OBJETIVO DEL
ID AUTOR MUESTRA RESULTADOS
ESTUDIO

7 Jacobs Proveer información Revisión En la revisión realizada sugiere que la etiología de los
Stanley sobre la impactación bibliográfica caninos desplazados hacia el paladar es de origen
de caninos maxilares, de 15 genético. La etiología de los caninos impactados
(1996)
para brindar a los artículos labialmente difiere, ya que se debe a un espacio de
clínicos elementos científicos arco inadecuado. Además, indica que la temprana
adecuados para extracción de los caninos deciduos puede reducir la
realizar un diagnóstico incidencia y extensión de la reabsorción de la raíz del
temprano de la incisivo adyacente.
impactación
Fuente: Elaboración propia
Anexo 8 - Tabla 11. Una revisión del diagnóstico y manejo de la impactación de caninos maxilares

OBJETIVO DEL
ID AUTOR MUESTRA RESULTADOS
ESTUDIO

8 Bedoya et al Determinar la Revisión de la Después de realizar una revisión de la literatura sobre el

prevalencia, literatura de diagnóstico clínico y radiográfico de los caninos
(2009)
etiologia y 42 trabajos de maxilares impactados, se concluyó que los caninos
diagnostico de la investigación. impactados pueden detectarse a una edad temprana
impactacion de mediante un diagnóstico clínico adecuado, evaluación
caninos para un radiográfica y tratamiento interceptivo oportuno. Las
correcto manejo técnicas quirúrgicas varían dependiendo de si las
de los mismos impactaciones son labiales o palatinas, y las técnicas de
ortodoncia varían según el juicio clínico y la experiencia.
Fuente: Elaboración propia
Anexo 9 - Tabla 12. Retención de caninos permanentes: relato caso clínico y revisión de la literatura

OBJETIVO DEL
ID AUTOR MUESTRA RESULTADOS
ESTUDIO

9 Maldonado- Identificar la causa de Revisión de la Según el estudio realizado los pacientes con
Ramirez MA la impactacion de literatura y caninos permanentes retenidos,
caninos presentación frecuentemente sufren de extracciones,
(2012)
de un caso además se presenta un caso con cuatro
clínico con 4 caninos permanentes retenidos.
piezas
retenidas
Fuente: Elaboración propia
Anexo 10 - Tabla 13. Frecuencia de las retenciones dentarias en radiografías panorámicas - Presentación de un
estudio de 1000 pacientes

OBJETIVO
ID AUTOR DEL MUESTRA RESULTADOS
ESTUDIO

10 Vazquez, D & Identificar la Muestra de 1000 En este estudio se evaluó la frecuencia de las
Martinez, Ma frecuencia de pacientes, retenciones dentarias halladas en los pacientes que
retenciones desde los 6 concurrieron a la Cátedra de Radiología de la Facultad
(2012)
dentarias en hasta los 92 de Odontología de la Universidad de Buenos Aires. El
radiografías años, se estudio demostró que dentro las retenciones dentarias
panorámicas diagnosticaron más frecuentes dentro de la cavidad oral los caninos
334 retenidos; ocupan el segundo lugar después de los terceros
180 en mujeres molares, así también se demostró que la frecuencia de
y 154 en retención del canino superior derecho es mayor en
varones comparación a sus antagonistas. El análisis de
varianza indicó que existen diferencias significativas
entre edades analizados por décadas, pero no se halló
diferencias entre sexos.
Fuente: Elaboración propia
Anexo 11 - Tabla 14. – Etiología de la impactación de caninos maxilares

OBJETIVO DEL DISEÑO DEL

ID AUTOR RESULTADOS
ESTUDIO ESTUDIO

11 Becker Realizar una revision Revisión de la Se enumera las causas de la impactación de los caninos
para enumerar las literatura de superiores permanentes, incluidas las obstrucciones de
(2015)
causas de la 47 estudios y los tejidos duros, las lesiones de los tejidos blandos y las
impactacion de artículos anomalías de los dientes vecinos, analizando la relación
caninos maxilares científicos entre los factores ambientales y genéticos. Se ha
permanentes demostrado que estos fenómenos en muchas
incluyendo investigaciones acompañan el diagnóstico de
obstruccion de tejidos impactación canina presentándose como características
duros, anomalias anómalas no relacionadas, cada una de las cuales se
dentarias y la relacion interpreta etiológicamente como genética, incluido el
de factores geneticos propio canino aberrante.
Fuente: Elaboración propia
Anexo 12 - Tabla 15. Factores etiológicos que causan retención de caninos permanentes. Repositorio Institucional
Universidad de Guayaquil

OBJETIVO DEL
ID AUTOR MUESTRA RESULTADOS
ESTUDIO

12 Echegaray Identificar los factores Revisión de la Según este estudio son diversos los factores
Soria GC. etiológicos que causan literatura de 104 etiológicos que provocan la retención de
retención de caninos trabajos de caninos entre ellos está la alteración en la etapa
permanentes. investigación embriológica también están las causas locales
como extracción o perdida prematura del canino
temporal, secuelas de caries, mala posición del
germen dentario, factores sistémicos como el
retraso fisiológico de la erupción debido a una
discordancia entre la edad fisiológica y
cronológica.
Fuente: Elaboración propia
Anexo 13 - Tabla 16. Transposición dental y etiología genética

AÑO OBJETIVO DEL

ID AUTOR MUESTRA RESULTADOS
PAÍS ESTUDIO

13 Chattopadhyay 1996 Identificar las 21 pacientes Se observó una alta tasa de retención de
teorias que que ocurrencia bilateral. asociados con otras
(1996)
explican el presentaban anomalías dentales, como incisivos laterales
fenomeno de transposiciones en forma de clavija y dientes temporales
transposicion dentarias retenidos en exceso, haciendo hincapié en
dental durante el la etiología genética.
crecimietno y
migracion dental
durante la
erupcion,
herencia y
trauma.
Fuente: Elaboración propia
Anexo 14 - Tabla 17. Transposición dental una revisión de la literatura y consideraciones de tratamiento

OBJETIVO DEL
ID AUTOR MUESTRA RESULTADOS
ESTUDIO

14 Shapira Establecer un Revisión de Establecen un paralelo interesante entre la

paralelo entre la la literatura transposición dental y otras anomalías dentales
transposición dental de 40 (número, tamaño, forma y ubicación de los dientes).
y otras anomalías trabajos de
Las opciones de tratamiento se discuten en términos
dentales como ser investigación
de la edad a la que se descubre la transposición, así
de número, tamaño,
como también en términos de gravedad e integridad
forma y ubicación.
de la anomalía.

Fuente: Elaboración propia

Anexo 15 - Tabla 18. Posición de la impactación de caninos maxilares y la influencia de los factores adyacentes
para la reabsorción radicular en la población Coreana

OBJETIVO DEL
ID AUTOR MUESTRA RESULTADOS
ESTUDIO

15 Yoojun Kim Evaluar la posicion y Los sujetos La impactación del canino maxilar en la
(2012) aspectos de la este estudio población coreana ocurrió 1,5 veces más en las
impactacion de consistieron en mujeres que en los hombres, hubo tres veces
Corea
caninos en la 186 dientes de más impactaciones bucales que palatinas, la
poblacion coreana, 148 pacientes reabsorción de la raíz adyacente causada por los
ademas de comparar que visitaron el caninos maxilares impactados exhibe una mayor
esta investigacion con Hospital Dental cantidad de reabsorción a medida que aumenta
reportes previos Nacional de la proximidad posicional de la corona del canino
Seul y la raíz del incisivo lateral.
Fuente: Elaboración propia
Anexo 16 Carta de recepción envió de artículo