CARPERTA FISCAL:
ESCRITO: N°1
SUMILLA: INTERPONE DENUNCIA PENAL
SEÑOR FICAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TURNO DE HUÁNUCO
GABRIEL PEREZ SEGUNDO, IDENTIFICADO CON DNI N°
72138754 EN EL JR. PEDRO PUELLES N° 533-HUÁNUCO. SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL EN
EL JR. DOS DE MAYO 1160. CON CORREO ELECTRÓNICO [Link]@[Link]. A USTED DIGO:
I. PETITORIO:
RECURRO A SU DESPACHO A FIN DE INTERPONER DENUNCIA PENAL CONTRA
ANDREA VEGA ARCE, CON DNI: N° 23019912 Y JUAN MANUEL BARTRA COZ CON
DNI: 22475739, POR LA COMISIÓN DEL ILICITO PENAL DE USURPACIÓN Y DAÑOS
AGRAVADOS, DELITO PREVISTO Y PENADO DEL ARTÍCULO 202° DEL CÓDIGO
PENAL, CONCORDANTE CON EL ARTÍCULO 202°, INCISOS 6.-Y EL ARTICULO 205 DEL
CODIGO PENAL, Y 206 CUANDO LA ACCIÓN ES EJECUTADA EMPLEANDO
VIOLENCIA O AMENAZA CONTRA LAS PERSONAS Y ARTICULOS 23° DE LA NORMA
ACOTADA, EN LA CUAL EL AFECTADO ES MI PERSONA.
II. FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA DENUNCIA
PRIMERO: QUE, MI PADRE QUE EN VIDA FUE FRANCISCO PEREZ HERRERA, LE TRANSFIERE EL
DOMINIO Y PROPIEDAD DEL 50% DE LOS DERECHOS Y ACCIONES A LA PERSONA DE ANDREA
VEGA ARCE, COMO CONSTA DE LA ESCRITURA PÚBLICA CON FECHA 18 DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO 2009-COMO CONSTA DE LOS REGISTROS PÚBLICOS EN LA COMPRA VENTA DE DERECHOS
Y ACCIONES Y ASÍ MISMO DE LA COPIA DEL TESTIMONIO QUE SE ADJUNTA.
SEGUNDO: QUE, MI PERSONA, DESDE EL AÑO PASADO, LE INDICÓ A LA SEÑORA COLINDANTE
CON PARTE DE MI PROPIEDAD, VEGA ARCE, QUE AL EFECTUAR LA DIVISIÓN LA HABÍA
DIVIDIDO MAL, (POR CUANTO LO HABÍA HECHO A SU MANERA Y CONVENENCIA Y SIN AYUDA
DE UN INGENIERO Y PEOR SIN CONSULTARME), Y POR ENDE SE HABÍA POSICIONADO DE UNA
PARTE QUE NO LE CORRESPONDE Y ES MÁS HABÍA DESTRUIDO PARTE DE MI PROPIEDAD,
ALTERANDO LOS LINDEROS DEL MISMO. CONFORME SE VA A DEMOSTRAR CON LOS PLANOS
QUE SE ADJUNTA Y LAS FOTOS CORRESPONDIENTES.
TERCERO: QUE, POR LO EXPUESTO EN LO PRIMERO LA SEÑORA DENUNCIADA HABLABA BIEN
CONMIGO E INCLUSO ME DECÍA QUE ME IBA A REINTEGRAR PARTE DE UN DINERO POR
CUANTO PRÁCTICAMENTE SE HABÍA APROVECHADO DE LA CONFIANZA CON MI SEÑOR PADRE
A FIN DE QUE LE VENDA PARTE DEL TERRENO DE SU PORPIEDAD POR UNA SUMA DE S/.
3,000.00 DOLARES, QUE INCLUSO NO SE LE LLEGÓ A PAGAR POR CUANTO MI PROGENITOR
ERA ANCIANO TAL COMO SE PUEDE APRECIAR EN EL TESTIMONIO DE COMPRA VENTA.
DESPUÉS NO ME HACÍA CASO Y EFECTUÓ EL CERCO PERIMETRICO SIN MI CONSENTIMIENTO Y
ARBITRARIAMENTE Y PRACTICAMENTE SE HA POSICIONADO DE UNA PARTE DE MI PROPIEDAD
QUE NO LE CORRESPONDE.
CUARTO: QUE, CONFORME EL PLANO QUE ADJUNTA LA DENUNCIADA SE HA TOMADO
ACCIONES QUE NO LE COMPETEN AL EFECTUAR LA SUB DIVISION DE LA PROPIEDAD CON UN
CERCO MEDIANERO EN EL LOTE N°07, QUE DESLINDA EN 8M2 Y EN UN ÁREA PERIMETRICA DE
41.80M2.
QUINTO: QUE, CONFORME SE PUEDE APRECIAR EN LOS PLANOS QUE SE ADJUNTAN, LA
DEMANDADA HA USURPADO PARTE DE MI PROPIEDAD, APROPIÁNDOSE DE UNA PARTE DE MI
BIEN INMUEBLE, TENIENDOEN CEUNTA QUE LA SUB DIVISION DEL LOTE N°7, EN UN AREA DE
158 M2 DE SER EN PARTES IGUALES, ES DECIR, AL 50% DEL AREA TOTAL QUE ARROJARIA 79
M2, SIN EMBARGO, CONFORME SE APRECIA DE LA SUB DIVISION EFECTUADA POR LA PROPIA
DEMANDADA, EL SUB LOTE N° 7 A, QUE ES LA PROPEIDAD EN DONDE ME ENCUENTRO EN
POSESIÓN, TIENE UN AREA DE 71 M2 Y EL OTRO SUB LOTE 7B TIENE UN AREA TOTAL DE 87
M2, DE LO CUAL SE APRECIA QUE LA DEMANDADA ESTÁ USURPANDO PARTE DE MI
PROPIEDAD, A LA VEZ CAUSANDO DAÑOS MATERIALES JUNTO CON SU CONVIVIENTE,
DESTRUYENDO E INUTILIZANDO PARTE DE MI BIEN INMUEBLE, EN FORMA PARCIAL TAL COMO
SE PUEDE APRECIAR DE LAS FOTOS, AL PONER ADOBES ENCIMA DE UNA PARED QUE NO ES
MEDIANERA Y SIN MI CONSENTIMIENTO. EN CONSECUENCIA, SOLICITO A SU DESPACHO SE
SIRVA EFECTUAR LA DILIGENCIA DE CONSTATACIÓN FISCAL, A FIN DE CORROBORAR LOS
HECHOS DENUNCIADOS. EN CONSECUENCIA, ESTÁ PROBADO USURPACION AGRAVADA, POR
CUANTO EL SUSCRITO ESTÁ DISCUTIENDO LA POSESION A UN PODER INHERENTE A LA
PROPIEDAD, EN CUAL ESTOY EN USO Y DISPOSICION. EL CUAL, EN SU DEBIDA OPORTUNIDAD,
SE DEBE DISPONER LA RESTITUCION DE LA PARTE DE POSESION DEL INMUEBLE AGRAVIADO DE
ACUERDO ALD ERECHO POSESORIO QUE AMAPRA A TODO AGRAVIADO.
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LA DENUNCIA:
AMPARO MI PRETENSIÓN EN LAS SIGUIENTES NORMAS DE DERECHO:
1. CÓDIGO PENAL PERUANO
ARTICULO 23°. – “AUTORIA, AUTORIA MEDIATA Y COAUTORIA. – EL
QUE REALIZA POR SI O POR MEDIO DE OTRO EL HECHO PUNIBLE Y LOS
QUE LOS COMETAN CONJUNTAMENTE SERÁN REPRIMIDOS CON LA
PENA ESTABLECIDA PARA ESTA INFRACCIÓN”
ARTICULO 202°. - USURPACIÓN: EL QUE PARA APROPIARSE DE TODO O
EN PARTE DE UN INMUEBLE, DESTRUYE O ALTERA LINDEROS DEL
MISMO.
EL QUE, CON VIOLENCIA, AMENAZA, ENGAÑO, O ABUSO DE
CONFIANZA, DESPOJA A OTRO, TOTAL O PARCIALMENTE DE LA
POSESIÓN O TENENCIA DE UN INMUEBLE O DEL EJERCICIO DE UN
DERECHO REAL.
EL QUE, CON VIOLENCIA AMENAZA, TURBA LA POSESIÓN DE UN
INMUEBLE.
EL QUE ILEGITIMAMENTE, INGRESA A UN INMUEBLE MEDIANTE
ACTOS OCULTOS EN AUSENCIA DEL POSEEDOR O CON PRECAUCIONES
PARA ASEGURARSE EL DECONOCIEMINTO DE QUIENES TENGAN
DERECHO A OPONERSE.
ARTICULO 204°. – LA PENA SERÁ PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR
DE TRES NI MAYOR DE 10 AÑOS, CUANDO:
LA USURPACION SE REALIZA USANDO, ARMAS DE FUEGO, EXPLOSIVOS
O CUALQUIER ARMA O SUSTANCIA PELIGROSA.
INTERVIENEN MAS DE DOS PERSONAS.
EL INMUEBLE ESTÁ RESERVADO PARA FINES HABITACIONALES.
EL INMUEBLE ESTÁ DESTINADO A FINES AGROPECUARIOS O
INDUSTRIALES.
EL INMUEBLE ES DE PROPIEDAD DEL ESTADO, PATRIMONIO
HISTÓRICO DECLARADO, RESERVA NATURAL O DESTINADO A
SERVICIOS PUBLICOS O A FINES AGROPECUARIOS O INDUSTRIALES.
EL INMUEBLE ES DE PROPIEDAD DE COMUNIDADES CAMPESIONAS O
NATIVAS O A EMPRESAS AGRO INDUSTRIALES, AGROPECUARIAS O
INDUSTRIALES.
ARTICULO 205°. – DAÑO SIMPLE
EL QUE DAÑA, DESTRUYE O INUTILIZA UN BIEN, MUEBLE O INMUEBLE,
TOTAL O PARCIALMENTE AJENO, SERÁ REPRIMIDO CON PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MAYOR DE TRES AÑOS Y CON TREINTA A
SESENTA DÍAS-MULTA.
ARTÍCULO 206.- FORMAS AGRAVADAS
LA PENA PARA EL DELITO PREVISTO EN EL ARTICULO 205 SERÁ
PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE UNO NI MAYOR DE SEIS AÑOS
CUANDO:
1.- ES EJECUTADO EN BIENES DE VALOR CIENTIFICO, ARTISTICO,
HISTORICO O CULTURAL, SIEMPRE QUE POR EL LUGAR EN QUE SE
ENCUENTREN ESTEN LIBRADOS A LA CONFIANZA PUBLICA O
DESTINADOS AL SERVICIO, A LA UTILIDAD O A LA REVERENCIA DE UN
NUMERO DETERMINADO DE PERSONAS
2. RECAE SOBRE MEDIOS O VÍAS DE COMUNICACIÓN, DIQUES O
CANALES O INSTALACIONES DESTINADAS AL SERVICIO PÚBLICO.
3. LA ACCIÓN ES EJECUTADA EMPLEANDO VIOLENCIA O AMENAZA
CONTRA LAS PERSONAS.
4. CAUSA DESTRUCCIÓN DE PLANTACIONES O MUERTE DE ANIMALES.
5. ES EFECTUADO EN BIENES CUYA ENTREGA HAYA SIDO ORDENADA
JUDICIALMENTE.
6. RECAE SOBRE INFRAESTRUCTURA O INSTALACIONES DE
TRANSPORTE DE USO PÚBLICO, DE SUS EQUIPOS O ELEMENTOS DE
SEGURIDAD, O DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
SANEAMIENTO, ELECTRICIDAD O TELECOMUNICACIONES.
7. SI LA CONDUCTA RECAE SOBRE LA INFRAESTRUCTURA O
INSTALACIONES PÚBLICAS O PRIVADAS PARA LA EXPLORACIÓN,
EXPLOTACIÓN, PROCESAMIENTO, REFINACIÓN, ALMACENAMIENTO,
TRANSPORTE, DISTRIBUCIÓN, COMERCIALIZACIÓN O
ABASTECIMIENTO DE GAS, DE HIDROCARBUROS O DE SUS
PRODUCTOS DERIVADOS CONFORME A LA LEGISLACIÓN DE LA
MATERIA.
IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS
1. COPIA DE MI DNI
2. COPIA DEL TITULO DE PROPIEDAD
3. INSCRIPCION DE LA PROPIEDADEN SUNARP
4. FOTOS DE MI PROPIEDAD
5. 3 PLANOS
OTRO SI DIGO: QUE, NOMBRO COMO MI ABOGADO DEFENSOR AL LETRADO FRANCO PERALTA
RAMOS, CON REGISTRO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE HUÁNUCO N° 787, CON DOMICILIO
PROCESAL EN EL JR. DOS DE MAYO N°1160, TELÉFONO: 983225885.
POR TANTO:
SEÑOR FISCAL, SÍRVASE ADMITIR LA PRESENTE
DENUNCIA PENAL Y EN SU OPORTUNIDAD FORMALIZAR LA APERTURA DE LA INVESTIGACION
PREPARATORIA.
HUÁNUCO, 05 DE ABRIL DEL 2021.
