Diseño Geométrico de Carretera 2022
Diseño Geométrico de Carretera 2022
AUTORES:
Condori Quesada, Diego
Diaz Calderón, Cristian Jeampier
Hidalgo Quezada, Blanca Stephany
Jiménez Sandoval, Manuel Raúl
Prado Gómez, Evelyn Jessenia
Sánchez Beteta, Sotil Riquelme
ASESOR:
Curso:
Caminos
LIMA – PERÚ
2022
Dedicatoria
El presente trabajo va dedicado a Dios,
por permitirnos continuar con este
proceso académico – profesional,
dándonos fuerzas día a día para no
rendirnos. Así mismo, a nuestras
familias quienes nos dan apoyo y
motivación, confiando y creyendo en
nosotros, con el anhelo de cumplir y
lograr nuestras metas académicas. Y,
por último, dedicamos este trabajo a
nuestro docente asesor, por guiarnos
en el proceso de desarrollo de este
proyecto.
i
Agradecimiento
En primer lugar, a Dios por guiar
nuestros pasos en este trayecto y
permitirnos tener una buena
experiencia dentro de la universidad,
logrando enriquecer nuestros
conocimientos. Así mismo, a nuestras
familias por el apoyo en nuestras
decisiones y proyectos, ya que, no ha
sido sencillo el camino, pero gracias a
su apoyo y motivación constante,
hemos logrado importantes objetivos
como el desarrollo del presente
informe. De igual manera, a las
personas encuestadas y expertos que
nos brindaron información para el
desarrollo del presente informe.
ii
iii
INDICE
Dedicatoria..................................................................................................i
Agradecimiento...........................................................................................ii
I. INTRODUCCION.................................................................................1
IV. ANTECEDENTES.............................................................................5
V. MARCO TEORICO...........................................................................7
5.1 Nacional.........................................................................................7
5.2 Internacionales..............................................................................8
VI. OBJETIVOS......................................................................................9
VII. DESARROLLO.................................................................................9
7.1 Generalidades...............................................................................9
IX. Conclusiones..................................................................................25
X. Sugerencias....................................................................................25
iv
XI. Referencias.....................................................................................26
v
I. INTRODUCCION
En este presente trabajo es para realizar el estudio de suelos para la
futura construcción un tramo vial, C.P Pátapo- Chiclayo – Lambayeque,
para mejorar las vías de comunicación de los lugareños en beneficio de la
comunidad.
Por otro lado (LLAQUE QEQUE, 2020) nos dice, “En el Perú hay
proyectos muy importantes de carreteras, que al realizarlas generan un
desarrollo positivo al país, pero en Lambayeque las infraestructuras viales,
son escasas en las zonas rurales o centros poblados alejados de la ciudad
central” (p. 5)
2
II. REALIDAD PROBLEMÁTICA
En los últimos años el centro poblado de Pátapo ha sido olvidado por
el gobierno central en todos sus aspectos socioeconómicos para el
desarrollo de este, en este caso lo expuesto lo que es las conexiones con
respecto a las vías de integración del centro poblado Pátapo.
L DEPARTAMENTAL 1/ VECINAL 2/
O
N
G P S P
S N N
I a U a
U o o
T v B v
DEPA B- Pa Pa
U i - i
RTAM T vi vi
D m T m
ENTO O m m
e O e
T en en
T n T n
A ta ta
O t A t
L da da
T o L o
A
L
1 1
7 4 2 2
5 , 0 ,
27
, 2 ## , 7 ##
,9
TOTAL 5 6 ## 5 8 ##
51
8 2 # 9 1 #
.0
9 . 2 .
. 4 . 6
3 7
3 1
, ,
2 75 6
Amazo 6 4. 3 5 1,
nas 0 1 72 1 0 65
. . 3. . . 1.
3 3 0 0 0 0
3
1
0 7
, 1, ,
7 22 5 6 1
Áncash 4 3. 2 3 1 7,
3 6 69 4 7 51
. . 6. . . 7.
7 7 4 7 7 0
8 5
, ,
1,
1 5
29
Apurím 2
0.
1, 5 1 5,
ac 9 9 28 4 1 54
. . 1. . . 2.
1 1 8 3 6 7
1
0 6
, 1, ,
2 73 9 9 5
Arequi 1 9. 7
8 7 6,
pa 4 7 76 1 6 40
. . 1. . . 5.
1 9 7 5 5 0
1
2 8
, 1, ,
5 85 2 9 1
Ayacuc 8 5. 9 1,
3 1 8,
ho 5 7 55 5 1 82
. . 7. . . 3.
3 4 9 9 9 9
1 1
4 2
, ,
88
7 0
Cajam 1
8.
3
8 6
arca 8 1 85 9 7 ##
. . 7. . . ##
2 8 0 4 4 ##
5
2 6. 5 0 0
Callao . . 1.
. . 0.
1 2 7 0 0 0
1 1
7 2
, 2, ,
5 80 5 6 3
Cusco 0 3. 6 2,
6 0
4 5 23 8 4 ##
. . 8. . . ##
7 2 3 4 6 ##
8 4
, ,
2,
2 7
00
Huanc 4
2.
2 1, 9 4,
avelica 4 1 98 5 0 79
. . 1. . . 5.
3 3 0 7 7 1
7 5
, ,
8 77 7
Huánu 7 2. 1 8 8 5,
co 3 6 75 7 1 70
. . 5. . . 6.
9 7 8 9 4 5
Ica 3 74 4 69 2 1 2,
, 3. 8 4. , 8 02
4
6 2
4 0
6 5 2
. . . . 3.
2 9 1 8 2 6
1
1 9
, 1, ,
9 12 0 2
Junín 9 5. 7 1,
8 3 8,
5 6 04 6 9 84
. . 8. . . 7.
4 7 5 8 6 2
8 5
, ,
La 1,
8 1 6 1
94
Liberta 0
1.
0 1, 0 6 5,
d 8 6 83 4 0 44
. . 4. . . 4.
0 4 8 7 5 2
3 2
, ,
1 67 2 0
Lamba 9 4. 0 5 2 2,
yeque 7 8 46 4 7 02
. . 5. . . 6.
5 6 8 0 6 4
7 4
, ,
1,
6 1 3 1
60
Lima 1
9.
6 1, 2 5 4,
5 0 44 0 4 16
. . 9. . . 6.
6 4 3 9 3 6
8 4
9 32 9 4 1
Loreto 3 0. 7 22 3 9 42
. . 3. . . 4.
6 2 6 9 1 8
2 1
, ,
Madre 0 34 2
de 1 0. 7 1,
Dios 5 2 33 5 6 26
. . 7. . . 9.
0 3 6 8 4 4
2 1
, ,
9 90 1 5 1
Moque 3 6. 1 5 0 1,
gua 3 7 78 6 8 44
. . 9. . . 7.
2 6 3 0 5 5
3 2
, ,
5 91 0
Pasco 9 7. 3 9 1 2,
7 4 88 1 3 07
. . 3. . . 8.
9 7 1 8 3 5
8 6
, ,
8 63 1 4 3
Piura 6 4. 6 9 3 6,
5 8 46 8 3 16
. . 5. . . 5.
8 9 6 3 3 0
5
1 1
7 2
, 2, ,
2 36 4 9
Puno 9 9. 0 1,
1 7
8 4 96 0 6 ##
. . 4. . . ##
3 3 8 3 2 ##
5 3
, ,
2 96 1 4
San
5 5. 9 6 3,
Martín 0 1 77 0 2 45
. . 4. . . 8.
3 6 0 7 2 5
2 1
, ,
6 48 5 1
Tacna 4 9. 8 2 7 1,
3 5 40 2 5 34
. . 4. . . 7.
1 0 7 3 1 2
9 5
9 28 7 6
Tumbe 3 7. 1 21 7 9 55
s . . 5. . . 8.
3 7 8 3 3 0
2
,
5 8
1 1, 1, 9
Ucayali 0 28 5 28 5 2 89
. 8. . 3. . . 2.
5 5 3 2 3 9
Para este caso se debe contar con un plan de desarrollo, el cual debe
ser presentado y posteriormente evaluado por las autoridades competentes
para su aprobación.
6
IV. ANTECEDENTES
La Historia de Pátapo se inicia hace 1200-1500 a.C. época conocida
como el Periodo Formativo bajo predominio de la cultura Chavín –
Cupisnique, siguiendo un largo proceso de dominación de diferentes
culturas tales como Moche (100 a.C. – 700 d.C.), Lambayeque o Sicán (700
d.C. hasta el año 1370 d.C.), Chimú, hasta que fuimos incorporados como
parte del Tawantinsuyo por los incas.
7
población restante consume del canal Taymi, lo que ha ocasionado un
problema de salud de la población ocasionando enfermedades intestinales,
el Chikungunya y el Zika entre otros, lo cual no esta permitida para el
consumo de la población.
8
Punta Sal, provincia Contralmirante Villar de la región de Tumbes”, el
investigador explica como puede mejorar las condiciones en la que se
encuentran los pobladores de Canoas, Tumbes.
V. MARCO TEORICO
V.1 Nacional
(GUZMÁN GONZALES, y otros, 2021), en Lambayeque menciona su
proyecto: “Diseño de pistas, veredas y red de drenaje pluvial en la
urbanización Carlos Stein”.
Resume: La urbanización Carlos Stein fue una de las muchas afectadas por
uno de los fenómenos pluviales más fuertes de los últimos años,
denominado “Niño Costero” convirtiendo las calles de la urbanización Carlos
Stein rápidamente en piscinas por la ausencia de infraestructura de
evacuación de aguas pluviales por lo que se propone plantear un sistema
que conducirá las aguas pluviales que incluyen el diseño de las pistas y
veredas por los daños causados por este fenómeno. Su objetivo general es
9
el diseño de una infraestructura vial que incluya un drenaje pluvial esta
última mediante el sistema por gravedad. Técnicamente propone dejar los
modelos y diseños empíricos al emplearse equipos y software modernos
para el diseño de las estructuras destinadas a la evacuación de aguas de
lluvia, el pavimento y veredas para los usuarios, además del uso de un
laboratorio para el estudio del suelo del área del proyecto. Ambientalmente
con la presencia del proyecto evitaría la contaminación de las aguas
servidas con las de lluvias. Socioeconómicamente ejecutando este proyecto
lograría minimizar enfermedades, aliviar el tránsito vehicular, malestar en los
pobladores de la zona, daños estructurales en las viviendas; y evitar grandes
pérdidas económicas, materiales y sociales.
V.2 Internacionales
Según Bonilla et al. (2017) en el Instituto Mexicano del Transporte,
para adquirir el nombramiento competente de Ingeniero Civil con el
desarrollo de “Análisis del comportamiento estructural de un pavimento de
concreto estructuralmente reforzado continuo (PCERC)”. El cual tiene como
objetivo principal disminuir el costo inicial y de mantenimiento de la
infraestructura, sin perder de vista las condiciones de calidad
estandarizadas (Índice internacional de rugosidad, mapeo de grietas, ancho
de grietas y coeficiente de transferencia de carga). Deduciendo así los
10
daños producidos por los ejes que circulan y circularan con un acuerdo a
una tasa de incremento vehicular. Finalmente se recomienda un diseño con
una carga mayor a la planteada, para evitar los daños que pueden ocurrir
en un futuro y dar mantenimiento constante a la carretera.
VI. OBJETIVOS
11
Determinar la velocidad de diseño con los datos de vehículos al
día y la cantidad de pobladores de la zona A y B.
Diseñar geométricamente en planta la carretera para el trazado
en alzado y el diseño de la sección transversal.
VII. DESARROLLO
VII.1 Generalidades
Para el desarrollo de nuestro proyecto utilizaremos la tecnología,
la cual utilizaremos el siguiente software: Google Earth, Global Mapper,
AutoCAD, Civil 3D y Excel correspondientes. En la cual la elección de
nuestro diseño geométrico esta basada en la Norma DG – 2018, por
consiguiente, hemos tomado la decisión de la vía sin asfaltar Pátapo,
que se encuentra ubicada 6°43´40.48” latitud Sur, 79°36´43.21” longitud
Oeste y a una altitud de 112 m.s.n.m. según lo datos obtenidos del
Google Earth.
12
En la cual tomaremos una parte del terreno y lo exportaremos a Global
Mapper para generar los contornos cada 2 metros las secundarias y las
primarias cada 10 metros, por otro lado, la exportación que se realiza al
AutoCAD desde el Global Mapper, se enviara a Civil 3D con las
coordenadas del AutoCAD, para así poder general una superficial real.
13
Fuente: Civil 3D 2023 Metric
14
Fuente: Civil 3D 2023 Metric
A
B PE
C DE
R S N
DISTANCIA O SN
U C DI
HORIZONTAL T X IV EP
T I EN
(m) A EL
A S TE
S ES
A S
S
Ru 1
ta 0
1 0 4
5
7
3 -
. 1.
4 9 05
573.44 4 8 -6 %
9
3
5
. 0.
2 9 00
361.77 1 8 0 %
455.99 1 9 0 0.
3 8 00
9 %
1
.
2
15
1
7
1
4 -
. 0.
8 9 62
323.63 3 6 -2 %
1
9
3
7
. 0.
4 9 00
222.63 6 6 0 %
2 2
1 1
3 3
2 2
. . 1.
3 9 3 03
194.89 5 8 5 2 %
Ru 1
ta 0
2 0 4
2
3
8
. 1 4.
7 1 19
238.74 4 4 10 %
4
9 -
6 1 3.
. 0 - 88
257.96 7 4 10 %
9
4
6
. 1 0.
6 0 44
449.91 1 6 2 %
1
3
9
4 -
. 2.
0 9 - 23
447.44 5 6 10 %
360.14 1 9 2 0.
7 8 56
5 %
16
4
.
1
9
2 2
2 2
3 3
7 7
. . 0.
4 9 4 00
483.26 5 8 5 0 %
1
0
0 4
4
5
7
. 1 8.
9 4 73 62.
457.93 3 4 40 % 90
1
2
3
4 -
. 1 5.
9 0 - 41 3.1
776.98 1 2 42 %
1
Ru 8
ta 8
3 1 -
. 0.
1 9 62
646.25 6 8 -4 %
2
1
3
8
. 0.
1 9 00
257.01 7 8 0 %
2 2
3 3
2 2
1 1
. . 0.
0 9 0 00
182.88 5 8 5 0 %
ANALSIS DE LONGITUDES A-B
17
X 0=X + k ∑ Y
4
4
x 2132.35
k 44 Y =∑ CP=∑ desniveles+¿ ¿
y 2
Xo 2220.35
x 2237.45
Y =∑ CP=∑ desniveles+¿ ¿
k 44
y 14
Xo 2853.45
x 2321.05
Y =∑ CP=∑ desniveles+¿ ¿
k 44
y 40
Xo 4081.05
18
X 0=X + k ∑ Y
k 44
2132.35 pendiente 5%
CP=¿
44
CP 8
0.00 Y =∑ CP+ EP
8
2484.35
5%
2237.45 CP=¿ pendiente
44
CP 20.00
Y =∑ CP+ EP
0.00
20.00
3117.45
5%
2321.05 CP=¿ pendiente
44
CP 46
Y =∑ CP+ EP
59.75
105.75
6973.852
DEMANDA VEHICULAR
19
PROYECCION DE DEMANDA
POBLACIONAL
1
.
2
Tasa de crecimiento 0
poblacional: %
1
Años proyectados 5
p
a
s
a
j
e
r
Vehículo para 1 o
pasajeros 5 s
Población de
referencia
Personas Poblac
Nombre del Viviend promedio ión
distrito as por según
vivienda Censo
DIST. A 3013 5 15065
5 6 7 8 9 10
1 mes día
Por %*
cen Frecuen /30 veh
taje cia días /día
541
811 .16
7.4 16234.8 072
11 22 6 37
541
811 .16
7.4 16234.8 072
11 22 6 37
216
108 4.6
23. 64939.2 429
215 87 1 145
270 324
Tot 58. 97408.9 6.9
al 036 31 64 219
PROYECCION DE
PRODUCTOS
Excedente exportable de los principales cultivos SIN PROYECTO (en miles de toneladas).
C
en
Cu so
ltiv A 1 2 3 4 5
os ct
ua
l
Fru 19 19.2 19.459 19.6 1 2
tas 28 92 9 0
. .
21
9 1
2 6
9 8
2 2
0 1
Ma 20.2 20.7 . .
20 20.483
íz 40 29 9 2
7 2
7 9
5 5
. .
Tri 5.06 5.18
5 5.121 2 3
go 0 2
4 0
4 7
7 7
8 9
Pa 75.9 77.7 . .
75 76.811
pa 00 33 6 6
6 0
5 9
1 1
0 0
Ce
10.1 10.3 . .
bol 10 10.241
20 64 4 6
la
8 1
9 5
1 1
3 3
To 5 6
12 130. 132.11 133.
tal . .
9 548 5 700
es 3 9
0 2
4 8
1 1 1 1 1 1
6 7 8 9
0 1 2 3 4 5
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
0 0 0 1 1 1 1 2 2 2
. . . . . . . . . .
4 6 9 1 4 6 9 1 4 7
1 5 0 5 0 6 2 8 5 2
0 5 2 3 7 4 4 7 3 3
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
1 1 2 2 2 2 3 3 3 3
. . . . . . . . . .
4 7 0 2 5 8 0 3 6 9
8 4 0 6 3 0 7 5 3 1
4 2 3 7 4 4 8 5 5 9
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
. . . . . . . . . .
3 4 5 5 6 7 7 8 9 9
7 3 0 6 3 0 6 3 0 8
1 5 1 7 3 1 9 9 9 0
22
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
. . . . . . . . . .
5 5 5 5 5 5 5 5 6 6
6 3 1 0 0 1 4 8 3 9
5 1 0 0 2 6 2 1 2 5
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
. . . . . . . . . .
7 8 0 1 2 4 5 6 8 9
4 7 0 3 6 0 3 7 1 5
2 1 1 3 7 2 9 7 8 9
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3 4 4 4 4 4 4 5 5 5
8 0 1 3 5 7 8 0 2 4
. . . . . . . . . .
5 2 9 6 3 0 8 6 4 2
7 3 1 2 4 8 5 3 4 7
1 4 7 0 3 7 2 9 6 6
C
en
Cu so
ltiv A 1 2 3 4 5
os ct
ua
l
1 1
5 5
To 2 4
12 147. 149.28 151.
tal . .
9 519 9 081
es 8 7
9 2
4 9
1 1 1 1 1 1
6 7 8 9
0 1 2 3 4 5
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5 5 6 6 6 6 6 7 7 7
6 8 0 2 4 6 8 0 2 4
. . . . . . . . . .
5 4 3 2 2 2 2 2 2 3
8 6 6 9 3 0 0 2 6 3
5 4 6 0 8 9 3 2 4 1
23
1
7
4.
3
3 miles de
1 toneladas
1
7
4
3
3
1.
4 Este total de toneladas debe
9 t transportarse en dias
1
1
6
2
2. Ton
0 elad
9 Transportados en vehiculos de as
9 t/dia capacidad (t)
1
1
6
3 veh/dia
PERSONAS + PRODUCTOS
Perso
nas 219 veh/día
Produ
ctos 1163 veh/día
Total 1382 veh/día
24
VII.3.2 Tipo de terreno de acuerdo con la orografía
Para ello se elaboran taludes en la cual tiene que estar en un ángulo
de 90°, para poder tener el promedio de pendiente, además
correspondiente a la DG – 2018, se basaran los datos que
obtengamos para nuestro diseño de velocidad.
25
De acuerdo la norma DG – 2018, nos basamos en la pagina 15 de la
clasificación por orografía, nos dice que el terreno plano (tipo 1),
tiene pendientes transversales, menores o iguales al 10% y sus
pendientes longitudinales son por lo general menores al 3%, esto
demanda un mínimo de movimiento de tierras.
26
VII.4 Diseño Geométrico en planta
Para ello tenesmo tres factores importantes:
27
h/ 1
di 2
a 8
6
0
Pagina
k
98
velocidad m
de diseño: /h
Pe
ndi
en
te Pagina
ma 172
xi
ma 6
: %
TRAZO DE
LINEA
GRADIENT
E
Pri e
me a=
p
r
mé
to
do
PLAN TERR
O ENO
A 6
b 6
e 6
rt 3 6
u .
r 3 c 6
a a 3 m 7 cm
6
Equidistan 6
cia curvas .
principale 1 6
e s 0 7 m
pendiente
p DISEÑO 3
28
Se
gu
nd
o
mé
to
do
1
x 0
0
3
.
2 0
0
%
6
6
6
6
x
6
6
6
6 c
7 m 1 P
3 6
6
3 6
3 6
3
3 6
3 6
3 6 6.
3 c 6
3 m 2000 7
Te
rce
r
mé
to
do
M Medid
Esca Cu P e a en el
rva e di plano
s n d (cm)
sec d a
29
i
un e
da n
ria t e
s e n
s el
te
rr
e
3 6
6.
0 6
0.00 0 6
2 % 7 3.333
4 5
0.
0 0
0.00 0 0
2 % 0 2.500
5 4
0.
0 0
0.00 0 0
2 % 0 2.000
6 3
3.
0 3
0.00 0 3
2 % 3 1.667
7 2
8.
0 5
0.00 0 7
2 % 1 1.429
8 2
5.
0 0
0.00 0 0
2 % 0 1.250
30
VII.4.2 Trazo Preliminar
Con respecto a nuestro trazo preliminar será con una pendiente del
3% con un radio de 66.667 metros.
31
e
longitudi
nal
Velocida K
d P
directriz 60 H
Angulo
de
deflexion 44.8453 °
Rural/sin
Peligro de
Zona Hielo
RADIO
MINIMO
2
Vd
Rmin =
127(S
mx + f tmx )
P
a
g
i
n
a
1
3
Smx Peralte maximo 8.00% 0
Coeficiente de friccion
ftmx transversal maximo 0.15
Rmin= 123.2 125 m
GRADO DE CURVATURA
MAXIMA
146000(S mx +f tmx )
Gmx =
2
Vd
9.3
27
77
Gmx= 8 °
CUERD
A
32
Cuerda Gma
(m) x
20 ≤ 10°
11° -
10 20°
5 ≥ 21° m
GRADO DE CURVATURA DE LA
CURVA EN ESTUDIO
−1 c
Gc=2sin ( 2 R
)
9.1
77
13
Gc= 1 °
37
.6
9
P
a
g
i
n
a
1
LONGITUD DE DISTANCIA DE 0
CURVA VISIBILIDAD DE PARADA 7
C∆
L= 3
Gc
71
97. 7
73 4
27 . O
L= 2 m 5 m K
∆
L=2 πR
360
97.
83
72
L= 7 m
CALCULO DE PROGRESIVAS
EXTE
33
RNA
E=R ¿
1
0
.
2
2
3
5
E= 3 m
SUB TANGENTE
T =R tan ¿
)
5
1
.
5
7
9
T= 1 m
LONGITUD DE
CUERDA
∆
LC =2 R Sen( )
2
9
5
.
3
5
8
9
LC= 6 m
ORDENADA
MEDIA
[ ∆
M =R 1−cos( )
]
2
M= 9 m
.
4
5
0
5
34
8
5
Hemos podido apreciar tres rutas por las cuales se obtuvieron lo siguientes
datos:
35
IX. Conclusiones
En resumen, hemos llegado que Pátapo es una zona rural plana sin peligro
de hielo, debido a que no se encuentra a mucha elevación, además se
puede ejecutar un diseño geométrico de carretera con los respectivos
softwares como son ya mencionados para la elaboración de nuestro
proyecto.
X. Sugerencias
Se recomienda un diseño con una carga mayor a la planteada para evitar
los daños que pueden ocurrir en un futuro y dar mantenimiento constante a
la carretera.
36
Tomar en cuenta los daños que podría causar la vía si se sigue dañando,
realizando medidas para los daños que está causando.
XI. Referencias
ADAUTO, ROSARIO. 2019. Maestría en Ingeniería Vial con mención en
carreteras, Puentes y Túneles. Tesis (Grado de Maestro). Lima: Universidad
Ricardo Palma.
38
39