República Bolivariana de Venezuela.

Universidad Politécnica Territorial del Oeste de Sucre “Clodosbaldo Russián”.

PNF Procesos Químicos.
Laboratorio de Operaciones Unitarias.

FLUIDIZACION

Profesor: Integrantes:

Ing. Julián Castañeda Hely R. Rojas C. C.I.: V-.13.818.685

Johanyc Mago C.I.: V-.25.199.914
Jessika Licet C.I.: V-.24.513.054
Andreimar Rivas C.I: V-24.658.353

Cumaná, 02 de junio de 2022

 Resumen

En la práctica de Fluidización realizada en la planta piloto de UPTOS Clodosbaldo

Russian se estudió el comportamiento de un fluido en lechos fluidizados de
partículas sólidas las cuales se mantenían en suspensión por efecto de una
corriente fluida ascendente, con la finalidad de calcular por diversos métodos tanto
gráficos como teóricos la velocidad mínima y máxima de fluidización, para así
determinar cuál sería la velocidad ideal para que se realice el proceso y evitar que
las partículas sólidas sean arrastradas del lecho fluidizado. A partir de los datos
experimentales (Altura del lecho, altura manométrica y caudal volumétrico para
diferentes set point que iban de 0% a 100%) se pudo calcular las velocidades
mínimas teóricas de Perry y Ergun las cuales arrojaron valores de 0.049 m/s y
0.059 m/s respectivamente y se logró determinar las velocidades mínimas por el
método grafico ΔP = f (Vo), ΔP/L = f (Vo), ε = f (Vo), las cuales presentaron
valores de 0.044 m/s, 0.043m/s, 0.036 m/s; de igual forma se determinó las
velocidades máximas de fluidización por método gráfico ε = f (Vo) y por el método
de newton obteniendo resultados de 0.27 m/s y 0.42 m/s respectivamente y una
vez obtenida las velocidades máximas se calculó número de Froude dando un
valor de 3.47x10-3.
 Objetivos

Objetivo General:

Estudiar la técnica de fluidización a través del comportamiento de un fluido en

lechos fluidizados de partículas sólidas.

Objetivos Específicos:

1. Determinar la velocidad mínima de fluidización por los métodos gráficos:

a-. ΔP = f (Vo) - b-. ΔP/L = f (Vo) - c-. ε = f (Vo).

2. Determinar la velocidad mínima de fluidización por el método de Perry y de

Ergun.

3. Determinar la velocidad máxima de fluidización por el método de Newton.

4. Determinar el número de Froude.

 Tabla de Datos

Tabla 1: Datos recogidos por cada corrida en el estudio de un lecho fijo y sus
transformaciones.

Lecho Fijo:

Transformación
Transformación Transformación
Set Point Altura Manométrica
CAUDAL Altura Lecho (L)
(Δh)
(%) dm3/h m3/s cm m cm m
0 0 0,00E+00 0,00 0,00 0 0,00
3 30,64 8,51E-06 30,50 0,31 1,00 0,01
6 60,37 1,68E-05 30,50 0,31 2,00 0,02
9 90,35 2,51E-05 30,50 0,31 3,70 0,04
12 120,8 3,36E-05 30,50 0,31 5,50 0,06
15 153,58 4,27E-05 30,50 0,31 8,50 0,09
18 183,9 5,11E-05 30,50 0,31 11,00 0,11
21 214,77 5,97E-05 30,50 0,31 14,00 0,14
24 244,74 6,80E-05 30,50 0,31 17,00 0,17
27 274,6 7,63E-05 30,50 0,31 21,00 0,21
30 304,81 8,47E-05 31,00 0,31 23,50 0,24

Tabla 2: Datos arrojados en la corrida durante el estudio de un lecho móvil y sus

transformaciones.

Lecho Móvil:

Transformación
Transformación Transformación
Set Point Altura Manométrica
CAUDAL Altura Lecho (L)
(Δh)
(%) dm3/h m3/s cm m cm m
38 378,79 1,05E-04 34,00 0,34 24,50 0,25
46 458,7 1,27E-04 37,00 0,37 25,00 0,25
53 530,63 1,47E-04 40,50 0,41 25,00 0,25
61 609,43 1,69E-04 44,00 0,44 25,20 0,25
69 695,27 1,93E-04 47,00 0,47 25,20 0,25
77 770,84 2,14E-04 51,50 0,52 25,20 0,25
84 840,45 2,33E-04 56,00 0,56 25,20 0,25
92 922,37 2,56E-04 62,00 0,62 25,20 0,25
100 998,23 2,77E-04 67,00 0,67 25,50 0,26
 MUESTRA DE CÁLCULOS

1. Trasformación de unidades.

a) Diferencia de altura manométrica Δh (de cm a m):

1𝑚
𝜟𝒉(𝒎) = 𝛥ℎ(𝑐𝑚) ∗
100𝑐𝑚
1𝑚
𝜟𝒉(𝒎) = 1𝑐𝑚 ∗ = 𝟎, 𝟎𝟏 𝒎
100𝑐𝑚

b) Caudal Volumétrico (Q) de dm3/h a m3/s:

𝒎𝟑 (𝑑𝑚)3 (1𝑚)3 1ℎ
𝑸( ) = 𝑄( )∗ ∗ =
𝒔 ℎ (100𝑐𝑚) 3600𝑠
3

De acuerdo con el segundo valor registrado en la tabla numero 1 decimos que:

𝒎𝟑 (𝑑𝑚)3 (1𝑚)3 1ℎ −𝟔
𝒎𝟑
𝑸 ( ) = 30,64 ( )∗ ∗ = 𝟖, 𝟓𝟏𝒙𝟏𝟎 ( )
𝒔 ℎ (100𝑐𝑚)3 3600𝑠 𝒔

c) Longitud del lecho (L) de cm a m:

1𝑚
𝑳(𝒎) = 𝐿 (𝑐𝑚) ∗
100𝑐𝑚
Con respecto a los valores registrado en la tabla de datos podemos decir lo
siguiente con respecto a lecho fijo y lecho móvil:

1𝑚
𝑳(𝒎) = 30,50(𝑐𝑚) ∗ = 𝟎, 𝟑𝟏𝒎
100𝑐𝑚
Nota: los resultados de las transformaciones de caudal, altura de manómetro y
longitud del lecho se encuentran registrados en las tablas 1 y 2.

2. Calculo de la caída de presión ΔP:

𝛥𝑃 = Δℎ ∗ g * ρ

Donde:
ΔP=Caída de presión (Pa)
Δh=diferencia de altura manométrica (m).
g= atracción gravitacional (m/s2)
ρ= densidad del líquido (kg/m3).

Se toma como muestra como muestra el valor de la altura manométrica

correspondiente a la primera corrida en lecho móvil (véase la tabla 1):

9,8𝑚 995,68 𝑘𝑔
𝛥𝑃 = 0,01𝑚 ∗ ∗ = 𝟗𝟕, 𝟓𝟕𝟕 𝑷𝒂
𝑠2 𝑚3
Los resultados obtenidos se encuentran en las tablas de resultados
experimentales para lecho fijo y lecho móvil.

3. Calculo de la diferencia de presión ente la longitud de la columna (ΔP/L):

𝜟𝑷 97,577 𝑷𝒂
= = 𝟑𝟏𝟒, 𝟕𝟔
𝑳 0,31 𝒎

Tomados como muestra de cálculo el segundo valor de caída de presión y

longitud.

4. Área de la columna (A)

𝛱
𝐴= ∗ 𝐷2
4
𝛱
𝑨= ∗ (0,0508𝑚)2 = 𝟐, 𝟎𝟐𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑𝒎𝟐
4

5. Densidad aparente del lecho (ρa):

𝑚𝑠
𝜌𝑎 = =
𝐴∗𝐿
Donde:

Ρa: Densidad aparente (kg/m3)

Ms: Masa total del lecho (0,760 kg).
A: Altura del lecho(m)
L: longitud del lecho (m)
 0,760𝑘𝑔 𝒌𝒈
𝜌𝑎 = −3 2
= 𝟏𝟐𝟐𝟗, 𝟗𝟏𝟑 𝟑
2,026𝑥10 𝑚 ∗ 0,31𝑚 𝒎

6. Densidad del solido por medio del método de solidos granulados:

Valor suministrado en guia

𝑘𝑔
𝜌𝑠 = 2410
𝑚3

7. Porosidad del lecho fijo (Ɛ):

𝜌𝑎
Ɛ=1−
𝜌𝑠

Donde:

Ɛ: Porosidad
𝜌𝑎: Densidad aparente (kg/m3).
ρs: Densidad del solido (2410 kg/m3)

𝑘𝑔
1229,913
Ɛ= 1− 𝑚3 = 𝟎, 𝟒𝟖𝟓𝟑
𝑘𝑔
2410 3
𝑚
8. Porosidad del lecho móvil (Ɛ):
𝑚𝑠
Ɛ= 1−
𝐴∗𝐻
𝜌𝑠

Donde:

ms: masa del solido (0,760 kg)

A= área de la columna
H = altura del lecho
𝒌𝒈
𝜌 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜 = 𝟐𝟒𝟏𝟎
𝒎𝟑
 0,760 𝑘𝑔
Ɛ=1 − = 𝟎, 𝟓𝟒𝟐
2,026𝑥10−3 𝑚2 ∗ 0,34
𝑘𝑔
2410 3
𝑚
Los resultados de la porosidad tanto de lecho fijo como móvil están registrados en
las tablas de resultados.

9. Velocidad de fluidización (V):

𝑄𝑣
𝑉=
𝐴

Donde;

Qv; Caudal volumétrico (m3/s).

A: Área de la columna (m2).
V: Velocidad de Fluidización (m/s):

8,51𝑥10−6 𝑚3
𝑉= 𝑠 = 𝟒, 𝟐𝟎𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒎/𝒔
2,026𝑥10−3 𝑚2

Los valores obtenidos se encuentran en las tablas de acuerdo a cada lecho

bien sea móvil o fijo.

10. Velocidad mínima de fluidización (Vmin):

A través de la ecuación de Ergún:

𝛥𝑃 (150µ(1 − Ɛ)2 ) ∗ 𝑉𝑚𝑖𝑛 1,75(1 − Ɛ)𝜌 ∗ 𝑓 ∗ 𝑉𝑚𝑖𝑛2

= +
𝐿 ɸ𝑒𝑠𝑓 2 ∗ 𝜓2 ∗ Ɛ3 Ɛ3∗ ɸ𝑒𝑠𝑓 ∗ 𝜓

𝛥𝑃
= (1 − Ɛ) ∗ 𝑔 ∗ (𝜌𝑠 − 𝜌𝑓 )
𝐿
Donde:

ɸesf: Diámetro de la partícula (4,15x10⁻³ m)

Ɛ: Porosidad del lecho.
Ρs: Densidad de la partícula.
Pf: Densidad del flujo.
𝜓: Factor de forma o esfericidad. (1)
µ: Viscosidad del fluido.

𝛥𝑃 𝑚 𝑘𝑔
= (1 − 0,4935) ∗ 9,80 ∗ (2410 − 995,68 𝑘𝑔/𝑚3)
𝐿 𝑠2 𝑚3

𝛥𝑃
= 𝟕𝟎𝟐𝟎, 𝟐𝟔𝟎
𝐿
La velocidad mínima se halla a partir de la ecuación anterior partiendo de una
ecuación cuadrática de la forma AVmin2+BVmin+c=0. Donde:

(150 ∗ µ ∗ (1 − Ɛ)2 ) ∗ 𝑉𝑚𝑖𝑛 1,75(1 − Ɛ) ∗ 𝜌 ∗ 𝑓 ∗ 𝑉𝑚𝑖𝑛2

7020,260 = +
ɸ𝑒𝑠𝑓 2 ∗ 𝜓2 ∗ Ɛ3 Ɛ3 ∗ ɸ𝑒𝑠𝑓 ∗ 𝜓

150 ∗ 0,8007𝑥10−3 ∗ 0,257 1,75∗0,5065∗995,68

7020,260 = + 0,120∗4,15𝑥10−3
0,120 (1,72𝑥10−5 )

7020,260 = 14954,93 𝑉𝑚𝑖𝑛 + 1772180,44 𝑉𝑚𝑖𝑛² = 0

C B A

−𝑏 ± √𝑏 2 − 4𝑎𝑐
2𝑎
Por lo tanto

Resolviendo la ecuación cuadrática la cual da dos resultados del cual el positivo,

responde como la velocidad mínima a través de la ecuación de Ergún:

−14954,93 ± √(14954,93)2 − 4(1772180,44)(7020,260)

2(1772180,44)
X1 = 0,059 m/s VELOCIDAD MINIMA SEGÚN ERGUN

X2 = -0,06
Por medio del método de Perry:

𝑁𝑅𝑒𝑚𝑖𝑛 µ
𝑉𝑚𝑖𝑛 =
𝐷𝑝 𝜌

Para la ecuación Remin= Nreynolds mínimo.

𝑁𝑅𝑒𝑚𝑖𝑛 = √((33,72 ) + 0,0408 𝑁𝐺𝐴 − 33,7) =

𝐷𝑝3 𝜌𝑓 (𝜌𝑠 − 𝜌𝑓 )
𝑁𝐺𝐴 = =
µ2
2410𝑘𝑔 995,68𝑘𝑔
(4,15𝑋10−3 𝑚)³ ∗ 9,80 𝑚/𝑠² ∗ ( − ) 995,68 𝑘𝑔/𝑚³
𝑚3 𝑚3
𝑁𝐺𝐴 = = 𝟏𝟓𝟑𝟖𝟒𝟐𝟗, 𝟕𝟒𝟏
(0,8007𝑥10−3 𝑘𝑔/𝑚. 𝑠)2

𝑁𝑅𝑒𝑚𝑖𝑛 = √((33,7 2 ) + 0,0408(1538429,741) − 33,7) = 252,724

De esta forma la velocidad mínima a través del método de Perry viene dada por:

252,724(0,8007𝑥10⁻³𝑘𝑔/𝑚𝑠)
𝑉𝑚𝑖𝑛 = = 0,049𝑚/𝑠
𝑘𝑔
995,68 3 4,15𝑥10−3 𝑚
𝑚

Velocidad máxima de fluidización a través del método de Newton:

𝑔(𝜌𝑠 − 𝜌𝑙 )𝐷𝑝
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 1,75√ =
𝜌𝑓

𝑘𝑔
9,80 (2410 3 − 995,68 𝑘𝑔/𝑚³) 4,15𝑥10−3 𝑚
𝑚
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 1,75√ = 0,013 𝑚/𝑠
995,68 𝑘𝑔/𝑚³
Determinación del Numero de Froude:

𝑉 2 min∗ 𝜇𝑓𝑙𝑢𝑖
2
𝐹𝑟 = =
𝑔𝐷𝑝

Donde:

Fr = Numero de Froude

Vmin = Velocidad mínima de fluidización (m/s)

g = aceleración de la gravedad (m/s2)

dp = Diámetro de la partícula (m)

Para el cálculo del número de Froude se toma una velocidad promedio entre los
resultados de los métodos gráficos:

𝑉 2 min∗ 𝜇𝑓𝑙𝑢𝑖
𝐹𝑟 = √ =
𝑔𝐷𝑝

0,422 ∗ 0,8007𝑥10−3
𝐹𝑟 = √ = = 3,47𝑥10⁻³
9,8(4,15𝑥10−3 )

1/BM

Vm = 1/AM

Vm = (1/3,427) ˄1/0,351 = 0,029 m/s

Métodos Gráficos:

Para el lecho fijo la ecuación de la curva es: ΔPLF = ALFVB LF

Para el lecho móvil: ΔPLM=ALMVB LM

Teniendo en cuenta que VminLF = VminLM tenemos que:

𝐴𝑙𝑚
𝑉𝑚𝑖𝑛 = ( 𝐴𝐿𝐹 )1/BLF-BLM

teniendo en cuenta que A y B para el lecho móvil y fijo son calculados a través de
la regresión potencial

Para el método ΔP vs V0:

Lecho Fijo: A= 209731 B=1,4332

Lecho Móvil: A=2751,3 y B=0,0494

1
2751,3 1,4332−0,0494
𝑉𝑚𝑖𝑛 = ( ) = 𝟎, 𝟎𝟒𝟒 𝒎/𝒔
209731

10000

y = 209731x1.4332
1000

y = 2751.3x0.0494
p

100
minimo
maxima

10

1
1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01 1.00E+00
Vo
Para el método ΔP/L:

Lecho Fijo: A= 679358 y B=1,4305

Lecho Móvil: A=1255,7 y B= -0,584

1
1255,7 1,4305−(−0,584)
𝑉𝑚𝑖𝑛 = ( ) = 𝟎, 𝟎𝟒𝟑 𝒎/𝒔
679358

10000

y = 679358x1.4305
1000
y = 1255.7x-0.584
p/L = Pa/m

100

10

1
1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01 1.00E+00
Vmin m/s
Para el método Ɛ vs V0:

En este caso la porosidad para el Lecho móvil no cambia, es decir, permanece

constante, por lo tanto:

Lecho Móvil: A= 1,5814 y B= 0,4957

1
1,5814 0,003−0,3484
𝑉𝑚𝑖𝑛 = ( ) = 𝟎, 𝟎𝟑𝟔 𝒎/𝒔
0,4957

1
0.00E+002.00E-024.00E-026.00E-028.00E-021.00E-011.20E-011.40E-011.60E-01

y = 0.4957x0.003

y = 1.5814x0.3484

minimo
Ԑ

maximo

0.1
Vo
 Tabla 3: Resultados obtenido en la sección del lecho Fijo

LECHO FIJO
L (m) cm Q m^3/s PminPa ΔP/L min(Pa/m) Vmin (m/s) Ɛ
0,31 0,01 8,51E-06 97,577 319,92 4,20E-03 0,489
0,31 0,02 1,68E-05 195,153 639,85 8,28E-03 0,489
0,31 0,04 2,51E-05 361,034 1.183,72 1,24E-02 0,489
0,31 0,06 3,36E-05 536,672 1.759,58 1,66E-02 0,489
0,31 0,09 4,27E-05 829,401 2.719,35 2,11E-02 0,489
0,31 0,11 5,11E-05 1.073,343 3.519,16 2,52E-02 0,489
0,31 0,14 5,97E-05 1.366,073 4.478,93 2,94E-02 0,489
0,31 0,17 6,80E-05 1.658,803 5.438,70 3,36E-02 0,489
0,31 0,21 7,63E-05 2.049,109 6.718,39 3,76E-02 0,489
0,31 0,24 8,47E-05 2.293,051 7.396,94 4,18E-02 0,498

Tabla 4: Resultados obtenido en la sección del lecho móvil

LECHO MOVIL
L (m) m Q m^3/s P maxPa ΔP/L max (Pa/m) V max (m/s) Ɛ
0,31 0,24 8,47E-05 2.293,051 7.396,94 4,18E-02 0,498
0,34 0,25 1,05E-04 2.390,628 7.031,26 5,19E-02 0,579
0,37 0,25 1,27E-04 2.439,416 6.593,02 6,29E-02 0,613
0,41 0,25 1,47E-04 2.439,416 6.023,25 7,28E-02 0,646
0,44 0,25 1,69E-04 2.458,931 5.588,48 8,36E-02 0,674
0,47 0,25 1,93E-04 2.458,931 5.231,77 9,53E-02 0,695
0,52 0,25 2,14E-04 2.458,931 4.774,62 1,00E-01 0,722
0,56 0,25 2,33E-04 2.458,931 4.390,95 1,20E-01 0,744
0,62 0,25 2,56E-04 2.458,931 3.966,02 1,30E-01 0,769
0,67 0,26 2,77E-04 2.488,204 3.713,74 1,40E-01 0,786

Tabla 5: Velocidades mínimas

Porcentaje de error Porcentaje de error

Métodos Velocidades min comparado con Perry comparado con Ergun
(m/s) (%) (%)

ΔP = f (Vo) 0,044 10,2 30,6

ΔP/L = f (Vo) 0,043 12,24 32,65
ε = f (Vo). 0,036 26,53 46,93
Perry 0,049 20,4
Ergun 0,059 20,4
 Tabla 5: Velocidades máximas

Métodos Velocidades Max Porcentaje de error

(m/s) (%)
ε = f (Vo). 0,27 35,71
Newton 0,42

Tabla 7: Nro. de Froude

Numero de Froude
3.47x10-3
 Análisis de resultados

En la experiencia realizada, se estudió la técnica de fluidización mediante el

comportamiento de un fluido en lechos fluidizados de partículas sólidas, con la
finalidad de determinar las velocidades mínimas y máximas de fluidización
implementando métodos gráficos y teóricos. Para esto se fijaron set point en el
panel de control que iban desde 0% a 100% lo cual generaba variaciones en la
altura del lecho, la altura manométrica y el caudal.

En la tabla datos N 1 se observó que a medida que el set point aumentaba

la altura manométrica y el caudal también aumentaron, sin embargo la altura del
lecho no varía, esto se debe a que el fluido no había alcanzado la velocidad
mínima necesaria para mover las partículas del lecho, cuando el set point alcanzo
el 30% las partículas sólidas comenzaron a moverse y la altura del lecho aumento
de 35 cm a 35.5 cm.

Sin embargo en la tabla de datos N 2 se logra apreciar que a partir del set
point de 30% la altura del lecho comienza a variar, aumentando cada vez más a
medida de que aumentaba el set point, al igual que los caudales, pero en este
caso la altura manométrica sufre pequeñas variaciones, que oscilan entre los 0.3 –
0.5 cm, esto se debe a que cuando el lecho comienza a moverse, las partículas se
comportan como el fluido, ya que dejan de resistirse al líquido, por lo tanto la
perdida de energía es menor y la altura manométrica deja de variar o varia muy
poco.

Una vez obtenido los datos experimentales, se procedió a calcular las

velocidades mínimas y máximas de fluidización. Para la velocidad mínima se
utilizó los métodos gráficos de ΔP = f (Vo), ΔP/L = f (Vo), Ԑ = f (Vo) los cuales
arrojaron valores de 0.044 m/s, 0.043m/s, 0.036 m/s respectivamente; con los
métodos teóricos de Perry y Ergun, se obtuvo valores de 0.049 m/s y 0.059 m/s,
los porcentajes de error de estos métodos varían entre un 10% y un 46,93% como
se puede notar en la tabla de resultados Nro. 5.
 Al observar las gráficas N 1, 2, 3 obtenidas por los métodos gráficos de
velocidad mínima, se aprecian los valores de ΔP, ΔP/L, Ԑ en función con la
velocidad superficial para lecho fijo y móvil, la intersección de la recta del lecho fijo
con la del lecho móvil nos dará la velocidades mínimas.

Por medio de la gráfica N 1, ΔP = f (Vo), se observa que en caudales

bajos la recta obtenida es inclinada, corresponde a un lecho fijo en el cual las
partículas sólidas descansan unas encima de otras al fondo de la columna,
mientras que en caudales altos comienza la fluidización en donde la superficie
superior del lecho se vuelve plana y horizontal, las partículas se mueven
lentamente entre si reacomodándose. Al incrementar la razón del flujo, la caída de
presión se estabiliza permaneciendo constante. Por otro lado la altura del lecho
aumenta y a esto se le conoce como fenómeno de expansión (Catarina, 2013).

En la gráfica N 2, ΔP/L = f (Vo) notamos como los ΔP/L en la sección del

lecho fijo van en aumento a medida que sube la velocidad superficial, mostrando
una recta inclinada con tendencia ascendente, pero en el lecho móvil comienza
una disminución de los ΔP/L y se nota como la recta comienza a descender.

En el método grafico para velocidad mínima Ԑ = f (Vo) se observan de

igual forma dos etapas, la primera para lecho fijo, donde no hay variación en la
porosidad debido a que no existe movimiento en el lecho por lo tanto la separación
entre las partículas sigue siendo la misma, y se presenta como una recta
horizontal y la segunda etapa en donde la altura del lecho comienza a aumentar y
existe una mayor separación entre las partículas sólidas y por lo tanto una mayor
porosidad y se observa como la línea recta empieza a inclinarse de forma
ascendente.

En el caso de la velocidad máxima, para su cálculo se implementaron dos

métodos, el método grafico de Ԑ = f (Vo) el cual arrojo un valor de 0.27 m/s y el
método teórico de Newton el cual presento un valor de 0.42 m/s, el porcentaje de
error entre los dos métodos fue de un 35.71%.
 En el grafico N 4 observamos la porosidad vs la velocidad superficial. Se
aprecia como la porosidad es proporcional a la velocidad, ya que a medida que
aumenta la velocidad superficial del fluido aumenta la separación de las partículas
y por lo tanto su porosidad.

Una vez que se ha alcanzado la velocidad mínima de fluidización, si se

sigue incrementando el caudal de fluido el sistema estará cada vez más
vigorosamente fluidizado. Si se sigue aumentando este llegará un momento en
que las partículas sean arrastradas por el fluido, alcanzándose lo que se denomina
velocidad máxima o terminal. Si se aumenta el flujo por encima de la velocidad
terminal, tiene lugar el denominado arrastre o transporte neumático de partículas,
dejando de existir el lecho fluidizado. (Salcedo, 2011)

Gracias a la obtención de las velocidades máximas por Newton se

determinó el número de Froude dando un valor de 3.47x10-3, ya que este valor es
inferior a 1 el comportamiento de la fluidización es particulativo. Y se comprueba
este valor gracia a que cumple con la teoría que establece que cuando el fluido es
un líquido las partículas se mueven al azar por el seno del mismo, y generalmente
lo hacen en forma individual ésta es la fluidización particulada (Roque, sf).
 Conclusiones

 Las velocidades mínimas por el método grafico ΔP = f (Vo), ΔP/L = f (Vo),

ε = f (Vo), presentaron valores de 0.044 m/s, 0.043m/s, 0.036 m/s,
respectivamente.
 La velocidad mínima teórica de Perry presento un valor de 0.049 m/s y la de
Ergun 0.059 m/s.
 Las velocidades máximas de fluidización por método gráfico ε = f (Vo) y por
el método de newton obtuvieron resultados de 0.27 m/s y 0.42 m/s
respectivamente.
 El proceso de fluidización fue participativo, ya que el número de Froude fue
menor a 1. El valor fue de 3.47x10-3
 Bibliografía

 Catarina, (2013). Principios de Fluidización (documento en línea).

Consulado el 30 de mayo del 2022. Disponible en:
[Link]
pdf]
 McCABE W y SMITH J (s.f). Operaciones Básicas de Ingeniería Química..
Editorial McGraw-hill. España.
 Salcedo, Raquel (2011). Operaciones de Flujo de Fluidos. (documento en
línea). Consulado el 30 de mayo del 2022. Disponible en:
[Link]
 Roque, Masciarelli (s.f). Fluidización Operaciones de Flujo de Fluidos.
(documento en línea). Consulado el 30 de mayo del 2022. Disponible en:
[Link]
eaciones/[Link]