UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

FACULTAD DE DERECHO

LA ANULABILIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS

ALUMNO:
ANGI MABEL ESPARRAGA CORDOVA.

ASIGNATURA:
TEORÍA GENERAL DEL ACTO JURÍDICO.

DOCENTE:
MARIBEL LILIANA VEGA INFANTAS

Chiclayo, 2022
 INTRODUCCIÒN
Hoy en día, uno de los temas más significativos en el estudio, así como en

nuestra vida cotidiana, es el derecho civil, donde discutimos la ineficacia de las acciones

legales.

Complementamos nuestro trabajo con investigaciones y otras reflexiones de

muchos autores para dar más consistencia a nuestra investigación.

El presente trabajo versa sobre la "anulabilidad de un acto jurídico", en el que

intentamos definir los conceptos de anulabilidad. Como resultado, destacaremos

algunos puntos clave sobre este tema, como las causas, los efectos y las características.

Hemos destacado la importancia de la comparación, donde se platea las

posiciones de diversos autores conocidos , en la cual, cada uno se basa en su propio

precepto en lo que conlleva el tema a tratar.

Comenzaremos diciendo que el acto de anulabilidad implica decidir si un

negocio jurídico es auténtico o nulo. En consecuencia, su objetivo no es la declaración

judicial de nulidad, sino la declaración de nulidad del acto anulable. Cuando una norma,

acto jurídico o acto administrativo deje de difundir sus efectos jurídicos con carácter

retroactivo al momento de su promulgación.

En el siguiente trabajo, planteare definiciones claras para el tema que nos ocupa,

y las examinaremos desde varios ángulos para comprender mejor el tema de la

anulabilidad.
1. ANULABILIDAD DEL ACTO JURIDICO

1.1 Definición de anulabilidad

Un acto jurídico es anulable si es susceptible de confirmación, es decir, de

eliminación del vicio o defecto para que pueda tener consecuencias jurídicas;

alternativamente, en otras palabras, un acto jurídico es anulable si es susceptible de

anulación.

Saldaña (2019) sostiene que “La nulidad relativa se fundamenta en la protección

de intereses privados. La nulidad relativa conduce al acto anulable” (pág.6)

Podríamos decir que la anulabilidad es un tipo de nulidad que resulta de un

incumplimiento del contrato o de una falta de capacidad por parte del contratante.

Mejía (2018) señala que “El acto anulable se define como aquel que se

encuentra Afectado por un vicio en su conformación, mas no en algún elemento o

presupuesto, sino de actos que cumplen con la mayoría de sus aspectos estructurales,

pero que tienen un vicio en su conformación, razón por la cual tampoco son válidos”

(pág.29).

“El acto anulable no es nulo por sí, pero está afectado de un vicio que lo

invalida. Produce efectos, espero pueden ser eliminados, y solo si, el acto es impugnado

por la parte en cuyo interés se ha establecido la invalidez” (Díaz, 2008).

Odar (2008) sostiene que “El objetivo de la acción de anulabilidad no es la

declaración judicial de anulabilidad, sino la declaración judicial de nulidad del acto

anulable, en el caso de los actos anulables declarados judicialmente nulos, los efectos

que produjo, desaparecerán retroactivamente a la fecha de celebración del acto jurídico”

(pág.6)

2. CAUSALES DE ANULABILIDAD
2.1 Incapacidad relativa del sujeto del derecho de la persona:

Saldaña (2019) afirma que "la incapacidad relativa viene determinada por la

menor edad, la incapacidad mental o psiquiátrica derivada del desarrollo biológico

normal y de la evolución mental atípica (retardo mental), la prodigalidad, la mala

gestión, la embriaguez, el narco dependencia, etc." (Pág.6)

Según el artículo 144 de nuestro código civil, son incapaces relativos:

a) Mayores de 16 y menores de 18 años de edad

b) Los retardados mentales

c) Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresarse

d) Los pródigos: quienes dilata su patrimonio

e) Los que incurren en mala gestión

f) Los ebrios habituales

g) Los toxicómanos

2.2. Por vicio

2.2.1. Error:

El error se considera un error en la expresión de la voluntad, que es un

componente esencial en los procedimientos judiciales. En consecuencia,

según el artículo 221 del Código Civil, esto constituye una causa de

nulidad.

2.2.2. Dolo

El dolo es una causa de anulación de un acto jurídico cuando el engaño

usado por una de las partes es tal que el acto no hubiera sido celebrado

sin él. Cuando un tercero incurre en engaño, el acto es anulable si era

conocido por la parte que se benefició de él.

"En los casos de supuesta violencia, también hay una

manifestación genuina de la fuerza de voluntad, que no concuerda con la

fuerza de voluntad del acto externo". (Odar, 2008, pág. #)

2.2.4. Intimidación

Según el artículo 214, la intimidación puede dar lugar a la anulación de

un acto jurídico, aunque haya sido perpetrado por un tercero que no haya

intervenido.

2.3. Por simulación absoluta

"Una simulación absoluta es aquella en la que la declaración es una

ficción total, es decir, aquella en la que el acto realizado legalmente no tiene

ninguna manifestación de la vida real adjunta”. (Saldaña, 2019, pág. 7)

Saldaña (2019) señala que "Se trata de un acto nulo sin negociaciones

serias". Hay una simulación ilegal dentro de esta situación legal que tiene un

objetivo nefasto, es contraria a la ley, o hace daño a otros". (pg. 7)

Por ello, es fundamental recordar que una conducta ilícita contra un tercero

puede producirse ahora o en el futuro.

2.4. Cuando la ley lo declara anulable.

Copyright (2012) sostiene que "Los efectos de la anulabilidad son

esencialmente los mismos que las consecuencias de la nulidad estudiada en

general". (pág. 1).

3. EFECTOS DE LA ANULABILIDAD.

"El resultado de un acto jurídico anulable es que las consecuencias del acto o del

contrato desaparecen. En efecto, el acto se tendrá por no realizado como consecuencia

la nulidad declarada devolverá judicialmente las cosas a su estado anterior". (Saldaña,

2019, pág. 7)

4. CARACTERISTICAS DE ANULABILIDAD

4.1 El acto anulable es válido y eficaz

"Un acto anulable es válido y eficaz mientras no sea declarado nulo por un

órgano judicial". Su eficacia se mide por los efectos producidos por un acto

voluntario, tanto por parte del actor como por otras partes". (Díaz, 2008).

4.2 La nulidad solo puede ser alegada por quienes están legitimados

"La nulidad relativa se concede a favor de unos particulares cuyos intereses

privados se han visto perjudicados por la ejecución del acto anulable, mientras

que la nulidad absoluta, como hemos visto, se apoya en consideraciones de

orden público." (Díaz, 2008).

En consecuencia, la nulidad relativa no puede ser hecha valer por una persona

que no es parte en el acto judicial en cuestión, ni puede ser declarada nula,

porque es sólo una medida de protección para algunas personas que han sido

perjudicadas por el acto.

4.3. Puede subsanarse mediante la confirmación.

“La confirmación es un acto jurídico que tiene por finalidad convalidar un acto

anulable” (Díaz, 2008).

5. EFECTOS ULTERIORES DEL ACTO ANULADO

Ascencio (2017) señala que "La sentencia que declara la nulidad de un acto tiene

efectos retroactivos desde el momento de la celebración, borrando los efectos

producidos, y en consecuencia, las partes devolverán lo recibido, o pagarán su valor si

esto no es posible." (pág.9)

para los terceros, aunque el código civil no lo prevea, salvo en el caso de los actos

realizados por incapacidad." (Díaz, 2008, pág.#).

También queremos destacar que la conducta queda anulada sólo como

consecuencia de la sentencia firme que la confirma. En consecuencia, la anulación es

sustantiva y no meramente declarativa.

"Como resultado de la anulación, la anulabilidad se vuelve nula, y los efectos

producidos se vuelven nulos". (Ascencio, 2017, pág. 8).

6. TITULARES DE LA ACCIÓN

Ascencio (2017) sostiene que “La anulabilidad está sujeta esencialmente a la

protección de los intereses privados, especialmente los de los intervinientes, cuyo acto o

excepción constituya un derecho facultativo exclusivo del derecho al que se concede”.

(pág. 12).

En los actos bilaterales y multilaterales, el actor es la parte afectada

Relativamente incapacitado, o la parte ha cometido el delito, o es víctima de dolo,

violencia ya sea intimidación o por parte de sus representantes legales y en actos

unilaterales” (Díaz, 2008). Enfatizamos, así como a un tercero lesionado por la

simulación que realiza la acción de aborto.

7. PRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE ANULABILIDAD

Ascencio (2017) sostiene que “El acto de nulidad, nulidad o nulidad relativa, es

estipulante y está siempre codificado en la codificación civil y aceptado por doctrina”

(p. 13). Cabe señalar que la acción de cancelación se regula por 2 años.
8. LA CONFIRMACIÓN EN LA ANULABILIDAD

García (2016) sostiene que “la certificación es una forma de confirmación de un

acto de nulidad, mediante la cual quien realiza el acto de revocación desea expresa o

implícitamente que tenga efecto final y efecto de la conducta nula (p. 1).

“Confirmar implica renunciar al abortar (acción negativa), pero no es una

simple renuncia, es expresión de una voluntad explícita o implícita quieren proteger la

acción de cualquier amenaza de destrucción (acción activa)” (García, 2016, pág.1).

9. LA CONFIRMACIÓN DEL NEGOCIO JURÍDICO ANULABLE

“La confirmación depura el contrato de los defectos que haya sufrido desde el

momento de su celebración (es decir, es retroactivo) y, por tanto, pone fin a la acción

nulo” (Copyright, 2012, p. 2).

Cabe señalar que la validación se puede hacer de forma explícita o implícita.

Copyright (2012) argumenta que "para que un reclamo sea válido, debe

Cualquiera que lo haga es consciente de su importancia. Por esta razón, el Código Civil

exige que la parte que confirma conozca la causa de la cancelación y la omisión seguir

influyendo” (p.2).

10. POSICIONES DE AUTORES SOBRE LA ANULABILIDAD DEL ACTOS

JURÍDICOS.

En la siguiente información, versa originalmente en la posición de autores sobre el tema

de anulabilidad del acto jurídico, en este caso tomaremos los estudios realizados por

Kelsen, Fernando Vidal Ramírez y Acedo Penco.

Señala Kelsen (1988) que en una norma jurídica siempre es válida, por lo que no puede

ser nula, pero si anulada.

orden jurídico puede autorizar a un órgano especial a declarar nula una norma o,

lo que es igual, a anular la norma con fuerza retroactiva, de tal manera que lo

efectos jurídicos previamente producidos por ella resulten aniquilados.

Esta situación es usualmente caracterizada, si bien en forma incorrecta, diciendo

que la norma era nula, o que ha sido declarada " nula en pleno derecho".

Semejante "declaración" no tiene, sin embargo, carácter declarativo, si no

constitutivo. Sin esa declaración del órgano competente, el precepto no puede

ser considerado como nulo. El orden jurídico puede autorizar no solamente a un

órgano especial, sino a todo sujeto, a declarar que una regla que tiene apariencia

de norma, no es tal norma. Expresado en otro giro. Expresado en otro giro: el

orden jurídico puede autorizar a toda persona a nulificar un precepto de derecho,

incluso con fuerza retroactiva. Lo que usualmente se llama nulidad es solamente

es el grado más alto de anulabilidad, el hecho de que todo particular, y no

solamente un órgano especial está autorizado para anular la norma". (pg. 189-

190).

Entonces, Vidal, R(2005), señala que:

“El acto jurídico anulable, o sea, el que padece de nulidad relativa, es aquel que

reúne los elementos esenciales o requisitos de validez, y , por tanto, es eficaz,

pero, por adolecer de un vicio, a pedido de una de las partes, puede devenir en

nulo. No ofrece, al contrario de lo que ocurre con el acto nulo, dificultades serias

en su delimitación conceptual.

La idea de anulabilidad de un acto jurídico apareció en el Derecho Romano con

posterioridad a la de la nulidad. Se originó como un medio de protección

concedido por el Pretor a quien podía ser perjudicado por un acto jurídico al que
 se le reconocía validez por que reunía las condiciones exigidas por el Ius Civilis,

pero adoleciendo de un defecto en su formación. El acto anulable produce

normalmente los efectos que le son peculiares, pero, a petición de parte

interesada, puede declararse nulo judicialmente con efectos retroactivos al

momento de su celebración, siempre que concurra alguna de las causales (vicios

o defectos de los requisitos de validez) legales que lo invalidan. El acto anulable

no es nulo por sí, pero está afectado de un vicio que lo invalida. Produce efectos,

pero éstos pueden ser eliminados si, y sólo si, el acto es impugnado por la parte

en cuyo interés se ha establecido la invalidez. La eficacia del acto anulable, pese

a la invalidez, puede llegar a ser definitiva por efecto de la prescripción de la

acción de anulación o de la confirmación” ( Pág. 495- 503.)

Y por último tenemos a Acedo (2013) indica que:

La nulidad relativa o anulabilidad se produce por una irregularidad de menor

gravedad, cuando reuniendo el negocio jurídico todos los elementos esenciales para

su validez adolece de algún defecto o infringe una norma que protege el interés

particular, por lo que, mientras exista plazo para pugnarlo, que es de cuatro años, su

eficacia será provisional. Las causas de nulidad relativa son; a) los vicios del

consentimiento o voluntad, como el error, el dolo, la violencia o la intimidación; b)

la falta de capacidad de una de las partes para celebrarlo; y c) la falta del

complemento de capacidad o de las autorizaciones necesarias en los supuestos

legales que precisa. Está legitimado para interponer la acción el propio perjudicado

y sus representantes, así como quienes han de completar su capacidad. La sentencia

que declare la nulidad del negocio tendrá efectos retroactivos reponiendo las cosas

al estado en que se encontraban antes de su celebración, determinando, en su caso,

la oportuna indemnización por los daños y perjuicios de los acusados”(pág. 258).

De lo examinado señalamos que la anulabilidad es una causa de invalidez, puesto que

esta deriva de un vicio de voluntad o de un defecto de capacidad de la parte contratante.

Este además centra los recursos fundamentales o requisitos de validez, por consiguiente,

es eficaz.

El acto jurídico anulable, el que padece de nulidad relativa, es ese que centra los

recursos fundamentales o requisitos de validez, y, por consiguiente, es eficaz, empero,

por adolecer de un vicio, a pedido de una de las piezas puede devenir en nulo.

Como hemos expuesto en las propiedades del acto anulable, si el derecho emergido del

acto jurídico no fue ejercitado ni los deberes u obligaciones cumplidos, ninguno de los

sujetos puede exigir ni está obligado a consumar nada respecto del otro.

Tenemos la posibilidad de concluir el presente haciendo un trabajo diciendo que la

acción de anulabilidad solo podría ser ejercitada por la parte celebrante del Acto

jurídico, que fue perjudicada con la causal.

Resaltamos que la anulabilidad solo podría ser alegada por quienes permanecen

legitimados especialmente para accionar.

12. REFERENCIAS:

 Ascencio, J. (13 de junio de 2017). Anulabilidad del acto jurídico. Recuperado de

https://prezi.com/uurhxhezg-0n/anulabilidad-del-acto-juridico/

 DIAZ, H. E. (12 de septiembre de 2008). LA ANULABILIDAD DEL ACTO

JURÍDICO. Investigaciones en derecho. Recuperado de

http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-del-

actojurdico.html
 Mejia, R. D. (26 de noviembre de 2018). LA NULIDAD DE PLENO DERECHO

DEL ACTO JURÍDICO. Anulabilidad del acto juridico. Recuperado de

https://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/1541/1/TL_DiazMejiaRomulo.pdf

 Odar, R. M. (2008). NULIDAD DEL ACTO O NEGOCIO JURÍDICO. Derecho y

cambio social. Recuperado de

https://www.derechoycambiosocial.com/revista013/nulidad%20de%20acto

%20juridicm

Vidal Ramírez, Fernando, "El acto jurídico", Editorial Gaceta Jurídica, Lima, 2005,
Novena Edición. Pág. 495- 503.

 ACEDO PENCO, Ángel; Introducción al Derecho Privado; editorial Dykinson,

Madrid, 2013, pág. 258.

 Saldaña, R. (20 de junio de 2019). Scribd. Anulabilidad y nulidad del acto jurídico.

Enciclopedia libre. Obtenido de Anulabilidad:

https://es.wikipedia.org/wiki/Anulabilidad#:~:text=La%20anulabilidad%20es%2C

%20en%20derecho,la%20denuncia%20de%20un%20acto