0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas3 páginas

Preguntas de Examen - Filosofia

PREGUNTAS DE EXAMEN - FILOSOFIAPREGUNTAS DE EXAMEN - FILOSOFIAPREGUNTAS DE EXAMEN - FILOSOFIAPREGUNTAS DE EXAMEN - FILOSOFIAPREGUNTAS DE EXAMEN - FILOSOFIA

Cargado por

Jorge Perez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas3 páginas

Preguntas de Examen - Filosofia

PREGUNTAS DE EXAMEN - FILOSOFIAPREGUNTAS DE EXAMEN - FILOSOFIAPREGUNTAS DE EXAMEN - FILOSOFIAPREGUNTAS DE EXAMEN - FILOSOFIAPREGUNTAS DE EXAMEN - FILOSOFIA

Cargado por

Jorge Perez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

NOBERTO BOBBIO

Porque no existe derechos fundamentales según Bobbio

Tiempo DE LOS DERECHOS - LIBRO DE CRITICA DE BOBBIO (critica


iusnaturalismo)

Lo derechos fundamentales …

FUNDAMENTOS:
Verdades evidentes, (dogma=verdad irrefutable) que tiene que ver con
conceptos dichos por algunos autores, desde el punto de vista del hombre.
Seguir por seguir sin cuestionar es peligroso.

Ejemplo el concepto de derechos fundamentales según Víctor prado


Saldarriaga, según Jefferson Moreno.

Históricamente consensuado. - Los derechos fundamentales son expresiones


sin exigencias que aparecieron en la historia pero que no tienen fundamento
absoluto. (El estado no toma decisiones según los derechos fundamentes, sino
según lo que más le conviene).

Extraen de la naturaleza. - Las leyes por ejemplo que sirvan para acreditar que
exista el derecho fundamental,
PREGUNTAS DE JHON RAWLS

1. QUE ES CONSENSO TRASLAPADO


Significa suscribir un acuerdo básico sobre la justicia que, sin apoyarse
de la razon no publica, permite que las doctrinas se lleven a cabo. Es
un fundamento de consenso y neutralidad de un Estado.
2. VELO DE LA IGNORANCIA

Es despojarte de la identidad que no te permite hablar, no entrar con la razon


no pública. Gracias al velo, tenemos una posición que elimina las ventajas que
se puedan obtener o la posición social de los gobernantes.

3. QUE ES LA RAZON PUBLICA Y LA RAZON NO PUBLICA (son las de


marcantes para conocer la concepción de justicia)

La razon púbica (despojarte de la identidad que no te permite hablar) es igual


al velo de la ignorancia, es lo que no es la razon no publica, y la razon no
publica son las religiones, los moralismos, las axiologías, la filosofía,
epistemología o cualquier todoismo

4. COOPERACION SOCIAL. - que el hombre comience a practicar esa


razon publica, que se adecue.
 Guiarse de reglas publicas que aceptan la cooperación
(Sujetos de la política liberal), estas han nacido de la
cooperación, de la razon pública y del consenso traslapado al
100%
 El aceptar por todos los cooperantes.
 La meta es lograr la idea de ventaja (el norte o el fin), es
entender y que tú me entiendas

INCONMESURABILIDAD. - es aquella falta de sintonía ya sea por la teoria y el


significado, es decir la imposibilidad de entender el concepto de un sistema
(imposibilidad de la praxis del sistema). Imposibilidad de comparación de dos
teorias cuando no hay un lenguaje teórico común. Si dos teorías son
inconmensurables entonces no hay manera de compararlas y decir cuál es
mejor y correcta.

CONCEPCIÓN DE JUSTICIA, dentro de todas las concepciones de justicia


conocidas (….) la concepción apropiada es la reconciliadora (que una todas las
concepciones de justicia) y esta es la justicia político liberal o teoria de la
justicia estándar o justicia como equidad.

Justicia político liberal. (liberalismo político)

También podría gustarte