0% encontró este documento útil (0 votos)
155 vistas6 páginas

Corte Superior de Justicia de Piura: Tercer Juzgado de Paz Letrado

El documento presenta la resolución de un juzgado de paz letrado en Piura, Perú. En la audiencia virtual, las partes (demandante y demandado) llegan a un acuerdo conciliatorio donde el demandado se compromete a pagar una pensión alimenticia mensual de 350 soles para su hijo menor. El juzgado aprueba este acuerdo conciliatorio entre las partes.

Cargado por

Jose Lazo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
155 vistas6 páginas

Corte Superior de Justicia de Piura: Tercer Juzgado de Paz Letrado

El documento presenta la resolución de un juzgado de paz letrado en Piura, Perú. En la audiencia virtual, las partes (demandante y demandado) llegan a un acuerdo conciliatorio donde el demandado se compromete a pagar una pensión alimenticia mensual de 350 soles para su hijo menor. El juzgado aprueba este acuerdo conciliatorio entre las partes.

Cargado por

Jose Lazo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL,
Juez:REYES CRIOLLO Karla Soledad FAU 20529808446 soft
Fecha: 10/05/2022 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
PIURA / PIURA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA


Tercer Juzgado de Paz Letrado
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PIURA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE

SEDE EL CHIPE3 (EX-TUMBES),


Secretario:ORDINOLA NIÑO
Claudia Maribel FAU 20529808446
soft
Fecha: 10/05/2022 [Link],Razón: 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede El CHIPE
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,[Link]: PIURA /
PIURA,FIRMA DIGITAL EXPEDIENTE : 01152-2020-0-2001-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : REYES CRIOLLO KARLA SOLEDAD
ESPECIALISTA : CLAUDIA ORDINOLA NIÑO
DEMANDADO : SANTAMARIA SANTISTEBAN, JULIO
DEMANDANTE : PINTADO CRUZ, DIOLINDA

AUDIENCIA UNICA VIRTUAL

En Piura, siendo las diez de la mañana del día diez de mayo del dos mil veintidós,
por ante La Sala de Audiencias Virtual del Tercer Juzgado de Paz Letrado de
Piura; que despacha la señora Juez KARLA SOLEDAD REYES CRIOLLO, y
secretaria judicial que autoriza; se deja constancia de la asistencia de la
demandante DIOLINDA PINTADO CRUZ, identificada con DNI
N° 40302957, de 41 años, estado civil soltera ocupación maestra, grado de
instrucción superior universitaria, domicilio en calle Ciudad y Campo - distrito de
Santo Domingo -Morropon – (Reff. A media cuadre del Centro educativo inicial)
Piura, celular 931963825, casilla electrónica 40482, casilla judicial 09 correo
electrónico diolinda_pintado@[Link], celular 944958112 se deja constancia
de la asistencia de la parte demandada JULIO SANTAMARIA SANTISTEBAN,
identificado con DNI N° 47267539, de 32 años, estado civil soltero, ocupación
empleado , grado de instrucción secundaria completa, domiciliado en caserío
Arbosol Mza. A- lote 02 – distrito de Morrope - Lambayeque, celular 986683747,
en compañía de su abogado Miguel Reynaldo Morales Porta con registro CAL N°
56613, casilla electrónica 67793, celular 922754901, correo electrónico
reymoralesp1@[Link],. (Queda registrado en audio y video).

Instalada la audiencia se les indica a los presentes que se desarrollará de


conformidad con lo dispuesto por el artículo 555° del Código Procesal Civil
concordado con el artículo 170°A incorporado con la Ley N° 31464 – Ley que
Modifica las normas que Regulan los Procesos de Alimentos, a fin de Garantizar la
debida Aplicación del Principio del Interés Superior del Niño y la Obtención de una
Pensión de Alimentos Adecuada, 171° del Código de los Niños y Adolescentes,

1
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA
Tercer Juzgado de Paz Letrado

asimismo, conforme lo dispuesto por Resolución Administrativa N° 173-2020-CE-


PJ mediante la cual se aprueba el “Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales
Virtuales durante el Período de Emergencia Sanitaria”, y también de acuerdo con
la Resolución Administrativa N° 167-2020-CE-PJ, que Aprueba la Directiva N°
007-2020-CE-PJ “Proceso Simplificado y Virtual de Pensión de Alimentos para
Niña, niño y adolescente”, en lo que corresponda. Audiencia que queda grabada
en audio y video mediante el aplicativo GoogleMeet, y se desarrolla de la siguiente
manera:
Se les requiere a los asistentes que mantengan en silencio sus micrófonos y solo
los activen cuando corresponda su intervención a fin de evitar interferencias en el
sonido que impida a los demás presentes seguir la audiencia, asimismo, se les
requiere a los asistentes que en todo momento tengan activado su video y se
encuentren frente a la cámara.
En este acto amabas defensas técnicas se ratificas de los argumentos esgrimidos
en sus respectivos escritos de demanda y contestación de demanda
respectivamente. (Queda registrado en audio y video)

I. SANEAMIENTO PROCESAL

En este estado del proceso, la Juzgadora, procede a expedir la siguiente


resolución.
RESOLUCIÓN NÚMERO: SEIS (06)
AUTOS Y VISTOS, Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: La etapa de saneamiento procesal obliga al juzgador a examinar
nuevamente la relación procesal establecida a fin de verificar la concurrencia de
las condiciones de la acción y de los presupuestos procesales que no sólo
garanticen un debido proceso, sino que le permitan al despacho su
pronunciamiento válido y oportuno sobre el fondo de la controversia que se ha
sometido a decisión jurisdiccional.
SEGUNDO: Que habiendo entrado en vigencia el día 04 de mayo del 2022 la Ley
N° 31464 que modifica las normas que regulan los procesos de alimentos, a fin de
garantizar la debida aplicación del Principio del Interés Superior del Niño y la
obtención de una pensión de alimentos adecuada se procede adecuar la
tramitación de la presente causa bajo los alcances de la presente ley en comento

2
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA
Tercer Juzgado de Paz Letrado

TERCERO: Dentro de este contexto, de la revisión de autos se tiene que la


demanda y contestación cumplen con los requisitos de admisibilidad y
procedencia, no habiéndose deducido excepciones ni defensas previas, siendo este
despacho competente para su conocimiento, por consiguiente, estando a lo
dispuesto en el artículo 465° inciso 1) del Código Procesal [Link] RESUELVE:
1) ADECUAR la presente causa bajo los alcances de la Ley N° 31464 que modifica
las normas que regulan los procesos de alimentos, a fin de garantizar la debida
aplicación del Principio del Interés Superior del Niño y la obtención de una
pensión de alimentos adecuada, en lo que corresponde.-
2) DECLARAR LA EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL
VALIDA entre los justiciables, por ende, SANEADO EL PROCESO.

II. ETAPA CONCILIATORIA:


En este estado la señora juez expone las ventajas de la conciliación, y pregunta a
las partes si tienen voluntad para conciliar sobre lo que es materia del proceso.
Manifestando que sí, ante lo cual se dispone que se pause la grabación en
atención al principio de confidencialidad.
Se dispone que se reanude la grabación; Se deja constancia del acuerdo
conciliatorio al que han arribado las partes procesales consistente en que:
El demandado SANTAMARIA SANTISTEBAN JULIO asistirá a su menor hijo
Juan Martín Santisteban Pintado con una pensión alimenticia mensual y
adelantada ascendente a TRESCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 SOLES
(S/ 350.00), Propuesta que ha sido aceptada por la demandante; monto que
deberá ser depositado en la cuenta de ahorros del Banco de la Nación
04631-984806 que rige a partir del día siguiente de notificado, pensión
que debe ser abonada por el demandado los días 30 de cada mes.
En este acto les requiero a las partes procesales que manifiesten su
conformidad: Tanto la parte demandante como demandado manifestaron estar
conformes, lo cual queda grabado en audio y video. Y, se procede a emitir la
siguiente resolución:
RESOLUCIÓN NÚMERO: SIETE (07)
AUTOS Y VISTOS; Y, CONSIDERANDO:

3
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA
Tercer Juzgado de Paz Letrado

PRIMERO: En el presente caso, las partes en forma libre y voluntaria


manifiestan su intención de llegar a un acuerdo conciliatorio con respecto al
monto al cual ascendería la pensión de alimentos con la que el demandado
acudirá a su menor hijo Juan Martín Santamaria Pintado, con el objeto de
poner fin al conflicto establecido, toda vez que la conciliación tiene los efectos
de una sentencia con autoridad de Cosa Juzgada.
SEGUNDO: Habiendo llegado las partes al siguiente acuerdo: que el
demandado SANTAMARIA SANTISTEBAN JULIO asistirá a su menor hijo
Juan Martín Santisteban Pintado con una pensión alimenticia mensual y
adelantada ascendente a TRESCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 SOLES
(S/ 350.00), Propuesta que ha sido aceptada por la demandante; monto que
deberá ser depositado en la cuenta de ahorros del Banco de la Nación
04631-984806 que rige a partir del día siguiente de notificado, pensión
que debe ser abonada por el demandado los días 30 de cada mes; de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 568° del Código Procesal Civil.
TERCERO: En este sentido, el acuerdo conciliatorio adoptado por ambas
partes procesales tiene el mismo efecto de sentencia, y es obligatorio para las
mismas desde que han manifestado su conformidad en esta audiencia, de lo
cual quedó grabado en audio y video, el que se dispone se copie en CD – ROM
y se agregue conjuntamente con el acta de audiencia al expediente.
CUARTO: Teniendo en cuenta que dicho acuerdo responde a la pretensión de
alimentos que se peticiona en la demanda, cumpliendo con las condiciones de
oportunidad, fondo y forma previstas en los artículos 323° al 325° del Código
Procesal Civil, que permiten en cualquier estado del proceso arribar a un
acuerdo sobre el conflicto de intereses y siempre que no se haya expedido
sentencia en segunda instancia, acuerdo conciliatorio que según lo previsto en
el artículo 328° del Código citado, tiene la calidad de sentencia; por lo que
corresponde dar por concluido el proceso con declaración sobre el fondo de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 322 inciso 2 del Código Procesal
Civil.
Por estas consideraciones, SE RESUELVE:

4
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA
Tercer Juzgado de Paz Letrado

1.- APROBAR el Acuerdo Conciliatorio al que han arribado las partes que se
plasma en el fundamento segundo de la presente resolución, ACORDANDO
que el demandado SANTAMARIA SANTISTEBAN JULIO asistirá a su menor
hijo Juan Martín Santisteban Pintado con una pensión alimenticia mensual y
adelantada ascendente a TRESCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 SOLES
(S/ 350.00), Propuesta que ha sido aceptada por la demandante; monto que
deberá ser depositado en la cuenta de ahorros del Banco de la Nación
04631-984806 que rige a partir del día siguiente de notificado, pensión
que debe ser abonada por el demandado los días 30 de cada mes; de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 568° del Código Procesal Civil.
2.- DEJESE sin efecto la asignación anticipada de alimentos dispuesta
mediante resolución N° 02, de fecha 29 de Septiembre del 2021.
3.- DECLARAR concluido el proceso con declaración sobre el fondo, haciendo
de conocimiento a las partes que el presente acuerdo tiene los efectos de una
sentencia con autoridad de cosa juzgada; y que surte efectos a partir del día
siguiente de notificado el demandado con la demanda. Regístrese en el Libro
de Conciliaciones.
Habiéndose procedido a la lectura de la resolución y presentada a las partes
procesales, luego de su lectura por las mismas, manifestaron estar
CONFORMES, lo cual queda registrado en audio y video.
Se deja constancia que con anuencia de las partes procesales, la presente acta
se les notificará a través de su Casilla Electrónica de igual forma se les pone
de conocimiento que será suscrita sólo de manera electrónica por la señora
Jueza y la Secretaria de la causa, informándoseles además que será
descargado a través del Sistema Integrado Judicial y podrán visualizar en la
página web institucional .-
Con lo que se dio por concluida la presente audiencia, autorizándose el
término de la grabación.

5
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA
Tercer Juzgado de Paz Letrado

También podría gustarte