0% encontró este documento útil (0 votos)
226 vistas12 páginas

Optimización de Inversiones y Rutas en Proyectos

Este documento presenta tres problemas de toma de decisiones resueltos mediante programación dinámica. El primer problema involucra invertir dinero en dos opciones con diferentes probabilidades de ganancia durante tres años para maximizar ganancias. El segundo problema busca encontrar la ruta de menor costo entre varias ciudades. El tercer problema asigna días disponibles a tres tareas para minimizar la probabilidad de fracaso combinado.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
226 vistas12 páginas

Optimización de Inversiones y Rutas en Proyectos

Este documento presenta tres problemas de toma de decisiones resueltos mediante programación dinámica. El primer problema involucra invertir dinero en dos opciones con diferentes probabilidades de ganancia durante tres años para maximizar ganancias. El segundo problema busca encontrar la ruta de menor costo entre varias ciudades. El tercer problema asigna días disponibles a tres tareas para minimizar la probabilidad de fracaso combinado.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y DE GESTION EMPRESARIAL

Curso: HERRAMIENTAS PARA LA TOMA DE DECISIONES


Profesor: Ing. Jorge Cáceres Trigoso

INTEGRANTES Nº EJERCICIO
Carrasco Aquise, Cindy X
Huarancca Cabezas, Oscar Ivan X
Sandon Rojas, Alex Miller 3
Tapullima Cordova, Piero X
Vargas Palomino, Nathaly Alexandra 2,4
Vicuña Lujan, Jhonatan 1,5

PRACTICA DIRIGIDA N° 8

1PROBLEMA
Imagine que tiene $5000 para invertir y tendrá la oportunidad de hacerlo en cualquiera de dos inversiones (A o B) al
principio de cada uno de los próximos tres años. Existe incertidumbre respecto del rendimiento de ambas inversiones.
Si invierte en A, puede perder todo el dinero o (con probabilidad más alta) obtener $10000 (una ganancia de $5000) al
final del año. Si  invierte en B, puede obtener los mismos $5000 que invierte o (con probabilidad más baja) $10000 al
terminar el año. Las probabilidades para que sucedan estos eventos son las siguientes:

Cantidad
Inversión Obtenida Probabilidad
($)
0 0.3
A
10000 0.7
5000 0.9
B
10000 0.1
Se le permite hacer (a lo sumo) una inversión al año y sólo puede invertir $5000 cada vez (cualquier cantidad
adicional de dinero acumulada es inútil). Utilice programación dinámica para encontrar la política de inversión que
maximice la cantidad de dinero esperada que tendrá después de los tres años.

Solución:
Objetivo: maximizar cantidad acumulada (esperada) después de los 3 años
Monto a invertir: solamente $5000
Estados: $ acumulados (no necesariamente se invierte todo)
Etapa 3
Solución
óptima
s3 A B f3*(s3) x3*
0 0 0 0 0
5000 (0.3)(0)+(0.7)(10000)=7000 (0.9)(5000)+(0.1)(10000)=5500 7000 A
1000 5000+(0.3)(0)+(0.7)(10000)=12000 5000+(0.9)(5000)+(0.1)(10000)=10500 12000 A
0
1500 10000+(0.3)(0)+(0.7) 10000+(0.9)(5000)+(0.1) 17000 A
0 (10000)=17000 (10000)=15500

Etapa 2
Solución óptima
s2 A B f2*(s2) x2*
0 0 0 0 0
5000 (0.3)(0)+(0.7)(12000)=8400 (0.9)(7000)+(0.1)(12000)=7500 8400 A
10000 (0.3)(7000)+(0.7)(17000)=14000 (0.9)(12000)+(0.1)(17000)=12500 14000 A

Etapa 1
Solución óptima
s1 A B f1*(s1) x1*
5000 (0.3)(0)+(0.7)(14000)=9800 (0.9)(8400)+(0.1)(14000)=8960 9800 A

Recuerda:
La cantidad a invertir en cada año es de $5000.
El valor de $9800 es una cantidad referencial que sirve para tomar la decisión de inversión. No es la cantidad de
dinero real que se puede obtener.

2.- Un Ingeniero Forestal, requiere saber: i)Cuál es el costo mínimo, y ii)Cuál es la ruta con ese costo mínimo, para ir desde
su oficina hasta el lugar donde está la cosecha. En su camino debe pasar por 3 sectores o ciudades antes de llegar a su
destino, y lugares posibles en esos sectores o ciudades. Las posibles rutas, y el costo asociado por Kms. de distancia y
otros en $, se ven en el siguiente esquema:
Solución:

Para ir de 1 a 13 hay 48 rutas posibles. Una posibilidad para encontrar la solución es calcular el valor asociado a
cada una y ver cual es la que proporciona el menor costo. ¿Y si fuesen miles de rutas?. Por se descarta esa alternativa y
se usa el método de la programación Dinámica, donde se resuelve desde el final hacia el inicio, y hay etapas y estados.

Etapas: Son 4. La etapa 1 es decidir ir del estado inicial 1 al estado 2,3,4 o 5 que son los puntos posibles en el sector
siguiente. La etapa 2 es decidir ir a 6, 7 u 8. La etapa 3 es decidir ir a 9, 10, 11 o 12. La etapa 4 es decidir a 13.

Estado: Lugar donde se encuentra. La etapa 1 tiene 1 estado: el 1. La etapa 2 tiene 4 estados: 2, 3, 4, 5. La etapa 3 tiene
3 estados: 6,7,8. La etapa 4 tiene 4 estados: 9, 10, 11, 12.

Cálculos n=4 S \ X4 13 F 4* X 4*

9 12 12 13

10 16 16 13

11 15 15 13

12 14 14 13

n=3 S \ X3 9 10 11 12 F 3* X3*

6 3+12=15 2+16=18 1+15=16 3+14=17 15 9

7 4+12=16 1+16=17 4+15=19 6+14=20 16 9

8 2+12=14 3+16=19 6+15=21 5+14=19 14 9


n=2 S \ X2 6 7 8 F 2* X2*

2 9+15=24 4+16=20 6+14=20 20 7-8

3 5+15=20 7+16=23 4+14=18 18 8

4 9+15=24 10+16=26 8+14=22 22 8

5 9+15=24 10+16=26 11+14=25 24 6

n=1 S \ X1 2 3 4 5 F 1* X1*

1 7+20=27 6+18=24 5+22=27 6+24=30 24 3

Respuesta: El óptimo es: 24

La solución óptima es: X1 = 3 ; X2 = 8 ; X3= 9 ; X4= 13.

La ruta óptima es: 1  3  8  9  13

Respuesta al problema planteado:

El Ingeniero Forestal tiene un costo mínimo de $24 para ir desde su oficina al lugar de cosecha, y ese mínimo lo
puede lograr yendo desde su oficina al lugar 3 luego al lugar 8 luego al lugar 9 y de ahí al lugar 13, que es donde está
la cosecha.

[Link] Técnico Forestal, debe revisar 3 faenas: Poda, Raleo y Cosecha, y dispone de 4
días. Según la dedicación en días que le de a cada faena, éstas tendrán una probabilidad de
fracasar, y con ello fracasar la faena total, por lo que puede ser despedido. Por ello, dicho
Técnico desea minimizar la probabilidad de ser despedido minimizando la probabilidad de que
las 3 tareas fracasen al mismo tiempo.

Dedicación \ Faenas⟶ Poda Raleo Cosecha


0 día 0.50 0.60 0.40
1 día 0.42 0.51 0.35
2 días 0.36 0.41 0.21
3 días 0.25 0.36 0.18
Un día no asignado a una faena no tiene valor asociado. A lo más se puede asignar
3 días a una misma faena.
Solución:
Etapas: Son 3. La etapa 1 es el proceso de asignación de días a Poda. La etapa 2 es el
proceso de asignación de días a Raleo. La etapa 3 es el proceso de asignación de días a
Cosecha.

Estados: Son los días disponibles para ser asignados, y van de 0 a 4, dependiendo de las
etapas. La etapa 1 tiene 1 estado factible y es: tener 4 días disponibles para ser
asignados.
Las variables de decisión son 3: X1, X2, X3 y representan: Cuántos días asignar a la
faena poda, Cuántos días asignar a la faena de raleo, Cuántos días asignar a la faena de
cosecha; respectivamente.

La Función Objetivo y las restricciones forman en el modelo para este problema y es: P:
Min( p(X1)*p(X2)*p(X3) ) ; s.a: X1+X2+X3  4 ; Xi ∈0,1,2,3; i=1,2,3

La probabilidad de ser despedido en este momento es: 0.5*0.6*0.4 =0.12, que es de un


12%, y con los 4 días disponibles desea minimizar esa probabilidad.

Los cálculos.

n=3 S \ X3 0 1 2 3 F3* X3*

0 0.4*1=0.40 - - - 0.40 0
1 0.4*1=0.40 0.35*1=0.35 - - 0.35 1
2 0.4*1=0.40 0.35*1=0.35 0.21 - 0.21 2
3 0.4*1=0.40 0.35*1=0.35 0.21 0.18 0.18 3
4 0.4*1=0.40 0.35*1=0.35 0.21 0.18 0.18 3

n=2

S\X2 0 1 2 3 F2* X2

*
1 0.6*0.35=0.210 0.51*0.40=0.2040 - - 0.2040 1
2 0.6*0.21=0.126 0.51*0.35=0.1785 0.41*0.40=0.1640 - 0.1260 0
3 0.6*0.18=0.108 0.51*0.21=0.1071 0.41*0.35=0.1435 0.36*0.40=0.144 0.1071 1
4 0.6*0.18=0.108 0.51*0.18=0.0918 0.41*0.21=0.0861 0.36*0.35=0.1260 0.0861 2

n=1
S\X1 0 1 2 3 F1* X1*

4 0.5*0.0861 0.42*0.1071 0.36*0.1260 0.25*0.2040 0.04305 0


= 0,04305 = 0,044982 = 0,04536 = 0,051

Respuesta: óptimo = 0.04305 ( un 4,3% ).

La solución óptima es: X1 = 0 ; X2 = 2 ; X3= 2


4 4 2 2
La ruta óptima es: −⟶
Respuesta al problema planteado: La probabilidad mínima de ser despedido es 0.04305 , es
decir de un 4,3%, y la asignación óptima de días es: 0 días a la Poda, 2 días al Raleo, 2 Días a
la Cosecha.

[Link] aserradero debe enviar 4 o 5 cargamentos a cuatro destinos. La máxima asignación


para cada destino es de cuatro cargamentos. En la tabla siguiente se indica g(xi) como
los ingresos en MM$ obtenidos por cada una de las decisiones posibles. Se desea
maximizar el ingreso del aserradero por estos envíos.

Además al destino 2 no se puede asignar 4 sino que máximo 3 cargamentos. Al


destino 3 ya se ha decidido asignar exactamente 1 cargamento. Un cargamento no
asignado no tiene valor asignado.

 cargamentos \ destinos⟶ 1 2 3 4
0 0 0 0 0
1 5 6 4 7
2 11 10 12 10
3 15 16 17 14
4 21 - 22 23

Solución:
Etapas: son 4 etapas. La etapa 1,2,3,4 es el proceso de decisión de envíos de
cargamento al destino 1, destino 2, destino 3 y destino 4 respectivamente.

Estados: La cantidad de cargamentos disponibles para ser enviados en cada


etapa. El modelo en este caso es: (Son 2 problemas en uno).

P: Máx (  g(xi); i=1,2,3,4) s.a: X1+X2+X3 +X4  5 ; Xi ∈0,1,2,3,4; i=1,2,3,4.

P: Máx (  g(xi); i=1,2,3,4) s.a: X1+X2+X3 +X4  4 ; Xi ∈0,1,2,3,4; i=1,2,3,4.

Los Cálculos. n =

4
S \X3 0 1 2 3 4 F4* X4*

0 0 - - - - 0 0
1 0 7+0=7 - - - 7 1
2 0 7+0=7 10 - - 10 2
n =3 S \ X3 1 F3* X3*

1 4+ 0 = 4 4 1
2 4+ 7 =11 11 1
3 4+10=14 14 1

n=2 S\X2 0 1 2 3 F2* X2*

1 0+4=4 - - - 4 0
2 0+11=11 6+4=10 - - 11 0
3 0+14=14 6+11=17 10+4=14 - 14 1

n=1 S \ X1 0 1 2 3 4 F1* X1

*
4 0+21=21 5+14=19 11+11=22 15+4=19 --- 22 2
Respuesta:

A) Si envía 4 cargamentos, el óptimo es: MM$ 22, y la solución óptima es: X1 = 3 ; X2 =


0 ; X3= 1; X4= 0;
X1 = 2 X2 = 0 X3= 1 X4= 1
4 2 2 1 0
La ruta óptima es: −⟶ −⟶ −⟶ −⟶

11 0 4 7

Es decir: Al destino-1 debe enviar 2 cargamentos, al destino-2 debe enviar 0


cargamento, al destino-3 enviar 1 cargamento, y al destino-4 enviar 1 cargamento.
Con esto obtiene el máx que es de MM$22.

B) Si envía 5 cargamentos, el óptimo es: MM$ 28, y la solución óptima es: X1 = 2 ; X2


= 1 ; X3= 1; X4= 1;

X1 = 2 X2 =1 X3= 1 X4= 1

La ruta óptima es: 5 −⟶ −⟶ −⟶ −⟶


3 2 1 0
11 6 4 7

Es decir: Al destino-1 debe enviar 2 cargamentos, al destino-2 debe enviar 1


cargamento, al destino-3 enviar 1 cargamento, y al destino-4 enviar 1 cargamento.
Con esto obtiene el máx que es de MM$22.

5.- Un dueño de tres supermercados tiene 5 cargas de fresas frescas. Su problema es


destinar las fresas a cada supermercado, ya que en cada uno las fresas tienen distinto
valor. El ingreso en los supermercados, según la asignación de cargas se indica a
continuación en MM$.

 Cargamentos \ destino ⟶ Supermercado 1 Supermercado 2 Supermercado 3


0 0 0 0
1 5 6 4
2 9 11 9
3 14 15 13
4 17 19 18
5 21 22 20

El no asignar las cargas de fresas a un supermercado tiene valor asociado de cero


pesos al horizonte, porque se perderán.
¿Cuál es el máximo ingreso posible, y cuál es la asignación que para ello?.

Solución:

n=3 S \ X3 0 1 2 3 4 5 F3* X3*

0 0 - - - - - 0 0
1 0 4+0 - - - - 4 1
2 0 4+0 9+0 - - - 9 2
3 0 4+0 9+0 13+0 - - 13 3
n=2

S \ X2 0 1 2 3 4 5 F2* X2*

0 0+0=0 - - - - - 0 0
1 0+4=4 6+0=6 - - - - 6 1
2 0+9=9 6+4=10 11 - - - 11 2
3 0+13=13 6+9=15 11+4=15 15 - - 15 1-2-3
4 0+18=18 6+13=19 11+9=20 15+4=19 19 - 20 2
5 0+20=20 6+18=24 11+13=24 15+9=24 19+4=23 22 24 1-2-3

n=1

S\ X1 0 1 2 3 4 5 F1* X1*

5 0+24=24 5+20=25 9+15=24 14+11=25 17+6=23 21+0=21 25 1-3

Respuesta: El máximo ingreso posible es MM$ 25, y se puede alcanzar


con la asignación : X1 = 1 ; X2 = 2 ; X3= 2 ( Con ingresos:
5+11+9= 25). O bien con la asignación: X1 = 3 ; X2 = 2 ;
X3= 0 ( Con ingresos: 14+11+0 = 25 ).

También podría gustarte