Irregularidades en la Prueba Procesal
Irregularidades en la Prueba Procesal
Como toda norma jurídica condiciona sus efectos a la existencia de determinada situación
de hecho, la parte que invoca esa situación de hecho debe verificar mediante la prueba que
ese hecho realmente existió. Asume la carga de afirmar la existencia de esa situación
descripta que le da base a la pretensión.
Ahora bien dichos hechos que alega una parte, pueden ser reconocidos o negados por la
otra parte. En el primer caso, el juez debe tener por reconocido el hecho afirmado por las
partes, y las partes solo deben exponer sus respectivos puntos de vista acerca del derecho
aplicable al caso. En el caso de que la otra parte niegue los hechos, la carga de afirmar un
hecho va acompañada de una actividad –producir prueba- tendiente a formar la convicción
del juez acerca de la existencia del hecho.
Objeto de la Prueba:
Solo los hechos afirmados por los litigantes pueden constituir objeto de prueba. Además
deben ser controvertidos y conducentes para la causa.
Por lo tanto quedan excluidos de prueba los hechos no afirmados por las partes, los hechos
reconocidos por ambas partes, los hechos públicos y notorios.
Carga de la Prueba:
El problema de la carga de la prueba surge, frente a la ausencia de elementos susceptibles
de fundar la convicción del juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos alegados
por las partes; y como el juez siempre debe fallar (no pudiendo alegar que no falla porque
no se pudo decidir); existen reglas que permiten establecer sobre cual de las partes recae el
perjuicio derivado de la ausencia de prueba. Ante la incertidumbre que tal circunstancia
importa, el juez dictara sentencia en contra de la parte que omitió probar pese a la regla que
le imponía tal actividad a su cargo. La actividad procesal constituye una carga procesal,
imperativa en el propio interés.
La carga de la prueba la asume quien alega un hecho. Y así se encuentra establecido en el
art. 375 del CPCCBA “Incumbirá la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia
de un hecho controvertido o de un precepto jurídico que el juez o tribunal no tenga el
derecho de conocer. Cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho de la
norma o normas que invocare como fundamento de su pretensión, defensa o excepción.”
Sin embargo, en el caso de la responsabilidad por culpa, existe una gran parte de la doctrina
que afirma que en estos casos, la carga respectiva recae con mayor intensidad sobre quien
se halle en mejor situación de probar.
Apertura a Prueba:
El trámite de apertura a prueba en el proceso civil y comercial es diferente según nos
encontremos en provincia o en Nación.
En los casos en los cuales la causa declara como de puro derecho, son aquellos en los
cuales los hechos no se encuentran discutidos, sino que solo se debe determinar qué ley se
aplica a determinada situación, o como se interpreta la misma.
Art. 358 “Siempre que se hayan alegado hechos conducentes acerca de los cuales no
hubiere conformidad entre las partes, aunque éstas no lo pidan, el juez recibirá la causa a
prueba.”
En caso de existir hechos controvertidos y conducentes, por más que las partes no lo
soliciten, el juez recibirá la causa a prueba por el plazo de 40 días en el proceso ordinario.
En este el juez proveerá todos los medios de prueba ofrecidos, mencionando a cada uno de
los medios probatorios ofrecidos, tanto por el actor como por el demandado. Quedan
exceptuados los mencionados en el art. 362, el cual dice “Pertinencia y admisibilidad de la
prueba. No podrán producirse pruebas sino sobre hechos que hayan sido articulados por
las partes en sus escritos respectivos. No serán admitidas las que fueren manifiestamente
improcedentes o superfluas o meramente dilatorias.”
En el caso de que alguna de las partes se oponga dentro del 5to día de notificado el AP, el
juez resolverá lo que sea procedente previo traslado. La resolución solo será apelable si
dejare sin efecto la AP.
Las partes pueden prescindir del AP si media conformidad de ambas. Se les notifica esta,
queda firme y ambas partes manifiestan que no poseen prueba a producir.
“Si bien el art. 377, CPCB impone como principio general la irrecurribilidad de las
resoluciones sobre producción, denegación o sustanciación de las pruebas, dada la
importancia que tiene en el presente caso la pericia caligráfica a los efectos de determinar la
autenticidad de las firmas que se le atribuyen al actor en los recibos en los cuales se funda
la excepción de pago opuesta por el accionado y toda vez que la interpretación rigurosa de
las normas procesales no pueden prevalecer sobre el efectivo y concreto resguardo y
aplicación de la garantía constitucional de defensa en juicio, corresponde hacer una
excepción a la referida irrecurribilidad”. Cám. Civ. y Com. Quilmes, sala 1ª, 1/10/1996,
“Lomastro,Francisco v. Ritiro, Pascual s/cobro ejecutivo”.
“Si bien el auto de apertura a prueba es en principio irrecurrible tanto en los procesos
sumarios como ordinarios (arts. 358, 359, 377 y 494, CPC), conforma doctrina uniforme
que tal regla no es absoluta y opera con criterio restringido máxime si está de por medio la
denegación de toda o prácticamente toda la prueba ofrecida por la parte, ya que de no ser
así se afectaría el derecho constitucional de defensa en juicio protegido por el art. 18, CN”.
Medios de Prueba: La prueba deberá producirse por los medios previstos expresamente por
la ley o por los que el juez disponga, a pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten
la moral, la libertad personal de los litigantes o de terceros, o no estén expresamente
prohibidos para el caso. Los medios de prueba no previstos se diligenciarán aplicando por
analogía las disposiciones de los que sean semejantes, o en su defecto, en la forma que
establezca el juez.
Negligencia: Las medidas de prueba deberán ser pedidas, ordenadas y practicadas dentro
del plazo. A los interesados incumbe urgir para que sean diligenciadas oportunamente.
Si no lo fueren por omisión de las autoridades encargadas de recibirlas, podrán los
interesados pedir que se practiquen antes de los alegatos siempre que, en tiempo, la parte
que ofreció la prueba hubiese informado al juzgado de las dificultades y requerido las
medidas necesarias para activar la producción.
1. Invitará a las partes a una conciliación o a encontrar otra forma de solución de conflictos
que acordarán en la audiencia. El juez podrá, si la naturaleza y el estado del conflicto lo
justifican, derivar a las partes a mediación. En este supuesto, se suspenderá el
procedimiento por treinta (30) días contados a partir de la notificación del mediador a
impulso de cualquiera de las partes. Vencido este plazo, se reanudará el procedimiento a
pedido de cualquiera de las partes, lo que dispondrá el juez sin sustanciación, mediante auto
que se notificará a la contraria.
2. Recibirá las manifestaciones de las partes con referencia a la conciliación en el caso de
que se llegare a esta, debiendo resolver en el mismo acto acerca de su homologación.
3. Oídas las partes, fijará los hechos articulados que sean conducentes a la decisión del
juicio sobre los cuales versará la prueba.
4. Recibirá la prueba confesional si ésta hubiera sido ofrecida por las partes. La ausencia de
uno de todos los absolventes, no impedirá la celebración de la audiencia preliminar. En
caso de que falte el pliego de posiciones, el juez lo redactara en el momento.
5. Proveerá en dicha audiencia las pruebas que considere admisibles y concentrará en una
sola audiencia la prueba testimonial, la que se celebrará con presencia del juez en las
condiciones establecidas en este capítulo. Esta obligación únicamente podrá delegarse en el
secretario o en su caso, en el prosecretario letrado. (El juez aquí puede rechazar, disminuir,
aceptar o proponer ciertas pruebas)
6. Si correspondiere, decidirá en el acto de la audiencia que la cuestión debe ser resuelta
como de puro derecho con lo que la causa quedará concluida para definitiva.
Las resoluciones del juez sobre producción, sustanciación y denegación de prueba serán
inapelables; si se hubiere negado alguna medida, la parte interesada podrá solicitar a la
cámara que la diligencie cuando el expediente le fuere remitido para que conozca del
recurso contra la sentencia definitiva.
AQUÍ A DIFERENCIA DEL CPCCBA SE PROHIBE SOLO LA APELACIÓN, siendo
procedentes los recursos de revocatoria, innominado y aclaratoria.
Prueba Documental:
Tal como ya sabemos la prueba documental que se encuentre en poder de las partes debe
ser agregada al demandar, al contestar demanda o al plantear excepciones. De ella debe
darse traslado a la contraparte por 5días bajo apercibimiento de tener por reconocido el
documento.
Prueba Informativa:
La prueba informativa es aquel medio de prueba destinado a obtener datos concretos de los
actos o hechos resultantes de la documentación, archivos o registros contables de terceros,
siempre que estos no provengan del conocimiento personal de estos.
El art. 394 en su parte pertinente dice: “Los informes que se soliciten a las oficinas
públicas, escribanos con registro y entidades privadas, deberán versar sobre hechos
concretos, claramente individualizados, controvertidos en el proceso. Procederán
únicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentación, archivo o
registros contables del informante. Asimismo podrá requerirse a las oficinas públicas la
remisión de expedientes, testimonios o certificados relacionados con el juicio.”
Dentro del concepto de entidades privadas se hallan comprendidas, no solo las personas
jurídicas, sino cualquier simple particular.
Contestación de Oficios:
Las oficinas públicas deberán contestar el oficio en un plazo de 20 días hábiles, mientras
que las entidades privadas tienen 10 días hábiles.
Art. 400 “Caducidad. Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina
pública o entidad privada no lo hubiere remitido, se tendrá por desistida de esa prueba a
la parte que la pidió, sin sustanciación alguna, si dentro de quinto día no solicitare al juez
la reiteración del oficio.”
Prueba Confesional:
La confesión es una declaración que hace una de las partes, respecto de la verdad de los
hechos pasados, respecto a su actuación personal. Los hechos sobre los cuales se absuelve
posiciones deben ser pasados, personales o de conocimiento personal y controvertidos.
La confesión prestada por cualquiera de las partes es en ella suficiente para que el juez
tenga por existentes los hechos que han sido objeto de ella, sin necesidad de que se
produzcan otras pruebas.
El art. 402 dice que dentro de los 10 días de que haya quedado firme el auto AP, cada
parte podrá exigir que la contraria absuelva posiciones con juramento, o promesa de decir
verdad, posiciones concernientes a la cuestión que se ventila.
Notificación:
El que deba declarar será citado por cédula, con una anticipación mínima de 5 días
hábiles, (3 en Nación) bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa,
será tenido por confeso, en los términos del Artículo 415.
En casos de urgencia debidamente justificada ese plazo podrá ser reducido por el juez,
mediante resolución que en su parte pertinente se transcribirá en la cédula; en este
supuesto la anticipación en su diligenciamiento no podrá ser inferior a dos (2) días.
Reserva del pliego e incomparecencia del ponente. La parte que pusiese las posiciones
podrá reservarlas hasta la audiencia en que deba tener lugar la declaración, limitándose a
pedir la citación del absolvente. El pliego deberá ser entregado en secretaría hasta media
hora antes de la fijada para la audiencia, en sobre cerrado al que se le pondrá cargo.
Si la parte que pidió las posiciones no compareciere sin justa causa a la audiencia ni
hubiese dejado pliego, y compareciese el citado, perderá el derecho de exigirlas.
Preguntas recíprocas. Terminadas las posiciones, las partes podrán hacerse recíprocamente
las preguntas y observaciones que juzgaren convenientes con autorización o por intermedio
del juez. Este podrá también interrogarlas de oficio, sobre todas las circunstancias que
fueren conducentes a la averiguación de la verdad.
Prueba Testimonial:
Es la prueba mediante la cual un testigo declara sobre alguna situación de hecho que puede
aportar al esclarecimiento de los hechos. De dicha situación de hecho tomo conocimiento
por alguno de sus sentidos, o bien de los hechos que este pudo deducir de sus percepciones.
Toda persona humana mayor de 14 años podrá ser propuesta como testigo y tendrá el deber
de comparecer y declarar, salvo las excepciones propuestas por la ley. No podrán ser
ofrecidos como testigos los consanguíneos o afines en línea directa de las partes, ni el
cónyuge, aunque estuviere separado legalmente, salvo que se tratare de reconocimiento de
firmas.
Al ofrecerse los testigos, la parte deberá presentar una lista de ellos con nombre, profesión
y domicilio. Si faltase alguno de dichos testigos debe aportar los datos necesarios para su
correcta individualización y citación.
Cada parte podrá ofrecer como máximo 12 testigos y 3 supletorios. Si las circunstancias del
caso lo ameritan y el juez accede, se puede hacer lugar a la citación de mayor numero de
testigos. En ese caso los supletorios serian 5.
3) Luego de ello se le pregunta por las denominadas generales de la ley, las cuales se
encuentran en el art. 439 y dice:
Aunque las partes no lo pidan, los testigos serán siempre preguntados:
1°) Por su nombre, edad, estado, profesión y domicilio;
2°) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de las partes, y en qué grado;
3°) Si tiene interés directo o indirecto en el pleito;
4°) Si es amigo íntimo o enemigo;
5°) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes, o si tiene algún otro
género de relación con ellos.
Aunque las circunstancias individuales declaradas por el testigo no coincidieran
totalmente con los datos que la parte hubiese indicado al proponerlo, se recibirá su
declaración si indudablemente fuere la misma persona y, por las circunstancias del caso,
la contraria no hubiera pedido ser inducida en error.
Idoneidad de los testigos. Dentro del plazo de prueba las partes podrán alegar y probar
acerca de la idoneidad de los testigos. El juez apreciará, según las reglas de la sana crítica, y
en oportunidad de dictar sentencia definitiva, las circunstancias y motivos que corroboren o
disminuyan la fuerza de las declaraciones.
Prueba Pericial:
En determinadas circunstancias, los hechos controvertidos en el proceso, requieren
conocimientos específicos y técnicos que el juez no posee. Por lo tanto, el juez puede
solicitar el auxilio de diferentes personas –denominadas peritos- para que aprecien dichos
hechos y brinden sus puntos de vista e informen sobre dichos conocimientos técnicos al
juez para que este pueda interpretar y obtener su punto de vista de dichos acontecimientos.
Aquí los auxiliares de la justicia –y del juez- pueden o no tener título profesional (según la
profesión se encuentre reglamentada o no); pero siempre poseen conocimientos específicos
en la materia y se encuentran inscriptos en la Cámara de Apelaciones. Así lo establece el
Art. 462°: Idoneidad. Si la profesión estuviese reglamentada, los peritos deberán tener
título habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada a que
pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales deban expedirse.
En caso contrario, o cuando no hubiere peritos en el lugar del proceso, podrá ser
nombrada cualquier persona entendida aun cuando careciere de título.
Dicha prueba pericial debe ser ofrecida y al ofrecerse se indicará la especialización que han
de tener los peritos y se propondrán los puntos de pericia. La otra parte, al contestar la vista
que se le conferirá si se tratare de juicio ordinario, o la demanda, en lo demás casos, podrá
proponer otros puntos que deban constituir también objeto de la prueba y observar la
procedencia de los mencionados por quien la ofreció. El Juzgado dictará resolución y si
considerare admisible la prueba pericial, señalará audiencia.
ARTÍCULO 467°: Aceptación del cargo. Los peritos aceptarán el cargo ante el Secretario,
dentro de tercero día de notificado cada uno de su designación, bajo juramento o promesa
de desempeñar fielmente el cargo, en el caso de no tener título habilitante. Se los citará por
cédula u otro medio autorizado por este Código.
Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro del plazo fijado, el Juez nombrará otro en
su reemplazo, de oficio y sin otro trámite.
Este al aceptar el cargo puede pedir anticipo de gastos para realizarla y en caso de que los
solicitara, los elementos necesarios para realizar la pericia o bien el lugar en el cual estos se
encuentran.
ARTÍCULO 461°: Anticipo de gastos. Si los peritos lo solicitaren dentro de tercero día de
haber aceptado el cargo, y si correspondiere por la índole de la pericia, la o las partes que
han ofrecido la prueba deberá depositar la suma que el Juzgado fije para gastos de las
diligencias.
Dicho importe deberá ser depositado dentro de quinto día de ordenado y se entregará a los
peritos, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva respecto de las costas y del pago de
honorarios.
La resolución sólo será susceptible de recurso de reposición.
La falta de depósito dentro del plazo importará el desistimiento de la prueba.
A partir de allí tiene 30 días o en su defecto el plazo que el juez le otorgue para realizar la
pericia.
ARTÍCULO 468°: Remoción. Será removido el perito que después de haber aceptado el
cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar su dictamen o no lo presentare
oportunamente. El Juez de oficio, nombrará otro en su lugar y lo condenará a pagar los
gastos de las diligencias frustradas y los daños y perjuicios ocasionados a las partes, si éstas
los reclamasen. El reemplazado perderá el derecho a cobrar honorarios.
La negligencia de uno de los peritos no excusará a los otros, quienes deberán realizar las
diligencias y presentar el dictamen dentro del plazo.
Forma de presentación del dictamen. El dictamen se presentará por escrito, con copias para
las partes. Contendrá la explicación detallada de las operaciones técnicas realizadas y de los
principios científicos en que los peritos funden su opinión.
Los que concordaren, los presentarán en un único texto firmado por todos. Los disidentes lo
harán por separado y siempre en un mismo escrito, salvo que por circunstancias especiales
ello no fuere posible.
ARTÍCULO 473°: (Texto Ley 11.874) EXPLICACIONES: Del dictamen pericial se dará
traslado a las partes que se notificará por cédula; y a instancia de cualquiera de ellas, o de
oficio, el Juez podrá ordenar que los Peritos den las explicaciones que se consideren
convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso.
El Perito que no concurriere a la audiencia o no presentare el informe ampliatorio o
complementario dentro del plazo, perderá su derecho a cobrar honorarios, total o
parcialmente.
Cuando el Juez lo estimare necesario podrá disponer que se practique otra pericia, o se
perfeccione o amplíe la anterior, por los mismos Peritos u otros de su elección.
ARTÍCULO 474°: Fuerza probatoria del dictamen pericial. La fuerza probatoria del
dictamen pericial será estimada por el Juez teniendo en consideración la competencia
de los peritos, la uniformidad o disconformidad de sus opiniones, los principios
científicos en que se fundan, la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana
crítica y demás pruebas y elementos de convicción que la causa ofrezca.
ARTÍCULO 476°: Cargo de los gastos y honorarios. Si alguna de las partes al contestar la
vista a que se refiere el artículo 458°, hubiese manifestado no tener interés en la pericia,
absteniéndose por tal razón de participar en ella, los gastos y honorarios de los peritos serán
a cargo de quien la solicitó, excepto cuando aquella hubiese sido necesaria para la solución
del pleito, circunstancia ésta que se señalará en la sentencia.-
Primero debemos aclarar que el alegato es la exaltación de la prueba que se produjo y que
me favorece; mediante la cual se intenta crear relaciones y unir las diferentes pruebas para
formar la convicción del juez de que la pretensión de la partes debe ser acogida o rechazada
según se obre como actor o demandado.
Sólo será atendible la versión de los hechos que cada parte construya sobre la base de las
pruebas que entienden la sustentan y la explicación de por qué el juez debe seguir ese
camino de razonamiento y no otro. También servirá el alegato para poner en evidencia la
inactividad probatoria en que ha incurrido la contraparte y para desvirtuar la que haya
alcanzado a incorporar al proceso. Para ello, un capítulo esencial lo constituirá el análisis
del onus probandi específicamente operativo respecto de los hechos en disputa.
ARTÍCULO 481°: Llamamiento de autos. Sustanciado el pleito en el caso del artículo 479°,
o transcurrido el plazo fijado en el artículo anterior, el Secretario, sin petición de parte
pondrá el expediente a despecho agregando los alegatos si se hubiesen presentado. El Juez,
acto continuo, llamará autos para sentencia.
Sentencia:
AUTOS Y VISTOS: es que tiene el expediente a la vista.
CONSIDERANDO: encuadre fáctico del expediente. Sintetiza los hechos.
RESULTANDO: encuadre jurídico.
FALLO O RESUELVO: Se hace lugar o se rechaza la demanda. Puede hacerse lugar
parcialmente. Impone Costas. Difiere de la regulación de honorarios para el momento en el
cual queda firme y se aprueba la liquidación.
Por lo tanto, los recursos son facultades o herramientas que poseen las partes para
defenderse de resoluciones que las agravian, generando así una revisión de las mismas.
Tipos de Recursos:
Podemos hablar asimismo de dos tipos de recursos:
- Recursos Ordinarios: es estos se pueden ventilar cuestiones de hechos y de
derecho ;y va a entender el juzgado de origen o un órgano inmediatamente superior
–generalmente la Cámara de Apelaciones.-
- Recursos Extraordinarios: como consecuencia de estos va a intervenir la SCBA, y
solo se revisaran cuestiones de derecho.
Forma de Interponer Recursos:
Generalmente los recursos se interponen de forma escrita, sin embargo en determinadas
ocasiones; cuando se están celebrando audiencias los recursos deben interponerse y
fundarse en el momento y por lo tanto serán orales; dejándose constancia de lo dicho en el
acta de la audiencia.
Recursos Ordinarios
Consulta de Legalidad:
En un proceso de insania, luego de dictada la sentencia definitiva y de notificada ella a las
partes, estas tienen la facultad de apelar. Si ninguna de las partes legitimadas para apelar lo
haga (siendo estas el ministerio público, el causante –mediante su defensor oficial-, el
curador o el denunciante); el juez debe remitir a la cámara el expediente para que este
revise la sentencia y el proceso. La cámara revisara que se hayan cumplido todos los
requisitos del proceso y evalúa que la sentencia posea los requisitos mínimos. Luego de ello
y cumplida la función de garantía se procede a la inscripción de la sentencia en el margen
de la partida de nacimiento del insano.
Apelación:
En esta va a entender un órgano jurídico inmediatamente superior, el cual reverá la decisión
del juez de primera instancia. Se encuentran legitimados para apelar las partes procesales,
los terceros, los citados en garantía y los auxiliares de la justicia (no deben fundamentar
pues se sobreentiende que es por sus honorarios).
La apelación puede ser oral ante secretario, o bien, escrita.
Constitución de domicilio: 249. Cuando el Tribunal que haya de conocer del recurso tuviere
su asiento en distinta localidad y éste procediere libremente, en el escrito o diligencia a que
se refiere el artículo 245° el apelante, y el apelado dentro del quinto día de concedido el
recurso, deberán constituir domicilio en dicha localidad.
Si el recurso procediera en relación, las partes deberán constituir domicilio en los escritos
mencionados en el artículo 246°.
En ambos casos, la parte que no hubiese cumplido el requisito impuesto por este artículo
quedará notificada por ministerio de ley.
Ahora bien debemos hacer algunas aclaraciones. En principio, y según lo que el CPCCBA
dice, el recurso de apelación puede ser concedido libremente o relación, y en ambos casos
podrán ser con efecto suspensivo o devolutivo. Párrafo siguiente el CPCC dice que a menos
que la ley disponga que sean en efecto devolutivo, procederá siempre con efecto
suspensivo.
Por último agrega que el tratamiento de los recursos concedidos en relación, puede ser
diferido; es decir, que la sustanciación y decisión del recurso no tienen lugar
inmediatamente después de dictada la providencia que lo concede, sino en oportunidad de
encontrarse radicado el expediente en la cámara con motivo de la apelación interpuesta
contra la sentencia definitiva.
Por último debemos decir que si bien el código habla de los efectos en uno y en otro caso:
- La apelación concedida libremente, siempre será con efecto suspensivo y de
tratamiento inmediatamente posterior a la interposición de la apelación; ya que no
encontramos en el código excepciones a la regla.
- La apelación concedida en relación, si nada dice, se sobreentiende que se concede
con efecto suspensivo. Puede ser también, y siempre en los casos que la ley lo prevé
concedido con efecto devolutivo.
- La apelación en relación puede ser concedida con tratamiento inmediato o bien con
tratamiento diferido.
Apelación Libre:
Hablaremos de apelación concedida libremente cuando se apelen sentencias definitivas en
casos ordinarios y sumarios. Tiene efecto suspensivo, se suspenden los efectos de la
sentencia hasta tanto no se expida la cámara.
El proceso de la apelación libre es el siguiente.
1- Desde notificada la sentencia, tengo 5 días para apelar.
2- Luego de ello el juez, dentro de los 3 días posteriores debe conceder o denegar el
recurso, en caso de concederlo debe definir los efectos que le otorga.
3- Luego de concedido el recurso, si se otorgo en relación y la parte cree que se debía
otorgar libremente, dentro de los tres días debe meter revocatoria. En caso de ser
bien concedido, pasados 5 días se remite a cámara, donde el expte. es recibido por el
Secretario de Presidencia, quien en caso de ya haber existido apelación anterior,
remite el expte. a la Sala que previno en aquel entonces. En el caso de que sea la
primera apelación en dicho expediente, se sortea sala.
4- Luego notifica a la sala que salió designada; en el día en que el expediente llegue a la
Cámara, el secretario dará cuenta y se ordenará que sea puesto en la oficina. Esta
providencia se notificará a las partes personalmente o por cédula. El apelante deberá
expresar agravios dentro del plazo de diez o de cinco días, según se tratare de juicio
ordinario o sumario. A partir de notificada la radicación de la causa, la parte apelante
tiene 5 días para
- Fundar las apelaciones de las que se haya diferido su tratamiento bajo
apercibimiento de adquirir firmeza esas resoluciones.
- Indicar las medidas probatorias denegadas en primera instancia respecto de las que
hubiese medido declaración de negligencia.
- Presentar los documentos de que intenten valerse, de fecha posterior a la
providencia de autos para sentencia; o bien anterior si afirmaren no haber tenido
conocimiento antes de ello.
- Exigir la confesión judicial de contraria sobre los hechos que no hubiesen sido
objeto de esa prueba en la instancia anterior.
- Pedir que se abra la causa a prueba cuando se alegare un hecho nuevo posterior al
auto de A.P.
5- En caso de no tener que hacer ninguna de todas estas opciones, en el plazo de 10 días en
ordinario y de 5 días en el sumario; se deben expresar agravios. De dicha expresión de
agravios se le corre traslado a la contraparte por 5 o 10 días.
6- Contestado el traslado la cámara tiene 5 días en proceso sumario o 10 días en el
ordinario para dictar autos para sentencia.
7- Dictada la resolución de autos para sentencia la Cámara tiene 60 días hábiles para
resolver.
Apelación en Relación
Esta procede contra Sentencias Interlocutorias, Sentencias Definitivas en proceso
Sumarísimo y contra providencias Simples que causen gravamen que no puede ser reparado
en sentencia definitiva.
Ahora bien aquí procede el recurso con efecto devolutivo y con tratamiento diferido. En
cuanto al efecto devolutivo, el juez sigue siendo competente y de momento y hasta tanto la
cámara resuelva debe ejecutarse la sentencia.
Para ello es que deben extraerse fotocopias. En caso de ser sentencia definitiva en Juicio
Sumarísimo, se envía el expte a cámara y las copias quedan en el juzgado de origen a fin
de que este de cumplimiento a la medida.
En el caso de las Sentencias Interlocutorias y Prov. Simple que causan gravamen que no
puede ser reparado en sentencia definitiva, a la cámara se remiten copias y en juzgado de
origen queda el expte original.
Procedimiento:
1- Se concede el recurso.
2- Si esta mal concedido 3 días para meter revocatoria.
3- Desde que se concedió, 5 días para presentar el memorial.
4- De dicho escrito se dará traslado por el término de 5 días.
5- Contestado el memorial, se eleva a cámara.
Requisitos:
Todos los jueces y tribunales del país, tienen la atribución y el deber de abstenerse de
aplicar aquellas leyes que no guarden conformidad con el texto de la Constitución
Argentina. Este control judicial de constitucionalidad es una facultad implícita derivada del
Art. 31 de la CN. La eficacia de dicho control requiere que exista uniformidad de criterio;
por lo que se hace necesario que sea un tribunal supremo quien, mediante la
correspondiente revisión de las sentencias judiciales emitidas por los órganos inferiores,
determine el alcance de las cláusulas y principios contenidos en la Constitución Argentina.
Es así que mediante la ley 48 se le encomendó dicha función a la SCBA. Esta ley en su
art.14 dice que solo podrá apelarse a la SCBA las sentencias definitivas pronunciadas por
los tribunales inferiores en los siguientes casos:
- Cuando en el pleito se haya puesto en cuestión la validez de un tratado, de una ley
del Congreso y la decisión haya sido en contra de su validez.
- Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de provincia se haya puesto en
cuestión bajo pretensión de ser declarada como repugnante de la C.N., y la decisión
haya sido acatando la validez de esta.
Plazo
El plazo para recurrir es de 10 días hábiles, contados desde el día posterior a la recepción de
la cédula y/o del día de la notificación.
Condiciones de admisibilidad.
El Tribunal Colegiado o bien, la cámara de apelaciones decidirá sobre la concesión del
recurso. Estos examinarán sin más trámite:
1°) Si la sentencia es definitiva.
2°) Si lo ha interpuesto en término.
3°) Si se han observado las demás prescripciones legales.
Plazo para resolver. La sentencia se pronunciará dentro de los 80 días, que empezarán a
correr desde que el proceso se encuentre en estado. Vencido el término, las partes podrán
solicitar despacho dentro de los 10 días.
Presentada la queja la Corte decidirá, dentro de los cinco días y sin sustanciación alguna, si
el recurso ha sido bien o mal denegado o declarado desierto.
Procedimiento en la SCBA:
- 10 días para recurrir en Cámara o Tribunal Colegiado de Instancia Única.
- Dentro de los 10 días se debe expresar agravios. Debe ventilarse un agravio federal.
- El CPCCBA dice enseguida el tribunal emitirá resolución en la cual hará lugar o
rechazará el recurso.
- Si se lo conceden, se hace saber a la contraparte.
- Luego de concedido, dentro de los dos días posteriores debe remitirse el expte. a
SCBA.
- Lo recibe el secretario sintetiza los agravios, formulando un cuestionario con
puntos de informe.
- Circula por las diferentes vocalías.
- Hay acuerdo y votan si aceptan o deniegan el recurso.
Este recurso tiene por objetivo salvaguardar las formalidades de la sentencia. Para que
proceda debe haber falta de fundamento o estar mal invocada la ley o existir una deficiente
fundamentación.
Efectos:
Cuando la Suprema Corte lo acogiera, se declarará nula la sentencia recurrida y se
remitirá la causa a otro tribunal para que la decida nuevamente. En este supuesto se
aplicará a cada juez del tribunal una multa idéntica a la establecida por el artículo 45°,
siempre que, a juicio del tribunal, existiera manifiesta o inexcusable infracción a los
preceptos constitucionales aludidos. Cuando la Corte estimare que no ha existido infracción
a las precitadas disposiciones de la Constitución, así lo declarará, desestimando la
impugnación y condenando al recurrente en las costas causadas.
Juicio Ejecutivo:
Primero destaquemos las principales características del juicio ejecutivo, siendo ellas que
esta es un proceso incausado – basta con adjuntar un título ejecutivo, no tengo que
demostrar el porque o en que circunstancias adquirí este título-, en el cual no hay chances
de rebeldía.
Estos títulos son autosatisfacía y se bastan a sí mismo. El título ejecutivo que tuviere una
deuda de cantidad líquida y otra que fuese ilíquida, podrá procederse ejecutivamente
respecto de la primera.
Procedencia:
Para que proceda el juicio ejecutivo, debe existir un título que traiga aparejada ejecución, y
se demandare por el cumplimiento de una obligación exigible –es decir, que la contraparte
se encuentra en mora-, y que esa obligación exigible sea de dar cantidades liquidas (en
número) de dinero o fácilmente liquidables (me deben 5 meses de alquiler, cada mes vale $
2000, por lo tanto me deben $10000.-) mediante una mera operación aritmética.
Preparación de la vía ejecutiva:
En determinados casos, títulos que no traen aparejada ejecución, pueden ser
complementados o perfeccionados mediante el cumplimiento de ciertos trámites que son
previos a la apertura del juicio ejecutivo; para que luego de estos trámites se les apareje
ejecución.
El art. 523 dice “Podrá prepararse la acción ejecutiva, pidiendo previamente:
1- Que sean reconocidos los documentos que por sí solos no traigan aparejada
ejecución.
2- Que en la ejecución por alquileres o arrendamientos, el demandado manifieste
previamente si es locatario o arrendatario y, en caso afirmativo, exhiba el último
recibo.
3- Que el juez señale el plazo dentro del cual deberá hacerse el pago, si el acto
constitutivo de la obligación no lo designare o si autorizare al deudor para
realizarlo cuando pudiera o tuviera los medios necesarios para hacerlo.
4- Que el deudor reconozca el incumplimiento de la condición.”
Procedimiento:
Luego de presentado el título ejecutivo junto con la demanda de cobro ejecutivo; el juez
examinará cuidadosamente el instrumento con que se deduce la ejecución, y si halla que se
encuentra comprendido dentro de los juicios ejecutivos o bien se preparó vía ejecutiva.
Asimismo observará que se encuentren cumplidos los presupuestos procesales.
3°) El oficial de justicia requerirá al propietario de los bienes para que manifieste si se
encuentran embargados o afectados por prenda u otro gravamen y, en su caso, por orden de
qué juez y en qué expediente, y el nombre y domicilio de los acreedores, bajo
apercibimiento de lo dispuesto en las leyes sobre la materia. Si el dueño de los bienes no
estuviere presente, en la misma diligencia se le notificará que debe formular esta
manifestación dentro del plazo para oponer excepciones.
Las excepciones son perentorias, y una acogida favorable por parte del Juez dará fin al
proceso. En caso de desestimarse la excepción se notificará a las partes y se pasará a autos
para sentencia.
No habiéndose opuesto excepciones dentro del plazo, el juez, sin otra sustanciación,
pronunciará sentencia de remate.
Sentencia de remate. 549: La sentencia de remate sólo podrá determinar que se lleve la
ejecución adelante, en todo o en parte, o su rechazo. En el primer caso, al ejecutado que
hubiese litigado sin razón valedera u obstruido el curso normal del proceso con
articulaciones manifiestamente improcedentes, o que de cualquier manera hubiese
demorado injustificadamente el trámite, se le impondrá una multa a favor del ejecutante,
cuyo monto será fijado entre el 3% y el 10% del importe de la deuda, según la incidencia de
su inconducta procesal sobre la demora del procedimiento.
Con todo ello, la parte se encuentra habilitada para pedir autos para subasta. Mediante esta
se ordenará la venta del inmueble en cuestión; en remate, con base en las 2/3 partes de la
valuación fiscal. En caso de que no existiera se solicitará auxilio a un perito tasador para
que la determine. Dicha venta se realizara con la intervención de un martillero público que
se designará de oficio, salvo que existiese acuerdo de las partes para proponerlo.
Cumplida la Subasta:
Luego de realizada la subasta el Martillero tiene 3 días para rendir cuentas ante el juez. De
esa rendición de cuentas se dará traslado al ejecutado, ejecutante y al postor. Luego, del
traslado y desde que esta rendición de cuentas quede firme (5 días); se intima al postor por
el plazo de 5 días para que integre el saldo del precio. Si lo integra se perfecciona la venta.
Hasta tanto no se integre el saldo, el deudor puede sobreseer el bien; depositando el capital,
intereses, costas y una vez y media de la seña puesta por el postor.
Si no se sobresee el bien, el adquirente obtiene la posesión fáctica. La posesión jurídica,
puede obtenerse mediante escribano o por el secretario del juzgado. Se debe cancelar la
inscripción anterior e inscribirse la nueva titularidad. Se debe emitir testimonio u oficio.
Dinero embargado. Cuando lo embargado fuese dinero, una vez firme la sentencia, el
acreedor practicará liquidación del capital, intereses y costas, de la que se dará vista al
ejecutado. Aprobada la liquidación, se hará pago inmediato al acreedor del importe que de
ella resultare.
El remate se anunciará por edictos que se publicarán por dos (2) días en el Boletín Judicial,
y en otro diario, en la forma indicada en los artículos 145, 146 y 147.
En los edictos se individualizarán las cosas a subastar, se indicará, la cantidad, el estado y
el lugar donde podrán ser revisadas por los interesados; la obligación de depositar la seña y
comisión de costumbre en el acto del remate, fecha y hora de comienzo y finalización de la
subasta; el Juzgado y Secretaría donde tramita el proceso; el número del expediente y el
nombre de las partes si éstas no se opusieren.
Entrega de los bienes. Realizado el remate y previo pago total del precio, el Juez notificará
al martillero la persona adjudicada. Éste entregará al comprador los bienes adquiridos,
siempre que no se hubiere dispuesto lo contrario en la resolución que lo hubiere ordenado.
Base para la subasta. Cuando se subastaren bienes inmuebles, se fijará como base las dos
terceras partes de la valuación fiscal.
Sobreseimiento del juicio. Realizada la subasta y antes de pagado el saldo del precio, el
ejecutado sólo podrá liberar los bienes depositando el importe del capital, intereses y costas
y una suma, a favor del comprador, equivalente a una vez y media del monto de la seña.
El remate se anunciará por edictos que se publicarán durante 3 días en el Boletín Judicial
y en otro diario, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 146°.
Rendición de cuentas. Los martilleros deberán rendir cuentas de remate dentro de los 3 días
de realizado.
Domicilio del comprador. El comprador, al suscribir el boleto, deberá constituir domicilio
en el lugar del asiento del juzgado. Si no lo hiciere, se aplicará la norma del artículo 41°, en
lo pertinente.
Pago del precio. Dentro de los cinco (5) días de aprobado el remate, el comprador deberá
depositar el importe del precio que corresponde al contado, en el Banco de la Provincia de
Buenos Aires o transferir electrónicamente los fondos a la cuenta judicial que se le indicare
en ocasión del remate o realizar el pago al contado mediante medios de pago electrónicos si
el Juzgado lo admitiere; si no lo hiciere en esa oportunidad y no invocare motivos fundados
para obtener la suspensión del plazo
Postor remiso. Cuando por culpa del postor cuya oferta hubiese sido aceptada como
definitiva en el acto de la subasta, la venta no se formalizare, se ordenará nuevo remate, a
menos que hubiera habido más de un postor y algunos de los restantes postores hubieren
hecho ofertas mayores o iguales al noventa y cinco (95) por ciento de la oferta ganadora.
En este último caso se invitará a quien hubiere realizado la segunda mejor oferta a
ratificarla: si lo hiciera, será considerado como el oferente ganador de la subasta; caso
contrario, serán invitados sucesivamente quienes hubieren realizado las siguientes mejores
ofertas, siempre que cumplan la condición prevista en el párrafo anterior, hasta tanto alguno
la ratifique y formalice la venta.
El postor que no formalizare la venta será responsable de la disminución real del precio que
se obtuviere en la nueva subasta o por la aceptación de la siguiente mejor oferta, de los
intereses acrecidos, de los gastos ocasionados y de las costas causadas por ese motivo.
El cobro del importe que resultare, previa liquidación, tramitará por el procedimiento de
ejecución de sentencia, quedando embargadas a ese efecto las sumas que el postor hubiere
entregado.
Ejecución de Sentencias:
Para que hablemos de ejecución de sentencia, debe haber previamente una sentencia
consentida o ejecutoriada; la cual ha concedido un plazo para el cumplimiento de la
obligación y esta no ha sido satisfecha.
Como consecuencia del incumplimiento, se procederá a ejecutarla, a instancia de parte.
Serán ejecutables por vía de la ejecución de sentencia, no solo la sentencia consentida o
ejecutoriada, sino que también los honorarios regulados en concepto de costas, las multas
procesales y los acuerdos homologatorios (sean estos mediaciones, conciliaciones o
transacciones).
Citación de venta. Trabado el embargo se citará al deudor para la venta de los bienes
embargados. Las excepciones deberá oponerlas y probarlas dentro de quinto día.
Condena a hacer. En caso de que la sentencia contuviese condena a hacer alguna cosa, si la
parte no cumpliese con lo que se le ordenó, se hará por tercero a su costa o se le obligará a
resarcir los daños y perjuicios provenientes de la inejecución, a elección del acreedor.
Condena a entregar cosas. Cuando la condena fuere de entregar alguna cosa, se librará
mandamiento para desapoderar de ella al vencido, quien podrá oponer las excepciones a
que se refiere el artículo 504°, en lo pertinente. Si la condena no pudiera cumplirse se le
obligará a la entrega del equivalente de su valor, previa determinación si fuere necesaria,
con los daños y perjuicios a que hubiere lugar.
Ejecución Hipotecaria:
En principio definiremos a la hipoteca como el derecho real de garantía constituido sobre
un bien inmueble registrable. Esta debe celebrarse por medio de escritura pública y su
titular debe prestar consentimiento. Mediante esta el acreedor garantiza su crédito.
Excepciones admisibles. Además de las excepciones procesales autorizadas por los incisos
1°, 2°, 3° y 9° del artículo 542° y en el artículo 543°, el deudor podrá oponer, únicamente,
las de prescripción, pago total o parcial, quita, espera, y remisión. Las cuatro últimas sólo
podrán probarse por instrumentos públicos o privados o actuaciones judiciales que deberán
presentarse en sus originales o testimoniadas, al oponerlas.
Dentro del plazo para oponer excepciones podrá invocarse también la caducidad de la
inscripción hipotecaria, con los efectos que determina el Código Civil.
Por lo tanto puede pedirse la 1) caducidad de la inscripción hipotecaria, la que se suma a las
excepciones de 2)prescripción,3) pago parcial o total y 4) quita, espera o remisión; y por
ultimo encontramos las excepciones de:
- 5) Incompetencia;
- 6) Falta de personería en el ejecutante, en el ejecutado o en sus representantes, por
carecer de capacidad civil para estar en juicio o de representación suficiente;
- 7) Litispendencia en otro juzgado o tribunal competente;
- 8) Cosa Juzgada.
- 9) Nulidad de la ejecución. Podrá fundarse únicamente en:
1°) No haberse hecho legalmente la intimación de pago, siempre que en el acto de pedir la
declaración de nulidad el ejecutado depositara la suma fijada en el mandamiento u opusiere
excepciones;
2°) Incumplimiento de las normas establecidas para la preparación de la vía ejecutiva,
siempre que el ejecutado desconozca la obligación, niegue la autenticidad de la firma, el
carácter de locatario, o el cumplimiento de la condición.
Tercer poseedor: El tercer poseedor siempre será de mala fe, ya que siempre al comprar un
inmueble se debe pedir un informe de dominio. Este si compra a sabiendas que la propiedad
se encuentra hipotecada deberá desinteresar al acreedor o bien saber que en un futuro si el
deudor no cumple vendrán contra él para que dentro del plazo de 5 días pague la deuda o
haga abandono del inmueble, bajo apercibimiento de que la ejecución se seguirá también
contra él.
Interdictos
También denominadas acciones policiales, son acciones posesorias y por lo tanto no son
acciones reales. Mediante estas se tutela la posesión o tenencia de un bien. Posee trámite
sumarísimo, y por lo tanto hay 5 días para el traslado de demanda; 20 días es el plazo
probatorio (prueba muy reducida, solo tendiente a demostrar el ánimus y el dominus de la
cosa, es decir la posesión) y en 5 días se debe dictar la sentencia. El plazo general de vistas
y traslados es de 3 días y se puede dejar nota cualquier día.
Clases:
- De Adquirir: Para adquirir la posesión.
- De Retener: Para retener la posesión o tenencia.
- De Recobrar: Para recobrar la posesión o tenencia.
- De Obra Nueva: Para impedir una obra nueva.
Interdicto de adquirir:
Para que proceda el interdicto de adquirir se requerirá:
1°) Título suficiente para adquirir la posesión con arreglo a derecho.
2°) Que nadie tenga otro título de dueño o de usufructuario o posea los bienes que
constituyen el objeto del interdicto. Si otro también tuviere título o poseyere el bien, la
cuestión deberá sustanciarse en juicio ordinario.
Cuando alguien ejerciere la tenencia de los bienes, la demanda deberá dirigirse contra él y
se sustanciará por el trámite del juicio sumarísimo.
Interdicto de retener
Procedencia. Para que proceda el interdicto de retener se requerirá:
1°) Que quien lo intentare se encuentre en la actual posesión o tenencia de un bien, mueble
o inmueble.
2°) Que alguien amenazare perturbarle o lo perturbase en ellas mediante actos materiales.
Interdicto de recobrar
Para que proceda el interdicto de recobrar se requerirá:
1°) Que quien lo intente, o su causante, hubiere tenido la posesión actual o la tenencia de
un bien mueble o inmueble.
2°) Que hubiere sido despojado total o parcialmente del bien, con violencia o
clandestinidad.
La demanda se dirigirá contra el autor denunciado, sus sucesores universales o particulares
de mala fe, copartícipes o beneficiarios del despojo y tramitará por juicio sumarísimo. Sólo
se admitirán pruebas que tuvieren por objeto demostrar el hecho de la posesión o tenencia
invocadas, así como el despojo.
Restitución del bien. Cuando el derecho invocado fuere verosímil y pudieren derivar
perjuicios si no se decretare la restitución inmediata del bien, el juez podrá ordenarla previa
fianza que prestará el reclamante para responder por los daños que pudiere irrogar la
medida.
Alimentos:
Mediante este se reclaman no solo alimentos, sino que también vestimenta, esparcimiento,
salud, educación y demás. Si es a favor del niño, y en caso que los padres se separen, el
niño tiene derecho a mantener el nivel de vida al igual que la cónyuge.
Legitimados Activos:
- El menor representado por su progenitor conviviente.
- El hijo mayor de 21 a ambos padres.
- El hijo futuro.
- El hijo afín.
- El cónyuge o conviviente separado respecto del otro.
- El padre a los hijos en determinadas situaciones.
Legitimados Pasivos:
- El progenitor.
- El progenitor afín.
- Los ascendientes o descendientes.
- Los colaterales.
Recaudos o requisitos:
La parte que promoviere juicio de alimentos deberá, en un mismo escrito:
1°) Acreditar el título en cuya virtud los solicita.
2°) Denunciar el caudal económico de quien deba suministrarlos.
3°) Acompañar toda la documentación que tuviere en su poder y que haga a su derecho
(partidas de nacimiento, matrimonio).
4°) Ofrecer el resto de la prueba.
Audiencia preliminar o del 636: El juez, sin perjuicio de ordenar inmediatamente las
medidas probatorias que fueren solicitadas –para determinar el caudal económico-, señalará
una audiencia que tendrá lugar dentro de un plazo que no podrá exceder de 10 días, contado
desde la fecha de presentación.
En dicha audiencia, a la que deberán comparecer las partes personalmente y el
representante del ministerio pupilar, el juez procurará que aquellas lleguen a un acuerdo
directo, en cuyo caso, lo homologará en ese mismo acto, poniendo fin al juicio.
Incomparecencia:
- Cuando, sin causa justificada, la persona a quien se le requiriesen alimentos no
compareciese a la audiencia prevista en el artículo anterior, en el mismo acto el Juez
dispondrá la aplicación de una multa, a favor de la otra parte y asimismo, fijara una
nueva audiencia, bajo apercibimiento de establecer la cuota alimentaria de acuerdo
con las pretensiones de la parte actora y con las constancias del expediente.
- Cuando quien no compareciere, sin causa justificada fuere la parte actora, el juez
señalará nueva audiencia, bajo apercibimiento de tenerla por desistida de su
pretensión si no concurriese.
- Incomparecencia justificada. A la parte actora y a la demandada se les admitirá la
justificación de la incomparecencia por una sola vez. Si la causa subsistiere,
aquellas deberán hacerse representar por apoderado, bajo apercibimiento de lo
dispuesto anteriormente en la segunda instancia. Es decir para el demandado bajo
apercibimiento de resolverse con las constancias obrantes en autos, y para el actor
bajo apercibimiento de tener por desistido de la pretensión.
ARTÍCULO 644°: Recursos. La sentencia que deniegue los alimentos será apelable en
ambos efectos. Si los admitiere, el recurso se concederá en efecto devolutivo. En este
último supuesto, una vez deducida la apelación, se expedirá testimonio de la sentencia, el
que se reservará en el juzgado para su ejecución, remitiéndose inmediatamente las
actuaciones a la cámara.
La sentencia puede convenir un monto fijo o bien, descontarse directamente del sueldo. En
caso de ser así será entre un 20 y un 40% del monto. Por debajo del 20% solo puede ser en
acuerdo conciliatorio.
Costas:
Las costas se impondrán al alimentante. La pauta regulatoria dice, que en caso de ser % del
sueldo se debe acompañar pauta regulatoria. En caso de ser monto fijo, el monto x 24, y a
lo que da se debe regular el 20%.
PRIMER PARCIAL:
UNIDAD N°1: PROCESO:
Proceso: el vocablo significa avanzar, marchar hasta un fin determinado a través de
sucesivos movimientos. Es así que cabe definirlo como el conjunto de actos recíprocamente
coordinados entre sí de acuerdo con reglas preestablecidas que conducen a la creación de
una norma individual destinada a regir un determinado aspecto de la conducta del sujeto,
ajeno al órgano, que ha requerido la intervención de éste en un caso concreto, así como la
conducta del sujeto, también extraño al órgano, frente a quienes se ha requerido esa
intervención.
La diferencia entre proceso y juicio está dado porque el segundo presupone la existencia de
una controversia o conflicto de partes, supuestos que no se configuran en los procesos
donde hay allanamiento, rebeldía o en los procesos voluntarios.
Principios Procesales:
Estos cumplen diferentes funciones, pero podemos resaltar las siguientes. Sirven de base al
legislador para estructurar las instituciones del proceso en uno u otro sentido; facilitan el
estudio comparativo de los diversos ordenamientos procesales vigentes; constituyen
instrumentos interpretativos de inestimable valor.
- Principio Dispositivo: este principio se configura debido a que se confía la actividad
del proceso a las partes, es decir, que la aportación de materiales sobre los que el
juez va a resolver, como así también, el estímulo para que este resuelva; esta dado
por las partes. Posee diferentes aspectos tales como la iniciativa (el proceso civil
solo puede iniciarse a instancia de parte), disponibilidad de derecho material (una
vez iniciado el proceso, el órgano judicial se halla vinculado a las declaraciones de
voluntad de las partes relativas a la suerte del proceso), impulso procesal,
delimitación del tema sobre el cual el juez va a decidir, aportación de los hechos.
- Principio de Contradicción: o también llamado de Bilateralidad, deriva de la
cláusula constitucional de la inviolabilidad de la defensa en juicio. Art. 18 CN.
- Principio de Escritura: El juez conoce las pretensiones y peticiones de las partes a
través de actos escritos; sin embargo es difícil concebir un proceso que no admita en
algún grado la oralidad, o bien un proceso oral que no admita ningún grado de
escritura. Todos los actos procedimentales se plasman con cierta técnica.
- Principio de Publicidad: este comporta la posibilidad de que los actos procesales
sean presenciados o conocidos incluso por aquellos que no serían parte del proceso.
Tiene fundamento en la conveniencia de dar a la opinión pública la posibilidad de
fiscalizar la conducta de magistrados y litigantes. Por ello, aparte de cumplir una
función educativa en tanto facilita la divulgación de ideas jurídicas, sirve para
elevar el grado de confianza en la administración de justicia.
- Principio de Preclusión: respecto al orden en el que se deben cumplir los actos
procesales, existen dos tipos: el de indivisibilidad o el de preclusión. El primero
afirma que las partes hasta el momento en que el tribunal declara que se encuentra
en condiciones de ser fallado, la parte puede agregar pruebas, oponer excepciones,
defensas o peticionar. Por su parte el principio de preclusión se halla articulado en
diversas fases, dentro de las cuales deben cumplirse ciertos actos, con la
consecuencia de que carecen de eficacia aquellos que se cumplen fuera del tiempo
asignado. Por el efecto de la preclusión adquieren carácter firme los actos que se
cumplen dentro del período o sección pertinente; y se extinguen las facultades
procesales que no se ejercieron durante su transcurso. Se la podría definir entonces a
la preclusión como la pérdida, extinción o consumación de una facultad procesal.
- Principio de Economía Procesal: este principio comprende aquellas previsiones que
tienden a la abreviación y simplificación del proceso, evitando que se torne
demasiado prolongado, lo cual impediría la correcta tutela de los derechos e
intereses comprometidos en el proceso. Art. 34 CPCCBA.
- Principio de Adquisición: si bien la afirmación de la prueba se halla distribuida
entre las partes, los resultados de dicha actividad; se adquieren al proceso de forma
irrevocable, revistiendo carácter común a todas las partes que en él intervienen. En
cuanto a la documental, y a los demás escritos que se presenten en el expediente,
una vez agregados a este, toman la fuerza de instrumentos públicos.
Tipos de Procesos:
- Según la naturaleza del órgano interviniente puede ser judicial o arbitral. A su vez el
judicial puede subdividirse en contencioso o voluntario, según tenga por objeto la
solución de un conflicto o brindarle eficacia a una relación jurídica (autorización
para contraer matrimonio, curatela o tutela, etc.).
- Por su parte el judicial contencioso puede clasificarse de acuerdo a su estructura
(ordinario, sumario o sumarísimo), o de acuerdo a su finalidad (de ejecución,
cautelar y de declaración). El de declaración tiene por objeto que el órgano judicial
declare con certeza la existencia o inexistencia del derecho pretendido por el actor.
- En cuanto a la estructura de los procesos, el art. 319 dice que todos los procesos que
no tuvieran señalada una tramitación especial serán ordinarios; salvo en las
disposiciones en las cuales el Código autorice al juez a determinar la clase de
proceso aplicable. Estos poseen tres etapas introductiva, probatoria y decisoria
Pueden ser singulares o Universales (serán estos los procesos de concurso, quiebra y
sucesorios). A su vez los singulares se dividen en Judiciales y Arbitrales según la
naturaleza del órgano interviniente.
Recusación y Excusación:
Son aquellas circunstancias que observan a la persona del juez, es decir, buscan que este se
encuentre legitimado para intervenir en ese caso concreto; y para encontrarse legitimado
debe ser imparcial, impartial e independiente para poder asegurar una sentencia justa.
Recusación: es el remedio que otorga la ley procesal otorga a las partes para que estas
puedan excluir al juez de conocimiento de la causa, en el supuesto de que las relaciones o
actitudes de este con alguna de las partes pongan en duda la imparcialidad de sus
decisiones. La recusación tiene dos opciones, la recusación con expresión de causa o sin
expresión de causa.
El art. 14 dice “Los jueces de primera instancia pueden ser recusados sin expresión de
causa. El actor podrá ejercer esta facultad al entablar la demanda o en su primera
presentación, el demandado lo hará en su primera presentación, antes o al tiempo de
contestar la demanda, o de oponer excepciones en el proceso ejecutivo, o de comparecer a
la primera audiencia señalada como primer acto procesal. Si el demandado no cumpliere
con estos actos no podrá ejercer en adelante la recusación sin causa. Los jueces de Corte y
de Cámara no podrán ser recusados sin expresión de causa.”
El art. 15 por su lado hace saber que la recusación sin expresión de causa podrá usarse solo
una vez en cada caso.
El juez recusado sin expresión de causa no puede producir actuación alguna que no sea
proveer la recusación y pasará las actuaciones dentro de las 24 horas siguientes al juez que
por turno corresponda, sin que por ello se suspendan los plazos, tramites o diligencias ya
ordenadas. Sin embargo el juez recusado si puede examinar la oportunidad de la
recusación, y si quien lo recusa es parte.
Excusación: es el medio que otorga la ley al juez para apartarse de una causa determinada,
luego de presentada a su conocimiento ya que en caso de no apartarse de dicha causa estaría
violando el principio de imparcialidad, impartialidad e independencia necesarios para
sentenciar. Las causales son iguales a las de la recusación.
El art. 1 del CPCCBA dice “La competencia atribuida a los tribunales provinciales es
improrrogable. Exceptuase la competencia territorial en los asuntos exclusivamente
patrimoniales, que podrá ser prorrogada de conformidad de partes.” Debido a que la
competencia puede ser relativa o absoluta según admita o no ser prorrogada por las partes.
La prórroga de competencia puede ser expresa (en los casos que las partes mediante
convenio escrito eligen al juez que ha de conocer en los litigios que se susciten entre ellas
con motivo de las obligaciones contraídas) o tácita en el caso que las partes realicen actos
que impliquen renunciar a la competencia del juez determinado por la ley (tal es el caso de
la demanda patrimonial que se inicia ante un juez que no corresponde, y el demandado al
contestar demanda o realizar el primer acto procesal no cuestiona la competencia del juez
mediante la declinatoria).
El art. 3 del CPCCBA dice “Indelegabilidad. La competencia tampoco podrá ser delegada,
pero esta permitido encomendar a jueces de otras localidades la realización de diligencias
determinadas.”
Reglas de Competencia:
El art. 5 dice: “Con excepción de los casos de prórroga expresa o tácita, cuando
procediere, y sin perjuicio de las reglas contenidas en este Código o en otras leyes, será
juez competente:
1- Acciones reales sobre bienes inmuebles, donde se encuentre la cosa litigiosa. Si son
varias en diferentes jurisdicciones judiciales, en el lugar de cualquiera de ellas,
siempre que el domicilio del demandado sea allí. Si no concurre tal circunstancia
en el lugar donde estas se encuentren a elección del actor.
2- Acciones reales sobre bienes muebles, el del lugar en que se encuentren o el del
domicilio del demandado, a elección del actor. Si la acción versare sobre bienes
muebles e inmuebles conjuntamente, el del lugar donde estuvieran situados estos
últimos.
3- Acciones personales en el lugar donde debía cumplirse la obligación, o en su
defecto en el domicilio del demandado o en el lugar de celebración del contrato. El
que no posea domicilio en el lugar de su ultima residencia.
4- Acciones personales derivadas de delitos en el lugar de estos o en el domicilio del
demandado.
5- Si son varios demandados por acciones solidarias personales en el domicilio de
cualquiera de estos.
6- En las acciones de familia no se desplaza, siempre en el domicilio consumo, donde
hayan consensuado para vivir.
Cuestiones de Competencia:
Existe cuestión de competencia cuando se desconoce la facultad de un juez para conocer en
un determinado proceso. Dichas cuestiones pueden originarse mediante el uso de dos vías
procesales denominadas declinatoria e inhibitoria.
- Declinatoria: es una vía de impugnación directa, la cual se promueve ante
el juez que está conociendo el litigio, solicitándole mediante la excepción
de incompetencia que se abstenga de seguir entendiendo en el mismo y que
remita el expte. al juez que se cree competente. Generalmente la excepción
de incompetencia es planteada por la parte demandada.
- Inhibitoria: es una vía de impugnación indirecta. Lo presenta la parte
demandada generalmente y se presenta ante el juez que se cree competente
y si este se declara competente, solicita mediante oficio o exhorto al juez
que se considera incompetente para que se inhiba y remita el expte. al
requirente o en su defecto, lo eleve al tribunal competente para dirimir la
contienda. Se inicia mediante escrito en el cual se hace una breve reseña de
la demanda y de los antecedentes que justifican la competencia de este. Al
juez al que se reclama el expediente puede aceptar o no la inhibición. Si la
acepta, esa resolución es apelable, y una vez consentida se remite la causa
al tribunal requirente emplazando a las partes a que comparezcan ante
aquel a fin de usar su derecho. En cambio si mantuviere su competencia,
enviará sin sustanciación las actuaciones al tribunal competente para
dirimir la contienda; lo cual deberá ser comunicado al tribunal requirente
para que remita las suyas. Mientras dure la contienda, los jueces
suspenderán los procedimientos sobre lo principal, salvo las medidas
precautorias o cualquier diligencia de cuya omisión pudiere resultar
perjuicio irreparable.
Por otro lado debe decirse que las partes no pueden ser más que dos, actora y demandada,
debido al principio de dualidad de partes; lo que no impide que cada parte se encuentre
compuesta por más de una persona. Lo expuesto solo resulta aplicable en los procesos
contenciosos, ya que en los voluntarios no cabe hablar de partes en sentido estricto, sino de
peticionarios.
Capacidad: es la aptitud o idoneidad que posee una persona para ser titular de derechos y
ejercerlos por sí mismos. Posee dos aspectos, la facultad que posee el individuo para que la
ley le otorgue derechos y el cumplimiento de obligaciones o deberes; y como segundo
aspecto la capacidad del sujeto de ejercer los derechos y contraer las obligaciones por sí
mismo.
Por lo tanto podemos hablar de:
Capacidad de derecho: tal como lo establece el Art. 22 poseerá capacidad de derecho “toda
persona humana goza de la aptitud para ser titular de derechos y deberes jurídicos. La ley
puede privar o limitar esa capacidad respecto de hechos, simples actos o actos jurídicos.”
El alcance de la misma es que todas las personas son capaces de derechos; pero que dicha
regla posee excepciones. Toda incapacidad de derecho es relativa, ya que cualquier persona
tiene al menos derecho a la vida, a la integridad física. No existe la incapacidad absoluta de
derecho.
Esta es, en el ámbito procesal, la llamada capacidad para ser parte. Las personas humanas la
adquieren desde la concepción en el seno materno, y la pierden con la muerte.
Tienen también capacidad para ser parte las personas jurídicas
Inhabilitados: pueden ser inhabilitados quienes por el despilfarro en la gestión de sus bienes
expongan a su cónyuge, conviviente e hijos a la pérdida del patrimonio. La acción para
inhabilitarlo le corresponde a estos. La declaración de inhabilitación importa la designación
de un apoyo.
Representación y asistencia: las personas incapaces ejercen por medio de sus representantes
los derechos que no puede ejercer por sí mismos.
Se considera representantes:
- De las personas por nacer, a sus padres.
- De las personas menores de edad no emancipadas sus padres. En caso de falta de los
padres o incapacidad de ambos; el tutor que se les designe.
- De las personas con capacidad restringida, los apoyos que se les asignen; cuando
exista sentencia judicial que los autorice a representarlos en determinados casos.
- De la persona que no puede interaccionar con su entorno, previa sentencia judicial,
su curador.
Representación: tiene lugar cuando se designa a una persona para que sustituya al incapaz
en el ejercicio de los derechos de éste, y realice los actos para los cuales el titular está
legalmente impedido. El representante actúa por su sola iniciativa, suplantando la voluntad
del representado, sin embargo; en determinadas ocasiones su desempeño debe ser del
representante para los interese y la persona tutelada (tal como lo establece el art. 26 del
código al hablar de los derechos de los menores de edad).
Asistencia: se hace referencia a esta en el Art. 102, cuando dice que las personas de
capacidad restringida y las inhabilitadas son asistidas por apoyos designados en la sentencia
respectiva o leyes especiales.
Por este sistema el incapaz no es sustituido por otro en el ejercicio de sus derechos, sino
que el incapaz o inhabilitado ejerce conjuntamente su apoyo sus propios derechos. El
asistente se limita a prestar conformidad de lo actuado por el asistido.
Cuando la persona es totalmente incapaz, la asistencia no funciona; ya que no habría acto
que el asistido realice; por lo que se hace imperativa la representación.
Por último el Art. 51 dice que; “Alcance del Poder. El poder conferido para un pleito
determinado, cualesquiera sean sus términos, comprende la facultad de interponer los
recursos legales y seguir todas las instancias del pleito. También comprende la facultad de
intervenir en los incidentes y de ejercitar todos los actos que ocurran durante la secuela de
la litis, excepto aquellos para los cuales la ley requiera facultad especial, o se hubiesen
reservado expresamente en el poder. ”
Cesación de la Representación:
El Art. 53 dice: “La representación de los apoderados cesará:
1°) Por revocación expresa del mandato en el expediente. En este caso, el poderdante
deberá comparecer por sí o constituir nuevo apoderado sin necesidad de emplazamiento o
citación, so pena de continuarse el juicio en rebeldía. La sola presentación del mandante
no revoca el poder.
2°) Por renuncia, en cuyo caso el apoderado deberá, bajo pena de daños y perjuicios,
continuar las gestiones hasta que haya vencido el plazo que el juez fije al poderdante para
reemplazarlo o comparecer por sí. La fijación del plazo se hará bajo apercibimiento de
continuarse el juicio en rebeldía. La resolución que así lo disponga deberá notificarse por
cédula en el domicilio real del mandante.
3°) Por haber cesado la personalidad con que litigaba el poderdante.
4°) Por haber concluido la causa para la cual se le otorgó el poder.
5°) Por muerte o incapacidad del poderdante. En tales casos, el apoderado continuará
ejerciendo su personería hasta que los herederos o representante legal tomen la
intervención que les corresponda en el proceso. Mientras tanto, comprobado el deceso o la
incapacidad, el juez señalará un plazo para que los interesados concurran a estar a
derecho, citándolos directamente si se conocieren sus domicilios, o por edictos durante 2
días consecutivos, si no fuesen conocidos, bajo apercibimiento de continuar el juicio en
rebeldía en el primer caso y de nombrarles defensor en el segundo.
Cuando el deceso o la incapacidad hubieren llegado a conocimiento del mandatario, éste
deberá hacerlo presente al juez o tribunal dentro del plazo de 10 días, bajo pena de perder
el derecho a cobrar los honorarios que se devengaren con posterioridad. En la misma
sanción incurrirá el mandatario que omita denunciar el nombre y domicilio de los
herederos, o del representante legal, si los conociere.
El art. 68 dice “Principio General: la parte vencida en el juicio deberá pagar todos los
gastos de la contraria, aún cuando esta no la hubiera solicitado. Sin embargo el juez podrá
eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido, siempre que
encontrare mérito para ello, expresándolo en su pronunciamiento, bajo pena de nulidad.”
La eximición de costas nunca alcanzará el total de las costas del proceso, sino solamente
puede alcanzar el total de las costas del litigante vencedor. De allí que el vencido a quien se
exime de costas debe abonar las propias y la mitad de las comunes.
El art. 69 reza: “En los incidentes también regirá lo establecido en la primera parte del
artículo anterior, pudiendo eximirse de las costas únicamente cuando se tratase de
cuestiones dudosas de derecho.
El condenado al pago de las costas del incidente, no podrá promover otros mientras no
haya depositado su importe en calidad de embargo.”
Excepciones: el art. 70 cita las causales en las cuales el vencido se encuentra exento de
costas:
- Cuando hubiese reconocido oportunamente como justas las pretensiones de su
adversario, allanándose a satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que
por su culpa haya dado lugar a la reclamación.
- Cuando se allanare dentro del quinto día de tener conocimiento de los títulos o
instrumentos tardíamente presentados.
Para que proceda la eximición de costas el allanamiento debe ser real, incondicionado,
oportuno, total y efectivo. (RIOTE)
En caso de Vencimiento Parcial el art. 71 dice “Si el resultado del pleito o incidente fuere
parcialmente favorable a ambos litigantes, las costas se compensarán o se distribuirán
prudencialmente por el juez en proporción al éxito obtenido por cada uno de ellos.”
Pluspetición inexcusable:
El art. 72 dice: “El litigante que incurriere en pluspetición inexcusable (mi abogado pide de
más, sabiendo que está pidiendo más de lo que realmente le correspondería) será
condenado en costas, si la otra parte hubiese admitido el monto hasta el límite establecido
en la sentencia. (si deposita el monto de la sentencia, se entiende que lo admite.)
Si ambas partes incurrieren en pluspetición, regirá lo dispuesto en el artículo precedente.
No se entenderá que hay pluspetición, a los efectos determinados en este artículo, cuando
el valor de la condena dependiese legalmente del arbitrio judicial, de juicio pericial o de
rendición de cuentas o cuando las pretensiones de la parte no fuesen reducidas por la
condena en mas de un 20%.”
Costas en Transacción y Conciliación: El art. 73 dice que si el juicio terminase por
transacción o conciliación, las costas se impondrán en el orden causado. Si lo fuese por
desistimiento, serán a cargo de quien desiste, salvo cuando se debiese exclusivamente a
cambios de legislación o jurisprudencia.
Exceptuase, en todos los casos, lo que pudieren acordar las partes en contrario.
Los requisitos para solicitar este se encuentran establecidos en el Art. 79 del CPCC, y ellos
son:
- Mención de los hechos en que se fundare, la necesidad de reclamar o defender
judicialmente los derechos propios, del cónyuge o de los hijos menores, así como la
indicación del proceso que se ha de iniciar o en el que se deba intervenir.
- El ofrecimiento de la prueba tendiente a demostrar la imposibilidad de obtener
recursos. Deberán acompañarse los interrogatorios para los testigos, que no podrán
ser menos de tres.
Citación de la Contraria:
El art. 80 dice “El juez ordenará sin más trámite las diligencias necesarias para que la
prueba ofrecida se produzca a la mayor brevedad y citará al litigante contrario o que haya
de serlo, quien podrá fiscalizarla.”
Beneficio Provisorio:
El art. 83 otorga al peticionante el beneficio de litigar sin gastos provisorio; por lo que hasta
que se dicte pronunciamiento respecto a este, ambas partes están exentas del pago de
impuesto o de sellos de actuación. Esos serán satisfechos, así como también las costas en el
caso de ser denegada. El trámite para obtener el beneficio no suspenderá el procedimiento,
salvo que se pidiese en el escrito de demanda.
Honorarios en Beneficio de Litigar sin Gastos: El que obtuviere el beneficio estará exento
total o parcialmente, del pago de las costas o gastos judiciales hasta que mejore de fortuna;
si venciere en el pleito, deberá pagar las causadas en su defensa hasta la concurrencia
máxima de la tercera parte de los valores que reciba.
Rebeldía:
La parte con domicilio conocido, debidamente citada, que no compareciere durante el plazo
de la citación o abandonare el juicio después de haber comparecido, será declarada en
rebeldía a pedido de la otra. Esta resolución se notificara por cédula o, en su caso, por
edictos durante dos días. Las sucesivas resoluciones se tendrán por notificadas por
ministerio de la ley.
ARTÍCULO 61°: Prueba. Si el juez lo creyere necesario podrá recibir el pleito a prueba, o
andar practicar las medidas tendientes al esclarecimiento de la verdad de los hechos,
autorizadas por este Código.
Medidas Precautorias:
El art. 63 dice: “Desde el momento en que un litigante haya sido declarado en rebeldía
podrán decretarse, si la otra parte lo pidiere, las medidas precautorias necesarias para
asegurar el objeto del juicio, o el pago de las costas si el rebelde fuera el actor.” Las
medidas precautorias se otorgan porque tenés alta verosimilitud del derecho, ya que la otra
parte no se presento a negar lo que alegaste.
Por su parte el Art. 65 reza “Las medidas precautorias decretadas de conformidad con el
artículo 63°, continuarán hasta la terminación del juicio, a menos que el interesado
justificare haber incurrido en rebeldía por causas que no hayan estado a su alcance
vencer. Serán aplicables las normas sobre ampliación, sustitución o reducción de las
medidas precautorias. Las peticiones sobre procedencia o alcance de las medidas
precautorias tramitarán por incidente, sin detener el curso del proceso principal.”
Litisconsorcio Necesario:
En estos casos la sentencia solo puede dictarse frente a todos los partícipes de la relación
jurídica sustancial controvertida en el proceso. El art 89 dice: “cuando la sentencia no
pudiere pronunciarse útilmente mas que con relación a varias partes, están habrán de
demandar o ser demandadas en el mismo proceso. Si así no sucediere, el juez de oficio …
antes de dictar el auto de apertura a prueba, ordenará la integración de la litis dentro de
un plazo que se señalara, quedando en suspenso el desarrollo del proceso mientras se cite
al litigante omitido.”
Tal sería el caso cuando se pretende hacer una declaración de simulación del contrato, la
acción debe necesariamente dirigirse contra las dos partes otorgantes del acto.
En este tipo de litisconsorcio existe siempre una pretensión única, en la cual la acción para
llegar a lograr esta solo puede ser interpuesta por/ contra todos los integrantes de este.
El litisconsorcio necesario produce los siguientes efectos: como primero los actos
realizados por uno de los litisconsortes no producen sus efectos normales hasta tanto los
restantes litisconsortes tomen igual actitud. En segundo lugar, las defensas opuestas por
algunos de los litisconsortes, favorecen a los demás. Por último las alegaciones y pruebas
aportadas por los litisconsortes debe valorarse en su conjunto, aunque resulten
contradictorias, pero la confesión o admisión de hechos formulados por uno o alguno de los
litisconsortes, no pueden invocarse contra los restantes, sin perjuicio que valgan como
prueba indiciaria.
Litisconsorcio Facultativo:
Es el que depende de la libre y espontánea voluntad de las partes y su formación puede
obedecer a la existencia de un vínculo de conexión entre distintas pretensiones. A la
adhesión que un tercero puede formular respecto de una pretensión ya deducida.
Intervención de Terceros:
Esta tiene lugar cuando en el desarrollo del proceso, y ya sea de forma espontánea o
provocada, se incorporan a este, personas distintas a las partes, a fin de hacer valer derechos
e intereses propios, pero no vinculados con la causa u objeto de la pretensión.
Una vez declarada admisible la intervención en juicio del tercero, este deja de poseer tal
calidad y pasa a ser parte; ya que este instituto tiene como fin brindar la posibilidad de
requerir la protección judicial de un derecho o interés propio.
Intervención Voluntaria:
Existen tres tipos de intervención voluntaria:
- Intervención Principal: el tercero que hace valer un derecho propio y una pretensión
incompatible con la impuesta por el actor. Tal es el caso en el que las partes
discuten acerca de la propiedad de una cosa, y el tercero alega ser su propietario.
- Intervención Adhesiva Litisconsorcial: la participación del tercero se debe a que
quiere hacer valer un derecho propio frente a alguna de las partes originarias,
adhiriendo así, a la calidad asumida por la otra parte. Por ej, el acreedor solidario
que interviene en el proceso entablado por otro acreedor con el deudor. La
característica principal esta dada tal como lo dice el CPCC en su art. 90 inc. 2
“cuando el tercero acreditare que hubiese estado legitimado para demandar o ser
demandado en el juicio.”
- Intervención Adhesiva Simple: en esta el tercero interviene en virtud de ser titular
de un derecho conexo o dependiente respecto de las pretensiones articuladas en el
proceso, participando en este a fin de colaborar en la gestión procesal de una de las
partes. Se encuentra legislada en el art. 90 inc. 1 “quien acredite sumariamente que
la sentencia pudiera afectar un interés propio”. Ejemplo: la del fiador en el juicio
pendiente entre el deudor y acreedor si discuten la existencia y validez de la
obligación principal.
La actuación procesal del tercero en la adhesiva simple se encuentra limitada por la
conducta del litigante principal, pues si bien se halla autorizado para realizar toda clase de
actos procesales, estos solo son eficaces en la medida que no sean incompatibles ni
perjudiquen el interés de aquel.
Tercerías:
Se denomina a la pretensión de persona ajena al proceso, diferente a las partes
intervinientes en este, que reclama el levantamiento de un embargo trabado en dicho
proceso sobre un bien de su propiedad o el pago preferencial de un crédito con el producido
de la venta del bien embargado. El motivo de la pretensión es que el desarrollo del proceso
la puede perjudicar, o bien ya la está perjudicando.
Las tercerías deben basarse en el dominio de los bienes embargados o bien en el derecho
que el tercero tuviere de ser pagado con preferencia del embargante.
Existen dos clases de tercerías:
- Dominio: esta deberá deducirse antes de que se otorgue la posesión de los bienes.
- Mejor derecho: esta deberá deducirse antes de que se pague al acreedor.
Plazos:
Lapsos en los que se debe cumplir o realizar un acto procesal.
Pueden ser:
- Convencionales, legales o Judiciales, dependiendo si son fijados por las partes de
común acuerdo, si son establecidos por la ley (plazo para contestar demanda), o si
son establecidos por el juez (si le amplían el plazo al perito para que realice la
pericia).
- Los plazos son perentorios y fatales, una vez vencido, opera automáticamente la
caducidad de la facultad procesal para cuyo ejercicio se concedió. Esto se encuentra
establecido en el art. 155.
- Los plazos pueden ser prorrogables, cuando cabe prorrogarlo en consecuencia de
una petición unilateral dentro del plazo; y serán improrrogables cuando no puede
ser prolongado.
- Los plazos pueden ser comunes o individuales, los primeros son las notificaciones
por nota, y los segundos el traslado de demanda.
Oficios: comunicaciones escritas que los jueces nacionales, o los abogados pueden realizar
a fin de requerir el cumplimiento de alguna diligencia (solo los jueces), o bien con el objeto
de requerir informes sobre determinados aspectos que se creen necesarios.
Exhortos:
Son cartas rogatorias (comunicaciones escritas) que los jueces nacionales dirigen a los
jueces provinciales con el objeto de requerirles el cumplimiento de determinadas
diligencias, o para hacerles saber resoluciones adoptadas con motivo de cuestiones de
competencia.
Notificaciones:
Mediante estas se pone en conocimiento de las partes o de terceros, el contenido de una
resolución judicial. Tienen por objeto asegurar el derecho de la defensa en juicio, el
principio de contradicción y establecer un punto de partida para el plazo.
El art. 133 dice “Principio general. Salvo los casos en que procede la notificación en el
domicilio, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo siguiente, las resoluciones judiciales
quedarán notificadas, en todas las instancias, los días martes y viernes, o el siguiente
hábil, si alguno de ellos fuere feriado. No se considerará cumplida la notificación, si el
expediente no se encontrase en secretaría y se hiciera constar esta circunstancia en el libro
de asistencia, que deberá llevarse a ese efecto. Incurrirá en falta grave el oficial primero
que no mantenga a disposición de los litigantes o profesionales el libro mencionado.”
El art. 134 por su lado habla de la Notificación Tácita “El retiro del expediente, de
conformidad con lo establecido en el artículo 127°, importará la notificación de todas las
resoluciones.”
El Art. 135 dice cuando procede la notificación personal o por cédula “Sólo serán
notificadas personalmente o por cédula las siguientes resoluciones:
- 1°) La que dispone el traslado de la demanda, de la reconvención y de los
documentos que se acompañen con sus contestaciones.
- 2°) La que ordena absolución de posiciones.
- 3°) La que declara la cuestión de puro derecho y la que ordena la apertura a
prueba.
- 4°) Las que se dictan entre el llamamiento para la sentencia y ésta.
- 5°) Las que ordenan intimaciones, o la reanudación de términos suspendidos,
aplican correcciones disciplinarias o hacen saber medidas precautorias o su
modificación o levantamiento.
- 6°) La providencia “por devueltos” cuando no haya habido notificación de la
resolución de Alzada o cuando tenga por efecto reanudar plazos suspendidos.
- 7°) La primera providencia que se dicte después que un expediente haya vuelto del
archivo de los tribunales, o haya estado paralizado o fuera de secretaría más de 3
meses.
- 8°) (Incorporado por Ley 11.874) Las que disponen traslados o vistas de informes
periciales o liquidaciones
- 9°) La que ordena el traslado de la prescripción.
- 10°) La que dispone la citación de personas extrañas al proceso.
- 11°) Las que se dicten como consecuencia de un acto procesal realizado con
anterioridad al plazo que la ley señala para su cumplimiento.
- 12°) Las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de tales, con
excepción de las que resuelvan negligencias en la producción de la prueba.
- 13°) La providencia que denegare el recurso extraordinario.
- 14°) Las demás resoluciones de que se haga mención expresa en la ley.
Resoluciones Judiciales:
Providencias Simples: El art. 160 hace mención a las resoluciones judiciales simples, mejor
conocidas como proveídos simples, y dice “Providencias simples. Las providencias simples
sólo tienden, sin sustanciación, al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera
ejecución. No requieren otras formalidades que su expresión por escrito, indicación de
fecha y lugar y la firma del juez o presidente del tribunal.”
El plazo para dictarlo es de 3 días, tal como lo establece el Art. 34 Inc. 3 A) “Las
providencias simples, dentro de los 3 días de presentadas las peticiones por las partes o del
vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el artículo 36°, inciso 1, e
inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran carácter urgente.”
Son apelables las que causen gravamen irreparable por medio de la revocatoria.
Sentencias Interlocutorias: El art. 161 las menciona, y la diferencia de estas con las
anteriores, es que en estas hay sustanciación –es decir, traslado a la contraparte de dicha
petición-. Solucionan cuestiones que se susciten dentro del proceso. Se dictan previa
audiencia de ambas partes. El plazo para proveer en estos casos es de 10 días y posee una
estructura que dice AUTOS Y VISTOS –CONSIDERANDO-RESUELVO. El art. dice
“Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones que requieren sustanciación,
planteadas durante el curso del proceso. Además de los requisitos enunciados en el
artículo anterior, deberán contener:
Nulidades:
La nulidad procesal es la privación de efectos imputada a los actos del proceso que poseen
algún vicio en sus elementos esenciales y que, por ello, carecen de aptitud para cumplir el
fin al que se hallen destinados. Todas las nulidades procesales son relativas, ya que se sigue
el principio de saneamiento. Por otro lado debe decirse que, todas las nulidades procesales
son susceptibles de convalidarse por el consentimiento expreso o presunto de las partes a
quienes perjudiquen.
La nulidad generalmente es declarada a pedido de la parte a la cual no les es imputable esa
nulidad, sin embargo puede ser declarada de oficio por el juez.
Presupuestos:
Los presupuestos para que se declare esta son:
- Existencia de vicio en alguno de los elementos del proceso.
- Demostración del interés jurídico en la invalidación del acto, y de que la nulidad no
es imputable a quien pide su declaración.
- Falta de convalidación del acto viciado.
El Art. 169 marca como principios de la nulidad, que ningún acto puede ser declarado
como tal si la ley no prevé esa sanción. Por otro lado afirma que no es válida la nulidad por
la nulidad en sí misma –es decir, el acto posee deficiencias en la formas, pero igualmente
cumplió su objetivo o finalidad-. Este dice: “Ningún acto procesal será declarado nulo si la
ley no prevé expresamente esa sanción. Sin embargo, la nulidad procederá cuando el acto
carezca de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad. No se podrá
declarar la nulidad, aún en los casos mencionados en los párrafos precedentes, si el acto,
no obstante su irregularidad, ha logrado la finalidad a que estaba destinado.”
ARTÍCULO 171°: Inadmisibilidad. La parte que hubiere dado lugar a la nulidad, no podrá
pedir la invalidez del acto realizado.
El juez que declare la nulidad de un acto debe declarar a su vez, que actos posteriores son
nulos ya que el Art. 174 reza “Efectos. La nulidad de un acto no importará la de los
anteriores ni la de los sucesivos que sean independientes de dicho acto. La nulidad de una
parte del acto no afectará a las demás partes que sean independientes de aquella.”
La nulidad se debe alegar mediante incidente, en la mayoría de los casos mediante el
mismo juez que conoce en el acto que se desea reputar como nulo; o bien puede realizarse
mediante Recurso de Nulidad, o bien en el juicio ejecutivo mediante excepción de nulidad.
En este caso al igual que en el proceso sumario, se debe acompañar la totalidad de la prueba
al presentar la demanda.
Diligencias Preliminares:
Tal como su nombre lo indica, son diversas medidas susceptibles de diligenciarse con
carácter previo a la interposición de la demanda. Pueden ser pedidas por quien pretenda
demandar, o con fundamento prevea ser demandado.
Podemos hablar de dos tipos de diligencias preliminares, las preparatorias que tienen por
objeto asegurar a las partes la posibilidad de plantear sus alegaciones en la forma mas
precisa y eficaz; es decir, buscan determinar la legitimación procesal de quienes han de
intervenir en el proceso; y por otro lado encontramos las conservatorias, que tienen como
fin procurar que –ante la posibilidad de que desaparezcan determinados elementos
probatorios durante el transcurso del proceso- se pierdan o se deteriore la cosa que será
objeto de la demanda.
ARTÍCULO 324°: Trámite de la declaración jurada. En el caso del inciso 1) del artículo
anterior, la providencia se notificará por cédula, con entrega del interrogatorio. Si el
requerido no respondiere dentro del plazo, se tendrán por ciertos los hechos consignados en
forma asertiva, sin perjuicio de la prueba en contrario que se produjera una vez iniciado el
juicio.
ARTÍCULO 329°: (Texto según Ley 14365) Responsabilidad por Incumplimiento. Cuando
sin justa causa el interpelado no cumpliere la obligación del Juez en el plazo fijado, o diere
informaciones falsas o que pudieren inducir a error o destruyere u ocultase los instrumentos
o cosas cuya exhibición o presentación se hubiese requerido, se le aplicará una multa que
no podrá ser menor de un valor equivalente a dos (2) Jus, ni mayor de la equivalente a
ochenta (80) Jus, sin perjuicio de las demás responsabilidades en que hubiere incurrido.
La orden de exhibición o presentación de instrumento o cosa mueble que no fuere
cumplida, se hará efectiva mediante secuestro y allanamiento de lugares, si resultare
necesaria.
Acción Meramente Declarativa: El art. 322 las menciona y dice: “Podrá deducirse la
acción que tienda a obtener una sentencia meramente declarativa, para hacer cesar un
estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades de una relación
jurídica, siempre que esa falta de certeza pudiera producir un perjuicio o lesión actual al
actor, y éste no dispusiere de otro medio legal para ponerle término inmediatamente.
Si el actor pretendiera que la cuestión trámite por las reglas establecidas para el juicio
sumario o sumarísimo, la demandada deberá ajustarse a los términos del artículo 484°.
El juez resolverá de oficio y como primera providencia, si corresponde el trámite
pretendido por el actor teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestión y la prueba
ofrecida. Esta resolución no será recurrible.”
Demanda:
La demanda es el acto de iniciación procesal la cual se configura simplemente con motivo
de la petición formulada ante un órgano judicial, por una persona diferente a este, en el
sentido de que se disponga la iniciación y el posterior tramite del proceso. La pretensión es
el objeto del proceso y se encuentra dentro de la demanda, mientras que esta es el acto
mediante el cual se solicita la formación de proceso.
El art. 330 dice: “La demanda será deducida por escrito y contendrá:
- Nombre y domicilio del demandante.
- Nombre y domicilio del demandado.
- La cosa demandada, designándola con total exactitud.
- Los hechos en los que se funde, explicados claramente.
- El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias.
- La petición en términos claros y positivos.
La demanda deberá precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le fuere posible
determinarlo al promoverla, por las circunstancias del caso, o porque la estimación
dependiera de elementos aún no definitivamente fijados y la promoción de la demanda
fuese imprescindible para evitar la prescripción de la acción. En esos supuestos, no
procederá la excepción de defecto legal. La sentencia fijará el monto que resulte de las
pruebas producidas.”
La demanda puede ser ampliada o transformada, tal como lo prevé el art. 331, el cual dice
“El actor podrá modificar la demanda antes de que ésta sea notificada. Podrá, asimismo,
ampliar la cuantía de lo reclamado si antes de la sentencia vencieren nuevos plazos o
cuotas de la misma obligación. Se considerarán comunes a la ampliación los trámites que
la hayan precedido y se sustanciará únicamente con un traslado a la otra parte. Si la
ampliación, expresa o implícitamente, se fundare en hechos nuevos, se aplicarán las reglas
establecidas en el artículo 363.”
Hechos Nuevos:
Cuando con posterioridad a la contestación de la demanda o reconvención ocurriese o
llegase a conocimiento de las partes algún hecho que tuviese relación con la cuestión que se
ventila, podrán alegarlo hasta 5 días después de notificada la providencia de apertura a
prueba.
Del escrito en que se alegue se dará traslado a la otra parte la que, dentro del plazo para
contestarlo, podrá también alegar otros hechos en contraposición a los nuevamente
alegados. En este caso quedará suspendido el plazo de prueba hasta la notificación de la
resolución que los admita o los deniegue.
En los supuestos mencionados en los párrafos precedentes, las pruebas podrán recaer
también sobre los hechos nuevamente aducidos.
Si ya notifique el auto de apertura a prueba, y se venció el plazo para alegar hechos nuevos;
apelo la sentencia y en cámara expreso los nuevos hechos. En último caso puedo meter
recurso de inaplicabilidad de ley porque son diferentes los hechos reales con los que se
dicto la respectiva sentencia.
UNIDAD N°7: DEFENSA Y EXCEPCIONES:
Ante la pretensión del actor aparece la oposición del demandado, la cual configura una
defensa. El termino defensa se utiliza para referirse a diferentes oposiciones que la parte
demandada puede formular contra la pretensión procesal. Cuando hablamos de oposiciones
nos podemos referir a la negativa de los hechos o bien a las excepciones.
Excepciones:
Son institutos procesales de defensa, que el demandado puede oponer; consistentes en
negaciones, ya sea para negar la competencia del juez , la capacidad del actor para estar en
juicio y demás.
Tipos de Excepciones: Por su parte el Art. 345 dice cuales son aquellas excepciones previas
que pueden ser admitidas, y ellas son:
1°) Incompetencia.
2°) Falta de personería en el demandante, en el demandado o sus representantes, por
carecer de capacidad civil para estar en juicio o de representación suficiente.
3°) Falta de legitimación para obrar en el actor o en el demandado, cuando fuere
manifiesta, sin perjuicio, en caso de no concurrir esta última circunstancia, de que el juez
la considere en la sentencia definitiva. (perentoria- excluye definitivamente el derecho del
actor, ya que la pretensión pierde la posibilidad de volver a proponerse eficazmente.)
4°) Litispendencia. (misma causa con mismo objeto, que en el otro expediente no haya sido
notificado el traslado de demanda, que las partes actúen en la misma calidad en ambos
procesos.)
5°) Defecto legal en el modo de proponer la demanda.
6°) Cosa juzgada. (perentoria. Excluye el derecho del actor.)
7°) Transacción, conciliación y desistimiento del derecho. (perentoria. Excluye el derecho
del actor.))
8°) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el
beneficio de inventario o el de excusión, o las previstas en los artículos 2.486° y 3.357° del
Código Civil.
Requisitos:
En la contestación de demanda el demandado además de oponer todas las defensas que no
tuvieren carácter previo, deberá:
- Reconocer o negar categóricamente
cada uno de los hechos expuestos en la demanda, (la carga procesal
se refiere a hechos personales del demandado, o hechos que debiera
haber conocido).
la autenticidad de documentos acompañados que se le atribuyeren,
la recepción de las cartas y telegramas a él dirigidos cuyas copias se
acompañen.
- Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su defensa.
- Observar, en lo aplicable, los requisitos prescriptos en el artículo 330°.
(constitución, denuncia de domicilio, enumeración de derecho que cree aplicable y
la petición.)
Sin perjuicio de las defensas que puede oponer el demandado en el escrito de contestación
de demanda, la ley le acuerda el derecho de deducir reconvención, la cual constituye una
pretensión planteada por el demandado y frente al actor.
Por otro lado, se discute cuál ha de ser el vínculo entre estas dos pretensiones (la que
contiene la demanda y la de la reconvención).
- Para una postura estricta, rige que para el juicio sumario donde se admite
reconvención “si las pretensiones en ella deducidas derivaren de la misma relación
jurídica o fueren conexas con las invocadas en la demanda”.
- Sin embargo, la nueva corriente entiende que esta regla del plenario abreviado no
resulta aplicable cuando la reconvención se plantea en un juicio ordinario donde el
continente procesal es más amplio y generoso. Aquí, en pos de la economía procesal
y no habiendo manda precisa que lo limite, podrán ventilarse pretensiones que no
tengan necesariamente conexidad entre sí o la misma relación jurídica como fuente.
Ello en la medida en que se cumplan que las pretensiones tienen como titular tanto
al actor que la dirige contra su demandado como a este mismo demandado que la
endereza contra el actor. Se sostuvo en este orden que la falta de conexidad entre las
pretensiones de las partes no obsta a la admisibilidad de la contrademanda en la
especie desde que, tratándose de un juicio ordinario, sólo se exige que las mismas
no sean contradictorias, se ejerciten mediante trámites similares y se trate de la
misma materia.
UNIDAD N°8: MEDIDAS CAUTELARES:
Es el proceso cautelar tendiente a impedir que el derecho cuyo reconocimiento o
actualización se pretende obtener a través de otro proceso, pierda su virtualidad o
efectividad jurídica durante el tiempo que transcurre entre la iniciación del proceso y el
pronunciamiento de la sentencia definitiva.
Estos procesos se dan, ya que es imposible la satisfacción instantánea de una pretensión; y
es por esto que la ley ha debido prever la posibilidad de que, durante el lapso que transcurre
el proceso, sobrevenga circunstancia alguna que haga imposible la ejecución o torne
inoperante el pronunciamiento del magistrado –circunstancia que concurriría si el deudor se
insolventara-.
Presupuestos:
- Verosimilitud del derecho invocado como fundamento de la pretensión principal : el
otorgamiento de una medida cautelar no requiere la prueba terminante y plena del
derecho invocado; sino que solo basta con la simple apariencia del derecho
invocado, a cuyo efecto probatorio es meramente informativo y sin audiencia de la
parte contra la cual se pide.
- Peligro en la demora: se debe tener un temor fundado de que ese derecho –el cual
se reclama en el principal- se frustre o sufra menoscabo durante la sustanciación del
proceso. Cabe la posibilidad de que en caso de no adoptarse las medidas
correspondientes, sobrevenga perjuicio o daño inminente, que transformará en
tardío el eventual reconocimiento del derecho invocado. No siempre es necesario
que se acredite este carácter, pues cuando median situaciones en las que se presuma
por las circunstancias del caso. (sentencia favorable pero recurrida.)
- Contracautela: debido a que las medidas cautelares se decretan inaudita parte; la
contracautela es la seguridad que se brinda a favor del destinatario de estas medidas
que en caso de haber sido peticionadas indebidamente, asegure a este el
resarcimiento de los daños que estas pudieren causarle. Asimismo el Art. 199 dice
“La medida precautoria sólo podrá decretarse bajo responsabilidad de la parte que
la solicitare, quien deberá dar caución por todas las costas y daños y perjuicios que
pudiere ocasionar en caso de haberla pedido sin derecho.” Párrafo aparte hace
saber que el juez graduara la calidad y monto de la caución de acuerdo a mayor o
menor verosimilitud de Derecho. Por último dicho art. establece que podrá ofrecerse
la garantía de instituciones bancarias o personas de acreditada responsabilidad
económica.
El artículo siguiente determina en qué casos se está exento de contracautela: No se
exigirá caución si quien obtuvo la medida:
1°) Fuere la provincia, alguna de sus reparticiones, una municipalidad o persona que
justifique ser reconocidamente abonada.
2°) Actuare con beneficio de litigar sin gastos.
Por último el Art. 201 establece en qué casos procede la mejora de la contra cautela.
En cualquier estado del proceso, la parte contra quien se hubiere hecho efectiva
una medida cautelar podrá pedir que se mejore la caución probando sumariamente
que es insuficiente. El Juez resolverá previo traslado a la otra parte.
Oportunidad para deducir las medidas Cautelares: El Art. 195 dice “Las medidas
cautelares podrán ser solicitadas antes o después de deducida la demanda a menos que de
la ley resultare que ésta debe entablarse previamente.
El escrito deberá expresar:
- el derecho que se pretende asegurar,
- la medida que se pide,
- la disposición de la ley en que se funde y
- el cumplimiento de los requisitos que corresponde, en particular, a la medida
requerida.
ARTÍCULO 196°: Medida decretada por juez incompetente. Los jueces deberán abstenerse
de decretar medidas precautorias, cuando el conocimiento de la causa no fuese de su
competencia. Sin embargo, la medida ordenada por un juez incompetente será válida
siempre que haya sido dispuesta de conformidad con las prescripciones de este capítulo,
pero no prorrogará su competencia.
El juez que decretó la medida, inmediatamente después de requerido remitirá las
actuaciones al que sea competente.
ARTÍCULO 197°: Tramites previos. Las informaciones para obtener medidas precautorias
podrán ofrecerse firmando los testigos el escrito en que se solicitaren, quienes deberán
ratificarse en el acto de ser presentado aquél, o en primera audiencia. Se admitirán sin más
trámite, pudiendo el juez encomendarlas a los secretarios.
Las actuaciones permanecerán reservadas hasta tanto se ejecuten las medidas. Tramitarán
por expediente separado al cuál se agregarán, en su caso, las copias de las pertinentes
actuaciones del principal.
Caracteres:
- Son accesorias: ya que surgen como consecuencia de un proceso y pretensión
principal.
- Son provisorias, tal como lo establece el Art. 202: “subsistirán mientras duren las
circunstancias que las determinaron. En cualquier momento en que estas cesaren
se podrá requerir su levantamiento”.
- Son mutables: tal como se encuentra legislado en el art. 203, el acreedor podrá
pedir la ampliación, mejora o sustitución de la medida cautelar decretada,
justificando que ésta no cumple adecuadamente la función de garantía a que
está destinada.
El deudor podrá requerir la sustitución de una medida cautelar por otra que le
resulte menos perjudicial, siempre que esta garantice suficientemente el
derecho del acreedor. Podrá, asimismo, pedir la sustitución por otros bienes
del mismo valor, o la reducción del monto por el cuál la medida precautoria ha
sido trabada, si correspondiere.
La resolución se dictará previo traslado a la otra parte por el plazo de 5 días, que el
juez podrá abreviar según las circunstancias.
- Sustituibles: surge del art. anterior.
- Intra-jurisdiccionales: se pueden presentar en cualquier jurisdicción, en juez no
competente, siempre y cuando 10 días después se inicie el proceso principal, bajo
apercibimiento de caducidad.
- Se dictan inaudita parte: solo se escucha al requirente, y con motivo de esto se da la
contracautela.
Embargo:
Es la individualización y afectación de un bien a un proceso. Este bien es perteneciente al
demandado o a quien ha de serlo en dicho proceso. Genera una indisponibilidad jurídica,
pero mantiene la disponibilidad fáctica.
Existen diferentes tipos de embargos:
- Los provisorios: tendientes a asegurar la sentencia que en su hora se dictará, en
cualquier tipo de procedimiento.
- Los Ejecutivos: son aquellos que surgen de los juicios ejecutivos.
- Los ejecutorios: buscan la materialización del crédito en el proceso ejecutivo, el
embargo se da como punto de partida de la subasta o citación de venta.
ARTÍCULO 210°: (Texto según Ley 14156) Otros casos. Podrán igualmente pedir el
embargo preventivo:
1)El coheredero, el condómino o el socio, sobre los bienes de la herencia, del
condominio, o de la sociedad, si acreditaren la verosimilitud del derecho y el peligro de la
demora.
2) El propietario o locatario principal de predios urbanos o rústicos, haya o no contrato de
arrendamiento, respecto de las cosas afectadas a los privilegios que le reconoce la ley.
Deberá acompañar a su petición el título de propiedad o el contrato de locación, o intimar
al locatario para que formule previamente las manifestaciones necesarias.
3) Entre las personas a quien la ley reconoce privilegios sobre ciertos bienes muebles o
inmuebles, siempre que el crédito se justificase en la forma establecida en el artículo 209,
inciso 2).
4) La persona que haya de demandar por acción reivindicatoria, petición de herencia,
nulidad de testamento o simulación, respecto de la cosa demandada, mientras dure el
juicio, y siempre que se presentaren documentos que hagan verosímil la pretensión
deducida.
5) La persona que haya de demandar por daños y perjuicios ocasionados por accidentes de
tránsito, cuando el vehículo involucrado carezca de cobertura de seguro contra terceros,
sean transportados o no, si acreditaren la verosimilitud del derecho y el peligro de la
demora.
2°) Siempre que por confesión expresa o ficta, o en el caso del artículo 354° (al contestar
demanda si se negare genéricamente, no se contestare, o haya respuestas evasivas),
resultare verosímil el derecho alegado.
3°) Si quien lo solicita hubiese obtenido sentencia favorable, aunque estuviere recurrida.
ARTÍCULO 213°: Forma de la traba. Se limitará a los bienes necesarios para cubrir el
crédito que se reclama y las costas. Mientras no se dispusiere el secuestro o la
administración judicial de lo embargado, el deudor podrá continuar en el uso normal de la
cosa.
ARTÍCULO 216°: Depósito. Si los bienes embargados fuesen muebles, serán depositados a
la orden judicial; pero si se tratase de los de la casa en que vive el embargado, y fuesen
susceptibles de embargo, aquél será constituido en depositario de ellos, salvo que, por
circunstancias especiales, no fuese posible.
Secuestro:
Es el desapoderamiento a una persona de un bien sobre el cual se litiga o sobre el cual
existe secuestro previo. Para hablar de secuestro, previamente debemos hablar de embargo,
salvo en el secuestro prendario, en el cual te intiman y te secuestran en el momento.
El secuestro procederá según el Art. 221 “Procederá el secuestro de los bienes muebles o
semovientes objeto del juicio, cuando el embargo no asegurare por sí solo el derecho
invocado por el solicitante, (hay motivos para temer que la cosa se pierda o se destruya en
manos del poseedor) siempre que se presenten instrumentos que hagan verosímil el
derecho cuya efectividad se quiere garantizar. Procederá, asimismo, con igual condición,
toda vez que sea indispensable proveer a la guarda o conservación de cosas para asegurar
el resultado de la sentencia definitiva.
El juez designará depositario a la institución oficial o persona que mejor convenga; fijará
su remuneración y ordenará el inventario, si fuese indispensable.
ARTÍCULO 228°: En todos los casos en que habiendo lugar a embargo éste no pudiere
hacerse efectivo por no conocerse bienes del deudor, o por no cubrir éstos el importe del
crédito reclamado, podrá solicitarse contra aquél la inhibición general de vender o gravar
sus bienes, la que se deberá dejar sin efecto siempre que presentase a embargo bienes
suficientes o se diere caución bastante.
El que solicitare la inhibición deberá expresar el nombre, apellido y domicilio del deudor;
así como todo otro dato que pueda individualizar al inhibido, sin perjuicio de los demás
requisitos que impongan las leyes.
La inhibición sólo surtirá efecto desde la fecha de su anotación, salvo para los casos en que
el dominio se hubiere trasmitido con anterioridad, de acuerdo con lo dispuesto en la
legislación general.
No concederá preferencia sobre las anotadas con posterioridad.”
El artículo indica que los efectos de la inhibición general de bienes nacen con la anotación.
Esto es así ya que desde ese momento adquiere debida publicidad. Expresamente se señala
que la prioridad no da preferencia respecto de las demás inhibiciones que por otros juicios
se traben respecto de la misma persona. De tal aspecto se desprende que la inhibición
general de bienes imposibilita que una persona pueda enajenar bienes; pero al no trabarse
sobre un determinado objeto o derecho no existe prioridad para hacer efectivo el pago sobre
una cosa específicamente individualizada. De allí que para que exista tal prioridad, el
acreedor deberá trabar una medida concreta sobre un bien determinado -embargo- y a partir
de allí sí operará la regla de la prioridad. En otras palabras, por más que existan varios
acreedores inhibientes, si aparece un bien en el patrimonio del deudor común tendrá
prioridad sobre el mismo, el acreedor que primero trabe embargo sobre ese bien -regla del
art. 218 – sin importar el orden en que se encuentren anotadas las inhibiciones generales de
bienes. Por eso, si no hay embargo trabado -ni otros créditos preferentes- los acreedores
inhibientes concurren a prorrata.-
Prohibición de Innovar:
Es la medida en cuya virtud se ordena a una de las partes que se abstenga de alterar –
mientras dure el proceso- la situación de hecho o de derecho existente en un momento
determinado. Sería contrario a la moral y a la buena fe, que mientras los jueces resuelvan
el litigio con bases en ciertos hechos o derechos, en el tiempo en el que se resuelva, alguna
de las partes modifique el status jurídico de los bienes de litigio. Tal seria el caso de que se
disponga el estado de no ocupación del inmueble; o bien se prohíba la destrucción de una
cosa sobre la cual verse el litigio.”
Prohibición de Contratar:
En los casos donde haya temor de que alguna de las partes ceda, arriende o enajene a un
tercero el bien sobre el cual se va iniciar o ya se inicio acción; en la que el juez se encuentra
facultado para ordenar a los eventuales interesados que se abstengan de celebrar el contrato.
ARTÍCULO 231°: Prohibición de contratar. Cuando por ley o contrato o para asegurar la
ejecución forzada o los bienes objeto del juicio, procediese la prohibición de contratar
sobre determinados bienes, el Juez ordenará la medida. Individualizará lo que sea objeto
de la prohibición, disponiendo se inscriba en los registros correspondientes y se notifique a
los interesados y a los terceros que mencione el solicitante.
La medida quedará sin efecto si quien la obtuvo no dedujere la demanda dentro del plazo
de 5 días de haber sido dispuesta, y en cualquier momento en que se demuestre su
improcedencia.
Desistimiento:
Es el desinterés en el proceso. Puede darse de dos supuestos:
- Desistimiento del Proceso: El Art. 304 dice que; “en cualquier estado de la causa
anterior a la sentencia, las partes de común acuerdo podrán desistir del derecho
manifestándolo por escrito al juez, quien lo declarará extinguido y ordenara el
archivo de las actuaciones. Cuando el actor desistiera del proceso después de
notificada la demanda, deberá requerirse la conformidad del demandado, a quien
se le dará traslado por cedula bajo apercibimiento de tenerlo por conforme en el
caso de silencio. Si mediare oposición el desistimiento carecerá de eficacia y
proseguirá el trámite de la causa. No afecta el derecho del actor, y pone fin al
proceso sin que se dicte una sentencia de fondo. No impide que el actor encause
nuevo proceso con la misma pretensión y objeto; salvo que haya operado la
prescripción.
- Desistimiento del Derecho: lo establece el Art. 305 y dice “en la misma
oportunidad y forma que en el desistimiento del Proceso, el actor podrá desistir del
derecho en el que fundó la acción. No se requeriría conformidad del demandado,
debiendo el juez limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del litigio
y dar por terminado el juicio en caso afirmativo. No podrá promoverse otro
proceso por el mismo objeto y causa”. Declara que su pretensión es infundada.
En ambas la sentencia que homologue el desistimiento, debe tener pronunciamiento sobre
las costas y regular los honorarios que correspondieren.
Si el juicio terminase por transacción o conciliación, las costas serán impuestas en el orden
causado. Si lo fuese por desistimiento, serán a cargo de quien desiste, salvo cuando se
debiese exclusivamente a cambios de legislación o jurisprudencia. Exceptuase, en todos los
casos, lo que pudieren acordar las partes en contrario.
Transacción:
Acto jurídico bilateral por el cual las partes haciéndose concesiones recíprocas, extinguen
obligaciones litigiosas o dudosas. Esta se dará en el ámbito extrajurisdiccional, y se podrá
hacer valer la transacción del derecho en litigio, con la presentación del convenio o
suscripción de acta ante el juez. Este se limitará a examinar la concurrencia de los
requisitos exigidos por la ley para la validez de la transacción, y la homologará o no. En
este último caso continuará los procedimientos del juicio.
La transacción extingue los derechos y obligaciones que las partes hubiesen renunciado y
tiene para ellas la autoridad de cosa juzgada. La transacción comienza a surtir efectos desde
que es presentada ante el juez y se integra procesalmente cuando el juez la homologa.
Conciliación:
Son los acuerdos conciliatorios celebrados por las partes ante el juez y homologados por
éste tendrán autoridad de cosa juzgada. Se procederá a su cumplimiento en la forma
establecida para el trámite de ejecución de sentencia.
Allanamiento:
Es la declaración del demandado en la que reconoce que es fundada la pretensión
interpuesta por el actor. No debe confundirse con la admisión expresa, que solo trae
aparejada relevar al actor de la carga probatoria y que la cuestión se desarrolle como de
puro derecho. El allanamiento por su lado comporta un reconocimiento de la razón que le
asiste al actor y una conformidad con sus alegaciones jurídicas que produce la extensión de
la litis. No solo se reconocen los hechos, sino que se admite la inexistencia de hechos
extintivos, impeditivos o invalidatorios y la certeza del derecho subjetivo invocado por el
actor.
El hecho de que el demandado se allane no exime al juez de que deba dictar sentencia sobre
el fondo del asunto. El juez podrá desestimar el allanamiento en el caso de que estuviera
comprometido el orden público, en cuyo caso carecerá de efectos y continuara el proceso
según su estado.
Cuando el allanamiento sea simultáneo con el cumplimiento de la prestación reclamada, la
resolución que lo admita será dictada en la forma de las Sentencias Interlocutorias.
Costas:
No se impondrán las costas al vencido cuando hubiese reconocido como fundadas las
pretensiones de su adversario allanándose a satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en
mora. Tampoco se le impondrán si el demandado se allane dentro del quinto día de tener
conocimiento de los títulos o instrumentos tardíamente presentados.