PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR
CUARTO SEMESTRE
EVALUACIÓN EN PSICOLOGÍA CLÍNICA
Nombres: Doménica Bonilla, Anchur Entsakua, Fidel Goyes, Luis Javier Ortiz Pineda,
Brenda Toapanta.
Paralelo: 5
Fecha de entrega: 10/06/2021
1. INFORME WAIS
2. Datos de identificación:
Nombre: Benjamín
Fecha de nacimiento: 18 de enero del 2002
Edad cumplida: 19 años, 4 meses y 18 días
Nivel Educativo: superior
Ocupación: estudiante
Fecha de evaluación: 03/06/2021
3. Motivo de consulta
La evaluación ha sido solicitada por el paciente, se solicita ya que quiere ingresar a la
universidad y le es de utilidad este test.
4. Antecedentes relevantes: Nada por reportar.
5. Pruebas aplicadas: Escala de Wechsler de inteligencia para Adultos-cuarta edición.
6. Análisis de resultados
6.1 Reporte y descripción del Coeficiente Intelectual Total (CIT)
El paciente Benjamín obtuvo un CIT de 87, lo cual es equivalente a una
puntuación percentil de 20, es decir que dentro de un grupo de 100 personas
de su misma edad obtendría el puesto 20. Este valor nos ayuda a distinguir
su capacidad cognitiva, la cual nos indica la probabilidad de un 94% de que
el valor verídico del CIT del paciente se encuentre dentro del intervalo de
82-94. Pero es importante mencionar que este valor es una puntuación global
y en base a la misma no se puede interpretar completamente su capacidad
cognitiva, ya que también se tiene que tomar en cuenta las diferencias en los
demás índices porque pueden afectar la puntuación global.
6.2 Reporte y descripción Índice de razonamiento perceptual
El índice de Razonamiento perceptual (IRP) es aquel que mide la capacidad
de procesamiento de información espacial e integración visomotora. En este
índice se puede encontrar subpruebas como rompecabezas visuales y
balanzas, estas subpruebas implican la formación de conceptos extraídos del
análisis visual y la organización y percepción del espacio.
En esta prueba el paciente obtuvo un puntaje de 104, un percentil de 61, y un
Intervalo de confianza entre 95-112 lo que quiere decir que es un valor que
se encuentra en una categoría promedio.
6.3 Reporte y descripción Índice de Memoria de Trabajo (IMT)
El índice de Memoria de Trabajo entrega una medición de las habilidades
del evaluado en memoria de trabajo.
El IMT tiene dos subpruebas centrales, Aritmética y Retención de Dígitos.
Sobre estas dos pruebas hay dos aspectos relevantes para la interpretación:
Aritmética es una subprueba que ha sido recalibrada con el fin de obtener
una mejor medida de memoria de trabajo: sin embargo, es una actividad
compleja donde participan muchas funciones cognitivas y que requiere de
conocimientos específicos.
En el índice de memoria de trabajo saco 93 de puntaje que significa que está
en un puntaje promedio. Que se encuentra en el percentil 31, con un
intervalo de confianza de 86-101, está en el promedio.
6.4 Reporte y descripción Índice de Velocidad de Procesamiento
El índice de Velocidad de Procesamiento (IVP) evalúa la capacidad para
explorar, ordenar y discriminar información visual simple de forma rápida y
eficaz, es decir en base a ella se obtiene la medida de la habilidad de
responder rápido y certeramente de la persona que ha sido evaluada.
Esta subprueba consta de actividades que requieren de escaneo, secuencias
discriminación de información sencilla obtenida a través de la visión. Así es
como se obtiene la media de la memoria visual a corto plazo.
El resultado obtenido por Benjamín el evaluado ha sido de 77, que equivale
a un percentil de 6, tiene un intervalo de confianza situado entre 71-90 lo
que quiere decir que es un valor de categoría limítrofe.
En las subpruebas que estaban relacionadas a la velocidad de procesamiento
el evaluado se puso un tanto nervioso porque se le dificulta esta área.
6.5 Reporte y descripción Índice de Comprensión Verbal
El índice de Comprensión Verbal nos ayuda a medir el nivel de rendimiento
del evaluado en actividades de razonamiento verbal, de formación de
conceptos y los conocimientos adquiridos, en el ambiente o a través de
educación formal.
Para esta subprueba el evaluado tendrá que hacer uso de su conocimiento
sobre vocabulario para definir palabras, encontrar similitudes entre las
mismas y además responder preguntas sobre conocimiento adquirido.
Benjamín obtuvo una puntuación de 85, que equivale a un percentil de 13 y
además tiene un intervalo de confianza que se encuentra entre los valores
78-89. Lo que quiere decir que es un valor que pertenece a la categoría bajo
el promedio.
6.6 Evaluación, reporte e interpretación de las discrepancias entre índices
Perfil de rendimiento armónico.
6.7 Evaluación de fortalezas y debilidades
Su fortaleza está en esta área de Razonamiento perceptual, aquí se mide la
capacidad de procesamiento de información espacial e integración
visomotora, esta habilidad nos permite conocer la formación de conceptos
extraídos del análisis visual, la organización y percepción del espacio.
Su debilidad está en el área de Velocidad de Procesamiento, que evalúa la
capacidad para explorar, ordenar y discriminar información visual simple de
forma rápida y eficaz, es la habilidad de responder rápido y certeramente.
7. Conclusiones
Una vez teniendo los resultados de cada subprueba podemos concluir que el evaluado
obtuvo un puntaje de (87) como Índice de Coeficiente Intelectual total, este es un valor
global por lo cual no se puede basar únicamente en el mismo para dar un resultado.
Por otro lado, obtuvo un puntaje de Razonamiento perceptual (104) el cual es un valor de
categoría promedio, en Memoria de Trabajo 93 (promedio) , en Velocidad de
Procesamiento 77 (limítrofe), en Comprensión Verbal 85 (bajo el promedio).
De acuerdo con los resultados obtenidos podemos concluir que el área de fortaleza del
evaluado es el razonamiento perceptual donde obtuvo un puntaje de 104.
Y podemos deducir además que el área de debilidad es la velocidad de procesamiento
donde obtuvo el puntaje de 77. Sin embargo todos los números o rangos están dentro de la
norma.
El resultado obtenido no es suficiente parar detectar déficit cognitivo.
8. Recomendaciones
Se sugiere reforzar el área de Velocidad de Procesamiento del evaluado porque parece que
está teniendo dificultades, por lo demás todo se encuentra dentro del promedio, continuar
con las acciones que ha estado implementando a lo largo de este tiempo.
9. Firmas de responsabilidad
Doménica Bonilla
0995956310
[Link]@[Link]
Anchur Entsakua
0985402707
[Link].2000@[Link]
10. Anexos
Perfil todos los datos llenados, protocolo lleno con las anotaciones de la administración del
test.