Scribd
Cargar
37 vistas2 páginas

Procedencia

El artículo 509 del código procesal civil establece que un juez puede ser civilmente responsable por causar daño a las partes o a terceros al actuar con dolo o culpa inexcusable. La responsabilidad no se limita a la emisión de sentencias, sino que también puede derivar de otras acciones u omisiones en el ejercicio de sus funciones. La imputación de responsabilidad debe ser solicitada por la parte afectada, y no excluye la posibilidad de sanciones administrativas o penales.

Cargado por

Harold Bustinza Baldarrago
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
37 vistas2 páginas

Procedencia

El artículo 509 del código procesal civil establece que un juez puede ser civilmente responsable por causar daño a las partes o a terceros al actuar con dolo o culpa inexcusable. La responsabilidad no se limita a la emisión de sentencias, sino que también puede derivar de otras acciones u omisiones en el ejercicio de sus funciones. La imputación de responsabilidad debe ser solicitada por la parte afectada, y no excluye la posibilidad de sanciones administrativas o penales.

Cargado por

Harold Bustinza Baldarrago
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Procedencia

Para abordar este tema debemos recurrir al artículo matriz ubicado en el código procesal civil, este
artículo es el 509 que nos detalla algunas situaciones en las que se puede imputar responsabilidad
al magistrado.

El Juez es civilmente responsable cuando en ejercicio de su función


jurisdiccional causa daño a las partes o a terceros, al actuar con dolo o culpa
inexcusable, sin perjuicio de la sanción administrativa o penal que merezca. La
conducta es dolosa  si el Juez incurre en falsedad o fraude, o si deniega justicia al
rehusar u omitir un acto o realizar otro por influencia.
Incurre en culpa inexcusable cuando comete un grave error de derecho,
hace  interpretación insustentable de la ley o causa indefensión al no analizar los
hechos probados por el afectado.
Este proceso sólo se impulsará a pedido de parte.

Cuando se analiza este artículo, hay autores como Pastrana (2018) y como Anampa (2011)
que coinciden en mencionar la generalidad del articulo y por tanto es un error pensar que la
responsabilidad de los magistrados se desprende únicamente de la emisión de una
sentencia, sino que la responsabilidad se puede derivar del mismo cumplimento de sus
funciones o de la emisión de otros instrumentos como decretos, autos o cualquier otra
resolución judicial, considerando dentro de cada uno de estos la posibilidad de un daño por
acción o por omisión, como sería el caso cuando exista una demora injustificada en la
emisión de una sentencia y que esto pueda generar daño. Es importante mencionar que la
imputación de una responsabilidad civil al juez, como se menciona en el artículo, no evitará
que se le imponga una sanción de otra naturaleza de ser el caso que lo merezca.

En cuando a la actuación con falsedad por parte del juez, en palabras de Pastrana (2018), se
entiende que sucede cuando el juez, por ejemplo, señala en su fallo situación que no han
sucedido o que están de acuerdo al expediente y produciendo de tal forma un perjuicio a
alguna de las partes o terceros, sin embargo, esta autora señala que este es un tema delicado
por cuanto se puede llegar a confundir la mentira por parte del juez con la forma particular
en la que pueda interpretar determinadas situaciones o figuras dentro del proceso. Por otro
lado, la actuación con fraude estaría directamente relacionado con la actuación corrupta por
parte del juez.
Finalmente queremos señalar que este pedido de imputación de responsabilidad será a
pedido de parte, por considerar que la naturaleza de este pedido responde a los intereses
particulares de una persona, por tal motivo ha de ser esta parte procesal la que inicie este
pedido.

También podría gustarte