Expediente N° :

Especialista :
Cuaderno : Principal
Escrito N° : 001 – 2022
Sumilla : Interpongo demanda de Prorrateo

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO PERMANENTE DE AMARILIS - CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANUCO.
OMER KENY PAGAN SALDIVAR, identificado con DNI
N° 41595780 con domicilio real en el Jr. Columna Pasco
N° 815 – distrito de Yanacancha, provincia y
departamento de Pasco, señalando domicilio procesal en
la Av. Micaela Bastidas N° 682 – distrito de Amarilis,
departamento y provincia de Huánuco, ante Ud.,
respetuosamente me presento y digo:

I.- PETITORIO:
Que, en pleno ejercicio del derecho a Tutela Jurisdiccional y favorecimiento al Proceso
consagrada en la Constitución Política del Estado, Título Preliminar de la Norma Adjetiva, y
demás normas adyacentes acudo a su despacho con la finalidad de interponer demanda de
PRORRATEO DE ALIMENTOS, la misma que la dirijo en contra las siguientes personas:

• SUSY JANET ORTIZ PALMA, identificada con D.N.I. N° 42805058 en su calidad de

progenitora de mis menores hijos Iker Fabricio Pagan Ortiz (04 años) e Ingrid Victoria
Pagan Ortiz (16 años), a quien se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en el Jr.
Huallaga N° 888, Distrito de Huariaca, Provincia y Departamento de Pasco.

• NOEMI ESTHER BERNACHEA LOPEZ, identificada con D.N.I. N° 47781932 en su calidad

de progenitora de mi menor hija Kiara Mahal Pagan Bernachea (08 años), a quien se le
deberá notificar en su domicilio real ubicado en La Plaza Principal S/N-San Juan de Milpo,
Distrito de Yarusyacan, Provincia y Departamento de Pasco.

• DAYERDY SHESYRA PAGAN VENTURA , identificada con DNI N° 73099032 quien es mi

hija y a la fecha tiene 20 años de edad adquiriendo con ello legitimidad para obrar , a quien
se le notificara en su domicilio real ubicado en el Jr. Huallaga S/N – Distrito de Huariaca,
Provincia y Departamento de Pasco.

A FIN DE QUE SE PRORRATEE Y DISTRIBUYA PROPORCIONALMENTE entre mis amados hijos su

pensión de alimentos de la siguiente manera:
 PROPUESTA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS
CONCEPTO PORCENTAJE
1.- Alimentos a favor de Iker Fabricio Pagan Ortiz (04 años). 25 %
2.- Alimentos a favor de Kiara Mahal Pagan Bernachea (08 años). 12.5 %
3.- Alimentos a favor de Ingrid Victoria Pagan Ortiz (16 años). 12.5 %
4.- Alimentos a favor de Dayerdy Shesyra Pagan Ventura. 10 %
TOTAL PORCENTAJE 60%

II.-FUNDAMENTOS FACTICOS EN QUE SE AMPARA EL PETITORIO:

2.1. Antecedentes de las demandas a Prorratear:

PRIMERO.- Que, en el año 2011, la hoy demandada Susy Janet Ortiz Palma, inició en
contra del demandante un proceso de alimentos, por ante el Juzgado de Paz Letrado
Permanente de Amarilis - Corte Superior de Justicia de Huánuco, el mismo que generó
el Expediente N° 00257-2011-0-1219-JP-FC-01 a cargo de la Secretaria Dra. Susana
Rojas Silva, en el cual se resolvió en forma definitiva fijar el pago en contra del
solicitante, a una pensión alimenticia a favor de mi hija Ingrid Victoria Pagan Ortiz
consistente en la suma de 30% (treinta Por ciento) del total de mis ingresos, que
comprende sus remuneraciones, bonificaciones, gratificaciones y utilidades, luego de
los descuentos de ley, en forma mensual, adelantada y permanente a partir del día
siguiente de la notificación de la demanda.

SEGUNDO.- Asimismo, en el año 2014, la también hoy demandada Noemí Esther

Bernachea López, inició en contra del demandante un proceso de alimentos, por ante el
2° Juzgado de Paz Letrado Pasco - Corte Superior de Justicia de Pasco el mismo que
generó el Expediente N° 00098-2014-64-2901-JP-FC-02 a cargo de la Secretaria Dra.
Eva Cavalie Almanza, en el cual se resolvió en forma definitiva fijar el pago en contra del
solicitante, a una pensión alimenticia a favor de mi menor hija Kiara Mahal Pagan
Bernachea consistente en la suma de 20% (veinte Por ciento) del total de mis ingresos,
que comprende sus remuneraciones, bonificaciones, gratificaciones y utilidades, luego
de los descuentos de ley, en forma mensual, adelantada y permanente a partir del día
siguiente de la notificación de la demanda.

TERCERO.- Finalmente, en el año 2017, la persona de Mercedes Angélica Ventura

Quintana quien es madre de mi hija Dayerdy Shesyra Pagan Ventura, inicio contra el
recurrente un proceso de aumento de alimentos, signado con el Expediente Nº 00374-
2018-0-2901-JP-FC-01, por ante el Juzgado de Paz Letrado de San Francisco de
Yarusyacan – Corte Superior de Justicia de Pasco, a cargo del Secretario Dr. Jimmy
Natividad Gamarra, en el que se resolvió mediante la Sentencia de Vista Nº 0030 -2021
 de fecha 26 de noviembre del 2021, el pago de una pensión alimenticia a favor de mi
citada hija el 30% (Treinta Por ciento) del total de mis ingresos , que comprende sus
remuneraciones, bonificaciones, gratificaciones y utilidades, luego de los descuentos de
ley, en forma mensual, adelantada y permanente a partir del día siguiente de la
notificación de la demanda.

2.2. De lo Establecido en la Norma Civil y Procesal Civil:

PRIMERO. - Que de conformidad a lo dispuesto por el Inciso 6) del Segundo Párrafo del
Artículo 648° del Código Procesal Civil, se establece que se puede descontar por
pensión de alimentos un máximo del 60 % de los haberes mensuales, resultando
conforme a ello el 40 % restante un monto inembargable por exceder a lo señalado por
dicho artículo.
Asimismo, se establece en el Artículo 477° del Código Civil 1, como también en la
jurisprudencia establecida en el Casación Nº 432-2001-Huancavelica, de fecha 05-11-01
del mismo artículo2, lo siguiente: “Que cuando existen varios acreedores alimentarios y
el pago de la pensión alimentaria excede el monto embargable, es decir, el sesenta por
ciento de sus ingresos (60%), entonces se procederá a realizarse el prorrateo de las
pensiones alimentarias.

SEGUNDO. - Conforme lo establece el Artículo 481° del Código Civil3, la pensión de

alimentos debe ser establecida no solo en función de las necesidades del menor, sino
también en función de las posibilidades del obligado, esto quiere decir que para la
emisión de una sentencia justa se debe tomar en cuenta la capacidad económica de tal
manera que el alimentante pueda cumplir con su obligación hacia su alimentante,
convirtiéndose esto no solo en una sentencia sino en un objeto de paz social, pues solo
de esa manera sin exponer mi propia subsistencia poder asistir a mi amado hijo con un
monto más considerable y acorde a mi realidad actual.

TERCERO. - Así también, nos señala el Artículo 482° del Código Civil, que las
pensiones alimenticias se incrementan o Reducen según el aumento o la disminución
que experimentan las necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe
prestarla; así mismo el Art. 478 en concordancia con el Art. 483 que nos dice, cuando se
atente contra la propia subsistencia del deudor o haya disminuido sus ingresos este
puede pedir la exoneración o que los obligados sean los parientes antes que el cónyuge;

1
Artículo 477 del C.C.: “Cuando sean dos o más los obligados a dar los alimentos, se divide entre todo el pago de la pensión en
cantidad proporcional a sus respectivas posibilidades. Sin embargo, en caso de urgente necesidad y por circunstancias
especiales, el juez puede obligar a uno solo a que los preste, sin perjuicio de su derecho a repetir de los demás de los demás la
parte que les corresponda”.
2
Jurisprudencia establecida en el Cas. Nº 432-2001-Huancavelica, 05-11-01 : “La obligación alimentaria puede ser prorrateada
entre los obligados si es que, a criterio del juez, aquellos se hallan materialmente impedidos de cumplir dicha obligación en forma
individual y también cuando existan varios acreedores alimentarios y el pago de la pensión alimentaria excede el monto
embargable, es decir, el sesenta por ciento de sus ingresos”.
3
Artículo N° 481 del C.C: “los Alimentos se regulan por el Juez en proporción de las necesidades de quien los pide y las
POSIBILIDADES DE QUIEN DEBE DARLOS, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, ESPECIALMENTE
A LAS OBLIGACIONES A QUE SE HALLE SUJETO EL DEUDOR…”
 inclusive el título preliminar del Código acotado nos dice que la Ley no ampara el
ejercicio ni la omisión abusivos de un Derecho.

2.3. Fundamentos de Hecho de la Presente Demanda:

PRIMERO. - Pues bien, señor Juez, es precisar que en el presente caso y debido a la
pluralidad de alimentistas, se ha cometido un abuso de Derecho al obligarme a cumplir
con el pago de las pensiones alimenticias, en porcentajes elevados por cuanto las
sumas de las distintas pensiones han excedido la porción embargable, debido a que la
sumatoria, total de los porcentajes que se me descuentan como concepto de obligación
alimentaria, hace un total de Ochenta Por ciento (80%) de mis haberes mensuales, y
conforme a Ley cuando se trate de garantizar obligaciones alimentarías procede solo
hasta el 60% del total de los ingresos, con la sola deducción de los descuentos
establecidos por Ley, ya que nadie puede ser obligado a pasar más del 60% por
concepto de alimentos.

Por lo que, en el caso de autos la suma de las pensiones a excedido a grandes luces
este porcentaje, es por ello que mi remuneración se ha visto afectada debido al exceso
de los descuentos judiciales, es por ello que me resulta imposible seguir cumpliendo con
el pago de las mismas sin poner en grave peligro mi propia subsistencia y otras
obligaciones que en la actualidad, por cuanto en la actualidad vengo percibiendo como
Remuneración Mensual la ínfima suma de S/. 348.74 (Trescientos Cuarenta y Ocho con
74/100 Soles), tal y como lo demuestro con la Boleta de Pago que en calidad de medio
probatorio adjunto a la presente Demanda, lo cual como usted puede apreciar señor
Juez es un monto exiguo que no me alcanza para sustentar mi subsistencia.

SEGUNDO. - Que, estos descuentos que se vienen realizando a mis remuneraciones

hasta por un importe del 80%, ponen en peligro no solo mi subsistencia, sino también la
obligación alimentaria que tengo con mi menor hijo Iker Fabricio Pagan Ortiz, quién en la
actualidad tiene 04 años (conforme se desprende del acta de nacimiento que se adjunta
como medio probatorio), ya que, al no contar con un porcentaje judicial a su favor, está
supeditado a lo poco que le puedo brindar para su alimentación; lo cual no resultaría
justo, pues se debe tener en cuenta, que éste a diferencia de sus demás hermanos,
tiene mayor necesidad alimentaria.

Que, mi menor hijo Iker Fabricio Pagan Ortiz, al tener 04 años de edad, tiene mayor
necesidad, las mismas que no puedo brindarles como se merece, ya que, la ínfima suma
de S/. 348.74 (Trescientos Cuarenta y Ocho con 74/100 Soles) que percibo no es
suficiente para cubrir todas ellas; es por ello que su despacho debe poner orden y
establecer de un porcentaje de alimentos de acorde de las necesidades de los
alimentistas, como, por ejemplo, de igual forma con lo poco que me queda debo pensar
en los gatos que genera mi subsistencia, pues conforme a los documentos que
acompaño mi persona también tiene gastos que cubrir como son: El Alquiler de Casa en
la cual vivo por encontrarse cerca de mi centro de trabajo, la suma de S/. 300.00 Nuevos
Soles, (conforme se desprende del contrato de alquiler que acompaño), así como
 también pago una pensión por mis alimentos que en forma diaria consumo hasta por un
monto de S/. 20.00, como es sabido, con el estado de emergencia sanitaria que vivimos
por el coiv-19, el costo de vida ha subido; aparte de estos gastos también debo solventar
mis pasajes para trasladarme de vivienda a mi centro de labores; en tal sentido teniendo
estos gastos que solventar se encuentra un Déficit entre mis ingresos y egresos,
poniéndose en total riesgo mi subsistencia.

III.-FUNDAMENTOS DE DERECHO. –

 Conforme lo establece el artículo 570° del Código Procesal Civil3.

 Conforme lo establece el artículo 648°inciso 6, del segundo párrafo del Código Procesal
Civil4.

IV.-VÍA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA. -

Le corresponde la vía del proceso Único; además es competente para conocer el presente
proceso el JUZGADO DE PAZ LETRADO PERMANENTE DE AMARILIS - CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANUCO, en base al artículo 570° del Código Procesal Civil 5.

V.- MONTO DEL PETITORIO. –

El petitorio es en base al 60 % de mis haberes mensuales debidamente prorrateado conforme
a los a mi fundamento factico de la presente demanda.

VI.-MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

A. Reporte de Expediente N° 00257-2011-0-1219-JP-FC-01 (Juzgado de Paz Letrado
Permanente de Amarilis - Corte Superior de Justicia de Huánuco), extraído de la página
web Consultas de Expedientes Judiciales del Poder Judicial. con el que se acredita, la
existencia del proceso de alimentos a favor de mi menor hija Ingrid Victoria Pagan Ortiz, y
la obligación de asistir con el 30% (treinta Por ciento) del total de mis ingresos mensuales
(Anexo 1.- A).

B. Reporte de Expediente N° 00098-2014-0-2901-JP-FC-02 (Segundo Juzgado de Paz

Letrado de Pasco - Corte Superior de Justicia de Pasco), extraído de la página web
Consultas de Expedientes Judiciales del Poder Judicial. con el que se acredita, la
existencia del proceso de alimentos a favor de mi menor hija Kiara Mahal Pagan
Bernachea, y la obligación de asistir con el 20% (treinta Por ciento) del total de mis
ingresos mensuales (Anexo 1.- B).

3
Artículo 570 del Código Procesal Civil: “Cuando se demanda el prorrateo de alimentos, corresponde conocer del proceso al
Juez que realizo el primer emplazamiento. Mientras se tramita el proceso de prorrateo, el Juez puede señalar provisionalmente,
a pedido de parte, las porciones que debe percibir cada demandante de la renta afectada”.
4
Artículo 648-inciso 6, segundo párrafo del Código Procesal Civil: “Son bienes inembargables: Cuando se trata de garantizar
obligaciones alimentarias, el embargo procederá hasta el 60% del total de los ingresos, con la sola deducción de los descuentos
establecidos por ley”.
5
Artículo 571 del Código Procesal Civil: “Cuando se demanda el prorrateo de alimentos, corresponde conocer del proceso al
Juez que realizo el primer emplazamiento.
 C. Reporte de Expediente N° 00374-2018-0-2901-JP-FC-01 (Juzgado de Paz Letrado de
Yarusyacan - Corte Superior de Justicia de Pasco), extraído de la página web Consultas
de Expedientes Judiciales del Poder Judicial. con el que se acredita, la existencia del
proceso de alimentos a favor de mi hija Dayerdy Shesyra Pagan Ventura, y la obligación
de asistir con el 30% (treinta Por ciento) del total de mis ingresos mensuales (Anexo 1.-
C).

D. Acta de Nacimiento N° 90648874, perteneciente a mi menor hijo Iker Fabricio Pagan Ortiz,
con el que acredito que mi hijo nació el 18 de febrero del 2018 y que a la fecha cuenta con
cuatro años de edad. (Anexo 1.- D).

E. Acta de Nacimiento N° 003-003885, perteneciente a mi hija Dayerdy Shesyra Pagan

Ventura, con el que acredito que mi hija nació el 15 de diciembre del 2001 y que a la fecha
cuenta con veinte años de edad. (Anexo 1.-E).

F. Contrato de Arrendamiento de Vivienda, con el que acredito tener obligaciones para

sustentar mi vivienda en la ciudad de Pasco, ya que mi centro de labores esta en dicha
ciudad. (Anexo 1.-F).

G. Boleta de Pago, emitida por la Empresa NEXA – Periodo Abril 2022, con el cual acredito
estar al día en las pensiones alimenticias a favor de mis hijos, y también que luego de los
descuentos de Ley mi sueldo neto es de la ínfima suma de S/. 348.74 (Trescientos
Cuarenta y Ocho con 74/100 Soles) (Anexo 1-G)

OTROS ANEXOS:
Anexo 1.- H.-Documento de identidad del recurrente.
Anexo 1.- I.- Boucher de Pago por ofrecimiento de Pruebas
Anexo 1.- J.- Cedula de Notificación

Por lo Expuesto:
Estando los fundamentos facticos, jurídico y al sentido
lógico pido a su MAGISTRATURA ESTIME MI DEMANDA DECLARÁNDOLA FUNDADA EN
TODOS SUS EXTREMOS por ser una manifestación de Justicia.
PRIMER OTROSI DIGO. - De acuerdo a las facultades que otorga el Art.80 del C.P.C. doy y
delego mi representación al letrado que autoriza el presente escrito, quien tiene como teléfono
de contacto el Celular 983069687, Casilla Electrónica 103100 y Correo Electrónico
[email protected]; así mismo otorgo las facultades generales y especiales contenidas en el
Art.74 del C.P.C., para que en mi Representación prosiga el presente Proceso, por lo cual señalo
domicilio procesal el señalado en el exordio declarando expresamente que me encuentro
instruido de la representación y delegación que otorgo, así mismo de los alcances que ello
implica.
SEGUNDO OTROSI DIGO. - De conformidad al artículo 564-A del código procesal civil, el cual
constituye requisito de procedibilidad, pido se tenga en cuenta lo ofrecido por el Anexo 1-G,
conforme a ello me encuentro al día en los pagos de pensión alimenticia ya que estos se realizan
mediante “RETENCIONES JUDICIALES” que mi empleadora se encarga de retener.

TERCER OTROSI DIGO. - De conformidad a lo establecido por los Artículos N° 179, 413,562,
de la norma adjetiva civil, y apreciándose la condición de la recurrente que tiene un descuento
judicial por el 80% de mis haberes mensuales, contando solo con el monto liquido aproximado
de S/. 348.74 (Trescientos Cuarenta y Ocho con 74/100 Soles) como sueldo mensual, monto
atentatorio para mi sobrevivencia y siendo que es el único ingreso con el que cuento, Solicito se
conceda a favor del recurrente la Figura del Auxilio Judicial para la exoneración de 02 cedulas de
notificación. Por constituir esta una garantía para la seguridad, integridad y bienestar durante el
desarrollo del presente proceso, ya que el propio estado no puede ser partícipe del agravio que
se viene cometiendo en contra del recurrente, al embargarle por pensión de alimentos un monto
superior al permitido por ley.
Huánuco, 06 de mayo del 2022.
OMER KENY PAGAN SALDIVAR,
DNI N° 41595780