Evaluación y Selección de Proveedores
Evaluación y Selección de Proveedores
1. OBJETIVO:
Seleccionar a los proveedores más óptimos, que nos garanticen cumplir con las exigencias del
mercado, en inocuidad, calidad y seguridad del producto que ofrecemos.
Monitorear y evaluar a cada proveedor en la ejecución de sus operaciones, para garantizar la inocuidad
y calidad del Arándano fresco, entregando seguridad al consumidor final.
2. ALCANCE
Abarca a todos los proveedores de materia prima, envases, embalajes, y servicios de la empresa
(control de plagas, gestión de residuos, calibración de equipos, laboratorios de análisis, organismo
certificador, auditores internos contratados del ser el caso).
3. REFERENCIAS
Norma BRC. Edición 8
4. DEFINICIONES
4.1. Proveedor: Persona u organización que presta servicios o suministra materiales.
4.2. Producto: Salida que es el resultado de un proceso. Un producto puede ser un servicio.
4.3. Requisito: Declaraciones que comprenden una cláusula cuyo cumplimiento permite los
establecimientos de certifiquen.
4.4. Autenticidad: La autenticidad alimentaria consiste en garantizar que la naturaleza, sustancia y calidad
de un alimento o materia prima que se compra y se pone a la venta se corresponde con lo esperado.
4.5. Adulteración: Añadir un material no declarado a un producto alimentario para obtener beneficios
económicos.
4.6. Evaluación de riesgos: Determinación, valoración y estimación de los niveles de riesgo que conlleva
un proceso para establecer un proceso de control apropiado.
5. RESPONSABILIDADES
Materia Prima Los proveedores de fruta Contrato con La materia prima cumple Jefe de Aseguramiento
(fruta) fresca deben entregar productor o acuerdo con los requisitos de calidad de la Calidad
garantías de que cumplen formal en que se al momento de la recepción
con la aplicación de compromete a y no ha presentado recha-
fitosanitarios autorizados. cumplir con los requi- zos.
sitos legales
Certificación GLOBALGAP respecto a la Mantener vigencia del certi-
vigente o auditoria a aplicación de produc- ficado GLOBALGAP o audi-
proveedores realizado por tos químicos en los toria a proveedores con
el personal capacitado. cultivos. mejoras realizadas respecto
a los resultados de la audi-
El certificado GLOBALGAP toria anterior.
debe estar disponible y vi- GLOBALGAP vigente
gente al momento de la o informe de El certificado GLOBALGAP
recepción de la fruta en la auditoria a debe estar disponible y vi-
planta, en caso contrario, proveedores; copia gente al momento de la re-
el personal del área téc- del cuaderno de cepción de la fruta en la
nica debe realizar audito- campo. planta, en caso contrario, el
ria al productor. personal del área técnica
debe realizar auditoria al
productor.
Materiales de Los materiales de en- Fichas técnicas, car- Oportunidad de entrega de Jefe de Almacén /
envasado vasado de alto riesgo, tas de garantía de los pedidos. Jefe de
deben tener garantías de los proveedores o Producción
que pueden ser utilizados análisis de migración Mantener el certificado de
en la industria de alimen- de sustancias en el norma reconocida GFSI vi-
tos. caso de materiales gente o informe de audito-
Certificación reconocida plásticos. ria de proveedores
por GFSI o auditoria a con mejoras respecto al re-
proveedor con alcance en sultado de la auditoria ante-
HACCP, BPM, seguridad Certificación de rior.
del producto y trazabili- norma reconocida Los materiales de embalaje
dad. por GFSI vigente o deben llegar en buen estado,
informe de auditoria limpios y en su envase origi-
a proveedor. nal o cubiertos por film.
Productos En el caso de los deter- Fichas técnicas de los Oportunidad de entrega Jefe de
Químicos gentes deben ser autoriza- detergentes y hoja de de los pedidos. Aseguramiento de la
Limpieza (De- dos para la industria de seguridad. Calidad
tergentes y los alimentos. Productos lleguen a la
Sanitizantes) Ficha Técnicas, Hoja planta en envases cerra-
En el caso de los saniti- de seguridad y reg- dos, sellados, etiquetados
zantes, deben tener reg- istro de DIGEMID. correctamente y en buen
istro de DIGEMID. estado.
Grasas o Las grasas o lubricantes Fichas técnicas o eti- Oportunidad de entrega Jefe de Producción
lubricantes para para equipos deben ser de quetas, donde se in- de los pedidos.
equipos de pro- grado alimenticio cuando dique que son de
ceso existe riesgo de que grado alimenticio y sin Productos lleguen a la
entren en contacto con la alérgenos. Hojas de planta en envases
fruta, superficies o seguridad. cerrados, sellados, eti-
materiales de embalaje. quetados correctamente y
Garantías de ausencia de en buen estado.
alérgenos.
Superficies en Las superficies de con- Fichas técnicas, cartas Oportunidad de entrega Jefe de Producción
contacto con la tacto con la fruta deben de garantía o in- de los pedidos y de la
fruta tener garantías de que formes de análisis de documentación solicitada.
pueden ser utilizadas en la migración de sustan-
industria de los alimentos. cias.
Control de plagas Las empresas de control Autorización Sanitaria Entrega de los informes Jefe de
de plagas deben contar vigente de las visitas progra- Aseguramiento de la
con autorización sanitaria madas dentro de los pla- Calidad
vigente. zos definidos.
7. Registros
Registro de control y evaluación de proveedores
Cuestionario a nuevos proveedores
8. Anexos
Anexo 1: Evaluación de riesgos para los productos y servicios
Anexo 2: Evaluación de riesgo de autenticidad de materias primas
ANEXO 1: EVALUACIÓN DE RIESGOS PARA LOS PRODUCTOS Y SERVICIOS
Nivel de ¿Qué medidas de control pueden permitir minimizar el
Tipo de Producto Peligro detectado Efecto Probabilidad
Riesgo riesgo?
Se solicitan cartas de garantías o análisis de laboratorio a
los proveedores de materiales de embalaje plásticos que en-
tran en contacto con la fruta.
Materiales de embalaje e insumos que
Los materiales de embalaje e insumos deben llegar a la
entran en contacto con la fruta contam-
central de embalaje en envases originales y sellados.
inados con polvo, residuos de metales,
Se realiza evaluación continua del desempeño, si este no es
elementos extraños de uso personal
satisfactorio se solicitan acciones correctivas al proveedor.
como joyas. Serio Remota Bajo Riesgo Se inspeccionan y aprueban los materiales de embalaje e
MATERIAS PRIMAS Y La presencia de contaminación física
insumos al ingreso según lo establecido en el Procedimiento
MATERIALES DE EN- en materiales e insumos que entren en
de Recepción y almacenaje.
VASADO E INSUMOS contacto con el producto final podría
En el caso de materias primas, materiales de embalaje e
llegar al consumidor provocándole al-
insumos que presenten desviaciones, se lleva a cabo lo
guna lesión.
establecido en Procedimiento control de producto no
conforme.
Se evalúa a los proveedores según lo establecido en el Proced-
imeinto de Selección y Evaluación de Proveedores.
EFECTO O GRAVEDAD:
Criterio Descripción
El peligro identificado ocasionará la muerte al consumidor o una enfermedad
crónica a largo plazo por consumo continuo durante su vida, dado que el con-
taminante es capaz de acumularse en el organismo.
El daño se presentará independiente de que existan pasos posteriores en el pro-
Muy serio ceso productivo destinados a eliminar o reducir el peligro.
El peligro es capaz de sobrevivir a las medidas de control tomadas en pasos
posteriores.
El peligro afectará la calidad del producto final, aunque se tomen medidas para
mejorar su aptitud de proceso.
El peligro identificado ocasionaría la muerte en población vulnerable, sin em-
bargo hay pasos posteriores en donde puede ser eliminados, por tanto no se
transferirá al consumidor final si se mantienen control del proceso y/o buenas
Serio
prácticas de higiene, manufactura, proceso etc.
Un desviación en la calidad del producto puede ser mejorada durante el proceso
o bien se puede encontrar alternativas de mercado.
El peligro identificado ocasiona daños menores al consumidor que no colocan
en riesgo su vida o bien su consumo no ocasiona daños graves que obliguen a
hospitalización.
Menor Existen pasos posteriores en el proceso productivo que permiten retirar fácil-
mente el peligro desde a materia prima o material de envasado.
Una desviación en la calidad de la materia prima se puede corregir durante el
proceso.
PROBABILIDAD:
Criterio Descripción
FECUENTE Más de dos veces en la temporada
OCASIONAL No más de 1 en la temporada
REMOTO Muy poco probable pero alguna vez podría ocurrir
NIVEL DE
RIESGO Muy Serio Serio Menor
control de calidad y
Materia prima,
Susceptibilidad de
VULNERABILIDAD
Historia de fraude
país de origen re-
Contribución a la
Consideraciones
especificaciones
Desempeño del
ingrediente, País de
los métodos de
Interrupción de
AL FRAUDE
specto a la se-
Frecuencia de
guridad de los
vulnerabilidad
Detección del
Nombre del proveedor
Estrategia de
proveedores
semunistros
geopolíticas
auxiliar de origen
Cadena de
cadena de
suministro
auditorias
alimentos
controles
procesamiento (ALTA >30;
fraude
BAJA<=30)
Valor asignado: 1 2 3 4 5
Empresa verticalmente in- Proveedor verticalmente inte- Fabricante del proveedor: El ingre- Múltiples proveedores del fabri- Mercado abierto: El ingrediente
tegrada: El ingrediente se ob- grado: El ingrediente es de un diente proviene directamente de un cante: El ingrediente se compone se obtiene del mercado abierto y
tiene directamente de otra proveedor conocido y de confi- proveedor principal que lo fabrica de una mezcla de componentes ninguno de los otros escenarios
área de la empresa productora anza, se verifica por auditorias. pero compra sus materias primas o fabricados por una tercera parte, o descritos anteriormente pueden
de alimentos, no de terceras El ingrediente proviene directa- insumos en otra parte. La respons- el ingrediente es objeto de ser verificados como aplicables.
partes. La empresa produce mente del fabricante. abilidad recae en el proveedor prin- tratamiento por un fabricante Hay una limitada capacidad del
Cadena de suministro
sus propios ingredientes. cipal para asegurarse de que su antes del proceso final de nuestro comprador para verificar que la
proveedor (proveedor secundario) proveedor. El grado de vulnerabili- cadena de suministro es 1) inte-
FACTOR QUE CON- tiene programas de prevención del dad aumenta con el número de grado, y 2) comprobar la existen-
TRIBUYE A LA VUL- fraude similares a los suyos. proveedores involucrados en el cia de controles adecuados en el
NERABILI DAD proceso. sitio para prevenir el fraude.
Estrategia de auditoria en las Estrategia de auditoria en las Estrategia de auditoria en las insta- Estrategia de auditoria en las in- Esta categoría describe un caso
instalaciones del proveedor instalaciones del proveedor laciones del proveedor, inmadura, stalaciones del proveedor que se en el que no se utiliza ninguna es-
robusta, con numerosas me- robusta, con limitadas medi- sin las medidas de lucha contra el está desarrollando e implemen- trategia de auditoría in situ para el
didas antifraude, que incluye das antifraude, pero que no fraude. tando. proveedor.
Estrategia de auditorias
auditorias no anunciadas y incluye auditorias no anunci-
realizadas con frecuencia adas ni la frecuencia estable-
basada en la vulnerabilidad. cida en base a la vulnerabili-
dad.
Proveedor de confianza: Este Proveedor de confianza, Proveedor establecido, alguna Proveedor establecido sin relación: Proveedor no establecido, sin
proveedor ha establecido nuevo ingrediente: Esta cate- relación: Existe una breve historia El proveedor es respetado en el relación: Este es a menudo un
una relación asociativa con el goría de proveedor cumple de negocios con el proveedor. El mercado, tiene una sólida rep- nuevo proveedor, con el que la
comprador. El proveedor y con todos los requisitos de proveedor es respetado por sus utación, y ha sido evaluado, sin empresa no tiene ninguna historia
sus ingredientes han sido un "Proveedor de confianza" clientes con una sólida reputación y embargo, aún no se ha establecido o conocimiento general del com-
evaluados hace muchos con la excepción de que el no hay problemas importantes que una relación comercial y de histo- portamiento en industria del
años y existe un alto grado comprador sólo reciente- hayan sido informados por conver- ria. proveedor.
de confianza que se ha es- mente comenzó a comprar el saciones con otros clientes o infor-
Relaciones con los provee- tablecido por una larga histo- ingrediente al proveedor. Hay mación pública (ver histórico de
dores ria comercial y/o programas un alto grado de confianza en problemas de seguridad y calidad
de controles. Hay intercam- el proveedor que ya ha sido del proveedor). El proveedor ha
bio de información clave y establecida a través de com- sido evaluado y se ha implemen-
comprensión de las necesi- pras de otros ingredientes, tado controles a sus productos.
dades y controles tanto de pero no el que está bajo con-
compradores como de sideración. Se evalúa el
proveedores, y de lo que nuevo ingrediente y se
cada compañía está ha- comienza un programa de
ciendo para proteger sus pro- controles.
ductos.
Cada lote controlado inde- Lotes al azar controlado inde- Controles independientes hechos a No se realizan controles indepen- Certificado de análisis no está
Frecuencia de controles pendientemente por el com- pendientemente por el com- intervalos limitados anualmente u dientes, o dependencia de certifi- presente o no es específico del
prador prador otro intervalo como parte de la cado de análisis lote /recepción, no se realizan
evaluación del proveedor controles independientes
Los métodos son muy selec- Los métodos son suficiente- Los métodos son selectivos pero Los métodos son de limitada es- Los métodos no son selectivos o
Susceptibilidad de los méto- tivos/específicos; las especi- mente selectivos/específicos; no específicos; las especificaciones pecificidad/selectividad; las especi- específicos; los rangos de las es-
dos de control de calidad ficaciones solo permiten la las especificaciones sólo per- reflejan lo mismo ficaciones reflejan lo mismo pecificaciones son más amplios
(QA) y especificaciones variabilidad natural. miten la variabilidad natural y que la variabilidad natural o
analítica analítica
Claramente reconocible: El Fácilmente reconocible: El Reconocible: El objetivo o adulter- Difícil de reconocer: El objetivo o No reconocible: El objetivo o adul-
objetivo o adulterante puede objetivo o adulterante es fá- ante es difícil de reconocer o po- adulterante es difícil de reconocer. terante no puede ser reconocido
ser fácilmente reconocido. cilmente reconocible, re- dría ser confundido con otros obje- Es fácil de confundir con otros ob- en todas las condiciones, salvo
Detección del fraude Requiere poca o ninguna for- quiere sólo un poco de entre- tivos o componentes del producto jetivos o componentes del pro- por los expertos.
mación para el re- namiento para el re- final, requiere un cierto entre- ducto final, requiere una amplia
conocimiento. conocimiento. namiento para su reconocimiento. formación para el reconocimiento.
Desempeño del país de ori- Mejor desempeño Buen desempeño Moderado desempeño Necesita Mejoras Sin evaluación
gen respecto a la seguridad
de los alimentos: Índice
global de seguridad alimen-
taria
El ingrediente es un solo Varios componentes Un solo componente; originario o Varios componentes; algunos orig- Uno o más componentes origina-
Consideraciones geopolíti-
componente obtenido de un obtenidos desde origen(es) que transita a través de regiones inados o que transitaron por re- dos o que transitaron a través de
cas
solo origen geográfico de geográfico(s) de poca pre- con algunas preocupaciones giones con algunas preocupa- una o más regiones que presen-
baja "preocupación" (Riesgo ocupación (Riesgo País: No geopolíticas (Riesgo País: Medio o ciones geopolíticas (Riesgo País: tan varias características de pre-
RIESGO PAÍS:
[Link] País: No ranqueado o riesgo ranqueado o riesgo bajo) Medio Bajo) Medio o Medio Bajo) ocupación geopolítica. (Riesgo
[Link]/site/[Link] bajo) País: Medio Alto / Ato/ Muy alto)
El producto o insumo pre- Moderada cantidad de re- Numerosos reportes pero limitada Gran cantidad de reportes, alguna Gran cantidad de reportes; existe
senta ninguno o pocos re- portes pero ninguna prueba evidencia que justifique la existen- evidencia que justifica la existencia importante evidencia que justifica
Historial de fraude
portes conocidos pero que justifique la existencia cia del fraude. del fraude. la existencia del fraude.
(RASFF)
ninguna prueba que justifique del fraude.
la existencia del fraude.
Interrupción de la Nada inusual Anomalías aisladas Anomalías frecuentes pero no Anomalías comunes pero enfo- Anomalías comunes y generales
cadena de suministro relacionadas cadas
(Riesgo interrupción de la ca- (Riesgo interrupción de la ca- (Riesgo interrupción de la cadena (Riesgo interrupción de la cadena
RIESGO INTERRUPCIÓN dena de suministro: No ran- dena de suministro: Riesgo (Riesgo interrupción de la cadena de de suministro: Riesgo Medio alto a de suministro: Riesgo Muy alto)
DE CADENA DE SUMIN- queado a riesgo bajo) Medio bajo) suministro: Riesgo Medio) alto)
ISTRO:
[Link]
[Link]/site/[Link]