EXPEDIENTE : 00135-2020-0-0204-JP-PE-01
JUEZ : CALDERON CANTORAL JOSSEL DEYVI
ESPECIALISTA : RAMIREZ CAMONES EVELYN DIANA
IMPUTADO : SANCHEZ JAMANCA, BETTY MARGOT
FALTA : MALTRATO PSICOLOGICO
AGRAVIADO : DEXTRE DE LA CRUZ, LUCIA MARILU
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO
I.- INTRODUCCIÓN:
En la ciudad de Chiquián, siendo las nueve de la mañana del día veinticuatro de
noviembre del año dos mil veinte, ante la Sala de Audiencias del modulo virtual del Juzgado
de Paz Letrado de la Provincia de Bolognesi, que despacha el señor Juez Jossel Calderón
Cantoral, asistido por la Secretaria Judicial de Paz Letrado, conectados vía GOOGLE
HANGOUTS MEET se realiza la Audiencia de Juicio Oral en el proceso seguido contra
BETTY MARGOT SANCHEZ JAMANCA, por Faltas Contra LA PERSONA en la
modalidad de Violencia Psicológica, en agravio de LUCIA MARILU DEXTRE DE
LA CRUZ. En este acto el Señor Juez, pone en conocimiento a los sujetos procesales
que la audiencia está siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabación
demostrará el modo como se desarrolla la presente audiencia, conforme lo establece el
Artículo 361° del Código Procesal Penal y Art. 26 del Reglamento General de
Audiencias, por lo que se solicita a las partes del proceso procedan a acreditarse. --------
II.- ACREDITACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES:
1) Agraviada : LUCIA MARILU DEXTRE DE LA CRUZ
D. N. I. : 32661934
Edad : 42 años
Domicilio : Av. Suecia con Jr. Progreso S/N, distrito de Catac
Fecha de Nacimiento : 27 de Mayo de 1978
Estado Civil : Soltera
Grado de Instrucción : Superior
Ocupación : Docente
2) Defensa de la Agraviada : Dr. Antonio Quinto Arce
Colegiatura : 2974 del Colegio de Abogados de Ancash
Domicilio Procesal : Jr. Leoncio Prado Nº 341 - Chiquián
3) Imputada : BETTY MARGOT SANCHEZ JAMANCA
D. N. I. : 31665259
Edad : 47 años
Domicilio : Jr. Larrea y Laredo, Mz. 07, Lt. 06 - Huaraz
Fecha de Nacimiento : 07 de Mayo de 1973
Estado Civil : Soltera
Grado de Instrucción : Superior completa
Ocupación : Docente
4) Defensa de la Imputada : Dr. Omar Chávez Alegre
Colegiatura : 2985 del Colegio de Abogados de Ancash
Domicilio Procesal : Jr. Sáenz Peña N° 500 - Chiquián
III.-DEL DEBATE:
JUEZ: Acto seguido se comunica a las partes procesales a fin de llevarse a cabo la
instalación y llevar a cabo la presente audiencia ante el cual señala el artículo 484º
Inciso 1 del Código Procesal Penal se da por instalada la presente audiencia de Juicio
Oral y se procede de la siguiente manera: -------------------------------------------------------
IV. INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO POR FALTAS
CONTRA LA PERSONA – VIOLENCIA PSICOLOGICA.
Acto seguido verificando la presencia de las partes y se da por instalada la Audiencia de
Juzgamiento por Faltas contra la Persona. -------------------------------------------------------
JUEZ: En este acto se instruye a las partes procesales presentes para el normal
desarrollo de la audiencia, invocándoseles guardar la debida cordura, respeto y
comportamiento adecuado; caso contrario se ejercerá el poder disciplinario que la
norma procesal regula. ------------------------------------------------------------------------------
4.2. NARRACIÓN DE LOS CARGOS
A continuación se efectúa la enumeración y narración de los cargos que se les atribuye a
la Imputada y los elementos incriminatorios que aparecen de autos. (Me remito al
audio). -------------------------------------------------------------------------------------------------
JUEZ: Pregunta si entendió los cargos asignados en el presente proceso. -----------------
Imputada: Manifiesta que si comprendió los cargos asignados en su contra. (Me remito
al audio). ---------------------------------------------------------------------------------------------
V. ETAPA DE CONCILIACIÓN O ACUERDO DE REPARACIÓN.
A continuación, el Señor Juez propicia una conciliación; explicando a las partes el
trámite del proceso, informándoles que en este acto pueden transigir por imperio del
Inciso 2° artículo 484° del Código Procesal Penal; luego de un diálogo extenso entre las
partes refirieron su voluntad de llegar a un acuerdo armonioso donde la imputada Betty
Margot Sánchez Jamanca, se compromete a no volver a insultar ni agredir a la
agraviada y pedirle las disculpas en este acto por las agresiones suscitadas, acuerdo que
ha sido aceptada por la agraviada, por lo tanto se expide la resolución pertinente sobre la
conciliación acordada en este acto. ---------------------------------------------------------------
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.-
Chiquián, veinticuatro de noviembre
del año dos mil veinte.-
VISTOS Y OÍDOS; Y CONSIDERANDO PRIMERO: Que,
conforme al proceso especial por faltas las partes procesales pueden conciliar un
conflicto de intereses y de llegar a un acuerdo de reparación de ser el caso; SEGUNDO:
Ambas partes han llegado a una conciliación a la cual está indicado y gravado en el
audio correspondiente en tales casos los Jueces están en la obligación de homologar o
aprobar la conciliación a la cual han llegado las partes procesales todo esto dispuesto en
el artículo 484° Inciso 2 del Código Procesal Penal dado a ello y en ese sentido SE
RESUELVE: HOMOLOGAR la formula conciliatoria acordada por los justiciables
fijándose en el siguiente sentido; PRIMERO: la imputada Betty Margot Sánchez
Jamanca se comprometen a no volver a insultar ni agredir a la persona de Lucia
Marilú Dextre De La Cruz, y a pedirle disculpas en este acto y al pago de una
reparación civil por los daños sufridos por la agraviada en la suma de S/. 250.00, el
mismo que lo cancelará en dos cuotas, el día 31 de Diciembre de 2020 la suma de S/.
125.00 y el 31 de Enero de 2021 la suma de S/. 125.00, mediante depósito Judicial a
nombre del Juzgado de Paz Letrado ante el Banco de la Nación; dicho acuerdo es
aceptado en su totalidad por la agraviada, manifestando que dicho acuerdo sea cumplido
por la imputada ya antes mencionado; y en este acto se le exhorta a la imputada a no
volver a reiterar esas agresiones a la agraviada, bajo apercibimiento en caso de
incumplimiento de ser denunciada por desobediencia a la autoridad y remitirse copias a
la Fiscalía para tal fin; SEGUNDO: Se hace presente a las partes que la presente
conciliación tiene carácter de cosa juzgada; por lo que se da por concluido el proceso y
se archive los actuados con arreglo a Ley. -------------------------------------------------------
VI.-CONCLUSIÓN:
JUEZ: No habiendo ninguna observación por parte de los sujetos procesales, se emite
la siguiente resolución: -----------------------------------------------------------------------------
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO.- No habiendo ninguna observación por parte
de los sujetos procesales y siendo las 09:43 horas del día veinticuatro de noviembre del
año dos mil veinte se declara: CONSENTIDA la resolución dos; y se da por cerrado el
registro de audio y por concluido la presente diligencia; quedando notificados en este
acto ambas partes; DE LO QUE DOOY FE.---------------------------------------------------
IV. INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO POR FALTAS CONTRA LA
PERSONA – LESIONES.
Acto seguido verificando la presencia de las partes se da por instalada la Audiencia de
Juzgamiento por Faltas contra la Persona – Lesiones.
4.1 DERECHOS DE LAS IMPUTADAS:
Acto seguido se da a conocer los derechos del Imputado previstos en el Código Procesal Penal
en su artículo 71°, que son los siguientes:
1. El imputado tiene derecho a:
a) Conocer los cargos formulados en su contra;
b) Designar a la persona o institución a la que debe de comunicarse su detención y que dicha
comunicación se haga de forma inmediata;
c) Ser asistido desde los actos iníciales de investigación por un Abogado Defensor;
d) Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor esté presente en
su declaración y en todas las diligencias en que se requiere su presencia;
e) Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a su dignidad;
f) Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de la salud,
cuando su estado de salud así lo requiera.
JUEZ: En este acto se instruye a las partes procesales presentes para el normal desarrollo de la
audiencia, invocándoseles guardar la debida cordura, respeto y comportamiento adecuado; caso
contrario se ejercerá el poder disciplinario que la norma procesal regula.
V. ETAPA DE CONCILIACIÓN O ACUERDO DE REPARACIÓN.
A continuación, el Señor Juez propicia una conciliación; explicando a las partes el
trámite del proceso, informándoles que en este acto pueden transigir por imperio del
Inciso 2° artículo 484° del Código Procesal Penal; luego de un diálogo extenso entre las
partes refirieron que no han llegado a ningún acuerdo, quedando frustrada esta etapa.
JUEZ: En este acto se advierte que en el presente proceso hay vínculo familiar entre la
agraviada y las imputadas; pese a ello el Juzgado Mixto lo ha derivado a este Juzgado,
cuando esto debió ser de conocimiento del Ministerio Público, porque cuando se trata de
agresiones físicas que van de cero a diez de incapacidad, según el artículo 122°-B del
Código Penal; a fin de que califiquen si se configura delito para que asuman
competencia, dado el grado de parentesco entre las partes.
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.-
Chiquián, veintiocho de mayo
del año dos mil diecinueve.-
VISTOS Y OÍDOS; Y CONSIDERANDO PRIMERO: En el presente
caso es una denuncia en agravio de Saturnina Celia Solano Virhuez contra Paula Julia
Polinar Solano y Paulina Roxana Molina Polinar por Faltas contra la persona en la
modalidad de Lesiones, remitidos directamente del Juzgado Mixto de la provincia de
Bolognesi, teniéndose en cuenta que los hechos se estribarían en que las imputadas
habrían agredido físicamente a la referida agraviada con fecha quince de diciembre del
dos mil dieciocho, a las trece horas aproximadamente; SEGUNDO: En este caso se
debe tener en cuenta si corresponde a este órgano jurisdiccional calificar si la presente
causa penal sometido a conocimiento tendría la categoría de faltas o en su defecto
tendría la categoría de delito, dado que el certificado médico legal que obra en los
actuados, mediante el cual se ha examinado a la agraviada, diagnostica como días de
incapacidad y días de atención facultativa de dos por cinco días; TERCERO: Teniendo
en cuenta el el artículo 122°-B del Código Penal, señala de que en caso de agresiones en
contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, el certificado médico legal debe
tener de cero a diez días, todo esto dentro de un contexto de violencia familiar, según lo
previsto en el artículo 108°-B; CUARTO: Siendo ello así, existe la posibilidad de que
los hechos materia de denuncia, sean calificados como delito, bajo el artículo 122°-B
del Código Penal, teniendo en cuenta también la Ley 30364 – Ley para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar. Por los fundamentos expuestos, SE RESUELVE: SUSPENDER la presente
causa penal y REMITIR los actuados a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Bolognesi, para que proceda de acuerdo a sus legales atribuciones; dejándose copias
certificadas de los mismos en el Juzgado de Paz Letrado, en espera del resultado de la
investigación del Ministerio Público, si fuera positiva la calificación, se archivará
definitivamente el presente; en caso que la Fiscalía califique de manera negativa, se
proseguirá con el desarrollo de la presente audiencia en el estado que se encuentra;
quedando notificados en este acto ambas partes.
JUEZ: Alguna observación de parte de la defensa;
ABOGADO: Ninguna, solo reitero se tenga en cuenta el domicilio procesal señalado en
esta audiencia; y se da por cerrado el audio y por concluido la presente diligencia; DOY
FE.--------------
Se imprime la presente, y se adjunta al libro de conciliaciones en tanto no hay nuevo
libro, la cual continua de folios ( ) hasta ( ); Doy fe.-
El señor Juez, da por iniciada la audiencia; haciendo saber a las imputadas los cargos que se les
imputan, propiciando la conciliación entre las partes: por lo que la parte agraviada manifiesta que le
pague como reparación civil los gastos que ha realizado en su recuperación; por lo que las imputadas
manifiesta que no van a pagar nada; por lo no se llega a un acuerdo por expresión concreta de no
tener ánimos conciliatorios por parte de las imputadas en el extremo que no sienten responsable de los
hechos, quedando frustrada la etapa de conciliación. ----------------------------------------------------------------
En este acto el señor Juez pregunta a las imputadas si van efectuar su declaración, conforme al
artículo 71º de Código Procesal Penal; quienes dijeron que sí. ----------------------------------------------------
En seguida, se procede a la recepción de la DECLARACIÓN de la imputada PAULA JULIA
POLINAR SOLANO, a quien en este acto se le exhorta a decir la verdad en cuanto se le pregunte: -----
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si se siente responsable de los hechos que se hace de
conocimiento, materia de investigación?; Dijo: Que, si, porque fue en defensa de su persona, porque la
agraviada pretendió arañarle la cara y hincarle con un cuchillo en la barriga, momentos en que su
esposo Edwin Valdez me tenia agarrado..---------------
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Que vinculo le une con la agraviada?; Dijo: Que, es la hermana
de su esposo Edwin y que le molesta que yo viva con él.-----------------------
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Por qué motivo se produjo estos hechos?; Dijo: Que, esta
señora viene hablando y difamando contra la persona de la declarante y que el hijo que espera no es
de su esposo sino de su ex marido.-----------------------------------
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Usted está de acuerdo de resarcir los daños causados a la
agraviada?; Dijo: Que, no, porque ella vino a mi casa y se busco las lesiones y yo actué en defensa
propia.----------------------------------------------------------------
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Desea agregar algo más a su declaración?; Dijo: Que, la señora
sigue hablando mal de mí y solo espera que mi hijo nazca para ver lo que van hacer con sus hermanas
y pido que la agraviada deje de hablar mal de mí.-------
En seguida, se procede a la recepción de la DECLARACIÓN de la imputada PAULINA ROXANA
MOLINA POLINAR, a quien en este acto se le exhorta a decir la verdad en cuanto se le pregunte: -----
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si se siente responsable de los hechos que se hace de
conocimiento, materia de investigación?; Dijo: Que, si, porque fue en defensa de su persona, porque la
agraviada pretendió arañarle la cara y hincarle con un cuchillo en la barriga, momentos en que su
esposo Edwin Valdez me tenia agarrado..---------------
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Que vinculo le une con la agraviada?; Dijo: Que, es la hermana
de su esposo Edwin y que le molesta que yo viva con él.-----------------------
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Por qué motivo se produjo estos hechos?; Dijo: Que, esta
señora viene hablando y difamando contra la persona de la declarante y que el hijo que espera no es
de su esposo sino de su ex marido.-----------------------------------
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Usted está de acuerdo de resarcir los daños causados a la
agraviada?; Dijo: Que, no, porque ella vino a mi casa y se busco las lesiones y yo actué en defensa
propia.----------------------------------------------------------------
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Desea agregar algo más a su declaración?; Dijo: Que, la señora
sigue hablando mal de mí y solo espera que mi hijo nazca para ver lo que van hacer con sus hermanas
y pido que la agraviada deje de hablar mal de mí.-------
En seguida, se procede a la recepción de la DECLARACIÓN de la agraviada SATURNINA CELIA
SOLANO VIRHUEZ, a quien en este acto se le exhorta a decir la verdad en cuanto se le pregunte: -----
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Se ratifica en su declaración brindada ante la Comisaria de
Chiquián, que obra a folios siete a ocho?; Dijo: Que, si se ratifica en todos sus extremos.-------------------
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Cual es el motivo de la agresión física suscitada en su contra?;
Dijo: Que, fui a la casa de la imputada a coger agua, porque la declarante no tiene agua en su
domicilio, razón por lo que encontré a mi hermano Edwin con la imputada discutiendo, salió su hija a
abrir la puerta y me dijo que espere, después de un rato salió mi hermano y él me ayudo a llevar la
manguera y yo le pregunte porque discutían y mi hermano me conto dice mi señora que tú estás
hablando que el hijo que espera no es mío, por lo que yo me sorprendí, al terminar de recoger el agua
fui a llamar a mi hermano para que cierre el caño y salió su hijo mayor de la imputada y me dijo quiero
hablar con usted y me dijo pasar a su casa y estaba mi hermano con la imputada discutiendo y yo le
pregunte a la imputada quien era la que le había contado todo y ella se negó y yo al reclamarle, ella se
levanto con ira y me pego, y mi hermano le agarro, pero ella logro darme patadas y un puñete en el ojo
causándome lesiones y si es necesario mi hermano Edwin puede venir a declarar, lo único que yo
agarre es un cucharon nada más.------------------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: Si quiere algo más que agregar?; Dijo: Que, porque niega a sus
hijos, ella solo dice que tiene cuatro; las veces que se encuentra con la imputada nuevamente trata de
agredirle físicamente por la altura de la plaza de armas de esta provincia.
--------------------------------------------------------------------------------------------
En este acto se pregunta a las partes, si tienen algún medio probatorio que ofrecer y actuar en este
acto; por lo que la agraviada manifiesta que si, presentándolos en este acto: cinco boletas por compra
de medicinas, para su tratamiento, el mismo que haciende a S/. 83.00 aproximadamente.
------------------------------------------------------------
En este acto el Señor Juez, les concede el PLAZO DE TRES DÍAS, a efectos que presenten sus
alegatos por escrito, quedando notificados en este acto; luego del cual déjese los autos en Despacho
para emitir sentencia.------------------------------------------------
Con lo que concluyó el acto, firmando los comparecientes después que lo hizo el señor Juez; de lo
que doy fe.-------------------------------------------------------------------------------
JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Chiquián
EXPEDIENTE : 00008-2022-0-0204-JP-PE-01
JUEZ : CHACPI COLONIA JUAN ALEJANDRO
ESPECIALISTA : RAMIREZ CAMONES EVELYN DIANA
IMPUTADO : MONTES BARRERNECHEA, SULPICIO
FALTA : HURTO SIMPLE
AGRAVIADO : BARRECHENECHEA DAMIAN, GRANCISCO
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
En la ciudad de Chiquián, siendo las diez de la mañana del día seis de mayo del año
dos mil veintdós, en la Sala de Audiencias del modulo virtual del Juzgado de Paz Letrado de
la Provincia de Bolognesi, que Despacha el señor Juez Jossel Calderón Cantoral, asistido por
la Secretaria Judicial que suscribe, conectados vía GOOGLE HANGOUTS MEET; se realiza
la Audiencia de Juicio Oral en el proceso seguido contra YANET ESTELITA GLORIA
HUERTA, por Faltas Contra LA PERSONA - LESIONES, en agravio de SANTA
TERESA ESPIRITU SOTELO; quien se encuentra asistido por su abogado Defensor Dr.
Walter Encarnación Caballero, Asesor Legal del CEM.
Acto seguido se da cuenta que la imputada se encuentran sin abogado defensor y
requieren ser asistido por uno. ---------------------------------------------------------------------------
Al respecto se debe tener en cuenta lo expuesto en el articulo 484° numeral 1 del
código procesal penal, en tanto que para la instalación de la audiencia se requiere la presencia
de la imputada acompañada de su abogado defensor, por lo que atendiendo a lo
anteriormente expuesto y no pudiendo instalarse válidamente la presente audiencia; SE
RESUELVE: REPROGRAMAR la audiencia única del Juicio Oral para el día
CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, a horas NUEVE DE LA
MAÑANA (hora exacta) y debido al Estado de Emergencia Sanitaria que viene atravesando
el país, se realizará de MANERA VIRTUAL, de conformidad a los lineamientos señalados
el “protocolo temporal para audiencias judiciales virtuales durante el periodo de
Emergencia Sanitaria”, aprobado por Resolución Administrativa N.° 000173-2020-CE-PJ,
haciendo uso del aplicativo GOOGLE HANGOUTS MEET, cuyo uso ha sido autorizado
por la Resolución Administrativa N.° 000123-2020-CE-PJ, y si ello no fuera posible, de
manera excepcional, la audiencia se realizará con la presencia física, en la SALA DE
AUDIENCIAS DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO; con la presencia de la imputada y
su defensor, de ser el caso con la concurrencia del querellante y su defensor; a la audiencia en
la que se llevara a cabo las siguientes diligencias: 1) RECIBASE la declaración de la
imputada, bajo apercibimiento de ser conducido de grado o fuerza, y haciendo efectivo el
apercibimiento decretado mediante resolución uno (Auto de citación a juicio oral);
DESIGNESE a un abogado defensor de oficio para la defensa de la imputada; debiendo
OFICIARSE a la Coordinadora del Ministerio de Justicia de esta provincia; 2) RECÍBASE
la declaración de la agraviada, notificándose para que concurra al Juzgado; bajo
apercibimiento, de tenerse por desistido del proceso en virtud a lo dispuesto en el Artículo
110º del Código Procesal Penal; sin perjuicio de promoverse una conciliación entre las
partes; y exhortando a las partes concurrir con los medios probatorios que deseen actuar en el
acto de audiencia; y se da por cerrado el registro de audio y por concluido la presente
diligencia; quedando notificados en este acto ambas partes; DE LO QUE DOOY FE. ------
JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Chiquián
EXPEDIENTE : 00008-2022-0-0204-JP-PE-01
JUEZ : CHACPI COLONIA JUAN ALEJANDRO
ESPECIALISTA : RAMIREZ CAMONES EVELYN DIANA
IMPUTADO : BARRECHENECHEA DAMIAN, GRANCISCO
FALTA : HURTO SIMPLE
AGRAVIADO : MONTES BARRERNECHEA, SULPICIO SEGUNDO
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
En la ciudad de Chiquián, siendo las diez de la mañana del día seis de mayo del año
dos mil veintidós, en la Sala de Audiencias del módulo virtual del Juzgado de Paz Letrado de
la Provincia de Bolognesi, que Despacha el señor Juez Juan Alejandro Chacpi Colonia,
asistido por la Secretaria Judicial que suscribe, conectados vía GOOGLE HANGOUTS
MEET; se realiza la Audiencia de Juicio Oral en el proceso seguido contra
BARRECHENECHEA DAMIAN, EDGAR GRANCISCO, identificada con su
documento nacional de identidad número 40696953, con domicilio real en el Caserío de
Suyan S/N, distrito de Aquia, asesorada por la defensora Pública Dra. Ketty Guerra Castillo,
con registro Nº 48261 del Colegio de Abogados de Lima, quien en este acto se apersona al
proceso, señalando domicilio procesal en el Jr. Leoncio Prado N° 341 – Chiquián y casilla
electrónica N° 119380; por Faltas Contra EL PATRIMONIO – HURTO SIMPLE, en
agravio de MONTES BARRERNECHEA SULPICIO SEGUNDO, identificada con su
documento nacional de identidad número 31927056, con domicilio real en el Caserío de
Suyan S/N, distrito de Aquia, asesorada por su abogado defensor Dr. Omar Chávez Alegre,
con registro Nº 2985 del Colegio de Abogados de Ancash.
Acto seguido la abogada defensora del imputado, solicita se suspenda la presente
audiencia, porque recién ha asumido la defensa del imputado y necesita tomar conocimiento
pleno de la imputación que se le hace al investigado a fin de no afectar su irrestricto derecho
a la defensa y evitar futuras nulidades, porque como ya lo ha indicado, recién en este acto el
justiciable está requiriendo la asistencia de un defensor público; por ello, solicita se
reprograme la presente para una fecha próxima. ------------------------------------------------------
Atendiendo a lo anteriormente expuesto y no pudiendo instalarse la presente
audiencia; SE RESUELVE: REPROGRAMAR la audiencia única del Juicio Oral para el
día VEINTISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, a horas DIEZ DE LA
MAÑANA (hora exacta) y debido al Estado de Emergencia Sanitaria que viene atravesando
el país, se realizará de MANERA VIRTUAL, haciendo uso del aplicativo “GOOGLE
MEET” debiendo de ingresar al siguiente Enlace a la videollamada:
[Link] cuyo uso ha sido autorizado por la Resolución
Administrativa N.° 000123-2020-CE-PJ; con la presencia del imputado y su defensor, de ser
el caso con la concurrencia del querellante y su defensor; a la audiencia en la que se llevara a
cabo las siguientes diligencias: 1) RECIBASE la declaración del imputado, bajo
apercibimiento de ser conducido de grado o fuerza; 2) RECÍBASE la declaración del
agraviado, notificándose para que concurra al Juzgado; bajo apercibimiento, de tenerse por
desistido del proceso en virtud a lo dispuesto en el Artículo 110º del Código Procesal Penal;
sin perjuicio de promoverse una conciliación entre las partes; y exhortando a las partes
concurrir con los medios probatorios que deseen actuar en el acto de audiencia.
-----------------
En este acto el señor Juez, pregunta a los abogados defensores si tienen alguna
observación. ------------------------------------------------------------------------------------------------
ABOGADOS: Señalan que no tienen ninguna observación. -------------------------------
El señor Juez da por concluido la presente diligencia y por cerrado el registro de
audio, siendo las 10:18 de la mañana; quedando notificados en este acto todas las partes
procesales; DE LO QUE DOY FE. ---------------------------------------------------------------------
JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Chiquián
EXPEDIENTE : 00008-2022-0-0204-JP-PE-01
JUEZ : CHACPI COLONIA JUAN ALEJANDRO
ESPECIALISTA : RAMIREZ CAMONES EVELYN DIANA
IMPUTADO : BARRECHENECHEA DAMIAN, GRANCISCO
FALTA : HURTO SIMPLE
AGRAVIADO : MONTES BARRERNECHEA, SULPICIO SEGUNDO
RESOLUCION N° 02
Chiquián, seis de mayo
del año dos mil veintidós.-
DADO CUENTA: Con el escrito presentado por el agraviado,
Al principal: TÉNGASE por señalado su domicilio procesal y su casilla electrónica,
donde se le hará llegar las notificaciones de ley; Al otrosí: TÉNGASE presente los
documentos que adjunta los mismos que serán merituados en su oportunidad, si fuera de
ley; en consecuencia, PÓNGASE a conocimiento de la parte imputada;
NOTIFÍQUESE.-
