UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN
FACULTAD DE INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN Y PROCESOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
ASIGNATURA:
ÉTICA GENERAL
Y PROFESIONAL
TEMA:
Ética Profesional en
Ingeniería: CASOS
GRUPO: “D”
2022 DOCENTE:
AREQUIPA - PERÚ Maria Alejandra Vasquez Sanchez
INTEGRANTES:
➢ Calderón Iquira Norka Claret
➢ Fernández Rodríguez Luis Eduardo
➢ Madariaga Huanca Britney Marphil
➢ Puma Huamanchoque Karla Noemí
➢ Samata Ancco Gissel Emma
➢ Sánchez Rivera Yosuah Mijail
a)Seguridad Pública
1. Material de Desecho Supuestamente Peligroso
● ¿Cree que J.R. cumplió con su responsabilidad profesional al darle al cliente
información acerca de la ubicación de las canecas y no revelar detalles acerca de su
contenido?
Si, ya que la responsabilidad profesional al darle al cliente información acerca de la ubicación
de las canecas y al no revelar detalles acerca de su contenido porque el mismo no estaba
basado en el análisis de las muestras sino en las presunciones del estudiante de ingeniería
contratado temporalmente
● ¿Cree que Alex hubiera podido hacer algo más desde su posición de estudiante y
empleado temporal?
Alex cumplió con sus responsabilidades de empleado temporal. Se le asignó la toma de
muestras sin realizar el análisis y eso efectivamente hizo. Además informó a la empresa sobre
la situación y pidió instrucciones. En otras palabras, no hubiera podido hacer algo más como
empleado temporal.
2. Protección del Medio Ambiente & Ingeniera Empleada por el Gobierno
● El desacuerdo entre Hilary y Pat queda sin resolver y una semana después Hilary se
entera de que el departamento ha autorizado la expedición del permiso en cuestión.
¿Cree que Hilary debería hacer algo al respecto? ¿Qué, específicamente?
Hillary deberá revisar y analizar los papeles que permitieron que el departamento haya
autorizado la expedición del permiso en cuestión, si es que encuentra que el proyecto es
inadecuado y no cumple con las normas de protección del medio ambiente ,ella
inmediatamente después debe de denunciar el caso con las autoridades pertinentes
3. Responsabilidad por la Seguridad Pública vs. Información Confidencial
● ¿Qué debe hacer Duchane? ¿Cree que el ingeniero debería dar el reporte de su
inspección al abogado? ¿Al dueño de la propiedad? ¿A los arrendatarios?
Lo que debería hacer el ingeniero es entregarle el reporte a quien lo contrató para hacer la inspección,
quien en este caso sería el abogado. Sin embargo, existe un elemento que podría generar un dilema
ético del si sería necesario advertir a los arrendatarios de los daños estructurales del edificio donde
viven.
● Suponga que Duchane da el reporte al abogado y éste le dice que esta información
podría cambiar el curso de la demanda y por lo tanto debe ser manejada a nivel
confidencial. ¿Qué debería hacer Duchane en ese caso?
Yo creo que debería guardar el secreto profesional, ya que la relación que tiene él con el caso es
justamente el abogado quien lo está contratando; considero que debería mantenerlo confidencial a no
ser que alguna parte le haga una pregunta directa y responda con lo que sabe: hay amenazas de
seguridad en el edificio.
● ¿Podría este problema ser resuelto sin comprometer la responsabilidad profesional de
Duchane o su obligación de observar la confidencialidad en el manejo de la información
de su cliente?
Sí, porque Duchane está cumpliendo con su responsabilidad al informar que el edificio efectivamente
tiene fallas. La responsabilidad de mostrar esos datos para el caso ya va de la mano del abogado; sin
embargo si hablamos de que Duchane mantenga la confidencialidad lo ideal sea que no, aunque de
todas maneras es algo muy ridículo por parte del abogado confesarle que ocultará información,
● ¿Cuál es la diferencia entre la obligación de un abogado y la de un ingeniero de manejar
cierta información a nivel confidencial?
Considero que el abogado, más que todo debe optar por hacer ganar a su cliente entonces siento que
más que una obligación moral se rigen bajo una obligación legal, mientras ellos no encubran un
crimen (delito) entonces harán todo lo posible para que su cliente gane un juicio.
4. Consecuencias a Nivel de Seguridad ante Violación de Código
● ¿Cree que Metzler cumplió con la obligación que tenía con Smith? ¿Qué podría decir
con respecto a la responsabilidad profesional que tiene Meztler frente a la seguridad
pública? ¿Hay alguna información adicional que cambiaría su opinión sustancialmente?
Sí cumplió con las obligaciones. En este caso supongo que Meztler tuvo que haber informado a
terceros sobre lo que pasa en el edificio. De nuevo, el hecho que Smith le haya confesado que existen
esos problemas a una persona que está viniendo a hacer inspecciones es ilógico.
b) Conflicto de Intereses
5. Al Servicio de Demandantes y Demandados
● ¿Cree que Alejandra debería testificar en este caso?
Creo que no debería aceptar la oferta de Alexis porque se está poniendo en contra de la
empresa que le pagó por sus consejos, le dio trabajo y ahora por otro dinero está vendiendo,
personalmente creo que eso no se ve claro. De lo contrario, no hubiera unido mi alma como
ser humano, porque esta es la comunión que me levantó en ese momento. Si ella hace bien su
trabajo en XYZ, pueden pedirle que sirva, pero si ella demanda, nunca lo tomarán en cuenta y
no importa que haya una opinión interna de conocer la empresa porque obviamente trabajó
con ellos. Averigüe antecedentes y otra información personal sobre la empresa.
6. Estudiante y Asesor en la misma Universidad
● ¿Cree que el hecho de que Jan sea alumno y al tiempo asesor en la misma universidad
pueda crear un conflicto de intereses?
Creo que el conflicto puede surgir en cualquier organización porque la envidia aparecerá en
todos lados y seguramente si a Jan le dan este puesto como consultor será por su desempeño o
responsabilidad, y no a ellos, porque Jean es nuevo en la universidad escolástica y yo creo
que las oportunidades se dan más que cualquier otra cosa para los estudiantes que se han
quedado allí debido a las dificultades. Demoró ser responsable de las causas de algunos
errores en la aplicación de la tecnología. Incluso cuando ve la confianza que tiene en enero en
esta posición.
● ¿Cree que es ético por parte de Jan el participar en el diseño del formulario de
licitación?
Jan participa en esta licitación, la contribución de Jan con su conocimiento de la conducta
imparcial ayudará a diseñar las preguntas del proyecto de la universidad, y se les pide a las
empresas participantes que respondan sobre la conducta
● ¿Cree que es ético que él estudie las propuestas?
Creo que las propuestas que le dieron a Jan fueron muy interesantes tanto para él como para
la organización porque genera mejores ganancias, crea una aplicación de la tecnología
geotérmica para un mejor aprendizaje en el aula.
7. Asesoría Limitada
● ¿Cree que las provisiones de los contratos descritos son efectivas en la prevención de un
conflicto de intereses?
● Si tuviera mayor información acerca del caso podría cambiar de opinión? Si la
respuesta es afirmativa, ¿Qué información adicional le gustaría obtener?
● ¿Cuál sería la utilidad de esa información?
8. Propietaria de una Compañía Presta Asesoría a otra Empresa
9. Conflicto de Interés en Estudio de Factibilidad
● ¿Cree que el condado, sabiendo que Lindsay es propietaria del segundo terreno en
cuestión, debería aceptar su sugerencia?
Sí, ya que ella explica el porqué se debería escoger el primer terreno, además menciona
beneficios para ellos al momento de construir en el primer terreno que no esté urbanizado, al
contrario del segundo terreno que es de su propiedad y se encuentra urbanizado y así mismo
es más costoso.
● ¿Cree que la conducta de Lindsay al aceptar realizar el estudio, fue ética?
Sí, debido a que Lindsay fue honesta, ya que informó al gobierno que el segundo terreno era
de su propiedad, por otro lado si hubiera sido deshonesta hubiera recomendado su terreno.
● ¿Cree que Lindsay ha debido retirarse del estudio una vez determinó que su propiedad
era apta para la construcción?
No se menciona que ella haya determinado que su propiedad o la segunda propiedad era apta
para la construcción, solo recomendó el primer terreno podría ser el apto, ya que no está
urbanizada y saldría menos costosa al condado,caso contrario con la segunda propiedad que
ya estaba urbanizada y saldría más costosa.
● ¿Cree que el hecho de que Lindsay no ocultara que era la dueña del terreno previno un
conflicto de intereses?
Sí, ya que de todas maneras el gobierno se iba a enterar que Lindsay era la propietaria del
segundo terreno y esto hubiera generado un conflicto entre las dos partes.
● ¿Considera que hay algún factor que cambiaría su opinión acerca del caso?
No, debido a que la ingeniera fue honesta por decir que su segunda propiedad era de ella, si
hubiera sido deshonesta se hubiera quedado callada y hubiera ofrecido su propiedad sabiendo
que es más costosa.
c) Ética en Relaciones Comerciales
10. Negativa de Firmar/Sellar Documentos de Construcción
● ¿Cree que Anthony puede rehusarse a firmar o sellar los documentos de construcción?
El ingeniero Anthony tiene responsabilidad sobre los proyectos elaborados para dicha
compañía durante el tiempo que el mismo estuvo laborando en [Link] ingeniero,
obviamente puede rehusarse a firmar/sellar los documentos, pues la empresa no lo puede
obligar a firmar un proyecto en el cual ya no va a estar participando, sin embargo debería
aceptar firmar dichos documentos ya que el proyecto fue casi culminado cuando él aún se
encontraba trabajando para la compañía A.
● ¿Cree que Anthony puede pedir a la compañía A compensación económica por firmar
los documentos?
Lo correcto sería que la firma se haga sin necesidad de solicitar compensación económica, ya
que dicho proyecto estaba prácticamente terminado al momento de que el ingeniero Anthony
se retirara de la compañía A. No sería ético que el ingeniero solicitara compensación
económica, ya que él debe culminar con sus obligaciones con la compañía A
● ¿Cuáles son las obligaciones de Anthony en relación al trabajo que dejó?
En cuanto al proyecto, el ingeniero Anthony debería firmar y sellar los documentos porque
dichos documentos fueron elaborados casi en su totalidad mientras al ingeniero aún laboraba
para dicha compañía. Aún cuando se está retirando de la compañía A, el ingeniero debería
culminar correctamente con las tareas que tenía asignadas.
11. Uso de Slogans en Campañas Políticas y Anuncios Publicitarios
CASO 1
"Alexander, Ingeniero al Servicio del Condado"
● ¿Cree que Alexander debería usar este slogan en su campaña?
Usar el título de Ingeniero para su campaña, no es correctamente ético puesto que incluye a
un grupo de profesionales, en caso Alexander no realize un buen trabajo o no tenga valores
morales, la opinión pública no solo lo juzgaría a él sino a todo el colegio de ingenieros, por
ende no es correcto aprovechar un título de profesión para sacar ventaja competitiva en las
elecciones de su condado.
● ¿Cree que hay otros factores importantes que Alexander y Bernardo no consideraron?
Bernardo como colega de Alexander, podría recomendar a Alexander que evalúe no solo los
propósitos que tiene para el condado, sino también la forma en que quiere realizarlo y si es
capaz de aplicar la ética profesional en el ejercicio del liderazgo de su condado.
CASO 2
"Ingeniero de Todo"
● ¿Cree que Alfredo debería adoptar este slogan?
El slogan podría traer confusiones, puesto que Alfredo no domina todas las ramas de
ingeniería, con lo cual no sería un mensaje verídico, y sobre todo porque Alfredo no se siente
cómodo con el slogan, por ende no es correcto adoptarlo.
● ¿Cree que hay otros aspectos relevantes que Alfredo no está considerando?
Definitivamente, Alfredo podría perder su credibilidad con las personas que de alguna manera
confían en él, ello puede traerle problemas como profesional, así mismo, existen diversas
formas de publicitarse, la idea central radica en que no recurramos a la mentira para llamar la
atención de las personas, sino resaltar aquellas cualidades que posee.
● ¿Cree que Alfredo puede anunciarse como el "Ingeniero de Todo"?
Sí puede anunciarse con ese slogan mas no sería correcto hacerlo, depende únicamente de él
tomar la decisión correcta, se pueden buscar otras alternativas, que realzan las cualidades de
Alfredo.
12. Apoyo a Minorías en Subcontratación (Affirmative Action)
● ¿Cree que MST debería hacer algo con respecto al alza de costos impuesta por Orran?
Ambas empresas deben llegar a un acuerdo mutuo en donde ninguna se vea perjudicada, de
tal manera que puedan seguir haciendo negocios juntos.
● ¿Cree que hay cierta información adicional que le sería útil para emitir un juicio en este
caso?
Generalmente los contratos de trabajos de esa envergadura suelen tener cláusulas de por
medio, ese documento es el que detalla los acuerdos de las empresas.
13. Cancelación de una Oferta de Trabajo
● ¿Cree que la compañía está demostrando falta de ética?
Claramente se ve una falta de respeto por parte de la empresa hacia Grizinski, el proceso de
selección fue errado, no debieron ofrecerle el puesto si no estaban completamente seguros de
la decisión, error grave de la empresa es haber informado de la decisión semana y media
después, cuando tenían la decisión 2 días después de la entrevista.
● ¿Qué debe hacer Grizinski?
Un reclamo a la empresa, por falta de profesionalismo, ya que a causa de ello él canceló sus
otras entrevistas lo cual es perjudicial para él.
● ¿Cree que si contara con información adicional usted podría cambiar de opinión con
respecto al caso?
Se tendría que evaluar la información adicional, sin embargo, el error cometido por los
directivos de la empresa está dado, de igual manera deberían asumir la responsabilidad y al
menos mandar una carta de disculpa hacia el ingeniero.
d) Ética en Ingeniería a Nivel Internacional
14. Pago de Comisión por Acuerdo de Mercadeo
● ¿Cuál sería su respuesta a lo que Mitchell propone?
La ética del ingeniero debe actuar conforme al beneficio y mejora de la sociedad, la propuesta
que propone es realmente todo lo contrario, solo vela por intereses propios en afán de poder
conseguir más dinero, sin tomar en cuenta el riesgo que podría estar causando, al poner a
trabajar a ingenieros que no tienen experiencia.
● ¿Cree que el hecho de que Mitchell sea ingeniero marca alguna diferencia en este caso?
La profesión o el título de un profesional no debería ser un factor que importe al momento de
hablar de ética, sin embargo cuando eres profesional tienes el deber de ser más consciente con
tu actuar y de hecho al ser un profesional, sirves a la sociedad, entonces el ideal debería ser
que puedas ejercer tu profesión en beneficio de la misma minimizando riesgos mediante
procesos éticos y morales.
e) Ética en Investigación
15. Crédito por Diseño de Ingeniería en un Concurso
● ¿Cree que Carroll debería hacer algo al respecto? ¿Qué, exactamente?
Es compromiso del Ingeniero Amory desempeñarse de manera acorde a los valores éticos y
profesionales por ende debería reconocer el aporte del ingeniero Carroll.
En este caso, el Ingeniero Carroll podría denunciarlo para que se le pueda dar crédito de su
participación en el proyecto, demostrando la documentación necesaria para que puedan hacer
válido este reclamo.
16. Crédito por Data en Proyecto de Investigación en Ingeniería
● ¿Cree que Deponiadis está cometiendo plagio al publicar la data sin mencionar todas las
fuentes?
Deponiadis debía corroborar las fuentes de información de la investigación realizada, así
mismo a los profesores del departamento de química les correspondía informar que la data no
era solo resultados de su investigación sino también de la investigación de la compañía de
Ramos.
● ¿Cree que Deponiadis está obligado a dar todo el crédito a la compañía de Ramos?
Está en la obligación de dar reconocimiento a ambas organizaciones por la información
brindada, sin embargo se ve claramente que la compañía de Ramos tuvo más intervención en
la investigación.
● ¿Cree que Ramos debería hacer algo al respecto? ¿Qué, exactamente?
Se puede realizar una demanda legal de plagio al no ser una información propia de
Deponiadis.
● ¿Qué tipo de información adicional le sería útil para realizar un mejor análisis de la
situación?
La información útil que se podría adicionar es toda la documentación de la investigación, para
que demuestre que realmente ellos son los propietarios de los resultados usados por
Deponiadis, así mismo revisar códigos penal y códigos de conducta de ética y moral.
